حق ولایت مرد بر همسرش در چه مواردی

تب‌های اولیه

43 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

با نام و یاد دوست


کارشناس بحث: استاد شفا

با نو;607994 نوشت:
با سلام
استاد پناهیان در یکی از سخنرانی هاشون گفتند که مرد بر همسرش حق ولایت دارد اما این حق ولایت مطلق نیست و نسبی می باشد و در مواردی
حالا سوال من این است که این حق ولایت در چه موارذی می باشد و زن باید اطاعت امر کند و در چه مواردی مرد بر او حق ولایت ندارد؟

سلام علیکم

طبق نظر رهبری:

زن وظیفه دارد در دو جا از همسر اطاعت کند:
یکی در تمکین ودیگر در خروج از منزل ،بقیه موارد اخلاقی می باشد.

شفا;608020 نوشت:
سلام علیکم

طبق نظر رهبری:

زن وظیفه دارد در دو جا از همسر اطاعت کند:
یکی در تمکین ودیگر در خروج از منزل ،بقیه موارد اخلاقی می باشد.


سلام
مرسی از استارتر بابت سوال خوبشون
مرجع منم رهبریه
اگه حق خروج از منزل و حق انتخاب مسکن رو بگیریم(هم به صورت امده در عقدنامه هم ثبت شده در دفتر اسناد رسمی)دیگه این حق ها از گردن ما میفته دیگه؟
تمکین خوب یعنی تو خونه شوهرباشی و... زنی که حق انتخاب مسکنو گرفته میتونه راحت حق تمکین رو رد کنه چون اون خونه رو خونه مناسبش نمیدونه که درش زندگی کنه؟
مرسی

لایرا;608054 نوشت:
سلام
مرسی از استارتر بابت سوال خوبشون
مرجع منم رهبریه
اگه حق خروج از منزل و حق انتخاب مسکن رو بگیریم(هم به صورت امده در عقدنامه هم ثبت شده در دفتر اسناد رسمی)دیگه این حق ها از گردن ما میفته دیگه؟
تمکین خوب یعنی تو خونه شوهرباشی و... زنی که حق انتخاب مسکنو گرفته میتونه راحت حق تمکین رو رد کنه چون اون خونه رو خونه مناسبش نمیدونه که درش زندگی کنه؟
مرسی

فکر نمیکنم بشه تو عقد نامه حق تمکین رو گرفت!این شرط اصلا نافذ نیست...مثل این میمونه که تو عقد نامه نوشته بشه مرد میتونه نفقه نده!اصلا همچین چیزی نافذ نیست...نمیشه شرط کرد.. شرط بشه هم باطله...

شفا;608020 نوشت:
سلام علیکم

طبق نظر رهبری:

زن وظیفه دارد در دو جا از همسر اطاعت کند:
یکی در تمکین ودیگر در خروج از منزل ،بقیه موارد اخلاقی می باشد.

ببخشید پس اینکه می گن زن باید به حرف شوهرش گوش بده چیزی هست که خود مردا درست کردن؟

بعد این حق خروج از منزل چه مصادیقی داره؟

یعنی مثلا زن با اجازه همسرش از خونه رفته بیرون حالا مهمونی، مسافرت یا هرجایی بعد وقتی شوهرش می گه باید برگرده خونه؟ یا نه دیگه اینجا ربطی به اون حکم نداره و زن وظیفه نداره حتما برگرده؟

شفا;608020 نوشت:
سلام علیکم

طبق نظر رهبری:

زن وظیفه دارد در دو جا از همسر اطاعت کند:
یکی در تمکین ودیگر در خروج از منزل ،بقیه موارد اخلاقی می باشد.


حق تمکین چیه؟کامل بفرمایید

شفا;608020 نوشت:
سلام علیکم

طبق نظر رهبری:

زن وظیفه دارد در دو جا از همسر اطاعت کند:
یکی در تمکین ودیگر در خروج از منزل ،بقیه موارد اخلاقی می باشد.


سلام علیکم
اگر یکی از زوجین به وظایفش عمل نکنه، وظایف دیگری ساقط میشه؟
مثلا اگر مرد نفقه نده، زن میتونه تمکین نکنه؟ یا برعکس، اگر زن تمکین نکنه مرد میتونه نفقه بده؟

muiacir;610515 نوشت:
حق تمکین چیه؟کامل بفرمایید

سلام علیکم

طبق نظر رهبری:

تمكين

آمادگى زن براى كامجويى همسر.

پی نوشت:

سایت رهبری،اصطلاحات فقهی،تمکین

kobram;610516 نوشت:
سلام علیکم
اگر یکی از زوجین به وظایفش عمل نکنه، وظایف دیگری ساقط میشه؟
مثلا اگر مرد نفقه نده، زن میتونه تمکین نکنه؟ یا برعکس، اگر زن تمکین نکنه مرد میتونه نفقه بده؟


سلام علیکم

طبق نظر رهبری:



الف:زن تمکین کند:

زنى كه از شوهر اطاعت مى‌كند اگر مطالبۀ خرجى كند و شوهر ندهد (مى‌تواند جهت الزام شوهر بر پرداخت نفقه به حاكم شرع و اگر ممكن نباشد به عدول مؤمنين و اگر آن هم ممكن نباشد به فُسّاق مؤمنين مراجعه نمايد و چنانچه الزام شوهر بر دادن نفقه ممكن نباشد مى‌تواند در هر روز به اندازه خرجى آن روز بدون اجازه از مال او بردارد.


ب:زن تمکین نکند:

زن بايد از شوهر تمكين كند، و در صورت عدم تمكين استحقاق نفقه و سكنى ندارد.

پی نوشت:

رساله مرجع13 ،کتاب نکاح،مساله 2416

m

ولایت در صورت ظلم و فسق ساقط نمیشه؟
فکر نمیکنم مرد ظالمی که نفقه نمیده یا رفتار ناشایستی داره و زن رو فقط به بردگی جنسی کشونده ولایت دشته باشه!مسلما چنین زنی عملا نمیتونه به حاکم شرع هم رجوع کنه چون تیکه بزرگش گوششه!

واقعا آموزنده و جالب بووووووووووود این بحثتون :Gol:ممنوووووون

Ṃᾄʀẓἷἔ;610323 نوشت:
ببخشید پس اینکه می گن زن باید به حرف شوهرش گوش بده چیزی هست که خود مردا درست کردن؟

بعد این حق خروج از منزل چه مصادیقی داره؟

یعنی مثلا زن با اجازه همسرش از خونه رفته بیرون حالا مهمونی، مسافرت یا هرجایی بعد وقتی شوهرش می گه باید برگرده خونه؟ یا نه دیگه اینجا ربطی به اون حکم نداره و زن وظیفه نداره حتما برگرده؟


سلام
راستش درحال حاظر زن ومرد تو زندگی مشترک دوشا دوش هم قراردارن یعنی بنظر من دیگه برتری بین اونا وجود نداره چون زنهای امروزی درکنار همسرشون بصورت مشترک اقدام به کارکردن و حل مشکلات مینمایند واینکه مرد به زن ولایت داره بدین معنی که زن خوب باید در یکسری از مسائل تابع همسرش باشه مثل حفظ وظایف زناشویی ویا تامین نیازهای مرد,در قدیم زن رو به عنوان یک ضعیفه قلمدادمیکردند و کاملا تابع مرد بود و حق هیچگونه اعتراضی حتی بجا رو نداشت ولی الان خیلی فرق میکنه ,تمکین هم به معنی ایفای وظایفی که زن دربرابر مرد داره.........

شفا;610525 نوشت:
زنى كه از شوهر اطاعت مى‌كند اگر مطالبۀ خرجى كند و شوهر ندهد (مى‌تواند جهت الزام شوهر بر پرداخت نفقه به حاكم شرع و اگر ممكن نباشد به عدول مؤمنين و اگر آن هم ممكن نباشد به فُسّاق مؤمنين مراجعه نمايد و چنانچه الزام شوهر بر دادن نفقه ممكن نباشد مى‌تواند در هر روز به اندازه خرجى آن روز بدون اجازه از مال او بردارد.

سلام علیکم
با تشکر از زحمات شما استاد گرامی و محترم

ببخشید استاد آیا در این مورد خانم نمیتواند از حق حبس استفاده کند؟ کلا حق حبس شامل چه مواردی میشود؟

یازهرا(س)

حق حبس فقط برای اولین نزدیکی هست...و نسبت به مهریه....

یارب;610697 نوشت:
حق حبس شامل چه مواردی میشود؟

شفا;610525 نوشت:
زنى كه از شوهر اطاعت مى‌كند اگر مطالبۀ خرجى كند و شوهر ندهد (مى‌تواند جهت الزام شوهر بر پرداخت نفقه به حاكم شرع و اگر ممكن نباشد به عدول مؤمنين و اگر آن هم ممكن نباشد به فُسّاق مؤمنين مراجعه نمايد و چنانچه الزام شوهر بر دادن نفقه ممكن نباشد مى‌تواند در هر روز به اندازه خرجى آن روز بدون اجازه از مال او بردارد.

سلام علیکم
اگر این کار مستلزم خروج از منزل بدون اذن شوهر باشه، باز هم میتونه انجام بده؟
و اینکه اذن شوهر برای خروج از منزل، مربوط به منزلی میشه که شوهر تامین کرده، یا اینکه به هرجایی که زن در اون به صورت دائم یا موقت سکونت داره اطلاق میشه؟ اعم از اینکه خودش خانه رو تهیه کرده باشه یا در خانه پدری باشه یا مهمانی در منزل اقوام و ...
شفا;610525 نوشت:
زن بايد از شوهر تمكين كند، و در صورت عدم تمكين استحقاق نفقه و سكنى ندارد.

یعنی اگر زن تمکین نکنه مرد میتونه بدون اینکه طلاقش بده اونو از خونه بیرون کنه؟
درباره خروج از منزل هم همین حکم برقراره؟ یعنی اگر بدون اذن شوهر از منزل خارج شد، دیگه به خونه راهش نده؟

من شنیدم زن میتونه نفقه خودشو از جیب شوهرش برداره....:Nishkhand:

الرِّجَالُ قَوَّامُونَ عَلَى النِّسَاء بِمَا فَضَّلَ اللّهُ بَعْضَهُمْ عَلَى بَعْضٍ وَبِمَا أَنفَقُواْ مِنْ أَمْوَالِهِمْ فَالصَّالِحَاتُ قَانِتَاتٌ حَافِظَاتٌ لِّلْغَيْبِ بِمَا حَفِظَ اللّهُ وَاللاَّتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ فَإِنْ أَطَعْنَكُمْ فَلاَ تَبْغُواْ عَلَيْهِنَّ سَبِيلًا إِنَّ اللّهَ كَانَ عَلِيًّا كَبِيرًا ﴿۳۴﴾ نساء
مردان‏، سرپرست و نگهبان زنانند، بخاطر برتريهايى كه خداوند [از نظر نظام اجتماع‏] براى بعضى نسبت به بعضى ديگر قرار داده است‏، و بخاطر انفاقهايى كه از اموالشان [در مورد زنان‏] مى‏كنند. و زنان صالح‏، زنانى هستند كه متواضعند، و در غياب [همسر خود،] اسرار و حقوق او را، در مقابل حقوقى كه خدا براى آنان قرار داده‏، حفظ مى‏كنند. و [امّا] آن دسته از زنان را كه از سركشى و مخالفتشان بيم داريد، پند و اندرز دهيد! [و اگر مؤثر واقع نشد،] در بستر از آنها دورى نماييد! و [اگر هيچ راهى جز شدت عمل‏، براى وادار كردن آنها به انجام وظايفشان نبود،] آنها را تنبيه كنيد! و اگر از شما پيروى كردند، راهى براى تعدّى بر آنها نجوييد! [بدانيد] خداوند، بلندمرتبه و بزرگ است‏. [و قدرت او، بالاترين قدرتهاست‏.] ﴿٣٤﴾

یاس...;610749 نوشت:
من شنیدم زن میتونه نفقه خودشو از جیب شوهرش برداره....:Nishkhand:

بله استاد شفا هم همینو گفتن، البته اگر نتونه از طریق حاکم شرع یا عدول مومنین یا فساق مومنین (تا الان دقت نکرده بودم که فسق و ایمان میتونن با هم جمع بشن:Gig:) شوهر رو ملزم به پرداخت نفقه کنه

یارب;610697 نوشت:
سلام علیکم
با تشکر از زحمات شما استاد گرامی و محترم

ببخشید استاد آیا در این مورد خانم نمیتواند از حق حبس استفاده کند؟ کلا حق حبس شامل چه مواردی میشود؟

یازهرا(س)

سلام علیکم

طبق نظر رهبری:

حق امتناع از تمکین فقط در مورد مهریه است(ونه نفقه) آن هم به صورتی که با اجازه زن هیچ روابط زناشویی بین زن ومرد برقرار نشده باشد و الا( یعنی در صورتی که اولین رابطه زناشویی را زن اجازه داد )برای مطالبه مهریه هم زن حق امتناع از تمکین را ندارد.

زن حق حبس داره!مرد هم میگه تمکین کن تا نفقه بدم! زور کی بیشتره؟؟

زن در حق حبسش مستحق نفقه هست؟

فتوای امام خمینی اینه که هست
رای وحدت رویه اینه که نیست

شما ها از کدوم ولایت حرف میزنید؟
توجامعه آخرالزمان اگه مرد زیر ولایت زن نره خیلی هنر کرده

*EHSAN*;608202 نوشت:
فکر نمیکنم بشه تو عقد نامه حق تمکین رو گرفت!این شرط اصلا نافذ نیست...مثل این میمونه که تو عقد نامه نوشته بشه مرد میتونه نفقه نده!اصلا همچین چیزی نافذ نیست...نمیشه شرط کرد.. شرط بشه هم باطله...

سلام علیکم

طبق نظر رهبری:

تمکین زن از شوهر حکم است ونه حق فلذا قابل اسقاط نیست واگر شرط شود شرط باطل است.

مگر اینکه به صورت شرط فعل باشد نه شرط نتیجه که در این صورت اشکالی ندارد.

با نو;607994 نوشت:
با سلام
استاد پناهیان در یکی از سخنرانی هاشون گفتند که مرد بر همسرش حق ولایت دارد اما این حق ولایت مطلق نیست و نسبی می باشد و در مواردی
حالا سوال من این است که این حق ولایت در چه موارذی می باشد و زن باید اطاعت امر کند و در چه مواردی مرد بر او حق ولایت ندارد؟

حق ولایت ؟؟؟؟؟
از قرآن ولایت برداشت میشود یا قیمومیت ؟

راجع به اینکه حق تمکین رو نمیشه گرفت بله تو عقد نامه و سند محضری نمیشه گرفت اما اگه حق مسکن رو بگیری یعنی اینکه زوجه هرجا که تمایل داشته باشه زندگی میکنه و اگه شوهر تو خانه یا شهری خونه بگیره که خانم نخواد با وجود نرفتن پیش مرد(و خب تمکین انجام نمیشه دیگه) هم باز به زن نفقه تعلق میگیره و حتی تو خونه نباشه قهرم کنه بره چون حق مسکن با خودشه نفقه رو داره میتونید از وکیل بپرسید ما که اشناهامون شروط ضمن عقد تو ثبت اسناد ثبت کردن یه سری شروط بودن از ظلم به زن کاهش میدن اینم همونه
با گرفتن حق منزل هم دیگه اون اجازه خروج و... خود به خود ساقطه چون خانم میتونه هرجا بره و در هر منزل بخواد سکوت کنه چون از اول شرط کرده
اگه شروط قانونی که تو عقد نامه و دفاتر ثبت اسناد برای ازدواج هست رو میخواید بگید براتون بزارم چون جملاتش باید دقیق باشه تا مرد نتونه وکالتش رو پس بگیره:ok:

لایرا;612828 نوشت:
با گرفتن حق منزل هم دیگه اون اجازه خروج و... خود به خود ساقطه چون خانم میتونه هرجا بره و در هر منزل بخواد سکوت کنه چون از اول شرط کرده
اگه شروط قانونی که تو عقد نامه و دفاتر ثبت اسناد برای ازدواج هست رو میخواید بگید براتون بزارم چون جملاتش باید دقیق باشه تا مرد نتونه وکالتش رو پس بگیره

یعنی اجازه گرفتن برای خروج از خونه توسط زن با گرفتن حق سکونت خود به خود ساقط میشه ؟ دقیقا منظورتون همینه؟ پس دیگه نیازی به تمکین در این زمینه وجود نداره؟
لطفا شروط قانونی تو عقدنامه و دفاتر ثبت اسنادی که گفتی رو کامل بزار جوری که مرد نتونه وکالتش رو پس بگیره :Nishkhand:

لایرا;612828 نوشت:
راجع به اینکه حق تمکین رو نمیشه گرفت بله تو عقد نامه و سند محضری نمیشه گرفت اما اگه حق مسکن رو بگیری یعنی اینکه زوجه هرجا که تمایل داشته باشه زندگی میکنه و اگه شوهر تو خانه یا شهری خونه بگیره که خانم نخواد با وجود نرفتن پیش مرد(و خب تمکین انجام نمیشه دیگه) هم باز به زن نفقه تعلق میگیره و حتی تو خونه نباشه قهرم کنه بره چون حق مسکن با خودشه نفقه رو داره میتونید از وکیل بپرسید ما که اشناهامون شروط ضمن عقد تو ثبت اسناد ثبت کردن یه سری شروط بودن از ظلم به زن کاهش میدن اینم همونه
با گرفتن حق منزل هم دیگه اون اجازه خروج و... خود به خود ساقطه چون خانم میتونه هرجا بره و در هر منزل بخواد سکوت کنه چون از اول شرط کرده
اگه شروط قانونی که تو عقد نامه و دفاتر ثبت اسناد برای ازدواج هست رو میخواید بگید براتون بزارم چون جملاتش باید دقیق باشه تا مرد نتونه وکالتش رو پس بگیره:ok:

اینکه گرفتن یا نگرفتن اینجور حق کاره درستیو رو نمیدونم

فقط میدونم وای به حال زندگی ای که بخواد آدم توش از حقایی که گرفته استفاده کنه:Ghamgin:

دیگه نه عشقی وجود داره نه زندگی ای

عزیزم حق طلاق ، حق مسکن ،حق تحصیل ، حق کار کردن ،حق خروج از کشور (برای خروج از کشور برای اینکه هر 5 سال نیاز به اجازه شوهر نباشه و برای دفاتر پلیس هم قابل پیگیری باشه این حق رو جدای از بقیه در یک برگه جداگونه وکالت باید بدهند)،شرط حضانت فرزندان بعد از طلاق(برای کامل بودن این شرط میشه حق خروج فرزندانن از کشور حق اداره امور مالی و... رو هم گرفت) تقسیم اموال
تمامی این شرط ها باید به صورت وکالت بلاعزل و بدون شرط و به اختیار زوجه باشد
مثلا زوج متعهد میشود در صورت جدایی چه به درخواست زوج چه زوجه کلیه اموال را به صورت مساوی تقسیم نماید اعم از اخذ یا بذل مهریه
زوجا اجازه دارد هرگاه به خارج از کشور برود نیاز به اجازه مجدد زوج ندارد چه برای اخذ یا تمدید یا تجدید گذرنامه و این اجازه دائمی است(اینو باید تو برگه جدا اسناد رسمی باشه)
زوج به زوجه وکالت بلاعزل میدهد در هر زمان زوجه بخواهد اقدام به متارکه نموده او را از قید زوجیت خود رها کند اعم از اخذ یا بذل مهریه
زوجه حق ادامه تحصیل در هر رشته و هر مکان و تا هر مقطع که بخواهد مخیر است و این حق دائمی است
برا هر کدومش یه جمله هست که باید دقت شه
مثلا همین تحصیل میتونه بگه من فقط تا فلان مقطع یا فلان شهر میزارم اما اگه تمام قیدها بیاد دیگه هیچ منعی نداره
بعدشم این حق ها گرفتنش کاملن قانونی و صحیحه وگرنه مجلس و قانون تصویب نمیکرد
گلم اگه دقت کنی همه این حق ها رو مردا دارن حالا یه خانم هم بخواد میشه اخ بد؟
یه سر برو تو دادگاه خانواده دنیا بیاد دستت
همیشه عشق نیست

لایرا;612934 نوشت:
یه سر برو تو دادگاه خانواده دنیا بیاد دستت
همیشه عشق نیست

البته به نظرم بستگی داره اون عشق چطوری به وجود اومده باشه.
گاهی فکر میکنم الان که همین گرفتن حقها رواج پیدا کرده بین خانوما خودش باعث بیشتر شدن طلاق شده.چون اگه همسرتون بهتون احترام میزاره و با همفکری هم محل زندگی رو انتخاب میکنین یا به خواسته تون برای ادامه تحصیل احترام میزاره و ... دیگه چه نیازی به گرفتن این حقوق هست. و اگه احترام نمیزاره چه ارزشی داره این حق و حقوق رو بگیریم یا نه!همچین آدمی با وجود اونا هم مطمئنا باز احترام نخواهد گذاشت!و اگه قانونا بخواییم عمل کنیم دیگه همون طلاق بگیریم بهتر از زندگی هست که با جنگ بین زن و شوهر و لجاجت بدست آوردیم

*یا زهرا*;612955 نوشت:
البته به نظرم بستگی داره اون عشق چطوری به وجود اومده باشه.
گاهی فکر میکنم الان که همین گرفتن حقها رواج پیدا کرده بین خانوما خودش باعث بیشتر شدن طلاق شده.چون اگه همسرتون بهتون احترام میزاره و با همفکری هم محل زندگی رو انتخاب میکنین یا به خواسته تون برای ادامه تحصیل احترام میزاره و ... دیگه چه نیازی به گرفتن این حقوق هست. و اگه احترام نمیزاره چه ارزشی داره این حق و حقوق رو بگیریم یا نه!همچین آدمی با وجود اونا هم مطمئنا باز احترام نخواهد گذاشت!و اگه قانونا بخواییم عمل کنیم دیگه همون طلاق بگیریم بهتر از زندگی هست که با جنگ بین زن و شوهر و لجاجت بدست آوردیم

من تا قبل از ورودم به این انجمن نمیدونستم برای خروج از خانه هم باید اجازه گرفت و اگر اجازه نگیری و بیرون بری تا وقتی برگردی مورد لعن و نفرین فرشتگان قرار میگیری ( البته بماند که من به چنین چیزی اعتقاد ندارم ) اما خیلی اوقات نمیشه آدمها رو تشخیص داد روزهای اول همه عاشق و شیدا هستند همه عاقل و فهیم چطور میشه دختری که حتی به ذهنش هم نمیرسه روزی از کار و تحصیلش باز بمانه در اون روزها شریک زندگیش رو بشناسه و خیالش از بابت همه چیز راحت باشه!!! خوبی این شرط و شروط اینه از همون ابتدا با روحیات طرف آشنا میشی قبول کرد که چه خوب نکرد هم تکلیفت با خودت مشخصه، یا میپذیری نظر آقا رو یا از خیر این ازدواج میگذری که دیگه نگرانی نداری، مردی که در روزهای عاشقی و شیدایش زیر بار این شروط نره فردا که عشق از سرش افتاد و زندگی براش یکنواخت شد هیچ وقت زیر بار حرف زنش نمیره البته قبول دارم خیلی ها بعداً زیر شرط و شروطشون میزنن و حتی با بهانه نافذ نبودن شرط قید شده به راحتی از زیر بار عذاب وجدانش هم خلاص میشن!!!!! البته یانم بگم شیرین و فرهادهایی هم وجود دارن که چه این شروط باشه چه نباشه خللی در زندگیشون به وجود نمیاد ولی چند تا عاشق و شیدا اطرافت می بینی ؟؟ باید آدم اکثریت رو در نظر بگیره.فرهادها تعدادشون کم شده:Ghamgin: فکر نکنم یکیشون گیر من یکی بیاد:khaneh:
خوبی که این شرط و شروط بهمراه داره اول شناخت طرف در همان روزهای ابتدایی زندگی است دوم اینکه خیالت راحت میشه با گرفتن یه اذن کلی یا شرطی مبنی بر اجازه داشتن خروج از خانه بدون قید و شرط دیگه خیالت از لعن نشدن توسط فرشتگان هم راحت میشه بعدش هم اگر خدایی نکرده مشکلی یپش بیاد این شروط میتونه حکم بازوی اجرایی قانون رو داشته باشه و راحت تر از قید زندگی سر سپرده و بردگی ساخته شده مرد خانه خلاص بشی

neg@r;612963 نوشت:
من تا قبل از ورودم به این انجمن نمیدونستم برای خروج از خانه هم باید اجازه گرفت

آخه اجازه به این صورتی که فکر میکنید نیست که. همین که همسر از این که خانومش میره بیرون ناراضی نباشه کافیه، نه که برای هر بار بیرون رفتن بری و از شوهرت اجازه بگیری.همین که آدم خبر میده دارم میرم بیرون، چه زنش باشه چه شوهرش چه پدرو مادرش چه بچه ش، در همین حد خبر دادن برای بیرون رفتن کافیه برای اجازه. ولی اونقدر سر این اجازه گرفتن حساسیت ایجاد میکنن که خیلی از خانوما این تفکر براشون ایجاد میشه.

neg@r;612963 نوشت:
اون روزها شریک زندگیش رو بشناسه و خیالش از بابت همه چیز راحت باشه

نمیدونم شاید هم حرف شما درست باشه، من زمان ازدواجم خیلی فکر کردم که از این شرطا بزارم یا نه، آخرش دیدم فقط با این کار اول زندگی بی اعتمادی به وجود میاد. از نظرمن همون قدر که ما انتظار داریم همون اول زندگی همسرمون اعتماد ما رو جلب کنه. همسرمون هم همین انتظار رو از ما داره.

سلام

neg@r;612963 نوشت:
من تا قبل از ورودم به این انجمن نمیدونستم برای خروج از خانه هم باید اجازه گرفت و اگر اجازه نگیری و بیرون بری تا وقتی برگردی مورد لعن و نفرین فرشتگان قرار میگیری ( البته بماند که من به چنین چیزی اعتقاد ندارم ) اما خیلی اوقات نمیشه آدمها رو تشخیص داد روزهای اول همه عاشق و شیدا هستند همه عاقل و فهیم چطور میشه دختری که حتی به ذهنش هم نمیرسه روزی از کار و تحصیلش باز بمانه در اون روزها شریک زندگیش رو بشناسه و خیالش از بابت همه چیز راحت باشه!!! خوبی این شرط و شروط اینه از همون ابتدا با روحیات طرف آشنا میشی قبول کرد که چه خوب نکرد هم تکلیفت با خودت مشخصه، یا میپذیری نظر آقا رو یا از خیر این ازدواج میگذری که دیگه نگرانی نداری، مردی که در روزهای عاشقی و شیدایش زیر بار این شروط نره فردا که عشق از سرش افتاد و زندگی براش یکنواخت شد هیچ وقت زیر بار حرف زنش نمیره البته قبول دارم خیلی ها بعداً زیر شرط و شروطشون میزنن و حتی با بهانه نافذ نبودن شرط قید شده به راحتی از زیر بار عذاب وجدانش هم خلاص میشن!!!!! البته یانم بگم شیرین و فرهادهایی هم وجود دارن که چه این شروط باشه چه نباشه خللی در زندگیشون به وجود نمیاد ولی چند تا عاشق و شیدا اطرافت می بینی ؟؟ باید آدم اکثریت رو در نظر بگیره.فرهادها تعدادشون کم شده:Ghamgin: فکر نکنم یکیشون گیر من یکی بیاد:khaneh:
خوبی که این شرط و شروط بهمراه داره اول شناخت طرف در همان روزهای ابتدایی زندگی است دوم اینکه خیالت راحت میشه با گرفتن یه اذن کلی یا شرطی مبنی بر اجازه داشتن خروج از خانه بدون قید و شرط دیگه خیالت از لعن نشدن توسط فرشتگان هم راحت میشه بعدش هم اگر خدایی نکرده مشکلی یپش بیاد این شروط میتونه حکم بازوی اجرایی قانون رو داشته باشه و راحت تر از قید زندگی سر سپرده و بردگی ساخته شده مرد خانه خلاص بشی

بدون شرط هم میشه اذن کلی رو همون اول ازدواج گرفت
وفتی هم که شرط نافذ نباشه، حکم بازوی اجرایی فانون رو هم نداره. مگه اینکه منظور این باشه که به هر کدوم از این شروط که عمل نکرد طلاق بگیری

*یا زهرا*;612969 نوشت:
آخه اجازه به این صورتی که فکر میکنید نیست که. همین که همسر از این که خانومش میره بیرون ناراضی نباشه کافیه، نه که برای هر بار بیرون رفتن بری و از شوهرت اجازه بگیری.همین که آدم خبر میده دارم میرم بیرون، چه زنش باشه چه شوهرش چه پدرو مادرش چه بچه ش، در همین حد خبر دادن برای بیرون رفتن کافیه برای اجازه. ولی اونقدر سر این اجازه گرفتن حساسیت ایجاد میکنن که خیلی از خانوما این تفکر براشون ایجاد میشه.

نه زهراجان اجازه اینجوریه ( البته بقول دوستان انجمن) که برای هر بیرون رفتن شما باید از همسرت اجازه بگیری ( حالا شاید نون گرفتنی یا خریدی شاملش نشه اونم شک دارم شامل بشه یا نه ) و اگر ایشان رضایت ندادن حق نداری بیرون بری نه اینکه فکر کنی طرف راضیه بدون اجازه بیرون بری یا اطلاع بدی باید حتما بپرسی میتونم بیرون برم اگه گفت نه نری البته من اینجور گرفتم

kobram;612972 نوشت:
وفتی هم که شرط نافذ نباشه، حکم بازوی اجرایی فانون رو هم نداره. مگه اینکه منظور این باشه که به هر کدوم از این شروط که عمل نکرد طلاق بگیری

آره عزیزم همون طلاقه منظورم بود چون به راحتی نمیشه طلاق گرفت دختر همسایه ما نزدیک سه یا چهار ساله برای یه طلاق معطله
فقط یه سئوال با قرار دادن این شروط در عقدنامه در صورت عدم پای بندی مرد به شروط ذکر شده، زن میتونه علاوه بر طلاق همه ی حق و حقوق خودش را طلب کنه یعنی مهریه، نفقه، اجرت المثل یا فقط همون حق طلاق بهش داده میشه؟

سلام
در روابط بین زن ومرد از نظر شرعی مرد بر زن ولایتی ندارد مگردر یک صورت وان هم زمانی است زن بمیرد دراینجا ولی زن از طرف شارع مقدس مرد است وهمچنین زمانی که زن سفیه شودبه اجازه حاکم شرع میتواند ولی وقیم شود
اگر منظورتان تمکین وخروج از منزل است در شرع به عنوان حق مرد تلقی شده است نه ولایت.
http://www.askdin.com/thread1399.html
در روابط بین همسران ""ولایت مرد بر زن "" به چه معناست؟

لایرا;612934 نوشت:
عزیزم حق طلاق ، حق مسکن ،حق تحصیل ، حق کار کردن ،حق خروج از کشور (برای خروج از کشور برای اینکه هر 5 سال نیاز به اجازه شوهر نباشه و برای دفاتر پلیس هم قابل پیگیری باشه این حق رو جدای از بقیه در یک برگه جداگونه وکالت باید بدهند)،شرط حضانت فرزندان بعد از طلاق(برای کامل بودن این شرط میشه حق خروج فرزندانن از کشور حق اداره امور مالی و... رو هم گرفت) تقسیم اموال
تمامی این شرط ها باید به صورت وکالت بلاعزل و بدون شرط و به اختیار زوجه باشد
مثلا زوج متعهد میشود در صورت جدایی چه به درخواست زوج چه زوجه کلیه اموال را به صورت مساوی تقسیم نماید اعم از اخذ یا بذل مهریه
زوجا اجازه دارد هرگاه به خارج از کشور برود نیاز به اجازه مجدد زوج ندارد چه برای اخذ یا تمدید یا تجدید گذرنامه و این اجازه دائمی است(اینو باید تو برگه جدا اسناد رسمی باشه)
زوج به زوجه وکالت بلاعزل میدهد در هر زمان زوجه بخواهد اقدام به متارکه نموده او را از قید زوجیت خود رها کند اعم از اخذ یا بذل مهریه
زوجه حق ادامه تحصیل در هر رشته و هر مکان و تا هر مقطع که بخواهد مخیر است و این حق دائمی است
برا هر کدومش یه جمله هست که باید دقت شه
مثلا همین تحصیل میتونه بگه من فقط تا فلان مقطع یا فلان شهر میزارم اما اگه تمام قیدها بیاد دیگه هیچ منعی نداره
بعدشم این حق ها گرفتنش کاملن قانونی و صحیحه وگرنه مجلس و قانون تصویب نمیکرد
گلم اگه دقت کنی همه این حق ها رو مردا دارن حالا یه خانم هم بخواد میشه اخ بد؟
یه سر برو تو دادگاه خانواده دنیا بیاد دستت
همیشه عشق نیست

تمام حرفایی که توی ذهنم بود رو یازهرا در جواب شما نوشتنه : )

به علاوه اینکه ... من دوس دارم ریئس خونه شوهرم باشه

دوس ندارم براش شاخ و شونه بکشم و حق و حقوق بگیرم ازش ...اینحوری برام از ابهت مردونه اش کم میشه:ok:

Miss Chadoriii;612977 نوشت:
من دوس دارم ریئس خونه شوهرم باشه

دوس ندارم براش شاخ و شونه بکشم و حق و حقوق بگیرم ازش ...اینحوری برام از ابهت مردونه اش کم میشه


:Nishkhand: سلیقه ها و خواسته ها متفاوته
من دوست ندارم همسرم رئیس خونه باشه از این جمله هم متنفرم بگن شوهر رئیس خونه است رهبر زندگیه. دوست دارم هر دو حس کنیم رئیس زندگی خودمون هستیم نه اون هر چی گفت من بگم چشم
حق و حقوق من و اون هم نداره زندگی مشترک تعریفش با خودشه حق مشترک، حقوق مشترک چون سعادت هر دومون در گروه این زندگیه پس مال من و مال اون نداره
زن و شوهر هر دو باید بتونن در زندگیشون سهیم و شریک باشن هر دو حق اظهارنظر داشته باشن اگر زمانی زن نظری داد به بهانه زن بودنش نظرش بی اهمیت جلوه نکنه
نباید هم همیشه حرف ، حرف مرد باشه چه اشکالی داره یکبار هم زن رئیس باشه نه اینکه اختیاردار زندگی صرفاً زن باشه من کلا مخالف زن سالاری و مردسالاری هستم به نظر من خانواده سالاری اصله
ولی خوب چه میشه کرد جنگ اول به از صلح آخر بهتره همون روزای اول سنگهامون رو با هم وا بکنیم فردا زیر یه سقف نشستیم برای هم خط و نشون نکشیم من موافق این شرط و شروط حتی اگر قید هم نشه فقط بر زبون آورده شه هستم یه خانم باید بدونه همسرش با چه چیزهایی موافقه یا مخالفه :ok:

neg@r;612982 نوشت:
زن و شوهر هر دو باید بتونن در زندگیشون سهیم و شریک باشن هر دو حق اظهارنظر داشته باشن اگر زمانی زن نظری داد به بهانه زن بودنش نظرش بی اهمیت جلوه نکنه
نباید هم همیشه حرف ، حرف مرد باشه چه اشکالی داره یکبار هم زن رئیس باشه نه اینکه اختیاردار زندگی صرفاً زن باشه من کلا مخالف زن سالاری و مردسالاری هستم به نظر من خانواده سالاری اصله

حرفت رو کاملا قبول دارم نگار جان
ولی مردا این که احساس کنن اقتدار دارن و تکیه گاه هستن لذت میبرن. دقیقا باید خانواده سالاری باشه ولی باید به روحیات طرف مقابل هم اهمیت داد و توی زندگی سعی کرد کاری کنیم که شریکمون هم همونقدری که ما میخوایم آسایش داشته باشیم و لذت ببریم اونم ببره. خانوما خیلی وقتا میتونن کاری کنن حرف حرف خودشون باشه ولی همسرش فکر کنه خودش حرف اول و آخ رو زده:khaneh:
به نظر من توی زندگی این کارا رو آدم یاد بگیره از شاخ و شونه کشیدن بهتره، اینجوری نه سیخ میسوزه نه کباب. چون به هرحال همسرمون شریک زندگیمونه نه رقیبمون

ولی به نظر بنده مرد و زن باید حقوق یکسانی داشته باشند اگر زن بدون اجازه شوهرش از خانه خارج نشد مرد هم بدون اجازه همسرش از خانه بیرون نره تعیین محل زندگی وکلا تصمیم گیری برای زندگی باید متعلق به هر دو باشد
ولایت و رئیس بودن و .... فقط باعث برتری نشان دادن مردان میشه اگر زندگی مشترک است پس این القاب چیه اگر قراره با ازواج در کنار کسی به آرامش رسید پس نباید این ترس ها و این حقوق نابرابر وجود داشته باشد وگرنه اسمش زندگی مشترک نیست بردگی است
وقتی مردی بتواند همسرش را از رسیدن به خواسته ها و آرزوها به بهانه ی غیرت دور کند واقعا این زندگی چه ارزشی دارد اگه دو نفر همدیگرو دوست داشته باشند باید باعث پیشرفت هم بشن باید همدیگر رو در رسیدن به خواسته ها یاری کنند این زندگیه این دوست داشتنه نه این حقوق!

یاس...;611463 نوشت:
زن حق حبس داره!مرد هم میگه تمکین کن تا نفقه بدم! زور کی بیشتره؟؟

زن در حق حبسش مستحق نفقه هست؟

فتوای امام خمینی اینه که هست
رای وحدت رویه اینه که نیست


باسلام
امام خمینی که نظرشون مال زمان شاه هست نه الان ههههههه

احمد;616509 نوشت:
امام خمینی که نظرشون مال زمان شاه هست نه الان

تحریر الوسیله یکی از منابع فقهی هستش نه فتوایی...و مورد استناد قضات دادگاه قرار میگیره.....هههههههه!

زن و مرد با هم برابرند و هیچ ولایتی کسی بر کسی ندارد خداوند انسان را ازاد افریده که درزمین گردش کند و شکرگزار پروردگار باشد.

یاس...;616531 نوشت:
تحریر الوسیله یکی از منابع فقهی هستش نه فتوایی...و مورد استناد قضات دادگاه قرار میگیره.....هههههههه!

باسلام

و كيف كان فلا خلاف و لا إشكال في الاه لا يجوز للمدافع أن يبدؤه أي المدفوع ما لم يتحقق قصده إليه أو إلى عرضه أو ماله و لو بالطريق الظني الذي يتحقق به مثله عرفا و إن ضمنه بعد ذلك لو بان خطاؤه، بل الظاهر اعتبار إمكان تسلطه عادة لو لم يدفع مع ذلك، فلو قصده من وراء حائل من نهر أو حائط أو حصن يحول عادة بينه و بين التسلط على ما يريده كف عنه، كما صرح به في كشف اللثام.
خواننده باید زمان نوشتن این عبارات را در نظر داشته باشد
پس درشرایط فعلی نظرمقام رهبری مهم هست نه امام مرحوم هههههه
یاحق

احمد;616565 نوشت:
باسلام

و كيف كان فلا خلاف و لا إشكال في الاه لا يجوز للمدافع أن يبدؤه أي المدفوع ما لم يتحقق قصده إليه أو إلى عرضه أو ماله و لو بالطريق الظني الذي يتحقق به مثله عرفا و إن ضمنه بعد ذلك لو بان خطاؤه، بل الظاهر اعتبار إمكان تسلطه عادة لو لم يدفع مع ذلك، فلو قصده من وراء حائل من نهر أو حائط أو حصن يحول عادة بينه و بين التسلط على ما يريده كف عنه، كما صرح به في كشف اللثام.
خواننده باید زمان نوشتن این عبارات را در نظر داشته باشد
پس درشرایط فعلی نظرمقام رهبری مهم هست نه امام مرحوم هههههه
یاحق


البته این یک مثال بودوربطی به اصل بحث نداشت
موضوع قفل شده است