جمع بندی تسلط عجیب زنان بر مردان

تب‌های اولیه

24 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

reza64;919527 نوشت:
دخترهائی که بعلت مختلف روحیه پسرانه دارند

يكي از اشتباهات برخي والدين همين است كه دخترشان را "مرد" بار مياورند با اين خيال كه بتواند گليم خود را از آب بيرون بكشد
قطعاً خيلي خوب است كه ما دخترهايمان را مقتدر و قوي بار بياوريم. اما نه اينكه جنسيت آنها را از نظر روحي تغيير بدهيم

Reza-D;919531 نوشت:
يكي از اشتباهات برخي والدين همين است كه دخترشان را "مرد" بار مياورند با اين خيال كه بتواند گليم خود را از آب بيرون بكشد
قطعاً خيلي خوب است كه ما دخترهايمان را مقتدر و قوي بار بياوريم. اما نه اينكه جنسيت آنها را از نظر روحي تغيير بدهيم

گـفت پیغـمبر کـه زن بر عـاقـلان

غالب آید سخت و بر صـاحبدلان
باز بـر زن جـاهـلان غـالب شـوند

کـاندر ایشان تُندی حیوانست بند
کـم بُوَدشـان رقّت و لطـف و وداد

زانـکـه حـیوانی ست غـالب بر نهاد
مهـر و رقّـت وصـف انسـانـی بـود

خشـم و شـهوت وصـف حیوانی بود
پـرتوی حـق است آن معشـوق نیسـت

خـالق اسـت آن گوئیا مخلوق نیست
مثنوی معنوی

صادق;919532 نوشت:
گـفت پیغـمبر کـه زن بر عـاقـلان
غالب آید سخت و بر صـاحبدلان

باز بـر زن جـاهـلان غـالب شـوند


کـاندر ایشان تُندی حیوانست بند

کـم بُوَدشـان رقّت و لطـف و وداد


زانـکـه حـیوانی ست غـالب بر نهاد

مهـر و رقّـت وصـف انسـانـی بـود


خشـم و شـهوت وصـف حیوانی بود

پـرتوی حـق است آن معشـوق نیسـت


خـالق اسـت آن گوئیا مخلوق نیست

مثنوی معنوی



ميگويم اين سايت فمنيستي است ، اين هم مدرك :Nishkhand:

اگر زنا مرد بشوند مردها زن و این فاجعه هست

نقل قول:
نقل قول:

گفتگوی دینی
نادیده گرفتن ✜₪₪✜ تقویم شمیم یار 96 ✜₪₪✜ پرطرفدارترین تقویم ویندوزی اذانگوی مذهبی(منتشر شد)
نادیده گرفتن قالب جدید واکنشگرا 1396 (به مناسبت میلاد با سعادت امام علی "ع")
نادیده گرفتن مریم هیجده مسیحایی ، ویژه نامه وفات حضرت زینب کبری سلام الله علیها

انجمناخلاق و عرفانتربیت و فضائل و رذائل اخلاقیشیوه های تهذیب نفس سخنرانی های ناب در مورد تهذیب نفس
+ پاسخ به موضوع
صفحه 2 از 2نخستقبلی12
موضوع: سخنرانی های ناب در مورد تهذیب نفس
ابزارهای موضوع
جستجو موضوع
امتیاز به این موضوع
نحوه نمایش موضوع
1396/01/14, 06:26 #11
Reza551 Reza551 هم اکنون آنلاین است.
عضو كوشا

Reza551 آواتار ها
شروع کننده موضوع
سخنرانی مهم استاد پناهیان در مورد راحت طلبی

سخنرانی مهم استاد پناهیان در مورد راحت طلبی

زمان: فاطمیه 93
مکان: بیت رهبری، حسینیه امام خمینی(ره)
موضوع: راحت طلبی، اولین تمایل انسان

http://www.askdin.com/showthread.php?t=42995

ویرایش توسط Reza551 : 1396/01/14 در ساعت 07:56
ارسال پاسخ سریع به این پیام پاسخ نقل قول نقل قول نقل قول چندگانه این پیام 1396/01/14, 07:56 #12
Reza551 Reza551 هم اکنون آنلاین است.
عضو كوشا

Reza551 آواتار ها
شروع کننده موضوع
سخنرانی های آیت الله محمد تقی بهجت

ویژه

https://www.aviny.com/Voice/Sokhanra...ah-bahjat.aspx

ارسال پاسخ سریع به این پیام پاسخ نقل قول نقل قول نقل قول چندگانه این پیام 1396/01/26, 07:48 #13
Reza551 Reza551 هم اکنون آنلاین است.
عضو كوشا

Reza551 آواتار ها
شروع کننده موضوع
اگر به وظیفۀ آخرالزمانی خود یعنی روشن‌گری عمل نکنیم

اگر با روشن‌گری بیدار نشویم، با رنج و بلا و جنایات دشمنان که متاثر از اشتباه ماست، بیدار می‌شویم!/ مهمترین ویژگی آخرالزمان، انباشتگی تجربۀ بشر و شفافیت است! و مهمترین وظیفۀ ما استفاده از این فرصت برای «روشن‌گری» و افزایش شفافیت است! آن‌هم به‌صورت چهره به چهره! چه حضوری، و چه در فضای مجازی/ از 40 روز مجاهدت حضرت زهرا(ع) برای روشن‌گری الگو بگیرید!/ برای روشن‌گری، لازم نیست از «دین» و «ولایت» سخن بگویید، از واقعیات روشن بگویید: --> هرگاه مسئولین ما در مقابل غربی‌ها شُل آمدند، غربی‌ها یک بلایی بر سر ما آوردند!/ اگر در مقابل دشمن، محکم نایستیم، ضربه می‌خوریم و بعد هوشیار می‌شویم؛ نمونه‌اش مذاکرات هسته‌ای/ اگر غرب‌گرایانی که از غرب می‌ترسند، رأی زیادی در این ملت داشته باشند، ملت توسط غربی‌ها تحت فشار بیشتری قرار می‌گیرد! / تنها راه نجات، روشن‌گری چهره به چهره علیه غرب‌زدگی است

Link site

http://bayanmanavi.ir/post/3818

ویرایش/حذف پیام ویرایش ارسال پاسخ سریع به این پیام پاسخ نقل قول نقل قول نقل قول چندگانه این پیام 1396/01/27, 10:22 #14
Reza551 Reza551 هم اکنون آنلاین است.
عضو كوشا

Reza551 آواتار ها
شروع کننده موضوع

اسنامه:

زمان: 96.01.23
مکان: تهران - هیئت رزمندگان
صوت: دانلود | بشنوید
لینک تلگرامی: اینجا
اینفوگرافیک: پیشنهاد دهید
اگر با روشن‌گری بیدار نشویم، با رنج و بلا و جنایات دشمنان که متاثر از اشتباه ماست، بیدار می‌شویم!/ مهمترین ویژگی آخرالزمان، انباشتگی تجربۀ بشر و شفافیت است! و مهمترین وظیفۀ ما استفاده از این فرصت برای «روشن‌گری» و افزایش شفافیت است! آن‌هم به‌صورت چهره به چهره! چه حضوری، و چه در فضای مجازی/ از 40 روز مجاهدت حضرت زهرا(ع) برای روشن‌گری الگو بگیرید!/ برای روشن‌گری، لازم نیست از «دین» و «ولایت» سخن بگویید، از واقعیات روشن بگویید: --> هرگاه مسئولین ما در مقابل غربی‌ها شُل آمدند، غربی‌ها یک بلایی بر سر ما آوردند!/ اگر در مقابل دشمن، محکم نایستیم، ضربه می‌خوریم و بعد هوشیار می‌شویم؛ نمونه‌اش مذاکرات هسته‌ای/ اگر غرب‌گرایانی که از غرب می‌ترسند، رأی زیادی در این ملت داشته باشند، ملت توسط غربی‌ها تحت فشار بیشتری قرار می‌گیرد! / تنها راه نجات، روشن‌گری چهره به چهره علیه غرب‌زدگی است

سخنرانی حجت الاسلام پناهیان در هیئت رزمندگان:

یکی از ویژگی‌های بسیار مهم در آخرالزمان، انباشتگی تجربۀ بشری دربارۀ شیوۀ زندگی است. یعنی تجربیات قرن‌ها زندگی بشر در اختیار تک‌تک آدم‌ها قرار می‌گیرد و لذا به سادگی نمی‌شود کسی را فریب داد.
دوران جهالت و فریب‌خوردگی به سر آمده و بشریت به بن‌بست‌هایش پی برده است. امروز فهمیدن حقیقت آسان‌تر از گذشته شده است.
البته فهمیدن حقیقت در هیچ زمانی سخت نبوده؛ در زمان علی(ع) نیز سخت نبود. مگر علی(ع) از مردم چه تقاضایی داشت که قبول نمی‌کردند؟! حضرت آن‌چه مردم می‌فهمیدند را به آنها می‌فرمود، ولی مردم عمل نمی‌کردند.
مگر علی(ع) از ابوموسی به‌عنوان نمایندۀ مذاکره‌کنندۀ خود با معاویه، چه انتظاری داشت؟! به او فرمود: تجربه را زیر پا نگذار! کسی که عقل و تجربه را زیر پا بگذارد شقی است!(نهج البلاغه/نامه78) یعنی به همان چیزهایی که خودت می‌فهمی، عمل کن! ابوموسی باید به تجربه درمی‌یافت که طرف مقابلش در مذاکره، فریبکار و دروغگو است و نباید اعتماد می‌کرد.
مگر رهبر انقلاب در مذاکرات هسته‌ای، چه انتظاری داشت؟! اینکه منافع خودمان را حفظ کنیم و به بزرگترین دروغگوی عالم اعتماد نکنیم! این یک حرف دینی و انقلابی نیست؛ یک حرف حداقلی است. ولی متاسفانه در مذاکرات، به دشمن اعتماد کردند و ضربه خوردیم.
مهمترین ویژگی آخرالزمان، شفافیت و روشن شدن حق است. و مهمترین وظیفۀ ما برای تعجیل در ظهور، اینست که از این شفافیت و این فرصت استفاده کنیم و روشن‌گری کنیم؛ آن‌هم به‌صورت #چهره_به_چهره! چه حضوری، و چه در فضای مجازی
از همین الان تصمیم بگیرید برای روشن‌کردن تک‌تک فامیل و رفقای‌تان قدم بردارید. از مجاهدت حضرت زهرا(س) الگو بگیرید که #چهل_روز، در خانۀ مهاجرین و انصار را زد و تک تک از آنها خواست که از حق دفاع کنند.
برای روشن‌گری، لازم نیست از «دین» سخن بگویید، بلکه واقعیات را به مردم بگویید! هر مقدار از حق که آشکار شده و بی‌دین‌ها هم می‌توانند بپذیرند، همان قسمتش را بگویید. نمی‌خواهد کسی را به ولایت دعوت کنید، بلکه از این‌همه جنایات «دموکراسی غرب» در جهان بگویید؛ جنایاتی که حتی فرعون‌ها هم نکردند!
وظیفۀ ما در آخرالزمان، روشن‌گری و افزایش شفافیت است. حالا اگر ما به این وظیفۀ خود عمل نکنیم، چه می‌شود؟ رنج‌ها افزایش پیدا می‌کند و با رنج و سختی و جنایات دشمنان بیدار می‌شویم!
این شفافیت و روشن شدن حق مدام بیشتر می‌شود؛ یا با روشن‌گری شما برای دیگران، یا با بلای فراگیری که همه توجیه شوند! و نتیجۀ طبیعی عمل خود ماست. و این اتفاق چندین بار در جریان انقلاب ما رخ داده است.
هر وقت مسئولین ما در مقابل غربی‌ها شُل آمدند، غربی‌ها یک بلایی بر سر ما آوردند! نمونه‌اش جنگ تحمیلی بود. لیبرال‌هایی امثال بنی‌صدر این‌قدر در مقابل آمریکا کوتاه آمدند که موجب شد آمریکایی‌ها جرأت کنند جنگ را به ما تحمیل کنند! اگر لیبرال‌ها سر کار نبودند، این جنگ به ما تحمیل نمی‌شد.
اگر غرب‌گراها و کسانی که از غرب می‌ترسند، رأی زیادی در این ملت داشته باشند، این ملت توسط غرب تحت فشارهای مختلف قرار می‌گیرد، چون غربی‌ها به این نتیجه می‌رسند که می‌شود اینها را زد! نمونه‌اش افزایش تحریم‌ها بعد از فتنۀ 88 بود. ولی اگر همۀ مسئولین ما مقتدرانه در مقابل دشمن بایستند و شُل نباشند، خودشان تحریم‌ها را بر می‌دارند؛ چون می‌بینند که فایده‌ای ندارد و فقط خودشان متضرر می‌شوند.
اگر در مقابل دشمن، محکم نایستیم، ضربه می‌خوریم و بعد هوشیار می‌شویم. الان در مذاکرات هسته‌ای، ضربه خوردیم و هوشیار شدیم. ولی آیا همیشه باید ضربه بخوریم تا هوشیار شویم؟!

ویرایش/حذف پیام ویرایش ارسال پاسخ سریع به این پیام پاسخ نقل قول نقل قول نقل قول چندگانه این پیام 1396/01/27, 10:23 #15
Reza551 Reza551 هم اکنون آنلاین است.
عضو كوشا

Reza551 آواتار ها
شروع کننده موضوع
امام علی ع وسیاست

زمان: 96.01.02
مکان: حسینیۀ آیت الله حق‌شناس(ره)
لینک تلگرامی: اینجا
گزارش تصویری: اینجا
اینفوگرافیک: پیشنهاد دهید
علی(ع) کجاها سخت‌گیر و کجاها مهربان بود؟/ علی(ع) در عرصۀ سیاست و مقابل سیاسیون خائن سخت‌گیر، اما در عرصۀ زندگی فردی مهربان بود/ بالاترین عذاب در قرآن مربوط به کسانی است که بخشی از دین را «پنهان» می‌کنند/ بزرگترین «کتمانی» که در طول تاریخ صورت گرفته مربوط به بخش‌های «سیاسی» دین است؛ ما نباید سخت‌گیری‌های امیرالمؤمنین(ع) را کتمان کنیم!/ امیرالمؤمنین(ع) در همۀ زمینه‌ها سخت‌گیر نبود؛ ایشان گناهان غیرسیاسی را می‌بخشید اما آن جایی که می‌دید در عرصۀ سیاست، کسانی به جامعه خیانت می‌کنند، خشن و سخت‌گیر بود./ تمام دشمنی‌ها با علی(ع) سرِ سیاست است و الا ایشان در مسائل فردی، فوق‌العاده مهربان و انعطاف‌پذیر بود.

استاد پناهیان:
بدترین یا محکم‌ترین لعنت در قرآن مربوط به کسانی است که بخشی از دین و حق را پنهان می‌کنند و به مردم نمی‌گویند (إِنَّ الَّذینَ یَکْتُمُونَ ما أَنْزَلْنا مِنَ الْبَیِّناتِ..وَ یَلْعَنُهُمُ اللاَّعِنُونَ؛ بقره 159)
بدترین یا بالاترین عذاب هم این است که خدا روز قیامت با انسان حرف نزد! و این عذاب هم مربوط به کسانی است که بخشی از حرف دین را کتمان می‌کنند.(إِنَّ الَّذینَ یَکْتُمُونَ ما أَنْزَلَ اللَّهُ..لا یُکَلِّمُهُمُ اللَّهُ؛بقره/174)
بزرگترین کتمانی که در طول تاریخ انجام گرفته، مربوط به بخش‌های سیاسی دین است. آن‌قدر قسمت‌های سیاسی در تاریخ اسلام وجود دارد که اکثر مردم نمی‌دانند!
ما نباید کتمان کنیم که امیرالمؤمنین(ع) در کنار مهربانی بسیار بالایی که داشت، در راه خدا سخت‌گیر و خشن بود(پیامبر(ص):فَإِنَّهُ خَشِنٌ فِی ذَاتِ اللَّهِ غَیْرُ مُدَاهِنٍ فِی دِینِهِ؛‏‏کشف‌الغمه/1/236)
نمی‌شود که فقط از محبت و مهربانی علی(ع) سخن بگوییم و از سخت‌گیری ایشان نگوییم! آن‌وقت بچه‌های ما می‌گویند: مگر مردم آن زمان، همگی احمق بودند که با علی(ع) درگیر شدند!
امیرالمؤمنین(ع)، هم مهربان بود و هم سخت‌گیر! ولی حق اینست که بگوییم: علی(ع) کجاها سخت‌گیر بود و کجاها مهربان بود؟
علی(ع) در عرصۀ سیاست، سخت‌گیر و خشن بود و در مقابل سیاسیون خائن با شدت برخورد می‌کرد، ولی در عرصۀ زندگی فردی، مهربان بود و گنه‌کارهان معمولی را می‌بخشید و دست نوازش به سرشان می‌کشید.
خشونت علی(ع) مربوط به عرصه سیاست است و مهربانی او مربوط به زندگی فردی است، و بسیاری از گنهکارها مثل عرق‌خورها و زناکارها را می‌بخشد.
بعضی‌ها در عرصۀ سیاست، یک‌دفعه‌ای جلوۀ رحمانی‌شان گُل می‌کند و می‌گویند: «این سران فتنه را هم آزاد کنید! حالا یک اشتباهی کرده‌اند!»
وقتی مردم برای بیعت درِ خانۀ علی(ع) آمدند، ایشان فرمود اگر این مسئولیت را بپذیرم، همان‌طوری که می‌دانم و از قرآن و رسول خدا(ص) یاد گرفته‌ام، سختگیری خواهم کرد و به حرف کسی گوش نمی‌دهم و اگر کسی مرا عتاب کند، جا نمی‌خورَم(وَ لَمْ أُصْغِ إِلَى قَوْلِ الْقَائِلِ وَ عَتْبِ الْعَاتِب‏؛ نهج‌البلاغه/خطبۀ92)
امیرالمؤمنین(ع) در همۀ زمینه‌ها سخت‌گیر نبود، ایشان گناه غیرسیاسی را می‌بخشید. مثلاً وقتی دید که مردم نماز مستحبی را به جماعت می‌خوانند، اول به آنها تذکر داد اما وقتی مردم گوش نکردند، ایشان کوتاه آمد و گذاشت که مردم در مسجد پیامبر(ص) نمازی بخوانند که بدعت بود(قُلْ لَهُمْ صَلُّوا؛ تهذیب/3/70)
اما هرچه به علی(ع) گفتند که دربارۀ معاویه- لاقل یکی دو سال- کوتاه بیاید، ایشان کوتاه نیامد، چون مسأله «سیاسی» بود. یعنی ایشان دربارۀ «عبادت» کوتاه آمدند ولی در «سیاست» کوتاه نیامدند. چون کسی که در امور سیاسی بخواهد-بی‌جا مهربان- باشد، در واقع به مردم خیانت کرده است

Reza-D;919470 نوشت:
3- چنین زندگی هایی چقدر به جدی نگرفتن تحقیق در ازدواج ارتباط داره؟

با سلام و احترام
یک سری از خصوصیات را که به صورت صفات آشکار ی هستند می توان از طریق تحقیق و دقت در اخلاق و رفتار شخص دید و کشف کرد؛ با تحقیق کافی و دقیق می توان شناسایی کرد؛ که البته برخی در این زمینه کوتاهی می کنند فلذا باعث می شود که در زندگی دچار مشکلاتی بگردند.
منتها برخی از خصوصیات موقعیتی هستند و بستگی به رفتار متقابل فرد دارد و در آن زمان دیده می شود؛ مثلا: فردی قاطع باشد خوب طبیعتا باید در مقابل تصمیات چنین فردی مقاومت معنی ندارد و رفتار در مقابل این فرد تبعیت است و در مواردی فرد ضعیف النفس بوده و قدرت تصمیم گیری و قاطعیت را ندارد در این صورت واکنش رفتار فرد چه بسا تسلط و یا عدم تبعیت باشد؛ چنین رفتارهایی به طور دقیق در تحقیق هم مشخص نمی شود و نمیشه این موارد و رفتارهای خاص را به تحقیق و شناخت قبلی ارجاع داد بلکه نوع رفتارهای غلط می تواند زمینه ساز تسلط و سلطه جویی را به همراه داشته باشد.

Reza-D;919468 نوشت:
البته استاد "نشاط" عزیز ظاهراً تمام تقصیر را به گردن مردها انداخته اند که بنده مخالفم
زن یک انسان است با قدرت اختیار ، درک و شعور
عذرخواهی میکنم ، گوسفند نیست که باید حتماً چوپان بالای سرش باشد که
درست است چون تا حدودی تحت تاثیر احساسات است ، مرد باید مدیریت بیشتری داشته باشد
اما حد این اختلاف نهایتاً 60 به 40 است. نه اینطور که گفته میشود (منظورم استاد نشاط نیست) 100 به 0 !!!!

با سلام و احترام
دیدگاه صحیح در مدیریت زندگی این است که چون بعد غالبی مردان عقلانیت بوده و بعد غالبی زنان احساسات و عواطف؛ و اینها باید در کنار همدیگر تکمیل و به تکامل هم کمک کنند باید این دو بعد با مدیریت عادلانه و منصفانه از سوی مرد خانه انجام بگیرد تا زندگی روند درست و موفقی را بپیماید.
به این تعبیر قرآن که الرجال قوامون علی النساء است، توجه کنید؛
این آیه دلیل بر این است که قوامت و سرپرستی خاص مردان است، زیرا مردان از نظر تدبیر و اندیشه و قوای روحی برتری و احساسات و عواطف و ضعف بر زن‏ها غلبه دارند و با چنین رویکردی زندگی بر اساس عدل و تدبیر لازم می تواند مسیر محکم و بدون اختلافی را پیش ببرد؛ این موضوع در مقام تسلط و زور گویی مردان بر زنان نیست چه بسا در مواردی مشورت با همسران عاقله نتایج خوبی را به همراه داشته باشد؛ با توجه به اینکه خانواده یک اجتماع کوچکی است و باید رهبر و مدیر داشته باشد از این زوایه مدیریت از سوی مرد، مطلوب و معقول هست و چنین توصیه ای روشمند بوده است هر چند باید در مدیریت خیلی از مسائل از جمله عدم زور و ظلم و قاعده انصاف و عدل و مشورت و... در آن ملاحضه شود.

Im_Masoud.Freeman;917934 نوشت:
1- آیا واقعا زن ها قدرت خاصی دارند؟

2- آیا مردها از ترس آبرو و برای حفظ زندگی سکوت میکنند؟

3- چنین زندگی هایی چقدر به جدی نگرفتن تحقیق در ازدواج ارتباط داره؟

4- چجوری میشه از این شرایط خارج شد؟

با سلام و احترام
بزرگوار از اینکه طالب این هستید این مطالب مد نظرتان پاسخ داده شود؛ به روی چشم!
پاسخ سوال1:
تمام انسانها قدرت خاصی دارند و هر کسی طبق ساختار شخصیتی خود می تواند رفتارهای زیرکانه و محکمی را خود نشان بدهد و البته شاید برخی ناتوان باشند و یا مهارت کافی را نداشته باشندٰ فلذا ربطی به جنسیت ندارد؛ ولی در عین حال برخی از خانم ها از شگردهای خاصی استفاده می کنند و خصوصا از آنجایی که موجودات جذابی هستند می توانند با رفتارهای خاص و عاطفی گونه و احساسی به خواسته های خودشان برسند و تاثیرات خاصی در مطاع کردن همسر خودشان داشته باشند.
پاسخ سوال2:
شاید قضاوت ما در مورد برخی ناقص باشد و نمی توان هر سکوتی را حمل بر چنین ادعایی کرد. ولی در عین حال شاید به خاطر حفظ آبرو سکوت هم بکنند و یا در موقعیت خودشان تلافی بکنند.
پاسخ سوال3:
یک سری از خصوصیات را که به صورت صفات آشکار ی هستند می توان از طریق تحقیق و دقت در اخلاق و رفتار شخص دید و کشف کرد؛ با تحقیق کافی و دقیق می توان شناسایی کرد؛ که البته برخی در این زمینه کوتاهی می کنند فلذا باعث می شود که در زندگی دچار مشکلاتی بگردند.
منتها برخی از خصوصیات موقعیتی هستند و بستگی به رفتار متقابل فرد دارد و در آن زمان دیده می شود؛ مثلا: فردی قاطع باشد خوب طبیعتا باید در مقابل تصمیات چنین فردی مقاومت معنی ندارد و رفتار در مقابل این فرد تبعیت است و در مواردی فرد ضعیف النفس بوده و قدرت تصمیم گیری و قاطعیت را ندارد در این صورت واکنش رفتار فرد چه بسا تسلط و یا عدم تبعیت باشد؛ چنین رفتارهایی به طور دقیق در تحقیق هم مشخص نمی شود و نمیشه این موارد و رفتارهای خاص را به تحقیق و شناخت قبلی ارجاع داد بلکه نوع رفتارهای غلط می تواند زمینه ساز تسلط و سلطه جویی را به همراه داشته باشد.

پاسخ سوال4:
نیاز به مهارت و مشاوره دقیق دارد و بتدریج می توان سیستم و شرایط رفتاری حاضر را کنترل و اصلاح کرد.
البته توجه به این نکات هم می تواند در رفع مشکل کمک کند:
شناختن وظایف فردی خود
دقت در تصمیم گیری ها و مقاومت در اجرای آن
توجیه تصمیمات خود و قانع کردن همسر( در مواردی هم نیازی به توجیه نیست)
شجاعت و مقاومت و صبوری
مشورت با همسر در برخی از موارد و با افراد عاقل و دلسوز و متعهد
تمرین در صلابت تصمیم گیریها و عاقبت اندیشی
اعتماد سازی
می تواند به مرور زمان جایگاه تصمیم گیری مرد را قوی تر و احساس اعتماد همسر را بیشتر بگرداند.

[="Times New Roman"][="Black"][="3"]این شد حرف حساب. :khandeh!:

خیلی ممنون از پاسختون. :Gol:[/][/][/]

Im_Masoud.Freeman;917934 نوشت:
زوجی رو میشناسم که حدود پانزده سال پیش ازدواج کردند ، آقا برای خرید لباس عروس حتی حاضر نمیشد مچ عروس به اندازه ی دو بند انگشت معلوم باشه. یعنی خیلی غیرتی و مذهبی و ..( ارواح عمت )
حالا زن خونه چادر و این چیزا رو گذاشت کنار ، به شدت هم به شوهرش مسلط شده و هرچی میگه شوهرش مجبور به اجرای دستورات هست. حالا روی چه حسابی نمی دونم.

سلام

بعضی اوقات این رفتار ها نشون دهنده تسلط زن بر مرد نیست

بلکه بر عکس وقتی مردی از زنش بیزار شه و یا به اصطلاح از چشمش بیوفته کاری به کارش نداره و میگه بذار هر کاری دوس داره بکنه

چون اعصاب و روانش کشش هیچ گونه تنشی رو نداره .... مردی که به زنش ارزش قائل شه و دوسش

داشته باشه حتما و حتما طرز لباس پوشیدن خانمش براش مهم میشه ( البته طبق عقایدش که تا چه حدی پوشش رو قبول داره )

Im_Masoud.Freeman;917934 نوشت:
زوجی رو میشناسم که بیش از پانزده سال پیش ازدواج کردند ، روزهای اول روابطشون اینجوری بود که

زن: عزیزم میشه این شکلات رو واسم باز کنی؟
مرد: باشه عزیزم
زن: مرسی عزیزم

اما امروز
زن: بووووق بووووق بووووووووووووق
مرد:

باز هم نشانه تسلط خانم بر آقا نیست

Im_Masoud.Freeman;917934 نوشت:
- آیا واقعا زن ها قدرت خاصی دارند؟

به نظر من قدرت خانم ها اخلاقشون هست

و همچنین مهارتی که باید قلق همسرشون رو پیدا کنن

نشاط;919576 نوشت:
دیدگاه صحیح در مدیریت زندگی این است که چون بعد غالبی مردان عقلانیت بوده و بعد غالبی زنان احساسات و عواطف؛ و اینها باید در کنار همدیگر تکمیل و به تکامل هم کمک کنند باید این دو بعد با مدیریت عادلانه و منصفانه از سوی مرد خانه انجام بگیرد تا زندگی روند درست و موفقی را بپیماید.
به این تعبیر قرآن که الرجال قوامون علی النساء است، توجه کنید؛
این آیه دلیل بر این است که قوامت و سرپرستی خاص مردان است، زیرا مردان از نظر تدبیر و اندیشه و قوای روحی برتری و احساسات و عواطف و ضعف بر زن‏ها غلبه دارند و با چنین رویکردی زندگی بر اساس عدل و تدبیر لازم می تواند مسیر محکم و بدون اختلافی را پیش ببرد

سلام برادر
بنده هم منکر نشدم استاد گرامی
یک بار دیگر لطفاً به این بخش از حرف بنده توجه بفرمائید:
Reza-D;919468 نوشت:
زن یک انسان است با قدرت اختیار ، درک و شعور
عذرخواهی میکنم ، گوسفند نیست که باید حتماً چوپان بالای سرش باشد که
درست است که چون تا حدودی زن تحت تاثیر احساسات است ، مرد باید مدیریت بیشتری داشته باشد
اما حد این اختلاف نهایتاً 60 به 40 است
. نه اینطور که گفته میشود (منظورم استاد نشاط نیست) 100 به 0 !!!!


من میگویم این مدیریت باید به این صورت باشد که مثلاً زن چند کار انجام می دهد
(با عقل خودش)
ولی در یکی از آنها دارد دچار اشتباه میشود به واسطهء اخلاق زنانه
اینجا مرد وارد عمل میشود و زن را در آن زمینه کنترل میکند. تا اینجا حرفی نیست

اما آنچه من از صحبت شما برداشت کردم که شاید هم اشتباه برداشت کردم
و همچنین در کلام بعضی از مردم از زن و مرد میشنوم
این است که کلا زن چون احساساتش غالب است پس مجاز است هر اشتباهی دلش خواست مرتکب بشود

مثلاً می بینیم دختری با پسری دوست میشود بعد همه میگویند پسر دختر را فریب داده!
یا زنی سر هر چیز کوچکی نق میزند ، میگویند دارد ناز میکند!
واقعاً برایم سوال است که اگر زنها اینقدر جایز الاشتباه هستند ، پس دیگر چرا روز قیامت بجای آنها مردانشان را محاکمه نمی کنند؟

موضوع قفل شده است