برتری عقل مرد بر زن در قرآن؟؟!!

تب‌های اولیه

46 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

زنده ی بیدار;3295 نوشت:
[/]

علم روش دارد. اصول دارد. ضوابط دارد. هر کی هر کی نیست. هر کس هر چه به ذهنش رسید را به عنوان یک نظریه علمی! عنوان کند. شاید در قدیم می شد این گونه عمل کرد ولی امروز به هیچ روی کلی گویی و قصه پردازی کاری علمی و روشمند نیست و جز شبه علم محسوب می شود و بلای اکنون ایران زمین است.
.

دوست گرامي !
خيلي جالبه واقعا
من هم با شما موافقم كه هر كسي بايد در رشته تخصصي خودش صاحب نظر باشه و رجوع به كارشناس به قول شما امروزه يك اصل مسلم است .در امور ديني هم بايد به متخصص و كارشناس رجوع كرد . ولي ببخشيد شما مدرك اجتهاد داري ؟ يا قواعد و ضوابط تفسير را ميدوني ؟ آيا تا اكنون تفسير يا اثر تفسيري نوشتي ؟ آيا با مباني تفسير و علوم قرآن آشنا هستي؟
زنده بيدار جان! پس قبول بفرما در هر فني و علمي بايد به متخصص خاص اون علم رجوع كرد .
من فقط نظرات چند تن از روانشناسان و كارشناسان فيزيولو‍ژي را به عنوان استناد آوردم .

جناب نامسلمان عزیز
فکر کنم در چند مورد گفتم اکثر نمونه های تفسیری حکم به برتری عقل مرد بر زن داده اند. در چند تا از نمونه ها از برتری سخن نگفته بودند. حق باشماست.
در مورد اشتباهات تایپی و غیره و اطلاع یافتن از قبل و بعد نمونه ها می توانید به آدرس ذیل رفته و تفاسیر را بررسی کنید.
http://www.altafsir.com/Tafasir.asp?tMadhNo=0&tTafsirNo=0&tSoraNo=1&tAyahNo=1&tDisplay=no&LanguageID=1

زنده ی بیدار;3206 نوشت:
من کجا ادعا کرده ام در قرآن گفته شده است عقل مردان برتر از زنان است؟؟؟
دقیقا به من نشان بدهید.
به چه زبانی بگویم؟؟ سخن من این است در نمونه های تفسیری که در اولین پست در این تاپیک زدم و ظاهرا اصلا آن را نخوانده اید و نخواهید خواند!! نشان دادم که قریب به بیست مفسر از قدیم و جدید و از شیعه و سنی عقل مرد را برتر از زن دانسته اند.
سوال من این است که چرا این مفسران به چنین نتیجه ای رسیده اند؟
چه عامل و یا عواملی آنها را به چنین نتیجه گیری سوق داده است؟
این نظر آنها مبتنی بر چه پیشفرضهایی بوده است و خود میراث اسلامی اعم از قرآن و سنت چه اندازه در شکل گیری چنین نظریه ای از جانب آنها سهیم بوده است؟؟
روشن شده عزیز دل برادر یا باز توضیح بدهم؟؟

چه کسی گفته است قوام بودن به معنی برتری در عقل است؟؟
من گفته ام؟؟ کجا؟؟
دوست من قضیه را برعکس فهمیده اید. آن برتری کذایی در ( بما فضلهم الله ) موجب قوامیت شده است نه قوامیت موجب برتری.

من عجالتا کاری به تفاوتهای فیزیولوژیک ندارم. ربطی به بحث ما ندارد. بحث بر سر برتری داشتن یا نداشتن عقل مردان بر زنان است.
کاربر حکیم فرمودند: " در زندگى زنان ، «احساس » و در حيات مردان تعقّل غلبه دارد . "
من هم گفتم در کدام حوزه ی علم چنین مطلبی اثبات شده است دقیقا به من نشان بده. آدرس و منبع معتبری را که به برتری قوای عقلانی مرد بر زن صراحتا‍ سخن گفته باشد را عنوان کن. و همچنان منتظرم.

شما این حرف را مبتنی بر چه دستاوردی عنوان می کنید؟ مگر مرکز تعقل کشف شده است؟ کجا؟ کی؟
با منبع معتبر و ذکر حوزه علمی مربوطه ما را مستفیض فرمایید.


خب این بنده خدا که حرفی از بی عقلی زن نزده !
برداشت و نظر شما سطحی بوده ...

من خیلی خودمونی تر از دیگران میتونم صحبت کنم .
اون علما میدونستند که یک دلیل خلقت حوا برانگیختن احساس ادم بود !
عشق انگیزه پیشرفت

مرد و زن هم نداره
عشق و عقل یا مغز و قلب در تعاملند و به هم نیازمند !
عشق قوای عقل و عقل فرمانروای عالم عشق !

مکمل همند
حالا یکی عشق ! یکی عقل !

اشکالی داره ؟

  • به نام خدا
  • جناب زنده بيدار لطف ميفرماييد به سه سوال بنده پاسخ دهيد ممنون ميشم
  • شما از اين برتري عقل مرد بر زن كه ايا..... هست و ايا..... نيست چه پيشنهادي داريد؟ با توجه به پاسخهاي صاحب نظران محترم براي بنده جاي سوال و شبهه است كه نظر و اعتقادشما از اين مطلب چيست؟!
  • از چه مذهب و ادياني ميباشيد؟!!
  • اما در مورد اينكه زن مدير و مدبر و فهميده نان اور خانه است براي شوهر غير مدير و مدبر و غيره تا انجا كه بنده اطلاع دارم بعضي از بانوان طبق شرايطي بر طبق قانون ميتوانند سرپرستي خانواده را به عهده بگيرند و سرپرست مرد خانواده و فرزندان شوند نظر شما چيست؟بيان ميفرماييد؟
  • واگر خوانندگان محترم هم راهنمايي بفرمايند ممنون ميشوم

صدر;2869 نوشت:
با سلام به زنده بیدار بنده جدا از این بحث از مجموع سوالاتی که در انجمنهای مختلف از شما دیده ام یک نصیحت دوستانه به شما دارم و ان اینکه هر گاه کسی پاسخ شما را داد بدون بهانه گیری از ان استقبال نمایید در این سایت کسی ادعا نکرده من این متن را نوشته ام بلکه اینجا سایت پرسش و پاسخ است نه اینکه سایت مقالات که با توجه به حق تالیف باشد ما در این سایت پاسخ دوستان پرسشگر را از هر جایی به شرط انکه متقن و همراه با منابع باشد عرضه نماییم همانطور که اگر در جایی کسی از شما پرسشی بنماید به دنبال پاسخ مناسب در هر جایی باشد می گردید وقطعا خود شما هم ادعا ندارید که این پرسشها و سوالهای شما ناشی از اندیشه شما بوده اگر چنین بود شما سوالی را مطرح می کردید که تاکنون کسی نپرسیده باشد در حالی که اگر سوالات شما در اینترنت جستجو شود دهها سایت است که ان سوال را مطرح کرده اند و دهها سایت هم به ان جواب داده اند و شما نهایتا با اندکی تغییر در متن انرا مطرح کرده اید اگر با دید شما نگاه کنیم من حق دارم بپرسم که شما این سوال را چرا در حالی که اندیشه دیگران بوده سرقت نموده اید و بدون ذکر نام کسی که این شبه را اختراع نموده ان را پرسیده اید
اگر در این سایت شما جواب سوالی را دریافت نموده ایدبرای ما کفایت می نماید چون ما ادعای تالیف پاسخها را نداریم و جواب را گاهی از کتب اندیشمندان و گاهی از مقالات دیگران که در این موضوع کار کرده اند نقل می کنیم بله اگر شخص حقیقی یا حقوقی گفته باشد نقل قول بدون ذکر منبع جایز نیست ما اخلاقا متعهدیم که ان منبع را ذکر کنیم
دوست عزیز قطعا بدانید امروزه کسی وقت ندارد در همه این موضوعات و شبهات به تنهایی تحقیق نموده جواب کامل ارایه کند بلکه از اندیشه های دیگران استفاده می کنیم تا جوابها علمی تر و محققانه تر باشد
ان شائ الله که همواره ما به دنبال هدایت باشیم و هرگاه حق را یافتیم بدون تعصب و بهانه جویی ان را پذیرا باشیم

mamnonam az shoma daghighan hamin tore
inam saithaee ke in soalo porsidan ghablan

1www.tebyan.net/index.aspx?pid=934&articleID=436608
2robat.co.cc/برتری+در+مرد+بودن.html
3rokhsareghoran.parsiblog.com/-883146.htm
4rahemasih.blogfa.com/post-33.aspx
5www.kanoonandisheh.com/porseman/zan/000855.php?q
6hoghoghy.blogsky.com/ - États-Unis
7www.persianclubs.org/forums/archive/index.../t-2972.html
va......va...........va....!!!!!!
moteasefane bazi az dustan vaghti dalil manteghi tar bashe engar bishtar narahat mishan!!akhe (bayad be in duste gerami goft ke elm tekraro dust nadare!!ehsase ke tekraro dust dare!)
piroozo mofagh bashid
khoda hefzeton kone
!!

موضوع قفل شده است