جمع بندی برتری زنان بر مردان از نظر عقلی و علمی

تب‌های اولیه

219 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

eslamic110;441370 نوشت:
شما نقدی کردین و جنبه ای از مدیریت رودلیل بدی دونستین که من اونو توضیح دادم

اما در کل معتقدم مدیریت کلان حتی مدیریت جنگ(حتی جنگ های غیر انسانی) توسط مردان بهتر انجام میشه
بهتر نه به معنای انسانی تر
بهتر یعنی برنامه ها برای پیروزی حتی پیروزی حرام پیچیده تر و دقیق تر و روش ها اجرایی تر

سلام

من نمی دونم شما چرا اینقدر زنها رو دست کم می گیری ؟
از کجا ناشی می شه این طرز فکر شما ؟

شما الان ببین کشور المان مگر صدر اعظم زن نداره
و توی کشورهای اتحادیه اروپا بهترین عملکرد اقتصادی رو داره

مگر اداره یک کشور مدیریت کلان نیست ؟

اگر دقت کنین در مطالبی که پاس یار گرامی استاد اورده بودند
قید شده بود زنها در جزییات بیشتر دقیق می شوند
و برای همین نکاتی را متوجه می شوند که مردها متوجه نمی شوند

همین توانایی زنها به انها قدرت مدیریتی بیشتری می دهد

از نظر قرانی هم اگر خواسته باشیم مثال بزنیم
مدیریت بلقیس ملکه در مقابل مدیریت فرعون یا نمرود و ...
بهتر بود و نتایج بهتری داشت

موفق باشید

ملاصدرا;441077 نوشت:

چه تحقيق جالبي كه خلاف قرآن مي گويد!!!!
أَوَمَن یُنَشَّأُ فِی الْحِلْیَةِ وَهُوَ فِی الْخِصَامِ غَیْرُ مُبِینٍ

صحيح

سلام علیکم

عذر میخوام میان بحثتون میگم

این آیه شریفه نباید دیدگاه خداوند نسبت به عموم زنان باشه چون اگر به آیات قبل و بعدش نگاه کنیم میبینیم که در صدد بیان عقاید اعراب جاهلی هست و این جمله هم عقیده ی اعراب نسبت به زنانشان را میرساند چنانکه در فرهنگ جاهلی زنان چنین پرورش میافتند که در میدان جدال توانایی دفاع از خود را نداشتند و آیه میفرماید آیا شما کسی را که در فرهنگ جاهلیتان چنین پرورش یافته شریک خدا قرار میدهید؟

مقصود آیه شریفه نمیتواند نظر شما و بیان یک امر کلی نسبت به زنان باشد چون که خدایتعالی میفرماید آیا کسی را که در زر و زیور پرورش میابد و توانایی بحث را ندارد ( شریک خدا میدانید) و اگر نظر جنابعالی صحیح باشد بدان معناست که مردان چنین نیستند و توانایی دارند پس میتوانند شریک خدا باشند.

نکته دیگر این که ضمیر هو مذکر هست پس این آیه صرفا در خصوص همه زنان نباید باشد همانطور که میتواند بعضی از مردان را هم دربرگیرد. نتیجه اینکه منظور از این آیه میتواند بیان این دیدگاه اعراب نسبت به زنان باشد.

و براى او بعضى از بندگان [خدا] را جزئى [چون فرزند و شريك‌] قرار دادند. به راستى كه انسان بس آشكارا ناسپاس است.
آيا از آنچه مى‌آفريند، خود، دخترانى برگرفته و به شما پسران را اختصاص داده است؟
و چون يكى از آنان را به آنچه به [خداى‌] رحمان نسبت مى‌دهد خبر دهند، چهره او سياه مى‌گردد، در حالى كه خشم و تأسف خود را فرو مى‌خورد.
آيا كسى كه در زر و زيور پرورش يافته و در مجادله، بيانش غير روشن است؟
و فرشتگانى را كه خود، بندگان رحمانند، مادينه [و دختران او] پنداشتند. آيا در خلقت آنان حضور داشتند؟ گواهى ايشان به زودى نوشته مى‌شود و [از آن‌] پرسيده خواهند شد.
و مى‏گويند اگر [خداى] رحمان مى‏خواست آنها را نمى‏پرستيديم آنان به اين [دعوى] دانشى ندارند [و] جز حدس نمى‏زنند

eslamic110;441163 نوشت:
نه این ارتباط رو ذهن شما داره ایجاد میکنه در واقع اینطور نیس
از هرچیزی میشه استفاده خوب و بد کرد از عقل هم همینطور . اگه سوء استفاده بشه ازش نتایجی که فرمودین بار میاد
این افراد درواقع از نظر معادی کم عقل هستند اما عقل معاش در اونها کم نیس. اونقد هست که نشستن برنامه ریختن برا بدبخت کردن دیگران!!

ضمناً این مثال شما دقیقاً تایید حرف منه نه تایید این حرفتون که بی احساسی عقل رو کم می کنه
عقل، اگه درست به کار گرفته بشه، احساسات رو در مسیر درست جاری میکنه
به نامحرم محبتی نمی ورزه و محارمش رو غرق محبت میکنه
اینجاس که این محبت و بروز احساس ارزشمند میشه. این دقیقاً بخاطر رویکرد عاقلانه در بروز احساسه نه صرف وجود احساس.

برای اثبات مدعاتون(احساس کم، عقل رو کم میکنه) مثالی بزنین تا بررسی کنیم (این مثالکه فرمودین اثبات ادعای من بود!!)

موید باشید

سلام

یک دور بین مخفی توی تی وی دیدم به این صورت بود که

یک بچه تقریبا دو ساله رو گذاشته بودن کنار خیابون با یک ظرف غذا که بچه داشت غذا می خورد و بازی میکرد و ...

هدف مقایسه عملکرد مردان با زنان در دیدن این صحنه بود

از بین ده مردی که رد شدن و این صحنه رو دیدن تنها یک مرد ایستاد و به این صحنه نگاه کرد و کمی با بچه ور رفت

در حالی که از بین ده زن 9 زن ایستادن با بچه خوش و بش کردن و نازش کردن و در صدد کمک بودن

حالا شما بگین ایا احساس بیشتر باعث این کار بود یا نه ؟

موفق باشید

بی نظیر;441268 نوشت:

من ضد مرد نیستم که خواسته باشم بر ضد انها تاپیکی بزنم
مردها هم خوبی هایی و بر تریهایی دارند نسبت به زنان
مانند همان زور بازو و قدرت بدنی بیشتر که البته عاقلانه ازش استفاده نکردن

موفق باشید

این که میفرمایید عاقلانه ازش استفاده نکردند یک امر کلی نیست همانطور که خیلی از زنان هم از احساسات و عواطف زنانه اشان استفاده نمیکنند. نمونه بارزش همین فکری که در ذهن آنها القا کرده که ماشین جوجه کشی نیستند...

بی نظیر;441434 نوشت:
یک بچه تقریبا دو ساله رو گذاشته بودن کنار خیابون با یک ظرف غذا که بچه داشت غذا می خورد و بازی میکرد و ...

هدف مقایسه عملکرد مردان با زنان در دیدن این صحنه بود

از بین ده مردی که رد شدن و این صحنه رو دیدن تنها یک مرد ایستاد و به این صحنه نگاه کرد و کمی با بچه ور رفت

در حالی که از بین ده زن 9 زن ایستادن با بچه خوش و بش کردن و نازش کردن و در صدد کمک بودن

حالا شما بگین ایا احساس بیشتر باعث این کار بود یا نه ؟


در همین کلیپ که من هم دیدم از مردهایی که بی تفاوت رد شدند دلیلش را پرسیدند و همه مردها پاسخ دادند که آنها از ترس اینکه اطرافیان این دختر آنها را به انحراف جنسی متهم نکنند کمک نکردند

[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"]

بی نظیر;441434 نوشت:

سلام

یک دور بین مخفی توی تی وی دیدم به این صورت بود که

یک بچه تقریبا دو ساله رو گذاشته بودن کنار خیابون با یک ظرف غذا که بچه داشت غذا می خورد و بازی میکرد و ...

هدف مقایسه عملکرد مردان با زنان در دیدن این صحنه بود

از بین ده مردی که رد شدن و این صحنه رو دیدن تنها یک مرد ایستاد و به این صحنه نگاه کرد و کمی با بچه ور رفت

در حالی که از بین ده زن 9 زن ایستادن با بچه خوش و بش کردن و نازش کردن و در صدد کمک بودن

حالا شما بگین ایا احساس بیشتر باعث این کار بود یا نه ؟

موفق باشید


خب از اولش بحث سر این بود
شما فرمودین احساس در خانوم ها بیشتره
منم قبول دارم اصلاً کیه که نقضش کنه

این احساس بیشتر با مدیریت عقل سالم میتونه نتایج خوبی داشته باشه مثل رحم بیشتر به ضعیفان و کودکان که بخاطر همین ویژگی زنانه وظیفه ی زن، بچه داریه

و بی مدیریت عقل، منجر به فجایع وحشتناکی میتونه بشه

کمااینکه عقل مردان، اگه سالم باشه و درست استفاده بشه میتونه نتایج خوبی در مدیریت خرد و کلان خانواده و اجتماع منجر بشه و عاقبت بخیری همراه داشته باشه
و اگه اینطور نباشه فاجعه آفرین میشه

پس به تنهایی هیچ کدوم نشونه ی برتری نیستن و همون تقواس که ملاکه
همون عقل سالم
همون جهت گیری درست در زندگی

و کمااینکه هنوز ادعاتون که احساس رو نشونه ی عقل دونستین
(احساس بیشتر یعنی عقل بیشتر و احساس کمتر یعنی عقل کمتر) هنوز با یک مثال برامون مشخص نکردین[/]

[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"]

ᕘᕚRaiNᕘᕚ;441416 نوشت:
از نظر من اصلا قابل مقایسه نیست ، در طول تاریخ مگه چند زن رهبری امتی رو در دست داشتند ؟ 1 % هم بودند اصلا ؟ یا بهتر بگم آیا مردان اجازه میدن زنها به چنین موقعیتی دست پیدا کنن تا اینکه خودی نشون بدن یا خیر؟

اصلاً زن رهبر بشه که چی بشه؟
یه سوال، شما ته فطرتتون ، واقعاً آرزوتون چیه؟
دلتون برا بغل کردن بچه غنج نمیره؟؟

جالبه همون اندازه که شما متعجب میشین از حرفای من ، منم از اصرار شما متعجبم:Moteajeb!:
باورم نمیشه زنی رو ببینم که زن باشه و روحیات مردونه(که این همه درصدد اثبات برتریش به اون جنسه)پیدانکرده باشه و به جای اینکه رویای بچه داری داشته باشه همش ادعاهای این چنینی کنه که اگه میذاشتن ما خانوما در طول تاریخ فلان و بهمان میکردیم:Ghamgin:

اون خانومای در طول تاریخ اگه میخواستن رهبری کنن، بالاخره راهشو پیدا میکردن کمااینکه سیاست ها ایجاب کرد تا این میل در اونها ایجاد بشه و دنبالش برن
اما اون خانومها رویاشون همین کاری بود که فک می کنین دربرابر مدیریت کلان، کار چیپیه اما یادمون رفته که بهشت، زیر پای مادره نه رهبر جامعه!

رهبر جامعه تو هر دو دنیا فقط مورد سواله که فلانجا ظلم کردی یا نکردی
زنها بخاطر هوشمندیشون هم که بوده این کار سنگین و کمر شکن رو انداختن رو دوش آقایون و خودشونو سرگرم بهترین و رویایی ترین سرگرمی کردن که اجر اخروی زیادی هم داره[/]

F_Mohammadi;437721 نوشت:
خانومها زیبا تر هستند

برای همه مواردی که ذکر کردید ارزش پاسخ دادن قائل نیستم ،اما در این مورد خانمها خوب میدانند که به هیچ وجه این طور نیست ،زنها برای مردها و مردها برای زنها زیبا هستند اما شرم زنان از اظهار نظر در این مورد بسیار بیشتر از مرد هست

[="Tahoma"][="DarkSlateBlue"]

بی نظیر;441426 نوشت:

سلام

من نمی دونم شما چرا اینقدر زنها رو دست کم می گیری ؟
از کجا ناشی می شه این طرز فکر شما ؟

شما الان ببین کشور المان مگر صدر اعظم زن نداره
و توی کشورهای اتحادیه اروپا بهترین عملکرد اقتصادی رو داره

مگر اداره یک کشور مدیریت کلان نیست ؟

اگر دقت کنین در مطالبی که پاس یار گرامی استاد اورده بودند
قید شده بود زنها در جزییات بیشتر دقیق می شوند
و برای همین نکاتی را متوجه می شوند که مردها متوجه نمی شوند

همین توانایی زنها به انها قدرت مدیریتی بیشتری می دهد

از نظر قرانی هم اگر خواسته باشیم مثال بزنیم
مدیریت بلقیس ملکه در مقابل مدیریت فرعون یا نمرود و ...
بهتر بود و نتایج بهتری داشت

موفق باشید

دست کم نمی گیرم من فقط میگم این کار برا اون نیس
شاید ظاهراً موفق هم نشون بده اما اولاً تو متن زندگی اون زن نیستیم ببینیم چقدر نرمال هست زندگیش
ثانیاً دستای پشت پرده و خیلی چیزای دیگه از اطلاعات مربوط به دولت و حکومت آلمان رو نمیدونیم
و حتی مقایسه ی اقتصادی بدون توجه به بک گراندها نمیتونیم بکنیم
پیشینه ی هردولت چی بوده و سیاست های کلی چیه و خیلی آیتم های دیگه که رو نتیجه ی نهایی امنیت اقتصادی و سیاسی و ... اثر گذاره

جنس زن علی العموم برا کارای سخت و کمرشکن آفریده نشده چون ناخودآگاه از وظایف اصلیش میمونه یا اگه برا هردو درست وقت بذاره، زود از پا درمیاد
اما استثنا داره
مث حضرت زینب که کاری مردونه کردن
مث حضرت زهرا که مردتر از تمام مردان زمانشون پشت ولایت ایستادن

به عقیده ی من اگه استثنایی هم باشه اینا بودن که تونستن مدیریت موفق کلان در حین انجام وظایف دیگشون داشته باشن و از پا هم نیفتن نه امثال اون خانوم ها که فرمودین:Cheshmak:

و یه سوال: کجای قرآن اومده مدیریت بلقیس بهتر بود؟[/]

بی نظیر;437704 نوشت:
و این اولین ضعف اخلاقی مردان می باشد سوئ استفاده از قدرت

خانم مارگارت تاچر نمونه خوبی است از زنی که از قدرتش سوء استفاده کرد. جنگ فالک لند و پشتیبانی او از رژیم جنایت کار آپارتاید آفریقای جنوبی و سرکوب جنبش استقلال طلبی مردم ایرلند و......کارنامه درخشان ایشان است

بی نظیر;441018 نوشت:
همانطور که قبلا هم گفتم رابطه معکوسی میان عقل و احساس وجود ندارد
اگر دارد منبع بیاورید

با سلام.
این یک امر مسلم و کاملا عقلانی است که وقتی شما هیجان زده و احساساتی می شود نمی توانید درست تصمیم بگیرید. همسر بندده فوق لیسانس روانشناسی است و این گفته را تایید می کند. می توانید از هر کارشناس روانشناسی بپرسید. مسئله کاملا واضح است. تمام کارشناسان روانشناسی می گویند اگر در زمانی که احساساتی شدید تصمیم نگیرید و بگذارید شرایط عادی بر شما حکمفرما شود وگرنه تصمیم غیرعقلانی خواهید گرفت.
الیته مرکز احساسات هم در مغز است و این مغز است که فرمان می دهد. احساسات زمانی ارزش پیدا می کند عاقلانه باشد. ولی زمانی که برعکس شود یعنی تصمیمات عاقلانه ما تحت تاثیر احساسات قرار بگیرد مشکل بوجود می آید.
بی نظیر;441018 نوشت:
در دادگاها و مناطق امنیتی اگر احساس وجود داشته باشه از خیلی بی عدالتیها
و جنایتهای خشن و بدون دلیل جلوگیری میشه

می توانید آماری کاملا رسمی و موثق ارایه دهید که در دادگاه چه جنایاتی انجام می شود و آیا آمار این پرونده ها از پرونده هایی که جنایت صورت نمی گیرد بیشتر است یا کمتر. اتفاقا جاهایی که جنایت صورت می گیرد ناشی از ضعف نفس و غلبه احساسات ( نفرت از جمله همین احساسات است ) است. اگر انسان کاملا عاقلانه و منطقی به پرونده ها بپردازد هیچ جنایتی انجام نمی شود.
بی نظیر;441018 نوشت:
زنها بسیار قانون گرا هستند
و در همه جا دقیقا مثل قانون دوست دارند رفتار و عمل کنند
و این در شرکتها و جاهایی که زنها کار می کنند اثبات شده
مثلا در راهنمایی و رانندگی
ثابت شده زنها بیشتر مقررات رو رعایت می کنند

این ناشی از عدم تسلط بالای خانم ها در رانندگی است. چه بسا اگر مانند مردان مهارت بالایی داشتند با توجه به احساسی بودن آنها غرور بر آنها غلبه می کند و تخلفات آنها هم بیشتر می شود.
بی نظیر;441018 نوشت:
ایا شما فریب دادن دختران را عقلانی می دانید ؟!!!!
اینکه مردان بیشتر زنان را فریب می دهند ایا به نظر شما کار عقلانی توسط مردان می باشد ؟!!!!

چرا به جای پاسخ دادن سوال جدید می پرسید؟ عرض شد احساسات بیشتر باعث می شود که امکان فریب خوردگی بیشتر شود. این یک امر کاملا علمی است. کاملا واضح است. لفطا به این مسئله پاسخ دهید که قبول دارید یا خیر؟
در مورد سوالتان هم مسلما ما فریب دادن را توجیه نمی کنیم. شما دقت نمی کنید. کا به دنبال اثبات برتری مردان نسبت به زنان نیستیم. بلکه همانطور که گفتیم ملاک بر اساس قرآن فقط تقواست و بس. همین. اگر مردی هم زنی را فریب داد ناشی از بی تقوایی است.
بنده وجود احساسات بیشتر در زنان و به تبع آن امکان فریب خوردگی بیشتر آنان را ناشی از ضعق نمی دانم. بلکه این از خصوصیات طبیعی و ذاتی زنان است و ملاک برتری یا عدم برتری نیست.
بی نظیر;441021 نوشت:
امار 50 به بیست را که من گفتم متعلق به جامعه امریکا می باشد نقل از کتاب تکنولوژی عشق
و در جامعه امریکا می دانید که همه نوع ازادی برای زنان وجود دارد
و هیچ محدودیتی از نظر اجتماعی برای زنان وجود ندارد
برخورها بسیار و تماسها به راحتی و بسیار و ...

بله. شما دقت نفرمودید. بنده عرض کردم این ناشی از سبقه تاریخی است. اگر کمی جلوتر برویم مطمئن باشید این آمارها به هم نزدیک خواهد شد. چرا که آزادی های زنان در جوامع مختلف رو به افزایش است. شما می توانید همین امار را در یک صد سال قبل هم بررسی کنید. بنده می دانم. ولی مطمئن هستم این آمار در گذشته بسیار کمتر بوده. یعنی زنان بسیار کمتر از این آمار خیانت می کردند. این نشان از آن دارد که علت عدم خیانت محدودیت هایی بود که داشتند. اگر این محدودیت ها رفته رفته برداشته شود این آمار افزایش پیدا خواهد کرد.
البته منکر این هم نیستیم که ممکن است هیچ وقت به میزان مردان نرسد. وی این باز هم دلیل کاملا علمی دارد که در طبیعت مردان و زنان وجود دارد. مسلما میل جنسی در مردان بیشتر از زنان است. ولی باز هم تکرار می کنم ملاک برتری تقواست.

بی نظیر;441026 نوشت:
بزرگوار استدلالتان صحیح نیست

مثال نقض :ایا بطور طبیعی کامل تر بودن مغز انسان بر حیوان دلیل بر برتری انسان بر حیوان نیست ؟
اگر بگویید نه
پس خلاف ایات و روایات سخن گفته اید که انسان اشرف مخلوقات می باشد
و همه چیز در تسخیر انسان و برای انسان افریده شده


1. ظاهرا شما هر وقت نمی تونید به مسئله ای پاسخ گویید برخلاف روال بحث ( عقلی و علمی ) وارد نقل می شوید.
2. در مورد اینکه شرع گفته انسان اشرف مخلوقات است اختلاف نظر وجود دارد. می توانم اگر خواستید مقاله ای کاملا علمی از یک مجتهد برایتان در این زمینه بفرستم که قرآن اصلا نگفته انسان اشرف مخلوقات است.
3. حتی اگر فرض نادرست شما را هم بپذیریم باز اشرفیت انسان به صورت بالقوه در او وجود دارد. در حقیقت مقامی است که باید انسان با طی طریق کمال و البته تقوا به آن درجه برسد. چه بسیار انسان هایی که از حیوان هم پست ترند.
4. مزیت هایی که انسان نسبت به حیوانات دارد ناشی از تکامل او در چرخه طبیعت است و برتری محسوب نمی شود.

بی نظیر;441029 نوشت:
بزرگوار من هدفم بی عدالتی نیست و برای همین از ابتدا گفتم عقلی و علمی صحبت خواهم کرد نه احساسی

هرکجا بی عدالتی دیدید تذکر بدید حتما پذیرفته خواهد شد


1. هدفتان چیست؟
2. اصل عنوان تاپیک بی اعتدالی است و ورود انسان به ورطه افراط و تفریط. ربطی به هدف شما ندارد.
3. تذکر دادم ولی توجه نفرمودید. برتری به تقواست. نه زن بر مرد برتری دارد و نه مرد بر زن.

بی نظیر;441029 نوشت:
کلا احساسی بحث کردن در این مورد رو به قول بعضی کاربران بچه گانه می دانم

عرض شد عنوان تاپیک بچه گانه است نه احساسی بحث کردن برخی کاربران.
سرکار خانم.
شما فرمودید چون برخی کابران از ظاهر برخی روایات حکم به ناقص العقلی زنان دادند من هم این تاپیک را باز کردم تا ثابت کنم زن بر مرد برتری دارد. خوب این یعنی چه؟ یعنی چون اونا انجام دادن منم میدم. این یعنی بچگی.
شما اگر می خواهید اشتباه برخی مردان! را که حکم به برتری مرد نسبت به زن می دهند ثابت کنید می توانید در همان بحث ها آنها را متوجه اشتباهشان بکنید. نه اینکه خودتان هم مرتکب اشتباهی مانند آنها شوید.

بی نظیر;441030 نوشت:
از نظر علمی هیچ برتری برای مردان از این نظر ثابت نشده
و اینکه بیشتر مردان در زمینه های خیلی تخصصی حضور دارن تا زنان ناشی از علاقه مندی و شرایط اجتماعی
حاصل است
مثلا انتظار دانشمند شدن از مردها بیشتره تا زنان
و برعکس از زنان انتظار خانه داری یا مادر خوب بودن و ...
این انتظارات و محیط و جو روی افکار اثر می زاره و ممکنه عهلی رغم توانایی علمی و مغزی زنان به سمت
چیزهای دیگه برن

منظورم اینه که انگیزه خیلی تاثیر گزاره
مغزش هست انگیزش نیست


اخلاق حکم می کند یا به مطالب بنده پاسخ ندهید یا اگر می دهید به تمام آنها بدهید. اگر هم در زمینه ای پاسخی ندارید آن را عنوان کنید. این مسئله را بنده در پست های قبلی ام پاسخ دادم که ظاهرا ندید یا نخواستید ببینید.
عرض شد در همین آمریکایی که شما به آن استناد می کنید چنین جوی وجود ندارد و زنان به مانند مردان در عرصه های اجتماعی و علمی ظاهر شدند. ولی سبقتی از زنان بر مردان در زمینه های علمی نمی بنیم. نه تنا در عرصه های علمی که در مهارت های عملی هم زنان کاملا از مردان عقل هستند. مسلما از دیرباز جامعه از زنان انتظار آشپزی داشتند. بر اساس استدلال خودتان باید زنان در این مهارت لااقل از مردان سبقت بگیرند ولی می بینیم این دقیقا برعکس است. این ناشی از توانایی بالای مردان در تمرکز در یک مورد خاص است.
البته باز هم می گویم این نشانه برتری نیست. برتری به تقواست. اینها همه صفاتی است که به طور طبیعی در مردان و زنان وجود دارد.
و من الله توفیق

سرکار خانم بی نظیر.
نکته ای که زیاد به آن استناد می کنید : سوء استفاده مردان از قدرت.
خوب مایلیم آماری بدهید ببینیم که چند درصد مردان از قدرت سوء استفاده کردند و چند درصد استفاده نکردند؟ فکر نمی کنیم آمارسوء استفاده کنندگان از قدرت بیشتر از باقی مردان باشد. در نتیجهثابت می شود که اکثریت مردان از قدرت سوء استفاده نمی کنند.
اگر اینگونه بود که باید الان تمام زنان دنیا در فلاکت و بدبختی بسر میبردند. در همین آمریکا که اکثر دولت مردان قانون گذاران و سیاست مداران آن مرد هستند آزادی هایی بیش از اندازه به زنان داده شده. این یعنی سوء استفاده از قدرت؟؟؟!!!!!!
این خصوصتی که در مردان شما به آن اشاره می کنید ناشی از یک خصوصیت ذاتی و طبیعی مردان و آن هم تمایل آنها به رهبری است.

بی نظیر;441252 نوشت:
و تشکر از همه برای شرکت در بحث حتی کسانی که
فقط بدون علم و منطق فقط مخالفت کردند
حداقل باعث رونق تاپیک شدند

اما مطلبی را درباره عقل و احساس خذمتتان عرض کنم

می گویند احساس زبان روح است و عقل زبان جسم

و چون حقیقت وجود ادمی روح است نه جسم
پس احساس هرگز دروغ نمی گوید و خطا نمی کند

ولی عقل چون زبان جسم است و جسم دارای محدودیت و نقصان می باشد
خطا و اشتباه زیاد می کند

حال اگر احساسات در زنان بیشتر است نسبت به مردان
معنیش اینه که زبان روح که همان احساس است در زنان بیشتر از مردان سخن می گوید
و روح که حقیقت وجود ادمیست هرگز اشتباه نمی کند


با سلام.
اولا که با این قول شما غیر مستقیم میخواهید بگویید که مردان عقل بیشتری از زنان دارند. :Kaf:
ثانیا باید دقیقا منظورتان را از احساس بیان کنید. اگر مهر و محبت و عاطفه منظورتان است در مردان هم به همان اندازه وجود دارد. بسیاری از زنان هم از مهر و محبت بویی نبردند. اینها کاملا نسبی است. مردان در بیان احساساتشان درونگراترند تا زنان. ولی این دلیل بر نبود احساسات در مردان نیست. هر چند که استفاده از همین احساسات هم باید دیده شود. مانند همین قدرتی که در زور و بازو مردان دارند. چه بسیار زنانی که از لطافت خود در عشوه گری و فریب کاری استفاده می کنند. آن را ابزاری کرده اند در جهت رسیدن به امیال نفسانی شان.
احساسات و عواطف هم مرکزش در قسمتی از مغز است. عواطف به خرج دادن هم درنظر علمی می شود گفت یک کار عقلانی است.
اینکه زن ها بیشتر از مردان تحت تاثیر قرار می گیرند ناشی از این است که مردان تسلط بیشتری بر نفس دارند و در وافع اعتماد به نفس بیشتری دارند. ولی زنان چون کمتر می توانند خودشان را کنترل کنند لذا نمی توانند احساساتشان را کنترل کنند و بروز می دهند. ولی مردان در مواجه با مسایل سعی می کنند احساساتشان را کنترل کنند و عاقلانه بیرون بریزند.
در ضمن در تاپیک اثبات روح جناب استوار با مدارک علمی کامل اثبات کردند منشا اثر روح مغز استکه مرکز تعقل و تفکر است.
و من الله توفیق

شریعت عقلانی;441500 نوشت:

این ناشی از عدم تسلط بالای خانم ها در رانندگی است. چه بسا اگر مانند مردان مهارت بالایی داشتند با توجه به احساسی بودن آنها غرور بر آنها غلبه می کند و تخلفات آنها هم بیشتر می شود.

:offlow:خانوم ها محتاط ترن فقط همین!

اتفاقاً غرور در آقایون بیشتره... همونطور که احساس در خانوم دم دست تره، غرور هم در آقا دم دست تره
و آفت اصلی که ممکنه نتونن درست از عقلشون استفاده کنن برا آقایون همین غروره
و غرور آقایونه که باعث میشه خودشونو ماهرتر بدونن یا مهارت هاشونو به رخ بکشن
و این رفتار اونها باعث ایجاد حالت مشابه در خانومی میشه که طرف مقابلش ایستاده و اونو به رفتارهای احساسی میکشونه

تکرار میکنم خانوم ها فقط محتاط ترن چون در جزئیات دقیق تر میشن
و رانندگی رو با وسواس خاصی انجام میدن

eslamic110;441520 نوشت:
خانوم ها محتاط ترن فقط همین!

اتفاقاً غرور در آقایون بیشتره... همونطور که احساس در خانوم دم دست تره، غرور هم در آقا دم دست تره
و آفت اصلی که ممکنه نتونن درست از عقلشون استفاده کنن برا آقایون همین غروره
و غرور آقایونه که باعث میشه خودشونو ماهرتر بدونن یا مهارت هاشونو به رخ بکشن
و این رفتار اونها باعث ایجاد حالت مشابه در خانومی میشه که طرف مقابلش ایستاده و اونو به رفتارهای احساسی میکشونه

تکرار میکنم خانوم ها فقط محتاط ترن چون در جزئیات دقیق تر میشن
و رانندگی رو با وسواس خاصی انجام میدن


با سلام.
ممنون. بله شما درست می فرمایید. مطلب شما صحیح تر است.
به اعتقاد بنده خانمها بیش از حد معمول و نرمال و منطقی به جزییات توجه می کنند و همین امر باعث محتاطتر شدنشان می شود.
و من الله توفیق

dinshenasii;440793 نوشت:
آیا توانایی های علمی عمیق و تخصصی در جنس مرد بیش تر و بلکه به مراتب بیشتر هست یا این که زن و مرد در توانایی های علمی مساوی هستند؟
تحقیقات علمی معتبری هست که این تفاوت رو توضیح بده؟
(چون چیزی که دیده میشه نه تنها در کشور خودمون بلکه در غرب هم هر چه زمینه تخصصی تر میشه حضور زن ها در اون کمرنگ تر و کمرنگ تر میشه تا به صفر برسه.

بی نظیر;441030 نوشت:
سلام

از نظر علمی هیچ برتری برای مردان از این نظر ثابت نشده
و اینکه بیشتر مردان در زمینه های خیلی تخصصی حضور دارن تا زنان ناشی از علاقه مندی و شرایط اجتماعی
حاصل است
مثلا انتظار دانشمند شدن از مردها بیشتره تا زنان
و برعکس از زنان انتظار خانه داری یا مادر خوب بودن و ...
این انتظارات و محیط و جو روی افکار اثر می زاره و ممکنه عهلی رغم توانایی علمی و مغزی زنان به سمت
چیزهای دیگه برن

منظورم اینه که انگیزه خیلی تاثیر گزاره
مغزش هست انگیزش نیست

موفق باشید

ملاصدرا;441073 نوشت:
http://www.theblaze.com/stories/2013...in-this-photo/
Researchers at the University of Pennsylvania found that the female brain is “hard-wired” to be better at multi-tasking, while men are better at concentrating on single, complex activities.

محققان دانشگاه پنسیلوانیا دريافته اند كه مغز زنان براي انجام چند مسووليت همزمان ساختار بندي شده (كه به درد خانه داري و ... مي خورد كه هم ظرف بشورند و غذا درست كنند و ... و كلا كار هايي كه پيچيدگي خاصي ندارد) در حالي كه مغز مردان براي تمركز بر روي يك موضوع خاص و فعاليت هاي پيچيده ساخته شده.

يعني ذهن زنان براي كار هايي كه نياز به تمركز ندارد ساخته شده و مغز مردان براي فعاليت واحد يعني مرد تمام قدرت ذهني خود را روي يك موضوع مي گذارد و زنان روي چند موضوع تقسيم مي شود و در نتيجه مرد آن يك كار را بهتر از آن چند كاري كه ذهن زن با هم انجام مي دهد انجام خواهد داد.

سلام خانم بی نظیر گویی چنین تحقیقاتی هست. امروز به طور اتفاقی از یک برنامه خبری نتیجه تحقیقو شنیدم.(به نقل قول جناب ملاصدرا در بالا توجه کنید) ولی کلا این سوالو داشتم که از نظر علمی چطوریه چون چیزی که در عمل میبینیم فاصله خیلی زیاده. فکر نمیکنم در صد یا دویست سال اخیر درغرب زن ها رو محدود کرده باشن و مثل گذشته کشورمون نذاشته باشن تحصیلات عالی داشته باشن.

بی نظیر;441030 نوشت:

اینکه بیشتر مردان در زمینه های خیلی تخصصی حضور دارن تا زنان ناشی از علاقه مندی و شرایط اجتماعی
حاصل است
مثلا انتظار دانشمند شدن از مردها بیشتره تا زنان
و برعکس از زنان انتظار خانه داری یا مادر خوب بودن و ...
این انتظارات و محیط و جو روی افکار اثر می زاره و ممکنه عهلی رغم توانایی علمی و مغزی زنان به سمت
چیزهای دیگه برن

منظورم اینه که انگیزه خیلی تاثیر گزاره
مغزش هست انگیزش نیست

به نظرم انگیزه هم نیاز به نشون دادن مطالعات علمی داره. چرا زنان غربی در صد یا دویست سال اخیر انگیزه نداشتن؟ اگه دنبال استفاده از زیبایی یا تفریحشون بودن خب مردها هم ممکنه دنبال همین چیزها برن. بعضی ها با این که استعداد بالا دارن به دلیل تفریحات جوونی یا به دلیل پول و موفقیت های اقتصادی ممکنه دنبال زمینه های تخصصی نرن. ولی این زمینه ها بین زن و مرد مشترکه. انتظار خانه داری و ... هم به این اندازه موجه به نظر نمیاد ده تا بچه که نمیخواستن.

همیشه و همیشه گفته میشه که زن ها 60 درصد ورودی دانشگاه رو دارن و از مردها جلو زدن اینو خیلی از رسانه ها شنیدیم ولی به جدول های پذیرش دانشگاه که نگاه بندازیم در مجموع پنج رشته ریاضی و تجربی و انسانی و هنر و زبان اینطوریه. در رشته ریاضی این نسبت برعکسه فکر میکنم 70 درصد مرد باشن (کمتر یا بیشتر ولی نسبت برعکسه) وقتی رشته های فنی به مراحل بالا میرسن مثل دکترای مهندسی در بعضی رشته ها بعضا میبینید فقط یک زن فارغ التحصیل شده کاملا مردانه میشند. یا در پزشکی رشته های فوق تخصصی رو ببینید مثلا یه بار میخواستم برای یه عکل جراحی یه دکتر انتخاب کنم سرچم رسید به سایت انجمن جراحان پلاستیک ایران که یه رشته در مقطع فوق تخصصه، در بین 190 پزشکی که در ایران بودند یادم میاد چیزی که توجهمو جلب کرد این بود که سه چهارتا خانم بیشتر نبودند. تازه به نظرم رسید که این رشته که به نوعی با عمل زیبایی بینی و امثال اون که مورد علاقه خانم ها همست سر و کار داره. این قدر خانم کم هست. یا اصلا در جامعه ایران و غرب ببینیم چقدر زن دانشمند هست بله ماری کوری و ... هستن منظورم من تناسبه که حضور زن ها خیلی ناچیزه. اگه در ایران قدیم نمیذاشتن زن بیشتر از یه حدی تحصیل کنه و شرایط اجتماعی رو میگفتیم در غربی که صد یا دویست ساله این مسائل حل شده چی؟

[=Times New Roman]سلام علیکم و رحمه الله

بنا بر حق ایجاد و طرح این موضوع ( در این تاپیک انشاالله می خواهم برتری زنان بر مردان را ازنظر عقلی و علمی ثابت کنم ) ,و بعد بنا بر درخواست ایشان , این تاپیک بسته و برای جمع بندی در اختیار پاسخگوی محترم قرار میگیرد.

با سپاس
و من الله التوفیق

یاحق

پرسش:
آیا می توان برتری زنان بر مردان را ثابت کرد؟

پاسخ:

از دیدگاه قران کریم و روایات چیزی به نام جنس برتر وجود ندارد؛ انسان برتر داریم اما جنس برتر نداریم ؛ انسانیت انسان هم به کمالات روحی و معنوی اوست که زن و مرد هیچ تفاوتی در این زمینه ندارند،
هر جا كه سخن ار تكريم تكويني است، موضوع آن ‹‹بني آدم›› يعني نوع انسان است: « ولقد كرّمنا بني آدم» (اسراء 70) ما آدمي زادگان را گرامي داشتيم .
‹‹ياايّها النّاس انّا خلقناكم من ذكر و انثي و جعلناكم شعوبا و قبايل لتعارفوا انّ اكرمكم عندالله اتقاكم» (الحجرات 13) اي مردم! ما شما را از يك مرد و زن آفريديم و شما را تيره ها و قبيله ها قرار داديم تا يكديگر را بشناسيد، (اين ها ملاك امتياز نيست)،‌گرامي ترين شما نزد خداوند با تقوا ترين شماست››

این نوع مباحث غیر از این که میان دوستان کدورت ایجاد کند فایده دیگری نخواهد داشت؛ زن و مرد از منظر کمالات انسانی هیچ برتری نسبت به یکدیگر ندارند، همانطور که مردان قادر هستند کمالات انسانی را طی کرده و به مراحل بالای عرفانی و قرب الی الله نائل بشوند زنان نیز واجد این قدرت بوده و هیچ گونه برتری و ارجحیتی در این میان وجود ندارد.
کسانی که معتقد هستند، عادت ماهیانه زنان مانع رسیدن آن به کمال انسانی می شود از عوالم معنی بی خبر است، یکی از اساتید عرفان می فرمودند بسیاری از خانم ها (که شاگرد این بزرگوار هستند) مراحل سیر و سلوک عرفانی را طی کردند.
زن و مرد فقط از حیث جسمی و همچنین روانی اختلافاتی دارند که وجود این اختلافات هم برای بقاء نسل انسانی لازم و ضروری است، اگر مرد از جهت قدرت بدنی برتر از زن هست زنان نیز از جهات بسیاری برتر از مردان هستند و همانطور که گفتم وجود این تفاوت ها لازم و ضروری است و هیچ برتریتی را نسبت به هم ایجاد نمی کند.
صحبت کردن بر سر موضوع برتریّت جنس انسان شیطانی است، به یقین پشت سر این موضوعات دست پلید شیطان وجود دارد و اوست که هدایت می کند.

موضوع قفل شده است