جمع بندی اوضاع نابسامان جامعه و کارآمد نبودن حکومت اسلامی

تب‌های اولیه

167 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

س.سعید;999356 نوشت:
سلام
برادر من چه نهادی می تواند رهبر را تغییر دهد اگر منظورتان خبرگان هست که خبرگان در هر جلسه ای که گذاشته از رهبری رهنمود گرفته آنوقت بخواهند اینها رهبر را عزل کنند؟!!!!!!!!
بیشتر شبیه رویاست تا واقعیت.

سلام و عرض ادب

حرف شما صحیحه

ولی نیک بنگریم مشکل از خود قانون اساسی

مسئله اینجاست که خود خبرگان هم از زیر دست 6 فقیهی که در شورای نگهبان توسط رهبری انتخاب شده عبور کردند.جالب اینجاست در تعیین صلاحیت اعضا این شورا حتی 6 حقوق دان شورای نگهبان هم نباید دخالت کنند و جالب تر اینکه که اگر رهبر یک نفر را تایید صلاحیت کند حتی این 6 نفر فقیه هم نمی توانند آن نفر را رد کنند.

خود مجلس خبرگان هم دقت کنید کارش شده یکسری کار روتین که شامل انتقاد از غرب و توصیه به دولت برای رسیدگی به مشکلات و تمجید از درایت رهبری و بعد رفتن به خانه است.

باید دعا کنیم معجزه شود و مجلس خبرگان برای رهبری بعدی یک نفر با ایده جدید را انتخاب کنند.فعلاً که به نظر می رسد شانس رئیسی و صادق لاریجانی از همه بیشتره.یعنی همین آش و همین کاسه.

موفق و سلامت باشید

مسلم;999255 نوشت:
قدرت هر رهبری در گرو مقبولیت مردمی است، ورگنه اگر علی(ع) هم در جامعه ای باشد اما مردم از او پشتیبانی نکنند قرار نیست به صرف وجود علی(ع) جامعه سعادتمند شود. بنابراین گاهی ناکارآمدی های و مشکلات نه از جانب حاکم، بلکه ناشی از کم کاری سایر مسئولین و یا عدم مقبولیت و حمایت مردم است
سلام استاد عزیز
جالب است دخترهای بی‌حجاب و پسرهای فکلی، وقتی پای صندوق رای می‌روند، عضوی از اعضای بدن ایران هستند که حماسه‌ای دیگر آفریدند
اما همین‌ها وقتی به اوضاع نابسامان اعتراض می‌کنند، یک مشت غرب زده هستند که قصد اخلالگری دارند


من اصلاً قصد ندارم بحث را مستقیماً به سمت رهبری ببرم و حتی نسبت به نظرات دوستان مخالف رهبری، نقدهای فراوان دارم
بیشتر مایل هستم به کل نظام موجود به عنوان یک سیستم نگاه کنم و کلیتش را نقد کنم

استاد عزیز، امروز را با شما موافقم که مردم ما در جایگاه بسیار بدی هستند، اما 10 سال پیش چه؟ 20 سال پیش چطور؟ 30 سال پیش؟
مگر این مردم همان‌هایی نیستند که در مورد خوزستانی‌هایشان امام خمینی فرمودند دینشان را به اسلام ادا کردند؟
مگر همان‌هایی نیستند که 8 سال جان و مال و ناموس خود را فدای حفظ اسلام و ایران کردند؟
مگر حتی در همین زمانِ حال، این مردم همان‌هایی نیستند که در زمان انتخابات آنها را حماسه ساز خطاب می‌کنیم؟
اگر اینها را قبول دارید و همه می‌دانیم که مردم ما در گذشته چه بوده‌اند، انتقاد متوجه چه کسی باید باشد که آن مردم حالا تبدیل به این مردم شده‌اند؟

امام خمینی موجی راه انداختند و انقلابی مثال زدنی رخ داد و مردمی خالص و پاک به دنیا معرفی شدند
این مردم تحویل نظام داده شدند و بعد از 40 سال، نظام جمهوری اسلامی مردمی را بازپس داده که اگر یک لحظه غافل بشوی جیبت را می‌زنند!
استاد مسلم عزیز، یکی از اساسی‌ترین مشکلات ما در ایران این است که هر کسی اعتراض کند گمان می‌کنیم از عوامل دشمن است!

مسلم;999255 نوشت:
منشأ این اشکال نگاه صفر و صدی است؛ اگر انجام یک کار به نتیجه 100درصدی منتهی نشد نمی توان آن را ناکارآمد و شکست خورده دانست؛ بالاخره تأثیرگذاری یک علت، نسبی است
ببخشید استاد ولی این دقیقاً اشکال شما روحانیون محترم و دوست‌داشتنی است (جدای از بحث، خود می‌دانید چقدر برایم محترم هستید)
اتفاقاً این شما هستید که نگاه 0 و 100 دارید چون فکر می‌کنید همین که کارایی نظام 0 نیست پس یعنی خیلی کارایی داشته است!

بله، اگر
انجام یک کار به نتیجه 100درصدی منتهی نشد نمی‌توان آن را ناکارآمد و شکست خورده دانست
اما به همان میزان اگر یک کار به نتیجه‌ای فرضاً 20درصدی منتهی شد، نمی‌توان آن را کارآمد و پیروز دانست

مدام هم کشور را با کشورهایی مانند سوریه و فلسطین و عراق و اتیوپی و گینه مقایسه می‌کنید
و بعد برتری‌های ما نسبت به آنها را معرفی می‌کنید و به این نتیجه می‌رسید که نظام ما خیلی کارایی داشته است
درست موضوعی که در امضای من وجود دارد

مسلم;999255 نوشت:
گاهی بخشی از مشکلات ناشی از به دشمنی دشمنان است؛ این مسئله همواره در طول تاریخ وجود داشته است، که برترین رهبران الهی هم در حکومتشان از جانب دشمنان با مشکلاتی مواجه شده اند
قطعاً همینطور است استاد
ببینید برادر صحبتی دارم که فکر می‌کنم خیلی از دوستان حاضر در تاپی هم تمام منظورشان همین باشد
استاد عزیز، بیشتر کسانی که دارند به وضعیت موجود اعتراض می‌کنند از دشمنی غرب مطلع هستند
می‌دانند که اگر امروز آمریکا و انگلیس و امثال آنها اینقدر ثروت دارند، حاصل چپاول کشورهای ضعیف است
می‌دانند که بی.بی.سی . من و تو و voa شب و روز در حال تلاش برای تفرقه اندازی هستند

لذا برادر گرامی، هیچکس انتظار این را ندارد که ما هیچ مشکلی نداشته باشیم و نفری 20 میلیون حقوق بگیریم و هر کدام هواپیمای شخصی داشته باشیم
اعتراض دوستان به جاهایی است که بطور واضح مشخص است می‌شد مشکل نداشته باشیم اما داریم. اگر خواستید یکی یکی بحث می‌کنیم

یک نمونه‌اش صنعت خودروسازی است. می‌توان گفت بخاطر شرایط دشواری که داریم، نمی‌توانیم خودرویی در حد بنز و کادیلاک تولید کنیم. بله این را قبول دارم
اما استاد عزیز، اگر تمام توجیهات دنیا را هم جمع کنیم نمی‌توانیم توضیح بدهیم که چگونه ماشین صفرکیلومتر بدنه‌اش رنگ دارد!!!
اگر تمام توجیهات دنیا را هم جمع کنیم نمی‌توانیم توضیح بدهیم که چگونه ماشینی که از خط تولید بیرون آمده دنده عقب ندارد!!!
تمام توجیهات دنیا را هم جمع کنیم نمی‌توانیم توضیح بدهیم که چطور می‌شود اگزوز خودروی صفر کیلومتر را با سیم بسته باشند!!!

شما نگاه کنید در همان کشورهایی که ما به آنها می‌گوئیم کافر، برای ایمنی مسافران چقدر تلاش می‌کنند
آن وقت تا به امروز در ایران چند خانواده بخاطر بی‌کیفیتی و ناایمن بودن خودروهای خودروسازان دغدار شده‌اند؟
دیگر نازک شدن بدنه خودروها که به آمریکا ربطی دارد. چپاندن آشغال‌های 40 سال پیش به مردم با قیمت خودروهای 2018 که دیگر به صهیونیسم ربطی ندارد

در کشورهای دیگر اگر خودرویی نقص فنی داشته باشد، مدیرش تمام خودروها را فراخوانی می‌کند، رفع نقص می‌کند و از مشتری‌ها عذرخواهی می‌کند
دقت کنید فقط برای وجود یک نقص فنی! شما بفرمائید تا امروز که 40 سال از انقلاب می‌گذرد، چه برخوردی با خودروسازان ایرانی شده؟

تمامش فقط و فقط بخاطر سوء مدیریت فاجعه بار در ایران است که اسلام که هیچ، حتی پیش‌پا افتاده‌ترین استانداردهای اومانیستی را هم ندارد!
اختلاف حقوق بین افراد وحشتناک است، قرارداد کارمندان و کارگران کاملاً یک طرفه و به نفع کارفرماست (دقیقاً برخلاف نظر اسلام)
مجلس ما جزء معدود مجلس‌ها و پارلمان‌های دنیاست که هیچگونه شفافیتی برای عموم ندارد! حتی عراق و افغانستان شفایت مجلسشان بیشتر از ماست!
وضعیت اقتصادی هم که دیگر نیازی به توضیح ندارد. نمی‌دانم دیگر چه اتفاقی باید بیفتد که بپذیریم در اداره کشور بسیار بد عمل کردیم؟

قدیما;999360 نوشت:
باید دعا کنیم معجزه شود و مجلس خبرگان برای رهبری بعدی یک نفر با ایده جدید را انتخاب کنند
با اینکه خود من نیز انتقادهایی به رهبری دارم، اما عقیده دارم کم عیب‌ترین فرد در نظام ما با فاصلهء بسیار زیاد از سایر مسئولین، شخص رهبری هستند. همین مقدار نکات مثبت را هم که داریم مدیون وجود ایشان هستیم و اگر رهبری نبود، همین را هم از دست داده بودیم

از طرفی خیلی از مردم با موضوع رهبری رفتاری دوگانه دارند. یعنی وقتی رهبری در امور کشور دخالت نمی‌کنند، ایراد می‌گیرند که مشکلات کشور به این دلیل است که رهبری دخالت نمی‌کنند. اما وقتی ایشان در موضوعی ورود می‌کنند، می‌گویند رهبر دیکتاتور است! برعکس آنچه شما گفتید، نه تنها این رئیس جمهور نیست که سیبل است، بلکه شخص رهبری بوده که همیشه ایشان را سیبل قرار داده‌اند. در همین بحث برجام وقتی دیدند چه گندی زده‌اند، ناگهان فضای مجازی پر شد از اینکه چرا رهبری جلوی این مذاکرات را نگرفت؟! چرا گذاشت برجام بوجود بیاید؟!

شما حرف از حضرت علی(ع) زدید، این اتفاق دقیقاً مانند مارجرای خوارج با امام علی(ع) بود که هر چه ایشان در مورد بدعهدی معاویه نصیحتشان کرد گوش نکردند و گفتند باید برویم با معاویه مذاکره کنیم. بعد که معاویه کلاه گشاد بر سر آنها گذاشت، شمشیر گذاشتند روی گردن امام علی(ع) که تو چرا جلوی ما را نگرفتی؟!

من هیچ دل خوشی از این سیستم ندارم و اگر از من بپرسند می‌گویم مدیریت پت و مت از مدیریتِ مدیرانِ کشور ما بهتر است. اما انصاف این است که انتقاد بر روی قاعده و اصول باشد. از رهبری هم انتقاد کنید، اما خواهشاً با دلیل انتقاد کنید

Reza-D;999386 نوشت:
با اینکه خود من نیز انتقادهایی به رهبری دارم، اما عقیده دارم کم عیب‌ترین فرد در نظام ما با فاصلهء بسیار زیاد از سایر مسئولین، شخص رهبری هستند. همین مقدار نکات مثبت را هم که داریم مدیون وجود ایشان هستیم و اگر رهبری نبود، همین را هم از دست داده بودیم

کاملاً موافق

Reza-D;999386 نوشت:
از طرفی خیلی از مردم با موضوع رهبری رفتاری دوگانه دارند. یعنی وقتی رهبری در امور کشور دخالت نمی‌کنند، ایراد می‌گیرند که مشکلات کشور به این دلیل است که رهبری دخالت نمی‌کنند. اما وقتی ایشان در موضوعی ورود می‌کنند، می‌گویند رهبر دیکتاتور است! برعکس آنچه شما گفتید، نه تنها این رئیس جمهور نیست که سیبل است، بلکه شخص رهبری بوده که همیشه ایشان را سیبل قرار داده‌اند. در همین بحث برجام وقتی دیدند چه گندی زده‌اند، ناگهان فضای مجازی پر شد از اینکه چرا رهبری جلوی این مذاکرات را نگرفت؟! چرا گذاشت برجام بوجود بیاید؟!

دوست عزیز، چه کسی برجام را 20 دقیقه ای در مجلس تصویب کرد و وانمود کرد برای این کار با آقای حجازی مشاور رهبری هماهنگ هستند و به نوعی رهبری هم راضی هستند.

آقای علی لاریجانی نبود! چرا رهبری با این تدلیس ایشان برخورد نکردند!؟

همین آقای احمدی نژاد گذشته از انحرافاتش و عملکرد ضعیفش چند بار به رهبری درباره این آل لاریجانی که دارند می شوند شبیه آل برمکیان دوره بنی عباس همه چیز را در دست گرفتند نامه نوشتند و ایشان حتی جواب ندادند.

در مورد برجام بعد از اینکه همه قرار مدارها گذاشته شده بود رهبری چند شرط گذاشتند.آیا این شرایط بعد از اتمام تقریبی کار باید گفته می شد یا قبل از آن! این شرایط باید قبل از مذاکرات گفته می شد و به جد و مصرانه پیگیری می شد و اگر رعایت نشده بود تیم مذاکره کنند به ایران فرا خوانده می شد یا حتی عوض می شد نه در زمانی که مذاکرات تقریباً تمام شده ما چند شرط بگذاریم که مشخص هم بود انجام نمی شود.

پس انتقاداتی هم به رهبری وارد است و معصوم نیستند و بعضی از آنها را خودشان قبول کردند و این نکته بسیار ارزشمندی است. به قول شما همین نکات مثبت را هم از صدقه سر رهبری دارند ، روحانی که در بی کفایتی زده رو دست شاه سلطان حسین.

Reza-D;999386 نوشت:
شما حرف از حضرت علی(ع) زدید، این اتفاق دقیقاً مانند مارجرای خوارج با امام علی(ع) بود که هر چه ایشان در مورد بدعهدی معاویه نصیحتشان کرد گوش نکردند و گفتند باید برویم با معاویه مذاکره کنیم. بعد که معاویه کلاه گشاد بر سر آنها گذاشت، شمشیر گذاشتند روی گردن امام علی(ع) که تو چرا جلوی ما را نگرفتی؟!

امام علی توانایی برخورد با خوارج را در صفین نداشتند و جان مبارکشان در خطر بود ولی در اولین فرصت خوارج را تار و مار کردند

ولی شما برو از انقلابیون بپرس چرا رهبری برخورد نمی کنند! من با کسی از انقلابیون بحث نکردم که نگوید مصلحت است برخورد نشود.این مصلحت های الکی ممکن است این مملکت و نظام را بر باد دهد.

Reza-D;999386 نوشت:
من هیچ دل خوشی از این سیستم ندارم

این سیستم قابل اصلاح است به شرطی که هر انتقادی که می شود یک دبه ماست بر نداریم و ماست مالی و توجیه کنیم یا پشت گوش بندازیم.

من دوست دارم دوباره مثل 9 دی که دو ساعت قبل از شروع تظاهرات در میدان انقلاب حاضر بودم روحیه داشته باشم.ولی این وضعیت را که می بینم فکر می کنم بهتر است حتی در انتخابات بعدی شرکت هم نکنم.من انقلابی بودم ولی الان نیستم و دوست دارم دوباره انقلابی باشم ولی شرایط اصلاً مهیا نیست.

موفق و سلامت باشید

با سلام و احترام

جناب قدیمای عزیز، علی رغم احترامی که برای شما قائل هستم اما پست های شما انصافا اشکالات واردی نیستند، از یک نگرش عامیانه توأم با احساسات نشأت گرفته اند

قدیما;999324 نوشت:
دوست عزیز ورود رهبری به مسائل اقتصادی یعنی خود را در معرض انتقاد قرار دادن.اگر الان دلار 50000 هزار تومان هم شود دوستان بسیجی می توانند بی اندازند تقصیر اصلاح طلبان و منحرفین و به نوعی رئیس جمهور سیبل می شود بنابراین در این 40 سال و احتمالاً تا پایان این رژیم یک رئیس دولت که مورد تایید بسیجیان باشد پیدا نمی کنید.الان انقلابیون می توانند برای دیگران یک مدینه فاضله درست کنند که اگر رهبر و انقلابیون بر سر کار بیایند فلان می شود و بهمان می شود و ایران گلستان می شود. ولی اگر رهبری دخالت کند این مدینه فاضله خیالی از بین می رود.


این سخنان فاقد وجاهت علمی هستند، صرف یک ادعاست در حالی که حکمت این تقسیم وظائف چیز دیگری است! اما شما خواسته یا ناخواسته چنین القاء می کنید که رهبری برای اینکه مورد نقد واقع نشود در امور اقتصادی و اجرایی دخالت نمی کند! قطعا چنین نقدی یا نشأت گرفته از جهالت است یا نشأت گرفته از بدبینی!
خصوصا عکس هایی که بعد از ان ضمیمه نموده اید گویای این است که پست شما کاملا به دنبال تحریک احساسات مخاطب است.

مقام معظم رهبری یک روزی سکان قوه مجریه را در اختیار داشته اند، اما وظائف رهبری چیز دیگری است! امروزه حرکت کلان انقلاب که از وظائف رهبری است را که می بینیم اگر منصفانه نگاه کنیم می بینیم آنچه که بر عهده رهبری بوده به بهترین وجه انجام شده است.

قدیما;999345 نوشت:
برادر عزیز، من که هر وقت سخنان رهبری را گوش کردم ایشان گفتند من از شخص یا جریان خاصی در انتخابات حمایت نمی کنم.خب مردم از کجا بفهمند نظر ایشان چیه!؟
اگر هم بخواهیم بر اساس احساسمان نظر بدهیم آقای خامنه ای از ابتدا انقلاب طرفدار اصولگرایان سنتی بودند.طبق این نظر هم در انتخابات قبلی هم باید رئیسی رای می آورد.

بنده مطلقا نخواستم عرض کنم که رهبری طرفدار فلان جناح و بهمان جناح هستند! رهبری قطعا نگاهشان فراجناحی است و به توانایی های خود شخص نگاه می کنند؛ باید هم اینچین باشد!
واقعا پاسخ این اشکالات بدیهی است! حمایت رهبری از یک شخص یا جناح خاص در انتخابات معنای خیلی عمیقی دارد، و باعث شکاف در اصل انقلاب و مردم خواهد شد؛ فکر نمی کنم فهم آن خیلی دشوار باشد، با اندک تصوری روشن میشود که چنین رویکردی چه آسیب غیر قابل جبرانی به کشور می زند!

علاوه بر اینکه واقعا اصلا جناح مهم نیست، بنده هم اعتقادم همین است هرگز خودم را محدود به یک جناح و حزب نمی کنم! در تمام احزاب و جناح های کشور هم انسان های به درد بخوری هستند و هم تا دلتان بخواهد انسان های به درد نخور! رهبری فقط ملاک تعیین می کنند تا مردم این ملاک ها را برای تشخیص اصلح در دستور کار قرار دهند.

قدیما;999345 نوشت:
من سخنان امروز رهبری را در جمع بسیجیان گوش کردم و فرق خیلی خاصی با سخنان 10 و 20 پیش سال ایشان ندیدم، به نوعی خیلی سخت نیست شما حدس بزنید رهبری در سخرانی خود به چه مطالبی اشاره می کنند.آیا بهتر نیست شورای خبرگان به دنبال کسی با ایده های جدید باشد


جل الخالق...!! شاخصه های انقلابی گری مگر متغیر میشود؟! شما حرف های امیرالمومنین(ع) هم ببینید در طول تاریخ فرقی نمی کند؛ همواره بر دشمن شناسی، بصیرت، و تلاش تأکید کرده اند! خواهش می کنم نقد هم می خواهید بکنید منطقی باشد! توقع دارید رهبری بیایند بگویند ما دیگر با استعمار مشکلی نداریم، آنها هم دیگر دشمن ما نیستند!
من واقعا از بعضی از نقدهای دوستان تعجب می کنم!!

شروحیل;999342 نوشت:
آیا وقت آن نرسیده که قبول کنند روش پیشنهادی ایشان هم درست نیست و تنها راه حل حکومت اسلامی استآن هم به دست امامی که از طرف خداوند تعیین شده
نه نایب مثلا عام !!!

قدیما;999345 نوشت:
به فکر تغییر رهبر باشیم

س.سعید;999356 نوشت:
برادر من چه نهادی می تواند رهبر را تغییر دهد اگر منظورتان خبرگان هست که خبرگان در هر جلسه ای که گذاشته از رهبری رهنمود گرفته آنوقت بخواهند اینها رهبر را عزل کنند؟!!!!!!!!

واقعا برایم تعجب آور است! نقدهایی غیر علمی و عمدتا نشأت گرفته از عدم آگاهی یا از سر احساسات مطرح می کنیم، بعد آنها را وارد می دانیم و به خاطر این نقدهای توهمی و تخیلی به فکر تغییر اصل حکومت یا تغییر آن مسئول مورد نقدمان می افتیم و بر سر آن بحث می کنیم!!
تمام شما چه اقرار کنید و چه نکنید در نهان خود کارآمدترین و پاک ترین و دلسوزترین مسئول حکومت را رهبری می دانید؛ براستی کدام انسان عاقلی برای رفع نقاط ضعفش، نقطه قوتش را تغییر می دهد؟!

در هر صورت این بحث خارج از موضوع تاپیک است، و بنده اگرچه آن را قابل قبول نمیدانم اما در برابر آن سکوت می کنم، و خواهش می کنم از طرح مباحث حاشیه ای و نامرتبط به موضوع تاپیک پرهیز کنید.

سلام آقا رضای عزیز

Reza-D;999362 نوشت:
جالب است دخترهای بی‌حجاب و پسرهای فکلی، وقتی پای صندوق رای می‌روند، عضوی از اعضای بدن ایران هستند که حماسه‌ای دیگر آفریدند
اما همین‌ها وقتی به اوضاع نابسامان اعتراض می‌کنند، یک مشت غرب زده هستند که قصد اخلالگری دارند

Reza-D;999362 نوشت:
امروز را با شما موافقم که مردم ما در جایگاه بسیار بدی هستند، اما 10 سال پیش چه؟ 20 سال پیش چطور؟ 30 سال پیش؟
مگر این مردم همان‌هایی نیستند که در مورد خوزستانی‌هایشان امام خمینی فرمودند دینشان را به اسلام ادا کردند؟
مگر همان‌هایی نیستند که 8 سال جان و مال و ناموس خود را فدای حفظ اسلام و ایران کردند؟
مگر حتی در همین زمانِ حال، این مردم همان‌هایی نیستند که در زمان انتخابات آنها را حماسه ساز خطاب می‌کنیم؟
اگر اینها را قبول دارید و همه می‌دانیم که مردم ما در گذشته چه بوده‌اند، انتقاد متوجه چه کسی باید باشد که آن مردم حالا تبدیل به این مردم شده‌اند؟

من همچنان معتقدم مردم ما مردم خوبی هستند، آنچه که گفته ام ملاک های کلی در توانایی رهبری است، یعنی بیان قاعده کردم که قدرت هر رهبری در دست مردم است. گاهی ممکن است مردم واقعا از سر دلسوزی به یک تصمیم اشتباه دست بزند مثل انتخاب بنی صدر!
من هرگز نخواستم بگویم مردم ما غرب زده و اخلال گر هستند، اتفاقا گاهی می گویم کاش مسئولین ما هم شبیه مردم بودند! برخی مسئولین ما غرب زده تر هستند، چون عمدتا تحصیل کردگان غرب هستند، اما مردم تححصیل کرده های همین دانشگاه های خودمان هستند.

این که مردم ما از زمان پهلوی و صدر انقلاب هم بدتر شده باشند را قبول ندارم، نه به لحاظ ظاهری، و نه به لحاظ باطنی برآورد بدتر شدن مردم اشتباه است(بحثش مفصل است)
علاوه بر اینکه این را باید در نظر داشت که هر مردمی غیر از مردم ایران اگر در معرض این هجمه سنگین دشمن قرار می گرفتند قطعا و قطعا وضعیتی ده ها برابر بدتر از مردم ایران داشتند، مردم ژاپن اگر هشت سال با دنیا می جنگیدند، و بیش از چهل سال تحریم فلج کننده روبرو بودند، واین هجمه سنگین و بی سابقه رسانه ای علیه فرهنگ و حکومتشان به راه افتاده بود قطعا الان وضعیتشان بدتر از ایران می بود.

بنابراین قطعا اینکه مردم معترض و منتقد را آشوب گر، و از عوامل دشمن بدانیم قطعا اشتباه بوده و رهبری هم چنین نظری ندارند و مطالبات مردم را به حق می دانند.

Reza-D;999362 نوشت:
اگر انجام یک کار به نتیجه 100درصدی منتهی نشد نمی‌توان آن را ناکارآمد و شکست خورده دانست
اما به همان میزان اگر یک کار به نتیجه‌ای فرضاً 20درصدی منتهی شد، نمی‌توان آن را کارآمد و پیروز دانست

مدام هم کشور را با کشورهایی مانند سوریه و فلسطین و عراق و اتیوپی و گینه مقایسه می‌کنید
و بعد برتری‌های ما نسبت به آنها را معرفی می‌کنید و به این نتیجه می‌رسید که نظام ما خیلی کارایی داشته است
درست موضوعی که در امضای من وجود دارد

بله قطعا حرف شما درست است، اما ایا انصافا کارامدی حکومت ایران 20 درصدی و 30 درصدی است؟ نگذاریم رسانه ها در تصمیم گیری درست ما رهزنی کنند. من به چند نمونه اشاره می کنم
امروز ایران در دنیا و با وجود کشورهایی چون آمریکا و آلمان و فرانسه و... رتبه اول در برق رسانی به روستاها را دارد. این آیا دستاورد کوچکی است؟!
پیروزی ایران در جنگ نیابتی بر آمریکا و اسرائیل و عربستان که داعش به نیابت ایشان به میدان آمده بود مسئله کوچکی است؟ نفوذ ایران در منطقه که هنری کیسینجر از آن تحت عنوان امپراتوری ایران یاد می کند دستاورد کوچکی است؟
پیشرفت های علمی در عرصه نانو و سلول های بنیادین و موشکی مانند آن در شرایط تحریم دستاورد کوچکی است؟
برادر من 5 سال وین بوده، به تازگی برگشته، شهری که ده سال است شهر اول دنیا انتخاب می شود؛ اما به ما می گوید سطح زندگی مردم ایران از عمده کشورهای شرق اروپا بهتر است، و از برخی جهات حتی از زندگی در کشورهای پیشرفته اروپایی هم بالاتر است؛ میگوید شما به عنوان نمونه از متراژ خانه های توریست ها بپرسید، از مقدار مصرف میوه، و از مقدار ساعت هایی که بیکار هستند که پای تلویزیون می نشینند بپرسید، و...

در هر صورت دشمن با ابزار رسانه ای قوی آمده تا حکومت ایران را کاملا ناکارآمد نشان دهد تا حدی که از حکومت پهلوی هم پایین تر است! دشمن به دروغ به دنبال بزرگ نمایی دستاوردهای حکومت پهلوی است، مثلا ورزشگاه آزادی را بزرگ نمایی می کنند در حالی که ما چندین برابر ظرفیت ورزشگاه آزادی، بعد از انقلاب ورزشگاه ساخته ایم، اما به جای تمرکز 100 هزار نفر در تهران در اصفهان و مشهد و شیراز ورزشگاه های بزرگ ساخته شده است.

علاوه بر اینکه برای مقایسه بین دو حکومت باید آنها را در شرایط مساوی دید؛ کدام یک از کشورهای پیشرفته امروز اگر مانند ایران ، دنیا با ایشان جنگیده بود و تحریمشان کرده بود الان در وضعیت امروزشان بودند؟! این واقعا مسئله کوچکی نیست! ایران در شرایطی به این دستاوردها رسیده است که دنیا تمام قد در برابر او ایستاده است! صحبت های سردمداران غرب در این باره را در کتاب عصر امام خمینی(ره) بخوانید.

Reza-D;999362 نوشت:
یک نمونه‌اش صنعت خودروسازی است. می‌توان گفت بخاطر شرایط دشواری که داریم، نمی‌توانیم خودرویی در حد بنز و کادیلاک تولید کنیم. بله این را قبول دارم
اما استاد عزیز، اگر تمام توجیهات دنیا را هم جمع کنیم نمی‌توانیم توضیح بدهیم که چگونه ماشین صفرکیلومتر بدنه‌اش رنگ دارد!!!
اگر تمام توجیهات دنیا را هم جمع کنیم نمی‌توانیم توضیح بدهیم که چگونه ماشینی که از خط تولید بیرون آمده دنده عقب ندارد!!!
تمام توجیهات دنیا را هم جمع کنیم نمی‌توانیم توضیح بدهیم که چطور می‌شود اگزوز خودروی صفر کیلومتر را با سیم بسته باشند!!!

شما نگاه کنید در همان کشورهایی که ما به آنها می‌گوئیم کافر، برای ایمنی مسافران چقدر تلاش می‌کنند
آن وقت تا به امروز در ایران چند خانواده بخاطر بی‌کیفیتی و ناایمن بودن خودروهای خودروسازان دغدار شده‌اند؟
دیگر نازک شدن بدنه خودروها که به آمریکا ربطی دارد. چپاندن آشغال‌های 40 سال پیش به مردم با قیمت خودروهای 2018 که دیگر به صهیونیسم ربطی ندارد

در کشورهای دیگر اگر خودرویی نقص فنی داشته باشد، مدیرش تمام خودروها را فراخوانی می‌کند، رفع نقص می‌کند و از مشتری‌ها عذرخواهی می‌کند
دقت کنید فقط برای وجود یک نقص فنی! شما بفرمائید تا امروز که 40 سال از انقلاب می‌گذرد، چه برخوردی با خودروسازان ایرانی شده؟

تمامش فقط و فقط بخاطر سوء مدیریت فاجعه بار در ایران است که اسلام که هیچ، حتی پیش‌پا افتاده‌ترین استانداردهای اومانیستی را هم ندارد!
اختلاف حقوق بین افراد وحشتناک است، قرارداد کارمندان و کارگران کاملاً یک طرفه و به نفع کارفرماست (دقیقاً برخلاف نظر اسلام)
مجلس ما جزء معدود مجلس‌ها و پارلمان‌های دنیاست که هیچگونه شفافیتی برای عموم ندارد! حتی عراق و افغانستان شفایت مجلسشان بیشتر از ماست!
وضعیت اقتصادی هم که دیگر نیازی به توضیح ندارد. نمی‌دانم دیگر چه اتفاقی باید بیفتد که بپذیریم در اداره کشور بسیار بد عمل کردیم؟



بله من قطعا این سوء مدیریت ها را قبول دارم، ما خودمان هم به شدت منتقد نسبت به این مسائل هستیم
اما نکته ای که باید دقت کرد این است که این مسائل به ولی فقیه مرتبط نیست! شما فرض کنیم ما اصلا جمهوری تشکیل داده بودیم، نه جمهوری اسلامی! خب در برابر این مشکلات یقه چه کسی را می گرفتیم؟ الان هم یقه همو را باید بگیریم؛ آنچه که ما تحت عنوان «ولایت فقیه» در قانون اساسی اضافه کرده ایم برای کنترل حرکت کلی کشور است، نه امور جزئی اینچنینی! این امور جزئی که در هر حکومتی متولی خاص خودش را دارد و مردم هم از همان متولی انتظار دارند، در این باره فرقی بین جمهوری و جمهوری اسلامی نیست!

باید دقت کنیم رهبری اسلام شناس است، نه اقتصاد دان، نه مهندسی صنعت و معدن، نه دیپلمات، نه پزشک، نه مهندسی کشاورزی و نه...! تمام این امور متولی خاص خودشان را دارد و رهبری در این ها متخصص نیست! رهبری مجموعه این حرکت های جزئی را مدیریت می کند که انقلاب از مسیر خودش خارج نشود.

[="Times New Roman"][="Black"][="3"]

مسلم;999403 نوشت:

بله من قطعا این سوء مدیریت ها را قبول دارم، ما خودمان هم به شدت منتقد نسبت به این مسائل هستیم

سلام

میشه چند تا از نقد های شدیدتون به مسئولین رو بیان کنید

فرض کنید من مسئول مربوطه هستم. از من انتقاد شدید کنید لطفا[/][/][/]

Im_Masoud.Freeman;999408 نوشت:
سلام
میشه چند تا از نقد های شدیدتون به مسئولین رو بیان کنید
فرض کنید من مسئول مربوطه هستم. از من انتقاد شدید کنید لطفا

سلام مسعود عزیز
این مسئله خارج از موضوع تاپیک بوده و خیلی مفصل است
اما به عنوان نمونه ثروتمند بودن مسئولان با هیچ توجیهی پذیرفتنی نیست، امیرالمومنین(ع) اگر عثمان بن حنیف را توبیخ کرد نه به خاطر سوء مدیریت بود، نه به خاطر کم کاری یا اختلاس و حتی نه به خاطر ثروتمند بودن خود عثمان بن حنیف، بلکه فقط به خاطر این بود که گفت چرا با ثروتمندان نشست و برخاست می کنی؟!
روی کار آمدن مسئول مولتی میلیاردر در جایی که مردم با فقر دست و پنجه نرم می کنند هیچ توجیه منطقی و دینی ندارد، چون سنخ دردها و دغدغه ها متفاوت خواهد بود چه بخواهیم و چه نخواهیم!
یا جناح زدگی و حزب گرایی و فامیل بازی که به جای کارآمدی مسئولین به جناح و حزب و رابطه خویشاوندی آنها نگاه کنیم!!
عدم توجه به بیت المال نقد جدی بعدی است، خاموش کردن چراغ بیت المال در دیداری های شخصی توسط امیرالمومنین(ع) گویای اهمیت مسئله است.
شجاعت، مدیریت جهادی، عزم جدی برای مبارزه با فساد و قاچاق، و توجه به دغدغه های دینی و... از دیگر مسائلی است که گاهی جدی گرفته نمیشود.

قدیما;999387 نوشت:
دوست عزیز، چه کسی برجام را 20 دقیقه ای در مجلس تصویب کرد و وانمود کرد برای این کار با آقای حجازی مشاور رهبری هماهنگ هستند و به نوعی رهبری هم راضی هستند.
آقای علی لاریجانی نبود! چرا رهبری با این تدلیس ایشان برخورد نکردند!؟
موضوعی که شما مطرح کردید و موضوعات مشابه را می‌توان بحث کرد تا تمام ابعادش مشخص شود
اما الان صحبت ما بر سر موضوع دیگری بود. من به شما گفتم اگر رهبری دخالت نکند اعتراض می‌کنیم، دخالت هم کنند باز اعتراض می‌کنیم
نمونه‌اش را هم عرض خواهم کرد

قدیما;999387 نوشت:
برادر عزیز، من که هر وقت سخنان رهبری را گوش کردم ایشان گفتند من از شخص یا جریان خاصی در انتخابات حمایت نمی کنم.خب مردم از کجا بفهمند نظر ایشان چیه!؟
یعنی شما انتقاد می‌کنید که چرا ایشان نظرشان را اعلام نمی‌کنند
خب ایشان فقط یک بار تقریباً بطور واضح نظرشان را گفتند و آن زمانی بود که در زمان اتفاقات سال 88 در خطبه‌های نماز جمعه گفتند که:
"میان آقای هاشمی و رئیس جمهور نیز از سال ۸۴ اختلاف نظرهای متعددی درباره مسائل خارجی، نحوه اجرای عدالت اجتماعی و برخی مسائل فرهنگی وجود دارد که البته نظر رئیس جمهور به نظر بنده نزدیکتر است"
همین یک جمله که حتی طرفداری از یک جناح شرکت کننده در انتخابات نبود، بلکه تایید نظر رئیس جمهور وقت بود، باعث شد که عدهء زیادی از افراد دارای رتبه، به این گفتهء ایشان اعتراض کردند
یعنی دوستانی مثل شما معترض هستند که چرا ایشان حمایت خود را اعلام نمی‌کنند، و عده‌ای دیگر معترض هستند که چرا اعلام می‌کنند!!

قدیما;999387 نوشت:
پس انتقاداتی هم به رهبری وارد است و معصوم نیستند
انتقادات باید یک به یک بررسی بشوند و مشخص شود که وارد هستند یا نه
برای مثال این یکی از انتقادات شماست:

قدیما;999387 نوشت:
در مورد برجام بعد از اینکه همه قرار مدارها گذاشته شده بود رهبری چند شرط گذاشتند.آیا این شرایط بعد از اتمام تقریبی کار باید گفته می شد یا قبل از آن!
اولاً باید دقیق بفرمائید تا ببینیم کدام شروط را می‌گوئید
ثانیاً شما از کجا می‌دانید که آن شرایط بطور غیرعلنی گفته نشده؟
ثالثاً به فرض هم که آن شروط بطور مستقیم گفته نشده بود، قطعاً شرایط کلی مذاکره بارها و بارها از زبان شخص رهبری یا سایر مقامات گفته شده بود. اما تیم کذاکره کننده نخواستند آن موارد را در برجام در نظر بگیرند تا فقط توافقی صورت بگیرد و امتیازش به نام آنها ثبت شود. وقتی رهبری دیدند اینچنین است، آن وقت شروط را بطور دقیق و علنی بیان کردند. شما شروطی که مد نظرتان هست را بگوئید تا به شما نشان دهم که اینها قبل از توافق به تیم مذاکره گفته شده بود یا خیر

قدیما;999387 نوشت:
این مصلحت های الکی ممکن است این مملکت و نظام را بر باد دهد
این انتقاد، انتقاد من نیز هست. به نظر من زیادی داریم مصلحت اندیشی می‌کنیم. ولی خب، باز بنده به تمام زیر و بم کشور آگاهی ندارم و یکی از مشکلات ما مردم همین است. اینکه فکر می‌کنیم با دو تا حرف که در جلسات گفته می‌شود یا با خواندن چند روزنامه و تحقیق درمورد چند موضوع (که البته به جای خودش ارزشمند است)، دیگر به تمام ابعاد مسائل کشوری پی برده‌ایم. در حالیکه مسائل فراوانی وجود دارد که ما از آنها بی‌خبر هستیم اما رهبری آنها را می‌دانند. لذا ممکن است ما فکر کنیم چیزی به صلاح است اما در واقع نباشد. با این وجود به هر حال حق ما به عنوان یک ایرانی محفوظ است که اگر انتقادی داریم مطرح کنیم و من هم در این انتقاد با شما هم نظر هستم

قدیما;999345 نوشت:
بهتر نیست به جای اینکه مردم خود را با رهبری هم نظر کنند رهبری هم مثل حضرت علی که در بین مردم کوچه و بازار می آمدند ایشان هم در کوچه و بازار بیایند و خود را با مردم مستضعف هم نظر کنند
امام علی(ع) هم هرگز خود را با کسی هم نظر نکردند. ایشان با مستضعفین همراه می‌شدند، نه هم نظر
قطعاً این مردم هستند که باید خود را با امام علی(ع) و در سطح پایین‌تر با رهبری تطبیق بدهند

قدیما;999387 نوشت:
این وضعیت را که می بینم فکر می کنم بهتر است حتی در انتخابات بعدی شرکت هم نکنم
اما جناب "قدیما"، رهبری یک بار هم بسیار صریح به مردم گفتند که باید چه کنند. خاطرتان هست؟ گفتند آتش به اختیار
اما کو گوش شنوا؟ پس خود ما مردم هم کم مقصر نیستیم. همین الان در این اوضاع نابسامان اقتصادی، اگر دو کاندیدا برای ریاست جمهوری حاضر بشوند که یکی بگوید وضعیت اقتصادی را بهبود می‌بخشم و دومی بگوید وضعیت مهاجرت به خارج را اصلاح می‌کنم و روابط دختر و پسر را آزاد می‌کنم،با وجود اینکه مردم نان شب ندارند بخورند باز شک نکنید که دومی رای میاورد!! از طرفی شما به انتخابات مجلس نگاه کنید. مردم به نماینده‌ها بر اساس کدام معیارها رای میدهند؟ آن کسی که از طایفهء من باشد! آن کسی که پسر من را سر کار ببرد! آن کسی که برای من وام بگیرد!

البته اینها هیچکدام وظیفهء نظام را در بررسی عملکرد مسئولیم کم نمی‌کند. منتهی وقتی همانطور که عرض شد، مدیریت ایران مدیریت پت و مت است، ما مردم هم نباید اینقدر کودکانه و سطح پایین عمل کنیم. در هر صورت به نظرم مردم تا حدودی هوشیارتر شده‌اند و جای امیدواری هست. یکی از قدمهای مثبت که امیدوارم تداوم داشته باشد درخواست شفافیت مجلس است. انشاالله حرکات این چنینی از سوی مردم بیشتر شود
موضوع قفل شده است