جمع بندی امکان تعدد همسر برای خانم ها با توجه به پیشرفت علم

تب‌های اولیه

448 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

.امین.;614144 نوشت:
خانمهای این تاپیک که با تعدد زوجات مخالفت میکنند، چگونه تضمین میکنند که همسرانشون برای همیشه به ایشان وفادار بمانند و سراغ زن دیگری نروند؟

هر وقت توانستند چنین ضمانتی کنند بیایند درمورد شرعی و غیرشرعی بودنش بحث راه بندازن

این دلیلی برای مشروعیت حکم تعدد زوجات اقایون نمی تونه باشه
چون هیچ اقایی هم نمی تونه تضمین کنه خانمش بهش وفادار بمونه
پس طبق گفته شما باید چند همسری خانمها به این دلیل مشروع باشه

.امین.;614314 نوشت:
پس چه مشروع و چه نامشروع شما نمیتوانید تضمین کنید که همسرتان به شما وفادار بماند. این را قبول دارید دیگه؟ پس چرا با مشروعش مخالفت میکنید؟

این نظر شخصی منه
من نمی تونم با این موافقت کنم شوهرم بره بغل زن دیگه ای خوش بگذرونه من تو این مدت درد عشق از دست رفتمو بکشم
درد غیرت من و می کشه

username;614247 نوشت:
حالا اگه عقاب نشدید ولی برکت از زندگی تون رفت چی ؟
منظورتون چیه؟ مطمئن باشید چیزی که مشروعه ، اخلاقی هم هست، و شرع مقدس به گونه ای نیست که با اخلاق منافات داشته باشه، این نوع کردار ماست که تو یه مسئله ی مشروع فضای سو استفاده رو باز می کنیم، نمونه هاش کم نیست آدمایی که به اسم دین هر کار دلشون می خواد می کنن، در مورد این جمله که گفتید "خوب انسان بخاطر اعمال غیر اخلاقی که از نظر شرعی مشکلی نداره عقاب نمیشه.." من واقعا نظری ندارم،ولی چه بسا گناه کارانی که به خاطر یک فضیلت اخلاقی هدایت می شند و مورد توجه معصومین قرار می گیرند و به درجات بالایی می رسند، راستی یه نکته بگم :یهودیت احکام زیاد داره، مسیحیت دستورات اخلاقی زیاد داره، اما اسلام هم وزن احکامش دستورات اخلاقی داره، برداشت شما از این روند چیه،
یکی از آفت های بپه مذهبی های ما اینه که تا چار تا احکام شرعی رو رعایت می کنن دچار غرور می شن ، از بالا به بقیه نگاه می کنن ، عبوس می شن،

راستی چه دلیلی می تونه داشته باشه که پیامبر اسلام (صلوات بفرست:hamdel:) تا بعد از وفات حضرت خدیجه هیچ همسری اختیار نکردند؟؟؟!!!:Moteajeb!:
بر همگان واضح و مبرهن است که پیامبر می تونه الگوی خوبی باشه:Kaf:

دقت کردی لحن قرآنو در مورد تعدد زوجات ؟ خودش داره می گه کار سختیه ، می گه اگه می تونید عدالت رو رعایت کنید ، اصلا یه جوری می گه انگار خیلی ها در حد اجرای عدالت نیستن ، واسه اینه می گم چند همسری همچین کار ساده ای نیست، واقعا تو جامعه نگاه کن خیلی ها یکی رو کهنه می کنن می رن یه نوشو می گیرن(نو که اومد به بازار کهنه می شه دل آزار) و این خلاف قرآنه،اینی که تو جامعه می بینیم اجرای عدالت بین همسران نیست، حالا شاید بهتر متوجه منظورم بشین،ما بچه شیعه ها دین خوبی داریم اگه بخایم تبلیغش کنیم باید اخلاق نیکو داشته باشیم تا همه عاشق این دین باشن،
شرمنده دیگه سرتون رو درد آوردم با یک آیه حرفم رو تموم می کنم
«وَإِنَّکَ لَعَلى خُلُقٍ عَظِیمٍ» – « و راستى که تو را خویى والاست »

یا علی مدد


احسنت حرف حساب جواب نداره
من یه سوالی داشتم
اگه زن اول راضی نباشه اون مرد میتونه صیغه کنه؟ چون تو قرآن گفته عدالت باید رعایت بشه. اگه یکی بخواد زندگیش جهنم بشه دیگه عدالتی رعایت نشده پس مردی که زنش راضی نباشه حق صیغه کردن نداره؟
اینا همش سوالی بود ممنون میشم یکی جواب بده
یعنی یه بخشی از عدالت این هست که زن اول راضی باشه؟(از نظر اسلام البته)

(کسری );614341 نوشت:
سلام برادر..

خب معلومه که هیچ دختری حاضر نیست هووووووووو بیاد سرش...دختر با احساسشه که زندست!!!!

شما ببینید حتی زن حضرت ابراهیم به هاجر حسودی کرد!!!

بابا دختره و احساسش

لطمه میبینن خب:Ghamgin:

سلام بر شما برادر عزیز

ببینید جناب کسری، حکم تعدد زوجات چیزی نیست که برای مشروعیت بخشیدن به شهوترانی مردان قرار داده شده باشد، به این دلیل که وقتی زنی به عقد موقت یا دائم مردی درآمد دیگر هیچ مردی نمیتواند به او نظری داشته باشد. همین مساله باعث میشود که هم زنانیکه نیاز جنسی دارند تامین شوند و هم فساد در جامعه شیوع پیدا نکند.

اما درمورد روح لطیف دختران، من این حرف را قبول ندارم. مدرکش هم همین دوستیهای دختر و پسری هست. چرا یک دختر میتواند خیانت دوست پسرش را که با هزاران عشق به او دل بسته تحمل کند و حتی بارها و بارها این مساله را تجربه کند، اما درمورد همسرش، با اینکه میداند نمیتواند نیازهای جنسی و عاطفی او را تامین کند، نمیتواند چنین مساله ای را تحمل کند؟ اگر عشق زن به همسرش عشق واقعی باشد در این مواقع است که ثابت میشود.

البته نمیخواهم حسادت زنان را در این مساله منکر شوم به همین دلیل میگویم اگر زنان چنین حساسیت و حسادتی نداشتند بسیاری از آقایان از این حکم الهی سوء استفاده میکردند و آنوقت قضیه برعکس میشد. یعنی تعدادی از مردان چند زن تصاحب میکردند و به بقیه همان یکی هم نمیرسید آنوقت فحشا به گونه دیگری در جامعه شیوع پیدا میکرد....

پس قبول کنیم که هیچ کار خداوند بی حکمت نیست. نه تعدد زوجات مردان که باعث میشود زنان بی سرپرست هم به حقشان که داشتن همسر و تکیه گاه است برسند و هم حسادت زنان ضرورت دارد تا این اختیار مردان به بیراهه نرفته و در مسیر خودش قرار بگیرد..

Im_Masoud.Freeman;614205 نوشت:
ولی تعدد زوجات غیر اخلاقی نیست و مشکلی نداره..شما خودتونو ناراحت نکنید..خدا راضیه..

من از همین میترسیدم با تبلیغاتی که بر روی تعدد زوجات صورت میگیره و آن را مستحب و جایز و حتی واجب نشون میدن و حتی ثوابی بس عظیم برای آن در نظر میگیرند
کم کم حساسیت مردان باوجدان نسبت به گناه و ظلمی که ممکنه این تعدد زوجات حداقل برای برخی زنان نه همه ی آنان بهمراه داشته باشه از بین بره
وقتی عذاب وجدانی هم نباشه، وقتی طرف خود رو واسطه ایی بدونه که خدا بهش دستور داده تا به پاس هوا و هوس خویش دست چند زن بیوه رو بگیره ( البته اگر سراغ بیوه ها روند ) و در این میان نابودی زندگی همسرش، فشار روحی اون، آوارگی فرزندانش رو نبینه و تنها ساعت کوکی باشه که دستورات و القائات رو مو به مو انجام بده
فردا هر مردی این تعدد رو حق مسلم خود میدونه و حتی با گذاشتن پا رو وجدان و انسانیت خویش آن را به مرحله اجرا درمیاره چون وجدانی برایش باقی نگذاشتند
من از این میترسیدم وگرنه رفتن چند مرد دنبال تعدد زوجات به خودی خود باعث مشکل دار شدن این حکم نمیشد ولی تشویق اکثریت حتی کسانی که این حکم برایشان جایز نیست خود فاجعه است و این وسط مقصر خانواده های از هم پاشیده کیست؟ انجام مستحب وقتی فعل حرامی چون طلاق رو بدنبال داره چه لزومی داره ؟

.امین.;614372 نوشت:
سلام بر شما برادر عزیز

اما درمورد روح لطیف دختران، من این حرف را قبول ندارم. مدرکش هم همین دوستیهای دختر و پسری هست. چرا یک دختر میتواند خیانت دوست پسرش را که با هزاران عشق به او دل بسته تحمل کند و حتی بارها و بارها این مساله را تجربه کند، اما درمورد همسرش، با اینکه میداند نمیتواند نیازهای جنسی و عاطفی او را تامین کند، نمیتواند چنین مساله ای را تحمل کند؟ اگر عشق زن به همسرش عشق واقعی باشد در این مواقع است که ثابت میشود.

..


من دخترایی که با پسرا دوست میشن و نمیدونم ولی دختری که تا حالا به یه نامحرم سلامم نکرده قطعا انتظار داره و اولین خواستش در مورد ازدواج اینه که با یه جوونمردی ازدواج کنه که فکر صیغه و ازدواج دوم از فکرشم عبور نکنه

Miss Chadoriii;614320 نوشت:
برادر کسی دین رو متهم به هیچی نکرد

اسلام کامل ترین و بهترین دینه ... اگه باور ما غیر از این بود ... الان نه مسلمون بودیم نه حتی توی این سایت حضور داشتیم

تمام حرف من اینه

خدا این حق ازدواج محدد رو داده به آقایون ...حتمن حکمت و دلیل محکمی وجود داشته براش ... همه اینا قبول

بحث ما سر استفاده درست از این حقه

ما همه انسانیم ... چه زن چه مرد ... نباید به خودمون اجازه بدیم همدیگه رو عذاب بدیم

صیغه کردن ... با وجود داشتن همسر ... برای همسر اول فقط عذابه و بس

اشکال نداره... آقا با خودش دو دو تا چهار تا کرده به این نتیجه رسیده که باید صیغه کنه ... باشه قبول

فقط بیاد به همسرش بگه ... بگه همسر اول من ... من این تصمیمو گرفتم ... اگه رضایت میدی اینجوری ادامه بدیم که هیچ

اگه نه من مجبورت نمیکنم به ادامه زندگی باهام ... حق و حقوقت رو میدم ... طلاقت رو میدم

اینجوری به همسرش احترام گذاشته ... همسر یا میپذیره ... یا رد میکنه

اما اینکه آقا بیاد ظلم کنه و همسرشو طلاق نده و هر روز خونشو تو شیشه بکنه ... شما بگو کدوم دین و پیامبر و امامی این ظلم رو قبول میکنه و حق میدونتش؟؟

سلام برشما خواهر محترم

البته صیغه برای مردان متاهل توصیه نشده اما حرف ما اینست که اگر مردی به هر دلیلی به این امر رو آورد نباید این مساله از سوی همسرش مورد چنان برخوردی قرار گیرد که گویا دنیا به پایان رسیده. کافیست که خانمهای محترم خودشان را بجای آقایان قرار دهند تا درک این مساله برایشان آسان شود.

اگر در این قضیه صبر و درایت به خرج دهند و تعبدانه این مساله را بپذیرند، قطعا اجرشان نزد خداوند محفوظ است. در حدیث هم آمده است زنی که بر هووداری صبر کند، اجر شهید را دارد...

.امین.;614144 نوشت:
خانمهای این تاپیک که با تعدد زوجات مخالفت میکنند، چگونه تضمین میکنند که همسرانشون برای همیشه به ایشان وفادار بمانند و سراغ زن دیگری نروند؟

سلام
سرکار دل آرام جواب خوبی دادند این سخن شما را میتوان برای چند همسری زنان هم بکار برد
مثلا آقایانی که مخالف چند همسری زنانشان هستند چگونه تضمین می کنند که همسرانشون برای همیشه به ایشان وفادار بمانند و سراغ مرد دیگری نروند؟

نمیشه گفت تضمینی برای چنین موردی وجود داشته باشد فقط کاش میشد قبل از ازدواج طرف نیت خود را مشخص میکرد تا شخصی که دنبال تعدد است با شخصی مشابه خود (خواهان تعدد ) ازدواج کند خودشان با چنین مسئله ای که مشکلی ندارند حداقل مشکلی برای بقیه هم به وجود نیاد کسانی هم که تک همسری رو می پذیرند با هم ازدواج کنند

ببینید برادر عزیز ما در مورد موضوعی بحث می کنیم که دیگه در این جامعه داره از بین میره دیگه عرف نمیپسنده زنان قبول نمی کنند حاضر به جدایی و تحمل سختی هستند ولی دیگه چنین مسئله ای رو نمی پذیرند نسل مردان چند زنه هم داره منقرض میشه حالا یک دو مورد هم وجود داره مردم با دید بدی بهشون نگاه میکنند فرزندانش خجالت میکشند بگن پدرشون دو زنه است زنی هم که با چنین مردی زندگی میکند به خاطر این نیست که قلبا به خیانت شوهرش راضی شده بلکه چاره ای ندارد اکثرا زنانی هستند که هیچ پشتوانه ای ندارند مجبورند بین بد و بدتر یکی رو انتخاب کنند پس می بینید هیچ زنی حاضر نیست همسرش ازدواج مجدد کند پذیرفتن این ظلم هم به خاطر دلایل دیگری است نه اینکه بگوییم زنانی هم هستند که موافق باشند

امیدوارم روزی برسه که زنان هم از پس مخارج زندگی خود بربیان طوری که هیچ بنده خدایی زیر بار ظلم نره

sarahh;614374 نوشت:
من دخترایی که با پسرا دوست میشن و نمیدونم ولی دختری که تا حالا به یه نامحرم سلامم نکرده قطعا انتظار داره و اولین خواستش در مورد ازدواج اینه که با یه جوونمردی ازدواج کنه که فکر صیغه و ازدواج دوم از فکرشم عبور نکنه


اگر کسی پایبند احکام شرعی باشد، همان احکام هم راههایی را برای خلاصی از محذورات قرار داده است.

در این زمینه ، زنان طبق شرایطی میتوانند شرط ضمن عقد کنند که همسرشان بدون اجازه آنها دست به چنین کاری نزند.

و معمولا اگر زن اجازه ندهد و مرد هم نیازی نداشته باشد هیچگاه پیگیر این مساله نخواهد شد تا به هرصورت که شده به هوسش جامه عمل بپوشاند.

.امین.;614384 نوشت:

اگر کسی پایبند احکام شرعی باشد، همان احکام هم راههایی را برای خلاصی از محذورات قرار داده است.

در این زمینه ، زنان طبق شرایطی میتوانند شرط ضمن عقد کنند که همسرشان بدون اجازه آنها دست به چنین کاری نزند.

و معمولا اگر زن اجازه ندهد و مرد هم نیازی نداشته باشد هیچگاه پیگیر این مساله نخواهد شد تا به هرصورت که شده به هوسش جامه عمل بپوشاند.


نه اصلا بحث شرط ضمن عقد منظورم نیست منظورم ذات اون مرده و مرام و معرفتش نه اینکه به اجبار بخواد منع بشه
بنده اصلا تنها چیزی که در مورد ازدواج دوم میدونم اینه که اسلام گفته شرطش اینه عدالت رعایت بشه وقتی قراره به یکی انقدر سخت بگذره که اجر شهید داشته باشه چه عدالتی رعایت شده؟عدالتی رعایت نشده پس اون فرد نباید از نظر شرعی حق داشته باشه ازدواج دوم داشته باشه
البته اینا همش سوالیه من حکم دقیق و شرایط دقیق رو نمیدونم

.امین.;614384 نوشت:
در این زمینه ، زنان طبق شرایطی میتوانند شرط ضمن عقد کنند که همسرشان بدون اجازه آنها دست به چنین کاری نزند.

ولی میگن برای ازدواج مجدد مرد نیازی به اجازه همسرش نیست و این شروط ضمن عقد هم باطل است

.امین.;614376 نوشت:
سلام برشما خواهر محترم

البته صیغه برای مردان متاهل توصیه نشده اما حرف ما اینست که اگر مردی به هر دلیلی به این امر رو آورد نباید این مساله از سوی همسرش مورد چنان برخوردی قرار گیرد که گویا دنیا به پایان رسیده. کافیست که خانمهای محترم خودشان را بجای آقایان قرار دهند تا درک این مساله برایشان آسان شود.

.

اتفاقا دنیا به آخر میرسه و این خانم حق داره که دیگه بخواد به زندگی مشترکش خاتمه بده و طلاق بگیره

درک این مساله هم که دنیا به آخر میرسه خیلی راحته ... آقایون در صورت خیانت همسرشون ... خون به پا میکنن و لکه ننگ رو با کشتن همسرشون یا طلاق دادنش پاک میکنن

میبینید دنیا برای هر کسی ... چه زن چه مرد که خیانت ببینه به پایان میرسه:ok:

neɠïn;614380 نوشت:
سلام
سرکار دل آرام جواب خوبی دادند این سخن شما را میتوان برای چند همسری زنان هم بکار برد
مثلا آقایانی که مخالف چند همسری زنانشان هستند چگونه تضمین می کنند که همسرانشون برای همیشه به ایشان وفادار بمانند و سراغ مرد دیگری نروند؟

سلام بر شما

همانطور که قبلا هم عرض شد، خیانت زن به همسر فقط در حد یک خیانت نیست و حرام است و گناه کبیره ای که برای مرتکبینش وعده خلود در عذاب داده شده.
پس چنین قیاسی صحیح نیست.

مثل این میماند که بگویید حالا که مردان حجاب ندارند و موهایشان را نمیپوشانند پس ما هم حق داریم بدون حجاب باشیم و روسریهایمان را برداریم.



neɠïn;614380 نوشت:
نمیشه گفت تضمینی برای چنین موردی وجود داشته باشد فقط کاش میشد قبل از ازدواج طرف نیت خود را مشخص میکرد تا شخصی که دنبال تعدد است با شخصی مشابه خود (خواهان تعدد ) ازدواج کند خودشان با چنین مسئله ای که مشکلی ندارند حداقل مشکلی برای بقیه هم به وجود نیاد کسانی هم که تک همسری رو می پذیرند با هم ازدواج کنند


چرا نمیشود مشخص کرد؟ خانمهای اینجا یا کلا از قوانین حقوقیشان بی اطلاعند یا خود را به بی اطلاعی میزنند!!!

ببینید برادر عزیز ما در مورد موضوعی بحث می کنیم که دیگه در این جامعه داره از بین میره دیگه عرف نمیپسنده زنان قبول نمی کنند حاضر به جدایی و تحمل سختی هستند ولی دیگه چنین مسئله ای رو نمی پذیرند نسل مردان چند زنه هم داره منقرض میشه

اگر قوانین الهی در بین مردم داره نابود میشه یعنی اینکه اسلام داره نابود میشه. این سخن شما مایه مباهات زنان مسلمان هم نیست مگر اینکه شما غیرمسلمان باشید.

neɠïn;614380 نوشت:
حالا یک دو مورد هم وجود داره مردم با دید بدی بهشون نگاه میکنند فرزندانش خجالت میکشند بگن پدرشون دو زنه است زنی هم که با چنین مردی زندگی میکند به خاطر این نیست که قلبا به خیانت شوهرش راضی شده بلکه چاره ای ندارد اکثرا زنانی هستند که هیچ پشتوانه ای ندارند مجبورند بین بد و بدتر یکی رو انتخاب کنند پس می بینید هیچ زنی حاضر نیست همسرش ازدواج مجدد کند پذیرفتن این ظلم هم به خاطر دلایل دیگری است نه اینکه بگوییم زنانی هم هستند که موافق باشند


یعنی همه هم و غم و تلاش شما به خاطر همون یکی دونفر هست؟ الان شما ناراحت همون چند نفر خاص هستید و مشکل دیگری ندارید؟

neɠïn;614380 نوشت:
امیدوارم روزی برسه که زنان هم از پس مخارج زندگی خود بربیان طوری که هیچ بنده خدایی زیر بار ظلم نره


شما از دید خود مسائل را حل و فصل میکنید و برای اینکه به نتیجه برسید نیازهای مبرم اکثریت زنان را به جنس مخالف نادیده میگیرید. پس بهتره در ادامه دعایتان بگویید ان شاءلله یک روزی میرسد که غریزه جنسی هم در همه زنان خاموش شود تا هیچ زنی به هیچ مردی نیاز پیدا نکند. و ان شاءلله هیچ دختری پا بدنیا نگذارد، مبادا روزی مورد ظلم قرار بگیرد...

اما حقیقت چیز دیگریست. ظلم اینست که زنان با این داد مظلومیت سردادنشان، حق همجنسان خود را در داشتن همسر ضایع کنند..

اگر زنان بیوه و مطلقه در جامعه رو به فساد بیاورند، در قیامت اولین کسانیکه باید پاسخگو باشند آن زنانی هستند که با احکام الهی مخالفت کردند و در دین خدا بدعت وارد کردند و تعدد زوجات را برای هیچ مردی جایز و مشروع ندانستند

Miss Chadoriii;614396 نوشت:
اتفاقا دنیا به آخر میرسه و این خانم حق داره که دیگه بخواد به زندگی مشترکش خاتمه بده و طلاق بگیره

درک این مساله هم که دنیا به آخر میرسه خیلی راحته ... آقایون در صورت خیانت همسرشون ... خون به پا میکنن و لکه ننگ رو با کشتن همسرشون یا طلاق دادنش پاک میکنن

میبینید دنیا برای هر کسی ... چه زن چه مرد که خیانت ببینه به پایان میرسه:ok:

خب در اینصورت هم خداوند راه چاره قرار داده ، یعنی همان طلاق. اگر برای مردی اینقدر مهم بود که سراغ زن دیگری برود، همان بهتر که همسر اولش را طلاق بدهد تا او هم کمتر عذاب بکشد. ما که نمیخواهیم حق زنان را نادیده بگیریم

آقای امین انقدر حرفای شما و کسانی که از این حکم دفاع میکنن ضد و نقیضه که حد نداره

یه جا میگید زنان نیاز جنسی کمتری دارند ... یا اصلا ندارن یا کلا سردن

بعد الان میگید زنان بیوه و مطلقه به خاطر نیاز جنسی شون رو به فساد میارن

دوباره

یه جا میگید زنان روحیه حساس و شکننده دارن

یه جا دیگه میگید اگه همسرشون زن گرفتن نباید آسیب روحی ببینن و تحمل کنن و قوی اند و میتونن چن همسری مردشونو تاب بیارن اما مردا نمیتونن غیرت دارن

خیلی جالبه هر جا به دردتون میخوره از یه اصل استفاده میکنین هر جا به ضررتونه میپوشونیدش:Khandidan!:

Miss Chadoriii;614407 نوشت:
آقای امین انقدر حرفای شما و کسانی که از این حکم دفاع میکنن ضد و نقیضه که حد نداره

یه جا میگید زنان نیاز جنسی کمتری دارند ... یا اصلا ندارن یا کلا سردن

بعد الان میگید زنان بیوه و مطلقه به خاطر نیاز جنسی شون رو به فساد میارن

دوباره

یه جا میگید زنان روحیه حساس و شکننده دارن

یه جا دیگه میگید اگه همسرشون زن گرفتن نباید آسیب روحی ببینن و تحمل کنن و قوی اند و میتونن چن همسری مردشونو تاب بیارن اما مردا نمیتونن غیرت دارن

خیلی جالبه هر جا به دردتون میخوره از یه اصل استفاده میکنین هر جا به ضررتونه میپوشونیدش:Khandidan!:



به اینکار شما میگویند مغالطه (اگر اشتباه نکنم مصادره به مطلوب) شما میگویید یا سیاه سیاه یا سفید سفید، بین این دو هیچ رنگی وجود نداره. نیازی نمیبینم بیشتر از این توضیح بدم. شما هستید و وجدانتان و خداوندی که خود احکم الحاکمین است

سلام

ابتدا باید در مورد این عبارت شما توضیحی مختصر بدهم

صادق;613860 نوشت:
نتایج آزمایش های تجربی صد در صد نیست و احتمال خطای انسانی یا اغراض و اهداف شخصی و دستبرد در نتایج وجود دارد .

یکی از چیزهایی که به کرات دیده ام کارشناسان محترم این سایت به آن استناد می فرمایند، همین صد در صد نبودن نتایج آزمایش های تجربی است. اولا علوم تجربی به خود افتخار می کند که اشتباهات احتمالی خود را می پذیرد و چنانچه ثابت شود در موردی اشتباهی فاحش داشته است، آنرا کنار می گذارد و این مسئله اصلا قابل قیاس با روش سایرین نیست که حاضر بودند دانشمندانی چون گالیله و کوپرنیک را از صفحه روزگار محو کنند تا مبادا به کتاب آسمانی تحریف شده ایشان خللی وارد نیاید و نتیجه را هم دیدید که امروزه اکثرا غربیان یا اصلا خدایی را باور ندارند یا حداکثر در حد یک ابر! یا پیرمردی با ریش سفید و ... تصورش می کنند
ثانیا از صفحه مانیتوری که به آن می نگرید تا عمامه ای که بر روی سر شماست، همه نتیجه علوم تجربی است. این چه حرفی می زنید که قابل استناد نیست؟ مگر علوم انسانی چه گلی به سر بشریت زده است که این همه پر ادعا و طلبکار است؟ غیر از این است که فلاسفه تان غالبا ملحد و کافرند و منشا افکار فاسد و منحرف؟ شعرایتان در مستی خزعبلاتی می گویند که به آن هم افتخار می کنید؟
هزاران سال است ادعا می کنید پاسخ سوالات اصلی بشر در آستینتان است. اما من که تاکنون چیز دندانگیری از شما ندیدم. صبح تا غروب برای چیزهای بیهوده بر سر و روی هم می زنید که فلان چیز ازلی است یا قدیم است یا ... . هیچ فایده ای هم دارند؟
بخشی از شما هم که ادعا می کنید به منشا غیب وصلید، اما باز هم معلوم نیست چه می کنید که به هیچ سوالی نمی توانید پاسخ دهید. حداقل خودم در مورد هدف از آفرینش سوالاتی در این سایت پرسیدم که جز تکرار مکررات چیزی نصیبم نشد و آن مطالب هم به هیچ وجه قانع کننده نبود.

صادق;613860 نوشت:
اما تقریبا در همه ادیان و فرهنگ های گذشته تعدد همسر برای مردان مورد تایید بوده

برعکس آن هم وجود داشته است

صادق;613860 نوشت:
اکثر این کشورها میزان سرد مزاجی جنسی زنان 35 تا حدود 40 درصد جمعیت زنان را تشکیل می دهد ،

یعنی بین 60 تا 70% زنان گرم مزاجند و طبیعی است که درصدی از اینان نیز کارشان با یک شوهر راه نمی افتد

صادق;613860 نوشت:
در نتیجه همواره میزان زنان در جامعه بیش از مردان خواهد بود

بر اساس سرشماری سال 1390 در ایران، در مقابل هر ۱۰۰ زن ۱۰۳ مرد وجود دارد که عملا دلیل شما را مخدوش می کند.

تصویر زیر نشانگر وضعیت کشورهای جهان در برابری تعداد زن و مرد است.

توضیح:رنگ آبی بیشتر بودن تعداد مردان، صورتی بیشتر بودن زنان و رنگ سبز مساوی بودن تعداد در بین کشورهای جهان است

همانطور که می بینید تقریبا در همه بلاد اسلام مردان از زنان بیشترند

صادق;613860 نوشت:
با در نظر گرفتن همه آنچه گفته شد ، به علاوه این واقعیت (که تعادل میان مرد و زن همواره به هم می‏خورد) ناچاریم یکی از سه راه ذیل را انتخاب کنیم :

مشکل این است که چیزی را که شما به عنوان اصل گرفته اید (کمتر بودن شمار مردان) غلط از آب درامده است. پس راهکارهای داده شده بر اساس این اصل هم نادرست هستند

صادق;613860 نوشت:
تحقیقات روانشناسی ثابت کرده است که زنان بیش از مردان خواهان تک همسری و توجه کامل به یک همسر هستند

دلیل نمی شود همه اینگونه باشند.

صادق;613860 نوشت:
اما یکی دیگر از مشکلات مهمی که در صورت چند همسری برای زنان ایجاد می شود، مشخص نبودن پدر برای فرزندان و عدم تعلق عاطفی و گسست بین نسل ها می‌باشد.

این مورد را علوم تجربی حل کرده است و دیگر نمی تواند دلیل قانع کننده ای باشد. خود من ژنتیک خوانده ام و از این بابت به شما اطمینان می دهم!

صادق;613860 نوشت:
اما پرسش اصلی شما و این که چرا اسلام این حق را نسبت به زنان قائل نشده و چند شوهری را مجاز ندانسته است؟

بهتر است بگویید ما دلیلش را نمی دانیم. واقعا هم اینگونه است. این صغری و کبری که چیده اید جواب قانع کننده نیست.

نظر شخصی من این است، تا قبل از پذیرش اسلام، شما می توانید جستجو و تحقیق کنید. اما وقتی اسلام را پذیرفتید سمعا و طاعتا همه چیزش را بپذیرید. مگر فلسفه نماز و روزه و ... را کسی می داند؟

.امین.;614401 نوشت:
یعنی همه هم و غم و تلاش شما به خاطر همون یکی دونفر هست؟ الان شما ناراحت همون چند نفر خاص هستید و مشکل دیگری ندارید؟

خوب آقایان چرا باید نگران اون دو سه تا مردی باشند که زندگی خود را نابود می کنند ؟ چرا اینقدر سفت و سخت از حق مسلم خویش سخن می گویند بنده میگویم این حکم رو دیگه عرف نمیپسنده زنان راضی به ازدواج مجدد همسرشان نیستند حال چرا باید این حکم آنقدر تبلیغ شود و در تمام تاپیک ها از حق مسلم صحبت شود و اینکه گناهی که ندارد هیچ بلکه کلی هم ثواب دارد خوب اگر بنده خدایی که صرفا تقلید رو یاد گرفته باشه به خاطر این تبلیغات نتونه شهوتش رو کنترل کنه زندگیش رو نابود کنه بدون هیچ عذاب وجدانی چه باید کرد؟

.امین.;614401 نوشت:
چرا نمیشود مشخص کرد؟ خانمهای اینجا یا کلا از قوانین حقوقیشان بی اطلاعند یا خود را به بی اطلاعی میزنند!!!

.امین.;614401 نوشت:
شما از دید خود مسائل را حل و فصل میکنید و برای اینکه به نتیجه برسید نیازهای مبرم اکثریت زنان را به جنس مخالف نادیده میگیرید. پس بهتره در ادامه دعایتان بگویید ان شاءلله یک روزی میرسد که غریزه جنسی هم در همه زنان خاموش شود تا هیچ زنی به هیچ مردی نیاز پیدا نکند. و ان شاءلله هیچ دختری پا بدنیا نگذارد، مبادا روزی مورد ظلم قرار بگیرد...

اما حقیقت چیز دیگریست. ظلم اینست که زنان با این داد مظلومیت سردادنشان، حق همجنسان خود را در داشتن همسر ضایع کنند..

بارها گفتم من با تعدد زوجات مردان به شرطی که همسرش راضی باشد مخالف نیستم اما مثل اینکه شما متوجه نیستند در تمام تاپیک ها گفته می شود این حق مسلم اقایان است موافقت و مخالفت زنان هم ارزشی ندارد در تاپیک دیگری گفته شد چنین شرط هایی ضمن عقد هم باطل است

حالا واقعا مردی که سراغ تعدد زوجات میرود به خاطر رضای خداست کدوم مرد دو زنه رو سراغ دارید که به خاطر ثواب این کار سراغ زنان بیوه برود همه میدونیم اکثر ازدواج های دوم طرف سراغ یک دختر جوان و زیباتر از همسر اولش میرود نه یک زن بیوه ی شکسته شده با چند فرزند اگر واقعا میخواهید ثوابی ببرید مردان مجرد یا بی زن بروند با چهار تا از این بیوه ها همزمان ازدواج کنند نه اینکه طرف بعد از کلی وعده دختری را به دست آورد بعد از یک عمر به بهانه ی این حکم زندگی همسرش را نابود کند

.امین.;614401 نوشت:
اگر زنان بیوه و مطلقه در جامعه رو به فساد بیاورند، در قیامت اولین کسانیکه باید پاسخگو باشند آن زنانی هستند که با احکام الهی مخالفت کردند و در دین خدا بدعت وارد کردند و تعدد زوجات را برای هیچ مردی جایز و مشروع ندانستند

ما با تعدد زوجات مردی به شرط رضایت همسر اول مخالف نیستیم
ولی ای کاش به جای تشویق مردان متاهل فرهنگ سازی می کردیم پسران و مردان بی همسر سراغ این زنان بیوه و بدون شوهر بروند مثلا همزمان با سه چهار نفر از اینان ازدواج کنند تا نیاز جنسی اینان هم رفع شود باور کنید شاید راههای دیگه ای غیر از اینکه این اشخاص وارد زندگی زنان دیگر شوند وجود داشته باشد

بهرحال ما میگیم زندگی شخص دیگه ای نابود نشه ولی برخی میگن به هر قیمتی که شده حتی فروپاشی زندگی همسر اول و نابودی زندگی فرزندان مردان حق دارند از این حق مسلم خویش استفاده کنند پس جواب زندگی هایی که نابود میشه هم بر عهده آنان

.امین.;614414 نوشت:

به اینکار شما میگویند مغالطه (اگر اشتباه نکنم مصادره به مطلوب) شما میگویید یا سیاه سیاه یا سفید سفید، بین این دو هیچ رنگی وجود نداره.

اینا که نوشتم حرفای من نیس برادر گرامی

حرفایی که این چن وقته توی انواع اقسام تاپیکای صیغه زده شده

خدارو شکر که پسرم:Ghamgin:...اگه دختر بودم و شوهرم با یکی تلفنی حرف میزد خودمو میکشتم چه برسه به صیغه :geryeh:

چون جناب امین گفتند گناه زندگی زنان بیوه بر عهده شماست خواستم بگم بنده با تعدد زوجات مردان به شرط رضایت همسر اولش مخالفتی ندارم اتفاقا خیلی هم خوب میشه مردانی که همسر ندارند سراغ زنان بی سرپرست بروند حتی با چهار تا از این زنان ازدواج کنند اینطوری نیاز جنسی زنان هم برطرف میشه هم آن مرد ثواب این کارو میبرند

ولی خدایی مردی که همسرش رو با کلی وعده وعید به دست میاره مردی که در ابتدای زندگی به همسرش قول وفاداری میده چطور میتونه بعد از گذشت عمری بخواد از این حکم برای رضای خدا استفاده کنه وقتی که مطمئن باشه در صورت ازدواج مجدد زندگی همسر اولش نابود میشه ؟ یعنی واقعا میشه برای اجرای حکمی که برای همه و برای تمام دوران ممکن است جایز نباشد دل بنده ی خدا را شکست ؟

anteaaaa;612506 نوشت:
با سلام
با توجه به اینکه با توجه به روایات دلیل چند همسری نشدن خانم ها ، ناتوانی تشخیص پدر فرزند اعلام شده ، آیا با وجود علم ژنتیک و توانایی تشخیص ، این حکم رد میشود ؟ یعنی خانم ها هم میتوانند همزمان با چند مرد ازدواج کنند ؟ لطفا از نظر دینی پاسخ بدهید ، نه روانشناسی و غیره با تشکر

باسلام
یک سوال خدا دانا و حکیم هست از نظر شما ?

اللیل والنهار;614427 نوشت:
یک سوال خدا دانا و حکیم هست از نظر شما ?
سلام و عرض ادب الان شما قصد دارید سوال را بپیچانید و بگویید خدا داناست و حکمش حتما دلیل دیگری داشته؟! بنده هم می پرسم در قرآن برده داری هم ذکر شده و با آن مخالفت نشده. اما امروزه این حکم به روز شده و از بین رفته. لذا یک سری قوانین دیگر هم باید به روز بشه.

[="Times New Roman"][="Black"]

neg@r;614373 نوشت:
من از همین میترسیدم با تبلیغاتی که بر روی تعدد زوجات صورت میگیره و آن را مستحب و جایز و حتی واجب نشون میدن و حتی ثوابی بس عظیم برای آن در نظر میگیرند
کم کم حساسیت مردان باوجدان نسبت به گناه و ظلمی که ممکنه این تعدد زوجات حداقل برای برخی زنان نه همه ی آنان بهمراه داشته باشه از بین بره
وقتی عذاب وجدانی هم نباشه، وقتی طرف خود رو واسطه ایی بدونه که خدا بهش دستور داده تا به پاس هوا و هوس خویش دست چند زن بیوه رو بگیره ( البته اگر سراغ بیوه ها روند ) و در این میان نابودی زندگی همسرش، فشار روحی اون، آوارگی فرزندانش رو نبینه و تنها ساعت کوکی باشه که دستورات و القائات رو مو به مو انجام بده
فردا هر مردی این تعدد رو حق مسلم خود میدونه و حتی با گذاشتن پا رو وجدان و انسانیت خویش آن را به مرحله اجرا درمیاره چون وجدانی برایش باقی نگذاشتند
من از این میترسیدم وگرنه رفتن چند مرد دنبال تعدد زوجات به خودی خود باعث مشکل دار شدن این حکم نمیشد ولی تشویق اکثریت حتی کسانی که این حکم برایشان جایز نیست خود فاجعه است و این وسط مقصر خانواده های از هم پاشیده کیست؟ انجام مستحب وقتی فعل حرامی چون طلاق رو بدنبال داره چه لزومی داره ؟

neg@r;614373 نوشت:

فعل حرامی چون طلاق

منظورتون منفور ترین حلال خداست دیگه..؟

neg@r;614373 نوشت:

تشویق اکثریت حتی کسانی که این حکم برایشان جایز نیست

نه خدا چنین کسانی رو تشویق کرده نه ما..
neg@r;614373 نوشت:

آن را مستحب و جایز و حتی واجب نشون میدن و حتی ثوابی بس عظیم برای آن در نظر میگیرند

خوب تقصیر خودتونه که رساله ننوشتید..
اگر شما می نوشتید دیگه مراجع به زحمت نمی افتادند..

neg@r;614373 نوشت:

تا به پاس هوا و هوس خویش

شما حتی یک درصد هم احتمال قائل نیستید که کسی برای رضای خدا زنی دیگر رو به همسری بگیره..
.
و با این تفکر که چون کسی که زن دیگه میگیره قطعا باهاش رابطه جنسی برقرار میکنه نیت خیرش رو از عملش حذف میکنید..
neg@r;614373 نوشت:

با گذاشتن پا رو وجدان و انسانیت خویش آن را به مرحله اجرا درمیاره

نمی دونم شما چقدر خدا و اسلام رو قبول دارید..
.
اما خدا دین اسلام رو برای انسان شدن ما فرستاده..نه برای دور شدن از انسانیت..
.
تمام احکامش هم برای رشد کردن ما و هدایت در مسیر کمال هست..
.
مطمئنا اگر تعدد زوجات باعث پا گذاشتن روی وجدان و انسانیت میشد خدا در مذمتش آیه می فرستاد..
.
مثل دروغ گفتن..غیبت کردن..توهین کردن..تهمت زدن و خیلی چیزهای دیگه که خدا گفته انجام ندید..
.
واقعا نمی دونم شما از بیان این حرفها چه هدفی رو دنبال می کنید..
.
ظاهرا باز هم باید چیزهایی که منظورم نیست رو توضیح بدم..
.
منظور ما این نیست که هرکی عشقش کشید بره زن دوم بگیره..
.
هرکی هوس کرد بره زن دوم بگیره..
.
اگر شرایطی که خدا و دینش گفتند رو داشت بره انجام بده و مشکل یه بنده خدایی رو هم حل کنه خیلی هم ثواب داره..
.
شما انتظار داشتی خدا بگه مسعود و x و y حق تعدد زوجات ندارند چون آدم حسابی نیستند..
.
حالا بقیه آدمهای خوبی هستن برید بگیرید..
.
اینکه یه عده سوء استفاده می کنند تقصیر خدا نیست..
.
الان معتادین میان با سیخ باریک صندوق صدقات رو خالی می کنند..حالا باید بریم تمام صندوق صدقه ها رو جمع کنیم؟ خوب هر چیزی رو میشه دور زد..
.
شما اگر خیلی نگرانی در مورد همسرت تحقیق کن یا باهاش شرط کن که نره یه زن دیگه بگیره..
.
این همه آدم ما توی کشور داریم بدون شرط ازدواج کردند..هیچ کدومشونم نرفتند زن دیگه بگیرند..مثل تمام مردهایی که توی دوست و آشنا و فامیل دیدم..
.
این نشون میده که مردها هم وجدان دارند و هم انسانیت و هم آبروشونو دوست دارند..
.
بخاطر چند تا استثناء که هوسران و شهوت ران هستند نه حکم خدا رو زیر سوال ببرید و نه مردان رو به بی وجدانی محکوم کنید..[/][/]

neɠïn;614424 نوشت:

ولی خدایی مردی که همسرش رو با کلی وعده وعید به دست میاره مردی که در ابتدای زندگی به همسرش قول وفاداری میده چطور میتونه بعد از گذشت عمری بخواد از این حکم برای رضای خدا استفاده کنه وقتی که مطمئن باشه در صورت ازدواج مجدد زندگی همسر اولش نابود میشه ؟ یعنی واقعا میشه برای اجرای حکمی که برای همه و برای تمام دوران ممکن است جایز نباشد دل بنده ی خدا را شکست ؟

به این صحبت شماقبلا پاسخ داده شد. لطفا تکرار مکررات نکنید

Im_Masoud.Freeman;614269 نوشت:

ببخشید بنده تفسیر شما رو تا حالا نخوندم..ظاهرا تازه به لیست اضافه شده..

میخواید بگید در حال حاضر و در صد ساله آینده که انشاالله شما در قید حیات هستید هیچ مردی وجود نداره و وجود نخواهد داشت که بتونه عدالت رو رعایت کنه..
.
یعنی کلا نمیشه دیگه..

گناه برکت رو از زندگی می بره..نه آیه ی قرآن..عجب آدمهایی هستین..
.
خودش میگه اگه می تونی عدالت رو رعایت کنی برو بگیر..بعد شما میگی نمیشه؟
.
اول برید ببینید عدالت چی هست بعد حرف از عدالت بزنید..عدالت خدا با عدالت شما خیلی فرق میکنه..

تقصیر ندارید ها کلا زبانتون ، زبان کنایست:Ghamgin:، ضمنا این چیزی که نوشتید یعنی فهوای کلام بنده رو درک نکردید:Narahat az:، برادر من احساس می کنم با نگاه تعصبی داری بحث می کنی :Narahat:
ان شا الله که خیره
:Gol::Gol:
صحبت من همینه که دوباره نقل و قول می کنم
:

Im_Masoud.Freeman;614269 نوشت:
نوشته اصلی توسط username
حالا اگه عقاب نشدید ولی برکت از زندگی تون رفت چی ؟
منظورتون چیه؟ مطمئن باشید چیزی که مشروعه ، اخلاقی هم هست، و شرع مقدس به گونه ای نیست که با اخلاق منافات داشته باشه، این نوع کردار ماست که تو یه مسئله ی مشروع فضای سو استفاده رو باز می کنیم، نمونه هاش کم نیست آدمایی که به اسم دین هر کار دلشون می خواد می کنن، در مورد این جمله که گفتید "خوب انسان بخاطر اعمال غیر اخلاقی که از نظر شرعی مشکلی نداره عقاب نمیشه.." من واقعا نظری ندارم،ولی چه بسا گناه کارانی که به خاطر یک فضیلت اخلاقی هدایت می شند و مورد توجه معصومین قرار می گیرند و به درجات بالایی می رسند، راستی یه نکته بگم :یهودیت احکام زیاد داره، مسیحیت دستورات اخلاقی زیاد داره، اما اسلام هم وزن احکامش دستورات اخلاقی داره، برداشت شما از این روند چیه،
یکی از آفت های بپه مذهبی های ما اینه که تا چار تا احکام شرعی رو رعایت می کنن دچار غرور می شن ، از بالا به بقیه نگاه می کنن ، عبوس می شن،

راستی چه دلیلی می تونه داشته باشه که پیامبر اسلام (صلوات بفرست) تا بعد از وفات حضرت خدیجه هیچ همسری اختیار نکردند؟؟؟!!!
بر همگان واضح و مبرهن است که پیامبر می تونه الگوی خوبی باشه

دقت کردی لحن قرآنو در مورد تعدد زوجات ؟ خودش داره می گه کار سختیه ، می گه اگه می تونید عدالت رو رعایت کنید ، اصلا یه جوری می گه انگار خیلی ها در حد اجرای عدالت نیستن ، واسه اینه می گم چند همسری همچین کار ساده ای نیست، واقعا تو جامعه نگاه کن خیلی ها یکی رو کهنه می کنن می رن یه نوشو می گیرن(نو که اومد به بازار کهنه می شه دل آزار) و این خلاف قرآنه،اینی که تو جامعه می بینیم اجرای عدالت بین همسران نیست، حالا شاید بهتر متوجه منظورم بشین،ما بچه شیعه ها دین خوبی داریم اگه بخایم تبلیغش کنیم باید اخلاق نیکو داشته باشیم تا همه عاشق این دین باشن،
شرمنده دیگه سرتون رو درد آوردم با یک آیه حرفم رو تموم می کنم
«وَإِنَّکَ لَعَلى خُلُقٍ عَظِیمٍ» – « و راستى که تو را خویى والاست »

یا علی مدد

یا علی مدد

sarahh;614389 نوشت:
نه اصلا بحث شرط ضمن عقد منظورم نیست منظورم ذات اون مرده و مرام و معرفتش نه اینکه به اجبار بخواد منع بشه
بنده اصلا تنها چیزی که در مورد ازدواج دوم میدونم اینه که اسلام گفته شرطش اینه عدالت رعایت بشه وقتی قراره به یکی انقدر سخت بگذره که اجر شهید داشته باشه چه عدالتی رعایت شده؟عدالتی رعایت نشده پس اون فرد نباید از نظر شرعی حق داشته باشه ازدواج دوم داشته باشه
البته اینا همش سوالیه من حکم دقیق و شرایط دقیق رو نمیدونم


مردی که مرام و معرفت نداشته باشد و عدالت را هم رعایت نکند ، مطمئن باشید اگر شما و دیگرخانمها هم بتوانید حکم الهی را از جامعه اسلامی ریشه کن کنید، باز هم به سراغ این مسائل خواهد رفت. فقط میماند آن آقایانی که استحقاق چنین کاری دارند و با رضایت همسر دست به چنین کاری میزنند،

شما نگرانیتان از چیست؟ از اینکه آدمای با معرفت به خانمهایشان خیانت نکنند؟

neɠïn;614390 نوشت:
ولی میگن برای ازدواج مجدد مرد نیازی به اجازه همسرش نیست و این شروط ضمن عقد هم باطل است

چه کسی گفته؟ آن مراجعی که باطل میدانند میگویند باید زن در ضمن عقد از همسر وکالت بگیرد که اگر چنین کاری کرد بتواند خود را طلاق دهد.

Miss Chadoriii;614307 نوشت:
شما دقیقن توی این مدتی که همه داشتن از صیغه دفاع میکردن کجا بودین؟؟؟:Kaf:

همینا حرفا رو اون موقه یکی از آقایون میگفت ... تا این حد بدبینی پیش نمیومد :|


والا تازه 5 روزه فعالیتمو شروع کردم، واقعا همه ی بدبینی ها به خاطر کنار گذاشتن اخلاقه و چسبیدن به احکام خشک و خالی ، الانم ظاهرن از اینجا به بعد باید با هم صنفای خودم بحث کنم ، تا نگاه درست تری داشته باشن، البته منم با احکام دین مخالف نیستم، ناراحتم از اینکه بعضیا همه جانبه به یه موضوع نگاه نمی کنن.
چشم ها را باید شست جور دیگر باید دید
دوم صلوات با موضوع آزاد بلند تر

یا علی مدد

Im_Masoud.Freeman;614444 نوشت:
شما حتی یک درصد هم احتمال قائل نیستید که کسی برای رضای خدا زنی دیگر رو به همسری بگیره..


اگر منظورتان از "رضای خدا" ازدواج با زنان بی سرپرست مطلقه یا بیوه است بنده چند پرسش از شما دارم:
ایا تابحال یک تحقیق آماری از دومین و سومین و ... ازدواج مردان صورت گرفته یا خیر؟ آیا تحقیقی وجود دارد که بگوید مردانی که ازدواج دوم و سوم می کنند با چه کسانی ازدواج کرده اند؟
آیا همسر دوم مردان یک زن بیوه با چند فرزند است؟ آیا همسر دوم مردان یک زن پیر نازیبای بی سرپرست است؟
چرا خودمان را فریب می دهیم؟ کدام مرد برای رضای خدا همسر دوم می گیرد؟
درست است که هیچ تحقیق آماری در این خصوص وجود ندارد (اکه البته اگر به نفع مردان بود هزاران تحقیق تابحال انجام شده بود!) ولی اگر نگاهی به اطراف و محله و همسایه و بستگان خود بیندازید می بینید که ازدواج دوم مردان با زنان جوان و زیبا و دختران مجرد است! به چنین ازدواجهایی که نمیتوان گفت برای رضای خدا.
مردانی که همسر دوم می گیرند عمدتا زنانی جوانتر زیباتر یا حتی باکره را بر می گزینند و هیچ قصد خیری بجز اطفای حس شهوت ندارند.
اگر بنده اشتباه میکنم مسئولان لطف کنند آمار ازدواجهای مردان را با مشخصات همسران اول و دوم از قبیل سن شغل مدرک ظاهر مجرد و متاهل و تعداد فرزندان این زنان را گردآوری کنند تا مشخص شود این بهانه "کمک به زنان بی سرپرست و بیوه" شعاری بیش نیست و ازدواج دوم فقط برای هوسرانی است.
پسرعموی بنده بعد از ده سال زندگی از همسرش جدا شد و با دختر باکره ای بسیار زیبا ازدواج کرد. در حالی که در فامیل پر از زنان بیوه با چهره معمولی و از خانواده های تنگدست بود که واقعا احتیاج به یک سرپرست داشتند. اما تمامی زنان بیوه فامیل ما همچنان بدون شوهر مانده اند و از سوی دیگر برخی دختران فامیل ما از ناچاری و به دلیل بالا رفتن سن ناچار به ازدواج دوم با مردان شده اند. چرا این مردان بجای خواستگاری از دختران مجرد این بیوگان را به همسری انتخاب نمی کنند؟ اگر ازدواج دومشان برای رضای خدا و امثالهم است؟
تا کی میخواهید هرزگی مردان را توجیه کنید؟

neɠïn;614419 نوشت:
حالا واقعا مردی که سراغ تعدد زوجات میرود به خاطر رضای خداست کدوم مرد دو زنه رو سراغ دارید که به خاطر ثواب این کار سراغ زنان بیوه برود همه میدونیم اکثر ازدواج های دوم طرف سراغ یک دختر جوان و زیباتر از همسر اولش میرود نه یک زن بیوه ی شکسته شده با چند فرزند اگر واقعا میخواهید ثوابی ببرید مردان مجرد یا بی زن بروند با چهار تا از این بیوه ها همزمان ازدواج کنند نه اینکه طرف بعد از کلی وعده دختری را به دست آورد بعد از یک عمر به بهانه ی این حکم زندگی همسرش را نابود کند

خب این ایراد به همجنسان خود شما وارد است.

چرا باید آنها با همسن و سالان خود ازدواج نکنند و به فردی که جای پدرشان هست پاسخ مثبت دهند؟

غیر از همان مساله یک لاقبا و آسمان جل بودن جوانان است که خانمهای مثل شما آن را بزرگترین مانع برای جواب مثبت دادن به خواستگاران دخترانشان عنوان کردند؟

اگر ناراحتی شما از این مساله هست بهتره بروید فرهنگ ازدواج را در بین دخترانتان تغییر دهید تا اینقدر مادی به مسائل نگاه نکنند...

اصلا همه این حرفا دلیلا و سر و کله زدنا به کنار

اون آقایونی که خواهر دارن ... تصور کنن همچین اتفاقی برای خاهر خودشون ... ناموسشون بیوفته

آقای داماد خانواده ... فیلش یاده هندستون کنه ... یا اصلا حرف شما فرض به خاطر رضای خدا و سرپرستی زن بیوه ... بره یکیو صیغه کنه

اشک و شکستگی و درموندگی خواهرتون رو میتونین تاب بیارید؟؟؟

اینکه افسردگی بگیره؟؟

دیگه مثه قبل شاداب و خوشحال نباشه؟؟؟

ما دخترای سایت همه بد میگیم ... اشتباه میکنیم

شما آقایون کلاهتونو قاضی کنین ... ببینین اگه انقدر خوبه ... برای خواهر و مادر خودتونم میپسندین ؟؟؟

Im_Masoud.Freeman;614444 نوشت:
خوب تقصیر خودتونه که رساله ننوشتید..
اگر شما می نوشتید دیگه مراجع به زحمت نمی افتادند..

برخی مراجع هم عقیده ما هستند چطور شماها فقط نظر مراجع موافق تعدد زوجات رو قبول دارید
برخی گفته ها و نوشته های ما متعلق به بزرگان و علمای دین بود که هر کدوم برچسبی خوردند و کنار گذاشته شدند

Im_Masoud.Freeman;614444 نوشت:
شما حتی یک درصد هم احتمال قائل نیستید که کسی برای رضای خدا زنی دیگر رو به همسری بگیره..
.
و با این تفکر که چون کسی که زن دیگه میگیره قطعا باهاش رابطه جنسی برقرار میکنه نیت خیرش رو از عملش حذف میکنید..

هیچ گربه برای رضای خدا موش نمیگیره
اونایی که ما دیدیم بیشتر به فکر رفع حاجات خود بودند تا اینکه دنبال رضای خدا باشند یا رفع نیاز مردم حالا شاید در اطراف شماها برای رضای خدا این رو میکنن ما که ندیدیم

Im_Masoud.Freeman;614444 نوشت:
نمی دونم شما چقدر خدا و اسلام رو قبول دارید..

به اندازه ایی که همه دوستان قبول دارند بیشتر نباشه کمتر از درصد قبولی شما نیست

Im_Masoud.Freeman;614444 نوشت:
مطمئنا اگر تعدد زوجات باعث پا گذاشتن روی وجدان و انسانیت میشد خدا در مذمتش آیه می فرستاد..

یکبار من چنین سئوالی پرسیدم کارشناس محترم جواب دادند قرار نیست در قرآن خداوند حل همه مشکلات روزمره افراد هم یافت شه برخی احکام کلی هستند که بیان شده اند خداوند اگر قرار بود مو به مو و جزء به جزء امور انسان رو در قران ذکر کنه و برای همه آنان راه حل ارائه دهد باید قرآن رو گشوده نازل میکرد تا در هر زمان متناسب نیاز آن زمان برخی احکام جدید بهش اضافه شه
خداوند به ما فهم و شعور داده با نگاه به زندگی و شرایطمون میتونیم بفهمیم نکه اجرای این حکم به ضرر ماست یا به نفع ما
در ضمن بنده کاری با مردان ندارم هر چند تا زن که میخواهند بگیرند حرف ما این است در زندگی این آقا یه خانم هم وجود دارد که احساس داره حس مالکیت نسبت به زندگیش داره حس مالکیت نسبت به شوهرش داره اونم در نظر گرفته بشه نه مثل یه تکه سیب زمینی بی رگ ازش توقع داشته باشیم شوهرش هر کاری کرد احساسی از خود بروز ندهد ما حق نداریم برای دیگران تعیین تکلیف کنیم خداوند هیچ خانمی رو مجبور به پذیرفتن زندگی دوم شوهرش نکرده پس شوهرش هم حق نداره حق انتخاب و ماندن یا جدا شدن رو از اون بگیره

Im_Masoud.Freeman;614444 نوشت:
واقعا نمی دونم شما از بیان این حرفها چه هدفی رو دنبال می کنید..

بهتون اطمینان میدم هدف خاصی رو دنبال نمیکنیم

Im_Masoud.Freeman;614444 نوشت:
شما اگر خیلی نگرانی در مورد همسرت تحقیق کن یا باهاش شرط کن که نره یه زن دیگه بگیره..

حالا من چشمو باز کردم یکی رو انتخاب کردم که سراغ تعدد نرفت و اصلا بهش اعتقاد نداشت
وقتی روز و شب زیر گوشش از این اجر عظیم حرف میزنند، وقتی مرتب براش بگن حق داری خدا بهت حق داده نیاز به اجازه همسرت نیست، شرطی که گذاشته نافذه نیست، میتونید تضمین بدید هسمر من سراغ تعدد زوجات نره؟
شما قبلا مخالف خیلی چیزها بودی البته شاید من از پست هاتون اینطور متوجه شدم تا حدودی منصف تر از بقیه کاربران مرد بودید تاثیر تبلیغات رو بر روی خودتون ببینید الان به مدافع سرسخت تعدد زوجات تبدیل شدید جوری صحبت میکنید که انگار ماها قصد ضربه زدن به دین رو داریم جوری جبهه گرفتی که فکر میکنی داری از حقی ضایع شده دفاع میکنی اونم یه جهاد اکبر
بنده نه مخالف تعدد زوجات هستم نه موافق، همانطور که نگین گفت کسی که میخواد سراغ تعدد زوجات بره صادقانه از همون ابتدا هدفش رو بیان کنه و با همسرش در میان بزاره خانم حق داره بپذیره یا نه ؟ پذیرفت خوب زندگی خودشه به ما چه؟ نپذیرفت هم حق داره در مورد زندگیش تصمیم بگیره
در ضمن بیوه زنانی که همگی کاربران مرد رفع نیاز آنان رو علت و دلیل اصلی تعدد زوجات مرد میدانند تنها شانس ازدواجشون با مردان زن مرده است یا مردانی که شرایطی دارند که کسی قادر به تحمل شرایط آنان نیست خیلی از مردانی که سراغ تعدد زوجات رفتند و میروند همیشه سراغ دختری زیباتر و جوانتر و البته باکره رفته اند نه بیوه زنی شکسته با شرایطی تاسف آوره.

ویان;614435 نوشت:
سلام و عرض ادب الان شما قصد دارید سوال را بپیچانید و بگویید خدا داناست و حکمش حتما دلیل دیگری داشته؟! بنده هم می پرسم در قرآن برده داری هم ذکر شده و با آن مخالفت نشده. اما امروزه این حکم به روز شده و از بین رفته. لذا یک سری قوانین دیگر هم باید به روز بشه.

باسلام
ممنون از این تشبیه :Gig:
برده =زن :no:
:ok:
منتظر پاسخ استارتر تایپک هستم

sarahh;614361 نوشت:
احسنت حرف حساب جواب نداره
من یه سوالی داشتم
اگه زن اول راضی نباشه اون مرد میتونه صیغه کنه؟ چون تو قرآن گفته عدالت باید رعایت بشه. اگه یکی بخواد زندگیش جهنم بشه دیگه عدالتی رعایت نشده پس مردی که زنش راضی نباشه حق صیغه کردن نداره؟
اینا همش سوالی بود ممنون میشم یکی جواب بده
یعنی یه بخشی از عدالت این هست که زن اول راضی باشه؟(از نظر اسلام البته)

از اونجایی که صیغه یه چیزه موقت هست ، در شرایطی که واقعا نیاز بشه مرده زنی رو صیغه کنه ، بهترین راه حل اینه که زنش نفهمه، اینجوری هم به یه نیاز واجب پاسخ داده ، هم اعصاب زنش از چنین امری مکدر نشده،
بلاخره چیزی که حلال قرار داده شده ،حتما یه جایی هست که کاربرد داشته باشه
در این باره کارشناس بحث در ابتدا حرفای خیلی خوبی گفتند، یکی از چیزایی که گفتند اینه که مزاج اکثر زن ها سرده و بعد از ازدواج به سردی میره ولی مردا(ما مردا خودمونو بهتر می شناسیم) طرف 70 سالش شده هنوزم زن می خواد ، اونم تازه برای نیاز جنسی،حالا مثلا شما فکرشو بکن مرده میره ماموریت 6 ماه دیگه میاد ، تو چنین حالتی زنه می تونه تحمل کنه ، ولی شاید مرده نتونه ، و اگه همسر موقتی اختیار کنه بهتره تا به گناه بیفته،
اصولا کسایی که از بیخ و بن با صیغه مخالفند در شرایط خاص مطلقا راه حل بهتری ندارند،
ضمنا اون بحث عدالت برای همسران دائم هست نه زنی که قرار نیست شما از حضور موقتش تو زندگی شوهرتون با خبر بشید،:Cheshmak:
یه نکته دیگه: یکی از دلایلی که روابط نا مشروع تو جامعه زیاد شده ، به خاطر بد دونستن صیغه موقت در جامعه می باشد،
یه مثال نسبتا موسغ بهتون بگم: یکی میگفت تو کلاسمون دختر پسره با هم دوستند از پسره پرسیده بود ،پسره گفته بود تا ته خط رفتیم، بهش گفته بود چرا یه صیغه نخوندید،جواب پسره مبنی بر بد دونستن صیغه بود، حالا شما بگید زنا بهتره یا صیغه، پس بیاید از احکام خدا(صیغه) در حالات درستش سفت و محکم دفاع کنیم،
یه جای دیگه گفتم اگه اساس و بنیان زندگی محبت باشه ،اون موقع خیالتون راحت ، شوهرتون مثل کفتر جلد می مونه، یعنی حتی اگر در برهه ای بنا به ضرورت زن صیغه ای داشته باشه ، یقینا کاری نمی کنه که محبت همسرشو از دست بده

اصلا این چه بحثی بود ، ملت تو خرج یکیش موندن، ما که خرج یکیشم نداریم،:khandeh!:

ازدواج آسان فراهم بشه صلوات

یا علی مدد

username;614451 نوشت:
واقعا همه ی بدبینی ها به خاطر کنار گذاشتن اخلاقه و چسبیدن به احکام خشک و خالی

username;614468 نوشت:
بهترین راه حل اینه که زنش نفهمه، اینجوری هم به یه نیاز واجب پاسخ داده ، هم اعصاب زنش از چنین امری مکدر نشده،

اگر منظورتون از اخلاق این بود من هم شدیدا موافقتم رو اعلام می کنم:Cheshmak:
راستش می خواسم در نقد اون پستتون که درباره اخلاق و اینا بود مطلب بذاریم که وقتی این صحبتتون رو دیدم فهمیدم اشتباه می کردم شما درست میگی:Nishkhand:
احکام بی اخلاق نمیشه
:Cheshmak:

ویان;614435 نوشت:
بنده هم می پرسم در قرآن برده داری هم ذکر شده و با آن مخالفت نشده. اما امروزه این حکم به روز شده و از بین رفته. لذا یک سری قوانین دیگر هم باید به روز بشه.

برده داری وجود نداره چون دیگه برده ای نیست که به بردگی گرفته بشه (البته بماند که خیلی ها برده غرب هستند و خودشون خبر ندارن) اما زن ها که از بین نرفتند که ازدواج مجدد از بین بره.
اگر نسل زنان هم مثل نسل برده ها منقرض شد کلا ازدواج هم از بین می ره و نسل انسان هم منقرض میشه (البته اگه دستگاه هایی اختراع نشه که وظیفه تولید مثل رو به عهده بگیرند)

.امین.;614448 نوشت:

مردی که مرام و معرفت نداشته باشد و عدالت را هم رعایت نکند ، مطمئن باشید اگر شما و دیگرخانمها هم بتوانید حکم الهی را از جامعه اسلامی ریشه کن کنید، باز هم به سراغ این مسائل خواهد رفت. فقط میماند آن آقایانی که استحقاق چنین کاری دارند و با رضایت همسر دست به چنین کاری میزنند،

شما نگرانیتان از چیست؟ از اینکه آدمای با معرفت به خانمهایشان خیانت نکنند؟


:Kaf::Kaf::Kaf:

آدم منطقی ای هستی ، با کلامتون موافقم
با حذف این حکم ، حلال خدا از زمین برداشته می شه و جا شو می ده به فساد و فحشا،
الان تو جامعه ی ما هم به خاطر نگرش منفی مردم به این مسائل ، باعث شده در شرایطی که می شه از حلال خدا بهره جست ، یه عده بی نزاکت تن به فحشا می دن ولی تن به ازدواج نمی دن
موضع گرفتن در مقابل احکام دین به نوعی حرام کردن حلال است!!!این کار بدعت است !!! پس بیاید در جامعه در تمام زمینه ها اقامه ی دین کنیم، به قول مدیر اجرایی حکمت خدا رو نبرید زیر سوال،
البته اینا که گفتم در تایید آقای امین بود، نه خطاب به ایشون ، سو تفاهم نشه

یا علی مدد

.امین.;614454 نوشت:
چرا باید آنها با همسن و سالان خود ازدواج نکنند و به فردی که جای پدرشان هست پاسخ مثبت دهند؟

غیر از همان مساله یک لاقبا و آسمان جل بودن جوانان است که خانمهای مثل شما آن را بزرگترین مانع برای جواب مثبت دادن به خواستگاران دخترانشان عنوان کردند؟

اگر ناراحتی شما از این مساله هست بهتره بروید فرهنگ ازدواج را در بین دخترانتان تغییر دهید تا اینقدر مادی به مسائل نگاه نکنند...

جالبه جوانانی که به قول شما دلیل جواب رد دختران لاقبا و آسمان جل بودن آنهاست وقت صیغه و تعدد زوجات که میرسه همه ادعا میکنند که میتوانند از پس خرج و مخارج یه عده زن بربیان و میتوانند عدالت رو رعایت کنند!!!

به نظر بنده زنانی که وارد زندگی زنان دیگر میشوند هم گناهشان به اندازه همان مردانی است که با تعدد زوجات زندگی خانواده خود را نابود میکنند ولی مردان با طرفداری از تعدد زوجات بی هیچ شرط و شروطی دارن این کار زشت مردان رو شرعی و اخلاقی جلوه میدن

neg@r;614457 نوشت:

هیچ گربه برای رضای خدا موش نمیگیره

لطفا از جملات بهتری استفاده کنید..بنده هم می تونم خانوم ها رو به دیگر حیوانات تشبیه کنم..
neg@r;614457 نوشت:

اونایی که ما دیدیم

مشکل به نتیجه نرسیدن بحث همینه که شما فقط مشاهدات خودتون رو در نظر می گیرید..
neg@r;614457 نوشت:

شما قبلا مخالف خیلی چیزها بودی

من حرفهامو عوض نمی کنم..مگر اینکه به این نتیجه برسم که دچار اشتباه شدم..
.
اکثر اوقات هم کاربران دچار کج فهمی میشن و یا معنی مورد نظرشون رو به حرف من میدن و حرف توی دهان من میزارن تا توی بحث پیروز بشن..
.
تبلیغات و حرف های دیگران روی من اثری نداره..
.
متاسفانه شما قصد فهمیدن صحبت های منو ندارید..
.
من بارها گفتم که مرد باید به همسرش وفادار باشه و از روی هوا و هوس زن نگیره..اگرچه ازدواج مجدد از نظر شرعی مشکلی نداره ولی باز هم من به این چیزها اعتقاد ندارم..
.
اختلاف نظر من با شما اینه که من میگم وقتی خدا گفته مشکل شرعی نداره شما نگید خدا اشتباه میکنه..نگید حکمش اشتباه هست..
.
چون اگر مشکلی داشت حداقل یه حدیث و روایت در مذمتش وجود داشت..من میگم از حکم خدا ایراد نگیرید..
.
میگم از نظر اخلاقی درست نیست کسی بره از سر هوا و هوس زن بگیره..خودمم چنین کاری نمی کنم..ولی اگر رفت نگید گناه کرده..نگید حرامه..همین..
.
برای شما دیگه حرفی ندارم..

ویان;614453 نوشت:

تا کی میخواهید هرزگی مردان را توجیه کنید؟

چند تا نمونه از هرزگی زنان واستون بیارم..؟
.
یکی رفته بود خونه یکی واسشون کار انجام بده..زنه شوهرش خونه نبود..زنها هم که هیچ کدوم بدشون نمیاد.......
.
حالا بفرمایید کی به دنبال توجیه کردن هست..؟
.
دیدین من چجوری نتیجه گیری کردم..؟ چند مورد دیدم..برای همه ی زنها فتوا صادر کردم.. حتی حاضر نیستم قبول کنم که یک زن سالم هم وجود داره..ما که ندیدیم..کار سختیه..؟
.
خوب حالا برید هروقت زنها دست از اینکاراشون برداشتن من در خدمت شما هستم..:Cheshmak:
.
برای شما هم دیگه حرف جدیدی ندارم..

username;614447 نوشت:

ان شا الله که خیره
:Gol::Gol:

جواب شما هم همینه که گفتم..

محمد رسول الله;614481 نوشت:
برده داری وجود نداره چون دیگه برده ای نیست که به بردگی گرفته بشه (البته بماند که خیلی ها برده غرب هستند و خودشون خبر ندارن) اما زن ها که از بین نرفتند که ازدواج مجدد از بین بره.

برده داری هنوز هم وجود دارد اسیرانی که داعش میگیره برده هستند دیگه
البته برده داری به صورت های دیگه ای هم وجود داره مثلا زنانی که از هیچ حق و حقوقی برخوردار نیستند مشابه بردگان هستند!

neɠïn;614490 نوشت:
ولی مردان با طرفداری از تعدد زوجات بی هیچ شرط و شروطی

اینقدر تمام مردانی که تو این تاپیک اومدن به شرایطش تاکید کردند آنوقت شما می گی بی هیچ شرط و شروطی؟
آره ما شرط و شروط اضافی که شما بهش اضافه کنی رو قبول نداریم فقط همون شروطی رو قبول داریم که مراجع ما براش تعیین کردند.
شما هم اگر به مراجع اعتراضی داری چرا به ما می گی برو به همونها بگو.

neɠïn;614492 نوشت:
برده داری هنوز هم وجود دارد اسیرانی که داعش میگیره برده هستند دیگه
البته برده داری به صورت های دیگه ای هم وجود داره مثلا زنانی که از هیچ حق و حقوقی برخوردار نیستند مشابه بردگان هستند!

تشکر می کنم که جواب نقض به سخنان خودتون رو دادید!:khaneh:
پس برده داری هم هنوز از بین نرفته آنوقت شما می خواهین تعدد زوجات رو از بین ببرد
:khaneh:
گرفتن برده هم شرایط خودش رو داره که که باید کافر باشند و خیلی شرط دیگه اما داعش این شروط رو رعایت نمیکنه و مورد تایید اسلام نیست.
اون زنانی هم که برده هستند همان برده های غربی هستند که به اسم دفاع از حقوق زنان برده جنسی مردان غربی شده اند.

محمد رسول الله;614493 نوشت:
اینقدر تمام مردانی که تو این تاپیک اومدن به شرایطش تاکید کردند آنوقت شما می گی بی هیچ شرط و شروطی؟
آره ما شرط و شروط اضافی که شما بهش اضافه کنی رو قبول نداریم فقط همون شروطی رو قبول داریم که مراجع ما براش تعیین کردند.
شما هم اگر به مراجع اعتراضی داری چرا به ما می گی برو به همونها بگو.

کدوم شروط؟؟ شروط ضمن عقد رو که نمی گید اون شروط بیشتر مثل اینه که بچه ها رو گول بزنن
ازدواج مجدد مرد تنها و تنها با اجازه همسر اولش مشکلی ندارد ازدواج مجدد مرد در عصر حاضر ظلم به زن است
یکی از مراجع هم سخنانش مطابق نظر ماست اینکه شما قبولش ندارد دیگه مشکل ما نیست

Im_Masoud.Freeman;614491 نوشت:
لطفا از جملات بهتری استفاده کنید..بنده هم می تونم خانوم ها رو به دیگر حیوانات تشبیه کنم..

مثل اینکه منم مثل شما هی باید توضیح بدم منظورم چی بود
اون یک ضرب المثل بود هیچ ربطی هم به تشبیه کردن مردان به موش و گربه و توهین به شخصیت کسی نبود
اگر به ضرب المثل ها به این دید نگاه کنید باید همه رو از گفتگوی روزانه مون حذف کنیم که

Im_Masoud.Freeman;614491 نوشت:
میگم از نظر اخلاقی درست نیست کسی بره از سر هوا و هوس زن بگیره..خودمم چنین کاری نمی کنم..ولی اگر رفت نگید گناه کرده..نگید حرامه..همین..

اگه رفت و این رفتنش همون معایبی رو به بار آورد که قبلا در پست هایم گفته ام ( نابودی زندگی همسرش، نابودی زندگی فرزندانش فقط و فقط جهت رسیدن به هوا و هوسش ) نه تنها گناه کرده کارش هم حرامه عذاب اخروی هم داره غیر از این باشه باید در عدالت خدا شک کرد تفاوت دیدگاه من و شما در اینه
این گناه واضح رو به روشنی رد میکنید فقط بخاطر اینکه خدا مستقیما تو قرآن اشاره نکرده اگه رفتی و این اتفاقات افتاد گناه کردی !!!!!!!!!! یعنی ما هم نمیتونیم از دیگر فضایل اخلاقی چنین چیزی رو استنباط کنیم ؟

Im_Masoud.Freeman;614491 نوشت:
برای شما دیگه حرفی ندارم..

منم دیگه حرفی با شما ندارم

محمد رسول الله;614477 نوشت:
اگر منظورتون از اخلاق این بود من هم شدیدا موافقتم رو اعلام می کنم:Cheshmak:
راستش می خواسم در نقد اون پستتون که درباره اخلاق و اینا بود مطلب بذاریم که وقتی این صحبتتون رو دیدم فهمیدم اشتباه می کردم شما درست میگی:Nishkhand:
احکام بی اخلاق نمیشه
:Cheshmak:

آره من هم از نظر عقیده تو سنگر شما هستم ولی روش بعضی از عزیزان رو قبول ندارم، و نمی دونم چرا بعضییییی ها نمی تونن با خلق خوب و پسندیده صحبت کنند، اگه می ببنید خانومی با حکم خدا مخالفت می کنه ،خوب می شه اون حکمو با اخلاق کادو پیچش کرد و هدیش داد،:Hedye:
روش اهل بیت ما این بوده که با اخلاق مداری جلوی یک اشتباه رو بگیرند، به نظر من باید در ضمن اینکه احکام دین رو رعایت می کنیم(همه جانبه) ، به خاطر حسن خلق الگو باشیم و اون کسی که ضمیر پاکی داره بهمون جذب شه:Mohabbat:

احتمالا ماجرای امام صادق و اون صحابی که مست بود رو شنیده باشید:hamdel:

جوونا به مراد دلشون برسن صلوات(بفرست)

یا علی مدد

محمد رسول الله;614498 نوشت:
شکر می کنم که جواب نقض به سخنان خودتون رو دادید!
پس برده داری هم هنوز از بین نرفته آنوقت شما می خواهین تعدد زوجات رو از بین ببرد
گرفتن برده هم شرایط خودش رو داره که که باید کافر باشند و خیلی شرط دیگه اما داعش این شروط رو رعایت نمیکنه و مورد تایید اسلام نیست.
اون زنانی هم که برده هستند همان برده های غربی هستند که به اسم دفاع از حقوق زنان برده جنسی مردان غربی شده اند.

جواب نقض؟؟
بنده نه تعدد زوجات رو قبول دارم نه برده داری رو
شما گفتید برده داری از بین رفته ولی زنان از بین نرفتند منم گفتم که برده داری هم از بین نرفته با اینکه زمانش گذشته
حالا اینکه داعش مورد تایید اسلام است یا خیر رو کاری نداریم مهم اینه که عده ای هنوز برده میگیرند با وجود اینکه برده داری کلا منسوخ شده
اون زنان هم خودشان چنین زندگی رو خواستند کسی مجبورشان نکرده ولی در اینجا به بهانه های مختلف مجبور به پذیرش عقاید مرد سالاری میشوند و به بردگی گرفته می شوند

neɠïn;614499 نوشت:
کدوم شروط؟؟ شروط ضمن عقد رو که نمی گید اون شروط بیشتر مثل اینه که بچه ها رو گول بزنن
ازدواج مجدد مرد تنها و تنها با اجازه همسر اولش مشکلی ندارد ازدواج مجدد مرد در عصر حاضر ظلم به زن است
یکی از مراجع هم سخنانش مطابق نظر ماست اینکه شما قبولش ندارد دیگه مشکل ما نیست

ما گفتیم همون شروطی که مراجع ما تعیین می کنند برای ما مهمه و به اون عمل می کنیم و ما نه مرجع شما برای ما مهمه و نه اصلا برای ما مهمه که مرجع شما کیه و شرطش چیه و اصلا کجا مرجع شده و هیچ چیزی از او برای ما مهم نیست.
ما تابع مراجع خودمون هستیم و مراجع ما اون شروطی رو که گذاشتند قبول داریم و شرط اضافی شما رو هم قبول نداریم اعتراضی دارید ماشاء الله مراجع ما اینهمه دفتر دارند بروید همونجا اعتراض کنید و به ما ارتباطی نداره که شما نظر مراجع ما رو می پذیرید یا نمی پذیرید فقط مهم اینه که ما تابع شروط اونها هستیم و نه شروط شما.

neɠïn;614505 نوشت:
بنده نه تعدد زوجات رو قبول دارم نه برده داری رو

شما مگه پیامبر هستید که دین جدید می آورید که ما باید تایع شما باشیم که هر چی شما قبول داری ما هم قبول داشته باشیم و هر چی شما قبول نداری ما قبول نداشته باشیم؟
به شما گفتم که ما تابع مراجع خودمون هستیم و هیچ کاری به شما و شروط شما نداریم

neɠïn;614505 نوشت:
مهم اینه که عده ای هنوز برده میگیرند با وجود اینکه برده داری کلا منسوخ شده

شما برده داری رو منسوخ کردید یا اسلام؟
اگر منسوخ شده طبق نظر شما ست که برای ما مهم نیست و ما تابع دین شما نیستیم
اما اگر از نظر اسلام منسوخ شده پس لابد دلیلی برای نسخش بوده و مراجع نسخش کرده اند اما تعدد زوجات چنین نیست و کسی جز شما نسخش نکرده

neɠïn;614505 نوشت:
و به بردگی گرفته می شوند

گفتم که زن در غرب برده جنسی مردان شده به اسم تساوی حقوق هر ظلم و تجاوزی به زنان غربی انجام میشه و به بدترین شکل از او به عنوان برده استفاده میشه

اگر تعدد زوجات در جامعه بطور صحیحی انجام بشه یعنی فقط مردهای پولدار بتونن چندتا زن بگیرند اونوقت مادی گرایی در زنها از بین میره و مردهای فقیر هم طالب پیدا میکنند.

موضوع قفل شده است