جمع بندی امکان تعدد همسر برای خانم ها با توجه به پیشرفت علم

تب‌های اولیه

448 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

anteaaaa;614050 نوشت:
بله صیغه مورد تاییده در صورتی که من بعد از شناخت همسرم ، با توجه به نیاز جامعم به همسرم این اجازه رو بدم که آرامش خانواده رو با یکی دیگه شریک شه به شرطی که واسه من کم نذاره و عدالت رو چه مادی چه معنوی برقرار کنه !

مطلب شما درسته اما من یک سوالی دارم که اگر هیچ زنی حاضر نشد که شوهرش همسر دوم بگیره تکلیف زن هایی که نیاز به ازدواج دارن چی میشه؟ مثلا زن می دونه که شوهرش فقط هدفش اینه که به کسی کمک کنه و هدفش شهوت رانی نیست و می تونه هم بین همسر اولش و همسر دومش عدالت رو از همه نظری رعایت کنه اما میگه اون زن هیچ ارتباطی به من نداره بره با یکی دیگه ازدواج کنه چرا با شوهر من ازدواج کنه؟

anteaaaa;614050 نوشت:
مشکل اینجاست که شما ظلم رو درست معنی نمیکنید

از نظر من هم شما ظلم رو فقط در یک جنبه می بینید و ظلمی که به اون زن دوم که هیچ شوهری براش پیدا نمیشه که همسر اولش باشه رو نمی بینید (یعنی اگر شوهری برایش پیدا بشه که این خانم تنها زنش باشه چرا باید بره همسر دوم مردی دیگه بشه؟) و فقط به رضایت همسر اول اهمیت می دهید در صورتی که خود همسر اول هم می دونه که هیچ ظلمی در این ازدواج بهش نمیشه اما به دلیل حس انحصار طلبی که نسبت به شوهرش داره حاضر نمیشه شوهرش ازدواح کنه و شما این حس انحصار طلبی خانم رو ترجیح می دید به ظلمی که ممکنه که به همسر دوم آینده مرد بشه اما خدا ظلم نشدن به زن دوم به دلیل نبود شوهر رو ترجیح داده به این که زن اول با اینکه بهش ظلمی نمیشه اما راضی به ازدواج نمیشه.
حالا چرا خداوند این رو ترجیح داده باید بروید از خودتون و وجدانتون بپرسید.

Miss Chadoriii;613988 نوشت:
ما مخالف صیغه نیستیم ... ما میگیم صیغه در شرایطی که طرف زن داره درست نیس

اولا بگم صیغه شرایط داره، همینطوری همینطوریم نیست، بعدشم اگه صیغه جایی کاربرد داشته باشه برای مردیه که زن داره ولی به هزار و یک دلیل نیازش رفع نمی شه و می ره کسیرو صیغه می کنه،
من مخالف صیغه نیستم ... من می گم کسی که هنوز ازدواج نکرده بهتره بجای اینکه دنبال زن صیغه ای باشه ، دنبال یه همسر بگرده دائم ، عمری ، گارانتی دار، تا به پای هم پیر شن، چون تا اقا پسر مجرده اگه بخواد به نیاز جنسیش از راه صیغه پاسخ بده ، احتمالا تنوع طلب می شه ، و بهش مزه می ده و دیگه دنبال تشکیل زندگی نمیره و خانوم های جوونی همچنان باید چشمشون به در خشک بشه، خواهران عزیز بعضی حرف ها شاید به مزاجتون سازگار نیاد ولی بدونید که هر چقدر هم صاحب نظر و عاقل باشید ، از خدا عاقل تر و حکیم تر نیستید، اگر هم با توجه به آنچه در جامعه و زندگی ها می بینید و چنین قضاوت هایی می کنید، این ملت ما کجای آموزه های دین رو دارن درست به کار می برند که بخوان تو زمینه هایی مثل صیغه و چند همسری مثل دستور العمل دین عمل کنند، اسلام به ذات پاک خود ندارد عیبی هر عیب که هست از مسلمانی ماست، یه رفیقی داشتیم می گفت کل دینو ول کردین چسبیدین به همین یه جاش ، من نوعی اگه از چنین مسائلی دفاع می کنم ، بر حسب وظیفست، چون نمی تونم ببینم کسی دستور دین رو ، کلام خدا رو بد جلوه می کنه، وگرنه ما خرج یه دونه زنم نداریم( با این توقعات این دوره زمونه) که بریم تشکیل زندگی بدیم چه برسه به چند همسری ، بله همین اسلامی که صیغه رو آزاد گذاشته ، پیامبر مهربونش تا بعد از وفات حضرت خدیجه ازدواج نکردن، پس این حرف شما به لحاظ اخلاقی حرف کاملا صحیح و به جایی است، اما خدای نکرده طوری حرف نزنیم که انگار جای خدا نشستیم و داریم دستورات دین رو تغییر می دیم و مراقب باشیم حرف مون طوری نباشه که در دین خدا بدعت بذاریم

جوونا به مراد دلشون برسن صلوات بزن!!!

یا علی مدد

anteaaaa;614047 نوشت:
هدف ازدواج در قرآن اول به آرامش رسیدن طرفینه بعد تولید مثل

شاید اگر میگفتم حکمت ازدواج تولید مثل بشره بهتر بود. اما به آرامش رسیدن از چی؟ از نیازی که خدا در زن و مرد نسبت به هم قرار داده. اون نیاز رو چرا قرار داده؟ اصلن چرا انسان رو بصورت زوج آفریده؟ یعنی کلاً حکمت کار خدا چی بوده؟ غیر از اینه که که میخواسته موجودات تکثیر پیدا کنند. منظورم این نیست که بگم که هدف ما هم باید تولید مثل باشه. من دارم حکمت و دلیل کار خدا رو موشکافی میکنم.

مبحث بسار در خور تاملیست باشد که ادمی درس گیرد:hamdel:

محمد رسول الله;614076 نوشت:
مطلب شما درسته اما من یک سوالی دارم که اگر هیچ زنی حاضر نشد که شوهرش همسر دوم بگیره تکلیف زن هایی که نیاز به ازدواج دارن چی میشه؟ مثلا زن می دونه که شوهرش فقط هدفش اینه که به کسی کمک کنه و هدفش شهوت رانی نیست و می تونه هم بین همسر اولش و همسر دومش عدالت رو از همه نظری رعایت کنه اما میگه اون زن هیچ ارتباطی به من نداره بره با یکی دیگه ازدواج کنه چرا با شوهر من ازدواج کنه؟

در این شرایط اینکه زن اجازه بده یا نده ، بر میگرده به میزان ایمان زن ! که بحثش جدا میشه (تاکید میکنم فقط درصورتی که همه ی موارد بالا وجود داشته باشن )

محمد رسول الله;614076 نوشت:
از نظر من هم شما ظلم رو فقط در یک جنبه می بینید و ظلمی که به اون زن دوم که هیچ شوهری براش پیدا نمیشه که همسر اولش باشه رو نمی بینید (یعنی اگر شوهری برایش پیدا بشه که این خانم تنها زنش باشه چرا باید بره همسر دوم مردی دیگه بشه؟) و فقط به رضایت همسر اول اهمیت می دهید در صورتی که خود همسر اول هم می دونه که هیچ ظلمی در این ازدواج بهش نمیشه اما به دلیل حس انحصار طلبی که نسبت به شوهرش داره حاضر نمیشه شوهرش ازدواح کنه و شما این حس انحصار طلبی خانم رو ترجیح می دید به ظلمی که ممکنه که به همسر دوم آینده مرد بشه اما خدا ظلم نشدن به زن دوم به دلیل نبود شوهر رو ترجیح داده به این که زن اول با اینکه بهش ظلمی نمیشه اما راضی به ازدواج نمیشه.
حالا چرا خداوند این رو ترجیح داده باید بروید از خودتون و وجدانتون بپرسید.

اول اینکه چرا اول تلاش نکنیم که اون خانوم با یه آقای مجرد ازدواج کنه ؟ دوم اینکه بی شوهری باعث ظلم به هیچ زنی نمیشه مخصوصا تو این زمانه که هزاران کمیته ی امداد مالی وجود داره ! از نظر غیر مادی هم باز مورد اول شرطه ، بلاخره یه مرد مجردی پیدا میشه که با این خانوم ازدواج کنه !( اگر هدفش ازدواج و دچار فساد نشدن هست ) لازم به بهم زدن کانون یه خانواده ی دیگه نیست .

Miss Chadoriii;613988 نوشت:
ما مخالف صیغه نیستیم ... ما میگیم صیغه در شرایطی که طرف زن داره درست نیس

این صیغه چیست که عالم همه دیوانه اوست؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟:khaneh: چرا اینا تموم نمشه اخه

anteaaaa;614070 نوشت:
بله ولی خانوم یا باید از مهریش بگذره یا چند سال از این دادگاه به اون دادگاه بره تا بتونه طلاق بگیره ، نمونشم زیاد دیدم !

این جوری نگید
لطفا عبارت"حق طلاق به زن در صورت ازدواج شوهر" رو سرچ کنید اطلاعات خوبی گیرتون میاد، فکر می کنم جمهوری اسلامی حق فسخ داده، کلا خدا قسمت نکنه
ضمنا توضیح خودم تو این مبحث رو در جواب به خانوم Miss Chadoriii گذاشتم لطفا مطالعه بفرمایید

جوونایی که به مراد دلشون رسیدن دچار این مسائل نشن صلوات!!!

یا علی مدد

sooshiant;614087 نوشت:
شاید اگر میگفتم حکمت ازدواج تولید مثل بشره بهتر بود. اما به آرامش رسیدن از چی؟ از نیازی که خدا در زن و مرد نسبت به هم قرار داده. اون نیاز رو چرا قرار داده؟ اصلن چرا انسان رو بصورت زوج آفریده؟ یعنی کلاً حکمت کار خدا چی بوده؟ غیر از اینه که که میخواسته موجودات تکثیر پیدا کنند. منظورم این نیست که بگم که هدف ما هم باید تولید مثل باشه. من دارم حکمت و دلیل کار خدا رو موشکافی میکنم.

یعنی به نظر شما حکمت خدا از آفریدن زوج زن و مرد ( انسان ) با آفریدن زوج مونث و مذکر (حیوان ) که هدفشون تولید مثل و بس یکی بوده؟ من که اینطور فکر نمیکنم ! «وَ مِنْ ءَايـته أَنْ خَلَقَ لَكُم مِنْ أَنفُسِكُمْ أزوجا لِّتَسْكُنُوا إِلَيْهَا»؛[7]و از نشانه هاى او اين است كه همسرانى از جنس خودتان براى شما آفريد تا كنار آنان آرامش يابيد.[8]

username;614095 نوشت:
این جوری نگید
لطفا عبارت"حق طلاق به زن در صورت ازدواج شوهر" رو سرچ کنید اطلاعات خوبی گیرتون میاد، فکر می کنم جمهوری اسلامی حق فسخ داده، کلا خدا قسمت نکنه
ضمنا توضیح خودم تو این مبحث رو در جواب به خانوم Miss Chadoriii گذاشتم لطفا مطالعه بفرمایید

جوونایی که به مراد دلشون رسیدن دچار این مسائل نشن صلوات!!!

یا علی مدد


منکر وجود این قانون نیستم ولی پروسه ای که وجود داره هم در نظر بگیرید ! که تو این زمان مرد ازدواج مجددش رو انجام داده ولی زن تا زمانی که طلاق نگرفته از اون محروم میشه !

anteaaaa;614091 نوشت:
اول اینکه چرا اول تلاش نکنیم که اون خانوم با یه آقای مجرد ازدواج کنه ؟

به نظر شما اگر یک زن شرایط برایش فراهم باشه که با یک مرد مجرد ازدواح کند می ره زن دوم یک مرد بشه؟
حتما شرایط براش فراهم نبوده و شوهر گیرش نمیاد که می ره زن دوم میشه و گرنه هیچ زنی،زن دوم بودن رو به همسر اول بودن ترجیح نمی ده،غیر از اینه؟

anteaaaa;614091 نوشت:
دوم اینکه بی شوهری باعث ظلم به هیچ زنی نمیشه مخصوصا تو این زمانه که هزاران کمیته ی امداد مالی وجود داره !

مگه زن فقط نیاز مالی داره؟ خوب اگه زن فقط نیاز مالی داره پس چرا زنان ازدواج می کنند؟ برای خودش کار می کنه و نیاز مالیش هم برآورده میشه.
به نظر شما این کمیته ها امداد مالی می تونند نیاز های مالی رو فراهم کنند؟ حتی نیاز های مالیش هم فراهم نمیشه و نیاز های دیگرش هم هیچکدوم مرتفع نمیشه؟ دیگه چه ظلمی می خواد به این زن صورت بگیره که نگرفته؟

anteaaaa;614091 نوشت:
از نظر غیر مادی هم باز مورد اول شرطه ، بلاخره یه مرد مجردی پیدا میشه که با این خانوم ازدواج کنه !( اگر هدفش ازدواج و دچار فساد نشدن هست ) لازم به بهم زدن کانون یه خانواده ی دیگه نیست

خوب اگه مرد مجرد پیدا بشه که خود اون خانم میره همسرش میشه! تعدد زوجات مربوط به زمانیه که شوهر مجرد برای یک خانم نیست که شرایط مناسب داشته باشه و گرنه فکر نکنم خانمی وجود داشته باشه که دوست داشته باشه که همسر دوم مردی بشه اما مجبوره و نیازهایی که داره اون را محبور به اینکار میکنه و مجرد بودنش ظلم به اون خانمه
قرار هم نیست کانون خانواده دیگه رو بهم بزنه شهید مطهری میگه اما اگر زن اول بداند که شوهرش " مجوز ازدواج دوم " دارد ، از او سیر نشده است و رو آوردن بچند همسری بمعنی پشت کردن به او نیست ، و مرد ژست استبداد و خودسری و هوسرانی را از خود دور کند و بر احترامات و عواطف خود نسبت بزن اول بیفزاید ، و همچنین اگر زن دوم توجه داشته باشد که زن اول حقوقی دارد و حقوق او محترم است و تجاوز به آنها جایز نیست ، خصوصا اگر همه توجه داشته باشند که در راه حل یک مشکل اجتماعی قدم‌ برمیدارند ، مسلما از ناراحتیهای داخلی کاسته میشود . قانون تعدد زوجات یک راه حل مترقیانه ناشی از یک دید اجتماعی وسیعی‌ است . حتما اجرا کنندگان آن نیز باید در سطح عالیتری فکر کنند و از یک‌ تربیت عالی اسلامی برخوردار باشند .

anteaaaa;614091 نوشت:
در این شرایط اینکه زن اجازه بده یا نده ، بر میگرده به میزان ایمان زن !

حرف ما هم همینه که به جای اینکه مخالفت کنیم ایمانمون رو بالا ببریم

sooshiant;614087 نوشت:
شاید اگر میگفتم حکمت ازدواج تولید مثل بشره بهتر بود. اما به آرامش رسیدن از چی؟ از نیازی که خدا در زن و مرد نسبت به هم قرار داده. اون نیاز رو چرا قرار داده؟ اصلن چرا انسان رو بصورت زوج آفریده؟ یعنی کلاً حکمت کار خدا چی بوده؟ غیر از اینه که که میخواسته موجودات تکثیر پیدا کنند. منظورم این نیست که بگم که هدف ما هم باید تولید مثل باشه. من دارم حکمت و دلیل کار خدا رو موشکافی میکنم.

اگر هدف فقط تولید مثل بود نیازی به ازدواج نبود
بدون ازدواج هم می شد تولید مثل کرد

محمد رسول الله;614106 نوشت:
به نظر شما اگر یک زن شرایط برایش فراهم باشه که با یک مرد مجرد ازدواح کند می ره زن دوم یک مرد بشه؟
حتما شرایط براش فراهم نبوده و شوهر گیرش نمیاد که می ره زن دوم میشه و گرنه هیچ زنی،زن دوم بودن رو به همسر اول بودن ترجیح نمی ده،غیر از اینه؟

مگه زن فقط نیاز مالی داره؟ خوب اگه زن فقط نیاز مالی داره پس چرا زنان ازدواج می کنند؟ برای خودش کار می کنه و نیاز مالیش هم برآورده میشه.
به نظر شما این کمیته ها امداد مالی می تونند نیاز های مالی رو فراهم کنند؟ حتی نیاز های مالیش هم فراهم نمیشه و نیاز های دیگرش هم هیچکدوم مرتفع نمیشه؟ دیگه چه ظلمی می خواد به این زن صورت بگیره که نگرفته؟

خوب اگه مرد مجرد پیدا بشه که خود اون خانم میره همسرش میشه! تعدد زوجات مربوط به زمانیه که شوهر مجرد برای یک خانم نیست که شرایط مناسب داشته باشه و گرنه فکر نکنم خانمی وجود داشته باشه که دوست داشته باشه که همسر دوم مردی بشه اما مجبوره و نیازهایی که داره اون را محبور به اینکار میکنه و مجرد بودنش ظلم به اون خانمه
قرار هم نیست کانون خانواده دیگه رو بهم بزنه شهید مطهری میگه اما اگر زن اول بداند که شوهرش " مجوز ازدواج دوم " دارد ، از او سیر نشده است و رو آوردن بچند همسری بمعنی پشت کردن به او نیست ، و مرد ژست استبداد و خودسری و هوسرانی را از خود دور کند و بر احترامات و عواطف خود نسبت بزن اول بیفزاید ، و همچنین اگر زن دوم توجه داشته باشد که زن اول حقوقی دارد و حقوق او محترم است و تجاوز به آنها جایز نیست ، خصوصا اگر همه توجه داشته باشند که در راه حل یک مشکل اجتماعی قدم‌ برمیدارند ، مسلما از ناراحتیهای داخلی کاسته میشود . قانون تعدد زوجات یک راه حل مترقیانه ناشی از یک دید اجتماعی وسیعی‌ است . حتما اجرا کنندگان آن نیز باید در سطح عالیتری فکر کنند و از یک‌ تربیت عالی اسلامی برخوردار باشند .

حرف ما هم همینه که به جای اینکه مخالفت کنیم ایمانمون رو بالا ببریم


پاسختونو قبول دارم ، شما تو تمام صحبتاتون یه نکته ای رو اشاره کردین که منم دقیقا همون مد نظرمه ( وقتی هیچ مرد مجردی نباشه که با اون خانوم ازدواج کنه ) در زمان فعلی وقتی یه همچین موردی هست ، چرا این بحث صیغه و ازدواج مجدد انقد مطرح میشه و تبلیغ ! دوم اینکه از اونجایی که همجنس خودمو میشناسم میدونم که خانوم ها برای منفعت تن به زن دوم کسی شدن میدن ! کم هم نیستن تو جامعه !

anteaaaa;614102 نوشت:
منکر وجود این قانون نیستم ولی پروسه ای که وجود داره هم در نظر بگیرید ! که تو این زمان مرد ازدواج مجددش رو انجام داده ولی زن تا زمانی که طلاق نگرفته از اون محروم میشه !

ای بابا این چه حرفیه می زنید، من عرض کردم ، خدا قسمت نکنه این مشکلاتو، والا ما مردا اینقدر موجودات بدی نیستیم، اگه زن برا شوهرش زن خوبی باشه شوهرشم قدر دان خواهد بود و اصولا خودم جالب نمی دونم کسی بی خود و بی جهت بره دنبال یه زن دیگه، اسلام فقط احکام نیست، اخلاق هم هست، اگر زن و مرد زندگی خوبی را برای هم درست کنند ، اگر با هم بسازند، اگر زندگی محلی برای آرامش و سعادت و رشد و کمال باشد، دیگر چه علتی دارد که مرد یا زن از محیط خانه و از همسر خود فراری شوند، و مثلا مرد به فکر تجدید فراش بیفتد.
از لحن کلامم احساس می کنم رفتم بالا منبر:khandeh!:، صلوات بفرستید تا چونه ام گرم نشه

جوونایی که به مراد دلشون رسیدن دچار مشکل نشن

صلوات!!!

یا علی مدد

محمد رسول الله;614106 نوشت:
به نظر شما اگر یک زن شرایط برایش فراهم باشه که با یک مرد مجرد ازدواح کند می ره زن دوم یک مرد بشه؟
حتما شرایط براش فراهم نبوده و شوهر گیرش نمیاد که می ره زن دوم میشه و گرنه هیچ زنی،زن دوم بودن رو به همسر اول بودن ترجیح نمی ده،غیر از اینه؟

شما وقتی پول نداشته باشی ایا حق اینو داری که از دیوار خانه مردم بالا بری ؟
زنی هم که شوهر گیرش نیومده نباید از دیوار زندگی مردم بال بره

username;614118 نوشت:
ای بابا این چه حرفیه می زنید، من عرض کردم ، خدا قسمت نکنه این مشکلاتو، والا ما مردا اینقدر موجودات بدی نیستیم، اگه زن برا شوهرش زن خوبی باشه شوهرشم قدر دان خواهد بود و اصولا خودم جالب نمی دونم کسی بی خود و بی جهت بره دنبال یه زن دیگه، اسلام فقط احکام نیست، اخلاق هم هست، اگر زن و مرد زندگی خوبی را برای هم درست کنند ، اگر با هم بسازند، اگر زندگی محلی برای آرامش و سعادت و رشد و کمال باشد، دیگر چه علتی دارد که مرد یا زن از محیط خانه و از همسر خود فراری شوند، و مثلا مرد به فکر تجدید فراش بیفتد.
از لحن کلامم احساس می کنم رفتم بالا منبر:khandeh!:، صلوات بفرستید تا چونه ام گرم نشه

جوونایی که به مراد دلشون رسیدن دچار مشکل نشن

صلوات!!!

یا علی مدد


ایشالا که طرز فکر همه ی آقایون مثل شما باشه / موفق باشین :ok:

[="Times New Roman"][="Black"][="3"]به نظرم استارتر یه جورایی به دنبال مقابل به مثل با تعدد زوجات برای مردها هست.. :Nishkhand:
.
جالب اینه که هیچ مردی ( به جز تعدادی استثناء ) حاضر نیست زنش رو با کسی دیگه شریک باشه..( اگر کسی رو پیدا کردید بفرستید استاد حامی 200 سی سی غیرت بهش تزریق کنه :khaneh: )
.
ولی زنهای زیادی حاضرند مردشون رو با زن دیگه شریک باشند.. :khaneh:
.
چون خدا خواسته..خدا هم راضیه.. :ghash:
.
آخه رضایت خدا که ناراحتی نداره.. :Nishkhand:
[/][/][/]

Im_Masoud.Freeman;614124 نوشت:
به نظرم استارتر یه جورایی به دنبال مقابل به مثل با تعدد زوجات برای مردها هست..

اخره زمون شده داداشی:khaneh: خدایا توبه...باز تیکه بنداز بگو 1000 بار توبه نکن...نه یکی نه دوتا پس چند تا؟ 100 تا:khaneh:

Im_Masoud.Freeman;614124 نوشت:
ولی زنهای زیادی حاضرند مردشون رو با زن دیگه شریک باشند..

زن های زیادی حاضر نیستند ، بنا به شرایطی (محل زندگی ، میزان تحصیلات ، شرایط مالی شخصی و خانوادگی )مجبورن تحمل کنن!

روز به روز بحثهای این سایت داره رو به بی دینی پیش میره
با این منطقتون بیشتر احکام رو میشه رد کرد
همجنسبازی قبلا بد بوده چون بهداشت رعایت نمیشده ، اما الان میشه
خود ارضایی قبلا در نظر مردم بد بوده اما الان از لحاظ علمی خیلی هم مفیده
بچه داشتن قبلا خوب بوده چون نسلشون باقی میمونده اما الان همش داریم جمعیت رو افزایش میدیم
دین قبلا خوب بوده چون مردم رو تحت کنترل میگرفته ، اما الان نیازی به دین نیست و با علم و قانون امروز میشه به راحتی زندگی کرد
اصولا خدا رو هم میشه رد کرد
اصلا چطوره بیایم ثابت کنیم خدا وجود نداره ؟

anteaaaa;614128 نوشت:
زن های زیادی حاضر نیستند ، بنا به شرایطی (محل زندگی ، میزان تحصیلات ، شرایط مالی شخصی و خانوادگی )مجبورن تحمل کنن!

میشه بگید منظورتون چیه؟

[="Times New Roman"][="Black"][="3"]

anteaaaa;614128 نوشت:
زن های زیادی حاضر نیستند ، بنا به شرایطی (محل زندگی ، میزان تحصیلات ، شرایط مالی شخصی و خانوادگی )مجبورن تحمل کنن!

ولی هیچ مردی حاضر نیست بخاطر شرایطی که گفتین چنین چیزی رو تحمل کنه.. :khaneh:
.
دم خدا گرم..:khaneh: خیلی باحاله..:khaneh:[/][/][/]

کنجکاو بی گناه;614130 نوشت:
روز به روز بحثهای این سایت داره رو به بی دینی پیش میره
با این منطقتون بیشتر احکام رو میشه رد کرد
همجنسبازی قبلا بد بوده چون بهداشت رعایت نمیشده ، اما الان میشه
خود ارضایی قبلا در نظر مردم بد بوده اما الان از لحاظ علمی خیلی هم مفیده
بچه داشتن قبلا خوب بوده چون نسلشون باقی میمونده اما الان همش داریم جمعیت رو افزایش میدیم
دین قبلا خوب بوده چون مردم رو تحت کنترل میگرفته ، اما الان نیازی به دین نیست و با علم و قانون امروز میشه به راحتی زندگی کرد
اصولا خدا رو هم میشه رد کرد
اصلا چطوره بیایم ثابت کنیم خدا وجود نداره ؟

خب نه در این حد...خب باید شبهات بر طرف بشه...این خواهرمونم باید برای سوالاش جواب پیدا کنه..وگرنه شبهه میشه و مشکلات بعدی

Im_Masoud.Freeman;614124 نوشت:
به نظرم استارتر یه جورایی به دنبال مقابل به مثل با تعدد زوجات برای مردها هست.. :Nishkhand:
.
جالب اینه که هیچ مردی ( به جز تعدادی استثناء ) حاضر نیست زنش رو با کسی دیگه شریک باشه..( اگر کسی رو پیدا کردید بفرستید استاد حامی 200 سی سی غیرت بهش تزریق کنه :khaneh: )
.
ولی زنهای زیادی حاضرند مردشون رو با زن دیگه شریک باشند.. :khaneh:
.
چون خدا خواسته..خدا هم راضیه.. :ghash:
.
آخه رضایت خدا که ناراحتی نداره.. :Nishkhand:

حرف شما درسته ولی فراموش نکنید این که می گید صحبت از احکام دینه ، پس به لحاظ اخلاقی چه کاری بهتره، یه چیزی می گن: خدا یکی یار یکی دل یکی دلدار یکی ....وای ادامه ندم داره غنا می شه:ok:
واقعا اگه از جنبه ی اخلاقی بحث نشه صحبت ناتمام می مونه، چون من فکر می کنم ادمی که پایبند به اخلاق باشه از کسی که همه ی احکام رو انجام می ده ولی اخلاقیات رو رعایت نمی کنه ،بهتره
حضرت محمد(صلوات بفرست دیگه) می فرماید
:
کافر خوش اخلاق بهتر از مؤمن بد اخلاق
:Gol:

یا علی مدد

یک سوال:

خانمهای این تاپیک که با تعدد زوجات مخالفت میکنند، چگونه تضمین میکنند که همسرانشون برای همیشه به ایشان وفادار بمانند و سراغ زن دیگری نروند؟

هر وقت توانستند چنین ضمانتی کنند بیایند درمورد شرعی و غیرشرعی بودنش بحث راه بندازن

اعصاب خودتون رو خورد نکنید
واقعا بعضیا تو بعضی مسائل شبهه دارند و خوب براشون جا نیفته، پس به همون خاطر که خونتون به جوش اومده ، هر کمکی که می تونید بکنید تا شبهات بعضی از دوستان حل بشه و بعدا یه جای دیگه بتونن از دین خدا حمایت کنن
صلوات با موضوع آزاد .... بفرست!!!

یا علی مدد

.امین.;614144 نوشت:
یک سوال:

خانمهای این تاپیک که با تعدد زوجات مخالفت میکنند، چگونه تضمین میکنند که همسرانشون برای همیشه به ایشان وفادار بمانند و سراغ زن دیگری نروند؟


هر وقت توانستند چنین ضمانتی کنند بیایند درمورد شرعی و غیرشرعی بودنش بحث راه بندازن

بر عکسشم نمیتونید تضمین کنید ! بحث هم تعدد زوجات آقایون نبود متاسفانه به این سمت کشیده شد

کنجکاو بی گناه;614130 نوشت:
روز به روز بحثهای این سایت داره رو به بی دینی پیش میره
با این منطقتون بیشتر احکام رو میشه رد کرد
همجنسبازی قبلا بد بوده چون بهداشت رعایت نمیشده ، اما الان میشه
خود ارضایی قبلا در نظر مردم بد بوده اما الان از لحاظ علمی خیلی هم مفیده
بچه داشتن قبلا خوب بوده چون نسلشون باقی میمونده اما الان همش داریم جمعیت رو افزایش میدیم
دین قبلا خوب بوده چون مردم رو تحت کنترل میگرفته ، اما الان نیازی به دین نیست و با علم و قانون امروز میشه به راحتی زندگی کرد
اصولا خدا رو هم میشه رد کرد
اصلا چطوره بیایم ثابت کنیم خدا وجود نداره ؟

چطوره اصلا فک نکنیم و سوال نپرسیم ؟! :Cheshmak: سوالی که پرسیدم برای کل کل و بحث نبود دنبال جواب بودم که یکی از دوستان جوابی که قانع کننده باشه رو دادن منم الان منتظر پاسخ کارشناس برای سوال هایی که از صحبتاشون پرسیدم هستم .اینکه بحث عوض شده هم تقصیر من نیست

(کسری );614131 نوشت:
میشه بگید منظورتون چیه؟

منظورم اینه که هیچ زنی حاضر نیست زن دوم رو قبول کنه ، اونایی هم که حاضر شدن موقعیت اجتماعیشون مجبورشون کرده ! رضایت قلبی نبوده ( نه برای همه،استثنا هم در نظر میگیریم)

anteaaaa;614150 نوشت:
بر عکسشم نمیتونید تضمین کنید ! بحث هم تعدد زوجات آقایون نبود متاسفانه به این سمت کشیده شد

سلام

اصل تعدد زوجات چیزی هست که مربوط به آقایان هست نه خانمها، پس امکان نداره این بحث بدون مقایسه خانمها و آقایان صورت بگیرد.

دوم اینکه برعکسش یعنی رابطه نامشروع زن چه مجرد و چه متاهل، گناه کبیره است و وعده خلود در آتش داده شده... چرا با احکامی که قانونگذار آن کسی است که خالق انسانهاست و به نیازهای بشری بهتر از شما واقف است مخالفت میکنید؟

.امین.;614155 نوشت:
سلام

اصل تعدد زوجات چیزی هست که مربوط به آقایان هست نه خانمها، پس امکان نداره این بحث بدون مقایسه خانمها و آقایان صورت بگیرد.

دوم اینکه برعکسش یعنی رابطه نامشروع زن چه مجرد و چه متاهل، گناه کبیره است و وعده خلود در آتش داده شده... چرا با احکامی که قانونگذار آن کسی است که خالق انسانهاست و به نیازهای بشری بهتر از شما واقف است مخالفت میکنید؟


شما گفتید چه مشروع چه نا مشروع نمیتونید ثابت کنید ، از این رو منم گفتم برعکسش هم ثابت نمی شه ( از نظر نا مشروع ) ، من مخالفت نکردم سوال پرسیدم ، جوابشم گرفتم !

anteaaaa;614152 نوشت:
چطوره اصلا فک نکنیم و سوال نپرسیم ؟! :Cheshmak: سوالی که پرسیدم برای کل کل و بحث نبود دنبال جواب بودم که یکی از دوستان جوابی که قانع کننده باشه رو دادن منم الان منتظر پاسخ کارشناس برای سوال هایی که از صحبتاشون پرسیدم هستم .اینکه بحث عوض شده هم تقصیر من نیست

وقتی یه سوال برای یه آدم مذهبی پیش میاد
اولین کاری که میکنه اینه که میره از ده بیست نفر متخصص احکام می پرسه ( رو در رو )
به چشم مثبت نگاه میکنه و بد بین نیست
اگر به هر دلیلی قانع نشد
از خدا میخواد که حکمت این حکم رو واسش روشن کنه
اما کسی که دنبال جواب نیست ..... بهتره نگم

(کسری );614134 نوشت:
خب نه در این حد...خب باید شبهات بر طرف بشه...این خواهرمونم باید برای سوالاش جواب پیدا کنه..وگرنه شبهه میشه و مشکلات بعدی

بله اما بعضی ها واقعا دنبال جواب نیستن ....

سوال یک: ازدواج باعث آروم شدن کدوم نیاز انسان میشه؟ جواب: نیاز عاطفی و جنسی

سوال دو: چرا خدا نیاز عاطفی و جنسی رو در انسان قرار داد و حکمت این کارش چی بود؟

جواب شما چیه به این سوال؟ هیچی.

جواب عقل چیه؟ خدا حکیمه و اهدافش بیهوده نیست. یعنی نمیاد الکی برای انسان غریزه عاطفی و جنسی درست کنه بعد خودش هم حلش کنه. چه کاریه؟ از همون اول اصلاً این تمایل رو در انسانها به وجود نمیاورد.
حکمت کار خدا از تشریع کردن ازدواج و تکوین کردن غرایز عاطفی و جنسی نسبت به جنس مخالف، تولید مثل بشر بوده. این یعنی آرامش از غرایز هدف دوم خدا بوده. یعنی حکمت کار خدا که همون هدف اولیست نمیتونه آروم شدن انسان باشه. ضمنن این هدف در ازدواج موقت که تولید مثل در اون هدف اصیلی نیست بهتر و بیشتر و راحت تر تیک میخوره. از طرفی نگهداری و تربیت متمرکز این بچه ها فقط در کانون خانواده به بهترین نحو انجام میشه.

نتیجه نهایی: در قرآن دو هدف برای ازدواج ذکر شده: آرامش و تولید مثل و باتوجه به این استدلالی که گفتم حکمت خدا و هدف ابتدایی خدا تولید مثل بوده و بعد آرامش از اشباع نیازهای عاطفی و جنسی. چونکه خدا حکیمه و کار بیهوده انجام نمیده.

کنجکاو بی گناه;614163 نوشت:
وقتی یه سوال برای یه آدم مذهبی پیش میاد
اولین کاری که میکنه اینه که میره از ده بیست نفر متخصص احکام می پرسه ( رو در رو )
به چشم مثبت نگاه میکنه و بد بین نیست
اگر به هر دلیلی قانع نشد
از خدا میخواد که حکمت این حکم رو واسش روشن کنه
اما کسی که دنبال جواب نیست ..... بهتره نگم

این سایت هم برای پرسش سوالات ساخته شده ! برای کسایی که وقت و امکان رو در رو پرسیدن سوالات رو ندارن . خدا هم گفته یه قدم بردار تا صد قدم برات بردارم اینکه من بشینم بدون دونستن نظرات مختلف برای خودم نتیجه گیری کنم ، حکمت خدا برام روشن نمیشه

حالا اگر فرض کنیم که استدلال بنده در مورد حکمت کار خدا درسته و اونوقت بحث تعدد شوهر برای زنان اصلاً موضوعیت پیدا نمیکنه. چونکه در فرایند تولید مثل این زنها هستند که به مشکل بر میخورند نه مردها. زنها اگر مشکلی نداشته باشند (در دوران 9 ماه بارداری وعادات ماهیانه و یائسگی نباشند) هر وقت که بخوان شوهرشون میتونه اونها رو دوباره باردار کنه و نیاز به شوهر دومی نیست.

anteaaaa;614167 نوشت:
این سایت هم برای پرسش سوالات ساخته شده ! برای کسایی که وقت و امکان رو در رو پرسیدن سوالات رو ندارن . خدا هم گفته یه قدم بردار تا صد قدم برات بردارم اینکه من بشینم بدون دونستن نظرات مختلف برای خودم نتیجه گیری کنم ، حکمت خدا برام روشن نمیشه

من هم از ته دلم میخوام که این شبهه واسه همه حل بشه
خب اگر بعد از شنیدن تمام نظرات حکمت خدا واستون روشن نشد چکار میکنید ؟
1. دین را تاریخ مصرف گذشته نشون میدید
تمام فقها رو رد میکنید
کل کل میکنید و همیشه توجیه
و......
2. از خدا میخواین که حکمت حکم رو بهتون نشون بده و با حکم خدا مخالفت نمی کنید

امیدوارم مورد دوم باشه

anteaaaa;614153 نوشت:
منظورم اینه که هیچ زنی حاضر نیست زن دوم رو قبول کنه ، اونایی هم که حاضر شدن موقعیت اجتماعیشون مجبورشون کرده ! رضایت قلبی نبوده ( نه برای همه،استثنا هم در نظر میگیریم)

من کاملا باهات موافقم خواهر... :Sham: زن بایت حساس باشه رو شوهری اش:Gol:

ضمنن این استدلال هوای دو طرف منازعه رو داره. یعنی مردها هم باید با این دید سمت تعدد زوجات برند. در این صورت باید:
1- به لحاظ مادی اونقدر قوی باشند که تواناییه رسیدگی به زندگی دوم رو هم داشته باشند.
2- نباید هدفشون از تعدد زوجات دائم خوش گذرانی و هوسرانی باشه. بلکه باید هدفشون از تعدد زوجات دائم تولید مثل و افزایش جمعیت مسلمانها باشه. یعنی هم خودشون مسلمان و معتقد و مومن باشند و هم بخوان فرزندانی مسلمان و مومن و متدین مثل خودشون تحویل جوامع اسلامی بدند.
شاید بهمین خاطره که حکم تعدد زوجات برای بقیه ادیان الهی مطرح نشد. و نتایجش رو هم می بینم. مثلاً اینکه صهیونیستها نسلشون داره خود به خود منقرض میشه.

[="Times New Roman"][="Black"][="3"]

username;614140 نوشت:
حرف شما درسته ولی فراموش نکنید این که می گید صحبت از احکام دینه ، پس به لحاظ اخلاقی چه کاری بهتره، یه چیزی می گن: خدا یکی یار یکی دل یکی دلدار یکی ....وای ادامه ندم داره غنا می شه:ok:
واقعا اگه از جنبه ی اخلاقی بحث نشه صحبت ناتمام می مونه، چون من فکر می کنم ادمی که پایبند به اخلاق باشه از کسی که همه ی احکام رو انجام می ده ولی اخلاقیات رو رعایت نمی کنه ،بهتره
حضرت محمد(صلوات بفرست دیگه) می فرماید

:

کافر خوش اخلاق بهتر از مؤمن بد اخلاق
:Gol:

یا علی مدد


خوب انسان بخاطر اعمال غیر اخلاقی که از نظر شرعی مشکلی نداره عقاب نمیشه..
.
ولی تعدد زوجات غیر اخلاقی نیست و مشکلی نداره..شما خودتونو ناراحت نکنید..خدا راضیه.. :ok:[/][/][/]

Im_Masoud.Freeman;614205 نوشت:

خوب انسان بخاطر اعمال غیر اخلاقی که از نظر شرعی مشکلی نداره عقاب نمیشه..
.
ولی تعدد زوجات غیر اخلاقی نیست و مشکلی نداره..شما خودتونو ناراحت نکنید..خدا راضیه.. :ok:

حالا اگه عقاب نشدید ولی برکت از زندگی تون رفت چی ؟
منظورتون چیه؟ مطمئن باشید چیزی که مشروعه ، اخلاقی هم هست، و شرع مقدس به گونه ای نیست که با اخلاق منافات داشته باشه، این نوع کردار ماست که تو یه مسئله ی مشروع فضای سو استفاده رو باز می کنیم، نمونه هاش کم نیست آدمایی که به اسم دین هر کار دلشون می خواد می کنن، در مورد این جمله که گفتید "خوب انسان بخاطر اعمال غیر اخلاقی که از نظر شرعی مشکلی نداره عقاب نمیشه.." من واقعا نظری ندارم،ولی چه بسا گناه کارانی که به خاطر یک فضیلت اخلاقی هدایت می شند و مورد توجه معصومین قرار می گیرند و به درجات بالایی می رسند، راستی یه نکته بگم :یهودیت احکام زیاد داره، مسیحیت دستورات اخلاقی زیاد داره، اما اسلام هم وزن احکامش دستورات اخلاقی داره، برداشت شما از این روند چیه،
یکی از آفت های بپه مذهبی های ما اینه که تا چار تا احکام شرعی رو رعایت می کنن دچار غرور می شن ، از بالا به بقیه نگاه می کنن ، عبوس می شن،

راستی چه دلیلی می تونه داشته باشه که پیامبر اسلام (صلوات بفرست:hamdel:) تا بعد از وفات حضرت خدیجه هیچ همسری اختیار نکردند؟؟؟!!!:Moteajeb!:
بر همگان واضح و مبرهن است که پیامبر می تونه الگوی خوبی باشه:Kaf:

دقت کردی لحن قرآنو در مورد تعدد زوجات ؟ خودش داره می گه کار سختیه ، می گه اگه می تونید عدالت رو رعایت کنید ، اصلا یه جوری می گه انگار خیلی ها در حد اجرای عدالت نیستن ، واسه اینه می گم چند همسری همچین کار ساده ای نیست، واقعا تو جامعه نگاه کن خیلی ها یکی رو کهنه می کنن می رن یه نوشو می گیرن(نو که اومد به بازار کهنه می شه دل آزار) و این خلاف قرآنه،اینی که تو جامعه می بینیم اجرای عدالت بین همسران نیست، حالا شاید بهتر متوجه منظورم بشین،ما بچه شیعه ها دین خوبی داریم اگه بخایم تبلیغش کنیم باید اخلاق نیکو داشته باشیم تا همه عاشق این دین باشن،
شرمنده دیگه سرتون رو درد آوردم با یک آیه حرفم رو تموم می کنم
«وَإِنَّکَ لَعَلى خُلُقٍ عَظِیمٍ » – « و راستى که تو را خویى والاست »

یا علی مدد

[="Times New Roman"][="Black"][="3"]

username;614247 نوشت:
حالا اگه عقاب نشدید ولی برکت از زندگی تون رفت چی ؟
منظورتون چیه؟ مطمئن باشید چیزی که مشروعه ، اخلاقی هم هست، و شرع مقدس به گونه ای نیست که با اخلاق منافات داشته باشه، این نوع کردار ماست که تو یه مسئله ی مشروع فضای سو استفاده رو باز می کنیم، نمونه هاش کم نیست آدمایی که به اسم دین هر کار دلشون می خواد می کنن، در مورد این جمله که گفتید "خوب انسان بخاطر اعمال غیر اخلاقی که از نظر شرعی مشکلی نداره عقاب نمیشه.." من واقعا نظری ندارم،ولی چه بسا گناه کارانی که به خاطر یک فضیلت اخلاقی هدایت می شند و مورد توجه معصومین قرار می گیرند و به درجات بالایی می رسند، راستی یه نکته بگم :یهودیت احکام زیاد داره، مسیحیت دستورات اخلاقی زیاد داره، اما اسلام هم وزن احکامش دستورات اخلاقی داره، برداشت شما از این روند چیه،
یکی از آفت های بپه مذهبی های ما اینه که تا چار تا احکام شرعی رو رعایت می کنن دچار غرور می شن ، از بالا به بقیه نگاه می کنن ، عبوس می شن،

راستی چه دلیلی می تونه داشته باشه که پیامبر اسلام (صلوات بفرست:hamdel:) تا بعد از وفات حضرت خدیجه هیچ همسری اختیار نکردند؟؟؟!!!:Moteajeb!:
بر همگان واضح و مبرهن است که پیامبر می تونه الگوی خوبی باشه:Kaf:

دقت کردی لحن قرآنو در مورد تعدد زوجات ؟ خودش داره می گه کار سختیه ، می گه اگه می تونید عدالت رو رعایت کنید ، اصلا یه جوری می گه انگار خیلی ها در حد اجرای عدالت نیستن ، واسه اینه می گم چند همسری همچین کار ساده ای نیست، واقعا تو جامعه نگاه کن خیلی ها یکی رو کهنه می کنن می رن یه نوشو می گیرن(نو که اومد به بازار کهنه می شه دل آزار) و این خلاف قرآنه،اینی که تو جامعه می بینیم اجرای عدالت بین همسران نیست، حالا شاید بهتر متوجه منظورم بشین،ما بچه شیعه ها دین خوبی داریم اگه بخایم تبلیغش کنیم باید اخلاق نیکو داشته باشیم تا همه عاشق این دین باشن،
شرمنده دیگه سرتون رو درد آوردم با یک آیه حرفم رو تموم می کنم
«وَإِنَّکَ لَعَلى خُلُقٍ عَظِیمٍ» – « و راستى که تو را خویى والاست »

یا علی مدد

username;614247 نوشت:

اصلا یه جوری می گه انگار خیلی ها در حد اجرای عدالت نیستن

ببخشید بنده تفسیر شما رو تا حالا نخوندم..ظاهرا تازه به لیست اضافه شده..
username;614247 نوشت:

اینی که تو جامعه می بینیم اجرای عدالت بین همسران نیست

میخواید بگید در حال حاضر و در صد ساله آینده که انشاالله شما در قید حیات هستید هیچ مردی وجود نداره و وجود نخواهد داشت که بتونه عدالت رو رعایت کنه..
.
یعنی کلا نمیشه دیگه..
username;614247 نوشت:

حالا اگه عقاب نشدید ولی برکت از زندگی تون رفت چی ؟

گناه برکت رو از زندگی می بره..نه آیه ی قرآن..عجب آدمهایی هستین..
.
خودش میگه اگه می تونی عدالت رو رعایت کنی برو بگیر..بعد شما میگی نمیشه؟
.
اول برید ببینید عدالت چی هست بعد حرف از عدالت بزنید..عدالت خدا با عدالت شما خیلی فرق میکنه..[/][/][/]

neɠïn;613935 نوشت:
جناب صادق در دوره ای که جمعیت زنان و مردان برابر باشد این حکم چند همسری مردان خود به خود لغو نمی شود؟
و اگر زمانی تعداد مردان چند برابر زنان شد باید چیکار کرد؟

ضمنا تمام نقدی که بر چند شوهری زنان وارد است بر چند همسری مردان نیز صدق میکند همان روانشناسی که میگوید چند شوهری با فطرت زن مخالفت است چند همسری مردان را نیز باعث ناراحتی زنان می داند.


صادق;613860 نوشت:
آنچه در برخی روایات در باره علت حرمت تعدد شوهر همزمان آمده تنها یکی از علل مسله است ونه همه آن در این باره نکته های پیدا ونا پیدای بسیاری وجود دارد

جناب صادق میشه پاسخ خانوم اتنا رو بدین؟در این شرایط مراجع حتما حکم عوض میکنن! درسته؟

username;614118 نوشت:
ای بابا این چه حرفیه می زنید، من عرض کردم ، خدا قسمت نکنه این مشکلاتو، والا ما مردا اینقدر موجودات بدی نیستیم، اگه زن برا شوهرش زن خوبی باشه شوهرشم قدر دان خواهد بود و اصولا خودم جالب نمی دونم کسی بی خود و بی جهت بره دنبال یه زن دیگه، اسلام فقط احکام نیست، اخلاق هم هست، اگر زن و مرد زندگی خوبی را برای هم درست کنند ، اگر با هم بسازند، اگر زندگی محلی برای آرامش و سعادت و رشد و کمال باشد، دیگر چه علتی دارد که مرد یا زن از محیط خانه و از همسر خود فراری شوند، و مثلا مرد به فکر تجدید فراش بیفتد.
از لحن کلامم احساس می کنم رفتم بالا منبر:khandeh!:، صلوات بفرستید تا چونه ام گرم نشه

جوونایی که به مراد دلشون رسیدن دچار مشکل نشن

صلوات!!!

یا علی مدد

شما دقیقن توی این مدتی که همه داشتن از صیغه دفاع میکردن کجا بودین؟؟؟:Kaf:

همینا حرفا رو اون موقه یکی از آقایون میگفت ... تا این حد بدبینی پیش نمیومد Fool

username;614140 نوشت:
حرف شما درسته ولی فراموش نکنید این که می گید صحبت از احکام دینه ، پس به لحاظ اخلاقی چه کاری بهتره، یه چیزی می گن: خدا یکی یار یکی دل یکی دلدار یکی ....وای ادامه ندم داره غنا می شه:ok:
واقعا اگه از جنبه ی اخلاقی بحث نشه صحبت ناتمام می مونه، چون من فکر می کنم ادمی که پایبند به اخلاق باشه از کسی که همه ی احکام رو انجام می ده ولی اخلاقیات رو رعایت نمی کنه ،بهتره
حضرت محمد(صلوات بفرست دیگه) می فرماید

:

کافر خوش اخلاق بهتر از مؤمن بد اخلاق
:Gol:

یا علی مدد

username;614247 نوشت:
حالا اگه عقاب نشدید ولی برکت از زندگی تون رفت چی ؟
منظورتون چیه؟ مطمئن باشید چیزی که مشروعه ، اخلاقی هم هست، و شرع مقدس به گونه ای نیست که با اخلاق منافات داشته باشه، این نوع کردار ماست که تو یه مسئله ی مشروع فضای سو استفاده رو باز می کنیم، نمونه هاش کم نیست آدمایی که به اسم دین هر کار دلشون می خواد می کنن، در مورد این جمله که گفتید "خوب انسان بخاطر اعمال غیر اخلاقی که از نظر شرعی مشکلی نداره عقاب نمیشه.." من واقعا نظری ندارم،ولی چه بسا گناه کارانی که به خاطر یک فضیلت اخلاقی هدایت می شند و مورد توجه معصومین قرار می گیرند و به درجات بالایی می رسند، راستی یه نکته بگم :یهودیت احکام زیاد داره، مسیحیت دستورات اخلاقی زیاد داره، اما اسلام هم وزن احکامش دستورات اخلاقی داره، برداشت شما از این روند چیه،
یکی از آفت های بپه مذهبی های ما اینه که تا چار تا احکام شرعی رو رعایت می کنن دچار غرور می شن ، از بالا به بقیه نگاه می کنن ، عبوس می شن،

راستی چه دلیلی می تونه داشته باشه که پیامبر اسلام (صلوات بفرست:hamdel:) تا بعد از وفات حضرت خدیجه هیچ همسری اختیار نکردند؟؟؟!!!:Moteajeb!:
بر همگان واضح و مبرهن است که پیامبر می تونه الگوی خوبی باشه:Kaf:

دقت کردی لحن قرآنو در مورد تعدد زوجات ؟ خودش داره می گه کار سختیه ، می گه اگه می تونید عدالت رو رعایت کنید ، اصلا یه جوری می گه انگار خیلی ها در حد اجرای عدالت نیستن ، واسه اینه می گم چند همسری همچین کار ساده ای نیست، واقعا تو جامعه نگاه کن خیلی ها یکی رو کهنه می کنن می رن یه نوشو می گیرن(نو که اومد به بازار کهنه می شه دل آزار) و این خلاف قرآنه،اینی که تو جامعه می بینیم اجرای عدالت بین همسران نیست، حالا شاید بهتر متوجه منظورم بشین،ما بچه شیعه ها دین خوبی داریم اگه بخایم تبلیغش کنیم باید اخلاق نیکو داشته باشیم تا همه عاشق این دین باشن،
شرمنده دیگه سرتون رو درد آوردم با یک آیه حرفم رو تموم می کنم
«وَإِنَّکَ لَعَلى خُلُقٍ عَظِیمٍ» – « و راستى که تو را خویى والاست »

یا علی مدد

:Kaf::Kaf::Kaf::Kaf::Kaf::Kaf::Kaf:

ایشالا که نسل آقایون اینجوری روز به روز زیاد و زیادتر شه

انقدر عالی بود که واقعن صلوات خشک و خالی کم بود برای حرفاتون

باید به مادرتون تبریک گفت برای اینکه شما رو اینجوری و با این طرز فکر تربیت کرده و بار آورده

.

دخترااااااااااااااااااااااااا اصلا از دفاع آقایون از صیغه ناراحت نشید

نسل آینده مردا رو ... پسرامونو ... جوری تربیت میکنیم که به زن و حقوقش احترام بزارن :ok:

anteaaaa;614160 نوشت:
شما گفتید چه مشروع چه نا مشروع نمیتونید ثابت کنید ، از این رو منم گفتم برعکسش هم ثابت نمی شه ( از نظر نا مشروع ) ، من مخالفت نکردم سوال پرسیدم ، جوابشم گرفتم !

سلام

شما قصدتان از پیش کشیدن این بحث این است که چندهمسری آقایان را رد کنید، غیر از اینست؟

همونطور که در اینجا هم اشاره کردید:

anteaaaa;613958 نوشت:
در ضمن از چند همسری دو طرف دفاع نمیکنم ، رد شدن هر دو مورد خوشحالم میکنه

پس چه مشروع و چه نامشروع شما نمیتوانید تضمین کنید که همسرتان به شما وفادار بماند. این را قبول دارید دیگه؟ پس چرا با مشروعش مخالفت میکنید؟

anteaaaa;614160 نوشت:
من مخالفت نکردم سوال پرسیدم ، جوابشم گرفتم !


جواب چی را گرفتید؟ دلیل تعدد زوجات در مردان؟

(کسری );614179 نوشت:
من کاملا باهات موافقم خواهر... :Sham: زن بایت حساس باشه رو شوهری اش:Gol:

حساس بودن زن روی شوهرش چه ارتباطی به این دارد که هرجا که رفت با عنوان کردن این بحثها دین رو مسبب ستمگری بر زنان معرفی کنه؟ (منظورم فقط استاتر تاپیک نیست)

.امین.;614315 نوشت:
حساس بودن زن روی شوهرش چه ارتباطی به این دارد که هرجا که رفت با عنوان کردن این بحثها دین رو مسبب ستمگری بر زنان معرفی کنه؟ (منظورم فقط استاتر تاپیک نیست)

برادر کسی دین رو متهم به هیچی نکرد

اسلام کامل ترین و بهترین دینه ... اگه باور ما غیر از این بود ... الان نه مسلمون بودیم نه حتی توی این سایت حضور داشتیم

تمام حرف من اینه

خدا این حق ازدواج محدد رو داده به آقایون ...حتمن حکمت و دلیل محکمی وجود داشته براش ... همه اینا قبول

بحث ما سر استفاده درست از این حقه

ما همه انسانیم ... چه زن چه مرد ... نباید به خودمون اجازه بدیم همدیگه رو عذاب بدیم

صیغه کردن ... با وجود داشتن همسر ... برای همسر اول فقط عذابه و بس

اشکال نداره... آقا با خودش دو دو تا چهار تا کرده به این نتیجه رسیده که باید صیغه کنه ... باشه قبول

فقط بیاد به همسرش بگه ... بگه همسر اول من ... من این تصمیمو گرفتم ... اگه رضایت میدی اینجوری ادامه بدیم که هیچ

اگه نه من مجبورت نمیکنم به ادامه زندگی باهام ... حق و حقوقت رو میدم ... طلاقت رو میدم

اینجوری به همسرش احترام گذاشته ... همسر یا میپذیره ... یا رد میکنه

اما اینکه آقا بیاد ظلم کنه و همسرشو طلاق نده و هر روز خونشو تو شیشه بکنه ... شما بگو کدوم دین و پیامبر و امامی این ظلم رو قبول میکنه و حق میدونتش؟؟

وقتی که کسی سوالی میپرسه اون رو به خاطر سوال پرسیدن تخطئه نکنید و کاری نکنید که طرف از پرسیدن پشیمون بشه. اگر میخواید با اون تفکر مقابله کنید بهتر که به جواب فکر کنید. بذارید مسائل حل بشن نه اینکه کتمان بشند. اگر فکر میکنید صحبت کردن فایده نداره و طرف مقابل دنبال جواب گرفتن نیست بهتره که اصلاً حرفی نزنید و از کنارش رد بشید و وقت خودتون رو تلف نکنید.

sooshiant;614324 نوشت:
وقتی که کسی سوالی میپرسه اون رو به خاطر سوال پرسیدن تخطئه نکنید و کاری نکنید که طرف از پرسیدن پشیمون بشه. اگر میخواید با اون تفکر مقابله کنید بهتر که به جواب فکر کنید. بذارید مسائل حل بشن نه اینکه کتمان بشند. اگر فکر میکنید صحبت کردن فایده نداره و طرف مقابل دنبال جواب گرفتن نیست بهتره که اصلاً حرفی نزنید و از کنارش رد بشید و وقت خودتون رو تلف نکنید.

منم موافقم!

.امین.;614315 نوشت:
حساس بودن زن روی شوهرش چه ارتباطی به این دارد که هرجا که رفت با عنوان کردن این بحثها دین رو مسبب ستمگری بر زنان معرفی کنه؟ (منظورم فقط استاتر تاپیک نیست)

سلام برادر..

خب معلومه که هیچ دختری حاضر نیست هووووووووو بیاد سرش...دختر با احساسشه که زندست!!!!

شما ببینید حتی زن حضرت ابراهیم به هاجر حسودی کرد!!!

بابا دختره و احساسش

لطمه میبینن خب:Ghamgin:

موضوع قفل شده است