اعتماد به پاسخ های کارشناسان انجمن گفتگوی دینی

تب‌های اولیه

26 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

_gomnam137;996041 نوشت:
سلام.
من چطور میتونم "مثلا" به خود شما اعتمادکنم که جواب هایی که به من میدید معتبر و صحیح هستند درحالی که در دنیا افرادی هستند که به اسم دین یا در قالب احادیث و... عقاید انحرافی رو به مردم آموزش میدن؟
تکلیف من چیه چطور واقعا صراط مستقیم رو پیدا کنم؟
یکی ازدغدغه های من همین هست که به کی اعتمادکنم...

بله. فرمایش شما درست و منطقی است و می بایست قبل از مشاوره و سوالی ، فردی که مورد مشورت قرار می گیرد مورد بررسی قرار بگیرد که آیا امین هست یا خیر؛
لذا اصل این دغدغه خوب و مطلوب است و شایسته است مورد توجه جدی قرار بگیرید.
طبعا جهت اعتبار سنجی فرد یا آن مجموعه ای که قصد داریم به آن مراجعه کنیم و از ایشان سوال کنیم و مشورت بگیریم، باید به سابقه آن مجموعه و یا فرد مراجعه کنیم. حسن سابقه مجموعه یا کارشناس یکی از نشانه هایی است که می توان به ایشان اعتماد کرد.
نیز بررسی کرد که مجموعه مذکور و یا کارشناس مورد مراجعه توسط کدام نهاد و مرکز پشتیبانی و حمایت و مورد ارزیابی قرار می گیرد.
این موارد به شما کمک می کند به یک شناخت نسبی و اعتماد کلی برسید.

با توجه به این مطلب خدمت شما عرض می کنیم :
دفتر تبلیغات اسلامی حوزه علمیه قم با درک نیازهای جامعه و مطالبات مردم در زمینه پاسخ‌گویی دینی و به منظور تمرکز و ارتقاء سطح پاسخگویی، مراکز مختلف پاسخ‌گویی خود را سامان داده و مرکز منسجم و گسترده‌ای تحت عنوان «مرکز ملی پاسخ‌گویی به سوالات دینی» را تأسیس نمود.
پرسشگران در ارتباط با این مرکز تخصصی، علاوه بر دریافت پاسخ سوالات و رفع شبهات از آموزه‌های دینی، ارتباط مستقیم و بی‌واسطه ای را با متخصصان و کارشناسان حوزه علمیه تجربه می‌کنند که این تجربه هم اعتماد آنها به یک مرکز پاسخ‌گویی دینی حوزوی را افزایش داده و هم به آرامش و اطمینان درونی آنها در مواجهه با پرسش‌ها و شبهات موجود کمک می کند.
این مرکز با استفاده از اساتید و محققین حوزه علمیه و با هدف پاسخگویی تخصصی به سوالات دینی اقشار مختلف جامعه، کارشناسان خود را در گروه هایی تخصصی قرآن و حدیث * فقه * کلام و اعتقادات * اخلاق * تاریخ و سیره * مشاوره سازماندهی کرده و در چندین عرصه های مکتوب و تلفنی و اینترنتی به پاسخگویی مشغول می باشند.

انجمن های گفتگویی مرکز ملی پاسخگویی

این انجمنی که شما الان در آن سوال مطرح کرده اید و نیز کانون گفتگوی قرآنی، از جمله بخش های فعال در حوزه پاسخگویی اینترنتی مرکز ملی، هستند که جزو سايت های برتر در ايران بوده و با تعداد بالای کاربران فعال در آن، و به عنوان پرکاربرترین و پربازدیدترین جامعه مجازی قرآنی و دینی کشور به حساب می آیند.
در سال 1390 انجمن گفتگوی قرآنی مفتخر به کسب رتبه اول و دریافت لوح زرین برترین سایت عرصه فرهنگ و اندیشه در پنجمین جشنواره رسانه های دیجیتال گردید.
در این انجمن ها سوالات کاربران توسط کارشناس متخصص هر رشته، پاسخ داده شده و پاسخ ایشان مورد ارزیابی علمی قرار می گیرد. سپس مباحث با مشارکت سایر کاربران تکمیل و نهایتا در پاسخ برای هر سوال، یک پاسخ جمع بندی کارشناسی شده، ارائه می شود.

این دو انجمن به دو آدرس ذیل مورد مراجعه کاربران محترم هستند:
انجمن گفتگوی دینی : http://www.askdin.com
انجمن گفتگوی قرآنی: http://www.askquran.ir

_gomnam137;996041 نوشت:
سلام.

من چطور میتونم "مثلا" به خود شما اعتمادکنم که جواب هایی که به من میدید معتبر و صحیح هستند درحالی که در دنیا افرادی هستند که به اسم دین یا در قالب احادیث و... عقاید انحرافی رو به مردم آموزش میدن؟
تکلیف من چیه چطور واقعا صراط مستقیم رو پیدا کنم؟
یکی ازدغدغه های من همین هست که به کی اعتمادکنم...

سلام و عرض ادب

در اسلام تفقه بر هر مسلمانی واجب است

معیار حق قرآن است ، حق و باطل را با قرآن بسنجید نه با اشخاص

چه بسیار اهل حق ، که سخن باطل می گویند و عده ی کثیری را با خود همراه می کنند

باید علم و آگاهی و شناخت خود را افزایش دهید و در این راه به هیچ کس جز خداوند اعتماد نکنید

وَ مَنْ یَتَوَکَّلْ عَلَی اللّهِ فَهُوَ حَسْبُهُ إِنَّ اللّهَ بالِغُ أَمْرِهِ

در پناه حق تعالی

_gomnam137;996041 نوشت:

تکلیف من چیه چطور واقعا صراط مستقیم رو پیدا کنم؟
یکی ازدغدغه های من همین هست که به کی اعتمادکنم...

مدیر سایت;996523 نوشت:


این مرکز با استفاده از اساتید و محققین حوزه علمیه و با هدف پاسخگویی تخصصی به سوالات دینی اقشار مختلف جامعه، کارشناسان خود را در گروه هایی تخصصی قرآن و حدیث * فقه * کلام و اعتقادات * اخلاق * تاریخ و سیره * مشاوره سازماندهی کرده و در چندین عرصه های مکتوب و تلفنی و اینترنتی به پاسخگویی مشغول می باشند.

حضور محترم مدیریت سایت

مسلماً شما در هر ملة و آئینی که وارد شوید، پیروانش خود را به راه مستقیم می دانند و معتقدند دیگران باید دین درست را از آنها بیاموزند و بستانند؛ مسیحیان معتقدند یهودیها بر دین درستی نیستند و تنها دین آنها حق است و یهودیان نیز به همین منول، شیعیان بر این باورند که بهترین مذهب دنیا از آن ایشان است و سنی ها نیز به همین ترتیب.... با این حال اگر کسی در جستجوی راه راست و آئین درست باشد تکلیفش چیست؟

پس باید حرف دیگران را نیز شنید و مدارکشان را مورد بحث و بررسی قرار داد تا مشخص شود قول احسن و حکم صحیح کدام است.

من با یهود و نصارا کاری ندارنم اما تا آنجا که تجربه کرده ام، سنیها غالباً بر نمی تابند که شخص، سخن یا مطلبی خلاف باورها و عقایدشان به زبان یا قلم بیاورد!
آنها معتقدند سنت هر آنچه را برای هدایت لازم بوده در اختیارشان قرار داده و دیگر نیاز به هیچ اندیشه و دستورالعمل تازه ای نیست. البته در این باره شیعیان انعطاف بیشتری از خود نشان می دهند و به طرف مقابل اجازه می دهند تا حدودی حرفهایش را بزند و عقیده اش را بیان کند اما بالاخره طاقت آنها نیز تمام می شود و گاهی بحث را نیمه نصفه رها کرده و موضوع را به اصطلاح قفل می کنند که نمونه هایی از آن را در همین تالار می توان معرفی کرد، در حالی که اینجا یک انجمن دینی با کارشناسان مجرب است و نباید برای حرف زدن و بیان نظریات، مشکلی وجود داشته باشد. اگر کارشناسان محترم اقدام به قفل کردن زود هنگام نمی کردند، شاید خوب از بد و سره از نا سره جدا می شد و شخص بهتر می توانست راه درست و صراط المستقیم را پیدا کند.

_gomnam137;996041 نوشت:
سلام.

من چطور میتونم "مثلا" به خود شما اعتمادکنم که جواب هایی که به من میدید معتبر و صحیح هستند درحالی که در دنیا افرادی هستند که به اسم دین یا در قالب احادیث و... عقاید انحرافی رو به مردم آموزش میدن؟
تکلیف من چیه چطور واقعا صراط مستقیم رو پیدا کنم؟
یکی ازدغدغه های من همین هست که به کی اعتمادکنم...

سلام
در مباحث اعتقادی یا استدلالی، شما نباید تقلید کنید.
یعنی نه تنها کارشناسان بلکه سخنان مرجع تقلیدتان را نباید تقلید کنید.

شما برای این به کارشناس مراجعه میکنید که از عقل و تفکر او بهره ببرید.
طبعا باید پاسخهای کارشناس را با عقل و فکر خودتان بسنجید. و نباید تقلید کنید.

بله در مواردی هست که باید اعتماد کرد. چون فرصت تحقیق ندارید. مثلا اگر کارشناسی بگوید فلان حدیث جعلی است شما اعتماد میکنید چون فرصت بررسی همه موارد را ندارید.
برای اینگونه اعتماد میتوان راه حل هایی پیشنهاد داد :
مثلا رضایت مراجعه کننده از پاسخ های کارشناس
مثلا مدرک کارشناس که تا چه سطحی خوانده و در کدام دانشگاه خوانده و به چه صورت ( حضوری یا غیر حضوری) خوانده و تجربه عملی او چه میزان بوده است.
مثلا مراجعین درمان شده چه میزان بوده اند.
مثلا کارشناس چه قدر وقت گذاشته و چه قدر دلسوزی و همفکری نشان داده و چه قدر به منتقدان اجازه ورود به مسئله داده شده است و ...
و احتمالا مواردی از این دست را میتوان مطرح کرد...

به طور کلی در این سایت مشاوره تخصصی داده نمیشود و رسالت این سایت مشاوره هایی چکیده و دم دستی و کلی می باشد. بهتر است جهت مشاوره های تخصصی به مشاوره حضوری مراجعه شود که ممکن است چندین و چند جلسه طول بکشد ...
همچنین در این سایت مشاوره فقهی و حقوقی داده نمیشود و تنها انتقال احکام و فتوا صورت میگیرد. بله در موارد اندک و به صورت محدود مسائل فقهی مطرح میشود.

مدیر سایت;996523 نوشت:
اخلاق

سلام و عرض ادب خدمت مدیر عزیز
ببخشید برادر اما من چند وقتی است که دیگر به صحت پاسخ‌های کارشناسان این انجمن اعتماد کامل ندارم. هرچند اعتقاد دارم در بین تمام مراکز همچنان قابل اعتمادترین‌ها اساتید این سایت هستند
دلیل این بی‌اعتمادی، ارتباطی به مسائلی مثل دروغگویی، تحریف، رعایت نکرد ادب و.... به هیچ وجه ندارد و کارشناسان سایت کاملاً از این خصوصیات مبری هستند
اما به نظرم بخشی از نظرات کارشناسان سایت هدایت شده است. یعنی از ابتدا به آنها گفته می‌شود جوری پاسخ بدهید که فلان نتیجه حاصل شود

برای نمونه، این دو لینک را ببینید:
آسیب های ازدواج موقت در پسرهای مجرد
آسیب های ازدواج موقت در مردان متأهل

البته این دو لینک را برای نمونه گذاشتم. اما می‌توان نمونه‌های زیادی پیدا کرد که وقتی تاپیک درمورد ازدواج موقت مرد متاهل است کارشناس آن را اشتباه می‌خواند. وقتی از او سوال می‌شود یعنی ازدواج موقت حرام است؟ می‌گوید حرام نیست اما برای پسرهای مجرد است.
وقتی تاپیک درمورد ازدواج موقت پسر مجرد است کارشناس آن را اشتباه می‌خواند. وقتی از او سوال می‌شود یعنی ازدواج موقت حرام است؟ می‌گوید حرام نیست اما برای مردهای متأهل است که همسرشان توان رفع نیاز آنها را ندارد!

لذا کاملاً مشخص است که به این کارشناسان گفته شده (یا شاید خودشان بصورت خودجوش تصمیم گرفته‌اند) که پاسخ باید جوری باشد که نتیجهء آن اشتباه بودنِ عقدموقت باشد
البته عقدموقت منظور من نیست و آن را به عنوان نمونه نوشتم. موارد دیگری هم هست که به نظر می‌رسد نظرات کارشناسان هدایت شده باشد
از جمله اینکه تا جای ممکن اشتباهات و خلاف‌های مسئولین نظام و هر آنچه به نظام مربوط می‌شود
(حتی یک مأمور شهرداری) باید تکذیب شود و به هر شکل ممکن باید اشتباه قلمداد شود
یا اینکه همیشه باید تلاش شود اروپا مهد فساد نشان داده شود اما ایران مهد درستکاری

صد البته هیچکدام از این القائات به مخاطب، بصورت مستقیم انجام نمی‌شود بلکه حرفهایی هم گفته می‌شود که نشان دهد کارشناس این اهداف را ندارد
مثلاً جملاتی این چنین:

البته من منکر حلال بودن عقدموقت نیستم اما...
البته من منکر برخی فرهنگ‌های صحیح در اروپا نیستم اما...
البته من منکر برخی کمبودها در ایران نیستم اما...
البته من منکر اشکالات نظام نیستم اما...

منتهی پس از آن

"اما" اینطور نتیجه‌گیری می‌شود که عقدموقت حرام است، اروپایی‌ها همه بی‌فرهنگ و بدبخت هستند، ایرانی‌ها همه خوشبخت و شاداب هستند، نظام هم از صدر تا ذیلش هیچ مشکلی ندارد!
این انتقادی است که من به انجمن دارم و اعتماد مرا به آن کمرنگ کرده است. در کل من از نحوهء پاسخگویی کارشناسان اینطور برداشت کرده‌ام که حفظ نظام برای آنها از حفظ اسلام مهمتر است

shahed1;996556 نوشت:

حضور محترم مدیریت سایت
...
شیعیان انعطاف بیشتری از خود نشان می دهند و به طرف مقابل اجازه می دهند تا حدودی حرفهایش را بزند و عقیده اش را بیان کند اما بالاخره طاقت آنها نیز تمام می شود و گاهی بحث را نیمه نصفه رها کرده و موضوع را به اصطلاح قفل می کنند که نمونه هایی از آن را در همین تالار می توان معرفی کرد، در حالی که اینجا یک انجمن دینی با کارشناسان مجرب است و نباید برای حرف زدن و بیان نظریات، مشکلی وجود داشته باشد. اگر کارشناسان محترم اقدام به قفل کردن زود هنگام نمی کردند، شاید خوب از بد و سره از نا سره جدا می شد و شخص بهتر می توانست راه درست و صراط المستقیم را پیدا کند.

اين انجمن در سال 1388 در راستاي پاسخ دهي به سوالات و شبهات ديني در جوامع مجازي تحت نظارت مركز ملي پاسخگويي به سوالات ديني راه اندازي شد كه در قالب انجمن هاي تخصصي و با حضور كارشناسان ديني مركز ملي پاسخ به سوالات ديني، رسالت پاسخگويي به سوالات و شبهات ديني در فضاي مجازي را بر عهده دارد.
سايت گفتگوي ديني در ميان رسانه ها، سايت ها و فروم هاي ديجيتال فضاي سايبر در پنجمين جشنواره رسانه هاي ديجيتال كه درسال 1390 در تهران بر گزارشد در عرصه فرهنگ و انديشه حائز رتبه اول شد كه با تنديس زرين و جوايزي از سايت اسك دين قدرداني گرديد.

اين سايت تا اسفند96 داراي43،000 موضوع ، 835،000 نوشته و 42،000 كاربر مي باشد و اين در حاليست كه با تدابير خوب مديران اين مركز، جهت سهولت كاربران امكان استفاده از عمده خدمات انجمن مانند مطالعه و دريافت فايل ها ، كتاب ها و ... بدون نياز به عضويت فراهم گرديده است و همه كاربران حتي به عنوان ميهمان مي توانند از امكانات اين انجمن بهره مند شوند .

اهداف كلي انجمن:
1- پاسخگويي به سوالات و شبهات ديني به صورت كارشناسي شده و تخصصي .
2- دفاع از حريم و كيان اسلام و تشيع .
3- ترويج فرهنگ و معارف اسلامي در جوامع مجازي .
4- تربيت و آموزش محققان در عرصه هاي مجازي .
5- آشنا كردن مخاطبان جوامع مجازي با منابع اصيل اسلامي.
6- ترويج فرهنگ پرسشگري .

shahed1 گرامی؛
صحبت بر سر طاقت داشتن و نداشتن نیست. در هر انجمنی ضوابطی وجود داردکه برای فعالیت در آن جا باید رعایت شود. بحث و گفتگو در این انجمن هم از ضوابطی خارج نیست.
مثلا در انجمن گفتگوی دینی تاپیک ها بعد از ده روز گفتگو ، جمع بندی و بسته می شوند. البته اگر خارج از موضوع تاپیک بحث شود و یا توهین به افراد شود و کاربران به جدال با یگدیگر بپردازند و ..... بعد از تذکرات کارشناسان مبنی بر رعایت قوانین، اگر توجه نشود تاپیک ها زودتر جمع بندی و بسته می شوند.
بنابراین بسته شدن تاپیک ها زودتراز موعد و یا .... از روی عدم طاقت نیست. یا مهلت بحث تمام شده یا ضوابط بحث رعایت نشده است و به تذکرات کارشناسان هم توجهی نشده است.
موفق باشید.

Reza-D;996568 نوشت:
دلیل این بی‌اعتمادی، ارتباطی به مسائلی مثل دروغگویی، تحریف، رعایت نکرد ادب و.... به هیچ وجه ندارد و کارشناسان سایت کاملاً از این خصوصیات مبری هستند
اما به نظرم بخشی از نظرات کارشناسان سایت هدایت شده است. یعنی از ابتدا به آنها گفته می‌شود جوری پاسخ بدهید که فلان نتیجه حاصل شود

برای نمونه، این دو لینک را ببینید:
آسیب های ازدواج موقت در پسرهای مجرد
آسیب های ازدواج موقت در مردان متأهل

البته این دو لینک را برای نمونه گذاشتم. اما می‌توان نمونه‌های زیادی پیدا کرد که وقتی تاپیک درمورد ازدواج موقت مرد متاهل است کارشناس آن را اشتباه می‌خواند. وقتی از او سوال می‌شود یعنی ازدواج موقت حرام است؟ می‌گوید حرام نیست اما برای پسرهای مجرد است. وقتی تاپیک درمورد ازدواج موقت پسر مجرد است کارشناس آن را اشتباه می‌خواند. وقتی از او سوال می‌شود یعنی ازدواج موقت حرام است؟ می‌گوید حرام نیست اما برای مردهای متأهل است که همسرشان توان رفع نیاز آنها را ندارد!

لذا کاملاً مشخص است که به این کارشناسان گفته شده (یا شاید خودشان بصورت خودجوش تصمیم گرفته‌اند) که پاسخ باید جوری باشد که نتیجهء آن اشتباه بودنِ عقدموقت باشد
البته عقدموقت منظور من نیست و آن را به عنوان نمونه نوشتم.

جناب Reza-D
این گونه نیست که شما تصور می کنید. بارها و بارها قبلا هم این مباحث رو در همان تاپیک ها و اشباه اون نقل کردین و کارشناسان هم پاسخ داده اند. این که پاسخ کارشناس مطابق با میل شما نیست دلیل بر این نمی شود که نظرات کارشناسان سایت هدایت شده باشد.
[SPOILER]قبلا هم عرض کرده ایم در مورد همین مبحث ازدواج موقت، نگاه ها متفاوت هست. در این مرکز هم هیچ کارشناسی نمی گوید ازدواج موقت اشتباه است بلکه از نظر کارشناسان گرچه یکی از راه حل های فوری برای کنترل شهوت و حفظ پاکدامنی، ازدواج موقت است، اما:
اولا: متاسفانه اجرايي کردن آن کار آسانی نیست.
ثانیا : گرچه با ازدواج موقت ،به عنوان يك راهكار اسلامي موافقيم اما این راه کار برای موارد اضطراری است. بلکه حتی در موارد اضطرار برای همه هم توصیه نمی شود.
از نظر کارشناسان در صورت امید به ازدواج دائم(حتی تا چند سال دیگر)، ازدواج موقت تا حد زیادی قابل توصیه نمی‌باشد ، چرا که جز در موارد اضطراری بسیار پر حاشیه و هزینه‌دار است.
ازدواج موقت همان گونه که از نام آن پیداست، موقتی و گذرا است . تعهدات دو طرف نسبت به هم‌چندان نیست. در این نوع ازدواج ارضای غریزه جنسی (به شکل مشروع) اصل و پایه است . لذا با توجه به ویژگی های فکری و فرهنگی جامعه امروز ازدواج موقت را برای کسانی که می توانند با سعی و تلاش بیش تر مسئولیت ازدواج دائم را بپذیرند، چندان پسندیده نمی‌دانیم.
حال اگر شما این نظریه کارشناسی را قبول ندارید دلیل نمیشه که نظرات هدایت شده باشد. [/SPOILER]

خواهش می کنم در همین تاپیک هم بحث را به حاشیه نبرید.

Reza-D;996568 نوشت:
موارد دیگری هم هست که به نظر می‌رسد نظرات کارشناسان هدایت شده باشد
از جمله اینکه تا جای ممکن اشتباهات و خلاف‌های مسئولین نظام و هر آنچه به نظام مربوط می‌شود (حتی یک مأمور شهرداری) باید تکذیب شود و به هر شکل ممکن باید اشتباه قلمداد شود
یا اینکه همیشه باید تلاش شود اروپا مهد فساد نشان داده شود اما ایران مهد درستکاری

این مطلب هم نادرست هست. در هر جایی ممکنه اشتباهاتی باشد. در خیلی از تاپیک ها، کلیات رفتاری افراد نقد شده اما نقد اشخاص و یا بررسی نقد آنها در حوزه فعالیت های انجمن نیست. چون اساسا این موضوع یعنی بررسی اشتباهات و خلاف‌های مسئولین نظام و هر آنچه به نظام مربوط می‌شود، برای کارشناسان ما تعریف نشده است.
قبلا هم عرض کرده ایم :

مدیر سایت;996683 نوشت:

اهداف كلي انجمن:
1- پاسخگويي به سوالات و شبهات ديني به صورت كارشناسي شده و تخصصي .
2- دفاع از حريم و كيان اسلام و تشيع .
3- ترويج فرهنگ و معارف اسلامي در جوامع مجازي .
4- تربيت و آموزش محققان در عرصه هاي مجازي .
5- آشنا كردن مخاطبان جوامع مجازي با منابع اصيل اسلامي.
6- ترويج فرهنگ پرسشگري .

[="Times New Roman"][="Black"]

مدیر سایت;996683 نوشت:

اين سايت تا اسفند96 داراي43،000 موضوع ، 835،000 نوشته و 42،000 كاربر مي باشد


استاد عزیز 42000 کاربر وجود نداره.

در واقع در طول این سالها 42000 اکانت ساخته شده

که مثلا بیش از ده اکانتشو خود من ساختم ( اوایل عضویتم که زیاد خرابکاری میکردم مسدود میشدم :khandeh!: )

یکی از دلایلی که باعث شده این سایت زیاد کاربر فعال نداشته باشه

همین جمله ی شماست:

مدیر سایت;996683 نوشت:

مديران اين مركز، جهت سهولت كاربران امكان استفاده از عمده خدمات انجمن مانند مطالعه و دريافت فايل ها ، كتاب ها و ... بدون نياز به عضويت فراهم گرديده است

که بسیار کار ارزشمندی هست

آمار نوشته ها و تعداد اکانت های ساخته شده مزیت محسوب نمیشه

ولی تعداد موضوعات بسیار عالی هست و نشان دهنده ی توانمندی کارشناسان و مدیران در فراهم کردن محیط پاسخگویی هست@};-[/]

مدیر سایت;996687 نوشت:

چون اساسا این موضوع یعنی بررسی اشتباهات و خلاف‌های مسئولین نظام و هر آنچه به نظام مربوط می‌شود، برای کارشناسان ما تعریف نشده است.

سلام و عرض ادب

برادر گرامی

چرا توجیه رفتار های اشتباه مسئولین برای کارشناسان گرامی تعریف شده !

اما انتقاد از آن ها تعریف نشده!

یا هر دو رو حذف کنید

یا هر دو رو تعریف کنید!!!

Im_Masoud.Freeman;996688 نوشت:
استاد عزیز 42000 کاربر وجود نداره.

در واقع در طول این سالها 42000 اکانت ساخته شده

که مثلا بیش از ده اکانتشو خود من ساختم ( اوایل عضویتم که زیاد خرابکاری میکردم مسدود میشدم )



بله اما ما که از ماهیت افراد اطلاع نداریم. لذا بر حسب قوانین انجمن، هر اکانتی یک کاربر است. طبعا هر کاربری که اکانت ساخت وارد انجمن شد باید ضوابط را رعایت کند اما رعایت نکرد و خرابکاری کرد.... بعد اکانت ساخت ....

شاید مثل شما توبه کنند

happy گل

شروحیل;996689 نوشت:
چرا توجیه رفتار های اشتباه مسئولین برای کارشناسان گرامی تعریف شده !

اما انتقاد از آن ها تعریف نشده!

دقت کنید . بنده بین این دو مورد فرقی نگذاشتم . نه توجیه داریم و نه نقد اشخاص حقیق و حقوقی.

مدیر سایت;996692 نوشت:
دقت کنید . بنده بین این دو مورد فرقی نگذاشتم . نه توجیه داریم و نه نقد اشخاص حقیق و حقوقی.

سلام

برادر گرامی

چند مورد می خواید براتون مثال بزنم که عملکرد اشخاص در این سایت توسط کارشناسان توجیه و تایید شده؟؟؟؟

تمام کارشناسان این سایت ، بلا استثنا ، عملکرد رهبری رو بدون هیچ عیب و نقص و 100 درصد صحیح می دونن!!!!!

[="Times New Roman"][="Black"]

شروحیل;996695 نوشت:

چند مورد می خواید براتون مثال بزنم که عملکرد اشخاص در این سایت توسط کارشناسان توجیه و تایید شده؟؟؟؟

لطفا برای من پانزده مورد مثال بزنید[/]

_gomnam137;996041 نوشت:
سلام.

من چطور میتونم "مثلا" به خود شما اعتمادکنم که جواب هایی که به من میدید معتبر و صحیح هستند درحالی که در دنیا افرادی هستند که به اسم دین یا در قالب احادیث و... عقاید انحرافی رو به مردم آموزش میدن؟
تکلیف من چیه چطور واقعا صراط مستقیم رو پیدا کنم؟
یکی ازدغدغه های من همین هست که به کی اعتمادکنم...

حضرت علی علیه السلام می فرمایند : ((انظر ما قال و لاتنظر من قال)) . شما هر جوابی که با عقل و فطرتتان آن را درست یافتید قبول کنید از هرکس که باشد.

مدیر سایت;996685 نوشت:
این که پاسخ کارشناس مطابق با میل شما نیست....
نه میل من مهم است و نه میل کارشناسان؛ ملاک دین است

مدیر سایت;996685 نوشت:
خواهش می کنم در همین تاپیک هم بحث را به حاشیه نبرید
چنین قصدی نداشتم. عرض کردم که به عنوان نمونه بیان کردم
با این حال به روی چشم، صحبتی که خارج از چهارچوب تاپیک باشد نخواهم گفت گل

مدیر سایت;996683 نوشت:

صحبت بر سر طاقت داشتن و نداشتن نیست. در هر انجمنی ضوابطی وجود داردکه برای فعالیت در آن جا باید رعایت شود. بحث و گفتگو در این انجمن هم از ضوابطی خارج نیست.
مثلا در انجمن گفتگوی دینی تاپیک ها بعد از ده روز گفتگو ، جمع بندی و بسته می شوند. البته اگر خارج از موضوع تاپیک بحث شود و یا توهین به افراد شود و کاربران به جدال با یگدیگر بپردازند و ..... بعد از تذکرات کارشناسان مبنی بر رعایت قوانین، اگر توجه نشود تاپیک ها زودتر جمع بندی و بسته می شوند.
بنابراین بسته شدن تاپیک ها زودتراز موعد و یا .... از روی عدم طاقت نیست. یا مهلت بحث تمام شده یا ضوابط بحث رعایت نشده است و به تذکرات کارشناسان هم توجهی نشده است.
موفق باشید.

با سلام خدمت مدیریت محترم سایت

اما بنده تصور می کنم علت قفل شدن زود هنگام تاپیکها چیز دیگری باشد. بعنوان نمونه، تاپیک نماز؛ حقیقتی کتمان شده را خدمتتان عرض می کنم:
کارشناس مربوطه اولین جواب را در تاریخ 97/5/24 پست کرده و بلافاصله تاپیک تا ظهر 25 قفل شده است. ایشان از تاریخ 29( حدود پنج روز بعد) بدون اینکه منتظر جواب پستش باشد، دوباره تاپیک را قفل کرده تا 17 شهریور که پستی دگر فرستاده و دوباره تاپیک را قفل کرده است!
اینها را می توانید خودتان ببینید:

http://www.askdin.com/showthread.php?t=63443

نمونه دیگر تاپیک اطاعت رسول یا عبادت رسول؟ است که اولین پست کارشناسی در تاریخ 6/5 بوده، دومین(و در واقع آخرین پست) 6/7 فرستاده شده و تاپیک در 6/8 بدون هیچ عذر موجهی قفل شده است.

http://www.askdin.com/showthread.php?t=63520

نمونه دیگر تاپیک برزخ در قرآن می باشد که اولین پست کارشناسی در 5/25 فرستاده شده و تاپیک در 5/30 قفل شده است.

http://www.askdin.com/showthread.php?t=63452

بطوری که ملاحظه می فرمایید، تاپیکهای مذکور حدود پنج روز بیشتر باز نبوده اند و مسئله خاصی هم در کار نبوده جز....

من معتقدم در حوزه علمیه افرادی پیدا می شوند که از قرآن حرفی برای گفتن داشته باشند، لذا اگر مدیریت محترم سایت، در مسائل قرانی از این افراد استفاده کنند، بحثهای بهتر و ثمربخش تری خواهیم داشت.

shahed1;996721 نوشت:
نمونه دیگر تاپیک برزخ در قرآن می باشد که اولین پست کارشناسی در 5/25 فرستاده شده و تاپیک در 5/30 قفل شده است.

http://www.askdin.com/showthread.php?t=63452

بطوری که ملاحظه می فرمایید، تاپیکهای مذکور حدود پنج روز بیشتر باز نبوده اند و مسئله خاصی هم در کار نبوده جز....

با سلام و درود

چون خودم در این تاپیک بودم، صرفا جهت اطلاع عرض می کنم:

برزخ در قرآن

میقات;996764 نوشت:

با سلام و درود

چون خودم در این تاپیک بودم، صرفا جهت اطلاع عرض می کنم:

برزخ در قرآن

سلام بر میقات گرامی

لطفاً اگر قصد اطلاع رسانی دارید نصفه نیمه این کار را نکنید!

برزخ در قرآن

برزخ در قرآن

[="Tahoma"]

shahed1;996721 نوشت:
تاپیکهای مذکور حدود پنج روز بیشتر باز نبوده اند و مسئله خاصی هم در کار نبوده....

shahed1;996766 نوشت:
لطفاً اگر قصد اطلاع رسانی دارید نصفه نیمه این کار را نکنید!

با سلام مجدد

وقتی بعد از 8 صفحه گفتگو، به موضوع اصلی پرداخته نشود، روشن است که گفتگو نتیجه ای ندارد.

کاربران گرامی می توانند تاپیک را ملاحظه کرده و مقایسه ای بین پست های بنده و پست های حضرتعالی داشته باشند؛ ببینند بنده چقدر آیه و مستندات قرآنی آورده ام و حضرتعالی بدون پاسخدهی در خصوص آیاتی که عرض کرده ام، نظرات و برداشت های شخصی تان را طرح و تکرار کرده اید.

شاید همین روال گفتگو در تاپیک های دیگر هم مطرح بوده است که چون به اصل موضوع پرداخته نمی شده و نتیجه منطقی نداشته، بسته شده است.

چون ادامه این گفتگو خارج از موضوع اصلی تاپیک است، بماند برای جای خود.

_gomnam137;996041 نوشت:
من چطور میتونم "مثلا" به خود شما اعتمادکنم که جواب هایی که به من میدید معتبر و صحیح هستند درحالی که در دنیا افرادی هستند که به اسم دین یا در قالب احادیث و... عقاید انحرافی رو به مردم آموزش میدن؟

با سلام و درود

می توانید مطالب مطرح شده توسط کارشناسان را ببینید مستند هستند یا نه؛

ببینید پشتوانه علمی، عقلی، نقلی (قرآنی و روایی) و... دارند یا نه؛

آن ها را با سایر مستندات معتبر علمی و عقلی بسنجید و مقایسه فرمایید؛

دین، خلاف عقل سلیم و فطرت پاک، چیزی نمی گوید؛ می توانید پاسخ های کارشناسان را با معیارهای عقلی و فطری بسنجید؛

حتی اگر ایراد و نقدی دارید، بفرمایید و ببینید پاسخی که داده می شود، طبق معیارهای علمی و عقلی، قانع کننده و جوابگو هست یا نه؛

و...

با این بررسی ها و مقایسه ها می توان فهمید پاسخ کارشناسان در چه مستوایی قرار دارد.

ادعای مصونیت از خطا و اشتباه نداشته و نداریم، ولی تا این حد ادعا داریم که تلاش می کنیم پاسخی صحیح و مطابق با معیارهای علمی و عقلی معتبر، به مخاطبان و کاربران ارائه کنیم.

[=Times New Roman]

مدیر سایت;996690 نوشت:

بله اما ما که از ماهیت افراد اطلاع نداریم. لذا بر حسب قوانین انجمن، هر اکانتی یک کاربر است.


کاری به قوانین انجمن ندارم
میگم تعداد اکانت های ساخته شده مزیت محسوب نمیشه.همین
مدیر سایت;996690 نوشت:

طبعا هر کاربری که اکانت ساخت وارد انجمن شد باید ضوابط را رعایت کند اما رعایت نکرد و خرابکاری کرد

بله باید رعایت کند. منم نگفتم که چرا من مسدود شدم. اصلا حرف من ربطی به این مسئله ای که شما توضیح دادید نداشت

من فقط برای درک بهتر خودم رو مثال زدم

چرا حرف بی ربط میزنید و موارد بی ارتباط رو توضیح میدید :khandeh!:

مدیر سایت;996690 نوشت:

شاید مثل شما توبه کنند
happy گل

شاید هم مثل شما توبه نکنند happy @};-

شروحیل;996550 نوشت:
سلام و عرض ادب

در اسلام تفقه بر هر مسلمانی واجب است

معیار حق قرآن است ، حق و باطل را با قرآن بسنجید نه با اشخاص

چه بسیار اهل حق ، که سخن باطل می گویند و عده ی کثیری را با خود همراه می کنند

باید علم و آگاهی و شناخت خود را افزایش دهید و در این راه به هیچ کس جز خداوند اعتماد نکنید

وَ مَنْ یَتَوَکَّلْ عَلَی اللّهِ فَهُوَ حَسْبُهُ إِنَّ اللّهَ بالِغُ أَمْرِهِ

در پناه حق تعالی

حضور آغازگر محترم عرض می کنم از جواب فوق کاملتر و بهتر پیدا نخواهید کرد. امیدوارم همه ما باورها و عقایدمان را با قرآن سنجش کنیم و اگر اثری از آنها در قرآن ندیدیم، برای همیشه فراموششان کنیم.

اما خب بعضی مطالب هم توی قرآن نوشته نشده...مثلا طریقه ی بجا آوردن نماز.

اول از همه من از شما تقاضا دارم اون دوتا متن عربی که آوردید آدرسش رو هم ذکر کنید.
دوم اینکه با این گفته هاتون من برداشتم اینه که انبیا و ائمه رو قبول ندارید درسته؟

سوم خواهشم اینکه این تاپیک رو نبندند یا اینکه اگر بستند خود شما لطف کنید نظرتون رو در قالب سوال بیان کنید تامناظره ای برگذار بشه.

موضوع قفل شده است