جمع بندی اصرار خدای اسلام برای هدایت یهود برخلاف سایر اقوام؟!

تب‌های اولیه

86 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

مسلم;801387 نوشت:
ببینید ما هرگز نمیگوییم بودا یا امثال ان پیامبر بوده اند، بلکه منظورما این است که رگه هایی از تعالیم الهی در این تعالیم بشری نفوذ کرده، یعنی زمانی که بودا به دنبال تاسیس آیین بودایی بود، بسیار متاثر از تعالیم رایج آن زمان و خصوصا تعالیم هندوئیسم یود و هندوئیم هم همینطور، یعنی ادیان بشری را ما نمی گوییم آسمانی هستند،بلکه متاثر از ادیان آسمانی بوده اند لذا تعالیمی از ادیان الهی در آنها دیده می شود.

سلام مجدد.
حوب با این سخنان که فرمودید چه نتیجه می خواهید بگیرید؟نتیجه بگیرید که بر همه اقوام حتی هند هم پیامبرانی آمده اند که بعد ها توسط اشخاصی مثلا بودا مورد استفاده و به قولی به عنوان یک منبع معرفتی مورد استفاده قرار گرفته اند؟؟
مسلم;801387 نوشت:
بدون شک منظور از 124 هزار پیامبر، انسان هایی بوده اند که معصوم بوده و مامور به دریافت و ابلاغ پیام الهی بوده اند، ولی لزومی ندارد در منطقه بزرگی مبعوث شده و حکومت بزرگی تشکیل داده باشند، لذا نامی از بسیاری از آنها نمانده است، مثلا لقمان که در پیامبر بودن او اختلاف است، اگر همین دوتا نصیحت هایش در قرآن نیامده بود، چه اثری در تاریخ از او مانده بود؟

من یک سوالی هم داشتم.اصلا اینکه گفته می شود 124 هزار پیامبر آمده اند چقدر سندیت و قابل اطمینان است؟از کی و چطور نقل شده و کلا سخن معتبری هست که بخواهیم اصلا بدان توجه کنیم؟شما حساب کنید آخر 124 هزار پیامبر خیلی زیاد است.وحشت ناک زیاد است.124 هزار را تقسیم برا پنج هزار بکنیم می شود24 هزار و هشتصد پیامبر.یعنی به عبارتی در طول پنج هزار سال.هر هزار سال حدود 24 هزار پیامبر آمده اند.24 هزار پیامبر را تقسیم بر 24 سال کنیم(عمر مفید یک پیامبر) می شود 1000 پیامبر.یعنی در هر برهه زمانی.1000 پیامبر در مناطق مختلف جهان حضور داشته اند.حال به نظرتان این با عقل جور در می آید.واقعا در هر برهه 1000 شخص معصوم و موظف به دریافت و ابلاغ پیام خدا بودند؟؟حالا من این اعداد با ارفاق حساب کردم.البته نمی دانم شاید اشتباهی شده.الان نصف شب است.شاید من محاسبات را با حواس پرتی انجام داده باشم.:Cheshmak:

پارسا مهر;801495 نوشت:
سلام مجدد.
من یک سوالی هم داشتم.اصلا اینکه گفته می شود 124 هزار پیامبر آمده اند چقدر سندیت و قابل اطمینان است؟از کی و چطور نقل شده و کلا سخن معتبری هست که بخواهیم اصلا بدان توجه کنیم؟شما حساب کنید آخر 124 هزار پیامبر خیلی زیاد است.وحشت ناک زیاد است.124 هزار را تقسیم برا پنج هزار بکنیم می شود24 هزار و هشتصد پیامبر.یعنی به عبارتی در طول پنج هزار سال.هر هزار سال حدود 24 هزار پیامبر آمده اند.24 هزار پیامبر را تقسیم بر 24 سال کنیم(عمر مفید یک پیامبر) می شود 1000 پیامبر.یعنی در هر برهه زمانی.1000 پیامبر در مناطق مختلف جهان حضور داشته اند.حال به نظرتان این با عقل جور در می آید.واقعا در هر برهه 1000 شخص معصوم و موظف به دریافت و ابلاغ پیام خدا بودند؟؟حالا من این اعداد با ارفاق حساب کردم.البته نمی دانم شاید اشتباهی شده.الان نصف شب است.شاید من محاسبات را با حواس پرتی انجام داده باشم.:Cheshmak:
ادامه دارد...

سلام
پارسا خان عجب حساب و کتابی کردی!!!
در کل به بحث درباره این موضوعه واضح و روشن علاقه ای ندارم ولی گفتم جوابکی داده باشم
اول اینکه [همه] پیامبران معصوم نیستند.
دوم اینکه پنج هزار سال را از کجا آوردید؟! نظر علم به حداقل 200 هزار ساله

n0o0b_sina;801497 نوشت:
دوم اینکه پنج هزار سال را از کجا آوردید؟! نظر علم به حداقل 200 هزار ساله

سلام.خوب گرامی بنا به اکثر غریب به اتفاق مفسران به طور مثال علامه طباطبایی از آدم تا الان 7000 سال گذشته.الان 2016 میلادی هستیم.و توی این 2000 سال تنها دو پیامبر(عیسی و محمد ص)ظهور کردن.خوب می مونه 5000 سال دیگه.منم این 5000 سال رو حساب کردم دیگه:Gig:
علم شما ولش کن.دی:)

پارسا مهر;801500 نوشت:
سلام.خوب گرامی بنا به اکثر غریب به اتفاق مفسران به طور مثال علامه طباطبایی از آدم تا الان 7000 سال گذشته.الان 2016 میلادی هستیم.و توی این 2000 سال تنها دو پیامبر(عیسی و محمد ص)ظهور کردن.خوب می مونه 5000 سال دیگه.منم این 5000 سال رو حساب کردم دیگه:Gig:
علم شما ولش کن.دی:)

این مفسران بیشتر از تاریخ یهودی ها این برداشت رو کردن من تا به حال در قرآن یا روایات همچین عددی ندیدم کسی هم بهش اشاره نکرده
البته اگه 7 هزار سال رو هم قبول کنیم میتونی به این لینک مراجعه کنی (کوتاهه اگه نخوندی بخون (پی نوشت هارم بخون))

پارسا مهر;801495 نوشت:
سلام مجدد.
حوب با این سخنان که فرمودید چه نتیجه می خواهید بگیرید؟نتیجه بگیرید که بر همه اقوام حتی هند هم پیامبرانی آمده اند که بعد ها توسط اشخاصی مثلا بودا مورد استفاده و به قولی به عنوان یک منبع معرفتی مورد استفاده قرار گرفته اند؟؟

سلام بر پارسا مهر عزیز

بله دقیقا منظور نده همین است، در همه امت های پیشین انبیاء الهی وجود داشته اند، لذا اگرچه بعد ها اشخاصی دست به ایجاد ادیان بشری زده اند اما از آنجا که این ادیان در این بستر دینی شکل گرفته، بسیاری از تعالیم آسمانی وارد این ادیان شده و به همین خاطر است رگه های تعالیم آسمانی در ادیان غیر آسمانی دیده می شود

پارسا مهر;801495 نوشت:
من یک سوالی هم داشتم.اصلا اینکه گفته می شود 124 هزار پیامبر آمده اند چقدر سندیت و قابل اطمینان است؟از کی و چطور نقل شده و کلا سخن معتبری هست که بخواهیم اصلا بدان توجه کنیم؟شما حساب کنید آخر 124 هزار پیامبر خیلی زیاد است.وحشت ناک زیاد است.124 هزار را تقسیم برا پنج هزار بکنیم می شود24 هزار و هشتصد پیامبر.یعنی به عبارتی در طول پنج هزار سال.هر هزار سال حدود 24 هزار پیامبر آمده اند.24 هزار پیامبر را تقسیم بر 24 سال کنیم(عمر مفید یک پیامبر) می شود 1000 پیامبر.یعنی در هر برهه زمانی.1000 پیامبر در مناطق مختلف جهان حضور داشته اند.حال به نظرتان این با عقل جور در می آید.واقعا در هر برهه 1000 شخص معصوم و موظف به دریافت و ابلاغ پیام خدا بودند؟؟حالا من این اعداد با ارفاق حساب کردم.البته نمی دانم شاید اشتباهی شده.الان نصف شب است.شاید من محاسبات را با حواس پرتی انجام داده باشم.

ببینید اگرچه این امر ممکن است کمی استبعاد داشته باشد، اما محال نیست، نباید همه انبیاء را چون موسی(ع) عیسی(ع)، ابراهیم(ع) و محمد(ص) بدانید؛ همین که افراد معصومی در اقصی نقاط دنیا در هزاران سال پیش و حتی در میان امت های کوچک مبعوث شده باشند، هر چه ما به عقب بر می گردیم با تمدن های کوچکتر روبرو میشویم لذا عیبی ندارد که انبیائی بوده اند که بر اقوام کوچکی مبعوث شده اند و نام و نشانی از آنها باقی نمانده است.من استبعاد در ذهن شما را کاملا درک می کنم اما چنین استبعادی دلیل بر عدم نمی شود، می توانید به این لینک مراجعه بفرمایید:

http://www.soalcity.ir/node/1689

n0o0b_sina;801497 نوشت:
اول اینکه [همه] پیامبران معصوم نیستند.

سلام بر n0o0b_sina عزیز

اما باید توجه کنید که همه انبیاء معصوم هستند

n0o0b_sina;801497 نوشت:
دوم اینکه پنج هزار سال را از کجا آوردید؟! نظر علم به حداقل 200 هزار ساله

البته قبل از حضرت آدم(ع) جهان آفرینش بوده است و همچنین موجوداتی شبیه انسان های امروزی وجود داشته است، اما طبق روایات و آیات اولین انسان از انسان های امروزی، و همچنین اولین پیامبر حضرت آدم(ع) بوده که متعلق به زمانی حدود هفت تا ده هزار سال پیش است.

مسلم;801599 نوشت:

سلام بر n0o0b_sina عزیز

اما باید توجه کنید که همه انبیاء معصوم هستند


سلام
با این حساب اشتباهات پیامبران و مجازات خدا چگونه توجیح میشود؟!

مسلم;801599 نوشت:

البته قبل از حضرت آدم(ع) جهان آفرینش بوده است و همچنین موجوداتی شبیه انسان های امروزی وجود داشته است، اما طبق روایات و آیات اولین انسان از انسان های امروزی، و همچنین اولین پیامبر حضرت آدم(ع) بوده که متعلق به زمانی حدود هفت تا ده هزار سال پیش است.

ممنون میشم روایات و آیات رو قرار بدید.
علم اثبات کرده که عمر انسان خردمند (یعنی ما) حداقل 200 هزار ساله
این عدد ممکنه بیشتر بشه ولی کمتر نخواهد شد

البته در این مورد در تاپیک دیگری که مربوط به پیدایش انسان بود بحث کردیم و نتیجه بر این شد که اسلام مشکلی با 200 هزار سال یا بیشتر نداره، نمیدونم بحث در این مورد توی این تاپیک درسته یا خیر، به هر حال شما روایات و آیات رو لطفا قرار بدید

n0o0b_sina;801602 نوشت:

با این حساب اشتباهات پیامبران و مجازات خدا چگونه توجیح میشود؟!


هر کدام از آنها توجیه خاص خود را دارد اما به طور کلی اشتباهات انباء گناه نبوده بلکه ترک اولی بوده، یعنی کارهایی که خداوند از پیامبرانش توقع ندارد را مرتکب شده اند، والا اگر یک فرد عادی آنها را انجام داده بود هرگز مرتکب اشتباهی نشده بود، و گناهی بر او نوشته نمی شد.


n0o0b_sina;801602 نوشت:
ممنون میشم روایات و آیات رو قرار بدید.
علم اثبات کرده که عمر انسان خردمند (یعنی ما) حداقل 200 هزار ساله
این عدد ممکنه بیشتر بشه ولی کمتر نخواهد شد


در آیات متعددی قرآن کریم اشاره دارد که انسان ها از یک زوج آفریده شده اند:

«يا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذي خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَةٍ وَ خَلَقَ مِنْها زَوْجَها وَ بَثَّ مِنْهُما رِجالاً كَثيراً وَ نِساء»؛ اى مردم! از (مخالفت) پروردگارتان بپرهيزيد! همان كسى كه همه شما را از يك انسان آفريد و همسر او را (نيز) از جنس او خلق كرد و از آن دو، مردان و زنان فراوانى (در روى زمين) منتشر ساخت‏.(نساء:1)

البته ما تعصبی روی این هفت هزار سال، یا ده هزار سال نداریم می گوییم ظواهر تاریخی کتاب تورات که تعصب و انگیزه ای برای تحریف آن وجود نداشته چنین می گوید، و قرادن دیگری نشان می دهد که نمی تواند چیزی بیش از این باشد، همچنین ما هرگز یافته های علمی در خصوص عمر طولانی بشر در زمین را انکار نمی کنیم، بلکه در صورت اثبات چنین امری باید گفت آنها متعلق به دوره های قبل از حضرت آدم(ع) بوده‌اند، همان‌طور که امام باقر(ع) در یک روایتی می‌فرمایند:

«وَ تَرَى أَنَّ اللَّهَ لَمْ يَخْلُقْ بَشَراً غَيْرَكُمْ بَلَى وَ اللَّهِ لَقَدْ خَلَقَ اللَّهُ أَلْفَ أَلْفِ عَالَمٍ وَ أَلْفَ‏ أَلْفِ‏ آدَمٍ‏ أَنْتَ فِي آخِرِ تِلْكَ الْعَوَالِمِ وَ أُولَئِكَ الْآدَمِيِّين‏»؛ و گمان می کنی که خداوند بشری غیر از شما خلق نکرده؟ بلی به خدا قسم که هزاران هزار عالَم، و هزاران هزار آدم خلق کرده که شما در آخرین آن عوالم و آدمها قرار گرفته‌اید.

آنچه که می تواند قرینه صحت این سخن ما قرار بگیرد این است که طبق ظواهر امر در زمان حضرت آدم(ع) زبان و خط باید وجود داشته باشد در حالی که خط حدود 20 هزار سال پیش اختراع شده است، و همچنین زبان که اطلاع دقیقی نیست که در چه زمانی اختراع شده است، پس از عمر آدم(ع) نباید بیش ازاین مقدار گذشته باشد، در حالی که فسیل هایی از انسانها پیدا می شود که قدمت بیشتری از زمان اختراع خط دارند.
با این تفاصیل نمی توان گفت اولین انسان در کره زمین آدم(ع) بوده است، بلکه آدم(ع) ورژن نهایی انسان‌های امروزیست که بعد از انقراض انسان های پیشین خلق شده است.

مسلم;801617 نوشت:

هر کدام از آنها توجیه خاص خود را دارد اما به طور کلی اشتباهات انباء گناه نبوده بلکه ترک اولی بوده، یعنی کارهایی که خداوند از پیامبرانش توقع ندارد را مرتکب شده اند، والا اگر یک فرد عادی آنها را انجام داده بود هرگز مرتکب اشتباهی نشده بود، و گناهی بر او نوشته نمی شد.


بله ولی به هر حال برای اون فرد گناه بوده و مجازات شده، ما داریم درباره پیامبران صحبت میکنیم نه افراد عادی برای همین هر توجیحی غیر قابل قبوله
معصوم یعنی هیچ اشتباهی نکنه نه اینکه اشتباه بکنه بعد ما توجیحش کنیم

مسلم;801617 نوشت:

در آیات متعددی قرآن کریم اشاره دارد که انسان ها از یک زوج آفریده شده اند:

«يا أَيُّهَا النَّاسُ اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذي خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَةٍ وَ خَلَقَ مِنْها زَوْجَها وَ بَثَّ مِنْهُما رِجالاً كَثيراً وَ نِساء»؛ اى مردم! از (مخالفت) پروردگارتان بپرهيزيد! همان كسى كه همه شما را از يك انسان آفريد و همسر او را (نيز) از جنس او خلق كرد و از آن دو، مردان و زنان فراوانى (در روى زمين) منتشر ساخت‏.(نساء:1)

البته ما تعصبی روی این هفت هزار سال، یا ده هزار سال نداریم می گوییم ظواهر تاریخی کتاب تورات که تعصب و انگیزه ای برای تحریف آن وجود نداشته چنین می گوید، و قرادن دیگری نشان می دهد که نمی تواند چیزی بیش از این باشد، همچنین ما هرگز یافته های علمی در خصوص عمر طولانی بشر در زمین را انکار نمی کنیم، بلکه در صورت اثبات چنین امری باید گفت آنها متعلق به دوره های قبل از حضرت آدم(ع) بوده‌اند، همان‌طور که امام باقر(ع) در یک روایتی می‌فرمایند:

«وَ تَرَى أَنَّ اللَّهَ لَمْ يَخْلُقْ بَشَراً غَيْرَكُمْ بَلَى وَ اللَّهِ لَقَدْ خَلَقَ اللَّهُ أَلْفَ أَلْفِ عَالَمٍ وَ أَلْفَ‏ أَلْفِ‏ آدَمٍ‏ أَنْتَ فِي آخِرِ تِلْكَ الْعَوَالِمِ وَ أُولَئِكَ الْآدَمِيِّين‏»؛ و گمان می کنی که خداوند بشری غیر از شما خلق نکرده؟ بلی به خدا قسم که هزاران هزار عالَم، و هزاران هزار آدم خلق کرده که شما در آخرین آن عوالم و آدمها قرار گرفته‌اید.

آنچه که می تواند قرینه صحت این سخن ما قرار بگیرد این است که طبق ظواهر امر در زمان حضرت آدم(ع) زبان و خط باید وجود داشته باشد در حالی که خط حدود 20 هزار سال پیش اختراع شده است، و همچنین زبان که اطلاع دقیقی نیست که در چه زمانی اختراع شده است، پس از عمر آدم(ع) نباید بیش ازاین مقدار گذشته باشد، در حالی که فسیل هایی از انسانها پیدا می شود که قدمت بیشتری از زمان اختراع خط دارند.
با این تفاصیل نمی توان گفت اولین انسان در کره زمین آدم(ع) بوده است، بلکه آدم(ع) ورژن نهایی انسان‌های امروزیست که بعد از انقراض انسان های پیشین خلق شده است.

خب با توجه به این آیات نه تنها با 200 هزار سال مشکلی وجود نداره، با 1 میلیون سال هم مشکلی وجود نخواهد داشت.
من اگر میخواستم یهودی بشم که دیگ اینجا نبودم، پس لطفا مستندات در چهار چوب اسلام باشن نه یهود
چرا در زمان حضرت آدم زبان و خط باید وجود داشته باشد؟ با توجه به ظواهر کدام امر؟ چه کسی قرار بود زبان و خط رو اختراع بکنه؟ مگه اولین انسان خردمند حضرت آدم نیست؟
راستی آیه هم ربطی به بحث نداشت

n0o0b_sina;801620 نوشت:
بله ولی به هر حال برای اون فرد گناه بوده و مجازات شده، ما داریم درباره پیامبران صحبت میکنیم نه افراد عادی برای همین هر توجیحی غیر قابل قبوله
معصوم یعنی هیچ اشتباهی نکنه نه اینکه اشتباه بکنه بعد ما توجیحش کنیم


ببینید معصوم یعنی کسی که گناه نمی کند و اشتباهات و خطاهای ما را مرتکب نمی شود؛ طبق این تعریف همه انبیاء معصوم هستند چرا که هیچ کدام از انبیاء مرتکب این امور نشده اند، اما بر فرض اینکه یوسف(ع) برای نجات خویش ازحاکم کمک خواسته است نه از نظر عقل مذموم است، و نه از نظر شرع، اما خداوند از او توقع چنین درخواستی را نداشته است.

n0o0b_sina;801620 نوشت:
من اگر میخواستم یهودی بشم که دیگ اینجا نبودم، پس لطفا مستندات در چهار چوب اسلام باشن نه یهود


ما اگرچه اعتقاد داریم تورات تحریف شده است اما اصل آن را از جانب خدا می دانیم؛ و در این که چند سال پیش آدم(ع) خلق شده است انگیزه ای برای تحریف وجود نداشته است، من که نگفتم یهودی شوید، بالاخره این ها هم تا زمانی که با قرآن و روایات و عقل مخالف نباشند می توانند کتابهای تاریخی محسوب شوند یعنی اگر یک بودایی مثلا کتاب تاریخی نوشته باشد و ما به آن استناد کنیم بدین معناست که بودایی شده ایم؟
اما در هر صورت طبق منطقی که در خصوص فاصله زمانی بین انبیاء حکمفرماست که بین پیامبر(ص) و پیامبر قبلش یعنی عیسی(ع) حدود 600 سال فاصله بوده، بین عیسی(ع) تا نوح(ع) حدود 3200 سال، بین نوح تا ابراهیم(ع) هم 1000 سال؛ خب طبیعتا طبق چنین روالی بین هر نبی اولوالعزم تا نبی بعدی نهایتا دو هزار سال فاصله بوده، خب یک دفعه نمی تواند بین آدم تا نوح 190 هزار سال باشد، چنین فاصله ای منطقی نیست، برای اطلاع دقیق تر به این دو لینک مراجعه کنید:

http://www.soalcity.ir/node/1687

http://www.islamquest.net/fa/archive/question/fa2369

n0o0b_sina;801620 نوشت:
چرا در زمان حضرت آدم زبان و خط باید وجود داشته باشد؟ با توجه به ظواهر کدام امر؟ چه کسی قرار بود زبان و خط رو اختراع بکنه؟ مگه اولین انسان خردمند حضرت آدم نیست؟

خب سخنان بین آدم(ع) و حوا، سخنان بین هابیل و قابیل، اینها قرینه ای است که خط و زبان بوده است، من به یک آیه که در خصوص سخن هابیل و قابیل است اکتفا میکنم:

«وَ اتْلُ عَلَيْهِمْ نَبَأَ ابْنَيْ آدَمَ بِالْحَقِّ إِذْ قَرَّبا قُرْباناً فَتُقُبِّلَ مِنْ أَحَدِهِما وَ لَمْ يُتَقَبَّلْ مِنَ الْآخَرِ قالَ لَأَقْتُلَنَّكَ قالَ إِنَّما يَتَقَبَّلُ اللَّهُ مِنَ الْمُتَّقين‏»؛ و داستان دو فرزند آدم را بحقّ بر آنها بخوان: هنگامى كه هر كدام، كارى براى تقرّب (به پروردگار) انجام دادند امّا از يكى پذيرفته شد، و از ديگرى پذيرفته نشد (برادرى كه عملش مردود شده بود، به برادر ديگر) گفت: «به خدا سوگند تو را خواهم كشت!» (برادر ديگر) گفت: « (من چه گناهى دارم؟) خدا، تنها از پرهيزگاران مى ‏پذيرد.(مائده:27)

مسلم;801625 نوشت:

ببینید معصوم یعنی کسی که گناه نمی کند و اشتباهات و خطاهای ما را مرتکب نمی شود؛ طبق این تعریف همه انبیاء معصوم هستند چرا که هیچ کدام از انبیاء مرتکب این امور نشده اند، اما بر فرض اینکه یوسف(ع) برای نجات خویش ازحاکم کمک خواسته است نه از نظر عقل مذموم است، و نه از نظر شرع، اما خداوند از او توقع چنین درخواستی را نداشته است.

اگر شما مطمئن هستید که تعریف معصوم اینی هست که گفتید من حرفی ندارم.
معصومین ما هم شامل این تعریف میشن یا خیر؟ یعنی اونا هم ممکنه همچین اشتباهاتی داشته باشن یا نه؟ یعنی اگر معصوم هر اشتباهی بکند که برای انسان عادی گناه نباشد اشکالی ندارد؟ مثلا یکی از امامان ما خبر علمی اشتباهی بدهد، خب این اشکال ندارد؟!
بعد درباره کفر حضرت موسی چه نظری دارید؟ این که برای افراد عادی هم گناه هست! حضرت عیسی دقیقا کفر میگه و برای قوت قلب خودش از خدا میخواد خودشو بهش نشون بده، این یعنی هنوز خدارو قلبا و کاملا باور نکرده بوده

مسلم;801625 نوشت:

ما اگرچه اعتقاد داریم تورات تحریف شده است اما اصل آن را از جانب خدا می دانیم؛ و در این که چند سال پیش آدم(ع) خلق شده است انگیزه ای برای تحریف وجود نداشته است، من که نگفتم یهودی شوید، بالاخره این ها هم تا زمانی که با قرآن و روایات و عقل مخالف نباشند می توانند کتابهای تاریخی محسوب شوند یعنی اگر یک بودایی مثلا کتاب تاریخی نوشته باشد و ما به آن استناد کنیم بدین معناست که بودایی شده ایم؟
اما در هر صورت طبق منطقی که در خصوص فاصله زمانی بین انبیاء حکمفرماست که بین پیامبر(ص) و پیامبر قبلش یعنی عیسی(ع) حدود 600 سال فاصله بوده، بین عیسی(ع) تا نوح(ع) حدود 3200 سال، بین نوح تا ابراهیم(ع) هم 1000 سال؛ خب طبیعتا طبق چنین روالی بین هر نبی اولوالعزم تا نبی بعدی نهایتا دو هزار سال فاصله بوده، خب یک دفعه نمی تواند بین آدم تا نوح 190 هزار سال باشد، چنین فاصله ای منطقی نیست، برای اطلاع دقیق تر به این دو لینک مراجعه کنید:

ببینید این قضیه اثبات شده و دین ما هیچ مشکلی باهاش نداره، ولی شما اجازه نمیدید! نمیدونم چرا!!! و به زور میخواید منو قانع کنید که غلط کاری یهود رو قبول کنم :Nishkhand:
به نظره من هیچ اشکالی ندارد بین حضرت آدم تا نوح 190 هزار سال فاصله باشه! چرا؟ چون هنوز انسان ها به اون آمادگی لازم نرسیده بودن!!! مثلا از الان تا قیامت ما پیامبری نخواهیم داشت، این غیر طبیعی نیست برای شما؟ نه! چون انسان به آمادگی لازم رسیده
متاسفانه به دلیل کسری وقت لینک هایی که دادید رو بعدا مطالعه میکنم...

مسلم;801625 نوشت:

خب سخنان بین آدم(ع) و حوا، سخنان بین هابیل و قابیل، اینها قرینه ای است که خط و زبان بوده است، من به یک آیه که در خصوص سخن هابیل و قابیل است اکتفا میکنم:

انتظار این پاسخ را از شما نداشتم!!!
کسی منکر حرف زدن نشد، بر فرض صحت صحبت شما درباره زبان
به هر حال وقتی 2 تا انسان خردمند کنار هم هستند حتی با زبان اشاره هم میتوانند صحبت کنند!!! انتظار که نداشتید قرآن با زبان اشاره این مطالب رو برای ما بنویسه؟
موضوع قفل شده است