جمع بندی اتحاد اصولگرا ها و اصلاح طلب ها

تب‌های اولیه

378 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

مارینر;925490 نوشت:
سلام جناب مشکور بابته راهنمائیتون تشکر میکنم ....

جناب مشکور ... من چند نمونه مثال رو خدمتتون عنوان میکنم ....

1. احتمالا شما در جریان هستید که در درون دفتر ریاست جمهوری آقای احمدی نژاد میکروفون هایی برای شنود قرار داده شده بود ... که این مساله باعث شد که آقای احمدی نژاد بخواهند وزیر اطلاعات خودشون رو تغییر بدهند ... و در نهایت هم نتونستند چنین کاری رو انجام بدهند .

2. احتمالا شما در جریان هستید که در درون منزل و محل کار آقای مطهری ( نماینده مجلس ) میکروفونهایی برای شنود قرار داده شده بود ... که این مساله باعث شد چندین بار آقای مطهری نسبت به این موضوع جبهه گیری کنند .


سلام و تشکر@};-

از این موارد به فرض صحت، نمی تواند هیچ ارتباطی با رهبری معظم داشته باشد،(مسأله میکروفن ها) در مسأله عزل وزیر اطلاعات، چون وزیر اطلاعات، طبق قانون باید با نظر رهبری تعیین شود (چنانکه وزیر دادگستری با نظر قوه قضائیه) مسأله کنار گذاشتن آن نیز نمی تواند یکطرفه باشد بلکه باید با صلاحدید رهبری معظم باشد.

مارینر;925490 نوشت:
3. احتمالا شما در جریان هستید که هر وقت آقای احمدی نژاد میخواست یک سفر خارج از کشوری داشته باشه ... یا اینکه میخواستند در خارج از کشور چیزی رو به امضا برسونه ... همیشه جناب ولایتی همراه ایشون بودند ... جناب ولایتی رو هم که هممون میشناسیمشون ... یکی از بزرگترین و برترین مشاوران مقام معظم رهبری ( که من هم ایشون رو قبولشون دارم)

یعنی جناب احمدی نژاد میخواست بره قرار داد واردات چیبس بنویسه ... جناب ولایتی همراهشون بودند ( با شناختی که از جناب احمدی نژاد دارم ؛ کار درست و حرفه ای هم هست ) ..... حالا شما انتظار دارین که من باور کنم که رهبر انقلاب به جناب ظریف و عراقچی قدرت تام دادند که قرار داد رو هر جور که تونستند امضا کنند !!!


اولاً پذیرفتنی نیست که در همه سفرهای خارجی و همه برنامه های دولت و حین توافقات و قراردادها آقای ولایتی حضور تام و تمام داشته اند تا کار و برنامه های دولت دقیقاً طبق نظر رهبری معظم انجام شود، اگر می توانید مستدل و مستند حضور آقای ولایتی یا مشاوری از طرف رهبری معظم را در همه برنامه های دولت ثابت کنید؟!

ثانیاً علی فرض اثبات حضور مشاوری از طرف رهبری این قبیل حضورها تا حدود زیادی حالت سمبلیک و در قالب مراسم رسمی است که در دولتها معمول است که معمولاً در سفرهای خارجی و در جلسات و برنامه های توافقات و قراردادها، در کنار دولتمردان تعدادی از نمایندگان مجلس و دیگر شخصیت های سیاسی کشور و یا نماینده ای از دفتر رهبری حضور دارند، این موضوع هیچ منافاتی با استقلال دولت در انجام توافقات ندارد و نمی توان نتیجه گرفت که در توافقات و قراردادها و جزء جزء برنامه های دولت، نظرات نمایندگان مجلس، نماینده رهبری و ... که در ان مجلس حاضرند، نیز تماماً لحاظ گردیده است.

موفق باشید ...@};-

مارینر;925357 نوشت:
سلام جناب مشکور ...
امیدوارم که خوب و خوش و سلامت باشید ...

جناب مشکور ...
من و شما هیچ بحثی بر رویه این مساله نداریم که مدیر موفق باید نگاهی کلی به شاخص های مدیریتیش داشته باشه و مدیریتش باید به گونه ای باشه که به تمامی شاخصه ها توجه داشته باشه ...
تمدنهای بسیار بزرگی در درون دنیا بوده اند که رشد های خیره کننده ای داشته اند ... ولی یک ضعف مدیریتی کوچک پورتی شده که از همون مسیر آسیب خورده اند و گاها همون اشتباهشون باعث سقوط امپراتوریشون شده ...
اونچنانچه در درون کشوری مانند آمریکا ... دو نفر که سرما خوردگی جزئی میگیرند ... ناگهان پرچم های قرمز بالا میره و کشورشون در حالت آماده باش در میاد ...

ولی مساله چیز دیگری هست ...

من قبول دارم که شخصی در حد ریاست جمهوری باید نگاهی کامل و دقیق به مقوله فساد داشته باشه ... اون رو رصد کنه ... و ریل گذاری هایی برای فرهنگ سازی داشته باشه ... و حتی در جاهایی نگاهی محکم داشته باشه ...
و حتی اعتقادم این هست که اگر این کار رو به درستی انجام نده خیانت بزرگی رو انجام داده ...

ولی بیایم و با هم اصل رو مشخص کنیم ...

اصل چی هست ...
اصل این هست که قوانین و ریل گذاری هایی رو انجام بدیم ... برخوردهایی رو بکنیم که فساد در درون جامعه روز به روز کمتر و کمتر بشه ....
یا اینکه اصل این هستش که مثلا با بد حجابی و کنسرت رفتن و دیدار دختر و پسرها مقابله کنیم ...

اگر شما آماری دارین که این عکس جناب روحانی باعث بالاتر رفتن فساد در درون جامعمون شده ارائه کنین
اگر شما آماری دارین که این عکس جناب روحانی باعث شده چند نفر بی حجاب بشن ... خوب عنوان کنین
اگر شما آماری دارین که اگر کشور در درون دستان کسی مانند رئیس جمهور سابق باقی میموند ... باعث میشد که فساد کمتر بشه ... خوب عنوان کنین

من اعتقاد شخصیم این هست که اگر دولت قبلی در جامعه مون حاکم بود ... همکنون فساد خیلی خیلی بیشتر بود ...
خاطرتون اگر باشه ... زنان خیلی زیادی داشتند میرفتند دوبی ... که مجلس قانون تصویب کرد که دختر مجرد اجازه خارج شدن از کشور رو نداره ... فقط میخوام ابعاد قضیه رو یاد آوری کنم ...

بنابراین اگر شما فساد سنج دارین ... و میتونین نگاهی آماری داشته باشید که اگر جناب روحانی نمیومدند و به جاشون کسه دیگری میومدند فساد کمتر میشد ... خوب میتونیم در موردش بحث کنیم ...
ولی با این دو دو تا چهارتا هایی که من میکنم ...

اگر حکومت در درون دستان اصولگراها ها باشه فساد به مراتب بیشتر میشه ...

ترسی از تحریم شدن مجدد ندارند ...
ترسی از مرگ بر آمریکا گفتن ندارند ...
ترسی از این ندارند که گرونی ها بیشتر بشه ...
و تنها به فکر این هستند که وظیفشون رو انجام بدهند ...

خوب این نوع تفکر فرق داره با تفکر شخصی مانند جناب روحانی که به خاطره تحریم ها چهار ستون بدنش به لرزه در میاد ...
اگر خاطرتون هم باشه رهبر انقلاب در این مورد فرمودند که مسئولان نظام اگر میترسند از جانب خودشون بترسند نه از جانب مردم ...

بنابراین ...
من فکر میکنم چون مساله فساد ... یک مقوله چند بعدی و چند جهتی هست ... اگر اصولگرایان با اون نوع طرز تفکرشون میومدند ...

با اینکه گشت ارشاد بیشتر میشد ...
و با اینکه کنسرتهای بیشتری جمع میشدند ...

بای این حال به علت نوع نگاه اصولگراها فسادها بیشتر میشد ... افسردگی ها بیشتر میشد ... چاقو کشیدن ها بیشتر میشد ... قتل و تجاوز و وحشیگری بیشتر میشد ...


سلام و تشکر@};-

بسیار خرسندم که شما هم با رعایت اصول کلی چارچوبهای قانون و اصول و ارزشهای حاکم بر نظام اسلامی موافقید اینکه دولتها باید هم رویکرد و هم عملکردشان منطبق با آن اصول اصلی و کلی و ارزشهای حاکمه بر نظام اسلامی باشد. یک گام بزرگ و اساسی است که اگر همه اصولگرایان و اصلاح طلبان بر آن اتفاق کنند، صرفنظر از تفاوت سلیقه ها مقدمات قرابت و نزدیکی و اتحاد تا حدود زیادی فراهم می شد. اما متأسفانه در مبانی و افقهای نظری دو جبهه چنین اتفاق نظری وجود ندارد تا بتوان امیدوارانه در خصوص دیگر ابعاد عملی و شیوه ها و رویه های عملیاتی کردن آن در فضایی صمیمی و هم مبنایی، عالمانه و خیرخواهانه گفتگو کرد.

تا این مسأله و شکاف که در نوع نگاه دو جریان (اصولگرا و اصلاح طلب) که متأسفانه عموماً هم به انحایی گرفتار افراط شده و باعث ملال خاطر معتدلین هر دو جبهه هم گردیده اند وجود دارد. فرصت بررسی آن جزییاتی که در بیان شما و در نحوه پیاده کردن و اجرایی کردن احکام و قوانین اسلامی نمی رسد. به اعتقاد ما اختلاف و دعوای میدان عمل دو جبهه نه به اختلاف سلیقه های عملیاتی که ریشه در مبانی و بنیادهای فکری هر دو جریان است. و تا نتوانیم بنیادهای فکری ایشان (جناحین) را پیرامون وحدت اصول و ارزشها و اهداف و آرمانهای واحد جمع کنیم، هر گفتگو و اظهارنظری در جزئیات عملکردی و نحوه های اجرایی، بمثابه آنست که در یک زمین بازی دو تیم ورزشی را حاضر کنیم. 1. (تیم هندبال - تیم فوتسال) و یا 2. (تیم والیبال - تیم بسکتبال) آنگاه از هر دو طرف انتظار داشته باشیم بازی هماهنگ با رعایت قوانین واحد و منسجم و اصولی مثلاً فوتبال را ارائه کنند. این درحالی است که مبنای ماهیت نظری و عملی یک تیم در نوع اول، با تیم دیگر و ماهیت بازی کاملاً متفاوت است و یا در نوع دوم ماهیت هر دو تیم بطور کامل با ماهیت بازی خواسته شده در تضاد و تعارض است.

از اینرو مادامیکه چنین تفاوت ماهیتی و مبنایی وجود دارد، گفتمان از جزییات عملکردی و اجرایی و نوع سلیقه و رویه ها بی فایده و خالی از اثر است. البته ناگفته نماند بنده شخصاً نه بطور کامل مبانی و اصول هر دو جبهه باصطلاح اصولگرا و نه اصلاح طلب را کاملاً تأیید و یا کاملاً رد نمی کنم و در خصوص نوع عملکردها و رفتارهای دو طرف نیز نقد و ابرام جدی دارم، چنانکه رهبری معظم نیز معتقد به اصولگرای اصلاح طلب هستند یعنی در چارچوب حاکمیت دینی و نظام اسلامی و مردمی ج.ا.ا از یکسو یک اصلاح طلب نمی تواند بطور کلی عاری از اصول و ارزشهای دینی و اسلامی و مخالف با قوانین ج.ا.ا باشد و از سوی دیگر یک اصولگرا هم نمی تواند با روح اصلاحات و توسعه و پیشرفت و آزادی و حقوق اساسی و ... مخالف باشد.

به اعتقاد بنده کسانی که چنین می اندیشند که بیان شد، چه از جبهه اصلاحات باشند و چه اصولگرا، نه اندیشه و نه عملشان مورد تأیید نیست. در حقیقت تمسک به اصلاح طلبی منهای اصولگرایی به نظامات سکولاری و لیبرالی و در نهایت به افساد می انجامد و تمسک به اصولگرایی منهای قبول اصلاح و توسعه و پیشرفت به تحجر و عقب ماندگی و تضعییع حقوق مردم (حق الناس) که اکبر معاصی الله است خواهد انجامید. والله العلیم

موفق باشید ...@};-

دنیا به سرعت در حال پیشرفت هست و ما با افتخار کردن به نیاکانمان وقتمان را هدر میدهیم
دائمأ در حال مسخره کردن عرب ها هستیم و آنان را تنبل خطاب میکنیم، بدون اینکه پیشرفت های آنها را ببینیم
به راستی به معماری مدرن و زیبای شهرهایشان دقت کرده‌ایم؟
دائم در مجامع بین‌المللی در مقابل لابی‌های قدرتمند اعراب شکست میخوریم و از مدیریت جهانی صحبت میکنیم
اماراتِ کوچک، بخاطر داشتن سیستم حمل و نقل مناسب، هتل‌های مجهز، ورزشگاه‌های پیشرفته، در رقابت با ما میزبانی جام ملت‌ها را میگیرد
و ما دائم از سازندگی، پیشرفت و بالندگی صحبت میکنیم.
قطر را نمیگویم که بزرگترین رویداد جهان را میزبانی خواهد کرد
اعراب بزرگترین شرکت‌های هواپیمایی جهان را دارند و ما دائمأ در سوگ از دست دادن هموطنانمان بخاطر استفاده از هواپیماهای 50 سال پیش هستیم.
اعراب را بخاطر بادیه نشین بودن در قرن ها پیش مسخره می‌کنیم در حالی که همین امروز در قرن ۲۱ ملیونها نفر از هموطنمان چادر نشین هستند، و ما فقط دل آنها را با یک سخن خوش میکنیم که آنها ذخایر مملکت‌اند و کاری برای اسکان‌شان نمی‌کنیم.
اعراب به سرعت در حال پیشرفت و آبادانی هستند و ما پز نیاکان‌مان را میدهیم که ای هوار که ما ۲۵۰۰ سال پیش از شما بهتر بوده‌ایم.
اعراب با سرمایه گذاری خوب در قلب دنیا نفوذ میکنند و با درآمدهای میلیاردی آسایش را به مردم‌شان هدیه میدهند و ما وعده بهشت به مردم‌مان میدهیم
و به آنها میخندیم که دلارهای نفتی‌شان را هدر میدهند، به راستی ما با دلارهای نفتی‌مان چه میکنیم؟
آیا وقت آن نرسیده که ما هم به این نکته پی ببریم که زمان جنگیدن با شمشیر و کلاشینکف تمام شده است و برای پیروزی بر دشمنان باید در قلب ها نفوذ کرد؟
یکی از بزرگترین مشکلات ایران این است که در کشور ما " تعلق به سرزمین" بسیار ضعیف است
یعنی ایران هنوز یک "کشور- ملت" نیست
در کشورهای پیشرفته دنیا، افراد تفکر خود را دارند، بعد در یک مدار بزرگتر به یک گروه تعلق دارند و درمدار بزرگتر از آن احساس تعلق به سرزمین دارند
شما اگر تاریخ غرب را بخوانید مقدم‌تر از دولت،، بخش خصوصی بوده و مقدم تر از بخش خصوصی اصل دیگری بوده‌است و آن ثروت و قدرت سرزمین بوده که خیلی اهمیت داشته است
آلمان و ژاپن در تابستان ۱۹۴۵ براثر جنگ جهانی دوم یک کشور مخروبه بودند.
اما به جز کسانی که آمریکایی‌ها بالاجبار از آلمان برداشتند و بردند، سندی دال بر مهاجرت آنها موجود نیست
این خیلی مهم است
بعد دیدیم که درعرض ۳۰ - ۲۰ سال کشور خود را اصلاح کردند و دومین و سومین قدرت اقتصادی جهانی شدند
این که یک شهروند در جامعه ما به راحتی از ماشین آشغال بیرون می اندازد و تعریف از تمیزی خیابانهای اروپا می کند، یک معنی تربیتی دارد، یک معنای عمیق دیگری هم دارد که به این سرزمین تعلق خاطر ندارد
ما یک ناسیونالیسم احساسی داریم و یک ناسیونالیسم عقلایی
در ناسیونالیسم احساسی قوی هستیم، یعنی اینکه من غذا و موسیقی ایرانی دوست دارم، خانواده‌ام و زبان فارسی را دوست دارم، به فرهنگ دیرینه‌ام می‌بالم و...
ولی یک قدم که بالاتر بیایم و ببینم حالا که من در این سرزمین به دنیا آمده‌ام، من چه مسئولیتی دارم؟
اینجا کم میارم
اینجا سکوت می کنم
این یعنی فقدان ناسیونالیسم عقلایی
بخاطرهمین است که من و شما وقتی از یک اتاق می‌خواهیم بیرون برویم چون همدیگر را می شناسیم، به هم احترام می گذاریم و کلی با هم تعارف می‌کنیم
ولی وقتی که در خیابان رانندگی می‌کنیم یک سانتیمتر اجازه نمی‌دهیم کسی از ما جلو بزند
چون هیچ احساس تعلقی به همدیگر نداریم
چرا هنر شنیدن یک ایرانی ضعیف است؟
چرا من اصرار دارم که حرف خودم درست است؟
چون من ایرانی در حلقه اول فردی و نهایتا" در حلقه دوم گروهی گیر کرده‌ام.آن حلقه مهم تر و سوم ملی که همه این‌ها را به هم ربط می‌دهد، وجود ندارد.
کسی به من آموزش نداده که سرنوشت حلقه اول و حلقه دوم به حلقه سوم ربط دارد.
تا وقتی ناسیونالیسم عقلایی نداشته‌باشیم و به این سرزمین فکر نکنیم
هیچ تحولی در ما و سرزمین‌مان صورت نخواهدگرفت.

دکتر یوسف اباذری

*taha*;925466 نوشت:
ببخشید ولی شما باید چشماتون رو باز کنید و با دقت بیشتری مسائل را ببینید, مسائل در موضوعات مختلف روشن هست و افراد زیادی اعم از کارشناسان و ... در فضای مجازی, برنامه های تلویزیونی و ... در مورد برجام و مسائل مختلف صحبت کرده اند که ماهیت موضوعات را مشخص می کند. شما در پاسخ برخی از مسائل و موضوعات, صحبت های عجیبی را مطرح می کنید که با واقعیت فرق دارد. آمریکای جنایتکار بعد از برجام دارد به مناسبت های مختلف, ما را تحریم می کند که نمونه اش همین چند روز پیش هست, آیا نمی بینید؟! وقتی همه تحریم ها برداشته نشده است, چه بحثی باقی می ماند که بخواهید بگویید؟! وقتی یکی از اعضای کابینه دولت بحثی در رابطه با تقریبا هیچ بودن برجام را مطرح می کند و افراد و کارشناسان مختلف به طرق مختلف هم این موضوع را تایید می کنند, واقعا چه بحثی باقی می ماند که بخواهید مطرح کنید؟!

معمولا در اینجور بحث ها یک طرف بحث باید با دقت بیشتری مسائل را دوباره رصد کند تا با طرف دیگر بحث همخوانی داشته باشد و بتواند واقعیت ها را که یک طرف می گوید, طرف دیگر باور کند و برایش عجیب نباشد. پس یکبار دیگر مسائل را با دقت بیشتری بررسی کنید تا پی به واقعیت ها ببرید. و گرنه واقعا بحث دوباره فایده ندارد و دلیلش هم مشخص هست!

من با دید منطقی و بدون تعصب به این قضیه نگاه میکنم و سعی میکنم جایگاه خودم و در این مورد حفظ کنم.
من هم مثل شما تمامی این تحلیل ها رو شنیدم اما به نتیجه ی شما نرسیدم خیلی جالبه همه این توافق و تحسین میکنن اما شما فقط تخریب.
جالبه خود آقای رئیسی هم اعتراف کردن در این زمینه کمتر آگاهی دارن و در این مورد زیاد مطلبی نگفتن.

اگر ما علم هسته ای داریم نباید نگران شد ما به راحتی میتونیم به همون جایگاه اولیه برگردیم به همون تحریم ها و قطعنامه ها، هر زمانی که طرف مقابل به تعهداتش عمل نکنه. به نظر شما چی خوبه؟ تحریم باشیم و از هند و چین دارو و مواد قاچاقی بایریم بنزین سربی به خورد مردم بدیم بهتره نفت و ارزون بفروشیم بهتره یا با اقتصاد دنیا تعامل برقرار کنیم؟ بهتره شما مجددا برنی و برجام و مطالعه کنین قطعا اگر کمی اقتصادی فکر کنین متوجه منافعش خواهین شد.
اگر هم شما پیشنهادی دارین و واقعا به فکر پیشرفت کشور هستین میتونین پیشنهادتون و به ریاست جمهوری ارایه کنین چون ایشون اینبار از نخبه های جوان قصد دارن استفاده کنن. حتما حرفاتون و به ایشون بگین و از خطرات گسترده ای که نمیدونن مطلعشون کنین.

*taha*;925468 نوشت:
این کلمه صحیح نیست, چون کسی که نزدیک به 16 میلیون رای جمع می کند (در تاریخ انتخابات این یک رکورد هست که مقتدرترین فردی که به عنوان نفر دوم و رقیب, این مقدار رای می آورد), یعنی اینکه رای کمتری آورده نه اینکه مورد قبول واقع نشده.

اگر نامزد مورد نظر نیروهای انقلابی هم کمتر رای آورده باشد, نیروهای انقلاب آرامش خود را حفظ می کنند و حتی بعضی ها شیرینی هم پخش می کنند, و سطل آشغال ها و اتوبوس ها و ... خیالشان راحت هست که آتش نمی گیرند, کشور درگیر یک جنگ داخلی نمی شود و حتی نیروهای انقلاب هم ادعای تقلب نمی کنند! پس اینجا مشخص می شود که خشونت طلب, خشک و ... چه کسانی هستند!

تمام کسانی که به ایشون رای دادن محترم هستن حتی 4 ملیون تتلیتی که رای دادن و حتی کسایی که نتونستن رای بدن. من روی صحبتم با ادبیات شماست که داریم بحث می کنیم.

Reza-D;925474 نوشت:
سلام

گـــنه کــــــرد در بلـــــخ آهنگری
به شوشتر زدند گردن مس گری!

برای من هم سوال است که این چه تبلیغاتی است که یک پلیس در یک جایی به قول شما جفت پا میرود توی شکم یک دختر
بعد مردم به این نتیجه می رسند که بخاطر جفت پای آن پلیس ، نباید به آقای رئیسی رای بدهند!!

آن وقت آقای روحانی خودش مستقیماً اشاره می کند که:
درخواست اعدام ارتشی ها توسط آقای حسن روحانی
آن وقت مردم به این نتیجه می رسند که باید به او رای بدهند!!


شما خوبه به سخنرانی های آقای علم الهدی هم نگاه کنین. در مورد معلم ها و اخیرا هم در مورد مردم.

shsina;925475 نوشت:
شما لینک رو دیدید؟ چرا اینقدر تعصب؟ Smile

بله مستحضر هستیم که تا ۱۰۰ سال دیگ نمیتونیم گلابی های درخت برجام رو برداشت کنیم Smile همچنین نباید انتظار زیادی از مجلسی که ۲۰ دقیقه ای برجام چای رو به امضا میرسونه داشت، بنده خدا رهبر هم که انگار نه انگار در این کشور وجود خارجی داره، آقای ظریف خیلی راحت گفتند نتونستیم خطوط قرمز (منبع) رهبری رو رعایت کنیم (منبع) Smile چرا اینقدر تعصب؟ Smile

البته اون موقع زیاد ارائه شد ولی کسی توجه نکرد.

شما همتون دچار توهم هستید؟ برید چند صفحه قبل رو بخونید، بنده اصلا علاقه ای به آقای رئیسی نداشته و ندارم. و به شدت از قشر اصولچرا بدم می آید!!! مگر اینکه خلافش ثابت شود!!!


بهتره بدونین من اصلا اصلاح طلب نیستم و هیچ تعصبی هم ندارم تنها توی دنیا از دروغ و بدتر از اون توجیه دروغ با تقدسات ناراحت میشم.
برجام طبق نظر رهبری بوده.
دوم توی هر توافقی بلاخره باید از هر دو طرف عقب نشینی هایی باشه این نیست که ما بریم جایی و فتح کنیم و بعد بگیم قراداد بنویسم بعد خراج بگیریم نه این یه توفق هست.
اما گلابی های برجام چندتایی شون چیده شدن بدون پرداخت پول هواپیما خریده شده و من امیدوارم بهتر بشه اما باید منتظر باشیم توی این 4 سال فرصت بدیم هنوز برای قضاوت زوده.
امیدوارم متوجه منظورم شده باشین من با افراطی گری توی صحبت برخی کاربران مخالفم. اصلا هم دلم نمیخواست بحث به اینجا برسه

بنام خدا.

باسلام.

کارگر فهیم;925342 نوشت:
سخن اخر اینکه

ضمن تشکر از جناب کارشناس که قبل از بستن تاپیک اول آنرا اعلام نمودند اما ..

اما ماجرای پسری که روزی یک تخم میگذارد را شنیده اید یا مشاهده نموده اید؟

واقعا چیز عجیبی ست اما ..؟؟

اما علت بیان آن و ربطش به موضوع؟

کارگر فهیم;925546 نوشت:
بنام خدا.

باسلام.

نوشته اصلی توسط کارگر فهیم
سخن اخر اینکه

ضمن تشکر از جناب کارشناس که قبل از بستن تاپیک اول آنرا اعلام نمودند اما ..

اما ماجرای پسری که روزی یک تخم میگذارد را شنیده اید یا مشاهده نموده اید؟

واقعا چیز عجیبی ست اما ..؟؟

اما علت بیان آن و ربطش به موضوع؟

علتش این است که همینقدری که باور کردن این فیلم و داستان{که گفتم فبلمش هم موجود است و خودم هم مشاهده نمودم و در یک کشوراسیای جنوبشرق رخ داده} برای شما سخت خواهدبود شاید باور کردن این موضوعی هم که قصد بیانش را دارم برای برخی کمی سخت و دشوار آید اما احتمالا حقیقت همین است.

در این تاپیک به خیلی چیزها اشاره شد اما هیچکدام به این اشاره نداشتیم که چرا وقتی یک انسان جهان سوم یا تربیت شده در یک فرهنگ سرکوبگر در آن کشور به پست و مقام و قدرت و منزلتی میرسد بسیار مایل است حتی همه دنیا را و یا همه زیردستان خود را و یا همه مخالفان خود را یا تابع و مطیع خود کند یا دست اخر نابود کند و در واقع بجای حل مسائل بفکر پاک کردن صورت مسئله بر می اید که این یعنی تداوم بغض و کینه که روزی دیگر هم نوبت به همان سرکوب شده ها خواهدرسید که اتفاقا اینبار اینان نیز همان راه اشتباه قبلی را پیش خواهندرفت؟

حقیقت دارد یا ندارد شاید باید وقتش پیش بیاید تا مطمئن شوی انسان هایی چنین موجوداتی هستند و اما..؟؟

و اما اوضاع فعلی این اصلاح طلب و آن اصولگرا.

تحلیل من البته:
امریکا و کشورهای غیر اسلامی میدانند که اوضاع کشورهای عربی فعلا بر وفق مراد است اما اینرا هم میدانند که این اوضاع را نمیتوانند بیش از اندازه یا تا 30 سال آینده تحت کنترل خود داشته باشند{مانند بهارعربی یا اسلامی که من معتقدم بخاطر حفظ انقلاب ما نگذاشتن شکل گرفته یا به سرانجام برسد که درادامه خواهید دانست چرا یا به چه دلیل؟}

لذا فعلا راه را برای حکومت اسلامی ما ایرانیان باز گذاشته اند که هر چه دلمان میخواهد در شعار و سیاست و کلام و داخل ، به انان یا دنیای غرب و شرق و شمال و جنوب حمله نماییم{و البته بی میل هم به این حملات لفظی ما نبوده و نیستند چرا که امتیازات بسیاری را بدست اورده اند که بازهم بدست خواهنداورد که بزرگترینش در عرصه سیاست خارجی فعلا نزدیکی کشورهای تندرو عربی و اسلامی به اسرائیل بوده که واقعا چه کسی 20 یا 40 سال پیش چنین گمانی را میبرد؟}

اما همانگونه که عرض شد این سکوت و ارامش چند دهه بیشتر طول نخواهدکشید و روزی بالاخره مردم این کشورها یا طرفداران و حکومت خواهان عثمانی مجددا سر به شورش و قیام برداشته و علیه دنیای به اصطلاح کفر یا کشورهای غربی و شرقی قیام خواهندنمود.

اینجاست که اهمیت بودن یک حکومت اسلامی تندرو در یک کشور مثلا کم جمعیت مانند ایران یا افغانستان برای انان اهمیت پیدا نمود و ..

و البته ابتدا کشورهای اسلامی را به 3 دسته یا گروه عمده تقسیم نماییم.

1 امپراطوری کشورهای اسلامی عربی.
2 امپراطوری عثمانی.
3 امپراطوری فارس یا ایران.

لذا ابتدا ایران را انتخاب نمودند چرا؟

چون بین عثمانی{ترکیه}باکشورهای عربی علیرغم تفاوت نژادی یک وجه اشتراک و شباهت اعتقادی وجود داشت و آن مذهب بود که در ایران با این دو امپراطوری نه بلکه وجه اشتراک نژادی وجود نداشت که تفاوت مذهبی هم وجودداشت و مردم ایران غالبا یا اکثرا پیرو مذهب تشیع بودند{یعنی کمترین جمعیت مسلمان که توانایی چندانی هم نداشته باشند}

لذا بطور فشرده و خلاصه میتوانم عرض کنم که نقشه اصلی و اولیه انان این بوده و است که ایران را همچنان در حالت مذهبی و متعصبی شدید نگاه دارند و از اینکه ببینند ایران دارد شاهد تحول درون انقلابی یا دگردیسی سیاسی و فرهنگی و اعتقادی میشود ابتدا سعی میکنند با تعریف و تمجید از اصلاح طلبها برخی مردم رابا این حرف که هرگاه انان از ما تعریف کردند بترسیم ، نسبت به انان بدبین نمایند اما اگر بعد از دوره ای این جواب نداد احتمالا به ترفندهای دیگر روی خواهنداورد و اگر ان نیز جواب نداد در نهایت شمشیر دفاع پنهان را از رو خواهندبست یعنی چی؟ یعنی از شکست تندروی ها یا تندروی ها در ایران و بین ایرانیان و مخصوصا حاکمان و مسئولان جلوگیری بعمل اورند تا زمانیکه وقت و لحظه اش فرا برسد و از طرفی نیز در این حکومت اسلامی و ایرانی همه تلاش خود را نیز بکار بسته و خواهندبست تا ملت ایران تحت لوای اسلام و تشیع و تندروی های مذهبی و دینی بجایی که استحقاقش را دارند و حتی علیرغم همه ثروتهای مفت و خدادادی که در اختیار دارند که رفته رفته دارند بابت تحریمها صرف و خرج میشوند ، نرسند و همچنان در فقر و فلاکت باقی بمانند تا روز موعود که این روز موعود همزمان است با بهار عربی و اسلامی که همه کشورهای عربی و حتی ترکیه را فرا بگیرد{که این درمورد ترکیه درحال شکلگیری اولیه و البته زیرپوستی ست} در آن روز ناگهان شورشهایی همه ایران را فراخواهندگرفت که در آن روز هیچ ضرب و زوری هم نخواهندتوانست اسلام و تشیع را در ایران نجات دهند و این قیام عمومی ملت هم قرار است از بغض و کینه نسبت به دین و مذهب و بدلیل تداوم فقر و مشکلات اجتماعی نشات بگیرد جوری که تا صدها سال کسی در ایران جرات بر زبان اوردن نام اسلام و تشیع را نداشته باشد.

این آن چیزی بود که اگرچه تا حدودی عجیب و غیر باور هم هست اما شاید نزدیک به واقعیت باشد که اگر واقعیت داشته باشد در واقع باید مایه ترس همه ما ملت ایران اعم از اصلاح طلب و اصولگرا و انقلابی و غیر انقلابی و مسئول و غیر مسئول گردد که اوضاع را بر مردم و زیر دستان خود شامل شهروند و همسر و فرزند ورییس و مرئوس چنان سفت و سخت نگیریم که باعث بغض و کینه یا تداوم بغض و کینه آنان شود {که فعلا هم تا حدودی بصورت پنهان و اشکار شده} اما الان احتمالا وقت قیام ملت ایران از دید غربیان فرا نرسیده که اگر رسیده بود در همان 88 این دخالت را بدون کسب هیچگونه اجازه ای از ما ملت و مسئولان ما انجام داده و در همان سال این انقلاب را واژگون میکردند و بقول خودشان ملت ایران را از دست متصرفان غیر قانونی اش نجات میدادند و این باب دوستی شدید بین ملت و دولتهای ایران با امریکا و کشورهای غربی میشد که حتی تا سالهای سال ملت و دولتهای ایران سپاسگذار این خدمت غربیان و امریکا خواهندبود که بنوعی انان را از یوغ و ظلم و ستم حکومت و حاکمیتی دینی و مذهبی و متعصب نجات داده یا رهانیده و ..؟؟
و حتی به ما ملت کمکهای مالی فراوان هم خواهند نمود چرا که در آن روز احتمالا ایران ثروت چندانی نخواهدداشت لذا دولتهای ما همیشه بدهکار و مدیون آنان و ..
و این اتفاقات یعنی دقیقازمانی که ترکیه عثمانی یا ملتهای تندرو عربی سر به شورش برداشته و در عوض اوضاع در ایران و کشورهای حامی فرهنگ ایرانی ومنجمله افغانستان بدلیل هم مرز بودنش با چین برعکس آنها خواهدشد. لذا برنامه انها هم احتمالا برای 3 الی 5 دهه آینده میباشد یعنی مسئولین محترم همان اندازه که ملت را در سراشیبی اقتصادی قرار دادید همان اندازه هم فرصت جبران برایتان مانده و لذا تلاش نمایید که جبران نمایید و اینرا موهبت الهی از طرف در واقع خدا و بعد هم رهبر عزیز انقلابمان بدانید که در واقع بانی و باعث این سیاست و این بیداری و این هوشیاری زودرس و زودهنگام بوده و هستند که اگر هوشیاری این رهبر فهیم و دلسوز نبود چه بسا بیداری زودهنگام در نرمش بیشتر از طرف حاکمیت بوقوع نمیپیوست و طی یک دهه آینده ایران شاهد بزرگترین شورش و خشونت های داخلی میشد که برعلیه دین و مذهب و افراطگرایی و مذهبیون شیعی بوقوع میپیوست که برای همیشه نیز دین و مذهب از داخل ایران رخت بر می بست{لذا قدر این رهبر واین ملت و این نرمشهای قهرمانانه و این شعور بالای خودمان و این ازادی ها را بدانیم وهمگی انشاا... از آنها استفاده نماییم نه سوء استفاده}

[="Times New Roman"][="Black"]

روزنه;925514 نوشت:

بهتره بدونین من اصلا اصلاح طلب نیستم و هیچ تعصبی هم ندارم

تمام اصلاح طلب ها همینو میگن. :khandeh!:

سعی میکنن خودشون رو روشنفکر ، آرام ، منطقی ، صبور ، معتدل ، نشون بدن. :ghash:

ولی اگر رگ خوابشونو بلد باشی ، با یه اشاره ، شخصیت واقعیشونو میریزن بیرون. ( بلانسبت شما :ok: )[/]

سلام

هم در بین اصلاح طلبان انسانها شریف و با تقوا و انقلابی و شهید داده وجود دارد !
وهم
دریین اصولگران
و
در بین این دوجناح شخصیت های انقلابی و مبارزه ای و جود دارد . که از ذخائر انقلاب هستن !
والبته
معکوس این قضایا هم وجود دارد !
و باید اذعان داشت. دولت های اصلاح طلب نقاط مثبتی در کنار ضعف ها در اداره و مدیریت کشور داشته اند
و هم
اصولگریان
از یاد نبریم
بدلیل اینکه بحث هسته ای و اتمی کشور جز خطوط قرمز و حساس نظام و انقلاب و کشور محسوب می شده است

قطع یقیین
تمامی
تعاملات و توافقات و هر نوشته و گفتاری توافقات هسته ای با نظارت رهبری انجام می شده است

و با اشراف معظم له حضرت آقا صورت می گرفته است !
اینگونه
نبوده است
رئیس جمهوری و تیم مذاکره کننده راسا اقدام ب تصمیم گیری و ب امضای هرگونه توافق نامه ای در این رابطه بدون تایید و لحاظ منویات رهبری مبادرت می نمودند .


شایسته است .
بدلیل انحراف از موضوع تاپیک
کارشناس محترم نسبت به بستن موضوع اقدام نمایند

آرمین...;925554 نوشت:
سلام
هم در بین اصلاح طلبان انسانها شریف و با تقوا و انقلابی و شهید داده وجود دارد !

میشه یک نفر که اصلاح طلب بودنش ثابت است و شهید شده است معرفی کنید؟

Im_Masoud.Freeman;925549 نوشت:
[="Times New Roman"][="Black"]
تمام اصلاح طلب ها همینو میگن. :khandeh!:

سعی میکنن خودشون رو روشنفکر ، آرام ، منطقی ، صبور ، معتدل ، نشون بدن. :ghash:

ولی اگر رگ خوابشونو بلد باشی ، با یه اشاره ، شخصیت واقعیشونو میریزن بیرون. ( بلانسبت شما :ok: )

[/]

والا من که دو رویی بلد نیستم ظاهر و باطنم یکیه از اولشم رک حرف زدم اگر هم تند یا عصابی شدم که نشدم بذارین به حساب زیادی رک بودنم و اینکه نوشته ها احساس و نشون نمیدن.
حالا این و قبول دارم همه تو این تاپیک بدونه استثنا همینو گفتن اما شکر خدا شما با من راحت ترین Fool

روزنه;925512 نوشت:
شما خوبه به سخنرانی های آقای علم الهدی هم نگاه کنین. در مورد معلم ها و اخیرا هم در مورد مردم

قبل از اینکه پاسخ بدهید خوب است به صورت مسئله نیز توجه بفرمائید که اصلاً بحث بر سر چه بود!
خانم مارینر گفتند کتک زدن یک دختر توسط پلیس (به عنوان نمونه) باعث شده مردم از افرادی مانند رئیسی بترسند
حالا توجه بفرمائید:

پلیسی دختری را کتک می زند یا از آقای X عمل اشتباهی سر می زند

=>> نتیجه می گیریم که نباید به آقای رئیسی رای بدهیم
جناب آقای روحانی خودش
(خودش نه دیگران) خواستار اعدام میشود =>> نتیجه می گیریم که باید برویم به او رای بدهیم!!!!

و نکتهء جالب دیگر:

دیگرانی عملی مرتکب شده اند یا حرفی زده اند

=>> از ترس به خطر افتادن اعتدال ، به رئیسی نباید رای بدهیم
کسی که او را نماد اعتدال می دانیم خودش آن حرفها را زده =>> به بهانهء حفظ اعتدال ، می رویم به او رای می دهیم

معادلهء جالبی است happy

Reza-D;925561 نوشت:
قبل از اینکه پاسخ بدهید خوب است به صورت مسئله نیز توجه بفرمائید که اصلاً بحث بر سر چه بود!

پلیسی دختری را کتک می زند یا از آقای X عمل اشتباهی سر می زند

=>> نتیجه می گیریم که نباید به آقای رئیسی رای بدهیم
جناب آقای روحانی خودش
(خودش نه دیگران) خواستار اعدام میشود =>> نتیجه می گیریم که باید برویم به او رای بدهیم!!!!

و نکتهء جالب دیگر:

دیگرانی عملی مرتکب شده اند یا حرفی زده اند

=>> از ترس به خطر افتادن اعتدال ، به رئیسی نباید رای بدهیم
کسی که او را نماد اعتدال می دانیم خودش آن حرفها را زده =>> به بهانهء حفظ اعتدال ، می رویم به او رای می دهیم

معادلهء جالبی است happy

توی جریان انتخابات هرچقدر هم مانع بشیم باز هم ناخودآگاه سوار موج تبلیغ ها هستیم.
ولی آقای روحانی چجور حکم اعدام دادن مگر سمتی در این خصوص داشتن؟ این فیلمو ندیدم.
همچنین فیلم حکم آقای رئسی و هم ندیدم و نمیشه قصاوت کرد.
اما اینکه فیلم های اخیر صحبت های انتخاباتی اصولگرایان اخیر و دیدم. یا لغو کنسرت ها و ... .

shsina;925556 نوشت:
میشه یک نفر که اصلاح طلب بودنش ثابت است و شهید شده است معرفی کنید؟


اولا
منظورم من اصلاح طلبانی هستن . که جز خانواده معظم شهدا هستن

جمله من همانطوریکه شما های لایت کردید

موید همین منظور من است
ودر ضمن
فراموش نکنیم فقط خدا از نیات بندگانش مطلع است . و بس

تمامی شهدای ما فرا جناحی بودند

مثل امام ره و مقام معظم رهبری
م مکلف ب تبعیت اوامر ولی فقیه خود هستیم
اختلاف و تخریب و هتک حرمت
و توهین ب هر یکی از جناحین موجود کشور ب نفع دشمن است !
ن
دوستان انقلاب

شکی نیست . ب عملکرد هردو جناح انتقادات جدی وجود دارد !
حالا در یک بخشی
جناحی بیشتر
ودرجناح دیگر کمتر

روزنه;925562 نوشت:
ولی آقای روحانی چجور حکم اعدام دادن مگر سمتی در این خصوص داشتن؟ این فیلمو ندیدم

بنده نگفتم حکم دادند گفتم خواستار شدند
برای فیلم لینک دادم. مجدداً خدمت شما:
http://8tag.ir/news/7642398761672513774-15561411365271056470

خواهر گرامی ، برعکس خیلی از افراد که با دیدن چنین فیلمی نتیجه گیری می کنند
اتفاقاً من عقیده دارم که ممکن است فردی در رفتارش تغییر رویه داده باشد
خود من یک زمانی میگفتم هر دختری با پسری به هر دلیلی حرف زد باید سر او را برید!!
اما حالا چنین عقیده ای ندارم و اعتقاد دارم باید دلایلش را پیدا کرد و هوشمندانه موضوع را حل کرد

لذا حرف من این نیست که چون آقای روحانی چندین سال پیش چنین حرفی زده باید حالا تاوانش را پس بدهد
صحبت من این است که چرا نگاه جناحی یک بام و دو هواست؟ فرقی هم نمیکند اصولگرا یا اصلاح طلب
چرا اصولگرایان منتظرند یک فیلم مثل فیلمی که بنده لینکش را دادم پیدا کنند تا اصلاح طلبان را بکوبند؟ در حالیکه شاید خود بدتر از آن را انجام داده باشند؟
و چرا اصلاح طلبان منتظرند اتفاقی مانند ماجرای تتلو بیفتد تا اصولگرایان را بکوبند؟ در حالیکه برای جناح خودشان بدترش پیش آمده؟

به عبارتی چرا مرگ خوب است اما برای همسایه؟
وقتی بحث تتلو شد شما صحبت از مومن بودن و عدم معاشرت با افراد فاسق کردید
اما وقتی تصویر جناب روحانی را گذاشتم گفتید دموکراسی است پس اشکالی ندارد!

دنبال محکوم کردن شما نیستم. چه بسا از سمت ما نیز همین دیدگاه های یک طرفه رخ بدهد
منظورم این است که شاید بزرگترین دلیل عدم اتحاد بین اصولگرایان و اصلاح طلبان ، همین نگاه متعصبانه و یک سویه باشد

Reza-D;925564 نوشت:
بنده نگفتم حکم دادند گفتم خواستار شدند
برای فیلم لینک دادم. مجدداً خدمت شما:
http://8tag.ir/news/7642398761672513774-15561411365271056470

خواهر گرامی ، برعکس خیلی از افراد که با دیدن چنین فیلمی نتیجه گیری می کنند
اتفاقاً من عقیده دارم که ممکن است فردی در رفتارش تغییر رویه داده باشد
خود من یک زمانی میگفتم هر دختری با پسری به هر دلیلی حرف زد باید سر او را برید!!
اما حالا چنین عقیده ای ندارم و اعتقاد دارم باید دلایلش را پیدا کرد و هوشمندانه موضوع را حل کرد

لذا حرف من این نیست که چون آقای روحانی چندین سال پیش چنین حرفی زده باید حالا تاوانش را پس بدهد
صحبت من این است که چرا نگاه جناحی یک بام و دو هواست؟ فرقی هم نمیکند اصولگرا یا اصلاح طلب
چرا اصولگرایان منتظرند یک فیلم مثل فیلمی که بنده لینکش را دادم پیدا کنند تا اصلاح طلبان را بکوبند؟ در حالیکه شاید خود بدتر از آن را انجام داده باشند؟
و چرا اصلاح طلبان منتظرند اتفاقی مانند ماجرای تتلو بیفتد تا اصولگرایان را بکوبند؟ در حالیکه برای جناح خودشان بدترش پیش آمده؟

به عبارتی چرا مرگ خوب است اما برای همسایه؟
وقتی بحث تتلو شد شما صحبت از مومن بودن و عدم معاشرت با افراد فاسق کردید
اما وقتی تصویر جناب روحانی را گذاشتم گفتید دموکراسی است پس اشکالی ندارد!

دنبال محکوم کردن شما نیستم. چه بسا از سمت ما نیز همین دیدگاه های یک طرفه رخ بدهد
منظورم این است که شاید بزرگترین دلیل عدم اتحاد بین اصولگرایان و اصلاح طلبان ، همین نگاه متعصبانه و یک سویه باشد

من حرف آخر شما رو قبول دارم که نگاه های متعصبانه ای حتما وجود داره. اما برخی موارد ناچیزن و برخی غیر قابل چشم پوشی.
در مورد تتلو قبلا هم گفتم، اصلا کاری با ایمان اون فرد ندارم؛ اما شما هم باید بپذیرین جناح اصولگرا بسیار معتقد بوده و شاید رفتارهای افراطی مذهبی هم داشتن. نمونه اش لغو کنسرت ها یا مخالفت با سند ۲۰۳۰ یا خیلی موارد دیگه ای که ذکر نمیکنم. گذشته از اون، آقای رئسیی تولیت آستان قدس و دارن و ما به ایشون به عنوان چهره ای مومن نگاه میکنیم اما وقتی در جریان انتخابات رفتارهای مغایر انجام میدن، اونجاست که ما به صداقت ایشون شک میکنیم و چه بسا فیلم های دروغینی هم که نسبت میدن و شاید ثابت هم نشدن و من خبر ندارم و باور میکنیم. اگر موسیقی و حرام دونسته و یک خواننده رو سرطانی خطاب می کنیم، نباید با یک خواننده نشست داشته باشیم. بحث آقای روحانی هم همینه ایشون کنسرت لغو نکردن اسم جناحشونم اعتداله و اون عکس هم بیانگر این موضوعه. من اگر میگم ایرادی نداره با نگاه مذهبی نمیگم چون خودم به نتایجی رسیدم و تجربه کردم که اینجا لازم به ذکر نیست.
یا خطاب معلمان به جفتک پران یا مردم به عنوان افرادی فاقد عقل و شعور و سپاه یزیدی و خطاب خود به عنوان سپاه امام حسین مطمئنا نتیجه مثبتی نخواهد داشت و نتیجش عدم پیروزیه. البته آرای ایشونم به خاطر جناح اصولگرا بوده
پس اینجا هم بحث تعصبه اگر مردم متعصبانه فکر نکنن شاید شاهد آرای متفاوت در تمام دوره ها باشیم.
اما من با صراحت میگم اگر فردی از جناح دیگر یا مستقل بهتر از کاندیداها میدیم بدون تعصب بهش رای میدادم

علی2000;925404 نوشت:
سلام رضا جان
من کاری به مکالمه شما و پدرتون ندارم اما کاندیدای مورد نظر شما بسیار خوب بسیار توانا اما ایشون هیچ سابقه اجرایی ندارن اداره کشور نیاز به تجربه داره قطعا از ناحیه اصول گرایان هر کسی به جز اقای ریسی میومد و با این هجم تبلیغات قطعا برنده انتخابات بود ... با دادان یارانه و ترسوندن بچه های مردم که قران می خواد حذف بشه دین می خواد حذف بشه دیگه نمی شه رای جمع کرد خود من از منتقدین سخت اقای روحانی هستم اما وقتی دیدم که چطور با اعتقادات می خوان رای جمع کنن واقعا تعجب کردم که چرا از شیوه اعتقادات وارد می شوند برای رای جمع کردن ما این اعتقادات رو یک روزه و دو روزه جمع نکردیم که بخوایم یک هفته ای حراجش کنیم... چرا واسه جمع کردن رای حتی با اصولیات خودمون متناقض رفتار می کنیم و دقیقا سه روز قبل انتخابات میاییم با یک خواننده زیر زمینی مصاحبه می کنیم و در توجیه این عمل می گیم شاید توبه کرده باشه... خوب توبه قبول اما چرا سه روز قبل انتخابات... این مساله هست اینا پارداکوس های هست که شاید کوتاه مدت جواب بده اما قطعا در دراز مدت نه تنها جواب نخواهد داد بلکه اثر عکس خواهد گذاشت...

سلام. یک سوال از همه عزیزانی که میگن آقای رئیسی خوب نبود جون سایقه اجرایی نداشت:ببخشید آقای روحانی که 4 سال پیش کاندید شد مگه سابقه اجرایی داشت؟ ایشون دبیر شورای عالی امنیت ملی بود، در دوره 8 ساله احمدی نژاد که عملا هیچکاره بود، در دوره خاتمی هم فقط یک تعلیق کرد و بس! طوری میگید رئیسی سابقه اجرایی نداره انگار روحانی 4 سال پیش دستاش از پل سازی و جاده سازی و سد سازی و ..... خاکی بوده!

روزنه;925567 نوشت:
بحث آقای روحانی هم همینه ایشون کنسرت لعو نکردن اسم جناحشونم اعتداله و اون عکس هم بیانگر این موصوعه. من اگر میگم ایرادی نداره با نگاه مدهبی نمیگم چون خودم به نتایجی رسیدم و تجربه کردم که اینجا لازم به ذکر نیست.
یا خطاب معلمان به جفتک پران یا مردم به عنوان افرادی فاقد عقل و شعور و سپاه یزیدی و خطاب خود به عنوان سپاه امام حسین مطمئنا نتیجه مثبتی نخواهد داشت و نتیجش عدم پیروزیه. البته آرای ایشونم به خاطر جناح اصولگرا بوده

عجب! می گوئید قبول دارم اما بعد خودتان کاملاً یک طرفه قضاوت می کنید!

می فرمائید دیدار با تتلو با شعارهای مذهبی منافات دارد

خب بفرمائید چطور دیدار با دختران بی حجاب و امثال آن ، با لباس پیامبر(ص) که بر تن آقای روحانی است منافات ندارد؟!
بفرمائید چطور درخواست اعدام ارتشیان با ادعای اعتدال منافات ندارد؟!

باز می فرمائید توهین هایی مثل فاقد عقل و شعور و سپاه یزیدی و.... ایراد دارد

اما آن لیستی که من از خطاب های آقای روحانی به منتقدان گذاشتم از نظر شما ایرادی ندارد!

روزنه;925567 نوشت:
اونجاست که ما به صداقت ایشدن شک میکنیم

جالب است که هر خطایی هم سر بزند شما به صداقت لباسی که بر تن آقای روحانی است شک نمیکنید
استدلال شما هم این است که ایشان طرفدار دموکراسی هستند پس مجاز هستند (جل الخالق!)
با این حساب که شما میگوئید اگر یک فرد مومن طرفدار دموکراسی باشد ، دیگر شراب هم بخورد ، زنا هم بکند و.... اشکالی ندارد!

همان که گفتم. از نظر شما مرگ خوب است اما برای همسایه
در آخر اینکه بنده برای هر حرفی که زدم منبع ارائه دادم
ممنون میشوم شما نیز برای آنچه که گفتید منبع ارائه کنید

(خطاب معلمان به جفتک پران یا مردم به عنوان افرادی فاقد عقل و شعور و سپاه یزیدی و خطاب خود به عنوان سپاه امام حسین)

Reza-D;925569 نوشت:
عجب! می گوئید قبول دارم اما بعد خودتان کاملاً یک طرفه قضاوت می کنید!

می فرمائید دیدار با تتلو با شعارهای مذهبی منافات دارد

خب بفرمائید چطور دیدار با دختران بی حجاب و امثال آن ، با لباس پیامبر(ص) که بر تن آقای روحانی است منافات ندارد؟!
بفرمائید چطور درخواست اعدام ارتشیان با ادعای اعتدال منافات ندارد؟!

باز می فرمائید توهین هایی مثل فاقد عقل و شعور و سپاه یزیدی و.... ایراد دارد

اما آن لیستی که من از خطاب های آقای روحانی به منتقدان گذاشتم از نظر شما ایرادی ندارد!

جالب است که هر خطایی هم سر بزند شما به صداقت لباسی که بر تن آقای روحانی است شک نمیکنید
استدلال شما هم این است که ایشان طرفدار دموکراسی هستند پس مجاز هستند (جل الخالق!)
با این حساب که شما میگوئید اگر یک فرد مومن طرفدار دموکراسی باشد ، دیگر شراب هم بخورد ، زنا هم بکند و.... اشکالی ندارد!

همان که گفتم. از نظر شما مرگ خوب است اما برای همسایه
در آخر اینکه بنده برای هر حرفی که زدم منبع ارائه دادم
ممنون میشوم شما نیز برای آنچه که گفتید منبع ارائه کنید
(خطاب معلمان به جفتک پران یا مردم به عنوان افرادی فاقد عقل و شعور و سپاه یزیدی و خطاب خود به عنوان سپاه امام حسین)


سلام. در مورد دیدار با دختران و ..... ، خدا شاهد است که وقتی عکسهای همایش طرفدارانش در ورزشگاه آزادی را دیدم، خجالت کشیدم. ایا کسی که لباس پیامبر را بر تن میکند و حد اقل از نظر ظاهری نماینده دین اسلام است، انطور زن و مرد را در یک چا بصورت مختلط و با ان سر و وضع کنار هم جمع میکند که خودش و معاونانش هم بنشینند و نظاره کنند و حظ ببرند که چقدر طرفدار دارند؟
آیا امام زمان از کسی که لباس جدش را پوشیده این توقع را دارد؟ کاش حد اقل کت و شلواری بود!

روزنه;925567 نوشت:
برخی موارد ناچیزن و برخی غیر قابل چشم پوشی

حتماً موارد ناچیز درمورد آقای روحانی است و موارد غیرقابل چشم پوشی درمورد آقای رئیسی!

1 - موجود بودن فیلمِ درخواست اعدام و قطع کردن حقوق تمام ارتشی ها
2 - سند 2030 و بیانات رهبری درمورد اجرای مخفیانهء آن
3 - ایرادهای وارده بر برجام از جمله اختلاف متن فارسی با انگلیسی برای فریب عموم
4 - انواع عکس و فیلم با دختران و زنان بی حجاب
5 - حمایت از سران فتنهء 88 که مردم را به خیابان کشاندند و جلوی نظام قرار دادند
6 - وجود افرادی مانند حسین فریدون برادر جناب روحانی
7 - انواع توهین ها به منتقدین از سوی خودشان و وزرای ایشان
8 - حقوق های نجومی
و...........

شما بجز موضوع تتلو دیگر چه نقاط ضعفی درمورد جناب رئیسی می توانید اسم ببرید؟

باز که مسیر جاده خاکی وارد شدین

من گفتم بحث من بر سر تقدس کسی نیست در مورد فتنه هم خدا عالمه.

من دیگه ادامه نمیدم ولی امیدوارم تعصبی رفتار نکنیم

Reza-D;925571 نوشت:
حتماً موارد ناچیز درمورد آقای روحانی است و موارد غیرقابل چشم پوشی درمورد آقای رئیسی!

1 - موجود بودن فیلمِ درخواست اعدام و قطع کردن حقوق تمام ارتشی ها
2 - سند 2030 و بیانات رهبری درمورد اجرای مخفیانهء آن
3 - ایرادهای وارده بر برجام از جمله اختلاف متن فارسی با انگلیسی برای فریب عموم
4 - انواع عکس و فیلم با دختران و زنان بی حجاب
5 - حمایت از سران فتنهء 88 که مردم را به خیابان کشاندند و جلوی نظام قرار دادند
6 - وجود افرادی مانند حسین فریدون برادر جناب روحانی
7 - انواع توهین ها به منتقدین از سوی خودشان و وزرای ایشان
8 - حقوق های نجومی
و...........

شما بجز موضوع تتلو دیگر چه نقاط ضعفی درمورد جناب رئیسی می توانید اسم ببرید؟

جناب رضا میبینید که بحث فایده چندانی ندارد!
اون کسانی که باید بیشتر از بقیه تغییر رویه بدهند به ظاهر ما نیستیم, ولی به هر حال.

آرمین...;925563 نوشت:

اولا
منظورم من اصلاح طلبانی هستن . که جز خانواده معظم شهدا هستن

جمله من همانطوریکه شما های لایت کردید

موید همین منظور من است
ودر ضمن
فراموش نکنیم فقط خدا از نیات بندگانش مطلع است . و بس

تمامی شهدای ما فرا جناحی بودند

مثل امام ره و مقام معظم رهبری
م مکلف ب تبعیت اوامر ولی فقیه خود هستیم
اختلاف و تخریب و هتک حرمت
و توهین ب هر یکی از جناحین موجود کشور ب نفع دشمن است !
ن
دوستان انقلاب

شکی نیست . ب عملکرد هردو جناح انتقادات جدی وجود دارد !
حالا در یک بخشی
جناحی بیشتر
ودرجناح دیگر کمتر

بهتر بود به جای مغلطه به سوال جواب میدادید Smile

Reza-D;925571 نوشت:
حتماً موارد ناچیز درمورد آقای روحانی است و موارد غیرقابل چشم پوشی درمورد آقای رئیسی!

1 - موجود بودن فیلمِ درخواست اعدام و قطع کردن حقوق تمام ارتشی ها
2 - سند 2030 و بیانات رهبری درمورد اجرای مخفیانهء آن
3 - ایرادهای وارده بر برجام از جمله اختلاف متن فارسی با انگلیسی برای فریب عموم
4 - انواع عکس و فیلم با دختران و زنان بی حجاب
5 - حمایت از سران فتنهء 88 که مردم را به خیابان کشاندند و جلوی نظام قرار دادند
6 - وجود افرادی مانند حسین فریدون برادر جناب روحانی
7 - انواع توهین ها به منتقدین از سوی خودشان و وزرای ایشان
8 - حقوق های نجومی
و...........

همین چیزهایی رو که نوشته اید ...
کسی اونها رو میخونه ... و اونها رو سندی بر بی کفایتی رئیس جمهور میدونه ...
و شخص دیگری همین مسائل رو میخونه و دلیلی محکم بر کفایت رئیس جمهور میدونه ...

تفاوت در اینجاست ...

یکی میشه رئیس جمهور جامعه ... و سازمان اطلاعات سپاه و لشگری و کشوری و ... میخواهند فهرستی از کارهای اشتباه ایشون رو جمع کنند ... هم قدرتش رو دارند و هم اطلاعات کامل از روند کارهای ایشون دارند ؛ هم صدا و سیما رو در اختیار دارند ؛ هم روزنامه دارند ... و در نهایت این ایرادها رو از رئیس جمهور میگیرند ...

1. ایشون وقتی که رفته اند در درون یک کشور خارجی ؛ و پیشنهاد منظم کردن و استاندارد سازی روند آموزش در ایران رو داده اند ... ایشون اون پیشنهاد رو قبول کرده .
2. با چند تا خانوم عکس داره
3. برادرشون مشگل اقتصادی ایجاد کرده ( این مشگل رو میتونیم مشگل قابل تاملی بدونیم ؛ ولی نمیدونم سطح این مشگل اقتصادی چه میزان بوده )ذ
4. در درون برجام سره آمریکایی ها رو نتونست کلاه بزاره
5. حقوق های زیادی به مدیران سطح بالاش داده

هم آزادی بیان داشتید ... هم سازمان اطلاعات داشتید ... هم خودتون رو کشتید ... اینها رو در آوردید ...

این از نظره من یعنی اینکه ایشون کارشون 20 هست ...

مثله این میمونه آقا رضا شما برین خواستگاری دختری ... و همسایه ها بگن ... ایشون برخی از صبحها نماز صبح رو نمیره در درون مسجد بخونه و تو خونشون میخونه ...

سلام بر همه بزرگواران

فردای روز انتخابات ایران، رئیس جمهور آمریکا با سفر به دشمن ترین همسایه ی منطقه ای ما یعنی عربستان، توافق فروش بزرگترین معامله تسلیحاتی را امضا می کند و همزمان ایران را تهدید می کند
و آن یکی همسایه، مأموران رژیم وحشی آل خلیفه، می ریزند و به حریم رهبر شیعیان بحرین تعرض می کنند...
اما باز هم در ایران شخصی که نامش را از صندوق درآورده اند، به مردم می گوید ما سایه جنگ را از سر کشور دور کرده ایم!

یعنی دقیقا همان روزی که آرا انتخابات ایران اعلام شد امضای قرارداد ۱۱۰ میلیارد دلاری فروش اسلحه به عربستان از سوی آمریکا ، همچنین تشکیل ناتوی عربی در اطراف مرز های ایران همزمان با فشار های داخلی بر فعالیت های موشکی و کاهش بودجه دفاعی کشورمان فقط یک پیام دارد !

از طرفی این روزها خبرهای موثقی مبنی بر تخلفات گسترده و سازمان‌ یافته در روند برگزاری انتخابات ریاست جمهوری، به وفور دست به دست می‌شود.

نیروهای انقلابی منتظر نظر شورای محترم نگهبان در تایید انتخابات ، و برخورد دستگاه قضاء در صورت اثبات تخلفات هستند .

فقط یک نکته را فراموش نکنیم که همه می‌دانیم که امام خامنه‌ای عزیز، بر سر آراء مردم با هیچ کس تعارف ندارند و معامله نمی‌کنند.

اما حواسمان باشد فصل‌الخطاب، تصمیم حضرتش است.
یادمان به هشدار آیت الله ناصری باشد؛
که چند ماه پیش از انتخابات فرمودند:
به زودی اتفاقاتی می‌افتد ، هرچه شد از مقام معظم رهبری جدا نشوید

از الان با خودمان تکرار کنیم تا با گوشت و خون‌مان عجین شود...
مبادا وَساوِس خناثان و شیاطین، سر بزنگاه دل‌مان را به تردید بیندازد...

هر اتفاقی که بیفتد،
ما حرفمان همان است که اما‌م خامنه ای بفرمایند...

اللهم عجل لولیک الفرج

مارینر;925589 نوشت:
همین چیزهایی رو که نوشته اید ...
کسی اونها رو میخونه ... و اونها رو سندی بر بی کفایتی رئیس جمهور میدونه ...
و شخص دیگری همین مسائل رو میخونه و دلیلی محکم بر کفایت رئیس جمهور میدونه ...

تفاوت در اینجاست ...

یکی میشه رئیس جمهور جامعه ... و سازمان اطلاعات سپاه و لشگری و کشوری و ... میخواهند فهرستی از کارهای اشتباه ایشون رو جمع کنند ... هم قدرتش رو دارند و هم اطلاعات کامل از روند کارهای ایشون دارند ؛ هم صدا و سیما رو در اختیار دارند ؛ هم روزنامه دارند ... و در نهایت این ایرادها رو از رئیس جمهور میگیرند ...

1. ایشون وقتی که رفته اند در درون یک کشور خارجی ؛ و پیشنهاد منظم کردن و استاندارد سازی روند آموزش در ایران رو داده اند ... ایشون اون پیشنهاد رو قبول کرده .
2. با چند تا خانوم عکس داره
3. برادرشون مشگل اقتصادی ایجاد کرده ( این مشگل رو میتونیم مشگل قابل تاملی بدونیم ؛ ولی نمیدونم سطح این مشگل اقتصادی چه میزان بوده )ذ
4. در درون برجام سره آمریکایی ها رو نتونست کلاه بزاره
5. حقوق های زیادی به مدیران سطح بالاش داده

هم آزادی بیان داشتید ... هم سازمان اطلاعات داشتید ... هم خودتون رو کشتید ... اینها رو در آوردید ...

این از نظره من یعنی اینکه ایشون کارشون 20 هست ...

مثله این میمونه آقا رضا شما برین خواستگاری دختری ... و همسایه ها بگن ... ایشون برخی از صبحها نماز صبح رو نمیره در درون مسجد بخونه و تو خونشون میخونه ...

یه چیزی که الان دیدم و حیفم اومد اینجا نذارم
این سند ۲۰۳۰ چطور در سال ۹۱ جزو افتخارات دولت محسوب میشد الان خیانت.

Reza-D;925571 نوشت:
موجود بودن فیلمِ درخواست اعدام و قطع کردن حقوق تمام ارتشی ها
ایرادهای وارده بر برجام از جمله اختلاف متن فارسی با انگلیسی برای فریب عموم
حمایت از سران فتنهء 88 که مردم را به خیابان کشاندند و جلوی نظام قرار دادند
وجود افرادی مانند حسین فریدون برادر جناب روحانی
انواع توهین ها به منتقدین از سوی خودشان و وزرای ایشان
حقوق های نجومی

پاسخ:


مارینر;925589 نوشت:
این از نظره من یعنی اینکه ایشون کارشون 20 هست

=d>

Reza-D;925571 نوشت:
حتماً موارد ناچیز درمورد آقای روحانی است و موارد غیرقابل چشم پوشی درمورد آقای رئیسی!

1 - موجود بودن فیلمِ درخواست اعدام و قطع کردن حقوق تمام ارتشی ها
2 - سند 2030 و بیانات رهبری درمورد اجرای مخفیانهء آن
3 - ایرادهای وارده بر برجام از جمله اختلاف متن فارسی با انگلیسی برای فریب عموم
4 - انواع عکس و فیلم با دختران و زنان بی حجاب
5 - حمایت از سران فتنهء 88 که مردم را به خیابان کشاندند و جلوی نظام قرار دادند
6 - وجود افرادی مانند حسین فریدون برادر جناب روحانی
7 - انواع توهین ها به منتقدین از سوی خودشان و وزرای ایشان
8 - حقوق های نجومی
و...........

شما بجز موضوع تتلو دیگر چه نقاط ضعفی درمورد جناب رئیسی می توانید اسم ببرید؟

سلام آقا رضا ...
امیدوارم که خوب و خوش و سلامت باشید ...

آقا رضا ... شما یک شرکت دارید و میخواهید کارهای فروش اون شرکت رو به یک مدیر داخلی بسپارید ... یعنی یک مدیر داخلی میارید و براش تعیین تکلیف میکنید ...

مثلا بهشون میگید که میخواهید فروش محصولتون رو در کشور بالا ببره ... ایشون چون مدیریت بازاریابی رو بلد هستند ... شروع میکند و براتون یک Bussines Plane رو در میارن ...

1. مثلا عنوان میکنند که باید روشهای فروشتون رو افزایش بدید ... ( باید کسایی رو استخدام کنین که تلفنی زنگ بزنند و محصولتون رو معرفی کنند . باید کاتالوگ های ویژه ای داشته باشید و .... )
2. مثلا عنوان میکنند که باید استاندارد ISO9001 در درون شرکتتون پیاده سازی بشه ... اینجوری قوانین کایزن که همون بهبود مستمر هست در درون شرکتتون پیاده سازی میشه و شرکتتون شروع به رشد و پیشترفت میکنه .
3. مثلا عنوان میکنه که بایدسرویس CRM رو راه اندازی کنین ... تا به نوعی مشتری محور بشین و خدمات خوبی رو بتونین ارائه کنین
و ...

این مدیری که شما استخدام میکنین ... وارد شرکت میشه ... هدفهای رفتاری خودش رو تعیین میکنه ... و برای رسیدن به اون هدفها ابزارها و روشهایی رو در نظر میگیره ... در نهایت بهره وری رو بالا میبره و باعث میشه که کارخونتون به سود برسه ...

بعد از مدتی یک پرسنل میاد و به شما میگه ....

1. این مدیری که شما استخدام کردی ... فیلمش هست که داره میگه همه کارکنا شرکت رو باید اعدام بکنین و ...
2. در درون استاندارد ISo9001 حواسش نبوده که باید اون رو به تائید شما برسونه
3. وقتی داشته کار میکرده ... به این و اون توهین کرده

من شما رو نمیدونم ... خودم اگر باشم ... به این حرفها میگم حرفهای خاله زنکی .... احتمالا شما باید بهش بگین حرفهای پایه منقل !!!
من حتی این حرفها رو موقع سبزی پاک کردن به کبری خانوم همسایه سابقمون نمیگم ... نمیدونم شما حاضر میشین که پایه منقل چنین حرفی رو به دوستتون بزنین یا نه ( البته اگر اهل جوجه کباب باشین ) !!!

جناب آقا رضا ...
این حرفها چیه شما میزنی ...

من یه وقت هست که میخوام برم موبایل بخرم ... میبینم که شاخص های من برای انتخاب یک موبایل چی هست ...
شاید یک زمانی برای من یک گوشی مناسب باشه که کی برد داشته باشه ( چون موبایل های کیبرد دار دیرتر باتری خالی میکنند )
و شاید هم یک زمانی برای من یک گوشی مناسب باشه که شیک باشه ( مثلا میرم و یک گوشی J7 Prime Fake ) میخرم که زیبا و با کلاس و ارزون هست و میتونم تنها باهاش پز بدم

تا زمانی که شما Check List هاتون رو در نیاوردین ... و تا زمانی که ضریب هر کدوم از اون چک لیستهاتون رو تعیین نکرده اید انتخابتون اشتباه هست ...

چون درگیر حرفهای خاله زنکی و بی ارزش و کم اهمیت میشین ...

یعنی ما باید چک لیست داشته باشیم و بر اساس اون انتخابمون رو انجام بدیم ... وگرنه در چاله حرفهای خاله زنکی و بی ارزش گرفتار میشیم ... و چیزهای بی اهمیت برامون ارزش میشن .

وقتی من اجازه خرید کردن دارم ... وقتی من اجازه انتخاب دارم ...که

1. چک لیست داشته باشم و شاخصه های انتخابم مشخص باشه
2. ضریب هر کدوم از اون چک لیستهام مشخص باشه .

سند 2030 رو کجای دلم بزارم ...
عکس ایشون با همسر بد حجاب یکی از دوستانشون رو چی !!!

اینها شاخصه های شما برای انتخاب هست ... اولویتتون هم همینجوری هست ....

این شاخصه هایه شما برای من هیچ ارزشی ندارند ... شاید یکی دوتاشون برام مهم باشه ...

برای من مهم این هست ...

که ....

1. مدیریت رئیس جمهور استاندارد باشه .
2. دیسیپلین و کلاس کاری داشته باشه .
3. بتونه تورم رو از 35 درصد بکشونه رویه 9 درصد
4. وقتی خزانه کشور خالی هست بتونه 11 فاز پروژه پارس جنوبی رو به اتمام برسونه
5. بتونه در درون کشور افسردگی رو کاهش بده ...
6. حواسش به من باشه ... نه اینکه حواسش تنها به وظیفه الهیش باشه که بره بهشت ...
7. قیمت دلار رو ثابت نگهداره ... قیمت بنزین رو ثابت نگه داره
8. مردم رو درک کنه ... وقتی بحث تحریم ها میشه چهار ستون بدنش بلرزه ....
9. فساد رو کم کنه ...

بعد از اینکه مشخص شد که شاخصه های انتخاب چی هست ... و ضرایب اونها مشخص شد ... مساله اندازه گیری مهم میشه ... که حداقلش برای آقای رئیسی این مساله در خیلی از جهات قابل اندازه گیری نبودند ... ولی این مساله در مورد آقای روحانی قابل اندازه گیری بودند ... و برای من نمره ایشون کفایت میکرد ...

حالا آقای رئیسی کنار همسر دوستشون که بد حجاب هستند بایستند یا نایستند ... این شد شاخص ...
به مدیرهاش زیاد پول میده ... شد شاخص !!!

مارینر;925600 نوشت:
شما یک شرکت دارید و میخواهید کارهای فروش اون شرکت رو به یک مدیر داخلی بسپارید ... یعنی یک مدیر داخلی میارید و براش تعیین تکلیف میکنید ...

مثلا بهشون میگید که میخواهید فروش محصولتون رو در کشور بالا ببره ... ایشون چون مدیریت بازاریابی رو بلد هستند ... شروع میکند و براتون یک Bussines Plane رو در میارن ...

1. مثلا عنوان میکنند که باید روشهای فروشتون رو افزایش بدید ... ( باید کسایی رو استخدام کنین که تلفنی زنگ بزنند و محصولتون رو معرفی کنند . باید کاتالوگ های ویژه ای داشته باشید و .... )
2. مثلا عنوان میکنند که باید استاندارد ISO9001 در درون شرکتتون پیاده سازی بشه ... اینجوری قوانین کایزن که همون بهبود مستمر هست در درون شرکتتون پیاده سازی میشه و شرکتتون شروع به رشد و پیشترفت میکنه .
3. مثلا عنوان میکنه که بایدسرویس CRM رو راه اندازی کنین ... تا به نوعی مشتری محور بشین و خدمات خوبی رو بتونین ارائه کنین
و ...

این مدیری که شما استخدام میکنین ... وارد شرکت میشه ... هدفهای رفتاری خودش رو تعیین میکنه ... و برای رسیدن به اون هدفها ابزارها و روشهایی رو در نظر میگیره ... در نهایت بهره وری رو بالا میبره و باعث میشه که کارخونتون به سود برسه ...

بعد از مدتی یک پرسنل میاد و به شما میگه ....

1. این مدیری که شما استخدام کردی ... فیلمش هست که داره میگه همه کارکنا شرکت رو باید اعدام بکنین و ...
2. در درون استاندارد ISo9001 حواسش نبوده که باید اون رو به تائید شما برسونه
3. وقتی داشته کار میکرده ... به این و اون توهین کرده

من شما رو نمیدونم ... خودم اگر باشم ... به این حرفها میگم حرفهای خاله زنکی .... احتمالا شما باید بهش بگین حرفهای پایه منقل !!!
من حتی این حرفها رو موقع سبزی پاک کردن به کبری خانوم همسایه سابقمون نمیگم ... نمیدونم شما حاضر میشین که پایه منقل چنین حرفی رو به دوستتون بزنین یا نه ( البته اگر اهل جوجه کباب باشین ) !!!

جناب آقا رضا ...
این حرفها چیه شما میزنی ...

من یه وقت هست که میخوام برم موبایل بخرم ... میبینم که شاخص های من برای انتخاب یک موبایل چی هست ...
شاید یک زمانی برای من یک گوشی مناسب باشه که کی برد داشته باشه ( چون موبایل های کیبرد دار دیرتر باتری خالی میکنند )
و شاید هم یک زمانی برای من یک گوشی مناسب باشه که شیک باشه ( مثلا میرم و یک گوشی J7 Prime Fake ) میخرم که زیبا و با کلاس و ارزون هست و میتونم تنها باهاش پز بدم

تا زمانی که شما Check List هاتون رو در نیاوردین ... و تا زمانی که ضریب هر کدوم از اون چک لیستهاتون رو تعیین نکرده اید انتخابتون اشتباه هست ...

چون درگیر حرفهای خاله زنکی و بی ارزش و کم اهمیت میشین ...

یعنی ما باید چک لیست داشته باشیم و بر اساس اون انتخابمون رو انجام بدیم ... وگرنه در چاله حرفهای خاله زنکی و بی ارزش گرفتار میشیم ... و چیزهای بی اهمیت برامون ارزش میشن .

وقتی من اجازه خرید کردن دارم ... وقتی من اجازه انتخاب دارم ...که

1. چک لیست داشته باشم و شاخصه های انتخابم مشخص باشه
2. ضریب هر کدوم از اون چک لیستهام مشخص باشه .

سند 2030 رو کجای دلم بزارم ...
عکس ایشون با همسر بد حجاب یکی از دوستانشون رو چی !!!

اینها شاخصه های شما برای انتخاب هست ... اولویتتون هم همینجوری هست ....

این شاخصه هایه شما برای من هیچ ارزشی ندارند ... شاید یکی دوتاشون برام مهم باشه ...

برای من مهم این هست ...

که ....

1. مدیریت رئیس جمهور استاندارد باشه .
2. دیسیپلین و کلاس کاری داشته باشه .
3. بتونه تورم رو از 35 درصد بکشونه رویه 9 درصد
4. وقتی خزانه کشور خالی هست بتونه 11 فاز پروژه پارس جنوبی رو به اتمام برسونه
5. بتونه در درون کشور افسردگی رو کاهش بده ...
6. حواسش به من باشه ... نه اینکه حواسش تنها به وظیفه الهیش باشه که بره بهشت ...
7. قیمت دلار رو ثابت نگهداره ... قیمت بنزین رو ثابت نگه داره
8. مردم رو درک کنه ... وقتی بحث تحریم ها میشه چهار ستون بدنش بلرزه ....
9. فساد رو کم کنه ...

بعد از اینکه مشخص شد که شاخصه های انتخاب چی هست ... و ضرایب اونها مشخص شد ... مساله اندازه گیری مهم میشه ... که حداقلش برای آقای رئیسی این مساله در خیلی از جهات قابل اندازه گیری نبودند ... ولی این مساله در مورد آقای روحانی قابل اندازه گیری بودند ... و برای من نمره ایشون کفایت میکرد ...

حالا آقای رئیسی کنار همسر دوستشون که بد حجاب هستند بایستند یا نایستند ... این شد شاخص ...
به مدیرهاش زیاد پول میده ... شد شاخص !!!

سلام سرکار مارینر
شما شاخصه هایی برای عملکرد قابل قبول دولت به ضنتان فرمودید.
ولی این فرمایشات شما به نظر حقیر منطق محکمی برای نمره ی قبولی به دولت یازدهم نیست، اما بنده کتمان موفقیت در بخش هایی را به هیچ وجه را ندارم ولی اگر واقع بینانه و منصفانه کارنامه شان را نگاه کنیم متوجه ضعف در مدیریتش می شویم و می بینیم قاطبه ملت انقلابی که دغدغه مدیریت انقلابی را دارند به شدت از وضع موجود ناراضی اند.

بنده چند مورد از مدیریت هایشان انتقاد دارم که خدمت بزرگواران بیان می کنم، که اگر خلاف واقع باشد این دغدغه مند را یاری فرمایید.
1-دولتی با پیرترین و ثروتمندترین کابینه در طول انقلاب

2-گرفتن حقوق های نجومی و حق فراغت فرزندان

3-نقدینگی بالای 1300 هزار میلیارد تومن که نسبت به دولت قبلی 2.7 برابر شده، لذا نزدیک 800 هزار میلیارد تومن به نقدینگی افزوده شده، و جالبتر آنکه این رقم صرف خرید املاک و وام به افراد بد حساب شده در حالی که این نقدینگی بایستی به تولیدی ها و کارخانه جات تزریق میشد تا هزینه امرار معاش داشته باشند و...

4-واردات 2 برابر از چین نسبت به دولت قبلی با رقم سالی 10 میلیارد دلار(خلاف اقتصاد مقاومتی)

5-امور خارجه ضعیف(به طور مثال با عملردهای ضعیف در حوادثی مانند فاجعه منا،فاجعه تجاوز در جده به فرزندانمان، فاجعه تفلیس،تهدیدات حمله از کشورهایی مانند جیبوتی عربستان و ...، و... که اینها برای ملت انقلابی ننگ است)

6-مشکل نگاه به بیرون از مرزها

7-درون گرا نبودن و قبول نداشتن توانایی های داخلی که مثال های فراوان دارد

8-روی کار قرار دادن تیم جناب زنگنه در حوزه نفتی و تحمیل 20 میلیارد دلار خسارت به امارات متحده و حتی ترکیه لذا با ادبیات بنده خسارت جبران ناپذیر کرسنت...

9-خرید هواپیمای بسیار گران که رقمش خاطرم نیس، در حالی که این کار باید توسط بخش خصوصی انجام میشد نه دولت.
و اگر بخش خصوصی ندارد در این شرایط واجب نیست لذا اولویت بندی دولت ضغیف است.

10-انعقاد قرار داد اقدام جامع مشترک(برجام) که اگر تنها عزیزان به ماده 37 این قانون نگاهی فرمائند به عمق خسران این ماجرا خواهند رسید.
و قرار نداشتن بندی که اگر کشوری مثل عربستان به سلاح هسته ای برسد تکلیف چیست(به نظرم این از خطوط قرمز میبود) و ...

و موارد دیگری که قلم یاری ام نکرد

با این وضع اگر دولت 11 کارنامه قابل قبولی دارد بنده دیگر ...

روزنه;925591 نوشت:
یه چیزی که الان دیدم و حیفم اومد اینجا نذارم
این سند ۲۰۳۰ چطور در سال ۹۱ جزو افتخارات دولت محسوب میشد الان خیانت.

باز هم دولت قبل!!
جالب هست چون شکل گیری این سند مربوط به سال 2015 هست! و مربوط به این دولت!
از اون جالب تر این هست که متولی این کارها شورای عالی انقلاب فرهنگی که ریاستش بر عهده رئیس جمهور هست ولی برخی از اعضای این شورا از این سند هیچ اطلاعی نداشته اند! واقعا مگه می شود سند به این مهمی بدون اطلاع مجلس تا این مرحله پیش برود.

وضعِ کنونی بی گمان تکرارِ تاریخ است
خانه نشینیِ علی اِصرارِ تاریخ است

بُرّان تر از شمشیر، جَهلِ مردمِ دنیاست
این بی تفاوت پیشِگی، اِقرارِ تاریخ است

دردِ ولایت آنکه دارد در دلش حتما
یا میثمِ تماّر، یا عَماّرِ تاریخ است

از گندمِ رِی بهره ای هرگز نخواهد برد
آن کس که دائم در پیِ دینارِ تاریخ است

در مسندِ شاهی اگرچه کُفر بنشسته
نسلِ علی تا حشر پرچمدارِ تاریخ است

سردارِ نسلی بود مختار و، ولی حالا
قاسم سلیمانی فقط سردارِ تاریخ است

تغییرِ دولت ها به دستِ مردمِ شهر است
این سُنتِ تاریخ از اَسرارِ تاریخ است

مَکر و دَغَل بازی میانِ عمروعاصان است
وَرنه علی جو، با شهادت یارِ تاریخ است

ظُلم و فِساد هرگز نخواهد ماند پابرجا
این وعده ی قرآنِ ما هشدارِ تاریخ است

سیدعلی در جمعِ ما تنها نخواهد ماند
در انقلاب ما،او نقطه ی پرگارِ تاریخ است

مارینر;925600 نوشت:
شاخصه هایه شما برای من هیچ ارزشی ندارند

متقابلاً happy

روزنه;925591 نوشت:
یه چیزی که الان دیدم و حیفم اومد اینجا نذارم
این سند ۲۰۳۰ چطور در سال ۹۱ جزو افتخارات دولت محسوب میشد الان خیانت.

لینک

چه بلایی دارد سر دانش آموزان بیچاره می آید.

مشکور;925485 نوشت:
اینکه اصلاح طلب را خواهان آزادی بدانیم و در نقطه مقابل اصولگرا را مخالف آزادی تعریف کنیم؟!
یا اصلاح طلب را موافق تعامل با جهان و اصولگرا را موافق صرف توجه به سرمایه های داخلی معرفی کنیم؟!
و یا اصلاح طلب را موافق تخصص گرایی بنامیم و اصولگرایی را موافق واجدیت دین و بدون توجه به تخصص؟! و نظائر چنین تعریف های کلی و ناواردی؟!

استاد واقعاً انتظار نداشتم!
دقیقاً در کجای حرفهای من اصلاح طلبی مطلقاً خوب و اصولگرایی مطلقاً بد
نشان داده شد؟!
خداوکیل حرفهای من یک طرفه بود؟!

اینها حرفهای من بود ، بخصوص به بخش های بولد شده و توضیحات قرمز رنگ توجه بفرمائید:


Reza-D;925232 نوشت:
نظر من اين است كه مهمترين دليلي كه باعث عدم اتحاد بين دو جناح شده (يا حتي گاهي بين افراد يك جناح)
اين است كه هركدام از گروه ها بخش خاصي از دين را گرفته اند و دنبال به نتيجه رسيدن همان هستند
اما در مقابل بخش ديگري را به كل كنار گذاشته اند يا لااقل چندان به آن اهميت نمي دهند
متاسفانه حتي گاهي شاهد هستيم كه يك گروه ، بخشي كه مربوط به گروه مقابل هست را به كل و در هر شرايطي بي ارزش مي داند!

مثالي مي زنم البته مثال دقيقي نيست ، فقط براي درك بهتر عرض ميكنم
اصلاح طلب به اين معروف است كه ميگويد بايد با جهان تعامل داشته باشيم
اصولگرا به اين معروف است كه ميگويد نبايد زير بار زور برويم

خب كدام درست است؟
طرفداران اصلاح طلبي ، اصولگرايان را به "جنگ طلب بودن" متهم مي كنند
و طرفداران اصولگرايي ، اصلاح طلبان را به "ترسو بودن" متهم مي كنند
اما به راستي حق با كدام است؟

پاسخش اين است كه حق هم با هردوست و هم با هيچكدام نيست!
به اين معنا كه هر عكس العملي بايد بر مباني سنجش شرايط و ميزان نفع و زياني باشد كه از عمل ما حاصل خواهد شد
يعني يك موقع ما بايد مسير تعامل را پيش بگيريم و يك موقع مسير برخورد جدي را
گاهي بايد كوتاه بيائيم و گاهي بايد محكم پاي حرفمان بايستيم

و اين همان مديريتي است كه در رفتار ائمه(ع) هم مي بينيم
امام علي(ع) يك روز دروازهء خيبر را از جا مي كنند و روز ديگر صلاح مي بينند كه در مقابل غصب خلافت فعلاً سكوت كنند
امام حسن(ع) طبق شرايطي كه دارند از جنگ خودداري مي كنند
و امام حسين(ع) در شرايط ديگري با كمترين افراد جهاد مي كنند

حال نكتهء بسيار مهم اين است كه اصولگرايان و اصلاح طلب ها ، خيال مي كنند كه يا بايد اينطوري باشند يا آنطوري!
مثلاً اصلاح طلبان ميگويند: "ببينيد امام حسن(ع) نجنگيد!"
و اصولگرايان ميگويند: "ببينيد امام حسين(ع) جنگيد!"

اما هر دو گروه اين نكته را ناديده گرفته اند كه اگر امام حسين(ع) درشرايط امام حسن(ع) مي بود ، از جنگيدن خودداري ميكرد
و اگر امام حسن(ع) درشرايط امام حسين(ع) قرار داشت ، بدون ترديد مي جنگيد
لذا اين غلط است كه ما فكر كنيم انسان بايد در هر شرايطي يك جور رفتار و عكس العمل داشته باشد

حالا شما اين موضوع را اگر تعميم بدهيد به ساير اختلاف نظرهاي دو جناح ، شايد موضوع بهتر روشن بشود

اصولگرا = بايد حجاب باشد و با بي حجابي برخورد بشود (این کجایش یعنی مخالف آزادی؟)
اصلاح طلب = بايد آزادي در پوشش و عقيده رعايت شود

اصولگرا = هر چيزي كه از سمت غرب بيايد بد است (بله در خیلی موارد همینگونه است. خواستید بحث میکنیم)
اصلاح طلب = هر چيزي كه از غرب بيايد خوب است (این کجایش یعنی تعامل صحیح با جهان؟!)

اصولگرا = براي مديريت كشور فقط داشتن دين كافي است و تخصص چندان مهم نيست
(این را هم تاکید دارم که اکثراً اینگونه بوده. باز هم خواستید بحث میکنیم)

اصلاح طلب = براي مديريت كشور بايد از تخصص غربي استفاده كرد و پايبندي به دين و اصول آن لازم نيست
(گفتم تخصص گرایی بدون توجه به اصول دین!)

و...........................

درحاليكه بايد به يك حد اعتدل رسيد و جوري رفتار كرد كه بهترين حالت ممكن اجرا شود و نگاه 0 و 100 مطلق به موضوعات را كنار گذاشت
البته بايد توجه داشت كه ممكن است در بعضي عقايد ، كفهء ترازوي صحت و درستي به سمت عقيدهء يك گروه سنگيني كند. گاهي تا حدودي و گاهي هم بطور كامل
لذا خواهشن اعتدال را به معناي ميانه روي نگيريد ، بلكه منظور انتخاب بهترين حالت از بين نظرات دو گروه است
گاهي 50 - 50 ، گاهي 60 به 40 ، گاهي 70 به 30 و..... در موارد معدودي هم 100 به 0

نتيجه اينكه بزرگترين دليل عدم اتحاد بين اصولگرايان و صلاح طلبان ، اين است كه يك گروه به موضوعات با افراط نگاه مي كنند و گروه ديگر با تفريط

*taha*;925685 نوشت:
لینک

چه بلایی دارد سر دانش آموزان بیچاره می آید.

laughing

دوست عزیز من نگرانی شما رو درک میکنم و به شما اطمینان میدم همچنین چیزی نیست، اصلا جای نگرانی وجود نداره.
دانش آموزان ماشالا از سنین کودکی به تمام مسائل بجز حقوق خودشون در برابر این مسائل آگاهن.
من خودم یکسال به عنوان معلم بودم و دیدم چیزایی که نباید میدیدم.

باور کنین ما هم معلم داریم دور برمون از این خبرا که میگین نیست. شایدم به قولی از ماها پنهان کردن چون بی دینن

*taha*;925656 نوشت:
باز هم دولت قبل!!
جالب هست چون شکل گیری این سند مربوط به سال 2015 هست! و مربوط به این دولت!
از اون جالب تر این هست که متولی این کارها شورای عالی انقلاب فرهنگی که ریاستش بر عهده رئیس جمهور هست ولی برخی از اعضای این شورا از این سند هیچ اطلاعی نداشته اند! واقعا مگه می شود سند به این مهمی بدون اطلاع مجلس تا این مرحله پیش برود.

پیشنهاد من به شما کسب اطلاعات از رسانه های دو جناحه.

*taha*;925656 نوشت:
.........

خیالتان راحت ، بنده لینک صحبت های رهبری را دادم کسی قبول نکرد
جناب سینا سخن خود دولتمردان دولت یازدهم را اینجا نوشتند ، اما نادیده گرفته میشود
یک بام و دو هوا از واضح تر که یک عمل برای یک روحانی نشانهء فسق است ، همان عمل برای روحانی دیگر نشانهء مدیریت قوی؟!!!

چند روز پیش هم با یکی از همکاران که اصلاح طلب بود (و البته خودش میگفت من اصلاح طلب نیستم بلکه معتدل هستم)
خیلی صحبت کردیم و در ابتدا هم خیلی دم از فرمایشات رهبری و این حرفها میزد
اما در نهایت گفت:

"اصلاً میدونی چیه؟ تا قبل از روحانی دوستامون کشورای گدا گشنه مثل آفریقا و فلسطین بودن
ولی الان کشورای با کلاسی مثل آمریکا و انگلیس دارن باهامون دوست میشن
همین برای من کافیه"

اینجوریاست برادر happy

[="Times New Roman"][="Black"]

Reza-D;925722 نوشت:
خیالتان راحت ، بنده لینک صحبت های رهبری را دادم کسی قبول نکرد
جناب سینا سخن خود دولتمردان دولت یازدهم را اینجا نوشتند ، اما نادیده گرفته میشود
یک بام و دو هوا از واضح تر که یک عمل برای یک روحانی نشانهء فسق است ، همان عمل برای روحانی دیگر نشانهء مدیریت قوی؟!!!

چند روز پیش هم با یکی از همکاران که اصلاح طلب بود (و البته خودش میگفت من اصولگرا نیستم بلکه معتدل هستم)
خیلی صحبت کردیم و در ابتدا هم خیلی دم از فرمایشات رهبری و این حرفها میزد
اما در نهایت گفت:

"اصلاً میدونی چیه؟ تا قبل از روحانی دوستامون کشورای گدا گشنه مثل آفریقا و فلسطین بودن
ولی الان کشورای با کلاسی مثل آمریکا و انگلیس دارن باهامون دوست میشن
همین برای من کافیه"

اینجوریاست برادر happy


اینا خودشونم می دونن امیدی به نماینده اصلاح طلب ها نیست و خیلی به مملکت آسیب زده.
منتها اینا این همه مدت با همین شخص با اصولگراها مبارزه کردن ، حالا که بهشون رکب زده خیلی سخته بپذیرن رکب خوردن.
واسه همین طرف هی ازشون سواری میگیره اونا هم میگن به به چه حالی میده اسب سواری. ;)[/]

سلام واحترام
اعتراض برخی اصلاح طلبان
الیاس حضرتی نماینده اصلاح طلب مجلس در نامه ای به رئیس جمهور ضمن کوبیدن اصولگرایان به طور خاص به رئیس جمهور انتقاداتی موکد وارد کرد
یک قسمت صحبت ایشان

نقل قول:
جناب روحانی بزرگوار
زبان گلایه و نقد بنده از شما به این دلیل باز است که شما را شایسته‌ترین فرد برای تصدی ریاست جمهوری در این شرایط می‌دانم و بنابراین انتظار امثال من از شما بیشتر است. شما را کسی می‌دانیم که در طول سال‌ها همراهی و آموختن از حضرت آیت الله هاشمی رفسنجانی، اکنون باید ثمر بدهید و کشور را به‌سوی اداره عقلانی و مدبرانه هدایت کنید، به همین دلیل از شما انتظار داریم که سلوک آن «نماد عقلانیت و اعتدال در تاریخ جمهوری اسلامی» را در پیش بگیرید و اجازه ندهید شور انتخاباتی و تلاش برای جلب آرای مردم و عصبانیت ناشی از حملات ناجوانمردانه رقیبان به دولت، شما را از جاده اعتدال و عقلانیت خارج کند و تعابیری بر زبان شما جاری شود که شایسته شما نیست.


نقل قول:
عضو اصلاح‌طلب راه نیافته به دوره پنجم شورای شهر گفت: اگر لیست امید در انتخابات شوراها براساس رزومه، تجربه و شایستگی جمع‌بندی می‌شد نام بنده باید در آن قرار می‌گرفت.

سلام ...

مطالب خیلی خیلی زیاد هست ... ولی برای جالب شدن بحث ... کمی برگردیم به دولت قبلی ... ببینیم اصولگراها چه شاخصه هایی داشتند ....

شاخصه های بد این دولت رو که زیاد شنیدیم ...

1. خاطرم هست یک بار رئیس دولت قبل به یک کشور خارجی رفته بودند که سخنرانی بکنند ... بحث هم در مورد آزادی های عقیدتی بود ... یکی از حضار برای اینکه شیطونی بکنه ... از رئیس جمهور ما پرسید که در درون ایران وضعیت همجنسگراها چجوری هست و آیا ایشان اجازه همجنسگرایی دارند یا خیر ... رئیس جمهور ما هم در ابتدا گفت که در درون ایران ما اصلا همجنسگرا نداریم ... که باعث خنده حضار شد ... و از خنده حضار خوده ایشون هم به وجد اومدند ... و شروع کردن به خنده ملیح زدن ...

دیگه بحث گل کرد ... جناب رئیس جمهور ما کلا وارد بحث زیبا و شیرین همجنسگرایی شد و هر از چندی هم یه لبخنده ملیحی میزد ... و بحث رو کاملا باز کرد و ...

به جایه اینکه کلاس داشته باشه ... به جای اینکه وارد چنین بحثهایی نشه ... به جایه اینکه این مساله رو با یک Body Language بی اهمیت جلوه بده ... از بحث استقبال هم کرد و مایع نشاط و فرح حظار شد ...

-----------------------------------------------------------------------------
شاخصه های ریاست جمهوری اصولگرایان ... شاخض شماره 1

مارینر;925740 نوشت:
مطالب خیلی خیلی زیاد هست ... ولی برای جالب شدن بحث ... کمی برگردیم به دولت قبلی

چقدر شما در این تاپیک دنبال جالب انگیز کردن بحث و بردن آن به حاشیه هستید!
و جالب تر آنکه طرح بحث های جالب شما دقیقاً زمانی انجام میشود که با سوالی دشوار مواجه میشوید

یک بار میفرمائید برای جالب شدن بحث ببینیم چه عواملی باعث شده جناب روحانی رای بیاورد!
یک بار میگوئید برای جالب شدن بحث برویم سراغ دولت قبلی!


درحالیکه اگر همین دو جملهء جالب انگیز شما را کنار هم قرار بدهیم پاسخ خوبی برای شما خواهد بود
ظاهراً فراموش کرده اید که دولت قبل را هم همین مردم انتخاب کرده بودند ، آن هم در دو دوره

حال اگر بفرمائید رای اکثریت مردم است که ملاک است ، پس دولت قبلی دولت درستی بوده است
و اگر بفرمائید دولت قبل ناموفق بوده ، معنایش آن است که رای اکثریت ملاک نیست

حالا هم مثل قبل موضوع را عوض کنید و بگردید دنبال یک بحث جالب دیگر که تاپیک را شلوغ کنید happy

جیبوتی هم با ما قطع رابطه کردlaughing

بعضی دوستان میگن تایپیک از موضوع اصلی خارج شده و باید تایپیک بسته و جمع بندی بشه.

ولی از همین بحثها که تعداد صفحات تقریبا به 35 رسیده به این نتیجه میرسیم که اینجا به تایپیکهایی نظیر این نیاز هست.

در واقع واسه دوستان تریبون آزادی نیاز هست که هر کسی نظر خودش رو بگه.

و تایپیک هم بسته نشه. البته تایپیک دیگری که این مسائل رو مورد بررسی قرار بده.

تایپیکی نبوده که دوستان بخوان حرفهاشون رو بزنند و از این تایپیک مسائل سیاسی رو مطرح می کنند.

چرا تایپیک مرجعی که مربوط به این قبیل مسائل باشه که بسته هم نشه و دیگران آزادانه قادر باشن اظهار نظر کنند وجود نداره؟

به نظر من چنین مواردی نیاز هست.

Im_Masoud.Freeman;925733 نوشت:
[="Times New Roman"][="Black"]
اینا خودشونم می دونن امیدی به نماینده اصلاح طلب ها نیست و خیلی به مملکت آسیب زده.
منتها اینا این همه مدت با همین شخص با اصولگراها مبارزه کردن ، حالا که بهشون رکب زده خیلی سخته بپذیرن رکب خوردن.
واسه همین طرف هی ازشون سواری میگیره اونا هم میگن به به چه حالی میده اسب سواری. ;)
[/]

دوست عزیز من متوجه منظور شما و جملاتتون نشدم.
میشه در صورت امکان یکم توصیح بدین

سلام ...

و باز هم برمیگردیم به عقب ... تا کمی با روحیات و شخصیت اصولگراها آشنا بشیم و بیشتر بفهمیم که اونها چه شاخصه های رفتاری رو برای ریاست جمهوریشون مثبت و مناسب میدونند ...

2. خاطرم هست که نامزد حزب اصولگرایان در ریاست جمهوری سال 1388 اخلاق و ... رو کلا کنار گذاشتند و از ادبیات ویژه ای برای پیشبرد اهدافشون استفاده کردند ... موضوع از این قرار بود که کاندیدای مورد نظر اصولگرایان قبل از حاضر شدن در درون مناظره در مورد همسره رقیبشون تحقیقاتی میکنند ... [ در مورد خانوم رقیبشون ] و شاید در مورد دخترشون هم تحقیق کرده باشه .... به هر حال ... میخواستند ببیینند که احیانا احیانا زبونم لال جایی موشون بیرون نمونده باشه ... که چیزی پیدا نمیکنند و در نهایت به درس و مدرک ایشون گیر میدهند و ... و هر چقدر که نامزد حزب اصولگرایان میخواستند توضیح بدهند ... کاندیدای حزب اصولگرایان از ادبیات " بگم بگم " خودشون استفاده میکردند ...

این مدل رفتاری کاندیدای حزب اصولگرایان موجب رفتارهای پروانه واری در درون جامعمون شد ... و بگم بگم های خیابانی به راه افتاد ... خاطرم هست دست فروشانی در گوشه و کنار جمهوری cd میفروختند و برای تمسخر داد میزدند ...

مدارک مربوط به خواهر دکتر فلانی .....
عکس مادر دکتر بهمانی ....

-----------------------------------------------------------------------------
شاخصه های ریاست جمهوری اصولگرایان ... شاخض شماره 2

[="Times New Roman"][="Black"]

روزنه;925777 نوشت:
دوست عزیز من متوجه منظور شما و جملاتتون نشدم.
میشه در صورت امکان یکم توصیح بدین

جناب رضا باید متوجه میشدند که شدند.
حوصله ندارم ، ببخشید.[/]

سلام ...

و باز هم برمیگردیم به عقب ... تا کمی با روحیات و شخصیت اصولگراها آشنا بشیم و بیشتر بفهمیم که اونها چه شاخصه های رفتاری رو برای ریاست جمهوریشون مثبت و مناسب میدونند ...

2. اصلاح طلبان اعتقاد به مذاکره دارند .... برای پیشبرد اهداف خودشون از ابزاری با عنوان مذاکره استفاده میکنند ... در پشت یک میز مینشینند و در موردش با هم بحث میکنند تا بتونند در نهایت به یک توافقی برد برد دست پیدا کنند ؛ خاطرم هست که کاندیدای حزب اصولگرایان ریاست جمهوری میخواست هدفی رو دنبال کنه ... و چون خصلت اصولگرایان این هست که مذاکره نمیکنند و انقلابی و انتحاری وارد میشن ... از روش ویژه ای استفاده میکنه ...

گویا دولت نیاز به تعاملی از سمته مجلس داشت ... از اینرو کاندیدای حزب اصولگرایان ریاست جمهوری ... قراری رو به صورت مخفیانه با برادر رئیس مجلس وقت میزاند ... و در درون اون قرار به صورت مخفیانه از برادر رئیس مجلس فیلم برداری میکنند ... و از این فیلمشون استفاده ابزاری میکنند تا هر وقت خواستند رئیس مجلس رو به زانو در بیارن ... و بتونند رویه مجلس کنترل داشته باشند و به خواسته هاشون برسند ...

مانند پسرهایی که از دخترها فیلم میگیرن تا به خواستشون برسند ....

-----------------------------------------------------------------------------
شاخصه های ریاست جمهوری اصولگرایان ... شاخض شماره 3

موضوع قفل شده است