جمع بندی آیا واکنش مراجع تقلید نسبت به وضعیت فعلی جامعه صحیح است؟

تب‌های اولیه

43 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

سلام
یکی از سخنرانی های اخیر رهبری این هست که می فرمایند: از ما می پرسند چرا به دولت تشر نمی زنیم؟ تشر برای چی بزنیم؟ ما ده برابر جلسات عمومی که در مقابل رسانه ها می گذاریم، با دولت و وزرا جلسه می گذاریم و اتفاقا شدیدا به اونها انتقاد می کنیم، ولی قرار نیست این اتقادات در ملا عام باشد، شاید با تشر زدن، دل شما خنک بشه، ولی معایب و مضرات زیادی داره!
برخی مراجع هم طبق گفته کارشناس محترم در پست اول خودشون، اعتراضاتی رو به گوش مردم رسوندند!
منتها به نظرم اونها دارن تلاش می کنند به عقاید و رای و نظر مردم احترام بگذارند و اگر قرار هست مردم تربیت بشند، باید خودشون به این نتیجه برسند که تیم کنونی و تیم های لیبرال هم عقیده این دوستان، به درد زمامت داری و حکومت کردن نمی خورند و طرح ها و نظرهاشون بیشتر موجبات ضرر و زیان رو فراهم می کنه تا منافع ملی...
در عین حال با فرمون رئیس جمهور کنونی ایران در دور اول 4 ساله خودشون، نتیجه ای جز دور دوم ایشون به بار نمی نشست و اگر هر کسی (حتی کاندیدای طرف مقابل) هم در انتخابات شرکت می کرد و سال 96 رای می آورد، وضع به همین گونه پیش می رفت!
در نتیجه در رهبری دینی، مهم تربیت مردم هست! به هر قیمتی، حتی اگر امیر المومنین (ع) تن به حکمیت جنگ صفین می داد!

++Hadi++;996678 نوشت:
سلام
حتی اگر امیر المومنین (ع) تن به حکمیت جنگ صفین می داد!

سلام و عرض ادب

قیاس عمل معصوم ، با یک انسان عادی ، صحیح نیست!

اگر امیر مومنان(ع) تن به حکمیت نمی داد ، یاران خودش همونجا ترورش می کردن!

الان کی می تونه نزدیک به آقای خامنه ای بشه؟؟؟
لشکر 20 میلیون بسیجی جان برکف که کلی هزینه سالیانه اونها می شه کجا هستن؟؟؟؟؟؟

فقط حرف و هزینه مالی ؟؟؟؟

مجلس و اکثریت مردم(حتی کسانی که به شخص کنونی رای دادن) الان خواستار برخورد جدی با این شخص هستن

برخوردی که موجب اصلاح وضع کنونی جامعه بشه

هر چند خود آقای خامنه ای در رسیدن این شخص به این منصب موثر بودن

(معرفی ایشون توسط روزنامه جمهوری اسلامی به سر دبیری آقای خامنه ای با عنوان دکتر در اوایل اتقلاب ،
در حالی که ایشون تخصصشون رو در سال 73 تکمیل کردن!)

hamidrezza;996675 نوشت:
ضمانت اجرایی (اهرم کنترل) دستورات رهبری یا مراجع چیست؟ یعنی اگر ایشان خطی به کسی یا سازمانی بدهند و زیر دست گوش نکنه یا کج بره, وظیفه رهبری یا مراجع چیه؟
در حکومت اسلامی معضل فوق چه راهکاری دارد؟

ببینید جناب حمیدرضای عزیز ساختار حکومت های جمهوری این است که تربیت مسئولین به دست مردم است، این مردم هستند که پای انتخابات مسئولین را تعیین کرده و در صورت ناکارآمدی تغییر میدهند.
فقط باید در انتخابشان و در پی گیری مطالباتشان نسبت به دغدغه های رهبری و مراجع گوش بدهند؛ وقتی مراجع و رهبری می گویند مسئولی انتخاب کنید که مثلا ساده زیست باشد مردم باید این را در انتخابشان دخالت دهند.

رهبری که نمی توانند شخص تعیین کنند، فقط ملاک می دهند، کسی که شجاع باشد، پُرکار و فعال باشد، و...

طبیعتا البته دشمن هم در این میدان کارشکنی کرده و برای برخی شایعه و شائبه درست می کند، اما مردم باید بصیر بوده و در مورد این شایعات تحقیق عمیق انجام بدهند، نه اینکه هر چه شنیدند باور کرده و نسبت به برخی بی جهت بدبین شده و نسبت به برخی بی جهت خوشبین شوند.

مسلم;996698 نوشت:
ساختار حکومت های جمهوری این است که تربیت مسئولین به دست مردم است،

سلام

پس حکومت را به دست مردم بدهید ، تا برای آن تکلیف تعیین کنند!!!

در حکومت جمهوری ، شخص اول مملکت باید توسط مردم انتخاب شود

حتی اگر مردم بخواهند کافر شوند یا زیر سلطه کفار زندگی کنند ، حکومت جمهوری حق اعتراض ندارد ، اگر جمهوری است!!!!

نه این که شخص منتخب مردم ، زیر سلطه حاکمانی که توسط شورای منتخب خود انتخاب شده است ، باشد!

وجود دو حاکمیت ، در یک کشور ، صحیح نیست!

دو پادشاه در یک اقلیم نمی گنجند!

از اساس و پایه اشتباه است!

شروحیل;996672 نوشت:
البته چون پاکدست بودن ، مشکلی نیست ، چون پاکدست بودن مهم تر از متخصص بودن هست!!!

این مساله برای شما شاید غیر قابل باور باشد ولی بنده به این موضوع رسیده ام .

یعنی تقوا و ایمان مهتر از تخصص هستش .

شما فرض کن یک نفر دکتر که خیلی حرفه ای هستش میاد و مسئول یک اداره میشه .

ایشان که حرفه ای هستند به دلیل نداشتن تقوا و ایمان ، از همان تخصص در راه سرکوب بقیه و پیشرفت شخصی خودش و سوء استفاده از منابع استفاده میکنه .

ولی از طرفی اگه شخصی واقعا با تقوا و ایمان باشه بدون آمادگی مسئولیت نمیپذیره .

مسلم;996698 نوشت:
ببینید جناب حمیدرضای عزیز ساختار حکومت های جمهوری این است که تربیت مسئولین به دست مردم است، این مردم هستند که پای انتخابات مسئولین را تعیین کرده و در صورت ناکارآمدی تغییر میدهند.
فقط باید در انتخابشان و در پی گیری مطالباتشان نسبت به دغدغه های رهبری و مراجع گوش بدهند؛ وقتی مراجع و رهبری می گویند مسئولی انتخاب کنید که مثلا ساده زیست باشد مردم باید این را در انتخابشان دخالت دهند.

رهبری که نمی توانند شخص تعیین کنند، فقط ملاک می دهند، کسی که شجاع باشد، پُرکار و فعال باشد، و...

طبیعتا البته دشمن هم در این میدان کارشکنی کرده و برای برخی شایعه و شائبه درست می کند، اما مردم باید بصیر بوده و در مورد این شایعات تحقیق عمیق انجام بدهند، نه اینکه هر چه شنیدند باور کرده و نسبت به برخی بی جهت بدبین شده و نسبت به برخی بی جهت خوشبین شوند.

سپاسگزارم جناب استاد مسلم گرامی.@};-
تا حد زیادی پاسخ سوالم را گرفتم.
جزئیاتی هم هست که احتمالا باید مطالعاتم را بیشتر کنم.

به من بیاموز;996701 نوشت:

ولی از طرفی اگه شخصی واقعا با تقوا و ایمان باشه بدون آمادگی مسئولیت نمیپذیره .

سلام و عرض ادب

منظور من دقیقا کسانی هستند که ریش و تسبیح دارن و بدون داشتن تخصص مسئولیت قبول می کنن و این وضع موجود رو بوجود میارن...

این ها تشنه قدرت هستند(حتی بدون ثروت و لذتی که ازش می برن)

این ها فقط می خوان در راس امور باشن و به همه امر و نهی کنن

حتی اگر منفعت مادی براشون نداشته باشه !


در واقع کسی که تخصص ندارد و مسئولیت می پذیرد ، تقوا و ایمان ندارد!

به طور مثال

کارشناسی که در این سایت مسئولیت می پذیرد ، در حالی که تخصص کافی ندارد ، در واقع تقوا ندارد!

حتی اگر نماز شب او ترک نشود!

سلام
نظراتی که می دم از نظر بنده هست! در نتیجه اگر درست یا غلط بودن رو اعلام می کنم، کاملا نظر شخصی هست که می تونه عاری از خطا نباشه!

شروحیل;996693 نوشت:

قیاس عمل معصوم ، با یک انسان عادی ، صحیح نیست!

کاملا اشتباه... معصوم اومده که برای ما الگو باشه و نقش راهبری و راهنمایی رو به عهده بگیره. همه انسانها هم درجاتی دارند و اونهایی که به مقامات بالا رسیدند (هر کسی که حقیقتا به مقام بالا رسیده) قطعا اعمال خودشو به معصوم نزدیک تر کرده! در نتیجه با وجود اینکه هیچ کس نمی تونه مثل معصوم باشه ولی می تونه شبیهش باشه! در ضمن متن بنده بیشتر به این سمت سوق پیدا می کنه که بگه در حکومت دینی معصوم یا غیر معصوم، تلاش حاکمیت برای تربیت مردم هست نه اینکه به اجبار و دیکتاتوری بخواد نظر خودشو بر کرسی بنشونه!
نمی تونیم انتظار داشته باشیم که مسلمین هیچ کاری نکنن و بعد امام زمان عج بیان و یه تنه با 313 نفر، دنیا رو گل و گلستون کنه، بلکه این مردم هستند که باید به ایشون کمک کنند و این مردم باید به اون درجه از تربیت و آگاهی برسند! در این دنیا، آرامش و امنیت و ... و ظهور منجی بدون تلاش از سمت مردم حاصل نمی شه! هیچ چیز مجانی نیست رفیق!
شروحیل;996693 نوشت:

لشکر 20 میلیون بسیجی جان برکف که کلی هزینه سالیانه اونها می شه کجا هستن؟؟؟؟؟؟
فقط حرف و هزینه مالی ؟؟؟؟

باز هم اشتباه!!!
اگر صحبت های جناب ترامپ رو مشاهده کرده باشید، می بینید که می فرمایند از سال 2001 به این سو، مبلغ 7 تریلیون دلار در خاورمیانه هزینه کردیم و هیچی عاید ما نشد!
بعد طبق گفته های ایشون ایران در خاورمیانه نزدیک به 13 میلیارد دلار هزینه کرده! جالبه که کشورهای مهم منطقه با ایران هم سو شدن! اون هم با مبلغی که در مقابل هزینه های آمریکا به یه شوخی شبیه هست!(تازه ناتو و عربستان و اسرائیل و ... رو فاکتور می گیریم)! حالا از هزینه های قبل از 2001 و تزریق مالی و تسلیحاتی به ارتش صدام و ... هم می گذریم!
در ضمن اگر هزینه های نظامی آمریکا یا ژاپن یا آلمان یا عربستان یا .... رو که از قضا خیلی هاشون مساحت کمتر از ایران دارند رو به صورت سالانه با ایران مقایسه بفرمایید، می فهمید که ایران در مقابل این کشورها اصلا هزینه نظامی خاصی نداره!
تازه طبق گفته جناب کریمی قدوسی، ریاست محترم جمهور در خیلی مواقع اصلا بودجه سپاه رو به درستی هم پرداخت نمی کنه! اون هم با بیان اینکه من نمی تونم هزینه های دو ارتش رو سامان بدم! و طبق گفته های ایشون در اواخر سال 95، دولت محترم فقط 20 درصد بودجه نظامی سال 95 سپاه رو تا سه ماهه آخر اون سال به سپاه داده بود! و البته خاطر نشان می کنم خیلی از طرحهای عمرانی دولت توسط سپاه داره انجام می شه و پولهایی که فعلا دریافت نمی کنه و دولت به اسم خودش اونها رو ثبت می کنه و همچنان بدهکار سپاه می شه که مبلغ بدهی نزدیک به بیست یا سی و خورده ای هزار میلیارد تومان شده و البته سپاه هم بی سر و صدا در حال انجام اون طرح ها هست! تقریبا تمام طرحهای عمرانی دولت به دست سپاه و با چک های دراز مدت چند ساله در حال انجام هست! یه نمونش لوله کشی خرمشهر یا زدن خیلی سد ها و ...

شروحیل;996693 نوشت:

هر چند خود آقای خامنه ای در رسیدن این شخص به این منصب موثر بودن
(معرفی ایشون توسط روزنامه جمهوری اسلامی به سر دبیری آقای خامنه ای با عنوان دکتر در اوایل اتقلاب ،
در حالی که ایشون تخصصشون رو در سال 73 تکمیل کردن!)

قطعا هر انسان غیر معصومی خالی از خطا نیست ولی یادمون باشه که تا دید خاصی از عملکرد فردی که فعلا خودشو اثبات نکرده نداشته باشیم، می تونیم خطاهایی در سطوح مختلف ارزیابی داشته باشیم. مهم این هست که الان دست این دوستان بعد از ریاست جمهوری رو شده و مردم و مجلس و ... تازه دارن به اشتباهات خودشون پی می برند! در نتیجه با توجه به قانون اساسی و اختیارات رهبری، تا مجلس به طور جد حرکتی در زمینه تعلیق ایشون انجام نده، و یا شرایط دیگری که دست رهبر رو برای تعلیق باز می کنه رخ نده، در نتیجه رهبر هم دخالتی در این امور نمی کنه که هیچ، اتفاقا برای تربیت مردمی که در جمع اکثریت به ایشون رای دادند و شاید برای برملا شدن حقیقت مسلم جبهه اصلاحات و تکنوکراتها و شاید حذف سیاسی اونها به دست و به عهده خود مردم، اتفاقا علاقه ای به تعلیق ایشون ندارند و همواره می گن که باید تا سه سال آینده هم زمام امور به دست ایشون ادامه پیدا کنه!

سلام

وضعیت کنونی کشور به مردم هم بر می گرده . بیش از 23 میلیون رای دادند و این دولت رو انتخاب کردند حالا مراجع بگن مردم اشتباه کردید.

به قول وزیر بهداشت : (( فعلا مدیریت همین است . شما مردم رای دادید رئیس جمهور و مجلس انتخاب کردید و آنان وزیر و مدیر انتخاب کردند.

فعلا همین است. ))

یعنی باید مدیریتشان را تحمل کنیم. در واقع به جای اینکه از عملکردشان از مردم عذرخواهی کنند اینگونه حرف می زنند.

سبحان ا;996775 نوشت:
وضعیت کنونی کشور به مردم هم بر می گرده . بیش از 23 میلیون رای دادند و این دولت رو انتخاب کردند

با توجه به شرایط تحمیلی و غیر عادلانه انتخاباتی مردم بهترین انتخاب را در انتخابات سال گذشته داشتند و از بین گزینه های محدود و ناخواسته کم خطرترین انتخاب را برگزیدند
ولی دولت منتخب متاسفانه نه یکدست و نه پاکدست از کار درآمد. به همراه سوء مدیریت و مفسده های قانونی و اداری و با سوء استفاده از مقام و منصب موجبات رانت و دله دزدی های متعدد از جمله استفاده از ارزهای دولتی شدند. تقریبا نُه میلیارد دلار که البته رقمش کم نیست موجب شدند. آن کاندیداهای غیر منتخب در معیت اربابان سیاسی و معنویشان که در انتخابات گذشته سرشان به سنگ خورده بود عقده گشایی کنند ، پا را از حد بیرون بگذارند و دولت و ملت را در گروگان بحران و توهم توطئه گیر بیندازند.
به خاطر ناتوانی ذاتی دولت از به کارگیری آنچه به خاطر ساختار حکومت از آن محروم شده دولت مرعوب فضاسازی جنگی شده و با این بهانه از گفتن حقیقت به مردم حتی در صحن مجلس هم طفره میرود و این روش صحیحی نیست .ادامه این وضعیت کشور را بیشتر در این گرداب غرق میکند و به فروپاشی اقتصادی کشور می انجامد
به نسبت خیانت عدم باز گشت عمدی ارزهای صادراتی غیر نفتی به بانک مرکزی و فروش آن در بازار سیاه فسادهای دولتی با همه بزرگیشان لغزشهای کوچکی بیش نیست
اینچنین شده که دولت در سایه و آن نگاه که مردم را به چشم رمه و محتاج به قیم میبیند از سر خودکامگی و شرارت ناشی از خود شیفتگی با تعدادی فِشفِشه!؟ و عشق پِرپِره !؟ چنان سرمست قدرت جسور و بی پروا بشوند و این شرایط خطرناک را برای مملکت فراهم کنند.
تنها راه برون رفت از این فاجعه نمایان ساختن حقیقت به مردم با رسانه های آزاد و بازگرداندن احترام به رای مردم هست
کم هزینه ترین راه برای کشور احترام به عقل و خرد جمعی و سپردن امور به مردم و منتخبین ایشان هست

موضوع قفل شده است