آیا فیلترینگ با توجه به هزینه ی اینترنت در ایران از نظر شرعی بدون اشکال است؟

تب‌های اولیه

20 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

[="Tahoma"][="Navy"][="2"]احمد توکلی رئیس مرکز پژوهش های مجلس با هشدار نسبت به هزینه های "فیلترینگ مردم آزار" برای نظام تاکید کرد: اتفاقات اخیر حتی اگر توجیه امنیتی داشته باشد، باید توسط مسئولان برای مردم توضیح داده شود، چرا که به افزایش اعتماد مردم نسبت به حاکمیت می انجامد و مردم حق جو نیز اقدامات قابل توضیح و منطقی را خواهند پذیرفت.
احمد توکلی در گفتگو با مهر افزود: شیوه فیلترینگ اخیر و قطع بدون اطلاع بسیاری از سرویس های مورد مراجعه اکثر قریب به اتفاق مردم، بدون اینکه قبلا گزینه جایگزین در داخل ایجاد شده باشد و بدون اینکه مسئولان مربوطه قبلا توضیح قانع کننده به مردم داده باشند، گلایه اقشار تحصیلکرده را به دنبال دارد و چنین فیلترینگ مردم آزاری برای نظام بسیار هزینه زاست.
توکلی ادامه داد: این روش فیلترینگ ضررهای دیگری هم دارد. از یک طرف مردم را به قانون شکنی و استفاده از سازوکارهای ضدفیلتر تحریک می کند و قبح قانون شکنی را می ریزد و از طرف دیگر فیلترینگ را از حالت ابزار کنترل فضای مجازی مؤثر خارج می کند، چرا که در وضعیتی که اکثر کاربران اینترنت به سمت استفاده از نرم افزارهای فیلترشکن سوق داده می شوند، فیلترینگ تاثیر خود را از دست می دهد.
وی افزود: مسئولان مربوطه باید به صورت صریح و شفاف دلایل این مساله را برای مردم توضیح دهند و بدون فراهم کردن امکانات سهل الاستفاده و مشابه جایگزین در داخل، بیش از این مردم آزاری و برای نظام هزینه تراشی نکنند.
امید داریم که در سال آینده شاهد فرایندی مشخص، برنامه ریزی شده و مفید در این زمینه باشیم و هرگز شاهد چنین مسائلی که به ضرر مردم و نظام است، نباشیم.[/][/][/]

[="Tahoma"][="Navy"][="2"]

فیلترینگ گلوگاه اصلی و چالش جدی عدم توسعه
اینترنت
(همان پنتاگون) در كشور است كه عبور پهنای باند كشور از صافی آن موجب شده تا شركت ارتباطات زیرساخت در توزیع آن با چالش‌های جدی مواجه شود.
به گزارش عصر ارتباط، درحالی كه بسیاری به فیلترینگ از زاویه پالایشی آن نگاه می‌كنند اما كمتر كسی به آن به عنوان یكی از موانع عدم توسعه
اینترنت
پرداخته است كه نه تنها موجب عدم حق دسترسی آزاد به محتوا شده بلكه توسعه پهنای باند كشور را نیز با مشكلات جدی مواجه كرده است. چالشی كه مدت‌هاست شركت ارتباطات زیرساخت با آن دست به گریبان شده است.....

پیش از واگذاری اجرای فیلترینگ به شركت ارتباطات زیرساخت سرورهای فیلترینگ در شركت‌های isp قرار داشتند و وظیفه پالایش و سرمایه‌گذاری و هزینه اجرای آن برعهده این شركت‌ها قرار داشت اما اجرای

سلیقه‌ای
(منظم و نیکو) آن موجب شد تا این وظیفه به شركت ارتباطات زیرساخت سپرده شود.
[/][/][/]

به نام خدا

سلام عليكم

ضمن تشكر از كاربران شركت كننده در بحث ،

لطفا در تاپيكهاي انجمن احكام فقط سوالات و مطالب فقهي خودتون رو مطرح بفرماييد تا مبحث از روال اصليش خارج نشه .

از همكاري سروران كمال تشكر رو دارم .

سفیر عدالت;580534 نوشت:
پول اینترنت که به فیلترینگ ربطی ندارد اگر سایتی فیلتر شده باشد حتمأ به مسایل فرهنگی مربوط است ، واز نظر شرعی تمامی مراجع از فیلترینگ بعضی سایت ها از مسولین تشکر هم میکنند

اینجانب هم از فیلترینگ بعضی سایت ها مثلاً سایت های با محتوای مستهجن تشکر می کنم.

لوح دل;580628 نوشت:

این فیلترینگ فوق العاده هوشمند، نمیتواند بدون قاعده و قانون باشد... نمیتواند سلیقه ای باشد.


با سلام
ابتدا باید عرض کنم که بنابرعلم هوش مصنوعی مبنای هر برنامه ی هوشمندی، هوش انسانیِ یک برنامه نویس است که برنامه با یادگیری تقویتی بهبود می یابد. یک فیلترینگ هوشمند باید بتواند با استدلال و آنالیز داده‌ها،اطلاعات زیادی را درباره یک صفحه خاص یا یک ‏کاربر خاص ارائه دهد. این داده‌ها توسط برنامه نویس معمولاً مقداردهی اولیه شده و سپس در سراسر برنامه و در بازه‌های زمانی تغییر می کنند.‏آیااز طریق یک نرم‌افزار می توان یک صفحه ی مشخص را بررسی و خوب و بد آن را سریعاً تشخیص داد؟عملاً چنین چیزی غیر ممکن است. انسان برای درک خوب و بدِ محتوای یک صفحه به دانش خود تکیه می کند و نمی‌تواند بدون علم درباره ی یک صفحه نظر بدهد، مگر می شود در قضاوت از ربات استفاده کرد؟ بنابراین فیلترینگ دقیق و بی عیب و نقص صد در صد هوشمند غیر ممکن است.

با سلام
اجازه دهید همه ی ابعاد موضوع بررسی شود.

سلام عليكم

The Emotion Machine;580992 نوشت:
با سلام
اجازه دهید همه ی ابعاد موضوع بررسی شود.


متاسفانه بررسي تمام ابعاد مسآله در حيطه پاسخگويي و وظايف انجمن احكام نيست .
بايد هر بعد رو در انجمن مخصوص به خودش مطرح بفرماييد .

از همكاريتون پيشاپيش سپاسگذارم

  • فیلترینگ در کل چیز خوبیست, حالا نه همه سایتها اما قطعا فیلترینگ سایتهای مستحجن کار درستیه...خیلی جاها اگه از آدم امکان به گناه افتادن گرفته بشه آدم به سمت گناه سوق پیدا نمیکنه...

لوح دل;581449 نوشت:
تمام سایتهایی که فیلتر میشوند توجیه منطقی دارند، خلاف آن را ثابت کنید.

بعضی سایتها به خاطر قرار گرفتن عکس یه دختر که مال یه بازیه فیلتر شدن یا حداقل تا اونجایی که من یادمه شده بودن, چون سربازان گم نام که از همه بازیا و شخصیتاشون اطلاع ندارن که...یعنی تو یه بازی یه موجود دختر شکلی هست که به دلیل قرار گرفتن عکس این موجود کل سایت فیلتر شده بود...درسته باید جلوی لغزش رو گرفت اما آیا واقعا یه چنین عکسی باعث ایجاد لغزش میشه..؟ مسلمون واقعی کسیه که تو بدترین شرایط هم تسلیم نفسش نشه, آیا کسی که با این چیزا تحریک میشه واقعا مسلمونه..؟ اصلا راحت بخوام منظورمو بگم این جور افرادی که با هرچیزی تحریک میشن از نظر جنسی مریض هستن...(به خاطر لحنم معذرت میخوام...)
اما با بقیه حرفاتون در مورد فیلترینگ موافقم...

موضوع قفل شده است