جمع بندی آیا تعداد شهود در دادگاه، تاثیری در حکم قاضی دارد؟

تب‌های اولیه

12 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
آیا تعداد شهود در دادگاه، تاثیری در حکم قاضی دارد؟

با سلام خدمت کارشناس محترم و دوستان عزیز
آیا تعداد شهود در دادگاه تاثیر دارد؟
مثلا اگر دو نفر درباره یک زمین اختلاف دارند، و هر دو ادعا می کنند که زمین برای آنهاست. یکی از آنها دو نفر شاهد می آورد (که حداقل شهود است) و دیگری ده نفر شاهد

یا مثلا شهود نفر اول همگی تحصیلکرده هستند، شهود نفر دوم همگی معتادند.
آیا این موارد تاثیری در حکم دارد یا خیر؟


کارشناس پاسخگو : نور

با سلام خدمت دوست عزیز بله تاثیر داره.علتشم فرق یه مریض با یه فردسالمه.
موفق باشید.

دریا2;265022 نوشت:
با سلام خدمت دوست عزیز بله تاثیر داره.علتشم فرق یه مریض با یه فردسالمه. موفق باشید.

با سلام و تشکر از جواب شما
اما من به دنبال حدیث و دلیل شرعی آن می گردم
به نظر می رسد کسی که دو نفر شاهد آورده از نظر شرعی می تواند ادعا کند که این ملک اوست. یعنی با حداقل دو شاهد میتواند ادعا کند. لازم نیست بیشتر از دو نفر شاهد بیاورد. حتی اگر رقیب او 10 نفر شاهد بیاورد بازهم نمیتوانیم 10 نفر را بر دو نفر مقدم کنیم. زیرا ادعای شخص با حداقل دو نفر ثابت می شود.

muhammad-aga;265013 نوشت:
با سلام خدمت کارشناس محترم و دوستان عزیز آیا تعداد شهود در دادگاه تاثیر دارد؟ مثلا اگر دو نفر درباره یک زمین اختلاف دارند، و هر دو ادعا می کنند که زمین برای آنهاست. یکی از آنها دو نفر شاهد می آورد (که حداقل شهود است) و دیگری ده نفر شاهد یا مثلا شهود نفر اول همگی تحصیلکرده هستند، شهود نفر دوم همگی معتادند. آیا این موارد تاثیری در حکم دارد یا خیر؟

با سلام و عرض ادب

چند چيز در شاهد معتبر است :
بالغ و عاقل باشد،
ایمان داشته باشدبنابراين شهادت غير مومن (كسى كه ولايت ائمه اهل بيت عليهم السلام را قبول ندارد) تا چه رسد بغير مسلمان ، پذيرفته نيست.عدالت داشته باشد، حلال زاده بودن و متهم نبودن از دیگر شرایط شهود است.
ضابطه در شاهد شدن علم قطعى و يقين بواقعه است و در فرض سوال هم شهادت باید به طور قطعی به مالک دانستن برای فرد باشد.
نکته دیگر اینکه،درحقوق هم گاهی حقوق الله و گاهی حقوق الناس است و در هرمورد خاص هم تعداد شهود و هم نوع آن متفاوت می شود و لزوما در برخی موارد دو شاهد نیست و در هرمورد همان تعداد شاهد با شرایطش کفایت می کند.

امام خمینی،تحریرالوسیله،کتاب شهادات

نور;265496 نوشت:
نکته دیگر اینکه،درحقوق هم گاهی حقوق الله و گاهی حقوق الناس است و در هرمورد خاص هم تعداد شهود و هم نوع آن متفاوت می شود و لزوما در برخی موارد دو شاهد نیست و در هرمورد همان تعداد شاهد با شرایطش کفایت می کند.

با سلام مجدد خدمت شما
اگر ممکن است در همین یک مورد خاص حکم را بفرمایید.
مثلا دو نفر هم زمان بر سر زمین موات می رسند که مالکی ندارد و هر کدام از آنها ادعا می کند که زمین مال اوست یا ادعا می کند که او زودتر سر زمین رسیده است.
یکی از آنها دونفر شاهد (یا حداقل شاهد) را ارائه می کند و دیگری 10 نفر شاهد. و شهود هم از نظر کیفیت شهادت و معیارهای شاهد برابرند.
حال سوال من این است که آیا در این مورد خاص تعداد شهود تاثیر دارد یا ندارد؟ راه چاره چیست؟

مثلا اگر بگوییم حداقل شهود کفایت می کند، باید زمین رو بین دو نفر به طور مساوی تقسیم کنیم.
و اگر بگوییم شهود تاثیر دارد، نتیجه اش چه می شود. مثلا یکی از طرفین دعوا دو نفر شاهد دارد و دیگری 10 نفر. لابد باید زمین را تقسیم بر 12 کنیم و به تعداد شهودشان سهم بدهیم؟
خلاصه این دعوا رو چطوری حل کنیم؟

muhammad-aga;265013 نوشت:
با سلام خدمت کارشناس محترم و دوستان عزیز
آیا تعداد شهود در دادگاه تاثیر دارد؟
مثلا اگر دو نفر درباره یک زمین اختلاف دارند، و هر دو ادعا می کنند که زمین برای آنهاست. یکی از آنها دو نفر شاهد می آورد (که حداقل شهود است) و دیگری ده نفر شاهد

یا مثلا شهود نفر اول همگی تحصیلکرده هستند، شهود نفر دوم همگی معتادند.
آیا این موارد تاثیری در حکم دارد یا خیر؟

کارشناس پاسخگو : نور

سلام بر بقیةالله الاعظم ومنتظرانش

بنده ابتدا" سؤال ها وپاسخ هایی که در پیامهای خصوصی انجام گرفته قرار میدهم تا بحث با حضور دوستان بزرگوار پیگیری شود .

اما سؤال شما برادر گرامی از جهات بسیار متفاوت قابل بحث است به نظرم اگر مثلا" با یک عنوان دیگر که جزئی تر باشد در ایندکس سایت مطرح شود میتوانید پاسخ کاملتری بگیرید
فعلا"در مورد این سؤال ،بنده باید چندین سؤال از شما بپرسم
اول ذوالید چه ادعایی بر زمین دارد ؟
دوم دونفر مدعی ارتباط خود را با یکدیگر وبا زمین مورد بحث چگونه تعریف میکنند ؟
سوم دونفر مدعی ارتباط خود را با ذوالید چگونه تعریف میکنند ؟
ابتدا این موارد در مورد مدعیان و ذوالید باید روشن شود تا بعد برویم سر شرایط شهود واختیارات قاضی در این گونه موارد .

حق یارتان :Gol:

سلام بر بقیةالله الاعظم ومنتظرانش

این هم قسمت دوم از سؤال وپاسخ بنده :

muhammad-aga نوشت:
با سلام مجدد
من دیروز یک سوال خدمتتون ارسال کردم، گفتم شاید بهتون نرسیده. گفتم یادآوری بکنم

سوال من این بود: اگر هیچکدام از دو نفر ذو الید نیستن و زمین هم مالکی نداره، و هر دوی اونها هم زمان سر زمین می رسند. در این صورت آیا تعداد شهود تاثیری در حکم دارد؟[/QUOTE

سلام علیکم
بله سؤال رسید اما بنده مشغله زیادی داشتم وپاسخ را به امروز موکول نمودم .

زمانی که هر دوطرف شاهد بیاورند قاضی در مرحله ی اول نباید به تعداد شهود نظر کند بلکه شهود هر طرف که عادل تر به نظر برسند را اول مورد نظر قرار میدهد مثلا" اگر کسی 10 نفر از جوان های فشن دارای سابقه ی شرارت های محلی را به عنوان شاهد ببرد ویا مثلا" دونفر کارگر بی سواد که از نظر قاضی میتوان ایشان را به هر طریقی فریب داد تا شهادت بدهند وطرف مقابل یک نفر فوق لیسانس فقه وحقوق که به حسن شهرت معروف است وبه امور فقهی وحقوقی هم آگاه است وقبح وعواقب امر را میداند ویک نفر خادم مسجد که حتی بیسواد است اما به حسن شهرت معروف است را به عنوان شاهد معرفی کند قاضی بادر نظر گرفتن احتمال بیشتر برای وجود عدالت در دوشاهد اخیر نسبت به 10 شاهد قبل میتواند انها را بپذیرد ودر ذیل دادخواست هم مستند رأی خود را وجود احتمال عدالت بیشتر قرار دهد .

اما بعد از این نکته یعنی اگر دوطرف درعدالت شهود از نظر قاضی برابر بودند قاضی به تعدادرجوع میکند ودر شرایط عدالت مساوی هر طرف که شهود بیشتری داشته باشد رأی به نفع او صادر میشود .
خود بنده در مورد دعوایی با عنوان جرح به چنین موردی بر خوردم که به نفع طرف دارای شهود بیشتر رأی صادر شد .
اما اگر تعدادمساوی باشد ودرعدالت هم از نظر قاضی برابر باشند قرعه میکشند وطرفی که نامش در آمده سوگند میخورد و رأی به نفع او صادر میشود .موفق وسلامت باشید .

منابع : شرح لمعه دمشقیه باب معاملات / تحریرالوسیله / قانون مدنی جمهوری اسلامی ایران

حق یارتان :Gol:

سلام بر بقیةالله الاعظم ومنتظرانش

البته شرایط دیگری هم بر این قضیه میتواند مؤثر باشد مثل اینکه ذوالید هم ادعای مالکیت کند و یا اینکه ان دونفر ادعای شراکت کنند ویا اینکه ملک علاوه بر ید متصرف موروثی هم باشد و.....

حال اگر در این میان ذوالید (متصرف زمین )هم ادعای مالکیت کند به دلیل تصرفش که از قاعده ی ید در اصول فقه وارد قانون مدنی ایران شده ادعای او بر مالکیت قوی تر است .

قاعده ی ید از امارات دعوا محسوب میشود .

ودر این میان اگر دونفر مدعی قبلی هنوز بر ادعای خود اصرار دارند ایشان ومتصرف هرکدام بیّنه بیاورند وبیّنه قوی تر باشد مثلا" دونفر شاهد مرد عادل ویا سند ودست نوشته ی معتبر ویا.... که از بیّنات محسوب میشوند ادعایش اثبات شده و حکم بر مالکیت زمین را میگیرد .

منابع: قانون مدنی جمهوری اسلامی ایران برداشت ازچند حکم / شرح لمعه / تحریرالوسیله / قواعد فقه دکتر مصطفی محقق داماد

حق یارتان :Gol:

muhammad-aga;267863 نوشت:
با سلام مجدد خدمت شما اگر ممکن است در همین یک مورد خاص حکم را بفرمایید. مثلا دو نفر هم زمان بر سر زمین موات می رسند که مالکی ندارد و هر کدام از آنها ادعا می کند که زمین مال اوست یا ادعا می کند که او زودتر سر زمین رسیده است. یکی از آنها دونفر شاهد (یا حداقل شاهد) را ارائه می کند و دیگری 10 نفر شاهد. و شهود هم از نظر کیفیت شهادت و معیارهای شاهد برابرند. حال سوال من این است که آیا در این مورد خاص تعداد شهود تاثیر دارد یا ندارد؟ راه چاره چیست؟ مثلا اگر بگوییم حداقل شهود کفایت می کند، باید زمین رو بین دو نفر به طور مساوی تقسیم کنیم. و اگر بگوییم شهود تاثیر دارد، نتیجه اش چه می شود. مثلا یکی از طرفین دعوا دو نفر شاهد دارد و دیگری 10 نفر. لابد باید زمین را تقسیم بر 12 کنیم و به تعداد شهودشان سهم بدهیم؟ خلاصه این دعوا رو چطوری حل کنیم؟


با سلام و عرض ادب

ضمن تشکر از جناب ostad بزرگوار و توضیحات کاملشان،همانطور که قبلا بیان شد در حالات مختلف،حکم همین مصداق هم متفاوت می شود که البته باید بابررسی دقیق و درنظرگرفتن همه جوانب، حکم صادر شود اما اجمالا اگر شرایط کاملا مساوی از نظر شهود و عدالت و... احراز شود تعداد شهود در صدور حکم موثر خواهد بود.

امام خمینی،تحریرالوسیله،کتاب شهادات

نور;268774 نوشت:
اما اجمالا اگر شرایط کاملا مساوی از نظر شهود و عدالت و... احراز شود تعداد شهود در صدور حکم موثر خواهد بود.

با سلام و تشکر از پاسخ حضرتعالی
حال سوال من این است که فرض کنید یک نفر از مدعیان مالکیت، دو نفر شاهد آورد و دیگری 10 نفر شاهد
و شهود هم از هر جهت با هم مساوی اند
زمین را چگونه بین آنها قسمت می کنیم: آیا همه زمین به فرد دوم تعلق می گیرد؟
یا مثلا زمین را تقسیم بر دوازده می کنیم و با توجه به تعداد شهود هر یک زمین به آنها تعلق می گیرد؟

muhammad-aga;268799 نوشت:
با سلام و تشکر از پاسخ حضرتعالی حال سوال من این است که فرض کنید یک نفر از مدعیان مالکیت، دو نفر شاهد آورد و دیگری 10 نفر شاهد و شهود هم از هر جهت با هم مساوی اند زمین را چگونه بین آنها قسمت می کنیم: آیا همه زمین به فرد دوم تعلق می گیرد؟ یا مثلا زمین را تقسیم بر دوازده می کنیم و با توجه به تعداد شهود هر یک زمین به آنها تعلق می گیرد؟

با سلام و عرض ادب و تشکر از شما

وقتی از طریق شهود،ملکیت برای فردی مشخص شود،تقسیمی صورت نمی گیرد و ملک مزبور به مالکش تسلیم می شود.

استفتا از دفتر مقام معظم رهبری در قم

موضوع قفل شده است