جمع بندی آیا ایران توان مبارزه با آمریکا را دارد؟

تب‌های اولیه

12 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
آیا ایران توان مبارزه با آمریکا را دارد؟

دیروز آقای خامنه ای به مناسبت سالروز 13 آبان دوباره سخنرانی کردند و آمریکا را متهم به بدعهدی و طماع بودن و درنهایت نتیجه گرفتند که ما نباید با آمریکا رابطه برقرار کنیم . در این باره نکات زیر قابل توجه است :

1. آمریکا به دلیل اینکه قدرتمندترین و توسعه یافته ترین کشور جهان است؛ زورگو ترین کشور جهان هم هست .
هر جا علیه آمریکا مقاومتی شکل گرفته باشد نیازمند اجرای حقوق بشر و دموکراسی است و به تبع آن تحریم میشود و هر که متحد او باشد فعلا نیاز به اجرای حقوق بشر و دموکراسی ندارد.
برای اجرای خواسته اش از کثیف ترین روش ها استفاده میکند ، چه بمب اتم در ژاپن یا کمک به تروریست ها در سوریه .

2. در سیاست مدرن عمل هر سیاستمدار باید بر اساس هزینه فایده باشد . آقای خامنه ای هم اخیرا مکررا تاکید میکند که رابطه برقرار نکردن با آمریکا عقلانی است و نه از روی آرمان گرایی غیر واقع بینانه . اما بیایید ببینیم آیا واقعا اینطور است ؟
با تسخیر سفارت آمریکا ، جمهوری اسلامی از همان بدو انقلاب متحمل انواع و اقسام تحریم ها شد . تحریم هایی که پی در پی به واسطه نقض شدن آزادی بیان ، عدم رعایت حقوق بشر و نبود دموکراسی در ایران، با توجه به اینکه ایران تعداد زیادی تحصیل کرده دارد که خواستار حقوق خود هستند؛ تشدید شد .
نظام ، کماکان بدون توجه به قواعد بین المللی دست به ماجراجویی زد و صنعت هسته ای را که در نهایت خدا تومان پول بابت آن صرف شد ، گسترش داد . پولی که اگر با تمام این تحریم هایی که بعد از انقلاب متحمل شدیم جمع شود ؛ رقم هنگفتی می شود که اگر در گسترش صنایع دیگرمان استفاده می شد خدا میداند که چه قدر وضعمان بهتر می شد .

3. با نگاه کردن به دیگر کشورهای جهان سومی که در مقابل آمریکا ایستادگی کردند متوجه می شویم که همگی در نهایت به ذلت تن دادند ولی با خسارات بسیاری که این مخالفت با آمریکا برای آنها به بار آورده بود. نیکاراگوئه ، ویتنام ، کوبا ، ونزوئلا ؛ همگی بعد از انقلابی گری و شعار های چپی دادن در نهایت تسلیم شدند در حالیکه اقتصادشان نابود شده بود.
ایران هم اگر به واسطه ثروتمند بودن ، قرار گرفتن در یک منطقه مهم جغرافیایی و حمایت روسیه و چین نبود تا کنون باید دچار قحطی میشد . حتی ایران با خوش شانسی از ورود به جنگ با آمریکا دررفته . به هر حال اگر ایران نفت و طلا و منابع خدادادی نداشت کشوری مانند نیکاراگوئه و ونزوئلا می شد ولی این یک پیروزی نیست. پولی که میتوانست باعث پیشرفت چشمگیر ایران شود صرف این شد که ایران لااقل پسرفت نکند و این دوران سخت تحریم و غیره را پشت سر بگذارد .

4. با توجه به تجربه جمهوری اسلامی در این 38 سال گذشته میبینیم که همواره از مواضع خود کوتاه آمده است . ابتدا قرار بود تا سقوط صدام بجنگد و جنگی که می بایست در 2 ساله تمام میشد را 8 سال طول داد و هزینه های گزاف را تحمیل مردم ایران کرد ، چقدر خسارت و ویرانی به بار آورد و در نهایت با کوتاه آمدن از آرمان گرایی های خود، جام زهر نوشید و عهد نامه پایان جنگ را پذیرفت. بگذریم از اینکه گروهی معتقدند مقصر شروع جنگ هم زعیم قوم ما بود که با ماجراجویی میخواست با مقابله مخفیانه با صدام و حمایت از مخالفان مسلح او ، حکومت او را سرنگون سازد و شیعیان عراقی را از ظلمی که به آنها میشود نجات دهد.
به هسته ای میرسیم که با های و هوی و شعار " انرژی هسته ای حق مسلم ماست " در نماز جمعه ها و با هزینه های بسیار که دوباره تحمیل ایران شد آن را توسعه داد و بعد از متحمل شدن شدید ترین تحریم ها و فلج اقتصادی؛ دوباره توبه کرد و آن را تقریبا ویران کرد و به قول آقای شریعتمداری قراردادی بدتر از عهدنامه گلستان و ترکمانچای را پذیرفت .
حالا بیایید به دیگر پروژه های ایدئولوژیک نظام نگاه کنیم : از علوم انسانی اسلامی گرفته تا دشمنی با آمریکا .
با توجه به پیشینه نظام آیا نمیتوان حدس زد که سرانجام همه آن ها دست از آرمان شستن و آشتی با واقعیت ، ولو تلخ موجود است ؟

5. حزب اللهی ها ادعا میکنند که سیاست خارجی ما باید عاشورایی باشد .
چطور رفتار یک شخص در یک جامعه بدوی که خبری از اقتصاد و سیاست و تکنولوژی امروزی نبود باید مبنای رفتار ما قرار گیرد . واقعا این چه مقایسه سطحی است که جامعه کاملا پیچیده امروزی را با زمان پیامبر مقایسه میکنید و یکی میگوید باید عاشورایی باشیم و دیگری سخن از صلح امام حسن و حدیبه نبی میگوید ؟
رفتاری کاملا فردی ، چگونه قابل تسری به اجتماع است ؟ عده کثیری از جامعه ما حتی ولایت فقیه را قبول ندارند درصورتی که امام حسین به همراه یاران کاملا وفادار خود جنگید . چطور میخواهید این عده را با خود همراه کنید ؟ حتی به اعتراف خودتان خیلی از انقلابی ها نیز از انقلابی گری خسته شده اند ؛ به قول آن شخص، چرا از جیب مردم شعار میدهید ؟

جمع بندی :
آمریکا ، واقعیت تلخ دنیای کنونی ماست و برای اینکه پیشرفت کنیم باید مقداری ذلت را بپذیریم .
اگر در بر روی همین پاشنه بچرخد با توجه به سطرهای بالا در نهایت هم ذلت را خواهیم پذیرفت ، هم اقتصادمان را نابود خواهیم کرد .

پ.ن : البته من خیلی خوشحال میشدم اگر حکومت ما دموکراتیک بود و حزب جمهوری اسلامی هم یکی از احزاب آن ، چون در یک حکومت دموکراتیک احزابی مثل جمهوری اسلامی برای مقابله با آمریکا و ترساندن او خیلی هم مفید و به نفع منافع ملی است .

با نام و یاد دوست





کارشناس بحث: استاد کریم

برنامه ریز;887515 نوشت:
دیروز آقای خامنه ای به مناسبت سالروز 13 آبان دوباره سخنرانی کردند و آمریکا را متهم به بدعهدی و طماع بودن و درنهایت نتیجه گرفتند که ما نباید با آمریکا رابطه برقرار کنیم . در این باره نکات زیر قابل توجه است :

سلام وعرض ادب محضر جناب برنامه ریز، وتشکر از تحلیل وسوالاتی که برای این انجمن فرستاده اید.وبنده ام خوشحالم که می توانم در این موضوع با شما دوستان فرهیخته بحث کرده واز دیدگاه هم بیشتر آگاه شویم.
در مورد کل سوالاتی که بیان دشته اید، در زمان رژیم سابق ایران کاملا وابسته به آمریکا بیشتر از هر کشور دیگری بود. اما چرا رشد نکرد؟ بنده خودم در روستا زندگی کرده ام، شما روستاهای زمان شاه وابسته به آمریکا را با بعد انقلاب مقایسه کنید. یا در مورد پیشرفت علمی وسایر مولفه های پیشرفت که خودشما بهتراز بنده می دانید. وضع ما زمان شاه بهتر بوده یا الان.
الان در منطقه ما دولتهای زیادی مثل عربستان، بحرین، کویت کاملا وابسته به آمریکا هستند. آنها از نظر مولفه های پیشرفت وزندگی وضع بهتری دارند یا ما؟
در مورد سخنان حضرت آقا هم باید عرض کنم. ایشان برای اینکه آمریکا مورد اعتماد نیست. بحث مذاکرات هسته ای را هم پذیرفتند. ولی نتیجه چی شد؟ اگر منظور شما وابستگی کامل به آمریکا مثل زمان شاه است. که عزت نفس هیچ ایرانی آنرا قبول نمی کند. وعین ذلت است. واگر نیمه وابسته باشیم، که فارغ از خود آمریکا آنرا قبول نمی کند. مشکل آنها نظام اسلامی است. وایران هم بر پایه این حکومت اسلامی پایه ریزی شده است.

برنامه ریز;887515 نوشت:
. آمریکا به دلیل اینکه قدرتمندترین و توسعه یافته ترین کشور جهان است؛ زورگو ترین کشور جهان هم هست .
هر جا علیه آمریکا مقاومتی شکل گرفته باشد نیازمند اجرای حقوق بشر و دموکراسی است و به تبع آن تحریم میشود و هر که متحد او باشد فعلا نیاز به اجرای حقوق بشر و دموکراسی ندارد.
برای اجرای خواسته اش از کثیف ترین روش ها استفاده میکند ، چه بمب اتم در ژاپن یا کمک به تروریست ها در سوریه .

با توجه به این فرمایش شما رابطه با آمریکا یعنی قبول ذلت، وایرانی هم انقلاب کردند چون این ذلت را نمی توانستند تحمل کنند. وحالا هم فکر نمی کنم، در صد کسانی که حاضر به قبول این ذلت هستند، به عدد انگشتان دست هم برسد. یکی از آموزه های امام حسین علیه السلام همین عدم قبول ذلت بوده است. که زندگی با ذلت از مرگ بدتر است. ومرگ با عزت از زندگی با ذلت بهتر است. وخود حیاتی بالاتر است.
در میان کل سخنان شما یک حلقه مفقوده است. وآنهم خداست. ما خدا را داریم. ونون وآب ما از آمریکا نیست. کسی که معتقد به خدا بوده، وتوحید را درک کرده باشد. متوجه می شود که همه امور آنطور که آمریکا وامثال او هم می خواهند پیش نمی رود. ونمونه بارز آن همین انقلاب ماست. که با تمام تلاشها تا بحال نتوانسته اند سرنگونش کنند. در حالی که طبق معادلات بشری باید تا بحال انقلاب از بین رفته بود. ولی آمریکا در معادلاتش خدا را فراموش کرده ونمی داند که وقتی چیزی را خدا نخواهد اتفاق نمی افتد. یک امت وملت هم تا زمانی که اتحاد داشته باشند. شکست ناپذیرند. ولی اگر خواص آنها نفوذ پذیر شدند واز آرمانها دست کشیدند. خطر جدی می شود. واین خطر و نابودی هم عاملش آمریکا نیست. بلکه خود مردم هستند. إنّ الله لا یغیرما بقوم حتی یغیروا ما بأنفسهم.(سوره رعد/11)
حضرت آیت الله جوادی آملی زیبا فرمودند: مشکل ما تحریم نیست. بلکه مشکل ما توحید است.

برنامه ریز;887515 نوشت:
در سیاست مدرن عمل هر سیاستمدار باید بر اساس هزینه فایده باشد . آقای خامنه ای هم اخیرا مکررا تاکید میکند که رابطه برقرار نکردن با آمریکا عقلانی است و نه از روی آرمان گرایی غیر واقع بینانه . اما بیایید ببینیم آیا واقعا اینطور است ؟
با تسخیر سفارت آمریکا ، جمهوری اسلامی از همان بدو انقلاب متحمل انواع و اقسام تحریم ها شد . تحریم هایی که پی در پی به واسطه نقض شدن آزادی بیان ، عدم رعایت حقوق بشر و نبود دموکراسی در ایران، با توجه به اینکه ایران تعداد زیادی تحصیل کرده دارد که خواستار حقوق خود هستند؛ تشدید شد .
نظام ، کماکان بدون توجه به قواعد بین المللی دست به ماجراجویی زد و صنعت هسته ای را که در نهایت خدا تومان پول بابت آن صرف شد ، گسترش داد . پولی که اگر با تمام این تحریم هایی که بعد از انقلاب متحمل شدیم جمع شود ؛ رقم هنگفتی می شود که اگر در گسترش صنایع دیگرمان استفاده می شد خدا میداند که چه قدر وضعمان بهتر می شد .

چه دلیلی بهتر از وضع موجود وسابقه آمریکا در ایران، آمریکایی که علیه دولت رسمی ومورد حمایت مردمی مصدّق کودتا کرد، ومنافع خود را بر منافع مردم ایران ترجیح داد، در صورت پذیرش کدخدایی آمریکا وبندگی اش، چه منفعتی به ما خواهد رساند؟ اگر ما تسخیر لانه جاسوسی داشته ایم. واز نظر حقوق بین الملل درست نبوده، در عوض آمریکا کودتای 28 مرداد، ماجرای طبس، حمایت از رژیم شاه در کشتار مردم، حمایت همه جانبه از صدام از دادن اطلاعات جبهه ما بوده تا حمله به کشتی ها وسکوهای نفتی ایران، زدن هواپیمای مسافربری با 300 سرنشین و...
آیا دلیل عقلی بهتر از این سابقه سیاه، در عین اینکه در ماجرای مذاکرات هسته ای هم اینهمه دولت ما کوتاه آمد، اما نتیجه چه شد؟

برنامه ریز;887515 نوشت:
با نگاه کردن به دیگر کشورهای جهان سومی که در مقابل آمریکا ایستادگی کردند متوجه می شویم که همگی در نهایت به ذلت تن دادند ولی با خسارات بسیاری که این مخالفت با آمریکا برای آنها به بار آورده بود. نیکاراگوئه ، ویتنام ، کوبا ، ونزوئلا ؛ همگی بعد از انقلابی گری و شعار های چپی دادن در نهایت تسلیم شدند در حالیکه اقتصادشان نابود شده بود.
ایران هم اگر به واسطه ثروتمند بودن ، قرار گرفتن در یک منطقه مهم جغرافیایی و حمایت روسیه و چین نبود تا کنون باید دچار قحطی میشد . حتی ایران با خوش شانسی از ورود به جنگ با آمریکا دررفته . به هر حال اگر ایران نفت و طلا و منابع خدادادی نداشت کشوری مانند نیکاراگوئه و ونزوئلا می شد ولی این یک پیروزی نیست. پولی که میتوانست باعث پیشرفت چشمگیر ایران شود صرف این شد که ایران لااقل پسرفت نکند و این دوران سخت تحریم و غیره را پشت سر بگذارد .

پیشرفت به چه قیمتی؟
ایران الان در منطقه برای خود قدرتی است. وچشم خیلی از آزادگان جهان هم به همین ایران است. پیشرفت واراداتی اگر برای ما خیری داشت. در زمان شاه اتفاق می افتاد، بعد هم برادر من آمریکا با نظام ما مشکل دارد، یعنی ما الان بخاطر اینکه آمریکا با نظام ما مشکل دارد. دست از اصول خود کشیده وکشور را تسلیم کنیم. تا آنها مثل سابق هر کس را از پهلوی وقاجار وقجر وغیره اراده کردند. بر سر کار بیارند. آیا مردم ما حاضرند این ذلت وخفت را قبول کنند؟

برنامه ریز;887515 نوشت:
با توجه به تجربه جمهوری اسلامی در این 38 سال گذشته میبینیم که همواره از مواضع خود کوتاه آمده است . ابتدا قرار بود تا سقوط صدام بجنگد و جنگی که می بایست در 2 ساله تمام میشد را 8 سال طول داد و هزینه های گزاف را تحمیل مردم ایران کرد ، چقدر خسارت و ویرانی به بار آورد و در نهایت با کوتاه آمدن از آرمان گرایی های خود، جام زهر نوشید و عهد نامه پایان جنگ را پذیرفت. بگذریم از اینکه گروهی معتقدند مقصر شروع جنگ هم زعیم قوم ما بود که با ماجراجویی میخواست با مقابله مخفیانه با صدام و حمایت از مخالفان مسلح او ، حکومت او را سرنگون سازد و شیعیان عراقی را از ظلمی که به آنها میشود نجات دهد.

حداقل شماها جنگ را ندیده باشید. هم از تلویزیون چیزهایی شنیده اید. ایرانی که تازه انقلاب شده بود، در شهرهایی گروههای ضد انقلاب ناامنی ایجاد کرده بودند. هنوز نیروهای مسلح خودشون پیدا نکرده بودند. ایران می خواست چه ماجراجویی کند؟
جنگ ایران بمعنای واقعی تحمیلی بود. وافتخار ایران این بود که با وجود حمایت دنیا از صدام، نه تنها ذره ای از خاک ایران از دست نرفت. بلکه ایران بخشی از خاک عراق هم اشغال کرده بود. در حالی که اول جنگ صدام بحسب معادلات خود یک هفته ای می خواست کار ایران را تمام کند. این دوسال نمی دونم از کجا بیان می کنید! ولی ایران دنبال جنگ نبود. وآخر سر هم بخاطر گزارش های غلط برخی مسئولان امام قطعنامه را پذیرفت. ولی به هر حال عزت ایران حفظ شد.
هزینه را انقلاب تحمیل نکرد. بلکه دشمنان ودر راس آنها آمریکا تحمیل کردند.

برنامه ریز;887515 نوشت:
به هسته ای میرسیم که با های و هوی و شعار " انرژی هسته ای حق مسلم ماست " در نماز جمعه ها و با هزینه های بسیار که دوباره تحمیل ایران شد آن را توسعه داد و بعد از متحمل شدن شدید ترین تحریم ها و فلج اقتصادی؛ دوباره توبه کرد و آن را تقریبا ویران کرد و به قول آقای شریعتمداری قراردادی بدتر از عهدنامه گلستان و ترکمانچای را پذیرفت .

از قضا هسته ای به یک معنی پیروزی ایران بود. چون ایران تحریم شده توانسته بود به اتکاء به دانشمندان خود انرژی هسته ای را بومی کند. واین علم از این به بعد وجود خواهد داشت. چرا ما در مورد افتخارات وپیشرفت های خود هم به شک افتاده ایم. همین هسته ای موجب شد آمریکا بر سر میز مذاکره بشیند. واز هر شگردی برای این کار استفاده کند.

برنامه ریز;887515 نوشت:
چطور رفتار یک شخص در یک جامعه بدوی که خبری از اقتصاد و سیاست و تکنولوژی امروزی نبود باید مبنای رفتار ما قرار گیرد . واقعا این چه مقایسه سطحی است که جامعه کاملا پیچیده امروزی را با زمان پیامبر مقایسه میکنید و یکی میگوید باید عاشورایی باشیم و دیگری سخن از صلح امام حسن و حدیبه نبی میگوید ؟

در عالم سیاست و تکنولوژی از مبنا ومولفه های یک شخص استفاده می کنند. واز مدلی که داشته است. همین سیستم سرمایه داری که الان بر دنیا حاکم است. ابتدایش از معاویه بوده است. کسی که برای رسیدن به هدف خود از هر ابزاری استفاده می کرد. ما اگر حیات ائمه والگوی رفتاری آنها را خوب بدست بیاریم. وطبق آن عمل کنیم. پیشرفت خواهیم کرد. اگر اقتصاد ما اسلامی باشد. ونظریات اسلامی استخراج شود. موفق خواهیم بود. واین زمانی است. که قرآن واحادیث را درست فهمیده وکار مطالعاتی روی آنها انجام داده باشیم. که این کارها نشده است.

برنامه ریز;887515 نوشت:
رفتاری کاملا فردی ، چگونه قابل تسری به اجتماع است ؟ عده کثیری از جامعه ما حتی ولایت فقیه را قبول ندارند درصورتی که امام حسین به همراه یاران کاملا وفادار خود جنگید . چطور میخواهید این عده را با خود همراه کنید ؟ حتی به اعتراف خودتان خیلی از انقلابی ها نیز از انقلابی گری خسته شده اند ؛ به قول آن شخص، چرا از جیب مردم شعار میدهید ؟

پیامبری که از یک جمعیت غیر متمدن ووحشی انسانهای متمدن وپیشرفته ساخت که قرنها بر قسمت عظیمی از دنیا که یک قسمتش حکومت ایران وروم بود تسلط داشتند. قابل الگو برداری نیست؟ پیامبری که سه سال در شدیدترین تحریم ها مسلمانان را در شعب ابی طالب مدیریت کرد. وبدون اینکه یک امتیاز هم به دشمن دهد، آنها مجبور به لغو تحریم شدند. الگو برداری ندارد؟ از قضا الان بیشتر از هر زمانی نیاز به الگو برداری از این معصومان داریم. بنده توصیه می کنم، کتاب امام حسین شهیدفرهنگ پیشرو انسانیت از علامه جعفری را مطالعه کنید. تا ببینید که امام حسین یک فرد نبوده بلکه فرهنگی بوده که انسانیت انسان در سایه همان فرهنگ تحقق پیدا می کند. نه فرهنگ آمریکا وغرب سکولار ومنفعت طلب وبرده ساز متمدن.
بعد هم شما طبق کدام آمار بدست آوردید که عده کثیری از ولایت فقیه وانقلاب گری خسته شده اند؟ ما نباید فقط اطراف خودمان را ببینیم. بلکه باید کل ایران را دید.
برنامه ریز;887515 نوشت:
آمریکا ، واقعیت تلخ دنیای کنونی ماست و برای اینکه پیشرفت کنیم باید مقداری ذلت را بپذیریم .

ملتی که پیشرفت خود را از آمریکا بگیرد وبنده آمریکا باشد. بهتر همان است که بمیرد. چون این پیشرفت از مرگ هم بدتر است.

[="Blue"]

الله اکبر یعنی خدا بزرگ تر است
الله اکبر یعنی خدا از همه چیز و همه کس بزرگتر است
الله اکبر یعنی خدا از آمریکا بزرگتر است

الله اکبر یعنی آمریکا در مقابل خدا و مردمی که خدایی هستند هیچ غلطی نمی تواند بکند چون آمریکا کوچکتر از این حرفهاست

[/]

[="Blue"]

برنامه ریز;887515 نوشت:
آمریکا ، واقعیت تلخ دنیای کنونی ماست و برای اینکه پیشرفت کنیم باید مقداری ذلت را بپذیریم .

هیهات من الذله
اگر قرار باشد بین شکم و شرف یکی را انتخاب کنیم ما شرافت را برمیگزینیم و به لقمه نانی اکتفا می کنیم و گوشتی را که کفر با حقارت و ذلت بدهد را زیر پا له می کنیم[/]

کریم;888823 نوشت:

حداقل شماها جنگ را ندیده باشید. هم از تلویزیون چیزهایی شنیده اید. ایرانی که تازه انقلاب شده بود، در شهرهایی گروههای ضد انقلاب ناامنی ایجاد کرده بودند. هنوز نیروهای مسلح خودشون پیدا نکرده بودند. ایران می خواست چه ماجراجویی کند؟
جنگ ایران بمعنای واقعی تحمیلی بود. وافتخار ایران این بود که با وجود حمایت دنیا از صدام، نه تنها ذره ای از خاک ایران از دست نرفت. بلکه ایران بخشی از خاک عراق هم اشغال کرده بود. در حالی که اول جنگ صدام بحسب معادلات خود یک هفته ای می خواست کار ایران را تمام کند. این دوسال نمی دونم از کجا بیان می کنید! ولی ایران دنبال جنگ نبود. وآخر سر هم بخاطر گزارش های غلط برخی مسئولان امام قطعنامه را پذیرفت. ولی به هر حال عزت ایران حفظ شد.
هزینه را انقلاب تحمیل نکرد. بلکه دشمنان ودر راس آنها آمریکا تحمیل کردند.

از قضا هسته ای به یک معنی پیروزی ایران بود. چون ایران تحریم شده توانسته بود به اتکاء به دانشمندان خود انرژی هسته ای را بومی کند. واین علم از این به بعد وجود خواهد داشت. چرا ما در مورد افتخارات وپیشرفت های خود هم به شک افتاده ایم. همین هسته ای موجب شد آمریکا بر سر میز مذاکره بشیند. واز هر شگردی برای این کار استفاده کند.

در عالم سیاست و تکنولوژی از مبنا ومولفه های یک شخص استفاده می کنند. واز مدلی که داشته است. همین سیستم سرمایه داری که الان بر دنیا حاکم است. ابتدایش از معاویه بوده است. کسی که برای رسیدن به هدف خود از هر ابزاری استفاده می کرد. ما اگر حیات ائمه والگوی رفتاری آنها را خوب بدست بیاریم. وطبق آن عمل کنیم. پیشرفت خواهیم کرد. اگر اقتصاد ما اسلامی باشد. ونظریات اسلامی استخراج شود. موفق خواهیم بود. واین زمانی است. که قرآن واحادیث را درست فهمیده وکار مطالعاتی روی آنها انجام داده باشیم. که این کارها نشده است.

پیامبری که از یک جمعیت غیر متمدن ووحشی انسانهای متمدن وپیشرفته ساخت که قرنها بر قسمت عظیمی از دنیا که یک قسمتش حکومت ایران وروم بود تسلط داشتند. قابل الگو برداری نیست؟ پیامبری که سه سال در شدیدترین تحریم ها مسلمانان را در شعب ابی طالب مدیریت کرد. وبدون اینکه یک امتیاز هم به دشمن دهد، آنها مجبور به لغو تحریم شدند. الگو برداری ندارد؟ از قضا الان بیشتر از هر زمانی نیاز به الگو برداری از این معصومان داریم. بنده توصیه می کنم، کتاب امام حسین شهیدفرهنگ پیشرو انسانیت از علامه جعفری را مطالعه کنید. تا ببینید که امام حسین یک فرد نبوده بلکه فرهنگی بوده که انسانیت انسان در سایه همان فرهنگ تحقق پیدا می کند. نه فرهنگ آمریکا وغرب سکولار ومنفعت طلب وبرده ساز متمدن.
بعد هم شما طبق کدام آمار بدست آوردید که عده کثیری از ولایت فقیه وانقلاب گری خسته شده اند؟ ما نباید فقط اطراف خودمان را ببینیم. بلکه باید کل ایران را دید.

ملتی که پیشرفت خود را از آمریکا بگیرد وبنده آمریکا باشد. بهتر همان است که بمیرد. چون این پیشرفت از مرگ هم بدتر است.



بی ربط به این موضوع نیست:

http://www.askdin.com/showthread.php?t=55955


مقام معظم رهبری در دیدار دانش آموزان ودانشجویان94/8/12
واقعیّت قضیّه این است که اهداف آمریکا نسبت به جمهوری اسلامی هیچ تغییر نکرده است؛ هیچ تغییر نکرده. امروز هم اگر بتوانند جمهوری اسلامی را نابود کنند، یک لحظه تأمّل نمیکنند؛ منتها نمیتوانند و ان‌شاءالله با همّت شما جوانها، با پیشرفت شما جوانها، با گسترش و عمق بصیرت ملّت ایران، در آینده هم نخواهند توانست این کار را بکنند. همه‌ی برنامه‌های آنها متوجّه به این قضیّه است؛ البتّه در عالم سیاست و در عالم گفتگو، جور دیگری حرف میزنند؛ آنجایی که لازم است، نرمش در گفتار هم نشان میدهند، امّا باطن قضیّه این است، باطن قضیّه این است. این را ملّت ایران نباید فراموش بکند.

همین چند روز پیش هم حضرت آقا فرمودند:

خطای دوّم؛ فکر غلط و خطائی که این هم باز دارد به‌نحوی از سوی آمریکایی‌ها تزریق میشود و کسانی هم در داخل آن را ترویج میکنند و از اوّلی خطرناک‌تر است، این است که اگر ما با آمریکا سازش کنیم، مشکلات کشورمان حل خواهد شد.

[این] از آن اشتباهات عجیب‌وغریب و بسیار خطرناک [است]. [میگویند] اگر ما با آمریکا سازش کردیم، مشکلات کشور حل میشود. خب، حالا ده تا دلیل میشود شمرد برای اینکه این حرف غلط است، این حرف دروغ است، این حرف فریب است. سازش با آمریکا مشکلات کشور را به‌هیچ‌وجه حل نمیکند؛ نه مشکلات اقتصادی را، نه مشکلات سیاسی را، نه مشکلات امنیّتی را، نه مشکلات اخلاقی را، بلکه بدتر خواهد کرد. ده پانزده دلیل وجود دارد و میشود شمرد و ردیف کرد برای این قضیّه؛ آخری‌اش همین قضیّه‌ی برجام است. من چقدر در طول مذاکرات گفتم که اینها بدعهدند، اینها دروغگویند، اینها پای حرفشان نمی‌ایستند؛ حالا ملاحظه میکنید! امروز آن کسی که دارد میگوید آنها بدعهدند دیگر من [فقط] نیستم؛ مسئولین محترم کشور، خود مذاکره‌کنندگان ما که این‌همه زحمت کشیدند، یک سال و خرده‌ای مذاکره کردند، رفتند، نشستند، برخاستند؛ ده روز، پانزده روز، بیست روز خارج از کشور، پشت میز مذاکره با آن‌همه زحمت، عرق ریختند، زحمت کشیدند، آنها دارند میگویند.(95/8/12)

برنامه ریز;887515 نوشت:
اینکه گروهی معتقدند مقصر شروع جنگ هم زعیم قوم ما بود که با ماجراجویی میخواست با مقابله مخفیانه با صدام و حمایت از مخالفان مسلح او ، حکومت او را سرنگون سازد و شیعیان عراقی را از ظلمی که به آنها میشود نجات دهد.


باسلام و تشکر از همه دوستان و استاد کریم عزیز که پاسخی جامع ارائه کرده اند.

این که دوست عزیزمون یعنی برنامه ریز فرمودند که گروهی معتقدند (مقصر شروع جنگ هم.... ) بوده باید بفرمایند این گروه چه کسانی بوده اند و منبع فرمایش خودشان را هم بفرمایند.
مضافا به این که این سند رسمی منتشر شده از سازمان ملل است که مقصر و شروع کننده جنگ صدام بوده است نه ایران؛ به این گزارش دقت بفرمایید:

در هیجده آذر 1370، خاویر پرز دکوئیار، دبیر کل وقت سازمان ملل، در اقدامی شجاعانه، رژیم بعثی عراق را به عنوان متجاوز در جنگ ایران و عراق به شورای امنیت معرفی کرد. این گزارش در عرصه جهانی یک پیروزی سیاسی برای ایران به شمار می آمد. دکوئیار صریحا حمله عراق به ایران را نقض حقوق بین الملل و اصول اخلاقی دانست و توضیحات عراق را برای جامعه بین المللی قابل قبول و کافی ندانست. وی به دلیل تلاش های پی گیرش در ایجاد آتش بس، برنده جایزه «تفاهم بین المللی» سال 1987 شد (http://www.hawzah.net/fa/Magazine/View/3282/5772/58090)

نکته بعدی که برنامه ریز عزیز فرموده اند این بود که (به خاطر ظلمی که به شیعیان ....) بر فرض هم که شروع کننده ایران بوده باشد، (که همانطور که ثابت شده نبوده) برای دفع ظلم از مسلمانان شیعه، اشکالی در این امر نیست چون بارها و بارها شنیده ایم که پیامبر (ص) فرموده اند:
«مَنْ اَصْبَحَ و لم یَهْتَمُّ بِاُمورِ الْمُسْلِمینَ فَلَیْسَ مِنْهُمْ وَ مَنْ سَمِعَ رَجُلاً یُنادى یا لِلْمُسْلِمینَ فَلَمْ یُجِبْهُ فَلَیْسَ بِمُسْلِمٍ؛ هر کس صبح کند و به امور مسلمانان همت نورزد، از آنان نیست و هر کس فریاد کمک خواهى کسى را بشنود و به کمکش نشتابد، مسلمان نیست.» کافى، ج 2، ص 164، ح 5.

سلام .
من این متن را چند روز پیش فرستاده بودم ولی بعدش به دلیل اینکه محدودیت زمانی داشتم خواستار مطرح نشدن آن داشتم که مدیر ارجاعات گویا آن پیام را ندیده اند و لطف کردند و تاپیک را باز کردند.

یک سوتفاهم که به وجود آمده این است که مرا موافق ولایت فقیه در نظر گرفته اید، در صورتی که حداقل در هنگام نوشتن پیام اینطور نبودم . اینکه رابطه با آمریکا برای حکومتی مثل ولایت فقیه خوب باشد یا نه ؛ احتمالا بد است چون جمهوری اسلامی کاملا آرمان گراست و تن به سازش با آمریکا را نمیدهد و اگر بدهد دیگر جمهوری اسلامی نیست .
با این حال خودم هم دچار شک شدم که آیا رابطه با آمریکا به نفع ایران میبود ، بافرض اینکه که بعد انقلاب 57 حکومت مردم سالاری بنیان گذاری میشد.
ولی این شک من با دلایل شما به وجود نیامد و اگر کسی به سخنان شما دقت کند متوجه ضعف استدلال های شما می شود .

ممنون از وقتی که گذاشتید. گل

برنامه ریز;888899 نوشت:
چون جمهوری اسلامی کاملا آرمان گراست و تن به سازش با آمریکا را نمیدهد و اگر بدهد دیگر جمهوری اسلامی نیست .

چون جمهوری اسلامی آرمان گراست. آرمانش هم عدالت است و به خاطر همین آرمان ، با ظلم می جنگد و سر آشتی با ظالم ندارد.
آمریکا هم که مظهر اصلی و بزرگترین ظالم جهانی است.
بنابراین ، تا زمانی که جمهوری اسلامی ، جمهوری اسلامی ( یعنی آرمان عدالت را دارد) است و تا زمانی که آمریکا ، آمریکا ( یعنی ظالم ) است ، منطقاً بین این دو سازش و دوستی نخواهد بود.

برنامه ریز;888899 نوشت:
آیا رابطه با آمریکا به نفع ایران میبود ، بافرض اینکه که بعد انقلاب 57 حکومت مردم سالاری بنیان گذاری میشد.

خواسته مردم ما که به خاطرش انقلاب کردند ، "حکومت مردم سالاری" نبود.
خواسته مردم ما ، "حکومت مردم سالاری دینی" بود.
این ، از شعارهای مردم در راهپیمایی های آن زمان مشخص است.
"دین" ما هم با "ظالم" سر آشتی ندارد.

سوال:
با توجه به قدرت سیاسی ونظامی آمریکا ونفوذی که در دنیا دارد، آیا ایران توان مقابله با آمریکا را دارد؟ یا بهتر است، با آمریکا سازش کند؟

پاسخ:
امکان سازش بین ایران وآمریکا وجود ندارد. چون زمانی این کار ممکن می شود که ایران دست از نظام اسلامی خود بردارد. چون مشکل اصلی آمریکا با ایران نظام حاکم در ایران است. واموری همچون انرژی هسته ای، حقوق بشر بهانه ای بیش نیست. چرا که خود آمریکا بزرگترین ناقض حقوق بشر است. از بمباران شیمیایی ژاپن گرفته تا نقض حقوق سیاه پوستان که در آمریکا الان هم وجود دارد. وبه هر بهانه ای کشته می شوند.

تجربه ایران بعد از انقلاب نشان داده است. که ایران توان مقابله با آمریکا را دارد. ودلیل بر آن علاوه بر تدوام انقلاب اسلامی در این ربع قرن با وجود فشارهای بین المللی وجنگ تحمیلی، پیشرفت های علمی، صنعتی، نظامی ورفاه زندگی نسبت به رژیم قبل می باشد.

از طرف دیگر تجربه مذاکره با آمریکا در مساله هسته ای وکوتاه آمدن دیپلماسی ضعیف ما در مقابل دول غرب ودادن امتیازات اساسی وعدم رعایت خطوط قرمز رهبری از یک طرف واز عدم پایبندی دول غرب بالخصوص آمریکا به نتیجه برجام وبرنداشتن عملی تحریم ها نشان داد، ایالات متحده به هیچ وجه قابل اعتماد نیست.
مسئله ای که رهبری هم در سخنرانی 13 آبان 95 در جمع دانش آموزان ودانشجویان به آن اشاره کردند. که آمریکا پایبند به حرف وقرار خود نمی باشد. لذا برای ایران تازمانی که بخواهد به آرمان انقلاب وامام وخون شهیدان خود وفادار باشد. امکان سازش با آمریکا وجود ندارد.

کوتاه آمدن از آرمان انقلاب وسرتعظیم فرود آوردن در مقابل آمریکا که برخی هم بدشان نمی آید، عین ذلت وحقارت است. که غرور هیچ ایرانی آنرا قبول نمی کند. مگر امثال تقی زاده وملکم خان زمان، که در واقع بیشتر خود باخته اند تا ایرانی باشند. ونتیجه این نوع سازش هم برگشت دوباره دوران امثال پهلوی با لباس جدید خواهد بود. در حالی که مومن از یک سوراخ دوبار گزیده نمی شود. وتجربه مشروطیت برای ما باید نصب العین باشد. که گول سخنان به ظاهر قشنگ وفریبنده دیپلمات های کارکشته دولتهای غربی را نخوریم.

تنها راه پیشرفت واقعی برای ایران اسلامی پایبندی به قوانین اسلامی وتوکل به خداوند متعال وتلاش همه جانبه در راه ترقی کشور با مدیریت ورهبری ولی فقیه است.

موضوع قفل شده است