زمانی که امثال سعدی که سنی بود از عرفان حرف می زد شما معلوم نبود کجا بودی که الان آمدی و ادعا می کنی!!!!!
خنده می کنم
شما بروید اصول عرفان رابخوانید
چون نمی دانید
این خیالات را می بافید
شما نمی توانید عرفان را قبول داشته باشید
عرفان و بلکه تصوف بر اساس ولایت است
antiuwamism;347620 نوشت:
ببین این ناصبی چگونه به حضراتی که نام بردم میگه متحجر؟
آفرین
شما ما را به یاد تکفیریها می اندازید
حالا چه شده خودتان را جزو بزرگانی چون مقدس اردبیلی ها دانسته اید ؟
متحجر وصف شماست نه مقدس اردبیلی
اگر امرز مقدس اردبیلی بود با توهین کننده به امام معامله خوبی می کرد
والله الموفق
سنی لا اقل می گوید خدایی هست، شماها که میگید یه الاغ هم__نستجیر بالله__خداست.
اقلا سنی ها نجس نیستن و بنابر قول شریف امام صادق ع میشه باهاشون نماز خوند اما شماها...
با تشکر از همگی. من عارضم خدمت کاربر عرفان علوی که ان شا الله مطیع اسم خود باشند و راه نجات دریابند، من حقیر هرگز دنبال منازعه نیستم که کی برتره، بلکه حرف شما که فرمودیدبسیار درست است. اما وقتی شخصی می آید از نداشتن درک و سخن حرف علما پیش میکشد من با وجود سیل کثیری از علمای مکتب پاک اهل بیت س بدور از فلسفه و عرفان می توانم و جواب دندان شکن خواهم داد که اگر فقط یکی ازآن محدثین بالا مثل حضرت علامه مجلسی س نبود هیچ کس از آنانکه نام برده به این مقام نمیرسیدند ان شا الله تعالی، الله اعلم.
سلام بر شما.
کسی منکر مقام محدثین و علماء بزرگوار نیست،بلکه بحث بر سر فهم است،احادیث معصومین در سطوح مختلف فکری بیان شده....معصومین نیز شاگردان خود را بر اساس استعداد در خورشان تربیت می کردند برخی را در علم حدیث و برخی را در فقه و همچنین عرفان و کلام .........
علوم باطنی را که به محدث و فقیه نمی توان گفت،وگرنه همه یاران ایشان مخزن سر انها بودند...
علوم باطنی را که به محدث و فقیه نمی توان گفت،وگرنه همه یاران ایشان مخزن سر انها بودند...
خب. کی مخزن سر آنهاست؟ حسن زاده یا طباطبایی!؟؟!!!!؟؟!؟!؟!!؟؟ کی؟ رک حرف بزن که تو هم آخرش میخوای بگی حرف شاگرد ابن عربی و مخزن سر او!!! که گفت من الاغ پرستم چون روح خدا در آن حلول کرده
سنی لا اقل می گوید خدایی هست، شماها که میگید یه الاغ هم__نستجیر بالله__خداست. اقلا سنی ها نجس نیستن و بنابر قول شریف امام صادق ع میشه باهاشون نماز خوند اما شماها...
من همیشه معتقدبوده ام در مسائل عرفانی شیعه و سنی دست به دست هم می دهند تا تکفیر کنند کسانی را که حرفشان را نفهمیده اند
و الان ببین این سلفی کلمه با شما هم دست شده با کسی بجنگد که نام علی اشکش را فرو می ریزد
کلمه;347632 نوشت:
شما که علمای خود که عرفان را قبول ندارند متحجر می خوانید،لطفا سکوت کنید و بیشتر از این آبرو ریزی نکنید
من نگفتم علمای ما متحجرند گفتم این آقایان عرفان ستیز که به سایت می آیند و به امثال امام ره غیر مستقیم کفر و الحاد نسبت می دهند متحجرند
چه جالب قلب دوتاتون مثل هم بد می فهمه
کلمه;347634 نوشت:
گفتم بیشتر از این حرف نزنید،چون آثار اعتقاداتتان در کلامتان ظاهر می شود باز هم تهمت زدید.
عجب !!!!!!
کلمه;347634 نوشت:
عصب را کنار بگذار و ببین چه گفته می شود نه اینکه چه کسی چه می گوید!!!!!
من جواب شما را دادم آنجا که قرار بود گفتگو باشد
شما بی مورد در بحثهای غیر مرتبط وارد شدید
استفتا از محضر حضرت آیت الله العظمی سید صادق شیرازی مد ظله الوارف
سؤال:
چرا برخی بزرگان به فلسفه ایراد می گیرند؟
جواب:
فلسفه مبتنی بر عقل صِرف است و عقل صِرف منهای وحی بسیاری از امور را درک نمی کند و بر آن احاطه ندارد ـ علی الخصوص درباره ی الله که آفریننده ی جهان هستی و خالق انسان است ـ لذا فلسفه که متعلق به قسم طبیعیات بوده، دانش جدید آمده و خلاف آن را ثابت کرده است. و آنچه تعلق به قسم الهیات دارد به خطا افتاده و قرآن مجید، رسول خدا و اهل بیت علیهم السلام آن را برملا فرمودند، مثلاً: «الواحد لا یصدر منه الا الواحد» که علم جدید خلاف آن را ثابت کرده و گفته: در ما سوی الله واحدی و بسیطی وجود ندارد، هر چه هست حتی مولکول هم دارای اجزاء و تعدد است، و این قاعده در آن راه ندارد.
و اما ذات باری تعالی، پس قرآن مجید فرموده: «ذَلِکُمُ اللّهُ رَبُّکُمْ لا إِلَهَ إِلاَّ هُوَ خَالِقُ کُلِّ شَیْءٍ»(انعام:102)، یعنی: او خالق و آفریننده ی همه کون و مکان، زمین و زمان و إنس و جنّ است.
بنابراین: الواحد لایصدر منه الا الواحد با هیچ ملاکی قابل تصحیح نیست. و هکذا و هلم جراً، بلی، بعضی مسائل فلسفه ی مصطلح، که با فرمایشات رسول خدا و اهل بیت علیهم السلام که به اذن خدا دانشمندترین افراد بشرند مخالفت ندارد صحیح است، لکن نه بالإستقلال، بلکه با تبعیت از اهل بیت علیهم السلام.
استفتا از محضر حضرت آیت الله العظمی سید صادق شیرازی مد ظله الوارف سؤال: چرا برخی بزرگان به فلسفه ایراد می گیرند؟ جواب: فلسفه مبتنی بر عقل صِرف است و عقل صِرف منهای وحی بسیاری از امور را درک نمی کند و بر آن احاطه ندارد ـ علی الخصوص درباره ی الله که آفریننده ی جهان هستی و خالق انسان است ـ لذا فلسفه که متعلق به قسم طبیعیات بوده، دانش جدید آمده و خلاف آن را ثابت کرده است. و آنچه تعلق به قسم الهیات دارد به خطا افتاده و قرآن مجید، رسول خدا و اهل بیت علیهم السلام آن را برملا فرمودند، مثلاً: «الواحد لا یصدر منه الا الواحد» که علم جدید خلاف آن را ثابت کرده و گفته: در ما سوی الله واحدی و بسیطی وجود ندارد، هر چه هست حتی مولکول هم دارای اجزاء و تعدد است، و این قاعده در آن راه ندارد. و اما ذات باری تعالی، پس قرآن مجید فرموده: «ذَلِکُمُ اللّهُ رَبُّکُمْ لا إِلَهَ إِلاَّ هُوَ خَالِقُ کُلِّ شَیْءٍ»(انعام:102)، یعنی: او خالق و آفریننده ی همه کون و مکان، زمین و زمان و إنس و جنّ است.
استفتاء در امور عملی است
و فقیه بعنوان فقیه در امور عقایدی مورد استفتاء قرار نمی گیرد
اساسا عقاید تقلیدی نیست
خب. کی مخزن سر آنهاست؟ حسن زاده یا طباطبایی!؟؟!!!!؟؟!؟!؟!!؟؟ کی؟ رک حرف بزن که تو هم آخرش میخوای بگی حرف شاگرد ابن عربی و مخزن سر او!!! که گفت من الاغ پرستم چون روح خدا در آن حلول کرده
شما دنبال مصداق می گردید در حالی که سخن از فهم مطالب و سطوح فکری کلمات معصومین است،....
لان ببین این سلفی کلمه با شما هم دست شده با کسی بجنگد که نام علی اشکش را فرو می ریزد
1 سعی نکن احساسات را تحریک کنی. مگر نخوانده ای آداب مباحثه؟
2 بحث را زنانه و احساساتی نکن جواب بده
3 دلیل شما چیست که جناب کلمه را سلفی خطاب می کنید بی دلیل؟ ملاصدرا حکم بر حلیت بهتان داده؟
4 ملاک اشک نیست. یک مسیحی ام روز عاشورا برای حسین ع ممکن است اشک ریزد اما نجس است و محکوم بمرگ
5 الله اعلم
بنابراین: الواحد لایصدر منه الا الواحد با هیچ ملاکی قابل تصحیح نیست. و هکذا و هلم جراً، بلی، بعضی مسائل فلسفه ی مصطلح، که با فرمایشات رسول خدا و اهل بیت علیهم السلام که به اذن خدا دانشمندترین افراد بشرند مخالفت ندارد صحیح است، لکن نه بالإستقلال، بلکه با تبعیت از اهل بیت علیهم السلام.
بالاخره خالق جهان محمد است (صادر اول) یا خدا؟؟؟؟
طبق الواحد لا یصدر منه الا الواحد صوفی ها
بلی. تازه فهمیدم اصول دین شما: وحدت وجود، نبوت سقراط و ابن عربی، فلسفه افلاطونی. تشکر
جالبه آقای کلمه توجه کن:
حامد;347640 نوشت:
شیعه و سنی دست به دست هم می دهند
امام خمینی میفرماید در صحیفه امام که امروز بحث و نزاع کردن سر ولایت علی ع از جهالت است! حالا اینو داشته باش. مگه امام ره صب تا شب نمیفرمودن وحدت؟ چی شده حالا چشم نداری وحدت رو ببینی کاربر حامد؟
باز هم تهمت!!! به جای پاسخگویی چرا حرف را نمی شنوی؟أَفَلايَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ أَمْ عَلى قُلُوبٍ أَقْفالُها
کدوم حرف ؟ چی گفتی ؟ چه اثبات کردی ؟ من دهها صحفه در جواب عرفان ستیزان زده ام برو بخون
این بحث رو هم مثل بحث شیعه و سنی بی فایده می دونم
اینجا هم قضیه سقف ظرفیتهای تکوینی است
که شیعه و سنی توش تفاوت ندارند
خدا حافظ
فقط دفاعی کردم که فردا نگن شنیدی و چیزی نگفتی
من که جانم را برای این آقایان می دهم
ثالثا این امضای شما برای احتجاج به معاویه علیه العنه بود که خلافت ان دو را شرعی می دانست ولی از خلافت حضرت امیر سر می تافت.........
اولا دوست عزیز(من به جناب کلمه میگم برادر اما بشما هرگز چراکه...) توهین نکن مگر نشنیده اید آقا فرمودن به بزرگان اهل سنت توهین و لعن روا مدارید. دوما خارج از بحث سخن نگویید
سعی نکن احساسات را تحریک کنی. مگر نخوانده ای آداب مباحثه؟ 2 بحث را زنانه و احساساتی نکن جواب بده 3 دلیل شما چیست که جناب کلمه را سلفی خطاب می کنید بی دلیل؟ ملاصدرا حکم بر حلیت بهتان داده؟ 4 ملاک اشک نیست. یک مسیحی ام روز عاشورا برای حسین ع ممکن است اشک ریزد اما نجس است و محکوم بمرگ 5 الله اعلم
بله شما تکفیری های شیعه را هم می شناسم اخوی
از نظر شما 14 نفر مسلمانند و بقیه یک تیکه ناصبی و کافر و منافق و زندیق اند
بلی. تازه فهمیدم اصول دین شما: وحدت وجود، نبوت سقراط و ابن عربی، فلسفه افلاطونی. تشکر
antiuwamism;347655 نوشت:
امام خمینی میفرماید در صحیفه امام که امروز بحث و نزاع کردن سر ولایت علی ع از جهالت است! حالا اینو داشته باش. مگه امام ره صب تا شب نمیفرمودن وحدت؟ چی شده حالا چشم نداری وحدت رو ببینی کاربر حامد؟
ما فلسفه می گیم و شما سفسطه میکنی
وحدت در چی ؟ در دست کشیدن از عقاید
اگه حساب تو باشه که این کلمه رو هم مهدور الدم میدونی
بله شما تکفیری های شیعه را هم می شناسم اخوی از نظر شما 14 نفر مسلمانند و بقیه یک تیکه ناصبی و کافر و منافق و زندیق اند
بشر این قدر خبیث. چرا توهین میکنی؟ من کی تکفیر کردم. ندیدی جلوی اسم امام "ره" گذاشتم؟ اگر میتوانی حرف بزن و دفاع کن چرا بهتان؟ هم به من هم به هرکه ضد فلسفه شد و هم جناب کلمه؟ چرا؟ دینت چیست؟
در عقایدی که شما و امثال شما تراشیده اید و هیچ پشتوانه از عقل سلیم:Cheshmak: و قرآن و روایات ندارد.بله
البته یک آیه در باره معتقدین به وحدت وجود هست هست:وَ ما لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِنْ يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَ إِنَّ الظَّنَّ لايُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئاً
آقا کلمه داداش ماست. بنابر حرف مرجع عالیقدر سیستانی: سنی از جون بهتر ماست برادر ماست. ولایت رو قبول نداره ولی دیگه توحید رو که قبول داره و فلاسفه همینم ندارن
بشر این قدر خبیث. چرا توهین میکنی؟ من کی تکفیر کردم. ندیدی جلوی اسم امام "ره" گذاشتم؟ اگر میتوانی حرف بزن و دفاع کن چرا بهتان؟ هم به من هم به هرکه ضد فلسفه شد و هم جناب کلمه؟ چرا؟ دینت چیست؟
به من چی گفتی ؟
به این زودی یادت رفت ؟
عجب فراموشکار !!!!!!!!!!!
اولا دوست عزیز(من به جناب کلمه میگم برادر اما بشما هرگز چراکه...) توهین نکن مگر نشنیده اید آقا فرمودن به بزرگان اهل سنت توهین و لعن روا مدارید. دوما خارج از بحث سخن نگویید
شما ابتدا فهم توهین را تفهم کن!!سپس فرق بین مسلمان و مومن را نیز یاد بگیر انوقت حرف از برادری بزن!!.....
در عقایدی که شما و امثال شما تراشیده اید و هیچ پشتوانه از عقل سلیم و قرآن و روایات ندارد.بله البته یک آیه در باره معتقدین به وحدت وجود هست هست:وَ ما لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِنْ يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَ إِنَّ الظَّنَّ لايُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئاً
جالبه !
اهل شهود رو ظان
و چسبیدگان به الفاظی که خودشون هم نمیفهمن مقصود اصلیش چیه موقن میدونن !
نگفتم اصلا نمیدونی عرفان چیه ؟!!!
آقا کلمه داداش ماست. بنابر حرف مرجع عالیقدر سیستانی: سنی از جون بهتر ماست برادر ماست. ولایت رو قبول نداره ولی دیگه توحید رو که قبول داره و فلاسفه همینم ندارن
چه خوشوقت شدم از این عقلانیتت
باشه من کافرم خوبه !
حالا تو میکشی یا کلمه ؟
چطور به پهلو می زنید یا سر می برید ؟
برادر مرجعت کیست؟ همین الان استفتا بگیر بگو سنی برادر دینی من است یا نه. همه مراجع میگویند بله است. پس من حرفی جز حرف مراجع نزدم اگرم شما در تفهم مومن باز مانده ای باز استفتا بگیر.
از بحث دور نشیم. شاگرد ابن عربی گفت الاغ خداست و مریدان ابن عربی بما میگن این معنی عمقی داره خب چیه عمقششش؟
برادر مرجعت کیست؟ همین الان استفتا بگیر بگو سنی برادر دینی من است یا نه. همه مراجع میگویند بله است. پس من حرفی جز حرف مراجع نزدم اگرم شما در تفهم مومن باز مانده ای باز استفتا بگیر.
از بحث دور نشیم. شاگرد ابن عربی گفت الاغ خداست و مریدان ابن عربی بما میگن این معنی عمقی داره خب چیه عمقششش؟
دوست عزیز برادری ما در اسلام است که مرتبه اول ایمان است چون در امور ظاهری اشتراک داریم ،ولی در مرتبه ایمان خیر چون یکی از شرایط ایمان ولایت است اگر شما در این مرتبه برادر اینها هستید ان شا الله با اینها هم همیشه بمانید...
یکی از اسامی حضرت حق مصور است،نتیجتا الاغ که تحت اسم مصور حق است،جلوه ای از این اسم است...
خنده می کنم
شما بروید اصول عرفان رابخوانید
چون نمی دانید
این خیالات را می بافید
شما نمی توانید عرفان را قبول داشته باشید
عرفان و بلکه تصوف بر اساس ولایت است
آفرین
شما ما را به یاد تکفیریها می اندازید
حالا چه شده خودتان را جزو بزرگانی چون مقدس اردبیلی ها دانسته اید ؟
متحجر وصف شماست نه مقدس اردبیلی
اگر امرز مقدس اردبیلی بود با توهین کننده به امام معامله خوبی می کرد
والله الموفق
به شما که گفتم:
زمانی که اهل سنت از عرفان حرف می زدند شما اصلا نمی دانستی عرفان چیست. که اکنون ادامه روی راه آن هایی
شما اعتقادی به ولایت ندارید
دلیلی ندارید ریاکارانه از چیزی حرف بزنید که اساسش ولایت است
سنی لا اقل می گوید خدایی هست، شماها که میگید یه الاغ هم__نستجیر بالله__خداست.
اقلا سنی ها نجس نیستن و بنابر قول شریف امام صادق ع میشه باهاشون نماز خوند اما شماها...
شما که علمای خود که عرفان را قبول ندارند متحجر می خوانید،لطفا سکوت کنید و بیشتر از این آبرو ریزی نکنید
گفتم بیشتر از این حرف نزنید،چون آثار اعتقاداتتان در کلامتان ظاهر می شود
باز هم تهمت زدید.
تعصب را کنار بگذار و ببین چه گفته می شود نه اینکه چه کسی چه می گوید!!!!!
سلام بر شما.
کسی منکر مقام محدثین و علماء بزرگوار نیست،بلکه بحث بر سر فهم است،احادیث معصومین در سطوح مختلف فکری بیان شده....معصومین نیز شاگردان خود را بر اساس استعداد در خورشان تربیت می کردند برخی را در علم حدیث و برخی را در فقه و همچنین عرفان و کلام .........
علوم باطنی را که به محدث و فقیه نمی توان گفت،وگرنه همه یاران ایشان مخزن سر انها بودند...
-------------------------------
می گویند : الواحد لا یصدر منه الا الواحد
صادر اول (محمد) از خدا به وجود آمد و بقیه مخلوقات از محمد!!!!!!!!!
و همه وحدت وجودی دارند و ......
خوب شما سخن پیامبر را بیاور یا امام؟؟
من همیشه معتقدبوده ام در مسائل عرفانی شیعه و سنی دست به دست هم می دهند تا تکفیر کنند کسانی را که حرفشان را نفهمیده اند
و الان ببین این سلفی کلمه با شما هم دست شده با کسی بجنگد که نام علی اشکش را فرو می ریزد
من نگفتم علمای ما متحجرند گفتم این آقایان عرفان ستیز که به سایت می آیند و به امثال امام ره غیر مستقیم کفر و الحاد نسبت می دهند متحجرند
چه جالب قلب دوتاتون مثل هم بد می فهمه
عجب !!!!!!
من جواب شما را دادم آنجا که قرار بود گفتگو باشد
شما بی مورد در بحثهای غیر مرتبط وارد شدید
استفتا از محضر حضرت آیت الله العظمی سید صادق شیرازی مد ظله الوارف
سؤال:
چرا برخی بزرگان به فلسفه ایراد می گیرند؟
جواب:
فلسفه مبتنی بر عقل صِرف است و عقل صِرف منهای وحی بسیاری از امور را درک نمی کند و بر آن احاطه ندارد ـ علی الخصوص درباره ی الله که آفریننده ی جهان هستی و خالق انسان است ـ لذا فلسفه که متعلق به قسم طبیعیات بوده، دانش جدید آمده و خلاف آن را ثابت کرده است. و آنچه تعلق به قسم الهیات دارد به خطا افتاده و قرآن مجید، رسول خدا و اهل بیت علیهم السلام آن را برملا فرمودند، مثلاً: «الواحد لا یصدر منه الا الواحد» که علم جدید خلاف آن را ثابت کرده و گفته: در ما سوی الله واحدی و بسیطی وجود ندارد، هر چه هست حتی مولکول هم دارای اجزاء و تعدد است، و این قاعده در آن راه ندارد.
و اما ذات باری تعالی، پس قرآن مجید فرموده: «ذَلِکُمُ اللّهُ رَبُّکُمْ لا إِلَهَ إِلاَّ هُوَ خَالِقُ کُلِّ شَیْءٍ»(انعام:102)، یعنی: او خالق و آفریننده ی همه کون و مکان، زمین و زمان و إنس و جنّ است.
بنابراین: الواحد لایصدر منه الا الواحد با هیچ ملاکی قابل تصحیح نیست. و هکذا و هلم جراً، بلی، بعضی مسائل فلسفه ی مصطلح، که با فرمایشات رسول خدا و اهل بیت علیهم السلام که به اذن خدا دانشمندترین افراد بشرند مخالفت ندارد صحیح است، لکن نه بالإستقلال، بلکه با تبعیت از اهل بیت علیهم السلام.
کجاشو شنیدی ؟
هنوز به جاهاییش نرسیدی که فرار کنی ؟
مثل فرار کردن انسان از شیری غران
برو اخوی خدا روزی شما رو جای دیگه حواله فرموده است
استفتاء در امور عملی است
و فقیه بعنوان فقیه در امور عقایدی مورد استفتاء قرار نمی گیرد
اساسا عقاید تقلیدی نیست
لعنت خدا بر آدم دروغگو و تهمت زن
من سلفی نیستم
اگر هم باشم با شما وحدت دارم!:Cheshmak::khaneh:
شما دنبال مصداق می گردید در حالی که سخن از فهم مطالب و سطوح فکری کلمات معصومین است،....
1 سعی نکن احساسات را تحریک کنی. مگر نخوانده ای آداب مباحثه؟
2 بحث را زنانه و احساساتی نکن جواب بده
3 دلیل شما چیست که جناب کلمه را سلفی خطاب می کنید بی دلیل؟ ملاصدرا حکم بر حلیت بهتان داده؟
4 ملاک اشک نیست. یک مسیحی ام روز عاشورا برای حسین ع ممکن است اشک ریزد اما نجس است و محکوم بمرگ
5 الله اعلم
باز هم تهمت!!!
به جای پاسخگویی چرا حرف را نمی شنوی؟أَفَلايَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ أَمْ عَلى قُلُوبٍ أَقْفالُها
بالاخره خالق جهان محمد است (صادر اول) یا خدا؟؟؟؟
طبق الواحد لا یصدر منه الا الواحد صوفی ها
دوست عزیز امضای شما جالب است ولی حضرت علی نیز یکی از همین جمع متفقا هستند که البته در شورای سقیفه شرکت نکرد و همچنین خیلی دیگر از یارانش ....
در ثانی وقتی می گوید متفقا پس خود امام هم داخل این جمع هست...و وقتی امام در چیزی اتفاق داشته باشد ان مطلب صحیح است ،مانند پذیرش خلافت خودش...
ثالثا این امضای شما برای احتجاج به معاویه علیه العنه بود که خلافت ان دو را شرعی می دانست ولی از خلافت حضرت امیر سر می تافت.........
چند بار است که می گویم:
بیین چه گفته می شود نه چه کسی می گوید!!!!!!!!!!!
جالبه آقای کلمه توجه کن:
امام خمینی میفرماید در صحیفه امام که امروز بحث و نزاع کردن سر ولایت علی ع از جهالت است! حالا اینو داشته باش. مگه امام ره صب تا شب نمیفرمودن وحدت؟ چی شده حالا چشم نداری وحدت رو ببینی کاربر حامد؟
کدوم حرف ؟ چی گفتی ؟ چه اثبات کردی ؟ من دهها صحفه در جواب عرفان ستیزان زده ام برو بخون
این بحث رو هم مثل بحث شیعه و سنی بی فایده می دونم
اینجا هم قضیه سقف ظرفیتهای تکوینی است
که شیعه و سنی توش تفاوت ندارند
خدا حافظ
فقط دفاعی کردم که فردا نگن شنیدی و چیزی نگفتی
من که جانم را برای این آقایان می دهم
چه ربطی به سقیفه دارد؟؟؟
بحث وحدت وجود است؟؟
لابد می خواهی از فدک هم بپرسی!!!!!!!
بله شما تکفیری های شیعه را هم می شناسم اخوی
از نظر شما 14 نفر مسلمانند و بقیه یک تیکه ناصبی و کافر و منافق و زندیق اند
این نظر شماست که همه را متحجر می دانید جز چند نفر
ما فلسفه می گیم و شما سفسطه میکنی
وحدت در چی ؟ در دست کشیدن از عقاید
اگه حساب تو باشه که این کلمه رو هم مهدور الدم میدونی
عجب از یک شیعه دفاع میکنی ؟
خوب حکم تحجر چیه ؟ و حکم ناصبی بودن چیه ؟ و حکم رافضی بودن ؟
ما اگر متحجر می دانیم از دین خارج و مهدور الدم نمی دانیم
در عقایدی که شما و امثال شما تراشیده اید و هیچ پشتوانه از عقل سلیم:Cheshmak: و قرآن و روایات ندارد.بله
البته یک آیه در باره معتقدین به وحدت وجود هست هست:وَ ما لَهُمْ بِهِ مِنْ عِلْمٍ إِنْ يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ وَ إِنَّ الظَّنَّ لايُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئاً
چشم ندارید ببینید که من مثل تو توهین نمی کنم!!!!
به من چی گفتی ؟
به این زودی یادت رفت ؟
عجب فراموشکار !!!!!!!!!!!
شما ابتدا فهم توهین را تفهم کن!!سپس فرق بین مسلمان و مومن را نیز یاد بگیر انوقت حرف از برادری بزن!!.....
جالبه !
اهل شهود رو ظان
و چسبیدگان به الفاظی که خودشون هم نمیفهمن مقصود اصلیش چیه موقن میدونن !
نگفتم اصلا نمیدونی عرفان چیه ؟!!!
شما بگو که برای ایجاد تفرقه،شیعه و سنی بودن را مطرح می کنی! و بار ها به تو گفتم ببین چه گفته می شود،نه اینکه چه کسی می گوید!!
چه خوشوقت شدم از این عقلانیتت
باشه من کافرم خوبه !
حالا تو میکشی یا کلمه ؟
چطور به پهلو می زنید یا سر می برید ؟
سخن آقای بهجت را کامل بخوان آنوقت شاید متوجه شوی! كَلّا بَلْ رانَ عَلى قُلُوبِهِمْ ما كانُوا يَكْسِبُونَ
از بحث دور نشیم. شاگرد ابن عربی گفت الاغ خداست و مریدان ابن عربی بما میگن این معنی عمقی داره خب چیه عمقششش؟
کدوم توهین؟
اینکه تو اهل ولایت نیستی برو بیرون گود دعوای اهل ولایت ؟
اگه اهل ولایت هستی بگو تا ببوسمت
بدون ولایت و امامت توحیدی نیز در کار نیست،غرض یاداوری مطلب بود..
اونجایی که باید به حرفت توجه کنم و جواب بدم کردم
دلیلی نداره بین دعوای اهل ولایت نرخ تعیین کنی
اخوی این حرف ایشون برای شما تازست ما اینو خوندیم صدتا مثل این رو هم خوندیم
بله،فقط شما موحد هستید و اهل سنت کافر و مشرک فَما لَكُمْ كَيْفَ تَحْكُمُونَ
باید بگی سلاما
نه بگی ای جاهل سلام
آیه رو درست نفهمیدی اخوی
با گفتن ای جاهل چه جای سلام است ؟
دوست عزیز برادری ما در اسلام است که مرتبه اول ایمان است چون در امور ظاهری اشتراک داریم ،ولی در مرتبه ایمان خیر چون یکی از شرایط ایمان ولایت است اگر شما در این مرتبه برادر اینها هستید ان شا الله با اینها هم همیشه بمانید...
یکی از اسامی حضرت حق مصور است،نتیجتا الاغ که تحت اسم مصور حق است،جلوه ای از این اسم است...
پس هنوز معنی شهود را نمی دانی!!!!!!
و یا به شهود نرسیده ای:أَ فَأَنْتَ تَهْدِي الْعُمْيَ وَ لَوْ كانُوا لايُبْصِرُونَ