جمع بندی آیا مصیبت صفین در حال تکرار است؟ (انتخاب اشتباه مردم در انتخابات)

تب‌های اولیه

191 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
آیا مصیبت صفین در حال تکرار است؟ (انتخاب اشتباه مردم در انتخابات)

با سلام
جریان صفین از تاسف آورترین فرازهای تاریخ برای شیعه است. زمانی که فرمانده لشکر امیرمومنان ع تا رسیدن به خیمه فریبکاران یعنی معاویه و عاص چند گامی بیشتر نداشت فتنه حماقت خوارج که ظاهربینی آنها کار دستشان داد جنگ برده را به شکستی بزرگ کشاند. جنگی که می توانست ریشه اموی را به هم بپیچد و اسلام را از این شجره خبیثه رها سازد، شد دردسری بزرگ برای خلاف علی ع و پس از آن امت اسلام. مصیبتی که به کربلا و عاشورا رسید و تا غیبت ادامه یافت و هنوز هم امت اسلام چوب آنرا می خورد....
و اما تاریخ برای عبرت ماست. که ما را برای عبرت گیری و آزموده شدن خلق کردند. ظاهرا امروز صحنه صفین در حال تکرار است. در حالی که ایران گروگان گرفته شده دوران طاغوت، زنجیرهای اسارت و بردگی استکبار را پاره کرده و بر دهان متجاوزان نخستین زده و به قدرت بزرگی در منطقه بدل گشته که بتواند از ملتهای مظلوم و آرمان های فراموش شده دفاع کند و در حالی که توانسته بزرگترین فتنه استکبار در منطقه یعنی فتنه گروه های تروریستی منطقه را به شکست بکشاند و عنقریب است که اسرائیل غاصب که ریشه هر فتنه ای در این منطقه است؛ خودبخود مضمحل گردد عده ای از داخل به تحریک و فریب دستگاه عریض و طویل استکبار دم از سازش با دشمن جنایتکار می زنند.
آیا اینان همان جاهلان ظاهرپرست زمان نیستند که نقش خوارج در صفین را بازآفرینی می کنند؟ چه بسا چنین است بخصوص که آنان نیز محور و مدار حقانیت در زمان خود را نمی شناسند و نمی دانند خدای متعال به لطف و کرمش حجت آشکاری به آنها عنایت کرده که راه را از بیراهه تشخیص دهند و علی زمان را به شکست نکشانند.
اما با کدام فریاد می توان ذهن خمود و عقل خموش آنها را بیدار ساخت؟ آیا این همه آیت و نشانه برایشان کافی نیست؟ منتظر چه اند؟ آیا منتظرند مسیح از آسمان نزول کند و یا مهدی از پشت پرده آشکار شود و بگوید این حق است و آن باطل تا قدم از بیراهه پس کشند؟ اگر چنین می اندیشند زهی خیال باطل که خداوند هیچ امتی را چنین هدایت نکرده چه اینکه حجت عقل را به آنها عطا کرده تا بکارش ببرند و حق را بیابند نه اینکه آن را پشت هواها و هوسها و ظاهربینی ها مخفی سازند.
برادر! خواهر! کیستی ؟ کجایی؟ چه می اندیشی؟ اینسوی میدانی یا آنسو؟ گوش به سخن کدام زبان سپرده ای؟ و عقل را چه کرده ای؟ و دین را چگونه تفسیر می کنی؟ امروز زمان آزمون بزرگ من و شماست. من و شما هم فرداروز مورد قضاوت تاریخ و آیندگانیم. آیا مارا هم به جبهه حق و بصیرت ملحق می سازند یا به جبهه باطل و کوردلی؟ لختی بیاندیش....
یا علیم

سلام علیکم

دوست عزیز،این نوع نوشتار در دهه های 50 و 60 و 70 طرفدار داشت ولی امروز زیاد نه

احتمالا شما انتظار دارید من تصور کنم معاویه و عمرو بن عاص الان همان امریکا و اسرائیل و روحانی و اصلاح طلبان همان ابوموسی اشعری و خوارج هستند و اقای خامنه ای و سردار سلیمانی هم حضرت علی(ع) و مالک اشتر هستند.

نه دوست عزیز داستان زمان ما شبیه داستان صفین نیست شبیه داستان علی بابا و چهل دزد بغداد است

محی الدین;991724 نوشت:
با سلام
آیا اینان همان جاهلان ظاهرپرست زمان نیستند که نقش خوارج در صفین را بازآفرینی می کنند؟ چه بسا چنین است بخصوص که آنان نیز محور و مدار حقانیت در زمان خود را نمی شناسند و نمی دانند خدای متعال به لطف و کرمش حجت آشکاری به آنها عنایت کرده که راه را از بیراهه تشخیص دهند و علی زمان را به شکست نکشانند.
یا علیم

جریان صفین نیست. جریان غیبت حضرت موسی علیه السلام و گوساله سامری است

[="Tahoma"][="Navy"]

Shkh;991748 نوشت:
جریان صفین نیست. جریان غیبت حضرت موسی علیه السلام و گوساله سامری است

سلام
بنده این متنو قبل از دیدن کلیپ آقای رائفی پور نوشتم. حالا فرق نمیکنه اونم یکجورشه
یا علیم[/]

[="Tahoma"][="Navy"]

قدیما;991729 نوشت:
سلام علیکم

دوست عزیز،این نوع نوشتار در دهه 60 و 70 بسیار طرفدار داشت ولی امروز نه

احتمالا شما انتظار دارید من تصور کنم معاویه و عمرو بن عاص الان همان امریکا و اسرائیل و روحانی و اصلاح طلبان همان ابوموسی اشعری و خوارج هستند و اقای خامنه ای و سردار سلیمیانی هم حضرت علی(ع) و مالک اشتر هستند.

نه دوست عزیز داستان زمان ما شبیه داستان صفین نیست شبیه داستان علی بابا و چهل دزد بغداد است


سلام
بنده برای مشابهت دلیل آوردم شما هم دلیل بیاوردید و تطبیق کنید.
یا علیم[/]

محی الدین;991755 نوشت:
سلام
بنده برای مشابهت دلیل آوردم شما هم دلیل بیاوردید و تطبیق کنید.
یا علیم

سلام علیکم

دوست عزیز به خیابان بروید و از مردم درباره خاوری،فاضل لاریجانی،مهدی عزیزیان و غیره بپرسید،خود مردم برای شما دلیل می اورند و تطبیق می دهند.

موفق و سلامت باشید

[="Tahoma"][="Navy"]

قدیما;991763 نوشت:
سلام علیکم

دوست عزیز به خیابان بروید و از مردم درباره خاوری،فاضل لاریجانی،مهدی عزیزیان و غیره بپرسید،خود مردم برای شما دلیل می اورند و تطبیق می دهند.

موفق و سلامت باشید


باشه میپرسم[/]

به نظر من جریان صفین دارد تکرار می شود ولی با این تفاوت که زمان صفین خوارج احمق بودند ولی امروز خوارج نماها بسیار زیرک بوده و نقش خوارج را فقط بازی می کنند.

[="Tahoma"][="Navy"]

ابوالبرکات;991825 نوشت:
ه نظر من جریان صفین دارد تکرار می شود ولی با این تفاوت که زمان صفین خوارج احمق بودند ولی امروز خوارج نماها بسیار زیرک بوده و نقش خوارج را فقط بازی می کنند.
چون معلم شد عقلش ز ابتدا بعداز این شد عقل شاگردی و را

سلام
پس مصداق "اضله الله علی علم" هستند.
یا علیم[/]

سلام
اینقدر آقای خامنه ای را به مولا علی علیه السلام تشبیه نکنید مقام آن حضرت خیلی بالاتر از آنست شخصی غیر معصوم را به ایشان تمثیل کنیم. حالا حتی مقام رهبری واقعا هم بر حق باشند در سطح حضرت نیستند.

سلام .
جناب محی الدین ...

یکی از اساتید مدیریت ( الان اسمشون خاطرم نیست ) عنوان میکنند که تجربیات به هیچ دردی نمیخورد ؛ چون هر تجربه در درون یک میدان کسب شده و هیچ وقت آن میدان تکرار شدنی نیست . ( نقل به مضمون )

ببینید ...
فرض کنین که من در دررون زندگیم یک تجربه بد در مورد ازدواج داشته باشم ؛ مثلا با خواهر شوهرم به مشگل خورده باشم ؛ این دلیلی نمیشود که تمام خواهر شوهر های دنیا بد باشند ؛ دقیقا همین تفکر که ممکن هست خواهر شوهر موجودی پلید باشد ممکن هست زندگی بعدی من رو با مشگل روبرو کنه ... چون پیش قضاوتهایی از پیش داشتم و این پیش قضاوتها مشگل ساز خواهد شد .

در مورد مثالی که شما عنوان کردید ...
با عرض معذرت من هیچ شباهتی میان این دو مقوله نمیبینم ... هیچ وجه تشابهی ...

من روحانیون رو کسانی میبینم که درب معرف را قفل کرده اند ؛ کلیدش را در درون جیبهاشان گذاشته اند و نه خود وارد آن میشوند و نه اجازه میدهند که دیگران وارد آن شوند . روحانی های کنونی رو دقیقا مثال روحانی های بنی اسراییل میبینم ...

که همش به دنبال کشور گشایی باشند ...
که همش به دنبال اینکه با نام یهو بر مردم حکومت کنند ...
که ثروت رو بین خودشون تقسیم کنند ...

اگر خواستید تا فردا میتونم براتون مثال بزنم که چجوری یکی از همین علمای بنی اسراییل با نام خصوصی سازی کارخانه 600 میلیاردی رو با دو میلیارد تومن پول صاحب میشه ...

و کس هایی که از موضوع شکایت میکنند رو میندازن در درون زندان ...
و خرقه تزویر میپوشند و به مویه بیرون مونده این و اوان ایراد میگیرند ...

گول اینها رو نخورید ... اینها همشون همون روحانی های بنی اسراییل هستند ... پول میگیرند تا ظاهر سازی کنند ...

مبنای 2;991902 نوشت:
یکی از اساتید مدیریت ( الان اسمشون خاطرم نیست ) عنوان میکنند که تجربیات به هیچ دردی نمیخورد ؛ چون هر تجربه در درون یک میدان کسب شده و هیچ وقت آن میدان تکرار شدنی نیست . ( نقل به مضمون )

سلام علیکم
.
به جناب استاد مدیریت عرض کنید,خود این کلام نقض خودش هست!

اگر تجربه به درد نمی خورد پس حرف ایشان تجربیات به هیچ دردی نمیخورد ؛ چون هر تجربه در درون یک میدان کسب شده و هیچ وقت آن میدان تکرار شدنی نیست هم به درد ما نمی خورد چون در ظرف زمانی و میدانی دیگر کسب و گفته شده و زمان دگرگون می شود و ممکن هست نظریات جدیدی روی دهد

مبنای 2;991902 نوشت:
فرض کنین که من در دررون زندگیم یک تجربه بد در مورد ازدواج داشته باشم ؛ مثلا با خواهر شوهرم به مشگل خورده باشم

خود این اتفاق تجربه هست,چرایی به وجود آمدن این مسئله می تواند "مورد آسیب شناسی" قرار بگیرد و تجربه ای برای دیگران و خود شخص باشد که چه چیز باعث شد این مشکل به وجود اومد؟

کسب تجربه و عدم تکرار آن آبی بر روی آتش باشد یا عدم درس و کسب تجربه افزودن هیزم!

خیلی از جوانانی که در زندان هستند شاید عمدتاََ برای درگیری باشد و وقتی سوال می شود چه تجربه ای کسب کردید می گویند:توصیه می کنم خشم خودتون رو فرو برید....
خیلی ها از این تجربه استفاده نمی کنند و تاریخ رو برای خودشون تکرار می کنند و عمر عزیز و با ارزش رو پشت میله ها هستند

یا مثلاََ قرار هست زمین برای کشاورزی بخریم خب از تجربیات افراد اون منطقه استفاده می کنیم و اگر بگن ما تجربه کردیم فلان محصول در اینجا رشد نمیکنه و بازدهی خوبی نداره چرا باید هزینه های زیادی صرف بشه و عمر تلف بشه
باید از این تجربه استفاده کرد

یا مثلاََ pc خراب میشه و دوستمون میگه من چنین مشکلی رو تجربه کردم اول مثلاََ رم و گرافیک و چک کن...بعد بقیه راه ها رو
حالا من بیام بگم نه! ساعت ها وقت صرف کنم آخر هم به حرف اون برسم

گذشته از این ها سخن جناب مدیریت مخالف نص قرآن کریم و احادیث ائمه علیهم السلام هست

"لقد کان فی قصصهم عبرة لاولی الالباب" به راستی در داستان ایشان عبرتی است برای خردمندان."سوره یوسف، آیه 111"

«استدلّ علی ما لم یکن بما قد کان، فإنّ الأمور أشباه، و لا تکوننّ ممّن لا تنفعه العظة إلّا إذا بالغت فی إیلامه، فإنّ العاقل یتّعظ بالآداب، و البهائم لا تتّعظ إلّا بالضّرب. اطرح عنک و اردات الهموم بعزائم الصّبر و حسن الیقین».

« امام علی علیه‌السلام به فرزندش حضرت مجتبی ـ علیه‌السلام ـ فرموده است: برای امور واقع نشده به آن‌چه واقع شده است استدلال نما و با مطالعه قضایای تحقق یافته، حوادث یافت نشده را پیش‌بینی کن؛ زیرا امور جهان، همانند یک دیگرند، از آن اشخاص نباش که موعظه سودش ندهد، مگر توأم با آزار و رنج باشد؛ زیرا انسان عاقل باید از راه آموزش و فکر، پند بپذیرد، این بهائم هستند که جز با کتک، فرمان نمی‌برند

نهج‌البلاغه، نامه ۴۶۷

پروفسور[ ف. ج. س. هرنشو] دراین باره می نویسد:
در بزرگترین کشورهای جهان سران امر آموزش تاریخ را مهم تلقی می کنند لذا کوشش دارند برنامه های تدریس تاریخ مدارس معلمین و استادان آنهارا تحت نظر خود داشته باشند تا بگونه ای که خود می خواهند معارف تاریخی آموزش داده شود
------------------------------------------------------
عقل هم همین رو حکم میکنه که با مطالعه تاریخ از تجربیات گذشته استفاده کنیم چون عمر انسان مگه چقدره که همه چی رو تجربه کنه!

محی الدین;991724 نوشت:
با سلام
جریان صفین از تاسف آورترین فرازهای تاریخ برای شیعه است. زمانی که فرمانده لشکر امیرمومنان ع تا رسیدن به خیمه فریبکاران یعنی معاویه و عاص چند گامی بیشتر نداشت فتنه حماقت خوارج که ظاهربینی آنها کار دستشان داد جنگ برده را به شکستی بزرگ کشاند. جنگی که می توانست ریشه اموی را به هم بپیچد و اسلام را از این شجره خبیثه رها سازد، شد دردسری بزرگ برای خلاف علی ع و پس از آن امت اسلام. مصیبتی که به کربلا و عاشورا رسید و تا غیبت ادامه یافت و هنوز هم امت اسلام چوب آنرا می خورد....
و اما تاریخ برای عبرت ماست. که ما را برای عبرت گیری و آزموده شدن خلق کردند. ظاهرا امروز صحنه صفین در حال تکرار است. در حالی که ایران گروگان گرفته شده دوران طاغوت، زنجیرهای اسارت و بردگی استکبار را پاره کرده و بر دهان متجاوزان نخستین زده و به قدرت بزرگی در منطقه بدل گشته که بتواند از ملتهای مظلوم و آرمان های فراموش شده دفاع کند و در حالی که توانسته بزرگترین فتنه استکبار در منطقه یعنی فتنه گروه های تروریستی منطقه را به شکست بکشاند و عنقریب است که اسرائیل غاصب که ریشه هر فتنه ای در این منطقه است؛ خودبخود مضمحل گردد عده ای از داخل به تحریک و فریب دستگاه عریض و طویل استکبار دم از سازش با دشمن جنایتکار می زنند.
آیا اینان همان جاهلان ظاهرپرست زمان نیستند که نقش خوارج در صفین را بازآفرینی می کنند؟ چه بسا چنین است بخصوص که آنان نیز محور و مدار حقانیت در زمان خود را نمی شناسند و نمی دانند خدای متعال به لطف و کرمش حجت آشکاری به آنها عنایت کرده که راه را از بیراهه تشخیص دهند و علی زمان را به شکست نکشانند.
اما با کدام فریاد می توان ذهن خمود و عقل خموش آنها را بیدار ساخت؟ آیا این همه آیت و نشانه برایشان کافی نیست؟ منتظر چه اند؟ آیا منتظرند مسیح از آسمان نزول کند و یا مهدی از پشت پرده آشکار شود و بگوید این حق است و آن باطل تا قدم از بیراهه پس کشند؟ اگر چنین می اندیشند زهی خیال باطل که خداوند هیچ امتی را چنین هدایت نکرده چه اینکه حجت عقل را به آنها عطا کرده تا بکارش ببرند و حق را بیابند نه اینکه آن را پشت هواها و هوسها و ظاهربینی ها مخفی سازند.
برادر! خواهر! کیستی ؟ کجایی؟ چه می اندیشی؟ اینسوی میدانی یا آنسو؟ گوش به سخن کدام زبان سپرده ای؟ و عقل را چه کرده ای؟ و دین را چگونه تفسیر می کنی؟ امروز زمان آزمون بزرگ من و شماست. من و شما هم فرداروز مورد قضاوت تاریخ و آیندگانیم. آیا مارا هم به جبهه حق و بصیرت ملحق می سازند یا به جبهه باطل و کوردلی؟ لختی بیاندیش....
یا علیم

دقیقا همینگونه است.
تقابل حق و باطل ، یک امر همیشگی در تاریخ بوده است.پ
"فریب" ، "خیانت" ، "جهالت" و ... محدود به عصر خاصی نیست. در همه ادوار افراد با بصیرت و افراد بی بصیرت بوده اند و هستند.

کاش می گفتید که "بنی صدر" در حال تکرار شدن است. با این تفاوت که زمان بنی صدر اول، شرایط طوری بود که به برکناری او بینجامد اما در زمان حاضر، شرایط طوری نیست که "بنی صدر دوم" روسری سر کند و فرار کند.

جناب محی الدین سلام
اگر تا چند سال قبل به این امور اعتقاد و اعتمادی نداشتم، اما الان دقیقا هم عقیده شما هستم.
منتها با قبول چند تفاوت در ویژگی های شخصیت های این وقایع
من نمی فهمم چرا رهبری افرادی رو در سمت ریاست قضاییه انتخاب می کنند که واجد کفایت کافی در ساختار قضایی نیستند! البته که ساختار و سیستم و قوانین ما مفسده زایی زیادی دارند و باید اصلاح شند تا نقش قضاییه کم رنگ تر از الان بشه ولی عملا هیچ نشانه ای از مبارزه علنی با مفسدین اقتصادی توسط سیستم قضاییه شاهد نیستیم! نقدی که به رهبری کنونی نظام در مقابل آیت ال... خمینی دارم اینه که آیت ال... خمینی در شرایطی به مراتب حساس تر از الان که رئیس قضاییه و رئیس جمهور و مجلسی ها ترور می شد و جنگ در جریان بود، با قاطعیت افراد ناکارآمد رو عزل می کردن و افرادی رو سر کار می آوردن که برش عملی خوبی داشته باشند همچون آیت ال... بهشتی!
منتها با دیدن سخنرانی های اساتید عباسی و رائفی پور و پناهیان و ازغدی و ... به این باور رسیدم که جناح انقلابی و در راسشون مقام معظم رهبری در تلاش برای بهبود شرایط کنونی هستند و با تذکراتی که می دن تلاش می کنن ساختار ها رو اصلاح کنن! ولی اصلاح ساختار باید از مجلس شروع شه و این کار نیاز به یه عزم ملی داره که تلاش کنه مجلس رو وادار به اصلاح قوانین مفسده انگیز کنه! خارجی ها این مشکلات رو با داشتن دو مجلس ناظر به هم حل کردن ولی ساختار مجلس ما هم اشکالات فراوان داره! یکیش اینکه قطعا مجلسی ها با داشتن اختیارات تام خودشون، بیشتر به بهبود روند خودشون فکر می کنند تا نهادهای دیگر!!!
ولی با توجه به تلاشهای سپاه قدس و نهادهای دیگر کاملا مشهود هست که جریان انقلاب اسلامی با رهبری مقام رهبری و با داشتن نیروهای پاک دست تر و انقلابی تر، تلاش می کنه سخت ترین موانع رو رد کنه در حالتی که ساختار جمهوری اسلامی با مدیریت رهبران سه قوا به هیچ عنوان پیشرفت نمی کنه که هیچ، با دغل بازیها و ... پسرفت هم می کنه و چه عامدانه و چه به سبب ضعف مدیریتی سبب نارضایتی مردم می شه! الان هم که شاهد هستیم هر چی نیروهای انقلابی با تلاش و همت دارن به دست میارن، دولتی ها به عنوان ترمز های نظام اونها رو یا تخریب می کنند و یا به دست دشمن می سپرند!
اگر در زمان امام علی ع خوارج از روی نفهمی فریب خوردند، من مطمئن نیستم که فریب خوردگان کنونی از روی نفهمی فریب می خورند! مثلا می تونیم اقدامات عامدانه برخی از اونها رو هم محتمل بدونیم!

[="Tahoma"][="Navy"]

مبنای 2;991902 نوشت:
سلام .
جناب محی الدین ...

یکی از اساتید مدیریت ( الان اسمشون خاطرم نیست ) عنوان میکنند که تجربیات به هیچ دردی نمیخورد ؛ چون هر تجربه در درون یک میدان کسب شده و هیچ وقت آن میدان تکرار شدنی نیست . ( نقل به مضمون )

ببینید ...
فرض کنین که من در دررون زندگیم یک تجربه بد در مورد ازدواج داشته باشم ؛ مثلا با خواهر شوهرم به مشگل خورده باشم ؛ این دلیلی نمیشود که تمام خواهر شوهر های دنیا بد باشند ؛ دقیقا همین تفکر که ممکن هست خواهر شوهر موجودی پلید باشد ممکن هست زندگی بعدی من رو با مشگل روبرو کنه ... چون پیش قضاوتهایی از پیش داشتم و این پیش قضاوتها مشگل ساز خواهد شد .


سلام جناب مبنا
ارزش تجربه امر قابل مناقشه ای نیست. حتی امیر مومنان ع در مورد تاریخ قائل به تکرار وقایع است. البته منظور حضرت این نبوده که عینا وقایع تکرار می شوند بلکه منظور این بوده که اصول خیلی از حوادث تاریخی یکسان است. مثلا انقلاب ها غالبا یک عوامل مشابهی دارند . فروپاشی حکومتها انواعی داشته و هر نوع ویژگی مشترکی دارند.
ما با یک تطبیق در صدد پیشگیری از یک حادثه بد در دنیای اسلام و بخصوص کشور اسلامی خودمان هستیم. امیدواریم با آگاهی و هوشیاری مردم این اتفاق نیفتد.
یا علیم[/]

[="Tahoma"][="Navy"]

++Hadi++;991917 نوشت:
ولی با توجه به تلاشهای سپاه قدس و نهادهای دیگر کاملا مشهود هست که جریان انقلاب اسلامی با رهبری مقام رهبری و با داشتن نیروهای پاک دست تر و انقلابی تر، تلاش می کنه سخت ترین موانع رو رد کنه در حالتی که ساختار جمهوری اسلامی با مدیریت رهبران سه قوا به هیچ عنوان پیشرفت نمی کنه که هیچ، با دغل بازیها و ... پسرفت هم می کنه و چه عامدانه و چه به سبب ضعف مدیریتی سبب نارضایتی مردم می شه! الان هم که شاهد هستیم هر چی نیروهای انقلابی با تلاش و همت دارن به دست میارن، دولتی ها به عنوان ترمز های نظام اونها رو یا تخریب می کنند و یا به دست دشمن می سپرند!
اگر در زمان امام علی ع خوارج از روی نفهمی فریب خوردند، من مطمئن نیستم که فریب خوردگان کنونی از روی نفهمی فریب می خورند! مثلا می تونیم اقدامات عامدانه برخی از اونها رو هم محتمل بدونیم!

با سلام برادر هادی
بنده فکر می کنم شرایط برای هر ملتی اسباب آزمون اون ملته. ما شرایط سختی داشته و داریم. آزمون لبیک به امام و انقلاب آزمون جنگ آزمون بازسازی مملکت بعد جنگ و آزمون های دیگر. الان این ملت با همه توانمندی های خود به برهه سرنوشت سازی رسیده. دشمن که تا حالا نتونسته ضربه کاری به ما بزنه به فروپاشی از درون دل بسته. البته مطمئنا برای این امر از گذشته تا به حال برنامه ها داشته و دارد و اجرا کرده و می کند. شرایط جدید سخت ترین شرایط ممکن است. از یک سو ایجاد انواع مشکلات اقتصادی و از سوی دیگر هجمه بسیار سنگین رسانه ای ذهن ها را به غلط بسوی این امر سوق می دهد حلال مشکلات سازش به دشمن است و این در حالی است که ما در صحنه مبارزه خارجی بر نقشه های دشمن غالب شده ایم. بنابر این هشدار و آگاه باشی باید به خودمان بدهیم که این فریب اتفاق نیفتد و صحنه صفین تکرار نشود. آنجا هم یک پیروزی بزرگ در دسترس بود که تبدیل به شکستی بزرگ شد. بهترین اقدام آن است که در برخی زمینه ها که حساسیت عمومی را برانگیخته مانند مفاسد اقتصادی اقدامی شجاعانه و انقلابی صورت گیرد هرچند نمی دانیم پشت پرده چه زور آزمایی هایی در جریان است. می دانید که در پشت پرده گاهی از روشنترین تخلفات به صراحت دفاع می شود و امثال آن. خلاصه ما باید به ملت آگاهی داده و از مسوولین اقدام و عمل بخواهیم.
یا علیم[/]

محی الدین;991922 نوشت:

با سلام برادر هادی
بنده فکر می کنم شرایط برای هر ملتی اسباب آزمون اون ملته. ما شرایط سختی داشته و داریم. آزمون لبیک به امام و انقلاب آزمون جنگ آزمون بازسازی مملکت بعد جنگ و آزمون های دیگر. الان این ملت با همه توانمندی های خود به برهه سرنوشت سازی رسیده. دشمن که تا حالا نتونسته ضربه کاری به ما بزنه به فروپاشی از درون دل بسته. البته مطمئنا برای این امر از گذشته تا به حال برنامه ها داشته و دارد و اجرا کرده و می کند. شرایط جدید سخت ترین شرایط ممکن است. از یک سو ایجاد انواع مشکلات اقتصادی و از سوی دیگر هجمه بسیار سنگین رسانه ای ذهن ها را به غلط بسوی این امر سوق می دهد حلال مشکلات سازش به دشمن است و این در حالی است که ما در صحنه مبارزه خارجی بر نقشه های دشمن غالب شده ایم. بنابر این هشدار و آگاه باشی باید به خودمان بدهیم که این فریب اتفاق نیفتد و صحنه صفین تکرار نشود. آنجا هم یک پیروزی بزرگ در دسترس بود که تبدیل به شکستی بزرگ شد. بهترین اقدام آن است که در برخی زمینه ها که حساسیت عمومی را برانگیخته مانند مفاسد اقتصادی اقدامی شجاعانه و انقلابی صورت گیرد هرچند نمی دانیم پشت پرده چه زور آزمایی هایی در جریان است. می دانید که در پشت پرده گاهی از روشنترین تخلفات به صراحت دفاع می شود و امثال آن. خلاصه ما باید به ملت آگاهی داده و از مسوولین اقدام و عمل بخواهیم.
یا علیم

آگاهی دادن به مردم از سمت ما خیلی عالی هست. ولی در بخش حکومتی هم باید عزمی برای مجازات علنی اخلال گران اقتصادی و اختلاسگران و ... وجود داشته باشه تا پازل نیروهای انقلابی کامل بشه و نقشه دشمن صد در صد نقشه بر آب بشه!
بخش مهم رفع فساد سیستمی، باید توسط مجلس انجام شه! برادر رئیس مجلس که مافیای قدرتمندی رو در مجلس داره که رای اکثریت رو در چنته خودشون دارن، رئیس قوه قضاییه کشور هست! اصلاح قوانین تو اونجایی انجام می شه که بین رهبران دو قوای مقننه و مجریه با رهبر قوه قضاییه تعارفی وجود نداشته باشه، ولی وقتی رابطه خونی و برادری باشه واقعا نمی فهمم چی می شه!
همچنین سیستم رسانه ای قوه قضاییه باید قدرت و صلابت بیشتری رو منتشر کنه و این ساختار کنونی اون قدرت و صلابت رو نداره! یه بخشی از کار می تونست با کنار گذاشتن لایه مدیریتی پیر رانت باز رسوب کرده سابق و استفاده از نیروهای جوان جدید شکل بگیره ولی متاسفانه ساختار قوانین ما اجازه این امر رو نمی ده و ساختار دولتی - مجلسی ما هم دنبال این تغییرات نیستند چون به نفع رجال سیاسی ما نیست! نمی دونم حرف من درسته یا خیر! ولی به قول یکی از سخنان استاد عباسی، ساختار مونتسکیویی قوای سه گانه مجریه مقننه قضاییه که ساختار تثلیثی هست عملا اون اجازه رو برا مصلحین مملکت هم نمی ده تا بتونن لایه مدیران رانتی و مافیا باز مملکت رو حذف کنن و همیشه باید تو یه Loop بی پایانی باشیم و همواره شاهد عمیق تر شدن شکاف طبقاتی میون مردم و مسئولین باشیم و همواره ریشه های یه سری رانت خوار سفت و سخت تر بشه و همواره مصلح اقتصادی هم اجازه اصلاح نداشته باشه و ...
ساختار حکومتی امیر المومنین (ع) این اجازه رو به خود حضرت می داد که بتونه مال دزدی رو از فاسد بگیره حتی اگر مهریه زنش شده باشه ولی اینجا هر کاری هم که رهبر انقلاب یا هر فردی به عنوان مصلح اقتصدی و ... بخواد بکنه، تهش محدود می شه به قانون اساسی و قانون اساسی و قانونی اساسی..اونم قانونی که در چنته جناب لاریجانی و تیمشون در مجلس همواره داره پیش می ره!

در نهایت اینو اضافه می کنم اوضاع جوری شده که ما مردم و بخشی از مسئولین و سخنرانان دلسوز و حتی خود روسای اصلی قوای سه گانه نظام از باید ها و نباید ها و لزوم جلوگیری از ظلم و دزدی و ... زیاد می گن،ولی چیزی که الان نیازه فقط حرف زدن نیست. عمل کردن اصل چاره هست!
مردم الان منتظر اقدام عملین ولی تنها چیزی که می بینن فقط حرف پشت حرف هست!
پست قبل هم غلط های املایی و ... داشت که درست شد!

سلام و عرض ادب

دوستان گرامی

نه خود حضرت علی (ع) با آقای خامنه ای قابل قیاس است

نه زیر دستان ایشان

نهایت می توانید آقای خامنه ای را با امثال مختار مقایسه کنید

که نتیجه این خواهد شد که هر کس قبل از ظهور قیام کند ، نتیجه ای جز شکست برای خود رقم نخواهد زد!

حق فقط یکی است ، آن هم مهدی (ع) است

به جز ایشان هر کس ادعای حق بودن کند و طمع حکومت و ادعای برپایی مدینه فاضله داشته باشد و قیام کند

بر حق نیست است.

هر چند در چشم عوام به حق معروف شود.

ظهور حضرت در یک لحظه اتفاق خواهد افتاد ، مانند چشم بر هم زدن

و پیروزی ایشان به یاری خداوند و با معجزات خواهد بود

منتظران واقعی کسانی هستند که خودشان را اصلاح کنند و جامعه را با عمل صالح خود دعوت به اصلاح کنند

نه اجبار به تبعیت مطلق و محض

و زورگویی و ارعاب و ایجاد دین گریزی !!!!

محی الدین;991922 نوشت:
دشمن که تا حالا نتونسته ضربه کاری به ما بزنه

بله دشمن به شما اخوندها و مسئولان نظام ضربه نزده.من هم اگر مثل اقای حداد عادل در دروس یا اقای لاریجانی در قیطریه یا ولایتی در سعدآباد یا روحانی در ولنجک زندگی می کردم و با ماشین ضد گلوله و بادیگارد مسافرت می کردم و چندتا شغل ثابت با حقوق میلیونی و صدها مزایا دیگر داشتم،دشمن که چه عرض کنم،مریخی ها هم نمی توانستند به من ضربه بزنند.

اقای محمد جواد لاریجانی دهها هکتار زمین در ورامین دارد که مقداری از ان باغ پسته است،اگر زامبی ها هم به ایران حمله کنند به ایشان ضربه نمی خورد

ولی ان کارگری که با ماهی 1.5 میلیون باید اجاره خانه هم بدهد،بسیار ضربه خورده.

محی الدین;991922 نوشت:

آزمون لبیک به امام و انقلاب آزمون جنگ آزمون بازسازی مملکت بعد جنگ و آزمون های دیگر

سلام و عرض ادب

آزمون های

تجاوز به مردم غیر نظامی عراق

کمک به دولت سوریه برای کشتار غیر نظامیان

اسراف منابع ملی (تبذیر) به اسم کمک و صدقه و با هدف دخالت سیاسی و نظامی در امور دیگر کشور ها و قدرت نمایی

ایجاد تخاصم در عرصه های بین المللی

و...

متاسفانه حکومتی که با ادعای کمک به مظلومان برپا شد ،

در حال حاضر به سمت کشورگشایی و قدرت نمایی داره پیش می ره

در حالی که اکثریت مردم در شرایط سخت اقتصادی و اجتماعی به سر می برن.

بنده چنین حکومتی رو حکومت حق نمی دونم

هم واقعه صفین و هم کربلا و هم قتل تمام ائمه از روز ازل نوشته شده بود

روایات فراوانی از پیامبر اکرم(ص) نقل شده و ایشان قائم را مهدی(ع) معرفی کرده اند

پس این فرض که کربلا یا صفین یا حکمیت اتفاق نمی افتاد فلان و فلان می شد جنگ با سرنوشت و عدم پذیرش حق است .

در نهایت خوارج دوران ما کسانی هستند که بر علیه پذیرش حکمیت و صلح قیام کردند ....

چرا که قیام مختص به یک نفر است و به شیعیان تا آن زمان

خود سازی

و امر به معروف و نهی از منکر با عمل صالح نه فقط حرف

توصیه شده است

قیام به سیف تا زمان معلوم نتیجه ای جز شکست نخواهد داشت (هر چند با پیروزی های مقطعی همراه باشد)

شروحیل;991955 نوشت:
سلام و عرض ادب

دوستان گرامی

نه خود حضرت علی (ع) با آقای خامنه ای قابل قیاس است

نه زیر دستان ایشان

نهایت می توانید آقای خامنه ای را با امثال مختار مقایسه کنید


سلام
واقعا چه حرف ها و چه ادعاهایی؟
تشبیه شرایط فعلی جامعه به حادثه صفین چه ربطی به تفاوت مقام و جایگاه معنوی امیرمومنان ع و رهبر معظم دارد؟
امیرمومنان ع در زمان خود رهبر بحق جامعه اسلامی بود و آیت الله خامنه ای رهبر بحق این زمان.
کسی که رهبر و نظام اسلامی را از پایه و ریشه قبول ندارد چون به زعم او رهبر فقط و فقط باید معصوم باشد و الا حکومت ناحق است چطور می تواند از اصلاح جامعه حرف بزند؟ بالاترین عامل اصلاح جامعه در غیبت معصوم ع عالمان عدل آگاه به زمان مدیر مدبرند که شما آنان را قبول ندارید. پس دیگر که می ماند که شایستگی این اصلاح را داشته باشد؟
یا علیم یا حلیم

[="Tahoma"][="Navy"]

قدیما;991956 نوشت:
بله دشمن به شما اخوندها و مسئولان نظام ضربه نزده.من هم اگر مثل اقای حداد عادل در دروس یا اقای لاریجانی در قیطریه یا ولایتی در سعدآباد یا روحانی در ولنجک زندگی می کردم و با ماشین ضد گلوله و بادیگارد مسافرت می کردم و چندتا شغل ثابت با حقوق میلیونی و صدها مزایا دیگر داشتم،دشمن که چه عرض کنم،مریخی ها هم نمی توانستند به من ضربه بزنند.

اقای محمد جواد لاریجانی دهها هکتار زمین در ورامین دارد که مقداری از ان باغ پسته است،اگر زامبی ها هم به ایران حمله کنند به ایشان ضربه نمی خورد

ولی ان کارگری که با ماهی 1.5 میلیون باید اجاره خانه هم بدهد،بسیار ضربه خورده.


سلام برادر
منظور ما ضربه کاری به نظام است نه به یک شخص یا یک طیف خاص از جامعه. یعنی دشمن نتوانسته نظام را خرد کند. نتوانسته برنامه هایش را تا براندازی ما پیش ببرد و امثال آن
یا علیم[/]

[="Tahoma"][="Navy"]

شروحیل;991957 نوشت:
آزمون های

تجاوز به مردم غیر نظامی عراق

کمک به دولت سوریه برای کشتار غیر نظامیان

اسراف منابع ملی (تبذیر) به اسم کمک و صدقه و با هدف دخالت سیاسی و نظامی در امور دیگر کشور ها و قدرت نمایی

ایجاد تخاصم در عرصه های بین المللی

و...

متاسفانه حکومتی که با ادعای کمک به مظلومان برپا شد ،

در حال حاضر به سمت کشورگشایی و قدرت نمایی داره پیش می ره

در حالی که اکثریت مردم در شرایط سخت اقتصادی و اجتماعی به سر می برن.

بنده چنین حکومتی رو حکومت حق نمی دونم


برادر
شما مدام در حال نشر یک سری دروغ های کثیف هستید که رسانه های مزدور به خوردتان داده اند
به نظر بنده شما از دین به اندازه خوارج هم نمی فهمید
به قول امیر مومنان ع اگر برخی افراد حرف نزنند خیلی مشکلات پیش نمی آید
یا قهار[/]

محی الدین;991964 نوشت:

رهبر فقط و فقط باید معصوم باشد و الا حکومت ناحق است

سلام و عرض ادب

برادر گرامی

این از مسلمات شیعه است

وگرنه دلیلی ندارد عمر و معاویه را غاصب بنامیم !!!!

محی الدین;991967 نوشت:

به قول امیر مومنان ع اگر برخی افراد حرف نزنند خیلی مشکلات پیش نمی آید

برادر گرامی

با سکوت در برابر ظلم بنده نیز در ظلم شریک خواهم بود

شاید شما بتوانید چشم خود را روی واقعیت ببندید

اما بنده نمی توانم

بدون شک کسی که به این نظام وابسته است این نظام را حق می بیند و همه نظام های دیگر را باطل

اما کسی که در جستجوی حق باشد به اعمال و رفتار نگاه می کند و حق و باطل را می بیند

اگر امیر مومنان (ع) یا پیامبر (ص) در جنگی به خانه غیر نظامیان تجاوز کردند ، می توانید تجاوز را صحیح بدانید و آن را به نام مقابله به مثل توجیه کنید

وگرنه چنین اموری را با قوانین اسلام نمی توان توجیه کرد

هدف هر چقدر خیر باشد ، وسیله را توجیه نمی کند

حتی ترور امثال عثمان نیز با اسلام واقعی هم خوانی ندارد

همان تروری که قبل و بعد از انقلاب بسیار صورت گرفت و مورد تایید هم اینان بود .

همان تروری که در نهایت موجب ترور امیر مومنان(ع) ، بهشتی ، باهنر ، رجائی و... شد ...

محی الدین;991899 نوشت:
پس مصداق "اضله الله علی علم" هستند
یعنی چی؟ من نفهمیدم

[="Tahoma"][="Navy"]

شروحیل;991986 نوشت:
سلام و عرض ادب

برادر گرامی

این از مسلمات شیعه است

وگرنه دلیلی ندارد عمر و معاویه را غاصب بنامیم !!!!


سلام
منصوبین رسول الله ص و امیرمومنان ع در شهرها و کشورهای دیگر هم معصوم بودند؟
آیا غیر از این است مساله ولایت فقیه مساله نصب فقیه از سوی معصوم است؟
یا علیم[/]

[="Tahoma"][="Navy"]

شروحیل;991987 نوشت:
دون شک کسی که به این نظام وابسته است این نظام را حق می بیند و همه نظام های دیگر را باطل

اما کسی که در جستجوی حق باشد به اعمال و رفتار نگاه می کند و حق و باطل را می بیند

اگر امیر مومنان (ع) یا پیامبر (ص) در جنگی به خانه غیر نظامیان تجاوز کردند ، می توانید تجاوز را صحیح بدانید و آن را به نام مقابله به مثل توجیه کنید

وگرنه چنین اموری را با قوانین اسلام نمی توان توجیه کرد

هدف هر چقدر خیر باشد ، وسیله را توجیه نمی کند

حتی ترور امثال عثمان نیز با اسلام واقعی هم خوانی ندارد

همان تروری که قبل و بعد از انقلاب بسیار صورت گرفت و مورد تایید هم اینان بود .

همان تروری که در نهایت موجب ترور امیر مومنان(ع) ، بهشتی ، باهنر ، رجائی و... شد ...


سلام
به نظر شما کسی که به حکومت امیرمومنان وصل بود و از آن دفاع می کرد به صرف اتصال به حکومت حرفش باطل بود؟
اگر جمیعیتی می گویند یا بگویند علی ع در تهاجم به فلان شهر افرادی را کشت و جنایت کرد شما هم جنایت بودنش را تایید می کنید؟
اگر در حکومت نبی اکرم ص و امیر مومنان ع برخی فرماندهان و مسوولین خیانت و جنایت کرده باشند شما کل حکومت را نفی می کنید؟
اگر از نظر شما ترور علم و با شهید بهشتی یکی است آیا می توانید جنگ علی ع و معاویه را به یک نسبت رد کنید ؟
مواضع شما بی معیار، بی بنیاد و ضعیف است چون خود را محور فهم دین کرده اید.
یا علیم[/]

[="Tahoma"][="Navy"]

ابوالبرکات;991994 نوشت:
عنی چی؟ من نفهمیدم

سلام
یعنی خداوند با علم و دانش آنها را گمراه کرده است. مثل بسیاری از افراد باسواد و به زعم خودشان زیرک که فریب نفس و شیطان را خورده و از همان موضع دانایی ضربه می خوردند.
یا علیم[/]

محی الدین;992063 نوشت:

سلام
منصوبین رسول الله ص و امیرمومنان ع در شهرها و کشورهای دیگر هم معصوم بودند؟
آیا غیر از این است مساله ولایت فقیه مساله نصب فقیه از سوی معصوم است؟
یا علیم

سلام و عرض ادب

خیر معصوم نبودند

اما اگر خطایی می کردند بدون تعارف توبیخ و تنبیه می شدند

برادر گرامی

آقای روحانی با اینکه در سال 78 دکتری گرفتند ، اما در روزنامه جمهوری اسلامی به سر دبیری آقای خامنه ای در سال 58 دکتر خطاب شدند !

همین مساله در نهایت باعث شد وارد مجلس و سپس به مقام های بالای کشور دست پیدا کنند .

این وضعیت اسفناک امروز نتیجه بی تدبیری اشخاصی است که ادعا کردند می توانند یک کشور را اداره کنند

اما نه سوادش را داشتند نه توانایی آن را .

محی الدین;992064 نوشت:

سلام
به نظر شما کسی که به حکومت امیرمومنان وصل بود و از آن دفاع می کرد به صرف اتصال به حکومت حرفش باطل بود؟

سلام و عرض ادب

ابتدا عرض کردم حکومت ائمه قابل قیاس از این نظر که امکان اشتباه از طرف حاکم نزدیک به صفر است با دیگران نیست

هر حکومتی که بر حق نباشد ، حتما باطل نیست

شاید اختلاطی باشد از حق و باطل ، مانند حکومت مختار و امثالهم


محی الدین;992064 نوشت:

اگر جمیعیتی می گویند یا بگویند علی ع در تهاجم به فلان شهر افرادی را کشت و جنایت کرد شما هم جنایت بودنش را تایید می کنید؟

برادر گرامی

با تحقیق حقیقت روشن می شود

البته در مورد ائمه حقیقت روشن است

این سخن در مورد افراد مد نظر شماست

گاهی ممکن است اهل باطل حرف حق بزنند

و گاهی اهل حق حرف باطل

این که بگویید فلانی اهل حق است ، پس حرف باطل نمی زند ، به دور از عقلانیت است

چون همه انسان ها ممکن الخطا هستند

محی الدین;992064 نوشت:

اگر در حکومت نبی اکرم ص و امیر مومنان ع برخی فرماندهان و مسوولین خیانت و جنایت کرده باشند شما کل حکومت را نفی می کنید؟

خیر

اما اگر آن مسئولین و فرماندهان مواخذه و توبیخ و تنبیه نشوند ، و دوباره به منصب خود برگردند ،

عوام به حکومت بد بین می شوند و بر ضد آن شورش می کنند .

محی الدین;992064 نوشت:

اگر از نظر شما ترور علم و با شهید بهشتی یکی است آیا می توانید جنگ علی ع و معاویه را به یک نسبت رد کنید ؟
مواضع شما بی معیار، بی بنیاد و ضعیف است چون خود را محور فهم دین کرده اید.
یا علیم

برادر گرامی ترور ترور است

اما ترور علم با بهشتی یکی نیست

هدف وسیله را توجیه نمی کند

قانون طبیعت این است

از هر دست بدهی از همان دست می گیری

وقتی ترور باب شود ، تر و خشک را با هم می سوزاند

محور من علی (ع) است

که با ترور عثمان مخالفت کرد و پسرانش را برای حمایت از او فرستاد

شروحیل;992089 نوشت:
سلام و عرض ادب

خیر معصوم نبودند

اما اگر خطایی می کردند بدون تعارف توبیخ و تنبیه می شدند

برادر گرامی

آقای روحانی با اینکه در سال 78 دکتری گرفتند ، اما در روزنامه جمهوری اسلامی به سر دبیری آقای خامنه ای در سال 58 دکتر خطاب شدند !

همین مساله در نهایت باعث شد وارد مجلس و سپس به مقام های بالای کشور دست پیدا کنند .

این وضعیت اسفناک امروز نتیجه بی تدبیری اشخاصی است که ادعا کردند می توانند یک کشور را اداره کنند

اما نه سوادش را داشتند نه توانایی آن را .


سلام
یعنی سردبیر یک روزنامه حتی در قبال عنوانی که به یک فرد در مقاله ای داده می شود هم مسوول است؟
و آیا مردم با تکیه بر این عنوانی که به ادعای شما با تایید رهبری بوده به آقای روحانی رای داده اند؟
اگر چنین است نعوذ بالله می توان پیامبر ص را بخاطر گمراه کردن لشکر جمل به چندین دلیل محکوم کرد.
اول اینکه با عایشه ای ازدواج کرد که به علم الهی می دانست روزی بر علی ع خواهد شورید.
دوم اینکه طلحه و زبیری را با عناوین عالی ستایش کرد که می دانست روزی به علی ع پشت خواهند کرد.
سوم یا دختران عمر و ابوبکری ازدواج کرد که می دانست روزی خلافت علی ع را غصب خواهند کرد وووووو
تازه پیامبر ص به علم غیبی همه اینها را می دانست اما آقای خامنه ای علم غیب هم نداشت.
به خدا شما دشمنی چیزی هستید که نمی شناسید.
همان بهتر که زبان در کام گیرید و دنیا و آخرت و خود و دیگران را برباد ندهید.
یا علیم

[="Tahoma"][="Navy"]

شروحیل;992091 نوشت:
بتدا عرض کردم حکومت ائمه قابل قیاس از این نظر که امکان اشتباه از طرف حاکم نزدیک به صفر است با دیگران نیست

هر حکومتی که بر حق نباشد ، حتما باطل نیست

شاید اختلاطی باشد از حق و باطل ، مانند حکومت مختار و امثالهم


سلام
پس لطف کنید بروید تاریخ را بخوانید نه لازم نیست بلکه بروید نامه های امیرمومنان ع به برخی فرماندارنش که در نهج آمده بخوانید.
شما خیلی ساده انگارید. مثل اهل سنت که همه اصحاب پیامبر ص را عادل می دانند فکر می کنید اصحاب ائمه ع و فرمانداران امیرمومنان ع فرشته بوده اند.
نه آقا چنین نبوده و نیست.

شروحیل;992091 نوشت:
برادر گرامی

با تحقیق حقیقت روشن می شود

البته در مورد ائمه حقیقت روشن است

این سخن در مورد افراد مد نظر شماست

گاهی ممکن است اهل باطل حرف حق بزنند

و گاهی اهل حق حرف باطل

این که بگویید فلانی اهل حق است ، پس حرف باطل نمی زند ، به دور از عقلانیت است

چون همه انسان ها ممکن الخطا هستند


پس چرا با ادعاهای بی اساس دشمنان اسلام و نظام اسلامی که دشمنی شان قابل تردید هم نیست نظام اسلامی را به اموری متهم می کنید که هیچ واقعیت ندارد؟

شروحیل;992091 نوشت:
برادر گرامی ترور ترور است

اما ترور علم با بهشتی یکی نیست

هدف وسیله را توجیه نمی کند

قانون طبیعت این است

از هر دست بدهی از همان دست می گیری

وقتی ترور باب شود ، تر و خشک را با هم می سوزاند

محور من علی (ع) است

که با ترور عثمان مخالفت کرد و پسرانش را برای حمایت از او فرستاد


نخیر برادر ملاک شما علی نیست. بنده مطمئنم اگر خیلی امور را در مورد علی ع نقل کنند شما آنرا رد می کنید . بگذارید همینجا مستند بگویم. مگر شما همان کسی نیستید که ازدواج مرد با دختران کوچک را به اشد وجوه انکار و رد می کردید و تجویز آنرا خلاف عقل و انسانیت می دانستید. بفرمایید بگویید چرا علی ع با فاطمه ع نه یا ده ساله ازدواج کرد؟ اگر ملاک شما امیر مومنان ع است چرا آنجا انکار و رد می کردید؟
یا علیم[/]

محی الدین;992110 نوشت:

سلام
یعنی سردبیر یک روزنامه حتی در قبال عنوانی که به یک فرد در مقاله ای داده می شود هم مسوول است؟
و آیا مردم با تکیه بر این عنوانی که به ادعای شما با تایید رهبری بوده به آقای روحانی رای داده اند؟
اگر چنین است نعوذ بالله می توان پیامبر ص را بخاطر گمراه کردن لشکر جمل به چندین دلیل محکوم کرد.

سلام و عرض ادب

برادر گرامی

شما جز قیاس اشخاص معمولی با ائمه راهی برای توجیه سخنان خود ندارید !

پس به گفته خود عمل کنید

محی الدین;992110 نوشت:

همان بهتر که زبان در کام گیرید و دنیا و آخرت و خود و دیگران را برباد ندهید.

محی الدین;992114 نوشت:

سلام
پس لطف کنید بروید تاریخ را بخوانید نه لازم نیست بلکه بروید نامه های امیرمومنان ع به برخی فرماندارنش که در نهج آمده بخوانید.
شما خیلی ساده انگارید. مثل اهل سنت که همه اصحاب پیامبر ص را عادل می دانند فکر می کنید اصحاب ائمه ع و فرمانداران امیرمومنان ع فرشته بوده اند.
نه آقا چنین نبوده و نیست.

سلام و عرض ادب

برادار گرامی

بنده نگفتم کارگزاران امیر مومنان (ع) همه فرشته بوده اند

اما اکثریت ایشان ادعاهای کنونی مسئولین را نداشته اند

قاطعیت در برخورد با مفسدین دستور کار امیر مومنان(ع) بوده است .

چیزی که در حکومت کنونی کمتر مورد توجه قرار می گیرد

محی الدین;992114 نوشت:

پس چرا با ادعاهای بی اساس دشمنان اسلام و نظام اسلامی که دشمنی شان قابل تردید هم نیست نظام اسلامی را به اموری متهم می کنید که هیچ واقعیت ندارد؟

برادر گرامی

شما چشمتان را روی واقعیت بسته اید و دهانتان را باز کرده اید !

شما یا در این مملکت زندگی نمی کنید

یا قوانین اسلام را درست نمی شناسید !

محی الدین;992114 نوشت:

نخیر برادر ملاک شما علی نیست. بنده مطمئنم اگر خیلی امور را در مورد علی ع نقل کنند شما آنرا رد می کنید . بگذارید همینجا مستند بگویم. مگر شما همان کسی نیستید که ازدواج مرد با دختران کوچک را به اشد وجوه انکار و رد می کردید و تجویز آنرا خلاف عقل و انسانیت می دانستید. بفرمایید بگویید چرا علی ع با فاطمه ع نه یا ده ساله ازدواج کرد؟ اگر ملاک شما امیر مومنان ع است چرا آنجا انکار و رد می کردید؟
یا علیم

برادر گرامی

حرف بنده در مورد نوزاد ودختران نابالغ مردم عادی بود

شما باز هم دختر پیامبر (ص) را با مردم عادی قیاس کردید

در ضمن بنده در همان تاپیک عنوان کردم که بلوغ ربطی به سن ندارد

شاید دختری در 9 سالگی بالغ شود

شاید در 6 سالگی

شاید در 13 سالگی

در ضمن حدیثی در این زمینه هست که اگر ازدواج پیامبر با عایشه در 6 سالگی را بپذیریم
طبق این حدیث پیامبر عایشه را در 9 سالگی و پس از رسیدن به بلوغ به خانه خود برده است .

نه در زمان طفولیت و نابالغ بودن

محی الدین;992114 نوشت:

نخیر برادر ملاک شما علی نیست. بنده مطمئنم اگر خیلی امور را در مورد علی ع نقل کنند شما آنرا رد می کنید . بگذارید همینجا مستند بگویم. مگر شما همان کسی نیستید که ازدواج مرد با دختران کوچک را به اشد وجوه انکار و رد می کردید و تجویز آنرا خلاف عقل و انسانیت می دانستید. بفرمایید بگویید چرا علی ع با فاطمه ع نه یا ده ساله ازدواج کرد؟ اگر ملاک شما امیر مومنان ع است چرا آنجا انکار و رد می کردید؟
یا علیم

شما اگر علی و فاطمه رو پیدا کردید ... در همون سنین ایشان رو به عقد هم برسونین ...

محی الدین;992114 نوشت:

سلام
پس لطف کنید بروید تاریخ را بخوانید نه لازم نیست بلکه بروید نامه های امیرمومنان ع به برخی فرماندارنش که در نهج آمده بخوانید.
شما خیلی ساده انگارید. مثل اهل سنت که همه اصحاب پیامبر ص را عادل می دانند فکر می کنید اصحاب ائمه ع و فرمانداران امیرمومنان ع فرشته بوده اند.
نه آقا چنین نبوده و نیست.

پس چرا با ادعاهای بی اساس دشمنان اسلام و نظام اسلامی که دشمنی شان قابل تردید هم نیست نظام اسلامی را به اموری متهم می کنید که هیچ واقعیت ندارد؟

نخیر برادر ملاک شما علی نیست. بنده مطمئنم اگر خیلی امور را در مورد علی ع نقل کنند شما آنرا رد می کنید . بگذارید همینجا مستند بگویم. مگر شما همان کسی نیستید که ازدواج مرد با دختران کوچک را به اشد وجوه انکار و رد می کردید و تجویز آنرا خلاف عقل و انسانیت می دانستید. بفرمایید بگویید چرا علی ع با فاطمه ع نه یا ده ساله ازدواج کرد؟ اگر ملاک شما امیر مومنان ع است چرا آنجا انکار و رد می کردید؟
یا علیم


سلام
شما نحوه برخورد حضرت علی علیه السلام با برادرش عقیل و دخترش که گردنبد را فقط امانت گرفته بود را ببینید حالا برخورد رهبری در مورد اختلاس 3هزار میلیارد تومانی ببینید که فرمودند قضیه را کش ندهید!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

شروحیل;992143 نوشت:
در ضمن حدیثی در این زمینه هست که اگر ازدواج پیامبر با عایشه در 6 سالگی را بپذیریم
طبق این حدیث پیامبر عایشه را در 9 سالگی و پس از رسیدن به بلوغ به خانه خود برده است .

سلام علیکم

حق با شما است پیامبر (ص) بعد از بلوغ با عایشه ازدواج کردند و عایشه در 17 سالگی عقد شد و 19 سالگی ازدواج رسمی و به خانه پیامبر ص رفت.

اسماء خواهر عایشه در سال اول بعثت 14 ساله و 10 سال از عائشه بزرگتر بوده است . پس عائشه در سال اول بعثت 4 ساله و در سال 13 بعثت (سال عقد با رسول خدا) 17 ساله و در شوال سال دوم هجرت (سال ازدواج رسمي با پيامبر) 19 ساله بوده است.

وهي أكبر من أختها عائشة بعشر سنين وماتت بعد قتل ابنها بعشرة أيام ... ولها مائة سنة ولم يقع لها سن ولم ينكر من عقلها شيء ، وذلك سنة ثلاث وسبعين بمكة.
ملا علي القاري، علي بن سلطان محمد الهروي، مرقاة المفاتيح شرح مشكاة المصابيح، ج 1 [=Lotus]، ص 331
اسماء از خواهرش عائشه ده سال بزرگتر بود، ده روز بعد از كشته شدن پسرش از دنيا رفت، در هنگام مرگ صد سال داشت، دندانهايش نيفاده و عقلش دچار اختلال نشده بود، وفات او در سال هفتاد و سه در مكه اتفاق افتاد.

مَاتَتْ أَسْمَاءُ بنتُ أبي بَكْرٍ الصِّدِّيقِ سَنَةَ ثَلاثٍ وَسَبْعِينَ بَعْدَ ابْنِهَا عبد اللَّهِ بن الزُّبَيْرِ بِلَيَالٍ ... وكان لاسماء يوم مَاتَتْ مِائَةُ سَنَةٍ وُلِدَتْ قبل التَّارِيخِ بِسَبْعٍ وَعِشْرِينَ سَنَةً .
الطبراني، سليمان بن أحمد بن أيوب ابوالقاسم(متوفاي360هـ)، المعجم الكبير، ج 24 [=Lotus]، ص 77
اسماء دختر ابوبكر در سال هفتاد و سه و بعد از پسرش عبد الله بن زبير از دنيا رفت. اسماء در هنگام وفات صد سال داشت ، بيست و هفت سال قبل از تاريخ (هجرت) به دينا آمده بود.

موفق و سلامت باشید

محی الدین;992110 نوشت:
دوم اینکه طلحه و زبیری را با عناوین عالی ستایش کرد که می دانست روزی به علی ع پشت خواهند کرد.

سلام علیکم

لطفا منابع تمجید پیامبر (ص) از طلحه و زبیر را بیاورید

با تشکر

محی الدین;992110 نوشت:
اول اینکه با عایشه ای ازدواج کرد که به علم الهی می دانست روزی بر علی ع خواهد شورید.

محی الدین;992110 نوشت:
سوم یا دختران عمر و ابوبکری ازدواج کرد که می دانست روزی خلافت علی ع را غصب خواهند کرد وووووو

پیامبر (ص) برای ترویج اسلام و جلوگیری از جنگ با اقوام مختلف ازدواج می کردند و با انصار که این مشکلات را نداشتند ازدواجی صورت نگرفت. همسران لوط و نوح هم بد بودند

ازدواج پیامبر(ص) با دیگران چه ربطی به بی کفایتی مسئولان نظام، مثل اقای روحانی دارد.

این قیاس های باطل بین معصومین(ع) و اقای خامنه ای دیگر دردی دوا نمی کند.

مسئولانی که روحانی را تایید صلاحیت کردند و حکم او را تنفیذ کردند باید پاسخگو باشند.


[="Tahoma"][="Navy"]

شروحیل;992134 نوشت:
سلام و عرض ادب

برادر گرامی

شما جز قیاس اشخاص معمولی با ائمه راهی برای توجیه سخنان خود ندارید !

پس به گفته خود عمل کنید


سلام
این را بعنوان استیصال شما از جواب منطقی قبول می کنم.
یا علیم[/]

محی الدین;992211 نوشت:

سلام
این را بعنوان استیصال شما از جواب منطقی قبول می کنم.
یا علیم

سلام و عرض ادب

این پاسخ را به عنوان طرح سوالات نادرست و اشتباه بپذیرید

2+2 =4 می شود

اما جواب 2 + x مشخص نیست !

به جای تطبیق افراد معمولی با انبیاء و اولیا، و رسیدن به جواب

می توانید افراد معمولی را ، با افراد معمولی تطبیق دهید

به طور مثال افراد مورد نظر را می توانید با امثال مختار و ابراهیم اشتر مقایسه کنید

که به هر دری زدند تا به حکومت برسند ...

شروحیل;992143 نوشت:
سلام و عرض ادب

برادار گرامی

بنده نگفتم کارگزاران امیر مومنان (ع) همه فرشته بوده اند

اما اکثریت ایشان ادعاهای کنونی مسئولین را نداشته اند

قاطعیت در برخورد با مفسدین دستور کار امیر مومنان(ع) بوده است .

چیزی که در حکومت کنونی کمتر مورد توجه قرار می گیرد


سلام
آمارهای شما سندش کجاست؟
و اما امیرمومنان ع با آن عظمتش از ایجاد تحول مطلوب در مردم کوفه عاجز ماند. بروید خطبه های حضرت را بخوانید و از خیال پردازی درباره ایشان پرهیز کنید.
خود حضرت می فرماید: لا رای لمن لا یطاع
وقتی از کسی اطاعت نمی شود کاری هم نمی تواند بکند.
مگر همین رهبر نفرمود بجای تکیه به دشمن بدنبال تکیه به توانمندی های داخلی باشید. گوش نکردند مذاکره کردند به نتیجه ای هم نرسیدند و البته امثال این عدم اطاعتها در مورد افراد اقشار مسوولین و طیف های مختلف هست.
و موضوع این تاپیک هم باز داستان همان عدم اطاعت از رهبر است. مگر نه اینکه با عدم اطاعت از علی او را به حکمیت مجبور نکردند؟ آنجا قاطعیت به چه درد می خورد جز شهادت حضرت؟ آخر هم شد آنچه نباید می شد. شما سنت های الهی را در مورد انسانها فراموش کرده اید . وقتی خالق انسانها آنها را به بسیاری از امور مجبور نمی کند ولی خدا و رهبر واقعی جامعه هم نمی کند. تا جامعه امتحان خودش را پس دهد.

شروحیل;992143 نوشت:
رادر گرامی

شما چشمتان را روی واقعیت بسته اید و دهانتان را باز کرده اید !

شما یا در این مملکت زندگی نمی کنید

یا قوانین اسلام را درست نمی شناسید !


قوانین اسلام را شما نمی شناسد که درآواتارتان سخن امام را زده بودید بعد که فهمیدید ایشان فتوایی بر خلاف نظر شما دارند حذفش کردید و جمله هاوکینگ ملحد را زدید.

شروحیل;992143 نوشت:
برادر گرامی

حرف بنده در مورد نوزاد ودختران نابالغ مردم عادی بود

شما باز هم دختر پیامبر (ص) را با مردم عادی قیاس کردید

در ضمن بنده در همان تاپیک عنوان کردم که بلوغ ربطی به سن ندارد

شاید دختری در 9 سالگی بالغ شود

شاید در 6 سالگی

شاید در 13 سالگی

در ضمن حدیثی در این زمینه هست که اگر ازدواج پیامبر با عایشه در 6 سالگی را بپذیریم
طبق این حدیث پیامبر عایشه را در 9 سالگی و پس از رسیدن به بلوغ به خانه خود برده است .

نه در زمان طفولیت و نابالغ بودن


این حرفها مصداق همان "شاعر به جفنگ آید" است. بروید برادر بروید جایی دیگر حرفهایتان را بزنید. اینجا به فضل خدا کسانی هستند که دین را به اندازه کافی بشناسند.
یا علیم

محی الدین;992214 نوشت:

و موضوع این تاپیک هم باز داستان همان عدم اطاعت از رهبر است. مگر نه اینکه با عدم اطاعت از علی او را به حکمیت مجبور نکردند؟ آنجا قاطعیت به چه درد می خورد جز شهادت حضرت؟ آخر هم شد آنچه نباید می شد. شما سنت های الهی را در مورد انسانها فراموش کرده اید . وقتی خالق انسانها آنها را به بسیاری از امور مجبور نمی کند ولی خدا و رهبر واقعی جامعه هم نمی کند. تا جامعه امتحان خودش را پس دهد.

سلام و عرض ادب

خود کرده را تدبیر نیست

وقتی مدرس گفت جمهوری با مذهب جعفری هم خوانی ندارد

باید می پذیرفتند

و برای رسیدن به حکومت به هر دری نمی زدند !!!!

محی الدین;992214 نوشت:

قوانین اسلام را شما نمی شناسد که درآواتارتان سخن امام را زده بودید بعد که فهمیدید ایشان فتوایی بر خلاف نظر شما دارند حذفش کردید و جمله هاوکینگ ملحد را زدید.

سخن خمینی تغییری نکرده

در تالیفات ایشان موجود است

امضای بنده را نیز مدیران سایت زحمت کشیدند و پاک کردند ، بر خلاف تمایل و بدون اجازه بنده ...

محی الدین;992214 نوشت:

این حرفها مصداق همان "شاعر به جفنگ آید" است. بروید برادر بروید جایی دیگر حرفهایتان را بزنید اینجا به فضل خدا کسانی هستند که دین را به اندازه کافی بشنلسند.
یا علیم

بنده در همان تاپیک این مساله را توضیح دادم و سند هایش را نیز آوردم

این موضوع خارج از موضوع تاپیک است

این شعر نیز در مورد کسانی صدق میکند که پاسخی برای بنده ندارند و تمام تاپیک های پیشین را پیش می کشند و به در و دیوار می زنند تا اشتباهات خود را بپوشانند

[="Tahoma"][="Navy"]

مبنای 2;992159 نوشت:
شما اگر علی و فاطمه رو پیدا کردید ... در همون سنین ایشان رو به عقد هم برسونین ...

خدای متعال کرده است که خار چشم خودسران و نورچشم اهل ایمان و تسلیم باشد ....[/]

محی الدین;992218 نوشت:

خدای متعال کرده است که خار چشم خودسران و نورچشم اهل ایمان و تسلیم باشد ....

سلام و عرض ادب

منظور ایشان این است که اگر در حال حاضر امثال ایشان را پیدا کردید در این سنین ایشان را به ازدواج هم در آورید

این طعنه ای است به تطبیق اولیاء با مردم معمولی ...

همان اشتباه فاحش شما در این تاپیک

خلاف سخنی که رهبر گفته است

خود ایشان اعتراف میکنند که بنده حتی در حد غلام حضرت نیز نیستم

اما شما ایشان را با امیر مومنان(ع) مقایسه می کنید ...

امثال شما توقعات عوام را از حکومت جمهوری بالا می برند

جمهوری تابع اکثریت است و در حال حاضر اکثریت امثال معاویه را انتخاب کرده اند

با گره زدن اسلام به جمهوری ، باید توقع چنین مشکلاتی را نیز داشت ...

[="Tahoma"][="Navy"]

س.سعید;992161 نوشت:
سلام
شما نحوه برخورد حضرت علی علیه السلام با برادرش عقیل و دخترش که گردنبد را فقط امانت گرفته بود را ببینید حالا برخورد رهبری در مورد اختلاس 3هزار میلیارد تومانی ببینید که فرمودند قضیه را کش ندهید!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

سلام
رهبری چه برخوردی کردند؟
اگر عقیل داستان برخورد امیرمومنان ع را نقل نمی کرد شما از کجا می دانستید ایشان چه برخوردی کرده اند؟
مگر شما از نامه ها و جلسات خصوصی رهبر و برخوردهای ایشان خبر دارید که از پیش خودتان قضاوت می کنید.
خود رهبر که گفتند ما در جلسات خصوصی چندبرابر آنچه در جلسات عمومی برخورد می کنیم تند می شویم. باید تفصیل جلسات را هم به عرض شما برسانند که باور کنید؟
یا علیم[/]

[="Tahoma"][="Navy"]

قدیما;992188 نوشت:
سلام علیکم

لطفا منابع تمجید پیامبر (ص) از طلحه و زبیر را بیاورید

با تشکر


سلام
پیامبر (ص) فرموده است: هر کس مى‏خواهد به مردى بنگرد که به عهد خود وفا کرده است به طلحه بنگرد. حصین مى‏گوید: طلحه در جنگ احد چنان از پیامبر دفاع کرد که مجروح و زخمى شد.
یا : هیچ کس را چون طلحه ندیده‏ام که بدون مسألت و درخواست مردم، مال هاى کلان به ایشان بپردازد. الطبقات‏ الکبرى/ترجمه،ج‏3،ص: 9 و 188
و موارد دیگر


قدیما;992188 نوشت:
یامبر (ص) برای ترویج اسلام و جلوگیری از جنگ با اقوام مختلف ازدواج می کردند و با انصار که این مشکلات را نداشتند ازدواجی صورت نگرفت. همسران لوط و نوح هم بد بودند

ازدواج پیامبر(ص) با دیگران چه ربطی به بی کفایتی مسئولان نظام، مثل اقای روحانی دارد.

این قیاس های باطل بین معصومین(ع) و اقای خامنه ای دیگر دردی دوا نمی کند.

مسئولانی که روحانی را تایید صلاحیت کردند و حکم او را تنفیذ کردند باید پاسخگو باشند.


ما با چه کسانی داریم بحث می کنیم. یعنی شما متوجه جهت این قیاس نیستید؟
حرف ما این است که اگر کسی را بتوان بخاطر اطلاع از نقص و ضعف و مشکلی کسی در مورد آنچه که در آینده برای آن فرد اتفاق می افتد متهم کرد حتی اولیاء الهی هم متهم می شوند.
البته فکر نمی کنم افراد لجوجی مثل شما که محور و مدار را گم کرده اید بشود به چیزی مجاب کرد.
یا حلیم[/]

[="Tahoma"][="Navy"]

شروحیل;992213 نوشت:
سلام و عرض ادب

این پاسخ را به عنوان طرح سوالات نادرست و اشتباه بپذیرید

2+2 =4 می شود

اما جواب 2 + x مشخص نیست !

به جای تطبیق افراد معمولی با انبیاء و اولیا، و رسیدن به جواب

می توانید افراد معمولی را ، با افراد معمولی تطبیق دهید

به طور مثال افراد مورد نظر را می توانید با امثال مختار و ابراهیم اشتر مقایسه کنید

که به هر دری زدند تا به حکومت برسند ...


سلام
شما ایراد عقلی مطرح کردید. افراد در این موارد تفاوتی ندارند . یعنی فرد عادی و پیامبر اعظم ص در آن مورد یکی هستند. لذا اگر به فرد عادی بتوانید در مورد آن ایراد بگیرید به پیامبر اعظم ص هم می توانید و بالعکس. امیدوارم این مساله واضح را بتوانید بفهمید.
یا حکیم[/]

محی الدین;992225 نوشت:

سلام
شما ایراد عقلی مطرح کردید. افراد در این موارد تفاوتی ندارند . یعنی فرد عادی و پیامبر اعظم ص در آن مورد یکی هستند. لذا اگر به فرد عادی بتوانید در مورد آن ایراد بگیرید به پیامبر اعظم ص هم می توانید و بالعکس. امیدوارم این مساله واضح را بتوانید بفهمید.
یا حکیم

سلام و عرض ادب

پیامبر و ائمه در خوراک و پوشاک و رفع نیاز های جسمی با مردم عادی یکی هستند

نه در عملکرد های حکومتی و دینی !

بنده نمی توانم به پیامبر ایراد بگیرم
و یا قبل از این که از من مشاوره بخواهد ، به او مشاوره بدهم ،
یا او را امر به معروف و نهی از منکر کنم !!!

اما در برخورد با یک انسان عادی مجاز به تمام این موارد هستم

پیامبر خودشان علی(ع) و فاطمه(س) را به عقد هم در آوردند

اما از ازدواج های فامیلی نهی می کردند .

علم بنده در حد بشر است

مانند علم آقای خمینی و خامنه ای و ...

اما علم انبیاء و اولیاء فوق بشری است

موضوع قفل شده است