جمع بندی آیا مشارکت و حضور اجتماعی زنان مساوی با اشتغال است؟

تب‌های اولیه

242 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال

zahra*;942104 نوشت:
این که اشتغال خانم ها باعث بیکاری مردها شده؟ میشه این رو با آمار و ارقام اینجا ذکر کنید یا کارشناس مربوطه بگن؟

آمار و ارقام نياز نيست
فرض كنيد يك آقا و يك خانم هر دو مدرك كارشناسي حسابداري دارند
در يك اداره اي مي خواهند يك نفر را ثبت نام كنند
هر دو نمي توانند بروند آنجا چون فقط يك نفر مي خواهند!
واقعا اين ديگر نياز به دليل استدلال نداشت!!
در كارهاي ديگر هم همينطور... به همان اندازه اي كه خانم شاغل مشغول كار هست يك آقايي در خانه نشسته و در انتظار كار
(به جر كارهاي اختصاصي بانوان)
حالا حساب كنيد چقدر خانم سركار است و چقدر آقا در منزل نشسته

zahra*;942104 نوشت:
آمار طلاق به خاطر بی پولی رفته بالا؟ برادر همه ی این چیزها که شما میگید بیشتر از اینکه مشکل اقتصادی باشه فرهنگیه. دلیل طلاق چیه تو ایران؟ بیشتر علت طلاق؟ سرچ بفرمایید ببینید چیه.

اين صحبت ها را بنده از سخنان كارشناس در همين تاپيك عنوان كردم نوشتم كه مرور شوند
اصلا بحث اين نيست بيشترين علت طلاق چه مسئله اي است
مانند اين مي ماند من بگويم بيماري سرطان باعث مرگ خيلي ها مي شود..
بعد شما بگوييد "نه درست نيست، سرچ كنيد ببينيد بيشترين علت مرگ و مير چيست"

کهف الحصین;942142 نوشت:
اين صحبت ها را بنده از سخنان كارشناس در همين تاپيك عنوان كردم نوشتم كه مرور شوند
اصلا بحث اين نيست بيشترين علت طلاق چه مسئله اي است
مانند اين مي ماند من بگويم بيماري سرطان باعث مرگ خيلي ها مي شود..
بعد شما بگوييد "نه درست نيست، سرچ كنيد ببينيد بيشترين علت مرگ و مير چيست"

نه این حرفتون درست نیست. شما میگید سرطان بخاطر مثلا تغدیه نامناسب است من میگم خیر این طوری نیست دارم ریشه رو میگم شما میگید اقتصادی من میگم این طور نیست. خوب وقتی میگیم مرگ میر باید علت پیدا بشه رو هوا که نمیشه حرف زد.

کهف الحصین;942142 نوشت:
آمار و ارقام نياز نيست
فرض كنيد يك آقا و يك خانم هر دو مدرك كارشناسي حسابداري دارند

برادر بحث این چیزا نیست که دو نفر باشند کی بره سر کار.
خودتون بهتر از من می دونید عامل اصلی بیکاری خانم ها و اشتغالشون نیست. این هم شکرت تعطیل شده این همه واردات داره انجام میشه. می دونید چقدر کارخونه تعطیل شده که اتفاقا کارمنداش مرد بودند؟ برای همین میگم آمار و ارقام لازم و حساب اون طوری درست نیست.

zahra*;942150 نوشت:
نه این حرفتون درست نیست. شما میگید سرطان بخاطر مثلا تغدیه نامناسب است من میگم خیر این طوری نیست دارم ریشه رو میگم شما میگید اقتصادی من میگم این طور نیست. خوب وقتی میگیم مرگ میر باید علت پیدا بشه رو هوا که نمیشه حرف زد

خير شما به دنبال دليل اصلي مشكل بيكاري بوديد
من هم ميگويم شايد دليل اصليش وارد شدن زن در تمام عرصه هاي اشتغال نباشد اما به هر حال اين قضيه تاثير زيادي در بيكاري دارد
بله قبول دارم دلايل زياد ديگري هم وجود دارد اما به هر حال سرطان هم يك دليل مرگ و مير است گرچه دليل عمده اش نباشد

zahra*;942151 نوشت:
این هم شکرت تعطیل شده این همه واردات داره انجام میشه. می دونید چقدر کارخونه تعطیل شده که اتفاقا کارمنداش مرد بودند؟ برای همین میگم آمار و ارقام لازم و حساب اون طوری درست نیست.

بله اينها هم دلايل ديگر بيكاري است
وضعيت بيكاري رو به بحران است و آمار اشتغال پايين
از طرف ديگر بانوان وارد تمام عرصه ها شده اند بسياري از شغل هاي باقيمانده را تصرف كرده اند
باز هم مي گوييد بي تاثير نيست؟

کهف الحصین;942156 نوشت:
باز هم مي گوييد بي تاثير نيست؟

نه نمیگم اصلا تاثیر نداره ولی میگم دلیل اصلی اش رو باید پیدا کرد. من می دونم بعضی خانم ها با حقوق کم حاضر میشن میرن سرکار و کلا وضعیت اشتغال رو خراب می کنند. یا خانم هایی که از روی چشم و هم چشمی کاری رو می رند که دوست ندارند و بعدا پشیمون میشند که این مختص خانم ها نیست آقایون رو هم شامل میشه و منکر این مسائل نیستم.

zahra*;942158 نوشت:
نه نمیگم اصلا تاثیر نداره ولی میگم دلیل اصلی اش رو باید پیدا کرد. من می دونم بعضی خانم ها با حقوق کم حاضر میشن میرن سرکار و کلا وضعیت اشتغال رو خراب می کنند. یا خانم هایی که از روی چشم و هم چشمی کاری رو می رند که دوست ندارند و بعدا پشیمون میشند که این مختص خانم ها نیست آقایون رو هم شامل میشه و منکر این مسائل نیستم.

بله دلايل بسياري وجود دارد كه بايد به همه آن ها توجه كرد
به هر حال اين يك امر عقليست كه به قول استاد مسلم هر شغلي ظرفيتي دارد
و الان زنان در بيشتر عرصه ها شغل ها را تصاحب كرده اند
اتفاقا در اين دوره اي كه بحران اشتغال است و همه مشكلات دست به دست هم داده اند كه بيكاري را افزايش دهند، عقل و وجدان در اين موقعيت حكم مي كرد كه انسان حركت مثبتي انجام دهد و فقط خودش را نبيند

ضمن اينكه فقط بحث تاثير اشتغال زنان بر بيكاري نيست مباحث ديگر مانند مفسده و نرسيدن به تربيت فرزند و... هم وجود دارد كه به اندازه كافي بحث شده اند
موفق باشيد

شاغل، فرد مایل و قادر به کار است که با توجه به سطح دستمزد رایج، وارد بازار کار می‏شود. (قره‏باغیان، 1373، ص 225)
اشتغال به این معنا، زاییده تمدن و فرهنگ غرب است. البته شغل (اشتغال) در فرهنگ اسلامی هم کاربرد دارد، اما با تأکید و اصرار بر مفهوم «کار».
کار دست‏کم بر دو معنا (باقری،1382،ص 7/توسلی،1375،ص 10ـ11) استعمال می‏شود:
الف) به معنای شغل و حرفه دستمزدی (ترجمه work) که به هر فعالیت بدنی یا فکری منجر به تولید کالا یا ایجاد خدمت، اطلاق می‏شود. به تعبیر دیگر، حرفه یا کسبی که شخص بدان اشتغال دارد، کار است. (فرهنگ، 1371، ج 2، ص 2422)
ب) به معنای اعمّ، هر آن چیزی است که انرژی برایش صرف می‏شود؛ چه رسمی باشد چه غیررسمی، مزدبگیر باشد یا فی سبیل‏اللّه. این معنا از کار، کارِ خانگی، خانه‏داری، پرورش فرزند، فعّالیت زنان روستایی در بخش کشاورزی و مواردی نظیر آن را شامل می‏شود. در متون دینی نیز بر این معنا از کار تأکید شده و همه مکلّف به آن هستند. استاد مطهّری در این باره می‏فرماید: «همه ملزمند کار کنند و حصول کارشان الزاما به اجتماع تعلق دارد.» (مطهری، بی‏تا، ج 20، ص 105)

فعالیت اقتصادی زنان، قدمتی به اندازه عمر بشر دارد و مسئله جدیدی نیست. اما اشتغال به معنای شغل درآمدزا در ساعات معیّن و خارج از محیط خانه، بیشتر محصول جهان صنعتی و جایگزین شدن کار در کارخانه‏ها و ادارات به جای فعالیت‏های کشاورزی و دامداری است.

پیامبر اکرم صلی‏الله‏علیه‏و‏آله فرمودند: «ألا کلّکم راع و کلکم مسئول عن رعیته» (محمدی ری‏شهری، 1404، ج 4، ص 327)؛ آگاه باشید که همگی شما چون چوپان و همگی در برابر هم مسئولید.

باسمه البصیر

عرض سلام و ارادت

اللیل والنهار;941876 نوشت:
و یه سوال داشتم مطالعه میکردم به این جمله رسیدم میشه در موردش توضیح بدید

ﺧﺪاوﻧﺪ در ﺗﻘﺴﻴﻢ ﻧﻘﺶﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و ﺧﺎﻧﻮادﮔﻲ ﺑﺮاي زﻧﺎن اﻳﻦ ﻓﺮﺻـﺖ را ﻓـﺮاﻫﻢ آورده
ﺗﺎ ﺑﻪﻃﻮر ﭘﻨﻬﺎن و درﻧﺘﻴﺠـﻪ ﺑﻴﺸـﺘﺮ و ﺟـﺪيﺗـﺮ اﺛﺮﮔـﺬار ﺑﺎﺷـﻨﺪ؛ درﺣـﺎﻟﻲﻛـﻪ ﺑـﺎ وﺟـﻮب ﺑﺮﺧـﻲ
ﻣﺴﺌﻮﻟﻴﺖﻫﺎي اﺟﺘﻤﺎﻋﻲ و اﻗﺘﺼﺎدي ﺑﺮ ﻣﺮدان اﻳﻦ اﻣﻜﺎن ﺑﺮاي آﻧﺎن ﻛﻤﺘﺮ اﺳـﺖ. اﻳـﻦ ﺑـﺪان ﻣﻌﻨـﺎ
ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ زﻧﺎن را از ورود ﺑﻪ ﻋﺮﺻﻪﻫﺎي اﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ و ﭘـﺬﻳﺮﻓﺘﻦ ﻧﻘـﺶﻫـﺎي آﺷـﻜﺎر و ﺷـﻬﺮه ﻣﻨـﻊ
ﻛﺮده ﺑﺎﺷﺪ، ﺑﻠﻜﻪ ﺑﺮ آﻧﺎن واﺟـﺐ ﻧﻔﺮﻣـﻮده و اﻳـﻦ ﻓﺮﺻـﺖ را ﺑـﻪ آﻧـﺎن داده ﺗـﺎ در ﻣﻈﻬﺮﻳـﺖ اﺳـﻢ
«ﻏﻴﺐ» اﷲ از ﻣﺮدان ﭘﻴﺸﻲ ﺑﮕﻴﺮﻧﺪ.
ﺑﻨﺎﺑﺮاﻳﻦ، ﺑﺮاي ﻓﻬﻢ ﺣﻘﻴﻘﺖ ﻣﻠﻜـﻮﺗﻲ اﺣﻜـﺎم ِ اﺟﺘﻤـﺎﻋﻲ زﻧـﺎن
ﺑﺎﻳﺪ از اﻳﻦ ﻣﻨﻈﺮ ﻧﮕﺮﻳﺴﺖ

غیب از اسماء الله نیست!!!!

اگر زحمتی نیست منبع مطلب فوق را بفرمائید./متشکر

باسمه الجلیل

حبیبه;942913 نوشت:
اگر زحمتی نیست منبع مطلب فوق را بفرمائید./متشکر

اللیل والنهار;942820 نوشت:
پیامبر اکرم صلی‏ الله‏ علیه‏ و‏آله فرمودند: «ألا کلّکم راع و کلکم مسئول عن رعیته»

سرکار الیل و النهار ابتدا بابت لینکی که در خصوصی لطف فرمودید متشکرم.

مجبور شدم برای پاسخ مطلب دیگری را نقل قول کنم چرا که ظاهرا مورد سؤال حقیر حذف شده است.

غیب وجود در عرفان نظری مقدم بر اسماء الله است و تحت عنوان "مقام غیب" از آن یاد می شود نه اسم غیب،لذا نویسنده ی مقاله ای

که مطلب را از آن نقل فرموده اید در این مورد اشتباه کرده اند.

[=arial black]از جمله تهاجمهای نفرت باری که از غرب به شرق شده است، عادت پستی است که زن را ترغیب می کند که به شکل مردان در آید.
لذا لباس مردان را می پوشد و مثل مردان خشن می شود و موهای خود را کوتاه می سازد بحدی که خیلی شبیه به مرد می گردد.
بعکس پسران جوانی را می بینیم که مخالف این شیوه حرکت می کنند.
بسوی نرمی و انعطاف می روند و موهای خود را بلند می سازند، برای زنان مردنما دست می زنند، مثل این که مردی در دنیا وجود ندارد.اما تفکر اسلامی در این زمینه، طبق آنچه که عبد الله بن عباس از رسول خدا (ص) روایت می کند: رسول خدا (ص) لعنت فرمود مردانی را که خود را به زنان شبیه سازند و زنانی را که خود را به شکل مردان در آورند.در روایت ابو هریره آمده است که رسول خدا (ص) مردی را که لباس زن بپوشند و زنی را که لباس مرد بپوشد، لعنت فرموده است.

[=arial black]
اسلامی که به زن اجازه می دهد تا در غوغا و هیاهوی زندگی وارد شود، برای او قواعد و قوانینی وضع کرده است، بنحوی که بیرون آمدنش از خانه باعث زیانی نشود، و لغزشگاهی نباشد تا لغزش او باعث اذیت و آزار خودش گردد.

اسلام می داند که زن دارای احساسات شدید و غالبا دارای عاطفه زیادی است.این گونه صفات طبیعی که لازمه زن است، در مختلط شدن بدون حد و مرز با مردان، گاهی ممکن است او را منحرف سازد.با یک کلمه شیرین و یک لبخند ساختگی که تکرار شود گول می خورد.

بنابر این مختلط شدن با مردان قبل از هر چیز باید جنبه ضرورت داشته باشد مانند آنچه که هم اکنون در دانشگاه و یا داخل کارگاهها و کارخانه ها و دفاتر کار ملاحظه می کنیم.این گونه مختلط شدن با مردان باید طوری باشد که زن لباس اسلامی خود را بپوشد و آلات آرایشی و زینتی که فریبنده باشد و یا نگاهها را به خود جلب کند و یا باعث فتنه و فسادی باشد به کار نبرد.

مختلط شدن بایستی در جای خلوتی نباشد، بنحوی که پسر جوان و دختر جوانی دور از چشم و گوش دیگران خلوت نمایند.موضوع سخن بایستی در باره کار مشترک و یا در باره موضوعی کلی باشد.

سلام
من به نظرم اگه ده سال دیگه سوال "آیا مشارکت و حضور اجتماعی زنان مساوی با اشتغال است؟" مطرح بشه جوابش رو مینویسن بله و تاپیک به پست سوم نمیرسه. چون در این آینده نه چندان دور کار در خانه مترادف با بیکاری مطلق به حساب میاد چون اساسا با پیشرفت علم و تکنولوژی کاری برای انجام دادن در خونه باقی نمیمونه. و اگر کسی خواهان حضور در اجتماع باشه نیاز به انجام دادن کاری خارج خانه داره.تنها فرق را شاید بتوان بین بچه داری گذاشت که آن هم حداکثر 3 سال میشود و دیگر همه چیز یکسان است.

شایا;946144 نوشت:
چون اساسا با پیشرفت علم و تکنولوژی کاری برای انجام دادن در خونه باقی نمیمونه.

باسلام

میتونم بهتر بگیم 10 ساله دیگه خانواده ای وجود نداره که خانم بخواهد شوهر داری بچه داری و.... بکنه ;;)

الانشم میگی خانم شما مثلا باید مادر باشی انقدر کارهای مردونه انجام دادی شدی مثل مردا میگه من مجردم تا ازدواج بکنم دیگه از سن بچه دار شدنم گذشته دیگه مادر نمیشم که نگران این موضوع باشم :-??

اینا همش حاصل این پیشرفتها بوده happy

اللیل والنهار;946147 نوشت:
باسلام

میتونم بهتر بگیم 10 ساله دیگه خانواده ای وجود نداره که خانم بخواهد شوهر داری بچه داری و.... بکنه ;;)

الانشم میگی خانم شما مثلا باید مادر باشی انقدر کارهای مردونه انجام دادی شدی مثل مردا میگه من مجردم تا ازدواج بکنم دیگه از سن بچه دار شدنم گذشته دیگه مادر نمیشم که نگران این موضوع باشم :-??

اینا همش حاصل این پیشرفتها بوده happy


سلام
به نظرم مغلطه زیبایی ارائه کردید. اینکه نظام و خانواده کنونی نتوانسته اند ارزش های خود را به خوبی انتقال دهند و شما علت پاشیده شدن خانواده ها را پیشرفت علم میدانید درست نیست.
البته حرف شما خیلی ربطی به بحث نداشت. حرف من این است که تا چند سال آینده تمام کارهای خانه اتوماتیک خواهد شد و نیاز به حضور شخصی در خانه برای انجام کارها نیست و عملا کار خانه داری از بین خواهد رفت و پیش فرض اشتباه شما این است که از بین رفتن خانه داری را برابر از بین رفتن خانواده میدانید.

شایا;947303 نوشت:
البته حرف شما خیلی ربطی به بحث نداشت. حرف من این است که تا چند سال آینده تمام کارهای خانه اتوماتیک خواهد شد و نیاز به حضور شخصی در خانه برای انجام کارها نیست و عملا کار خانه داری از بین خواهد رفت و پیش فرض اشتباه شما این است که از بین رفتن خانه داری را برابر از بین رفتن خانواده میدانید.

باسلام اگر اینگونه باشه کارخانه ها هم با پیشرفت اتو ماتیک میشوند و نیازی به حضور اصلا نیروی کار نیست

متوجه منظور بنده نشدید

اللیل والنهار;947317 نوشت:
باسلام اگر اینگونه باشه کارخانه ها هم با پیشرفت اتو ماتیک میشوند و نیازی به حضور اصلا نیروی کار نیست

متوجه منظور بنده نشدید


بله. خیلی از کارها از بین خواهند رفت یا تغییر ماهیت خواهند داد ولی واضح است که همه کارها از بین نمیرود.
خب منظور خود را بفرمایید. یا اگر میخواهید از اول شروع کنیم.
بنده میگم در آینده نه چندان دور کارهای خانه به حدی کم خواهد شد که نیاز به وجود فردی تمام وقت برای این کارها بی معنی و اتلاف وقت به نظر میرسد.
حالا شما به توجه به جمله بالا حرف خود رو بفرمایید.
با تشکر

شایا;946144 نوشت:
بله و تاپیک به پست سوم نمیرسه.

باتوجه به فرمایش شما این بله چه معنی هستش اگر تکنولوژی و پیشرفت باشد دیگر نیازی به نیروی کار نیست و اون میزان هم که لازم باشه نیروی کار آقا هست و کفایت میکند حالا این بله خانومها برای کار کردن چه معنی داره
مگر اینکه کلا از مسئولیت همسرداری و غیره دورباشند نکنند همسرداری و تربیت بچه هم کلا اتوماتیک میشه

اللیل والنهار;947324 نوشت:
باتوجه به فرمایش شما این بله چه معنی هستش اگر تکنولوژی و پیشرفت باشد دیگر نیازی به نیروی کار نیست و اون میزان هم که لازم باشه نیروی کار آقا هست و کفایت میکند حالا این بله خانومها برای کار کردن چه معنی داره
مگر اینکه کلا از مسئولیت همسرداری و غیره دورباشند نکنند همسرداری و تربیت بچه هم کلا اتوماتیک میشه

خب مثل اینکه شما حاضر نیستید از اول شروع کنیم. خب پس بیاید گفته های شما رو تک تک بررسی کنیم.
1-"باتوجه به فرمایش شما این بله چه معنی هستش"
سوال "بله خیر" پرسیده شده و بنده نظرمو گفتم. اگر ابهام خاصی هست بفرمایید تا توضیح بدم.

2-" اون میزان هم که لازم باشه نیروی کار آقا هست و کفایت میکند حالا این بله خانومها برای کار کردن چه معنی داره "
این جمله از پیش فرض های ناگفته شما نشات میگیره که حق کار کردن مردان بر زنان رو اولویت میدهید.
3-"مگر اینکه کلا از مسئولیت همسرداری و غیره دورباشند نکنند همسرداری و تربیت بچه هم کلا اتوماتیک میشه"
در اینجا هم از پیش فرض استفاده کردید. چرا زنی که کار کنه نمیتونه همسرداری کنه؟ اول این جمله را اثبات کنید بعد ادامه جملات خود را بفرمایید. تربیت بچه هم همانطور که گفتم 3 سال بیشتر نمیشود.
من باز هم به نظرم از اول شروع کنیم بهتره یا حداقل شما پیش فرض هاتون رو از قبل بگید و اثبات کنید تا بحث بتونه ادامه پیدا کنه.

کهف الحصین;942142 نوشت:
آمار و ارقام نياز نيست

اتفاقا گزاره‌ی کمّی‌ای که شما مطرح میکنید، نیاز به آمار و ارقام دارد. بدون آمار و ارقام میشه یه نظر شخصی و مصداق نظری بی پایه و اساس.
کهف الحصین;942142 نوشت:

فرض كنيد يك آقا و يك خانم هر دو مدرك كارشناسي حسابداري دارند
در يك اداره اي مي خواهند يك نفر را ثبت نام كنند
هر دو نمي توانند بروند آنجا چون فقط يك نفر مي خواهند!

فرض كنيد يك آقا و يك خانم هر دو مدرك كارشناسي حسابداري دارند
ولی يك اداره جای خالی برای استخدام نیرو ندارد.
پس هر دو نمي توانند بروند آنجا، چون جای خالی وجود ندارد.
.
فرض بالا هم به وفور در جامعه ما رخ میده که اتفاقا مشکل بیکاری فرض بالاست نه اینکه چرا خانم ها روی صندلی آقایان نشستند. این صندلی آقایان ارث و میراث آقایان نیست که شما اینقدر در ورود بانوان به بازار کار جبهه میگیرید.
.
فرض بعدی:
فرض كنيد شما صاحب یک شرکت هستید و بر طبق تجربه و دیده ها و شنیده ها، عملکرد بانوان را مطلوب تر میبینید یا ترجیح میدهید هزینه‌ی کمتری برای نیروی کار پرداخت کنید که در هر دو مورد جذب نیروی زن مطلوب تر هست. لذا چون صاحب شرکت هستید، مختارید که چه نیرویی جذب کنید و به کسی هم مربوط نیست که چرا نیروی آقا نمیگیرید.
.
الان فرض بالا حس بدی رو براتون ایجاد کرد؟
حالا فرض پایین رو بخونید:
فرض كنيد شما صاحب یک شرکت هستید و بر طبق تجربه و دیده ها و شنیده ها، عملکرد آقایان را مطلوب تر میبینید یا ترجیح میدهید هزینه‌ی کمتری برای نیروی کار پرداخت کنید که در هر دو مورد جذب نیروی آقا مطلوب تر هست. لذا چون صاحب شرکت هستید، مختارید که چه نیرویی جذب کنید و به کسی هم مربوط نیست که چرا نیروی خانم نمیگیرید.
الان چه احساسی دارید؟
البته اینکه چه حسی دارید، به خودتان مربوط هست، مطرح کردن موارد بالا تلنگری بود از تبعیض جنسیتی موجود در افکار، گفتار و رفتار ما.
اللیل والنهار;946035 نوشت:
[=arial black]از جمله [=arial black]تهاجمهای نفرت باری[=arial black] که از غرب به شرق شده است، [=arial black]عادت پستی[=arial black] است که زن را ترغیب می کند که به شکل مردان در آید.
لذا لباس مردان را می پوشد و مثل مردان
[=arial black]خشن[=arial black] می شود و موهای خود را کوتاه می سازد بحدی که خیلی شبیه به مرد می گردد.
بعکس پسران جوانی را می بینیم که مخالف این شیوه حرکت می کنند.
بسوی نرمی و انعطاف می روند و موهای خود را بلند می سازند، برای زنان مردنما دست می زنند، مثل این که مردی در دنیا وجود ندارد.اما تفکر اسلامی در این زمینه، طبق آنچه که عبد الله بن عباس از رسول خدا (ص) روایت می کند: رسول خدا (ص)
[=arial black]لعنت فرمود[=arial black] مردانی را که خود را به زنان شبیه سازند و زنانی را که خود را به شکل مردان در آورند.در روایت ابو هریره آمده است که رسول خدا (ص) مردی را که لباس زن بپوشند و زنی را که لباس مرد بپوشد، [=arial black]لعنت فرموده [=arial black]است.

برچسب زدن و نسبت دادن عناوین منفی (بخش‌های بولد شده) به آزادی های اولیه و پیش پا افتاده هر کس و تعیین و تکلیف و خط و نشون برای این آزادی ها.

hos8sein;947564 نوشت:
آزادی ها.

باسلام میشه بفرمایید آزادی از نظر شما یعنی چه؟

اللیل والنهار;947567 نوشت:
باسلام میشه بفرمایید آزادی از نظر شما یعنی چه؟

سلام
با فاکتورگیری از واژه "با احترام":
من فبلا صحبت کردم راجع به نظرم.
از آرشیو مطالبم در انجمن یا از این لینک کمک بگیرید.
آزادی ها و حقوق انسان ها مواردی نیست که من یا شمای نوعی اونو به واسطه عقیده شخصی یا دستور دینی رد کنیم و عموم رو محروم کنیم از داشتنش.
البته اینکه شما و هم فکرانتان این موضوع رو رد کنید هم چیز عجیبی نیست.
موفق باشید.

اللیل والنهار;946037 نوشت:
اسلامی که به زن اجازه می دهد تا در غوغا و هیاهوی زندگی وارد شود، برای او قواعد و قوانینی وضع کرده است، بنحوی که بیرون آمدنش از خانه باعث زیانی نشود، و لغزشگاهی نباشد تا لغزش او باعث اذیت و آزار خودش گردد.

اسلام می داند که زن دارای احساسات شدید و غالبا دارای عاطفه زیادی است.این گونه صفات طبیعی که لازمه زن است، در مختلط شدن بدون حد و مرز با مردان، گاهی ممکن است او را منحرف سازد.با یک کلمه شیرین و یک لبخند ساختگی که تکرار شود گول می خورد.

سلام. کلا خانومها بیرون کار نکنند بهتره هم واسه خودشون هم واسه دیگران.

الان خیلی از جاها هم که دارند کار میکنند نه تنها حقوق متناسبی دریافت نمی کنند بلکه به خودشون هم آسیب روحی و .. می زنند.

این بحثهای آزادی هم همش مزخرفه یه عده نظریه پرداز سود جو و غالبا جاهل چهار تا دری وری میگن بعد یه مدت خودشون توش میمونن و تکذیبش می کنن. بعد بعضی کشورها مثل ما میام اونا تاریخ گذشته ها رو تدرس می کنیم. اونا هم که به قوت خودت باقیه همیشه مخالفان زیادی داشته.

اللیل والنهار;938116 نوشت:
سلام
امیدوارم بتونیم به یه نتیجه خوبی برسیم تو این تایپک
جایگاه حضور اجتماعی زن در اسلام
نظر کارشناس و کاربران محترم اسک دین رو در این باره میخواستم بدونم
منظور از مشارکت و حضور اجتماعی زن چیست؟
مسائل چون فعالیتهای سیاسی، اقتصادی و... به چه میزان باید مهم باشد؟
آیا حضور بانوان در این گونه مسائل مشکلاتی ایجاد کرده؟ اگر پاسخ آری باشد راهکار چیست؟اگر خیر فواید آن چیست؟
میزان حضور باید مساوی و پایاپای با حضور آقایان باشد؟
چرا حضور اجتماعی زنان را صرفا اشتغال زنان میداند؟(این موضوع پررنگ تر دیده میشه) یعنی اکثر خانمها براش سر و دست میشکنند:)
پیشاپیش باتشکر از پاسخگوی کارشناس محترم و مشارکت کاربران گرامی
یاحق

سلام بر همه دوستان

بدیهی می باشد که اشتغال زنان در بیرون از خانه مشکلات و سختیهای زیادی بر دوش زنان تحمیل می کند
ولی سوال اینجاست که چرا زنان این سختیها و مشکلات را حاضرند به جان بخرند و در بیرون از خانه کار کنند

به نظر من جواب این سوال بر می گردد به نگاه مردان و طرز فکر و رفتار انان با زنان خانه دار
مردان و اجتماع زنان خانه دار را فقط نان خور و سربار می دانند
و چون زن نیاز مالی به مرد دارد از این نیاز زن سو استفاده کرده و در حق و حقوق انان ظلم می کنند
و اگر زن طلاق بگیرد بی پناه می شود و نیازمند دیگران و یا سربارپدر و مادر

همه این موارد و موارد دیگر باعث می شود که زنان علی رغم کار سخت بیرون از خانه به ان تن دهند و خواهان ان باشند
تا بدین وسیله بتوانند از ظلم شوهر و اجتماع بر خود کم کنند

**گلشن**;947688 نوشت:
بدیهی می باشد که اشتغال زنان در بیرون از خانه مشکلات و سختیهای زیادی بر دوش زنان تحمیل می کند

باسلام

همچنان برام سوال هست ایا کارکردن به هر شکلی با شرایط مختلف همون ظلمی نیست که زنان دارند خودش در حق خودشون میکنه

این زن میتونه بدون اینکه در شرایط و موقعیت های نامناسب قرار بگیرند مشغول به کارهایی بشند که هم منبع درامد داشته باشند که این موضوعی که مطرح کردید پیش نیاد هم با حضور بی رویه در محیطهای که در توانشون هم نیست و متناسب با روحیه زنانه نیست

شرایط فعالیت اقایان فراهم بشه تا با درامد و فعالیت شغلی امن بتوانند بهتر خانواده خودشون رو تامین کنند

قبل از اینکه جامعه و شوهر بخواهد به این زن ظلم کند خود داره به خودش ظلم میکنه با حضور در شرایط کاری نا مناسب ، خارج از توان و روحیه زنانه

اللیل والنهار;947704 نوشت:
این زن میتونه بدون اینکه در شرایط و موقعیت های نامناسب قرار بگیرند مشغول به کارهایی بشند که هم منبع درامد داشته باشند که این موضوعی که مطرح کردید پیش نیاد هم با حضور بی رویه در محیطهای که در توانشون هم نیست و متناسب با روحیه زنانه نیست

سلام

عده زیادی از زنان مشغول کارهای مد نظر شما هستند مانند خیاطی و ارایشگری و ...
اما این مشاغل محدود و تعداد زنان زیاد است
به علاوه علاقه هم در انتخاب شغل مهم است مثلا خود من اصلا علاقه به خیاطی ندارم و بسیار برام ازار دهنده است دوختن حتی یک درز ساده
پس نمی توان زنان را مجبور به شغلی کرد که به ان علاقه ندارند

از طرف دیگر مشاغل فوق برای زن قدر و منزلت اجتماعی مانند شغلهایی مثل دکتر و مهندس نمی اورد
زنان به واسطه اینکه انسان هستند دنبال مقام و منزلت اجتماعی بالا هستند و ان را در مشاغل مهم می جویند
مثلا هرگز یک خانم خیاط ماهر نمی تواند نماینده مجلس بشود و ...

از طرفی مردان هم در این زمینه مقصر هستند چرا که باتوجه به شرایط اقتصادی جامعه دنبال زنان کارمند و شاغل برای ازدواج هستند
تا بتوانند زندگی را اداره کنند

خلاصه اینکه دنیای امروز زنان شاغل را پذیرفته و حتی به ان تشویق هم می کند

شاید ظلمی که مردان قرنها بر زنان کرده اند اینگونه دودش به چشم خودشان دارد می رود

**گلشن**;947718 نوشت:
خلاصه اینکه دنیای امروز زنان شاغل را پذیرفته و حتی به ان تشویق هم می کند

باسلام
پس خانم ها به دنبال رفع نیاز مادی نیستند چون اگر هدف رفع نیاز مادی است نوع کار براش مهم نیست مهم اینه که کجا سرمایه گذاری و وقتش رو بزاره که سرمایه بیشتر بدست بیاره

خب حرف بنده هم همینه این چه دیدگاه است که منزلت و قدرت را در دکتر و مهندس نماینده مجلس شدن میبینه

در حالی که زن تکلیف دیگری بر عهده داره و در برای اون به این اندازه دغدغه نداره

باز همچنان این توجیه ها بنده رو قانع نمیکنه زن خودش رو به زحمت بندازه و خودش در حق خودش ظلم کنه که بگه شما به من ظلم کردید

**گلشن**;947718 نوشت:
شاید ظلمی که مردان قرنها بر زنان کرده اند اینگونه دودش به چشم خودشان دارد می رود

اگر هدف مطالبه حق هست چرا خود زنی میکنه هر مشکلی پیش بیاد قبل از اینکه دودش به چشم مردان بره به چشم خودش خواهد رفت چون نزدیکترین فرد به این دود اول خود زن است بعد مرد

اللیل والنهار;947719 نوشت:
در حالی که زن تکلیف دیگری بر عهده داره و در برای اون به این اندازه دغدغه نداره

ببینید فرض کنیم همه ی خانم ها متاهل هستند. زن هم وظیفه ی شوهرداری و بچه داری داره. فرضا هر زنی هم دو بچه به دنیا بیاره. تو دنیای امروز حالا میگیم تا 6 سالگی بچه تو خونه است و مادر بشینه و بچه ها رو تربیت کنه که فکر نمی کنم مادرهای خانه دار خیلی این طوری باشند که به تربیت بچه برسند (بچه همین طوری اصولا بزرگ میشن) و به فرض در جامعه ی ایده آل هستیم و آدم ها ایده آل هستند و مادر فرزندش رو درست تربیت می کنه. از هفت سالگی به بعد مادر صبح از خواب بیدار میشه. فوقش 1 ساعت طول بکشه نهار درست کنه. میشینه تا بچه ها از مدرسه بیان. بعد غذای بچه ها رو میده و ظرف ها رو می شوره. بعد همسرش میاد خونه و این کار هر روز تکرار میشه. به نظرتون این همه وقت اضافی تو خونه رو چیکار کنه؟ گلدوزی دوست نداره. خیاطی هم همین طور. کتاب هم می خونه ولی باز وقت آزاد داره. بشینه تو خونه؟ یا وارد جامعه بشه و فعالیت داشته باشه و یکاری انجام بده؟
حالا که شرایط اصلا ایده آل نیست و ما در مدینه ی فاضله زندگی نمی کنیم. زن ها به تربیت بچه ها نمی پردازند صرفا بچه ای متولد میشه و همین طوری بزرگ میشه. باز هم شرایط ایده آل نیست. برخی زن ها مجبور هستند کار کنند و خرج خونه بیارن و همه ی زنان هم متاهل نیستند و تعداد مجردها کم نیست. آدم ها از بیکاری به فساد کشیده میشن. من ادم هایی رو می شناسم که تو زندگی شون مشکل داشتند و بار کار کردن حالشون خیلی بهتر شده اصلا درمان شدند. شما یک چیزهایی رو می گید ولی شرایط کلی جامعه رو در نظر نمی گیرید. علاقه ی افراد این وسط چی میشه؟ مشکلات جامعه چی میشه؟ ازدواج جوانان علتش فقط بیکاری نیست. طلاق هم همین طور. سبک زندگی و پاسخ به این نیاز خیلی خیلی عوض شده. موضوع به همین راحتی نیست که بگیم خانم ها خانه بشینید مردها کار کنید. حالا ازدواج کنید و همه چیز حل بشه.

zahra*;947720 نوشت:
سبک زندگی و پاسخ به این نیاز خیلی خیلی عوض شده.

باسلام
اگه بخواهیم با وضع موجود توضیح بدیدم خانم ها شاغل آقایان بیکار
اصلا شرایط اولیه برای ازدواج وجود نداره که این خانم به فکر شوهر داری تربیت فرزند باشه
این همان دودی هست که داره الان به چشم خود خانم ها میره

30 35 سالش شده تازه اگر مردی پیدا بشه که با خواسته های این خانم مطابقت داشته باشه ازدواج کنه بعد تا بیاد بچه دار بشه و بزرگش کنه دیگه وقت بازنشستگی و از کار افتادگی میرسه

همه موضوعاتی مطرح میکنید برای شرایطی هست که از هر لحاظ برای هر دو جنس شرایط کار باشه

میکم این روش بجز بدتر شدن شرایط خانمها نتیجه دیگه نداره همون دودی که فرمودند داره به چشم خود خانم ها میره

چون عملا با این رویه خانم ها دارند نان آور خونه میشند حال چه در نقش دختر خانواده چه همسر

تشخیص اهم از مهم اینجا خیلی مهمه

اللیل والنهار;947721 نوشت:
اگه بخواهیم با وضع موجود توضیح بدیدم خانم ها شاغل آقایان بیکار

به هر حال، تا وقتی با آمار و ارقام در این باره توضیح ندید نمیشه. شما باید با تحقیقات درست و ارقام مستند بگید که انقدر خانم شاغل هست انقدر بیکار انقدر آقای شاغل و انقدر بیکار و عدم اشتغال آقایان به این دلایل مشخص که با تحقیق معلوم بشه بخاطر اشتغال خانم هاست. رو هوا که نمیشه گفت میشه خدا وکیلی؟ شما کارشناس هستید تو این حوزه دارید تحقیق جدی می کنید؟ آمار درست و مستند دارید؟ ندارید که آخه. همین طوری میگید عدم اشتغال مردها به دلیل اشتغال خانم هاست و این رو ربط میدید به ازدواج. خواهر مگر دلایل عدم ازدواج فقط مشکلات اقتصادی هست؟ خودتون میدونید که نیست. منم نمی دونم کاملا. اگرم بدونم نمی دونم تاثیر کدوم بیشتره و چرا و چه روندی طی شده که این اتفاق افتاده. شما فقط وضعیت یک لحظه رو نگاه می کنید. نه آماری نه ارقامی نه سیر تکاملی نه تحقیقات کامل.

zahra*;947722 نوشت:
به هر حال، تا وقتی با آمار و ارقام در این باره توضیح ندید نمیشه. شما باید با تحقیقات درست و ارقام مستند بگید که انقدر خانم شاغل هست انقدر بیکار انقدر آقای شاغل و انقدر بیکار و عدم اشتغال آقایان به این دلایل مشخص که با تحقیق معلوم بشه بخاطر اشتغال خانم هاست. رو هوا که نمیشه گفت میشه خدا وکیلی؟ شما کارشناس هستید تو این حوزه دارید تحقیق جدی می کنید؟ آمار درست و مستند دارید؟ ندارید که آخه. همین طوری میگید عدم اشتغال مردها به دلیل اشتغال خانم هاست و این رو ربط میدید به ازدواج. خواهر مگر دلایل عدم ازدواج فقط مشکلات اقتصادی هست؟ خودتون میدونید که نیست. منم نمی دونم کاملا. اگرم بدونم نمی دونم تاثیر کدوم بیشتره و چرا و چه روندی طی شده که این اتفاق افتاده. شما فقط وضعیت یک لحظه رو نگاه می کنید. نه آماری نه ارقامی نه سیر تکاملی نه تحقیقات کامل.

باسلام

اگر امار بگه همه آقایان شاغل هستند ولی بنده ببینم تو آشنایان همسایه فامیل دوستان آقایان بیکار دارند برای خودشون میگردند مشکل حل میشه
چون آمار گفته آقایان شاغل هستند و خانم ها بیکار
شما آمار دارید که همه آقایان شاغل هستند و خانم ها فقط بیکار هستند بفرمایید ما استفاده میکنم

موفق باشید

اللیل والنهار;947723 نوشت:
اگر امار بگه همه آقایان شاغل هستند ولی بنده ببینم تو آشنایان همسایه فامیل دوستان آقایان بیکار دارند برای خودشون میگردند مشکل حل میشه
چون آمار گفته آقایان شاغل هستند و خانم ها بیکار
شما آمار دارید که همه آقایان شاغل هستند و خانم ها فقط بیکار هستند بفرمایید ما استفاده میکنم

نخیر من ندارم پس ادعایی هم ندارم. من هیچ وقت از اول تاپیک نگفتم همه اقایون شاغل هستند. شما که آمار دارید میشه بفرمایید؟ لطفا اطرافتون رو بهتر ببینید وقتی دارید می بینید، ببینید که بیکاری برای همه هست نه تنها آقایون و علت هاش رو هم ببینید. من که نتونستم ببینم. شما چطور می تونید برای ادعاتون منبع تحقیق رو چهار تا همسایه و فامیل معرفی کنید؟ کدوم تحقیقی این طوری هست آخه؟ می خواید مشکلات ممکلت رو با چهارتا همسایه بررسی کنید؟ در ضمن به همین سادگی نیست شما نمی تونید در یک لحظه ببینید که چی شده که وضع ممکلت این طوری شده. می تونید الان بگید چرا این طوری شده؟ چرا بیکاری زیاد شده؟ می تونید ثابت کنید علت اشتغال خانم هاست؟ می تونید با آمار و ارقام و بررسی روندش بگید؟ می تونید علت رو بگید؟ حتما می خواید بگید برای اینکه خانم ها خونه نموندن که گلدوزی کنند تا مردها برن سر کار و بعد بیان همون خانم های گلدوز و خیاط رو بگیرن. آخه این شد تحلیل؟ من ادعایی ندارم. می دونم با تاپیک زدن هم مشکل حل نمیشه چون نه من خبره ی این کار هستم نه شما. بدبختی ما اینه که می خوایم مشکلات کلان کشور رو ما حل کنیم که فقط چهارتا همسایه رو می بینیم و از چیزهای دیگه خبر نداریم. ریشه مشکلات رو نمی شناسیم. بعد راه حل های دم دستی میدیم که خانم ها بشینید خونه گلدوزی کنید. میشه همین شبیه بحث های تو تاکسی. میشه بگید چرا این طوری شد؟ میشه؟ میشه یه مقاله ی درست و درمان به من معرفی کنید من برم بخونم به حرفای شما ایمان بیارم؟

zahra*;947724 نوشت:
ریشه مشکلات رو نمی شناسیم. بعد راه حل های دم دستی میدیم که خانم ها بشینید خونه گلدوزی کنید.

باسلام
Smile

گویا بنده رو با کارشناس تایپک اشتباه گرفتید

بنده همین اندازه که برای اون ادمهای که دور برم هستند و بیکار هستند و علت بیکاریشون این هست که کارفرما نیروی خانم رو بیشتر جذب میکنه تا آقارو دغدغه دارم و بی تفاوت نیستم کفایت میکنه

برام این مهمه که چرا باید از نیروی کار خانم سوء استفاده بشه
و....
همه اینا که مطرح میکنم مسائلی هست که درو برم میبینم و برام سوال پیش آمده
اتفاقا تو این تایپک هم مواردی اشاره شد که دیدم واقعا مشکلی در این زمینه هست و این فقط دیدگاه بنده نیست

کاری هم به آمار اینا ندارم اگه برای شما مهمه میتونید تحقیق کنید و برای استفاده بقیه اینجا هم قرار بدید

دوست ندارید و براتون اینها مهم نیست خب اجباری هم نیست بارها گفتم تو مباحث شرکت نکنید

اللیل والنهار;947726 نوشت:
دوست ندارید و براتون اینها مهم نیست خب اجباری هم نیست بارها گفتم تو مباحث شرکت نکنید

بله بارها این جمله رو گفتید. معنی اش هم کاملا واضحه. منظورتون اینه حرف من درسته اگر می خوای قبول کن دوست نداری از این تاپیک برو. من دغدغه دارم تو دلت نمی سوزه برو. هر وقت می خواید جواب سوالات رو ندید و ازتون اثبات میخوام میگید برو. باشه میرم.
اگر ادعای کارشناسی نداشته باشید نظراتتون رو با قطعیت بیان نمی کنید و جواب سوالات پرسیده شده رو میدید نه اینکه کاملا بر روی نظر خودتون پافشاری کنید. تو تاپیک های دیگه هم دیدم این رفتار شما رو.
من دغدغه ام اینه که حرف بی پایه و اساس نزنم و اگر زدم به عنوان نظری بیان کنم که ممکنه اشتباه باشه نه اینکه روش پافشاری کنم. دغدغه ام اینه که تو زمینه ای که خبره نیستم نظر کارشناسانه ندم شاید کمی از مشکلات جامعه حل شد. اگر می خوام کار کارشناسی کنم دغدغه دارم برم دنبالش. مطالعه کنم. تاریخ بخونم. روند این مشکل رو بررسی کنم. منم دلم می سوزه تو این جامعه زندگی میکنم. بیکاری و بدبدختی و فقرو می بینم. ولی بلد نیستم. درد رو می بینم ولی علت رو نمی دونم درمان رو هم. ببخشید این رو بهتون بگم که خیلی مواقع رفتارهای این چنینی و دلسوزی های این طوری مثل دوستی خاله خرسه است. من هم فامیل و همسایه بیکار دارم. فکر می کنید نمی بینم؟ ولی نمی تونم بی پایه حرف بزنم بگم خوب حالا که من میرم سر کار مشکل از همینجاست. نه این طوری نیست. مشکل عمیق تر از اشتغال خانم هاست و من بلد این کار نیستم حالا شما بلدش هستید بسم الله.

zahra*;947728 نوشت:
فامیل و همسایه بیکار دارم. فکر می کنید نمی بینم؟

باسلام بنده تایپک رو زدم از کارشناس کمک خواستم اگر اشتباهی در دیدگاه بنده هست مطمئنا مشخص میشه

شاید نوع پاسخ دادن بنده برای شما خوشایند نباشه و بالعکس

ولی اینا دلیل نمیشه سوال که برام پیش آمده نپرسم

چرا در یک جامعه که برای زن کار کردن و تامین معاش خانواده تکلیف نیست باید برای ازدواج دنبال زن شاغل باشند

اجبار و اصرار برای ورود خانمها به کارهایی که آقایان از هر لحاظ کارآمد تر هستند و بالعکس چیه

چرا نگاه به زن خانه دار به اینگونه باید باشه

کی گفته هرکی دکتر مهندس و نماینده مجلس شد فلان است و بهمان ولی اونی که تو خونه داره با یادگیری کسب علم و اطلاعات برای تربیت فرزندش وقتش رو میزاره میشه از همه جا بیخبر و ....

اگر خانمهای ما دارند وقت و انرژی میزارند برای کسب علم و دانش چرا کارهایی که نیاز هست خانمها حضور داشته باشند نیستند

و....

سلام
اللیل والنهار عزیز
آمار نمیگه که آقایان 100 درصد شاغل هستند و اینجا هم کسی چنین چیزی نمیگه.
.
موضوع صحبت درصد بیکاری مردان یا زنان در جامعه نیست.
موضوع اینه شما یکی از علل اصلی بیکاری مردان رو، شاغل بودن زنان میدونید؛
و برای اثبات این موضوع آماری ارائه نمی کنید، بعد برای اثبات این موضوع رو میارید به مطرح کردن تاثیرات ثانویه اشتغال بانوان در جامعه، خانواده و... که تازه همونا هم موضوعاتی قطعی نیستند.
خوب این تاثیرات حتی در صورت وجود هم ربطی به اثبات موضوع "علل اصلی بیکاری مردان که شما یکیش رو اشتغال بانوان میدونید" ندارد.
شما حق و حقوق بانوان در اشتغال در جامعه رو هم گویا یا قبول ندارید یا این آزادی در انتخاب رو به دلیل عدم اثبات!! "تاثیر اشتغال بانوان در بیکاری آقایان" مقدم نمیدونید.
.
دوست عزیز
اینجا قرار نیست با هم عناد کنیم.
شما اگر دوست دارید آقایان به جای تمام بانوان کار کنند تا بتونند بیان خواستگاری بانوان و بانوان به واسطه مشغله کار در خونه نتونن بیان بیرون تا مبادا مفسده ای دچار خودشون و آقایان بشه و اسلام و مسلمین به خطر بیفته. خیلی هم خوبه.
اما دوست بزرکوار. توجه داشته باشید این دوست داشتن شما یک نظر شخصی و سلیقه ای هست. به گفته خودتون هم که تو این موضوعات کارشناس نیستید و دنبال پاسخ می گردید و احتمالا هم دنبال پاسخ دلخواهتون هم نمیگردید.
پس اگر واقعا دنبال جواب دقیقی هستید، کمی هم صحبت های افراد مقابلتون رو بشنوید و بخونید. تصویر بزرگتری از جامعه تون ببینید نه فقط آدم های بیکار اطرافیانتون رو.
به شکل ساده اگر جامعه ای 20 میلیون نیروی آماده به کار داشته باشه (که نیمی مرد و نیمی زن باشند) و 15 میلیون فرصت شغلی ایجاد کرده باشه، آیا عاقلانه اینه ما 10 میلیون زن رو خانه دار کنیم و 5 میلیون فرصت رو بسوزونیم؟ عاقلانه اینه که ما چشم بسته تمامی آقایان رو شاغل کنیم و بین بانوان گزینش داشته باشیم؟
آیا عاقلانه این نیست که با دید بر شرایط شغلی و آرمان پیشرفت کشور، 15 میلیون فرصت رو به 15 میلیون شخص شایسته فارق از جنسیت سپرده بشه؟ آیا عاقلانه این نیست که ما کار آفرینی کنیم و فرصت های شغلی رو بیشتر کنیم تا اینکه بیایم حکم بدیم که چون شرایط شغلیمون بحرانیه، پس زنان کار نکنند؟!
.
اینکه مواردی وجود داره که صاحبان کار از زنان استفاده ابزاری می کنند در جهت افزایش درآمد، کاهش هزینه ها، احیانا مفاسد در اشتغال و... قابل انکار نیست. اما دقت کنید درصد زیادی از این موضوع برمیگرده به فقر در جامعه، مشکلاتی که صاحبان کار دارند و سپس زنانی که آگاهانه با مشاهده این موضوع کار میکنند در چنین فضایی.(شبیه زنانی که با دید بر متاهل بودن مردی، حاضر میشن باهاش ازدواج کنند.)

باسلام
خب به مواردی که مد نظر بنده هم هست اشاره کردید
خب آیا همه این مواردی فرمودید مربوط به حضور اجتماعی خانم ها میشه
حرفم سر این نیست که چه کاری باشه

ولی قبول کنیم که فکر کردیم کار یعنی خانمها 24 ساعته وقت و انرژی خودشون رو خارج از خانه سپری کنند

میگن کارهای خانه اتوماتیک میشه با پیشرفت علم

چرا این پیشرفت علم رو نمیگیم کارهایی که میشه تو خونه هم انجام داد و سریع میریم سراغ کارهای خانه
قبول کنیم کار خانه را کار نمیدونیم
اصرار و تشویق که میشند این همه خانمها خارچ از خانه مشغول به کار بشن چیه ؟

چرا به جای اینکه امنیت شغلی آقایان رو ببریم بالا که بتونند حقوق خودشون رو مطالبه کنند میخواهیم خانم ها رو وارد بازار کار کنیم برای تامین معاش خانواده
تو پستهای قبلی چند بار اشاره شده بچه ها همینطوری بزرگ میشن برای تربیتشون که کاری انجام نمیدن چرا خانمها تو این موارد احساس نیاز نمیکنند برای علم اموزی اشتغال

حتما باید راننده کامیون بشن تا منزلت و قدرت و جایگاهشون شناخته بشه

آیا این خلاقیت ،نو آوری و کار آفرینی یعنی راننده کامیون شدن خانومها

hos8sein;947732 نوشت:
موضوع اینه شما یکی از علل اصلی بیکاری مردان رو، شاغل بودن زنان میدونید؛

تو این شرایط شما یعنی میفرمایید هیچ نقشی نداره این مورد ؟!

hos8sein;947732 نوشت:
شخص شایسته فارق از جنسیت سپرده بشه؟

شایسته اینه یه خانم یه چرخ بزرگی که آقایون هم به سختی حرکتش میدن یه خانم جابجا کنه

hos8sein;947732 نوشت:
آیا عاقلانه این نیست که ما کار آفرینی کنیم و فرصت های شغلی رو بیشتر کنیم تا اینکه بیایم حکم بدیم که چون شرایط شغلیمون بحرانیه، پس زنان کار نکنند؟!

بله بنده هم مخالف این موضوع نیستم البته نه اینکه بجای کار افرینی بیایم کار رو از این بگیریم بدیم به اون یکی Smile

بعد خوشحال باشیم خانمها رو فعال کردیم حضور اجتماعی دارند به به

hos8sein;947732 نوشت:
موضوع اینه شما یکی از علل اصلی بیکاری مردان رو، شاغل بودن زنان میدونید؛
و برای اثبات این موضوع آماری ارائه نمی کنید


با سلام مجدد

بنده با اشتغال خانم ها مخالف نیستم قبلا هم نظرم را عرض کرده ام که با چه چیزی مخالفم.اما اینکه اشتغال خانم ها در اشتغال آقایان تاثیر دارد که بسیار روشن از آن است که نیاز به آمار داشته باشد.
مثل این است که من میگویم در یک لیوان هرچه قند بریزید جا برای آب کم می شود، شما می گویید آمار بیاور! خب وقتی فضای محدود یک محوطه با یک جنس پُر شود فضا را برای جنس دیگر کم خواهد کرد، این که دلیل نمیخواهد!

شما فقط کارمندان بانک ها، و ادارات دولتی مشابه و مانند آن را که نیازی به تخصص خاصی ندارد را حساب کنید! الان به هر کجا که زنگ بزنید از شرکت های دولتی گرفته تا خصوصی، وحتی تا 118 خانم ها پاسخگو هستند! خب با چند مقدمه می شود فهمید که فرصت های شغلی محدود است، و با اشغال آنها توسط خانم ها، آمار بیکاری آقایان بالا میرود! این که نیازی به آمار ندارد!

تکرار میکنم دنبال مخالفت با اشتغال خانم ها نیستم، اما نقش این اشتغال خانم ها در کاهش فرصت های شغلی برای آقایان قابل انکار نیست.

سلام

اللیل والنهار;947735 نوشت:
خب آیا همه این مواردی فرمودید مربوط به حضور اجتماعی خانم ها میشه
حرفم سر این نیست که چه کاری باشه

من پیرامون موضوع کار صحبت کردم.
اما مسلما حضور اجتماعی افراد (چه مرد چه زن) در جامعه صرفا داشتن شغل یا درآمد نیست.
اللیل والنهار;947735 نوشت:
میگن کارهای خانه اتوماتیک میشه با پیشرفت علم

صحبت از جانب من نبوده.
اللیل والنهار;947735 نوشت:
چرا به جای اینکه امنیت شغلی آقایان رو ببریم بالا که بتونند حقوق خودشون رو مطالبه کنند میخواهیم خانم ها رو وارد بازار کار کنیم برای تامین معاش خانواده

ابتدائن توجه داشته باشید، ورود بانوان به بازار کار الزاما به این معنی نیست که یک خانم معاش خانواده ای رو تامین میکنه.
الان دختر مجردی که سر کار میره، حقوق میگیره، الزاما خرجی به پدر و مادرش میده؟ یا خانمی که متاهله و شاغله، الزاما داره شوهرش رو تامین مالی میکنه؟
ثانیا، کسی خانم ها رو به زور وارد کار نکرده. بلکه خودشون خواستند و خودشون خواستارحقوقشون بودند و هر کدومشون ممکنه دلیل یا دلایل متفاوتی داشتند که به سبب آنها، آزادانه شاغل بودن رو انتخاب کردند.
این موارد واقعا به نظر شما که خودتون خانم هستید، ایرادی بهش وارده؟!
ثالثا افزایش امنیت شغلی برای آقایان (یا حتی بانوان) رابطه ای (حداقل مستقیم و تاثیرگذار) با شاغل شدن بانوان نداره.
آیا آقایی که برای مدت مشخصی (هر چه طولانی تر، بهتر) خیالش از شغلش، درآمدش، برنامه ریزیش و... راحته، با اشتغال یک فردی (فرضا خانم) همه زندگیش قراره به هم بریزه... با این حساب جدا خسته نباشه اون آقا!!=d>

اللیل والنهار;947735 نوشت:
تو پستهای قبلی چند بار اشاره شده بچه ها همینطوری بزرگ میشن برای تربیتشون که کاری انجام نمیدن چرا خانمها تو این موارد احساس نیاز نمیکنند برای علم اموزی اشتغال

من متوجه نشدم شما این عدم "احساس نیاز" رو از کجا کشف کردید و وجود این موضوع و تاثیرش چند درصد از شرایط تمام بانوان متاهل صاحب فرزند رو تشکیل میده چقدر دقیقا؟!
چون شما از این موضوع دارید نتیجه گیری میکنید که "پس زنان شاغل نباشند بهتره".
من فکر میکنم محبت و علاقه میان مادر و فرزند به میزانی هست که مادران از اینکه برای فرزندانشان وقت میزارن (به جای پرداختن به سایر علایقشون) لذت میبرند. ولی وقتی مشاهده بشه که مادر برای تربیت فرزندش وقت نمیزاره، این الزاما ناشی از این نیست که اون مادر به کار خارج از منزلش بیشتر از فرزندش علاقه داره و بهش احساس نیاز میکنه. بلکه ناشی از اینه که هزینه ها و شرایط زندگی سختی ای رو به بدنه یک خانواده وارد میکنند که تربیت به اولویت دوم و سوم اون والدین تنزل پیدا میکنه.
اللیل والنهار;947735 نوشت:
حتما باید راننده کامیون بشن تا منزلت و قدرت و جایگاهشون شناخته بشه
آیا این خلاقیت ،نو آوری و کار آفرینی یعنی راننده کامیون شدن خانومها

این دیگه واقعا چه مثالی بود؟!!
مثل اینه در مزمت کار در خانه غیر منطقی جواب بدم: "یعنی منزلت و جایگاه یک زن اینکه در در خانه سرویس بهداشتی منزلش رو بشوره؟"
اینکه زنی راننده کامیون بشه عیب نیست، چون شغل راننده کامیونی عیب نیست. نمیدونم شاید تصور شما از راننده کامیون بودن، قاچاقچی بودن، ساقی بودن، تن فروش بودن و... باشه.
ولی حتی اگر زنی دوست داشته باشه راننده کامیون باشه یا شرایط زندگی مجبورش کرده باشه که راننده کامیون بشه، واقعا چه ایرادی داره تلاش کنه و حتی موفق هم بشه.
و اینکه به جای فردی دیگه (مرد یا حتی زن) اون شغل رانندگی رو در اختیار داره، تقصیر اون خانمه؟
اللیل والنهار;947735 نوشت:
تو این شرایط شما یعنی میفرمایید هیچ نقشی نداره این مورد ؟!

شما چرا همه چیز رو صفر و یک میبینید؟
هر جامعه ای یک نرخ بیکاری داره و نرخ بیکاری یک جامعه، نرخ بیکاری مردان اون جامعه نیست. همین الان تمام زنان از شغلاشون دست بکشن و مردان جایگزین آنها بشن، نرخ بیکاری جامعه ما تغییری نکرده.
اکر شما برتری جنسی رو در زمینه اشتغال مقدم میدونید، بعله. خیلی خوب میشد خانم ها شاغل بیکار میشدن و به جای اونها مردان بیکار، صاحب کار.
ولی اگر دیدتون کل جامعه فارغ از جنسیت است، دلیل بیکاری مردان یا حتی زنان، کمبود شغل، خصوصا شغل مناسب هستش.
اللیل والنهار;947735 نوشت:
شایسته اینه یه خانم یه چرخ بزرگی که آقایون هم به سختی حرکتش میدن یه خانم جابجا کنه

که اگر اون خانم از پسش بر نمیاد، اون شغل به اون خانم سپرده نمیشه. به همین سادگی.
+
خانم اللیل والنهار، شما اگر صحبت من رو قبول ندارید، بگید قبول ندارم. خواستید هم دلیل بیارید برای نظرتون. نیاوردید هم مهم نیست.
ولی بازی با کلمات نکنید. سوای نمایش نگرش خودتون در ادبیات نوشتاریتون به سایر کاربران، به طرف مقابل هم بی احترامی میکنید.
چون طرف مقابلتون وقت میزاره برای نظرش. بنده هم وقت گذاشتم و نظرم رو تایپ میکنم و انتهاش چند سوال پرسیدم، واقعا اگر تمایلی به پاسخ ندارید، پاسخ ندید.
اللیل والنهار;947735 نوشت:
بعد خوشحال باشیم خانمها رو فعال کردیم حضور اجتماعی دارند به به

: |
موفق باشد.

باسلام
اول از همه این رو بگم همه مواردی که اشاره کردم به عینه در جامعه می بینم و اینها بازی با کلمات نیست

hos8sein;948031 نوشت:
این موارد واقعا به نظر شما که خودتون خانم هستید، ایرادی بهش وارده؟!

hos8sein;948031 نوشت:
تربیت به اولویت دوم و سوم اون والدین تنزل پیدا میکنه.

hos8sein;948031 نوشت:
واقعا چه ایرادی داره تلاش کنه و حتی موفق هم بشه.

hos8sein;948031 نوشت:
نرخ بیکاری جامعه ما تغییری نکرده.

hos8sein;948031 نوشت:
دلیل بیکاری مردان یا حتی زنان، کمبود شغل، خصوصا شغل مناسب هستش.

hos8sein;948031 نوشت:
که اگر اون خانم از پسش بر نمیاد، اون شغل به اون خانم سپرده نمیشه. به همین سادگی.

وقتی یه خانم طلاق میگیره آیا مهریه مطالبه نمیکنه آیا مردی خرجی خانواده رو نده یک خانم مطالبه نفقه نمی کنه

چرا وقتی به این موارد میرسیم کاملا داریم اسلامی به موضوع نگاه میکنم

ولی به موضوع اشتغال میرسیم فقط و فقط خواست و علاقه خانم رو میبینم

آیا یک مرد دوست نداره تن به هر کاری نده برای تامین معاش ولی چون قبول داره که باید نفقه بده پس در بدترین شرایط هم باشه مشغول به کار میشه
ولی خانم به بهانه شاغل بودن از مسئولیتی که داره سر باز میزنه

در جامعه ما مشکل اشتغال وجود دارد یا ندارد؟

بنده سوالم اینه آیا این طرز فکر درسته که در جامعه خانم وقتی جایگاه اجتماعی خواهد داشت که شاغل باشد. منظور از حضور اجتماعی زن چیست؟ که به این لحظه با این سوال پاسخی داده نشده

یکی از همکاران به تازگی بازنشسته شده داشت تعریف میکرد که انقدر این بچه ازش دور بوده در دوران کودکی به خاطر شاغل بودن که ساعتی که مادر در خانه حضور داشته این بچه از مادر یک لحظه جدا نمیشد یعنی نه بازی هیچ میچسبیده به مادر از ترس اینکه باز مادرش اون رو تنها بزاره و اینکه همیشه انتظار روزهای تعطیل رو داشته
در حالی که این خانواده از نظر معاش هم مشکلی ندارند و همسرش شغل خوبی و درآمد خوبی داره ولی این طرز فکر که اگر این خانم شاغل باشد یک خانم باشخصیت و .... است اون رو از کنار همسر و فرزند بودنش دور کرده

این که اگر زنی کار خانه رو انجام دهد کلفت است و اگر کارگری فلان کارفرما باشد خانم است فلان است وبهمان

24 صفجه پست ارسال شده ولی به جز چند مورد به سوال بنده پاسخی داده نشده

با اینکه اسلام با اشتغال خانم مخالف نیست مگر در مواردی و از طرفی هیچ اجباری برای کار زن نیست حتی در منزل چرا در جامعه کنونی کار خارج از خانه برای خانم های ما این همه مهم شده حتی برای آنهایی که مشکل معیشتی ندارند و حتی تخصص ویژه هم ندارند که بگیم اگر این فرد نباشد یه خلاء احساس میشه و نیاز هست به حضور این فرد

حتما باید دکتر مهندس فلان باشید تا منزلت اجتماعی داشته باشیم نمیگم نیاز به اینها نیست حرف سر این رتبه بندی و ارزش گذاری هست مثلا یک خانم اگر گلدوزی و خیاطی کنند بدبخت و بیچاره ای بیش نیست (چیزی که بنده تو رسانه میبینم نشون میده) ولی اگر فلان شغل رو با بدترین شرایط کاری داشته باشد فلان هست و بهمان

این طرز فکر که حتما باید خارج از خانه کاری داشته باشیم تا قدرت و اقتدار زن رو نشان دهیدم

و...

با همه این اوصاف در جامعه ای که مرد جامعه که وظیفه تامین معاش خانواده رو داره براش کاری نیست ورود زنان آیا شرایط را بهتر خواهد کرد یا بدتر ؟

حال باز بیایید بگید خوب خانم ها چیکار کنند کار نیست کارآفرینی کنند بله کار افرینی کنند تا این زمانی که کار آفرینی شود وظیفه من زن مسلمان چیه

تو هیچ یک از پستها بنده مخالف مشاغلی که تخصصی هست نبودم بلکه حرف سر کارهایی هست که در کارخانه ها و سازمانهایی به خانمها محول شده که بودن خانم یا آقا تفاوتی نداره در اینجا چه اجبار و ضرورتی برای حضور نیروی کار خانم هست وقتی آقایان بیکار هستند

کاری به مواردی که خانم سرپرست خانواده هست ندارم حرفم سر خانواده هست که دختر مادر خانواده شاغل هست پدر برادر بیکار

و...

کاری ندارم به اینکه در فلان کشور اینطور است و آنطور بنده تو این سرزمین زندگی میکنم

برام هم جالب بود که چند روزی هست تو اخبار در مورد آمار بیکاری صحبت میشه قابل توجه اونایی که دنبال میزان آمار هستند Smile

**گلشن**;947718 نوشت:
شاید ظلمی که مردان قرنها بر زنان کرده اند اینگونه دودش به چشم خودشان دارد می رود

البته اگه مردها بیکار باشند که خیلی ها هستند دودش تو چشم خانومها میره .

مردان بیکار مساویست با ازدواج نکردن، بعدش هم مساویست با بالا رفتن سن خانومها و مجرد ماندن خانومها.

پرسش
منظور از مشارکت و حضور اجتماعی زن چیست؟ آیا صرفا اشتغال زنان ملاک است؟ و آیا میزان حضور باید مساوی و پایاپای با حضور آقایان باشد؟


پاسخ
برای پاسخ به این سوال باید به چند نکته توجه بفرمایید:

نکته اول:

قطعا حضور اجتماعی و مشارکت زنان در اشتغال خلاصه نمی شود و سایر فعالیت های علمی، اجتماعی، ورزشی و مانند آن را نیز شامل می شود، و این به خودیِ خودمانعی ندارد و باید بستر آن را فراهم کرد.
یعنی مهم است که جامعه را تا جایی که ممکن است اصلاح کنیم، که تفکیک جنسیتی محیط های اشتغال، آموزشی، درمانی، ورزشی، فرهنگی و هنری، و سایر عرصه فعالیت زنان گامی در این راستا به شمار می رود.

نکته دوم:
اشتغال خانم ها به خودی خود آثار و پیامدهایی دارد که به صورت تفصیلی به آنها اشاره خواهد شد، بالاخره در منزل کارها و نیازها و ضرورت هایی وجود دارد که یک کسی باید آنها را عهده دار شود، و این که زن و شوهر هر دو شاغل شوند تردیدی نیست که آن ضرورت ها و نیازهای درون خانواده تا حدی لطمه خواهند دید بنابراین باید اشتغال زنان در خارج از خانه در شرایطی باشد که مصلحت مهم تری وجود داشته باشد، در این صورت میتوان از این آفات چشم پوشی کرد(اگرچه همچنان وجود خواهند داشت):

الف) گاهی خود شغل به گونه ای است که باید زنان عهده دار آن شوند، مشاغلی چون مشاغل آموزشی، مشاغل پزشکی، وکالت برای دفاع از پرونده های قضایی زنان و مانند آن از مواردی هستند که حضور زنان در این مشاغل ضرورت دارد.

ب) گاهی هم نه شرایط شغل، بلکه شرایط خود زنان برای اشتغال لازم و ضروری است، مثل زنانی که سرپرست خانوار به شمار میروند، و شرایط ازدواج را هم ندارند، خب طبیعتا اشتغال برای چنین خانم هایی هم ضرورت دارد که البته خوب است که مشاغل مناسب انتخاب شود.
حتی در این صورت هم اولویت با مشاغلی است که میتوان آنها را در خانه انجام داد و نیازی نیست زن برای انجام آنها از محیط خانواده و مدیریت خانه و تربیت فرزندان جدا شده و در محیط دیگری حاضر شود.

نکته سوم:
جنس زن، سلایق او، و روحیات او برای کار بیرون از خانه ساخته نشده است، به همین خاطر اگر زن خودش باشد و خودش کمتر به کار بیرون از خانه میل دارد، و به هر کاری تمایل نشان نمیدهد، منتهی آفتی که در این میان وجود دارد این است که کار بیرون از خانه به عنوان ارزش جلوه داده شود، اگر اشتغال یک ارزش مضاعفی برای زن به شمار رود این یعنی تحقیر زن خانه دار؛ و این نگرش آسیب های جدی به جامعه میزند.

اینکه زن گمان کند اگر کار در بیرون از منزل نداشته باشد هویتش با مشکل روبروست آسیب زاست، موجب میشود زن به سراغ هر شغلی حتی رانندگی ماشین سنگین برود تا ارزش خیالی خود را بازیابد!!
کار زن خانه دار اگر ارزشش بالاتر از اشتغال بیرون از خانه نباشد(که هست) قطعا کمتر نیست. مگر مدیریت محیط خانواده و برخورد با خستگی های شوهر و سنگ صبور او بودن و تربیت فرزندان با آن همه دشواری هایش مسئله ای پیش پا افتاده و آسان است؟
اگر هم به دنبال این است که فقط در خانه نباشد و تفریح و تنوعی داشته باشد خب می تواند برای بیرون رفتن ورزش، آموزش علم یا هنر و مانند آن را دنبال کند.
ضربه ای که چنین نگرشی(ارزشمند جلوه دادن زن شاغل) به زن می زند این است که زنان را با تمام قوا تشویق به اشتغال می کند، آمار بالای اشتغال زنان موجب بیکاری مردان میشود! این بالارفتن آمار بیکاری مردان، موجب کاهش نرخ ازدواج خواهد شد! از طرفی زنان تحصیل کرده و شاغل توقعاتشان برای انتخاب همسر بالاتر میرود اما همسری در شأن و کفو خود نمی یابند! و نیز در طول زندگی به خاطر مسئولیت سنگین زن در داخل و خارج از خانه و مسائل مشابه اختلافات درون خانواده افزایش یافته و آمار طلاق بالا میرود!

از طرف دیگر زنان متأهل به خاطر دغدغه های اشتغال فرزندان خود را به مهدهای کودک می سپارند! بچه هایی که به جای مهر مادری و آغوش مادر در مهد کودک بزرگ شده و عاطفه مادری را مانند فرزندانی که مادرشان خانه دار است را تجربه نگرده، و خستگی های مادر از اشتغال را بعد از آمدن به خانه دیده اند، طبیعتا اینها هنگام بزرگ شدن پدر و مادر را به خانه سالمندان می گذارند!!
چه زیبا می فرمایند آیت الله جوادی آملی که: از وقتی مهدهای کودک ما افزایش یافت، خانه های سالمندان نیز افزایش یافت!!
یعنی تأکید بر این مسئله موجب عواقب نامطلوبی میشود، عواقبی چون:

- بیکاری نیرویی که تأمین معیشت خانواده را بر عهده دارد.
- کاهش آمار ازدواج به خاطر پایین آمدن آمار اشتغال مردان و توانایی تشکیل خانواده
- بالارفتن آمار طلاق به خاطر ناتوانی بانوان شاغل در انجام وظائف خانه داری، همسرداری و تربیت فرزندان
- بالارفتن فاصله طبقاتی بین خانواده هایی که مردشان هم بیکار و خانواده هایی که زن و مرد شاغل هستند!
- کاهش توان فرزند آوری، طبیعتا مادران شاغل به خاطر تعارض دروان بارداری و بچه داری در دوران نوزادی با اشتغالشان از بچه دار شدن ابا خواهند داشت.
- کاهش توجه عاطفی و تربیتی به فرزندان، با توجه به نبود مادر در زمان کار، وخستگی مادر پس از کار
- کاهش سطح ارتباط عاطفی همسران با توجه به اشتغال هر دو، و کمبود وقتی که برای یکدیگر خوهند گذاشت.
- کاهش سطح کیفیت خانه داری در ابعاد گسترده خودش
- بالارفتن آمار آسیب های اجتماعی(ناشی از عدم ازدواج پسران، خانه نشین شدن دختران، عدم تمرکز بر تربیت فرزندان و...) که موجب مفاسد اجتماعی بسیاری خواهد شد.
- افزایش امار خانه سالمندان
- استفاده ابزاری از زنان و آسیب های اجتماعی
و...

آسیب های تشویق به اشتغال زنان در ایران به مراتب از آسیب های اشتغال زنان در کشورهای غربی بیشتر است، چرا که در غرب که تمام مخارج زن بر عهده خودش است خب طبیعتا در چنین صورتی دغدغه اشتغال زنان به جاست، اما اسلام تمام مخارج زن را بر عهده مرد گذاشته است تا خیال زن را از این بابت راحت کند تا زن دغدغه اشتغال نداشته باشد، در اینجا تشویق زن به اشتغال به عنوان پیدا کردن هویتش! ثمره اش می شود اشغال کردن فرصت های شغلی مردانی که نان آور خانواده هستند توسط زنانی که تأمین معیشتشان بر عهده مردانشان است!!

از طرفی نسخه اسلام: تأمین معیشت زن بر عهده مرد، و طبیعتا اولویت کار با مرد است، و نسخه لیبرالیسم: تأمین معیشت مرد و زن با خودشان، از نظر اشتغال هم اولویتشان برابر است، اما با این نگرش اشتباه و التقاطی که عرض شد انچه در ایران اجرا می شود این است که تأمین معیشت زن با مرد است، اما فضای کار و اشتغال برابر، بلکه اولویت با زن به خاطر این که نیروی ارزان تری است!

این یعنی فاجعه، یعنی بدترین نسخه ممکن!

ما هرگز نمی گوییم خانم ها کار و اشتغال و تحصیل نداشته باشند، فقط تأکیدمان بر این است که خانم ها خودشان باشند، آقایان هم همینطور؛ ما همه باید خودمان باشیم، اجازه ندهیم جامعه و نوع نگاه های مردم جامعه به ما جهت بدهد.

اینکه چه نوع کاری مناسب با شخصیت و توانایی زن است را خود زنان بهتر از هر کس دیگری می فهمند، اما آفتی که چندین بار به آن اشاره شد، نمی گذارد زن خودش فکر کند؛ اینکه جامعه به گونه ای باشد که در نگاه او، اشتغال به زن اعتبار بدهد! در این صورت زن شاغل احساس عزت می کند، خواستگار بیشتری دارد! هویتش را در اشتغال می بیند، و...
این نوع نگاه های اجتماعی که بار روانی دارند مانع می شود که زن خودش باشد، لذا برای هویت یابی هر شغلی را میپذیرد! البته مردها هم استثناء نیستند، آنها هم ممکن است اسیر این نگاه های جامعه شوند و مثلا شوهری زنش را تشویق به چنین کارهایی بکند!

اما اسلام تأکید می کند هویت زن خودش است، نه اشتغالش! اشتغال نه بر هویت زن می افزاید و نه نبود آن از هویت زن می کاهد! اینکه زن نمی تواند مثلا قاضی شود از هویت او چیزی کم نمی شود، روحیه زن لطیف است به درد شنیدن جنایت این و آن و دیدن گریه های فریبنده متهم نمی خورد! هر کسی را بهر کاری ساختند، مرد هم هرگز نمی تواند پرستاری مانند زن شود! زن ها معمولا جزئی نگر هستند و مردها کلی نگر، به همین خاطر معمولا مردها معمولا در عرصه مدیریت کلان مدیران موفق تری هستند، و زن ها در کارهایی که نیاز به دقت و ظرافت دارد.
اما این تفاوت ها به این معنا نیست که مرد توانایی اش کمتر یا بیشتر از زن است! اینها تفاوت مرد و زن است، نه تفاضل.

اگر زن به دنبال هویت یابی در جامعه و اشتغال نباشد به خوبی و بهتر از هر کس دیگری خودش می فهمد چه کاری برای او تناسب دارد و چه کاری با روحیات او سازگار نیست.

موضوع قفل شده است