جمع بندی علت عدم حقانیت دین اسلام و عدم گرایش به آن از دید مسیحیت و یهودیت

تب‌های اولیه

13 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
علت عدم حقانیت دین اسلام و عدم گرایش به آن از دید مسیحیت و یهودیت


مگر دین اسلام آخرین دین توحیدی نیست، اساسا چرا با عرضه دین اسلام، مسیحان و یهودیان همچنان بر دین خودشون باقی هستند؟
دقیقا چه دلیلی بر حقانیت دین خودشون و عدم حقانیت دین اسلام دارند؟

با نام و یاد دوست





کارشناس بحث: استاد هادی

programmer1;931430 نوشت:
مگر دین اسلام آخرین دین توحیدی نیست، اساسا چرا با عرضه دین اسلام، مسیحان و یهودیان همچنان بر دین خودشون باقی هستند؟
دقیقا چه دلیلی بر حقانیت دین خودشون و عدم حقانیت دین اسلام دارند؟

با سلام و عرض ادب و تقدیر از پرسش خوب شما

چند عامل مانع از پذیرش دین اسلام توسط افراد مختلف در طول چهارده قرنی که از عمر اسلام می‌گذرد، شده است.
اول اینکه برخی از پیروان ادیان گذشته با وجود اینکه پیامبرشان آمدن پیامبر اسلام ـ صلّی الله علیه و آله ـ را بشارت داده بود و از آن اطلاع داشتند از روی حسادت ایمان نمی‌آوردند. در تاریخ اسلام آمده است که یکی از علمای یهود خدمت رسول الله ـ صلّی الله علیه و آله ـ آمده و با آن حضرت گفتگو کرد و حضرت به او فرمودند: تو را به خدا سوگند می‌دهم آیا نمی‌دانی من رسول خدایم؟ عالم یهودی که اسمش عبدالله بن صوریا بود گفت: به خدا قسم می‌دانم تو پیامبر خدایی و آنچه من می‌دانم قوم من نیز از آن آگاهند. صفات و خصوصیات تو در تورات بیان شده است، لیکن رشک و حسادت بر وجودشان چیره شده است.(1) البته این تنها در مورد یهود نبود، عده کثیری از مسیحیان، بت‌پرستان و دیگران نیز این خصوصیت را داشتند.

دوم اینکه در میان عقاید یهود و نصاری مخصوصاً یهود، عقاید باطل و اخلاق پست و عادات بد رسوخ کرده که قرآن نیز آن را مورد نکوهش قرار داده و آن اینکه این قوم همیشه با انبیاء الهی و دعوت‌هایشان مبارزه کرده و حتّی تعدادی از پیامبران را هم به قتل رسانده‌اند. به خدا دروغ بسته و نسبت به مال و ثروت حریص هستند و تورات را نیز در طول تاریخ باب میل خود تحریف کرده و به زندگی دنیوی، سخت دل بسته‌اند. و لذا قبول دین جدید را مخالف اغراض و اهداف خود می‌بینند.(2)
مسیحیت هم از همان روزهای نخستین خود دستخوش تحریف افراطی‌ها و تأویل جاهلان نصارای روم گشت و تعالیم سهل و پاکیزه‌ی حضرت مسیح ـ علیه السّلام ـ به فراموشی سپرده شد.(3) و بزرگان کلیسا مردم را به دلخواه خود پرورش دادند. لذا همواره در طول تاریخ، اسلام را به عنوان دشمن تلقی می‌کردند و مسیحیان را به مبارزه با اسلام دعوت می‌نمودند.

سوم اینکه عده‌ای هم به خاطر اینکه قدرتشان را از دست ندهند و بتوانند مردم را استثمار کنند از قبول اسلام خودداری کرده و با آن به مبارزه بر خاستند.

چهارم اینکه برخی بر این عقیده‌اند که انسان به دین خاصی ملزم نیست و هر کس هر دینی از ادیان را داشته باشد کافی است و لذا این گروه با اینکه مثلاً مسیحی هستند به پیامبر اسلام ـ صلّی الله علیه و آله ـ و علی ـ علیه السّلام ـ هم ابراز علاقه می‌کنند. نمونه‌ این گونه افراد جرج جرداق صاحب کتاب «امام علی ـ علیه السّلام ـ » و جبران خلیل جبران، نویسنده‌ی معروف مسیحی لبنانی است.(4) پس وقتی که افراد موحد و معتقد به خدا و با وجود شنیدن بشارت انبیاء گذشته نسبت به آمدن پیامبر آخر الزمان از قبول اسلام خودداری می‌کنند، پیروان آئین‌هایی مثل بودا که هنوز هم اعتقاد داشتن آنها به خدا ثابت نشده، به خاطر اغراض و اهداف نفسانی خود از قبول اسلام بهتر می‌توانند استفاده کنند.

البته در این میان تعداد کثیری از افراد بشر وجود دارند که به علل مختلف از حقیقت غافل هستند، یا به واسطه‌ی حکام و فرمانروایان و یا توسط عالمان دینی خودشان و یا به خاطر جهل و نداشتن علم از رسیدن به حقیقت و یافتن راه هدایت محروم هستند که حساب این گونه افراد با موارد ذکر شده در بالا کاملاً متفاوت است.

به نقل از: پایگاه اطلاع رسانی حوزه

ـــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ
1. تامر، مير مصطفی، بشارت‌های كتب مقدس، ترجمه‌ی بزرگ كيا، تهران، انتشارات دليل، چاپ اول، 1379، ص 68.
2. ندوی، سيد ابوالحسن، نبی رحمت، ترجمه‌ی محمد قاسم قاسمی، مشهد، انتشارات شيخ الاسلام، چاپ اول، 1380، ص 194.
3. همان، ص 20.
4. مطهری، مرتضی، مجموعه آثار، تهران، انتشارات صدرا، چاپ ششم، 1374، ج 1، ص 276.

[="Times New Roman"][="Navy"][="3"]

programmer1;931430 نوشت:
مگر دین اسلام آخرین دین توحیدی نیست، اساسا چرا با عرضه دین اسلام، مسیحان و یهودیان همچنان بر دین خودشون باقی هستند؟
دقیقا چه دلیلی بر حقانیت دین خودشون و عدم حقانیت دین اسلام دارند؟

با عرض سلام ، در تکميل نکاتي که استاد « هادي » بيان فرمودند،

دين اسلام براي جهانيان به درستي معرفي نشد، از همان اوّل مسيري که خداوند و رسولش براي امت اسلام و جامعه مشخص کرده بودند پيموده نشد و مسير منحرف شد و شد آنچه شد...

الآن بسياري از مردم جهان، چهره خشني از اسلام و رسول اکرم -صلّی الله عليه وآله و قرآن مجيد- برايشان تعريف شده.

چند تا غير مسلمان بود که من حرفشون رو ميخوندم، گفته بودند ما قرآن را خوانديم ولي همش خشونته و مخالف حقوق بشر.... بعد ميگفتند که آره خود محمّد هم همينطور بود مخالفينش رو ميزد ميکشت سرکوب ميکرد...

بعلاوه، تغيير دين و عقيده هم کار راحتي نيست و هر کسي اون صفاي ذهن رو نداره که بياد منصفانه همه تعصباتش رو کنار بذاره و با يه انديشه آزاد، حقيقت رو پيدا کنه.

الآن خيلي از اين شيعيان منتظر امام زمان (ع) در کشور ما ، شما بهشون بگي که جمکران، يه داستان ساختگي هست، همه بي‌درنگ و بدون تحقيق بهت حمله مي​کنند،
در حالي که جمکران نه از اصول دين است نه از فروع دين،

حالا چه برسه به يه قضيه‌اي که اصول و فروعت رو دگرگون ميکنه! خب کار هر مردي نيست.

براي همين هم خداوند به چنين يهوديان و مسيحياني دو برابر پاداش عطا مي‌کنه! :

الَّذِينَ آتَيْنَاهُمُ الْكِتَابَ مِنْ قَبْلِهِ هُمْ بِهِ يُؤْمِنُونَ ، وَ إِذَا يُتْلَى عَلَيْهِمْ قَالُوا آمَنَّا بِهِ إِنَّهُ الْحَقُّ مِنْ رَبِّنَا إِنَّا كُنَّا مِنْ قَبْلِهِ مُسْلِمِينَ ، أُولٰئِكَ يُؤْتَوْنَ أَجْرَهُمْ مَرَّتَيْنِ

الآن تنها راه حلي که باقي مونده اينه که صاحب اصلي دين ظهور کنه و اون چهره حقيقي دين اسلام رو براي جهانيان تعريف کنه.[/][/][/]

ظاهرا کارشناس محترم، خیلی موضوع را ساده گرفته اند.
اینکه اکثر مسیحیان و یهودیان، به خاطر حسادت و قدرت و یا اهداف و اغراضشان از قبول اسلام سرباز می زنند،
و در اصل خودشان هم می دانند که اسلام دین برحق است، بسیار ساده انگارانه به نظر می رسد.

همانطور که "Hadi99g" اشاره کردند، با شکل گیری چندین گروه تروریستی از اسلام (طالبان، القائده، بوکوحرام،
داعش) چهره ی خشنی از اسلام در ذهن غیرمسلمانان ایجاد شده. همین جمهوری اسلامی ما را هم حامی
تروریسم می دانند.

در اسلام، احکامی وجود دارد که حتی خود مسلمانان را هم به فکر فرو می برد. مثل:
کنیز داری، برده داری، ارتداد، سنگسار، آتش زدن، بریدن دست

ضمنا همانگونه که غیر از افراد معدودی، بقیه ی مسلمانان درمورد بقیه ی ادیان تحقیقی نمی کنند، (یا اگر می کنند،
صرفا نقدها و اشکالات را می خوانند و سراغ پاسخ طرفداران آن دین نمی روند.) چطور انتظار داریم که مسیحیان
بیایند پاسخ علمای ما را درمورد این احکام بشنوند و بعد هم قانع شوند؟

hemmattby;934068 نوشت:
ظاهرا کارشناس محترم، خیلی موضوع را ساده گرفته اند.
اینکه اکثر مسیحیان و یهودیان، به خاطر حسادت و قدرت و یا اهداف و اغراضشان از قبول اسلام سرباز می زنند،
و در اصل خودشان هم می دانند که اسلام دین برحق است، بسیار ساده انگارانه به نظر می رسد.

همانطور که "Hadi99g" اشاره کردند، با شکل گیری چندین گروه تروریستی از اسلام (طالبان، القائده، بوکوحرام،
داعش) چهره ی خشنی از اسلام در ذهن غیرمسلمانان ایجاد شده. همین جمهوری اسلامی ما را هم حامی
تروریسم می دانند.

در اسلام، احکامی وجود دارد که حتی خود مسلمانان را هم به فکر فرو می برد. مثل:
کنیز داری، برده داری، ارتداد، سنگسار، آتش زدن، بریدن دست

ضمنا همانگونه که غیر از افراد معدودی، بقیه ی مسلمانان درمورد بقیه ی ادیان تحقیقی نمی کنند، (یا اگر می کنند،
صرفا نقدها و اشکالات را می خوانند و سراغ پاسخ طرفداران آن دین نمی روند.) چطور انتظار داریم که مسیحیان
بیایند پاسخ علمای ما را درمورد این احکام بشنوند و بعد هم قانع شوند؟

اینکه موضوع حسادت باشه منم زیاد موافقم نیستم حداقل برای عامه مردم. الان چرا من باید به سایر ادیان حسادت داشته باشم. اصلا چه نفعی برای من داره؟

در مورد گروه های تکفیری تروریستی که فرمودید با شما موافق نیستم. مگه قبل از ظهور تصاعدی این گروه ها اسلام چهره خشنی در نزد جهانیان داشت؟

در مورد تحقیق راجع سایر ادیان هم باهاتون موافقم نیستم. کدوم دینیه که این همه حدیث داشته باشه. این همه منابع ناب داشته باشه. این همه کتب تفسیری و تحلیلی داشته باشه. الان کتاب الغدیر فقط برای اثبات واقعه غدیر نوشته شده. توی کدوم دینی این همه روی مباحث کار شده؟ من مدتی خواستم بدون جانبداری تحقیق کنم ولی واقعا هیچ چیز منطقی و قابل باوری وجود نداره. موضوعاتی مثل برده داری کنیز داری سنگسار و موارد مشابه توی اسلام خیلی کمه ولی توی ادیان دیگه کلی از این چیزهای عجیب و غیر منطقی وجود داره. الان داستانهایی که توی عهد عتیق و قدیم هستند رو برید بخونید ببینید چه خبره کشتی گرفتن خدا با حضرت یعقوب و ... واقعا با وجود چنین مسائلی چرا پیروان این ادیان به فکر تغییر دینشون نمی افتن. این دست از مسائل توی اسلام به این شدت وجود نداره. یه سری مسائل نظیر مواردی که فرمودید وجود داره که اون هم با ظهور حضرت مهدی موعود جریانش روشن میشه. ولی انصافا دیگه کجای دین اسلام روی مباحث اصلی توحیدی اینقدر تحریفات وجود داره.

programmer1;934119 نوشت:
الان داستانهایی که توی عهد عتیق و قدیم هستند رو برید بخونید ببینید چه خبره کشتی گرفتن خدا با حضرت یعقوب و ... واقعا با وجود چنین مسائلی چرا پیروان این ادیان به فکر تغییر دینشون نمی افتن.

آیا شما پاسخ ها به این نقدها رو هم بررسی کردید؟
البته توجه دارید که مسیحیان، معتقد به وحیانی بودن کتاب مقدس نیستن.

یه موضوعی هم که هست، الآن کسانی که در غرب روی دینشون تعصب نداشته باشن، بیشتر به سمت بی دینی
کشیده می شن.

البته اگر شما واقعا بدون تعصب تحقیق کرده باشید و منابع رو مطالعه کرده باشید و به این نتیجه رسیده باشید
که به شکل قابل توجهی افکار خرافی در ادیان یهود و مسیحیت بیشتر از اسلام هست، ممنون می شم برخی
از این اعتقادات خرافی رو همینجا با بقیه ی کاربران سایت به اشتراک بگذارید.

درکل با یک بررسی مختصری که من داشتم، به نظر میاد که با توجه به تناقضات کتاب مقدس و اعتقاداتی مثل
تثلیث، اسلام، منطقی تر از مسیحیت امروز هست. ولی مسیحیانی که به فکر تغییر دین میفتن، بیشتر
به سمت بی دینی می رن. چون اسلام رو خشونت آمیز می دونن یا انتقاداتی بهش دارن.

می تونید این رو به عنوان نمونه بررسی کنید:
Fredrik Josefsson's answer to As a non-Muslim, did you read the Quran? What did you think?

hemmattby;934068 نوشت:
ظاهرا کارشناس محترم، خیلی موضوع را ساده گرفته اند.
اینکه اکثر مسیحیان و یهودیان، به خاطر حسادت و قدرت و یا اهداف و اغراضشان از قبول اسلام سرباز می زنند،
و در اصل خودشان هم می دانند که اسلام دین برحق است، بسیار ساده انگارانه به نظر می رسد.

همانطور که "Hadi99g" اشاره کردند، با شکل گیری چندین گروه تروریستی از اسلام (طالبان، القائده، بوکوحرام،
داعش) چهره ی خشنی از اسلام در ذهن غیرمسلمانان ایجاد شده. همین جمهوری اسلامی ما را هم حامی
تروریسم می دانند.

در اسلام، احکامی وجود دارد که حتی خود مسلمانان را هم به فکر فرو می برد. مثل:
کنیز داری، برده داری، ارتداد، سنگسار، آتش زدن، بریدن دست

ضمنا همانگونه که غیر از افراد معدودی، بقیه ی مسلمانان درمورد بقیه ی ادیان تحقیقی نمی کنند، (یا اگر می کنند،
صرفا نقدها و اشکالات را می خوانند و سراغ پاسخ طرفداران آن دین نمی روند.) چطور انتظار داریم که مسیحیان
بیایند پاسخ علمای ما را درمورد این احکام بشنوند و بعد هم قانع شوند؟


سلام علیکم
برادر ارجمند با توجه به متن معلوم می شود که منظورم ما عموم پیروان ادیان نبود بلکه منظور علمای پیروان ادیان الهی هستند که بر حقانیت اسلام واقف بودند اما به خاطر حسادت و اغراض دیگری همچون قدرت و ... از قبول اسلام سر باز می زدند. صحبت شما کاملا منطقی است که عموم پیروان ادیان الهی معمولا پیرو علمای خویش اند و خودشان تحقیقی ندارند و به اصطلاح جاهل قاصر اند.

hemmattby;934189 نوشت:
البته اگر شما واقعا بدون تعصب تحقیق کرده باشید و منابع رو مطالعه کرده باشید و به این نتیجه رسیده باشید
که به شکل قابل توجهی افکار خرافی در ادیان یهود و مسیحیت بیشتر از اسلام هست، ممنون می شم برخی
از این اعتقادات خرافی رو همینجا با بقیه ی کاربران سایت به اشتراک بگذارید.

hemmattby;934189 نوشت:
آیا شما پاسخ ها به این نقدها رو هم بررسی کردید؟
البته توجه دارید که مسیحیان، معتقد به وحیانی بودن کتاب مقدس نیستن.

دوست عزیز بعضی حرفها یه جوری خراب هستند که حتی تصور پاسخ دادن به اونها مضحکه. الان کشتی گرفتن خدا رو چجوری میخواهید جمع و جورش کنید. تثلیث رو میخواهید چیکارش کنید. اتفاقا من از شما دعوت میکنم اگر در قرآن در سطح مباحث توحیدی حتی یک اعتقاد خرافی ضایع اینجوری پیدا کردید اینجا بیان کنید بحث کنیم. آدم باید بدون تعصب چیزی رو بررسی کنه که ارزش وقت گذاشتن داشته باشه. وقتی مشهورترین رستوران سطح شهر رو مراجعه کنی غذاش بد از آب دربیاد دیگه چه امیدی به مابقی هست؟ من متاسفانه وقت زیادی ندارم که اینقدر بررسی کنم. ولی همین زمان کم کافیه تا در مورد ادامه بررسی یک دین تصمیم بگیرم یا نه.

هادی;934206 نوشت:
برادر ارجمند با توجه به متن معلوم می شود که منظورم ما عموم پیروان ادیان نبود بلکه منظور علمای پیروان ادیان الهی هستند که بر حقانیت اسلام واقف بودند اما به خاطر حسادت و اغراض دیگری همچون قدرت و ... از قبول اسلام سر باز می زدند.

من برداشتم از پرسش استارتر تاپیک، عموم پیروان ادیان بود و فکر کردم قائدتا پاسخ شما هم باید بیشتر مربوط به عموم مردم باشد
تا یک تعداد محدود روحانیون. هرچند همین مطلبی که می فرمایید هم یک ادعاست و قابلیت بررسی برون دینی هم ندارد.

programmer1;934229 نوشت:
دوست عزیز بعضی حرفها یه جوری خراب هستند که حتی تصور پاسخ دادن به اونها مضحکه. الان کشتی گرفتن خدا رو چجوری میخواهید جمع و جورش کنید. تثلیث رو میخواهید چیکارش کنید. اتفاقا من از شما دعوت میکنم اگر در قرآن در سطح مباحث توحیدی حتی یک اعتقاد خرافی ضایع اینجوری پیدا کردید اینجا بیان کنید بحث کنیم. آدم باید بدون تعصب چیزی رو بررسی کنه که ارزش وقت گذاشتن داشته باشه. وقتی مشهورترین رستوران سطح شهر رو مراجعه کنی غذاش بد از آب دربیاد دیگه چه امیدی به مابقی هست؟ من متاسفانه وقت زیادی ندارم که اینقدر بررسی کنم. ولی همین زمان کم کافیه تا در مورد ادامه بررسی یک دین تصمیم بگیرم یا نه.

پس درواقع شما تحقیقات مفصلی هم نداشتید و صرفا با شنیدن یا خوندن کشتی گرفتن حضرت یعقوب و نقد تثلیث، قانع شدید.
فرموده بودید ادیان دیگه، پر از خرافاته و من امیدوار بودم بیش از این 2 مورد که تقریبا همه شنیدن رو بتونید مطرح کنید.

درمورد کشتی گرفتن حضرت یعقوب:
قطعا کشتی گرفتن با خدا، خیلی غیرمنطقیه، ولی شاید مسیحی ها بگن ما عهد عتیق رو صرفا به عنوان یک کتاب که
قراره گذشته های دور و داستان های پیامبران قبلی رو تعریف کنه قبول داریم و این احتمال هم هست که جاهاییش با
افسانه ها در هم آمیخته شده باشه. باید توجه کنید که کتاب مقدس برای مسیحی ها در حکم قرآن برای مسلمانان
نیست.

و درمورد اینکه می فرمایید عقاید بنیادین اسلام (اصول دین) حداقل در نگاه اول از تثلیث منطقی تره، منم با شما موافقم.
ولی توجه کنید که این موضوع، برای یک مسیحی که یک عمر با اعتقاد به تثلیث زندگی کرده، ممکنه دیگه اونقدرها هم
مسخره نباشه.

اون شخص مسیحی تصمیم می گیره تحقیق کنه. وقتی به اسلام می رسه، با این موضوعات مواجه می شه:
(ازدواج با دختر 9 ساله، قتل عام اسرای قوم بنی قریضه، همسران متعدد پیامبر، حقوق نابرابر زنان و...)
احتمالا اون شخص دیگه جلوتر نمی ره و با همین موارد، اسلام رو کنار می ذاره. مثل شما که با اون 2 مورد کل
مسیحیت رو با فرقه های مختلفش کنار گذاشتید.

بحث این تاپیک الآن این نیست که اسلام بهتره یا مسیحیت. یحث اینه که چرا مسیحی ها و یهودی ها مسلمان نمی شن.
پاسخ من به پرسش مطرح شده اینه:
موضوع، به این سادگی ها نیست که فکر کنیم مسیحی ها هر وقت برن تحقیق کنن به اسلام می رسن ولی به دلیل
تعصب یا بی سوادی بر دین خودشون می مونن. خیلی از مسیحی ها هم به فکر تحقیق میفتن ولی به دلیل برخی
مسائل که در اسلام وجود داره، مسلمان نمی شن. یا مسیحی باقی می مونن، و یا به سمت بی دینی می رن.

programmer1;934229 نوشت:
الان کشتی گرفتن خدا رو چجوری میخواهید جمع و جورش کنید.

سلام....توی سایت یهودیان و کلیمیان ایران می خوندم که ما اصن اعتقاد نداریم که خدا با یعقوب کشتی گرفته این صرفا یک اشتباه در ترجمه بوده...وقتی خواستن تورات رو به لاتین و بعد به دیگر زبان ها ترجمه کنن، به اشتباه فرشته ای از خدا رو که با یعقوب کشتی گرفته رو به نام خدا جا زدن و ترجمه کردن و این صرفا یک اشتباه در ترجمه است...منطقی هم حساب کنیم این پاسخ خیلی منطقی به نظر می رسه....دیگه یهودیت هر چقدر هم خیال پرداز و داستان سر باشه هیچوقت نمی آد توی کتابش بنویسه خدا با یعقوب کشی گرفته و از قضا یعقوب هم خدا رو شکست داده!!!!
مطمئن باشید اگر به تفسیر و توجیه باشه، همه باور ها و نوشته های خلاف عقل و منطق در کتاب های تورات و مسیحیت هم قابل توجیه...همونطور که مسلمانان توجیه می کنن....مثلا در نگاه اول همونقدر که تثلیث مسخره است، این اعتقاد هم در نگاه اول مسخره است که بگیم دوازده امام معصوم و بهترین های عالم ، بهترین مخلوقات عالم، همه از یک نسب و خانواده، فرزند و پدری پشت سر هم بدنیا اومدن و از قضا باید هم به دنیا اومدن(تا کید می کنم باید هم بدنیا می اومدن)...
به نظرم، یکی از دلایل کلیدی اینکه یهودیت و مسیحیت به اسلام روی نیاوردن این بود که پیامبر بر خلاف کتاب های مسیحیت و یهودیت حرف زده....مثلا یک عمر مسیحیت فکر می کرده و الان هم فکر می کنه که، مسیح رو به صلیب کشیدن، و مسیح کشته شده، کلی نذر و دعا و فلسفه بافی کرده بودن برای به صلیب کشیدن مسیح، بعد پیامبر میاد به یکباره می گه نه شما اشتباه فکر می کردید، مسیح به صلیب کشیده نشد، یکی دیگرو ما به جای مسیح جا زدیم و ملت به اشتباه افتادن که مسیح به صلیب کشیده شده!!!جلل خالق!
یا یهودیت انتظار داشتن و هنوز هم دارن،( برید از علماشون بپرسید) که پیامبری که قراره ظهور کنه از نسل اسحاقه، و یهودی زاده است، بعد می بینن که پیامبر از نسل عربه بیابان گرده!...

[="3"]

programmer1;931430 نوشت:

مگر دین اسلام آخرین دین توحیدی نیست، اساسا چرا با عرضه دین اسلام، مسیحان و یهودیان همچنان بر دین خودشون باقی هستند؟
دقیقا چه دلیلی بر حقانیت دین خودشون و عدم حقانیت دین اسلام دارند؟

باقی ماندن بر دین خودشان که دلیل نمی‌خواهد، اینکه بخواهند دینشان را عوض کنند نیاز به دلیل دارد، کافی است عده‌ای نگذارند که این دلیل به دست ایشان برسد ...[/]

پرسش:
چرا با عرضه دین اسلام، مسیحان و یهودیان همچنان بر دین خودشون باقی هستند؟
چه دلیلی بر حقانیت دین خودشون و عدم حقانیت دین اسلام دارند؟

پاسخ:
چند عامل مانع از پذیرش دین اسلام توسط افراد مختلف در طول چهارده قرنی که از عمر اسلام می‌گذرد، شده است.
اول اینکه برخی از پیروان ادیان گذشته با وجود اینکه پیامبرشان آمدن پیامبر اسلام ـ صلّی الله علیه و آله ـ را بشارت داده بود و از آن اطلاع داشتند از روی حسادت ایمان نمی‌آوردند. در تاریخ اسلام آمده است که یکی از علمای یهود خدمت رسول الله ـ صلّی الله علیه و آله ـ آمده و با آن حضرت گفتگو کرد و حضرت به او فرمودند: تو را به خدا سوگند می‌دهم آیا نمی‌دانی من رسول خدایم؟ عالم یهودی که اسمش عبدالله بن صوریا بود گفت: به خدا قسم می‌دانم تو پیامبر خدایی و آنچه من می‌دانم قوم من نیز از آن آگاهند. صفات و خصوصیات تو در تورات بیان شده است، لیکن رشک و حسادت بر وجودشان چیره شده است.(1) البته این تنها در مورد یهود نبود، عده‌ی کثیری از مسیحیان، بت‌پرستان و دیگران نیز این خصوصیت را داشتند.

دوم اینکه در میان عقاید یهود و نصاری مخصوصاً یهود، عقاید باطل و اخلاق پست و عادات بد رسوخ کرده که قرآن نیز آن را مورد نکوهش قرار داده و آن اینکه این قوم همیشه با انبیاء الهی و دعوت‌هایشان مبارزه کرده و حتّی تعدادی از پیامبران را هم به قتل رسانده‌اند. به خدا دروغ بسته و نسبت به مال و ثروت حریص هستند و تورات را نیز در طول تاریخ باب میل خود تحریف کرده و به زندگی دنیوی، سخت دل بسته‌اند. و لذا قبول دین جدید را مخالف اغراض و اهداف خود می‌بینند.(2)
مسیحیت هم از همان روزهای نخستین خود دستخوش تحریف افراطی‌ها و تأویل جاهلان نصارای روم گشت و تعالیم سهل و پاکیزه‌ی حضرت مسیح ـ علیه السّلام ـ به فراموشی سپرده شد.(3) و بزرگان کلیسا مردم را به دلخواه خود پرورش دادند. لذا همواره در طول تاریخ، اسلام را به عنوان دشمن تلقی می‌کردند و مسیحیان را به مبارزه با اسلام دعوت می‌نمودند.

سوم اینکه عده‌ای هم به خاطر اینکه قدرتشان را از دست ندهند و بتوانند مردم را استثمار کنند از قبول اسلام خودداری کرده و با آن به مبارزه بر خاستند.

چهارم اینکه برخی بر این عقیده‌اند که انسان به دین خاصی ملزم نیست و هر کس هر دینی از ادیان را داشته باشد کافی است و لذا این گروه با اینکه مثلاً مسیحی هستند به پیامبر اسلام ـ صلّی الله علیه و آله ـ و علی ـ علیه السّلام ـ هم ابراز علاقه می‌کنند. نمونه‌ این گونه افراد جرج جرداق صاحب کتاب «امام علی ـ علیه السّلام ـ » و جبران خلیل جبران، نویسنده‌ی معروف مسیحی لبنانی است.(4) پس وقتی که افراد موحد و معتقد به خدا و با وجود شنیدن بشارت انبیاء گذشته نسبت به آمدن پیامبر آخر الزمان از قبول اسلام خودداری می‌کنند، پیروان آئین‌هایی مثل بودا که هنوز هم اعتقاد داشتن آنها به خدا ثابت نشده، به خاطر اغراض و اهداف نفسانی خود از قبول اسلام بهتر می‌توانند استفاده کنند.

البته در این میان تعداد کثیری از افراد بشر وجود دارند که به علل مختلف از حقیقت غافل هستند، یا به واسطه‌ی حکام و فرمانروایان و یا توسط عالمان دینی خودشان و یا به خاطر جهل و نداشتن علم از رسیدن به حقیقت و یافتن راه هدایت محروم هستند که حساب این گونه افراد با موارد ذکر شده در بالا کاملاً متفاوت است.

به نقل از: پایگاه اطلاع رسانی حوزه

ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــــــــــــــــــــــ ـــــ
1. تامر، مير مصطفی، بشارت‌های كتب مقدس، ترجمه‌ی بزرگ كيا، تهران، انتشارات دليل، چاپ اول، 1379، ص 68.
2. ندوی، سيد ابوالحسن، نبی رحمت، ترجمه‌ی محمد قاسم قاسمی، مشهد، انتشارات شيخ الاسلام، چاپ اول، 1380، ص 194.
3. همان، ص 20.
4. مطهری، مرتضی، مجموعه آثار، تهران، انتشارات صدرا، چاپ ششم، 1374، ج 1، ص 276.

موضوع قفل شده است