جمع بندی اشتغال زنان و بحران جامعه

تب‌های اولیه

73 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
اشتغال زنان و بحران جامعه

بسم الله الرحمن الرحیم

سلام العلیکم؛ با توجه به سخنرانی های متعدد مقام معظم رهبری پیرامون اقتصاد مقاومتی، این مطلب برای کسانی که قدرت اجرایی دارند می تواند مفید واقع شود:

  • انتقاد : بیشتر کارمندهای شرکت های دولتی و خصوصی قریب به 60-70 درصدشان را زنان تشکیل می دهند که این مسئله موجب تغییر در ساختار اجتماعی آن هم در ابعاد گسترده می شود؛ چرا که اولاً زنان اغلب نان آور خانواده نیستند؛ یا بر حسب میل باطنی به تجملات روی می آورند و نیز خود را مسئول دیگران نمی دانند. ثانیاً، اگر مرد بی کاری که جایگاه او را اشغال نموده بخواهد از وی خواستگاری نماید، باید منتظر پاسخ منفی باشد؛ زیرا غیرت زن اجازه نمی دهد که با مرد بی کار ازدواج کند؛ در حالی که خواستگاری می تواند در شرایط عکس متفاوت باشد. ثالثاً، حالات رفتاری و گفتاری زنان بسیار شبیه به مردان شده و از این نظر آن مهربانی و مودتی که خداوند برای استحکام خانواده پایه گذاری نهاده از بین می رود و میل به ازدواج کاهش می یابد. رابعاً، بسیار مشاهده شده که مردان در محیط کار با زنان نامحرم انس کلامی گرفته و احساسات آنان را در جهت منافع خویش تحریک می کنند، چه همکار باشد یا چه ارباب رجوع؛ نتیجه فساد در محیط کار است. در نهایت این گونه بی عدالتی ها زمام کار را از دست عقل و منطق خارج نموده و جامعه را متلاشی می کند و این کار نباید حداقل در جامعه اسلامی صورت گیرد.
  • پیشنهاد : باید زنان برای کار در خانه و تربیت فرزندان و سایر خدماتشان حقوق دریافت کنند تا کار خویش را بی ارزش تصور نکنند و این گونه میل آنان به ازدواج نیز بیشتر می شود. با گسترش زندگی شهر نشینی و افزایش نیازها، همانند گذشته خدمات بلاعوض به طور مستقیم نمی تواند برای رفع نیازهای افراد کافی باشد و پول به عنوان یک واسط، دامنه این خدمات را گسترش می دهد و زنان نیز این کمبود را احساس می کنند.

با نام و یاد دوست





کارشناس بحث: استاد مشکور

for_advent;922040 نوشت:
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام العلیکم؛ با توجه به سخنرانی های متعدد مقام معظم رهبری پیرامون اقتصاد مقاومتی، این مطلب برای کسانی که قدرت اجرایی دارند می تواند مفید واقع شود:

انتقاد : بیشتر کارمندهای شرکت های دولتی و خصوصی قریب به 60-70 درصدشان را زنان تشکیل می دهند که این مسئله موجب تغییر در ساختار اجتماعی آن هم در ابعاد گسترده می شود؛ چرا که اولاً زنان اغلب نان آور خانواده نیستند؛ یا بر حسب میل باطنی به تجملات روی می آورند و نیز خود را مسئول دیگران نمی دانند. ثانیاً، اگر مرد بی کاری که جایگاه او را اشغال نموده بخواهد از وی خواستگاری نماید، باید منتظر پاسخ منفی باشد؛ زیرا غیرت زن اجازه نمی دهد که با مرد بی کار ازدواج کند؛ در حالی که خواستگاری می تواند در شرایط عکس متفاوت باشد. ثالثاً، حالات رفتاری و گفتاری زنان بسیار شبیه به مردان شده و از این نظر آن مهربانی و مودتی که خداوند برای استحکام خانواده پایه گذاری نهاده از بین می رود و میل به ازدواج کاهش می یابد. رابعاً، بسیار مشاهده شده که مردان در محیط کار با زنان نامحرم انس کلامی گرفته و احساسات آنان را در جهت منافع خویش تحریک می کنند، چه همکار باشد یا چه ارباب رجوع؛ نتیجه فساد در محیط کار است. در نهایت این گونه بی عدالتی ها زمام کار را از دست عقل و منطق خارج نموده و جامعه را متلاشی می کند و این کار نباید حداقل در جامعه اسلامی صورت گیرد.
پیشنهاد : باید زنان برای کار در خانه و تربیت فرزندان و سایر خدماتشان حقوق دریافت کنند تا کار خویش را بی ارزش تصور نکنند و این گونه میل آنان به ازدواج نیز بیشتر می شود. با گسترش زندگی شهر نشینی و افزایش نیازها، همانند گذشته خدمات بلاعوض به طور مستقیم نمی تواند برای رفع نیازهای افراد کافی باشد و پول به عنوان یک واسط، دامنه این خدمات را گسترش می دهد و زنان نیز این کمبود را احساس می کنند.


با سلام و تشکر از آغازگر بحث،@};- دوستان عزیز و کابران فرهیخته سایت می توانند نظرات و پیشنهادات خود را در خصوص دیدگاه فوق بیان کنند، حقیر نیز در خدمت عزیزان خواهم بود امیدوارم بحث خوبی را در فضایی صمیمی و با رعایت انصاف شاهد باشیم.

منتظر مشارکت گرم شما هستیم ...@};-

for_advent;922040 نوشت:
بسم الله الرحمن الرحیم

سلام العلیکم؛ با توجه به سخنرانی های متعدد مقام معظم رهبری پیرامون اقتصاد مقاومتی، این مطلب برای کسانی که قدرت اجرایی دارند می تواند مفید واقع شود:

  • انتقاد : بیشتر کارمندهای شرکت های دولتی و خصوصی قریب به 60-70 درصدشان را زنان تشکیل می دهند که این مسئله موجب تغییر در ساختار اجتماعی آن هم در ابعاد گسترده می شود؛ چرا که اولاً زنان اغلب نان آور خانواده نیستند؛ یا بر حسب میل باطنی به تجملات روی می آورند و نیز خود را مسئول دیگران نمی دانند. ثانیاً، اگر مرد بی کاری که جایگاه او را اشغال نموده بخواهد از وی خواستگاری نماید، باید منتظر پاسخ منفی باشد؛ زیرا غیرت زن اجازه نمی دهد که با مرد بی کار ازدواج کند؛ در حالی که خواستگاری می تواند در شرایط عکس متفاوت باشد. ثالثاً، حالات رفتاری و گفتاری زنان بسیار شبیه به مردان شده و از این نظر آن مهربانی و مودتی که خداوند برای استحکام خانواده پایه گذاری نهاده از بین می رود و میل به ازدواج کاهش می یابد. رابعاً، بسیار مشاهده شده که مردان در محیط کار با زنان نامحرم انس کلامی گرفته و احساسات آنان را در جهت منافع خویش تحریک می کنند، چه همکار باشد یا چه ارباب رجوع؛ نتیجه فساد در محیط کار است. در نهایت این گونه بی عدالتی ها زمام کار را از دست عقل و منطق خارج نموده و جامعه را متلاشی می کند و این کار نباید حداقل در جامعه اسلامی صورت گیرد.
  • پیشنهاد : باید زنان برای کار در خانه و تربیت فرزندان و سایر خدماتشان حقوق دریافت کنند تا کار خویش را بی ارزش تصور نکنند و این گونه میل آنان به ازدواج نیز بیشتر می شود. با گسترش زندگی شهر نشینی و افزایش نیازها، همانند گذشته خدمات بلاعوض به طور مستقیم نمی تواند برای رفع نیازهای افراد کافی باشد و پول به عنوان یک واسط، دامنه این خدمات را گسترش می دهد و زنان نیز این کمبود را احساس می کنند.

سلام
بله این مشکلات رو اون روزی که همش دنبال ی دختر بودند که شاغل باشه میشد پیش بینی کرد
نمیدونم داریم به کجا میریم
کدوم عقل متفکر به این نتیجه رسیده حقوق یک نفر رو بده به سه نفر که از پس کار هم برنمیان
تو محیط های اداری منظورم نیست گاهی خانومهایی رو میبینم که کارهایی که انجام دادنش برای آقایون سخت هستش انجام میدن
یکبار یکی از نزدیکان تعریف میکرد در مورد شرکت روبروی کارش چرخهای بزرگی که جابجایش برای آقایون سخته خانمها انجام میدن و.....
دیگه این خانم برمیگرده خونه حال و حوصله بچه داری و شوهر داری داره
یکی رو میخواد بهش برسه
و خیلی کارهای دیگه
ولی مجردا یه شرکتی بود تا خانم ها مجرد بودند میتونستند کار کنند متاهل میشدند شرکت مینداختشون بیرون !!!!!!
حالا بماند وضعیت بعضی خانواده ها به جایی میرسه گاهی که چند نفر هم کار کنه کفاف پاسخگوی این همه دخل و خرج زندگی رو نداره
از بس حقوق ها سقوطی هستند ؛)
ولی در کل کاملا با اشغال غیرضروری خانم ها خارج از خونه مخالف هستم
هر چند بماند دختر خوشکل پولدار و... که به همین سادگی پیدا نمیشه
باید پول عمل گونه بینی و... رو در بیارن همه خانواده ها پول مفت ندارند که Smile
خودم کردم که لعنت بر خودم باد
باتشکر از تایپک خوبتون
یاحق

با سلام

موضوع اشتغال زنان، فراز و نشیب های فراوانی را در طول تاریخ به همراه داشته و با پشت سر گذاشتن سرنوشتی غمبار، به مرحله کنونی رسیده است. مساله اشتغال زنان از بدو زندگی اجتماعی مطرح بوده و کار زنان همگام با مردان در مزارع یا منزل یا هم مزارع و هم منزل مساله ای عادی محسوب شده و جزو وظایف آنها به حساب می آمد. البته چه بخواهیم و چه نخواهیم، زندگی کم و بیش مدرن و پیچیده امروز، نقش های جدیدی را در ذهن مردان و زنان امروزی ایجاد کرده و اگر بپذیریم که شرایط زندگی، چنین نقش هایی را بر دیوار انگاره های بشری حجاری می کند، انتظار غریبی نیست که با تغییر شرایط و در دنیای امروز، نقش های جدیدی برای زنان و مردان خلق شود و آنها با در نظر داشتن تنگناهای اقتصادی، نقش های حجاری شده باستانی خود را نادیده بگیرند.
اشتغال زنان و شاخ و برگ های روییده شده از آن، بی شک یکی از مهمترین موضوعاتی است که در مسیر عبور از برزخ میان جامعه سنتی ومدرن مطرح می شود. کار زنان که در ایران روزگاری تابو محسوب می شد و صحبت از آن در خانواده برای مردان غیرقابل قبول بود، امروز آرام آرام به واقعیتی گریزناپذیر تبدیل می شود.
در این شرایط جدید، زمانی که صحبت از مشکلات زنان در محیط های کاری به میان می آید، به سرعت مسایلی همچون نداشتن حقوق و مزایای برابر در ذهن تداعی می شود، در حالی که گرفتاری های زنان در محیط کار فقط محدود به این موارد نیست. تجربه های پنهان زنان در محیط های کاری، که به علت دوری از بر چسب خوردن معمولا مطرح نمی شود، نشان می دهد آنها علاوه بر دست و پنجه نرم کردن با تبعیض و بی عدالتی در پرداخت دستمزد یا ارتقای جایگاه شغلی، در معرض انواع آزارها و رفتارهای ناشایست نیز قرار دارند. قضاوت افراد در مورد محیط کار و شناخت آن اهمیت بسیاری دارد که یکی از این موارد پوشش مناسب در محیط های کار است. اما همه چیز به پوشش ظاهری خلاصه نمی شود. کلام و نحوه صحبت نیز باید به نوعی پوشش خاص محیط کار را داشته باشد. برخی از مردم طوری صحبت می کنند که از نظر مخاطبشان مناسب محیط کاری نیست. الفاظی که در محافل دوستانه استفاده می شود در محیط کار باعث بروز تصوراتی غلط در مورد افراد خواهد شد. هر چند که قانون آزادی بیان وجود داشته باشد اما باید در کلام و صحبت کردن در محیط کاری دقت لازم را داشت.


با سلام

خانمهای امروزی, معمولا دیگه بیشتر از یکی ,دوتا بچه

نمیارن ومطمئنا اوقات فراغت بیشتری دارن,

نمیشه که فقط توی خونه بمونن ,این همه درس خوندن

به نظر من خوبه واسه ی خانمها ,مشاغل ,تفکیک جنسیتی

بشن !به فرض اگه قراره شغل کارمندی رو انتخاب کنن ,از رئیس گرفته تا

آبدارچی ,همه زن باشن, اگه آزمایشگاه ؟همه زن باشن

مختص بانوان باشن وهر شغل دیگه ای....

واسه خانمهای خونه دارکه بچه هاشون خیلی کوچیکه ونمیشه بیرون کار کنن, به نظر من ,صداوسیما ,خیلی راحت میتونه

برنامه هنری واسشون ترتیب بده وخانمها استفاده کنن

هر چند برنامه خوبی داره ولی خب ِ....

همای رحمت;922599 نوشت:
با سلام

خانمهای امروزی, معمولا دیگه بیشتر از یکی ,دوتا بچه

نمیارن ومطمئنا اوقات فراغت بیشتری دارن,

نمیشه که فقط توی خونه بمونن

با سلام
خانم ها قرار نیست همش در خانه بمانند, کارهای منزل هست, وقتی مرد منزل نیست, خرید های منزل هم هست, خانم ها می توانند برای خودشان برنامه بریزند و کارهای مختلفی را در منزل انجام بدهند که خانم ها بهتر می دانند, با این کارها به نظر وقت خاصی نمی ماند که خانم بخواهد در آن حوصله اش سر برود!

نقل قول:
,این همه درس خوندن

به نظر من خوبه واسه ی خانمها ,مشاغل ,تفکیک جنسیتی

بشن !به فرض اگه قراره شغل کارمندی رو انتخاب کنن ,از رئیس گرفته تا

آبدارچی ,همه زن باشن, اگه آزمایشگاه ؟همه زن باشن

مختص بانوان باشن وهر شغل دیگه ای....

این چیزها بر میگرده به اینکه برخی از خانم ها قبل از اینکه با عجله به سمت دانشگاه بروند, هدف خود را از درس خواندن و کسب علم مشخص کنند تا بعد از درس خواندن این چیزها پیش نیاید, هرچند که بعضی ها, خودشان را در عمل انجام شده قرار می دهند تا دیگران را قانع کنند و چاره ای باقی نماند, هر چند که اول از همه خودشان را گول می زنند. ببینید خانم های سرپرست خانوار, خانم هایی که باید شغل های زنانه را در دست بگیرند مانند پزشک, معلم, استاد و ... , و خانم هایی که نیاز مالی دارند و باید کار کنند. خب غیر از این افراد, به نظر شما افراد دیگر هم باید کار کنند در حالی که لازم نیست؟

نقل قول:
واسه خانمهای خونه دارکه بچه هاشون خیلی کوچیکه ونمیشه بیرون کار کنن, به نظر من ,صداوسیما ,خیلی راحت میتونه

برنامه هنری واسشون ترتیب بده وخانمها استفاده کنن

هر چند برنامه خوبی داره ولی خب ِ....

ببخشید یک سوال, مگر همه خانم ها باید کار کنند با فرض اینکه بچه هاشون بزرگ شده اند؟ اگر بله پس چه کسی مهمترین وظیفه خانم که تربیت فرزند هست را انجام می دهد؟ آیا خانم همسایه می خواهد این کار را انجام بدهد؟ آیا بچه ها همینطوری بزرگ می شوند؟ که نمی شوند. چه کسی کارهای منزل را انجام میدهد؟(هر چند که واجب نباشند) (سوالات مهم هستند لطفا پاسخ دهید)
آیا شما قبول دارید که الان بیشتر خانم ها, در منزل تشریف دارند و خانه دار هستند؟ پس برای چی وضعیت تربیت جامعه به این وضع در آمده است؟ با همه احترامی که برای مادرها قائل هستم و ویژگی های زیادی که دارند و خیلی از کارها را که غیر واجب هستند که از سر عشق و دلسوزی انجام می دهند ولی خیلی از خانم ها با اینکه در منزل هستند ولی باز نمی توانند بچه را خوب تربیت کنند چه برسد به اینکه سرکار بروند. نمی خواهم همه مشکل تربیت را به این موضوع ربط بدهم ولی یکی از مشکلات اساسی همین موضوع هست.

ببینید تا کارهای مهم تربیت فرزند و منزل جایگاهش برای ما مشخص نشود و خانم های ما برای این کارها ارزشی قائل نشوند, بیشتر مشکلات بر جای خود باقی خواهد ماند, تا انسان موضوعات برایش و در نزدش اهمیت نداشته باشد, در عمل هم مشکل وجود خواهد داشت هر چند شما صدتا سخنرانی و روایت برای او پخش کنید و بخوانید.

وقتی اینهمه اقا پسر بیکار داریم، چه الزامی به شاغل بودن خانمها هست؟

چرا خانمی که صرفا بخاطر سرگرمی و... میره سر کار و نیاز مالی به پولش نداره ، جای کارش رو به یک اقا نمیده؟
اگر همون اقا ، شاغل بشه ، بعد جرات ازدواج پیدا میکنه و خواستگاری همون خانمی میره که شاغله و از نداشتن و کمبود خواستگار ناله میکنه...

مشکلات ما از زمانی شروع شد که ارزشهای جامعه ما عوض شد.

درس خواندن خانمها تا پسا پسا دکترا و حضور در مشاغل مختلف ، یک ارزش شد و همسر شدن و مادر شدن و خانه دار بودن یک کار کم ارزش و چیپ تلقی شد.

وقتی زنان متدین در قدیم ، فقط شبها به مسجد میرفتند تا مبادا در روز چشم نامحرم بهشون نیفته ، واقعا اشتغال خانمها در این بحران شغلی چه توجیهی داره؟ چه لزومی داره زن کارمند بانک بشه ، کارمند ادارات و شرکتهای مختلف در سمتهایی بشه که یک مرد هم میتونه انجامشون بده؟

ما به خانم متخصص پزشکی نیاز داریم، به خانم معلم نیاز داریم ، به خانم پرستار نیاز داریم.... ولی تعداد مشاغلی که حضور خانمها در اون الزامی هست به اندازه تعداد انگشت دو دست هم نیست.

میدونم بسیاری از خانمها و حتی اقایون با این متن مخالف هستند اما کافی سرمون رو بالا بگیریم ، اوضاع بیکاری مردان تحصیلکرده رو در جامعه ببینیم، اوضاع ازدواج نکردن پسرها بخاطر نداشتن شغل در نظر بگیریم ، فسادهای ناشی از بیکاری پسرها رو ببینیم تا اونموقع بدون بدون تعصب قضاوت کنیم. اگر بخوایم بسیاری از این مشکلات حل بشه ، یا باید برای تمام دخترپسرها شغل ایجاد بشه و یا اینکه بعنوان مسکن خانمها خانه نشین بشن.

اگه یک خانم که نیاز مالی انچنانی نداره، خانه نشین بشه ، در بدترین حالت به یک خانم یا دختر خانه دار تبدیل میشه
اما یک پسر خانه نشین ، کلی تبعات و عوارض منفی و اسفناک برای خودش و جامعه داره

یامحمد;922610 نوشت:
وقتی اینهمه اقا پسر بیکار داریم، چه الزامی به شاغل بودن خانمها هست؟

چرا خانمی که صرفا بخاطر سرگرمی و... میره سر کار و نیاز مالی به پولش نداره ، جای کارش رو به یک اقا نمیده؟
اگر همون اقا ، شاغل بشه ، بعد جرات ازدواج پیدا میکنه و خواستگاری همون خانمی میره که شاغله و از نداشتن و کمبود خواستگار ناله میکنه...

مشکلات ما از زمانی شروع شد که ارزشهای جامعه ما عوض شد.

درس خواندن خانمها تا پسا پسا دکترا و حضور در مشاغل مختلف ، یک ارزش شد و همسر شدن و مادر شدن و خانه دار بودن یک کار کم ارزش و چیپ تلقی شد.

وقتی زنان متدین در قدیم ، فقط شبها به مسجد میرفتند تا مبادا در روز چشم نامحرم بهشون نیفته ، واقعا اشتغال خانمها در این بحران شغلی چه توجیهی داره؟ چه لزومی داره زن کارمند بانک بشه ، کارمند ادارات و شرکتهای مختلف در سمتهایی بشه که یک مرد هم میتونه انجامشون بده؟

ما به خانم متخصص پزشکی نیاز داریم، به خانم معلم نیاز داریم ، به خانم پرستار نیاز داریم.... ولی تعداد مشاغلی که حضور خانمها در اون الزامی هست به اندازه تعداد انگشت دو دست هم نیست.

میدونم بسیاری از خانمها و حتی اقایون با این متن مخالف هستند اما کافی سرمون رو بالا بگیریم ، اوضاع بیکاری مردان تحصیلکرده رو در جامعه ببینیم، اوضاع ازدواج نکردن پسرها بخاطر نداشتن شغل در نظر بگیریم ، فسادهای ناشی از بیکاری پسرها رو ببینیم تا اونموقع بدون بدون تعصب قضاوت کنیم. اگر بخوایم بسیاری از این مشکلات حل بشه ، یا باید برای تمام دخترپسرها شغل ایجاد بشه و یا اینکه بعنوان مسکن خانمها خانه نشین بشن.

اگه یک خانم که نیاز مالی انچنانی نداره، خانه نشین بشه ، در بدترین حالت به یک خانم یا دختر خانه دار تبدیل میشه
اما یک پسر خانه نشین ، کلی تبعات و عوارض منفی و اسفناک برای خودش و جامعه داره


سلام
این متنها باعث خنده بنده میشه Smile
چند وقت پیش بود تو یکی از تایپکها خوندم
صدای بازی کردن زن همسایه با بچه اش میاد ولی شوهرش باید مثل چی کار کنه
بله وقتی هی کار کردن آقایون رو زدید تو سر خانم ها هی گفتید مثل چی میخوری میخوابی
و.....
همین میشه دیگه
دریغ از یک برنامه یک فرهنگ سازی
هی تبلیغات اینو بخر اونو بخر
با یه حقوق سقوطی هم که نمیشه خرید
پس بجای اینکه بگیم قناعت درست مصرف کردن
هی فقط تشویق به خرجهای بخودی
خونه ها پر وسایل که سالی یه بار هم استفاده نمیشه اصلا نیستند که همش سر کار هستند خب Smile
یکی هم نداشته باشه گویا اصلا آدم نیست
ظاهر ظاهر ظاهر
زندگی ها فقط قشنگ شده
بچه ها آواره مهد و ... چطور و با چه فرهنگی بزرگ میشه خدا داند
سرکلاس حرف از این لالایی که تو مهد برای خواب بچه ها میزارند حرفش شد یکی از دانشجوها برگشت گفتش هیچ وقت با اینا بچه رو نخوابونید گفتم چرا
گفتش مادر من فرهنگی هستش همیشه که میرفت سر کار منو میبرد مهد اونجا برامون از این آهنگها پخش میکردند که بخوابیم
هیچی مثل لالایی مادر برای بچه آرامش بخش نیست
یا یکی حسرت یه روز صبحانه خوردن با پدر مادرش داشت
یه دختر ۱۹ ساله حسرت اینو داره که چرا بیشتر پیش مادر نبوده
چه نسلی تحویل این جامعه دارن میدن دیگه ببینید دیگه
بعد میگن آمار طلاق رفته بالا عاطفه نداره
این چشم و هم چشمی ها مگه میزاره بفهمه درست زندگی کردن یعنی چی فلان چیز رو میخوام نداری به سلامت
خانم و آقا هم نداره
(اگه خارج از موضوع هستش پاکش کنید )

for_advent;922040 نوشت:
بسم الله الرحمن الرحیم

سلام العلیکم؛ با توجه به سخنرانی های متعدد مقام معظم رهبری پیرامون اقتصاد مقاومتی، این مطلب برای کسانی که قدرت اجرایی دارند می تواند مفید واقع شود:

  • انتقاد : بیشتر کارمندهای شرکت های دولتی و خصوصی قریب به 60-70 درصدشان را زنان تشکیل می دهند که این مسئله موجب تغییر در ساختار اجتماعی آن هم در ابعاد گسترده می شود؛ چرا که اولاً زنان اغلب نان آور خانواده نیستند؛ یا بر حسب میل باطنی به تجملات روی می آورند و نیز خود را مسئول دیگران نمی دانند. ثانیاً، اگر مرد بی کاری که جایگاه او را اشغال نموده بخواهد از وی خواستگاری نماید، باید منتظر پاسخ منفی باشد؛ زیرا غیرت زن اجازه نمی دهد که با مرد بی کار ازدواج کند؛ در حالی که خواستگاری می تواند در شرایط عکس متفاوت باشد. ثالثاً، حالات رفتاری و گفتاری زنان بسیار شبیه به مردان شده و از این نظر آن مهربانی و مودتی که خداوند برای استحکام خانواده پایه گذاری نهاده از بین می رود و میل به ازدواج کاهش می یابد. رابعاً، بسیار مشاهده شده که مردان در محیط کار با زنان نامحرم انس کلامی گرفته و احساسات آنان را در جهت منافع خویش تحریک می کنند، چه همکار باشد یا چه ارباب رجوع؛ نتیجه فساد در محیط کار است. در نهایت این گونه بی عدالتی ها زمام کار را از دست عقل و منطق خارج نموده و جامعه را متلاشی می کند و این کار نباید حداقل در جامعه اسلامی صورت گیرد.
  • پیشنهاد : باید زنان برای کار در خانه و تربیت فرزندان و سایر خدماتشان حقوق دریافت کنند تا کار خویش را بی ارزش تصور نکنند و این گونه میل آنان به ازدواج نیز بیشتر می شود. با گسترش زندگی شهر نشینی و افزایش نیازها، همانند گذشته خدمات بلاعوض به طور مستقیم نمی تواند برای رفع نیازهای افراد کافی باشد و پول به عنوان یک واسط، دامنه این خدمات را گسترش می دهد و زنان نیز این کمبود را احساس می کنند.

سلام
کار کردن زنان در محیط های مختلط ودر کنار مردان نامحرم یک اشتباه محض است !
ب نظرم مردان با غیرت
با توجه باینکه مدیریت اقتصادی خانواده با مرد است !
اجازه نمی دهند
همسران و وابستگان در جه یک شان در چنین محیط های توام با گناه فعالیت نمایند

الان
در محیط های مختلط شغلی
مث بیم...... و ...... و ..... ووووو
شوخی های غیرر اخلاقی و ب، گو و بخند و ارتباطات گسترده در شبکه های اجتماعی اندرویدی بین همکاران زن و مرد ی موضوع جا افتاده است !
یعنی روابط همکاران زن و مرد از محارم خودشان محرم تر و صمیمی تر هستن !
یعنی چندین بار شاهد چنین رفتارهایی بودم !
که جسارتا دل بده و .....
پ.ن
و

*taha*;922609 نوشت:
با سلام
خانم ها قرار نیست همش در خانه بمانند, کارهای منزل هست, وقتی مرد منزل نیست, خرید های منزل هم هست, خانم ها می توانند برای خودشان برنامه بریزند و کارهای مختلفی را در منزل انجام بدهند که خانم ها بهتر می دانند, با این کارها به نظر وقت خاصی نمی ماند که خانم بخواهد در آن حوصله اش سر برود!

این چیزها بر میگرده به اینکه برخی از خانم ها قبل از اینکه با عجله به سمت دانشگاه بروند, هدف خود را از درس خواندن و کسب علم مشخص کنند تا بعد از درس خواندن این چیزها پیش نیاید, هرچند که بعضی ها, خودشان را در عمل انجام شده قرار می دهند تا دیگران را قانع کنند و چاره ای باقی نماند, هر چند که اول از همه خودشان را گول می زنند. ببینید خانم های سرپرست خانوار, خانم هایی که باید شغل های زنانه را در دست بگیرند مانند پزشک, معلم, استاد و ... , و خانم هایی که نیاز مالی دارند و باید کار کنند. خب غیر از این افراد, به نظر شما افراد دیگر هم باید کار کنند در حالی که لازم نیست؟

ببخشید یک سوال, مگر همه خانم ها باید کار کنند با فرض اینکه بچه هاشون بزرگ شده اند؟ اگر بله پس چه کسی مهمترین وظیفه خانم که تربیت فرزند هست را انجام می دهد؟ آیا خانم همسایه می خواهد این کار را انجام بدهد؟ آیا بچه ها همینطوری بزرگ می شوند؟ که نمی شوند. چه کسی کارهای منزل را انجام میدهد؟(هر چند که واجب نباشند) (سوالات مهم هستند لطفا پاسخ دهید)
آیا شما قبول دارید که الان بیشتر خانم ها, در منزل تشریف دارند و خانه دار هستند؟ پس برای چی وضعیت تربیت جامعه به این وضع در آمده است؟ با همه احترامی که برای مادرها قائل هستم و ویژگی های زیادی که دارند و خیلی از کارها را که غیر واجب هستند که از سر عشق و دلسوزی انجام می دهند ولی خیلی از خانم ها با اینکه در منزل هستند ولی باز نمی توانند بچه را خوب تربیت کنند چه برسد به اینکه سرکار بروند. نمی خواهم همه مشکل تربیت را به این موضوع ربط بدهم ولی یکی از مشکلات اساسی همین موضوع هست.

ببینید تا کارهای مهم تربیت فرزند و منزل جایگاهش برای ما مشخص نشود و خانم های ما برای این کارها ارزشی قائل نشوند, بیشتر مشکلات بر جای خود باقی خواهد ماند, تا انسان موضوعات برایش و در نزدش اهمیت نداشته باشد, در عمل هم مشکل وجود خواهد داشت هر چند شما صدتا سخنرانی و روایت برای او پخش کنید و بخوانید.


با سلام

ببینید پسر خوب من خودم هم متاهلم وهم بچه دار وهم

شاغل !میخوام بگم تمام این مراحل رو تجربه کردم

چشم بسته نمیخوام صحبت کنم .

به نظر من خانمهایی که نه واسه چشم وهم چشمی

بلکه اگه واقعا استعداد وعلاقه وپشتکاردر رشته های پزشکی و...هررشته

ای که واقعا به درد جامعه میخوره رو دارند چه اشکالی داره

ادامه تحصیل بدن .به هر حال باید قبول کرد نیمی از

جمعیت کشورمون رو خانمها تشکیل میدن ,

قبول دارم اکثر رشته ها واسه ی خانمها هیچ کارایی نداره

وفقط واسه ی گرفتن مدرکه !من هم کاملا مخالفم.

سوال سومتون" پس شما هم قبول دارید خانمهایی که

نیمخوان یا نمیتونند بچه هاشون رو اونطور که باید

درست تربیت کنند ربطی به خونه موندن خانمها نداره

وببشتر برمیگرده به علم وآگاهی ودلسوزی شخص مادر!

ولی در کل کاملا قبول دارم حتی با استعدادترین خانمها هم نمیتونن پا به پای مردها کار کنند چرا که بیشتر نیرو وجوونی

یه خانم خوب صرف بزرگ کردن بچه هاش میشه !

ونباید هیچ مردی همچین انتظاری از یه خانم داشته

باشه !

همای رحمت;922668 نوشت:
با سلام

به نظر من خانمهایی که نه واسه چشم وهم چشمی

بلکه اگه واقعا استعداد وعلاقه وپشتکاردر رشته های پزشکی و...هررشته

ای که واقعا به درد جامعه میخوره رو دارند چه اشکالی داره

ادامه تحصیل بدن .

سوال سومتون" پس شما هم قبول دارید خانمهایی که

نیمخوان یا نمیتونند بچه هاشون رو اونطور که باید

درست تربیت کنند ربطی به خونه موندن خانمها نداره

وببشتر برمیگرده به علم وآگاهی ودلسوزی شخص مادر!

ولی در کل کاملا قبول دارم حتی با استعدادترین خانمها هم نمیتونن پا به پای مردها کار کنند چرا که بیشتر نیرو وجوونی

یه خانم خوب صرف بزرگ کردن بچه هاش میشه !

ونباید هیچ مردی همچین انتظاری از یه خانم داشته

باشه !

با سلام
بحث در اینجا برای اشتغال هست و بله اون گروه هایی را که گفتم بر اساس نیاز جامعه و تکلیف شرعی باید اقدام کنند تا نیاز جامعه برطرف بشود نه اینکه صرفا هر کسی که می خواهد برای این موضوع اقدام کند(مهم این هست که نیاز جامعه برطرف شود). بنده هم موافق تحصیل خانم ها هستم ولی اقشار دیگر می توانند علاقه خود را برای ادامه تحصیل خود دنبال کنند.

شما دقیقا چطوری همچین برداشتی را کرده اید؟ آگاهی نداشتن و اینها یکی دیگر از دلایل هستند ولی اتفاقا یکی از دلایل, همین خونه نبودن مادر هست. بچه معلوم نیست در این مدتی که در خانه تنها هست باید چکار کند؟ آیا این بچه وقتی بزرگ بشود کمبود را حس نمی کند؟ از طرفی دیگر وقتی مردان از سرکار می آیند, خسته هستند, خب طبیعتا زنان هم خسته می شوند, ولی مهم این هست که این خستگی باید در کجا صرف بشود؟ آیا مادری که در طول هفته صبح می رود و بعد از ظهر می آید, آیا در این شرایط خستگی, حوصله و توانایی این را دارد که ظرافت های تربیتی و مسائل از این دست را بخواهد رعایت و اجرا کند؟ ممکن هست خیلی ها با دو دو تا چهار تا خودشان این را حساب کنند که مگر چه می شود, ولی در طول زمان مشخص می شود که چه اتفاقی می افتد و بعد بیایید و این را درست کنید و بعد خیلی ها می روند پیش مشاور که چرا بچه من اینطور شده است, چرا اونطور که می خواستم نشد و ... .

باسلام

ببینید پسر خوب,خب به هر حال جامعه ما نیاز داره

یه عده خانم هم حتما یه تخصص هایی داشته باشن

که حداقل به درد خانمها بخوره به نظر من خیلی

خوبه ,مشاغل تفکیک جنسیتی بشن وبچه هاشون رو

در همون محل کارشون ,یه اتاقی رو براشون در نظر بگیرن

همونجا با بچه های دیگه بازی کنن وهراز گاهی هم ماماناشون بیان بهشون سر بز نن ,که احساس امنیت

بکنن.
به هر حال تو این زمونه بچه ها برادر وخواهر یه دونه
یا هیچی ندارن ونیاز به هم بازی دارن .

به نظر شما اشکالی داره ؟

بعد هم درسته همه ی خانمها این توان رو ندارن که هم شاغل باشن وهم خونه دار ,

حتی خانمی که شاغله مطمئنابرای خونه داری وقت

کمتری میگذاره وشوهر هم توی کارهای خونه بهتره

کمکش کنه ,

یه راه دیگه هم اینه خانمها مثل دو سه دهه پیش

بشینن توی خونه وبچه داری وتوی خونه بمونن و

اگه وقت کردن به کارهای هنری بپردازن.

فکر می‌کنید چند درصد خانم ها از روی تفریح و سرگرمی و دارایی مشغول کار میشوند ؟
و چند درصد برای خرج زندگی تا فقیر نباشند؟

اللیل والنهار;922618 نوشت:
این متنها باعث خنده بنده میشه Smile
چند وقت پیش بود تو یکی از تایپکها خوندم
صدای بازی کردن زن همسایه با بچه اش میاد ولی شوهرش باید مثل چی کار کنه
بله وقتی هی کار کردن آقایون رو زدید تو سر خانم ها هی گفتید مثل چی میخوری میخوابی
و.....

سلام خواهر گرامی
کم لطفی نفرمائید ، معمولاً در تمام بحث های اختلاف جنسیتی شروع کننده خانمها بودند و هستند
و آقایان اکثراً در مقابل حرفهای خانمها ، شروع به طرح مسائل کرده اند
چندین سال است که فمنیسم با انواع سر و شکل ها وارد قلب و روح خیلی از خانمها شده
جدیدترین آن هم فمنیسم اسلامی است که خانمها یک روایت را می گیرند و بعد هم مانند یک مرجع تقلید برای خودشان فتوا صادر می کنند

البته حرف شما ندیده قبول است ، قطعاً شما چنین مطلبی را در تاپیکی دیده اید
اما من می توانم در مقابل هر یک تاپیک که شما بگوئید ، چندین تاپیک لینک بدهم که این خانمها هستند که عاشق کارِ بیرون از خانه بودند و هستند

جدای از نکتهء بالا ، سایر صحبت های شما عالی بود
و البته همین نکته را هم بطور کامل انکار نمی کنم

همای رحمت;922668 نوشت:
به درد جامعه میخوره

سلام و عرض ادب
البته من با کار کردن خانمها مخالف نیستم. همچنین با درس خواندن آنها که بسیار هم تاکید دارم و در ادامه اشاره خواهم کرد

اما درمورد این بخش از فرمایش شما ، جسارتاً منظور از جامعه دقیقاً یعنی چه؟
مگر وقتی گفته میشود خانمها با اشغال مشاغل ، راه را برای شاغل شدن پسرهای مجرد سخت کرده اند ، منظور اجتماع نیست؟
مگر وقتی پسرها بیکار شدند و نتوانستند ازدواج کنند ، این یک مشکل اجتماعی نیست؟
مگر آن دخترهایی که بخاطر کم بود شغل برای پسرها ، آنها نیز مجرد می مانند ، جزء جامعه نیستند؟

قطعاً منظور شما چیزی که می خواهم بگویم نبوده و نقل قول از شما برای بیان مطلب بوده ، اما:
وقتی گفته میشود زنها با شاغل شدن به جامعه خدمت می کنند ، معنای این جامعه بطور عمده یعنی
"صاحب کارها!"
چرا که خانمها اکثراً به حقوق خیلی کمتر از آقایان راضی میشوند و این خوراکِ سرمایه داران است
همچنین خانمها اکثراً تبعیت بیشتری از کارفرما دارند و این هم امتیاز مثبت دیگری برای صاحب کاران است

حال برای من سوال است که چرا خانمها نگران پسرهای بیکار جامعه (که شاید اقوام و حتی پسر خودشان جزء آنها باشد) نیستند
نگران آن دختران که شانس ازدواجشان کمرنگ میشود نیستند
اما شدیداً نگران شرکت های تولیدی و خدماتی هستند که خدایی نکرده بی نیرو نمانند!!

فرض کنیم 100 نفر مرد داریم و 100 نفر زن و در جامعه هم 100 شغل وجود دارد (صرفاً مثال است)
گفته میشود که برای مشارکت در اجتماع بیائیم این مشاغل را بطور مساوی بین زنان و مردان تقسیم کنیم
خب حاصلش این میشود که 50 مرد و 50 زن شاغل میشوند و البته 50 زن و 50 مرد هم بیکار می مانند
حال این 50 مرد میروند و با 50 زن (شاید شاغل شاید خانه دار) ازدواج می کنند
در نتیجه 50 مرد و 50 زن توان ازدواج نخواهند داشت

اما اگر تمام 100 شغل را به آقایان بدهند ، این 100 مرد با تمام آن 100 زن ازدواج می کنند و مجردی هم باقی نمی ماند
از طرفی با کارنکردن این خانمها هم هیچ صدمه ای به چرخهء اقتصادی جامعه وارد نمیشود
چون هر زنی که از شغلی انصراف بدهد ، مردی وارد آن شغل شده و کار را پیش می برد

البته همانطور که گفتم این فقط یک مثال بود و البته مثال ناقصی است

همای رحمت;922668 نوشت:
خانمهایی که نیمخوان یا نمیتونند بچه هاشون رو اونطور که باید درست تربیت کنند
ربطی به خونه موندن خانمها نداره و بیشتر برمیگرده به علم وآگاهی ودلسوزی شخص مادر!

تا حدودی درست است
صرف شاغل بودن زن دلیل بر مادر بد بودن نیست ، صرف خانه دار بودن هم دلیل بر مادر خوب بودن نیست
اما اینطور هم نیست که بگوئیم شغل بیرون از خانه هیچ تاثیری روی تربیت کودک ندارد

همان زن شاغلی که با وجود داشتن شغل توانسته فرزندی با 60 درصد خوبی تربیت کند
چه بسا اگر در خانه و در کنار فرزندش بود ، خوبی های فرزندش را به 80 می رساند

*taha*;922671 نوشت:
یکی از دلایل, همین خونه نبودن مادر هست. بچه معلوم نیست در این مدتی که در خانه تنها هست باید چکار کند؟ آیا این بچه وقتی بزرگ بشود کمبود را حس نمی کند؟ از طرفی دیگر وقتی مردان از سرکار می آیند, خسته هستند, خب طبیعتا زنان هم خسته می شوند, ولی مهم این هست که این خستگی باید در کجا صرف بشود؟

سلام
من فکر میکنم بزرگترین اختلاف نظر نه فقط در این تاپیک ، که در اصلِ بحث در کل ایران
این است که ما
"فعالیت زنان" را با "شاغل بودن" یک موضوع در نظر میگیریم

اگر دقت کنیم ، عمدهء ایرادهای مخالفان اشتغال زنان برمیگردد به 3 مطلب:
1 - خستگیِ کار
2 - کم شدن شغل برای آقایان
3 - دوری از خانواده و فرزندان

هر سه مورد بالا با "شغل" گره خورده است ، اما لزوماً در تمام "فعالیتهای اجتماعی" وجود ندارد
شاغل بودن الزام آور است ، تایم بخصوص دارد ، فعالیت مشخص دارد و معمولاً بصورت روتین تکرار میشود
این موارد باعث دوری از خانواده و خستگی میشود و درآمده حاصله نیز شانس آقایان را برای کسب درآمد کم میکند

اما هیچکس از خودش نمی پرسد مگر فعالیت خانمها حتماً باید کسب درآمد باشد؟
من مثالی میزنم. تصور کنید تعدادی از خانمهایی که در رشتهء روانشناسی تحصیل کرده اند ، دور هم جمع شوند و موسسه ای تاسیس کنند
کار این موسسه ، حل مشکلات خانوادگی باشد بصورت رایگان. یا حتی دولیت چنین زمینه ای برای آنها فراهم کند
یا مثلاً گروهی از زنان گرد هم بیایند و موسسه ای برای رسیدگی به مشکلات شهر تاسیس کنند
و با آن ریزبینی که مختص خامهاست ، مشکلات شهر را پیگیری کرده و به شهرداری یا استانداری اطلاع بدهند
و بعد هم عملکر آنها را پیگیری کنند. چیزی شبیه به باشگاه خبرنگاران

با این حساب:
اولاً خانمها خودشان کارفرما هستند و نیاز نیست به کسی جواب پس بدهند
ثانیاً شغلی را اشغال نکرده اند که بگوئیم سد راه آقایان شده اند
ثالثاً می توانند بین خودشان تقسیم کار کنند و لازم نیست در یک تایم مشخص و بلند مدت سر کار باشند
رابعاً در زمان هایی مثل بارداری یا زمانی که تربیت فرزند حساس است ، می توانند موقتاً فعالیت را تعطیل کنند و بعداً دوباره به آن بپردازند

همای رحمت;922755 نوشت:
باسلام

ببینید پسر خوب,خب به هر حال جامعه ما نیاز داره

یه عده خانم هم حتما یه تخصص هایی داشته باشن

که حداقل به درد خانمها بخوره به نظر من خیلی

خوبه ,مشاغل تفکیک جنسیتی بشن وبچه هاشون رو

در همون محل کارشون ,یه اتاقی رو براشون در نظر بگیرن

همونجا با بچه های دیگه بازی کنن وهراز گاهی هم ماماناشون بیان بهشون سر بز نن ,که احساس امنیت

بکنن.
به هر حال تو این زمونه بچه ها برادر وخواهر یه دونه
یا هیچی ندارن ونیاز به هم بازی دارن .

به نظر شما اشکالی داره ؟

بعد هم درسته همه ی خانمها این توان رو ندارن که هم شاغل باشن وهم خونه دار ,

حتی خانمی که شاغله مطمئنابرای خونه داری وقت

کمتری میگذاره وشوهر هم توی کارهای خونه بهتره

کمکش کنه ,

با سلام
مورد خطابتون به صورت معمولی باشد بهتر است و "پسر خوب" ضرورتی ندارد.
بنده هم نگفتم که جامعه نیاز نداره, بله باید برای آن کسانی که باید کار کنند, فکری هم برای بچه ها و خانوادشان بشود تا مشکلی پیش نیاید, این فقط برای کسانی هست که باید کار کنند نه همه خانم های شاغل! (ببینید کسانی که حجت قطعی در این مورد نداشته باشند باید برای خانواده و فرزندان در پیشگاه خداوند پاسخگو باشند که چرا بدون هیچ ضرورتی پیش خانواده و فرزندان نبوده است).
در رابطه با کم داشتن بچه هم این حداقل نصف جامعه و خود ملت مقصر هستند که با فراهم بودن شرایط باز هم به داشتن یک یا دو بچه راضی هستند. (برای خودش جای بحث دارد).

همای رحمت;922755 نوشت:

یه راه دیگه هم اینه خانمها مثل دو سه دهه پیش

بشینن توی خونه وبچه داری وتوی خونه بمونن و

اگه وقت کردن به کارهای هنری بپردازن.

خطاب به صورت کلی هست و به این نوع تفکر هست.
ببخشید همین تفکرات مسخره و مذخرف هست که جامعه را به این بحران و فاجعه کشانده هست و خود جامعه هم نمی داند که چکار کند تا از این باتلاق خارج بشود. شما اگر بخواهید این نوع تفکر و اینکه دنیا دارد به روز می شود و ما هم به روز بشویم را در مورد مسائل دیگر به کار بگیرید شاید جواب بدهد ولی نمی توانید و نباید درباره دین و مسائل و احکام و معارف دین به کار ببرید, چون نتیجه اش این می شود که تقریبا همه دارند مشاهده می کنند. یا اینکه بعضی ها می گویند حالا که همه چی دارد به روز می شود, پس چرا احکام دین را به روز نکنیم (منظور اینکه آسانتر بگیرید یا اینکه بعضی احکام را کنار بگذارید), انگار نرم افزار هست که به روز رسانی بخواهد!. دقت کنید منظور این نیست که از تکنولوژی و نرم افزارها استفاده نکنیم, همانطور که می بینید, این سایت و خیلی چیزها هم محصول تکنولوژی هست و خیلی نرم افزارهای قرآنی و ... هم وجود دارند, منطور این هست که به بهانه به روز بودن در احکام و معارف دین دستکاری نشود.

إِنَّ اللهَ لا يُغَيِّرُ مَا بِقَوْمٍ حَتَّى يُغَيِّرُوا مَا بِأَنفُسِهِمْ (013 | رعد - 11)
خداوند سرنوشت هيچ قومى (وملّتى) راتغيير نمى دهد مگر آن كه آنان آنچه را در (وجود) خودشان است تغيير دهند. (1)

با توجه به آیه مورد نظر, سرنوشت جامعه به دست خودمان هست و باید ببینیم که میخواهیم چکار کنیم و به کدام سمت بریم, به سمت جامعه خوشبخت از نظر قرآن یا جامعه سیاه بخت, که بعضی از افعال و اعمال جامعه ما به سمت جامعه دومی رفته است.

(1) منبع: نرم افزار قرآن کریم سایت آیت الله مکارم شیرازی

سلام ....

فرض میکنیم ... خانومها رو کردین در درون اتاقهاشون که تنها بچه بشورن و غذا بپزند و بچه بیارن و ...

اون موقع فکر میکنین ... تجدد بوجور میومد ...
درشگه کافی بود ... ولی دقت و تجدد خانومها هست که به بنز و بی ام وه راضی نمیشن ... و مردها برای رضایت اونها شبها و صبح ها بیدار میمونند تا اونها رو راضی کنند .

از قدیم هم همینطور بوده ... تجدد بانوان بوده که باعث رشد و پیشترفت بشریت شده وگرنه اگر به اقایون بود که ...

مارینر;922849 نوشت:
مردها برای رضایت اونها شبها و صبح ها بیدار میمونند تا اونها رو راضی کنند

سلام
عجب! یعنی باید برای زیاده خواهی زنها از آنها ممنون هم باشیم؟!

اولاً طلایه دار تجدد بودن لزوماً بار مثبت ندارد ، بلکه می توان معنای منفی هم داشته باشد

ثانیاً شما از یک جمله اینطور برداشت کردید که تمکام اختراعات ، اکتشافات و ظهور تمدن ها
همش برای این بوده مثلاً زنی به شوهرش گفته:

"عزیزم برام چندتا هرم میسازی؟ ، میخوام جلو میترا پز بدم!"
و مرد هم رفته و سه تا هرم برایش ساخته!!

مارینر;922849 نوشت:
سلام ....
زنان طلایه دار تجدد هستند ( اسپارتاکوس )

فرض میکنیم ... خانومها رو کردین در درون اتاقهاشون که تنها بچه بشورن و غذا بپزند و بچه بیارن و ...

اون موقع فکر میکنین ... تجدد بوجور میومد ...
درشگه کافی بود ... ولی دقت و تجدد خانومها هست که به بنز و بی ام وه راضی نمیشن ... و مردها برای رضایت اونها شبها و صبح ها بیدار میمونند تا اونها رو راضی کنند .

از قدیم هم همینطور بوده ... تجدد بانوان بوده که باعث رشد و پیشترفت بشریت شده وگرنه اگر به اقایون بود که ...

سلام. به نظر من آدم های عهد درشکه خیلی خیلی بهتر از حال حاضری ها بودند.

برو کار کن
واسه بی عرضگی بعضی مردها که نمیشه نصف جامعه رو تو خونه نگه دارن

سلام
با تشکر از تلاش و فعالیت بسیار خوب همه شما کاربران انجمن
لطفا سعه صدر و احترام متقابل را در گفتگو مثل همیشه رعایت کنید
متشکرم


باسلام
شب همکی به خیر و خوشی ان شاءالله

قابل توجه کاربران محترم
جهت اطلاع و یادآوری

نقل قول:

در پاسخ دادن به مطالب انجمن از درج پست های اسپم و بی محتوا همانند درج شکلک به تنهایی یا جملات بسیار کوتاه و بی مفهوم خودداري نماييد.

از ایجاد بحث های دو طرفه شخصی و چت گونه در پستها خودداري نموده و در صورت اختلاف نظر و عقيده به جاي مشاجره به صورت منطقي و مستدل بحث نماييد.

حفظ حرمت کاربران ديگر وظیفه همگانی بوده از این رو در صورت مشاهده هر گونه تمسخر، اعتراض، توهین و بي احترامي به كاربران، از سوی مديران یا مسئولان سايت، و یا سایر کاربران دیگر ، محدویت ایجاد خواهد شد.




لطفا رعایت فرمایید
باتشکر
@};-
یاحق

مارینر;922849 نوشت:
سلام ....

فرض میکنیم ... خانومها رو کردین در درون اتاقهاشون که تنها بچه بشورن و غذا بپزند و بچه بیارن و ...

اون موقع فکر میکنین ... تجدد بوجور میومد ...
درشگه کافی بود ... ولی دقت و تجدد خانومها هست که به بنز و بی ام وه راضی نمیشن ... و مردها برای رضایت اونها شبها و صبح ها بیدار میمونند تا اونها رو راضی کنند .

از قدیم هم همینطور بوده ... تجدد بانوان بوده که باعث رشد و پیشترفت بشریت شده وگرنه اگر به اقایون بود که ...


سلام
سرکار مارینر
ببخشید منظور شما از تجدد چی است ؟

سلام و ادب@};-

در خلال پستها و مطالب ارسالی دوستان، مطالب بسیار دقیق و مفیدی مشاهده کردیم که از مشارکت همه عزیزان خالصانه تقدیر می کنم لکن مجدداً عزیزان را به بیان منطقی، سعه صدر، انصاف و رعایت حرمت و ادب دعوت می کنم. در صورت خارج شدن بحث از مدار گفتگوی عالمانه و منطقی، ناگزیر به برخورد قانونی و در صورت تکرار و گسترش چنین رفتارهایی در نهایت، تایپیک را خواهیم بست.

موفق باشید ...@};-

سلام و تشکر از مشارکت دوستان@};-

زنان هم حق دارند با کسب علم و دانش به ارتقاء سطح علمی و معرفتی خود بیفزایند و هم حق دارند در مشاغل بسیاری که حضور زن یک ضرورت است دوشادوش مردان (با رعایت شرایطی) به ارائه کار و خدمت بپردازند اما این دو عرصه نباید افسارگسیخته و بدون نظام باشد، اینکه زنان اجازه داشته باشند آزادانه در همه مشاغل دولتی و خصوصی حضور یافته و اکثریت مشاغل را اشغال کنند و یا حکومت بر اساس شعارهای فمنیستی برابری زنان و مردان و بدون توجه به تبعات آن، فرهنگ غلط و عطش کاذب اشغال اکثریت مشاغل دولتی و خصوصی را در زنان جامعه ایجاد کند.

اگر فرهنگ و نظام منطقی در جامعه حاکم نباشد و زنان جامعه قادر باشند آزادانه به هر شغلی وارد شوند، چنان عطشی دارند که روزی شاهد آن خواهیم بود که اکثریت مردان بیکار شده و جامعه ما از لحاظ مشاغل گوناگون زن سالار خواهد شد و مشکلاتی که دوستان عزیز، بحق اشاره کردند در چنین جامعه ای گسترش خواهد یافت.

متأسفانه کارفرمایان، به دلایل مختلف، ارزانی، اطاعت پذیری و ... علاقمندند که از نیروی انسانی زن در مشاغل مختلف استفاده کنند و عموماً به تبعات منفی و عواقب آن در سطح جامعه توجه ندارند!

از اینرو حکومت اسلامی باید برای پیشگیری از این اتفاق نامبارک و خطر و تهدیدی که اشاره شد، علاوه بر فرهنگ سازی، ساختار نظام آموزش عالی و نظام اقتصادی و اشتغال را بر اساس نوع تحصیلات دانشگاهی و مشاغلی که وجود دارند بگونه ای تعریف کند که سهم حداکثری برای مردان باشد و البته سهم زنان نیز در مشاغل مرتبط با شخصیت و فیزیک بدن و شرایط دیگرشان لحاظ گردد، باید اولویت جامعه به سمتی برود که تأمین شغل برای مردان در اهمیت باشد و در وهله دوم از زنان نیز در برخی مشاغل بالضروره بکارگیری شود. باید براساس اولویت و سطح نیاز و نوع شغل، سهم مردان و زنان درصدبندی شود).

متأسفانه جذب بازار کار آزاد در شرکتها و مراکز تولیدی و خدماتی خصوصی به سمت و سوی جذب حداکثری زنان رفته است (به همان دلایلی که گفتیم) و این یک تهدید و خطر است. باید دولت برای رفع این مشکل و افراطی که در جریان است و بمنظور پیشگیری از تبعات سوء در متن و در حاشیه آن، یک برنامه ریزی جدی و عملیاتی کند. و البته اگر دولت بخواهد مشکل اشتغال جوانان با اولویت مردان را رفع کند از طریق نظارت اداره کار و یا اداره صنایع در تمام کشور و مراکز مربوط به صنوف به راحتی می تواند، از روند جذب بی رویه زنان در مشاغل گوناگون و بیگاری مدرنی که متأسفانه به فرهنگ غلطی در کشور ما مبدل شده پیشگیری نموده و با بکارگیری مردان و جوانان، بسیاری از مشکلات (مورد اشاره دوستان) مرتفع گردد.

موفق باشید ...@};-

مشکور;923010 نوشت:
اگر فرهنگ و نظام منطقی در جامعه حاکم نباشد و زنان جامعه قادر باشند آزادانه به هر شغلی وارد شوند
چنان عطشی دارند که روزی شاهد آن خواهیم بود که اکثریت مردان بیکار شده و جامعه ما از لحاظ مشاغل گوناگون زن سالار خواهد شد

سلام استاد
خوب هستيد انشاالله؟

البته چيزي كه فرموديد مشكلي هم ندارد
به شرطي كه خانمها مواردي مثل خرج مراسم ازدواج ، مهريه ، نفقه اعم از خوراك و پوشاك ، خريد يا اجارهء مسكن و ساير هزينه ها را بر عهده بگيرند :ok:

مشکور;923010 نوشت:
سلام و تشکر از مشارکت دوستان@};-

زنان هم حق دارند با کسب علم و دانش به ارتقاء سطح علمی و معرفتی خود بیفزایند و هم حق دارند در مشاغل بسیاری که حضور زن یک ضرورت است دوشادوش مردان (با رعایت شرایطی) به ارائه کار و خدمت بپردازند اما این دو عرصه نباید افسارگسیخته و بدون نظام باشد، اینکه زنان اجازه داشته باشند آزادانه در همه مشاغل دولتی و خصوصی حضور یافته و اکثریت مشاغل را اشغال کنند و یا حکومت بر اساس شعارهای فمنیستی برابری زنان و مردان و بدون توجه به تبعات آن، فرهنگ غلط و عطش کاذب اشغال اکثریت مشاغل دولتی و خصوصی را در زنان جامعه ایجاد کند.

اگر فرهنگ و نظام منطقی در جامعه حاکم نباشد و زنان جامعه قادر باشند آزادانه به هر شغلی وارد شوند، چنان عطشی دارند که روزی شاهد آن خواهیم بود که اکثریت مردان بیکار شده و جامعه ما از لحاظ مشاغل گوناگون زن سالار خواهد شد و مشکلاتی که دوستان عزیز، بحق اشاره کردند در چنین جامعه ای گسترش خواهد یافت.

متأسفانه کارفرمایان، به دلایل مختلف، ارزانی، اطاعت پذیری و ... علاقمندند که از نیروی انسانی زن در مشاغل مختلف استفاده کنند و عموماً به تبعات منفی و عواقب آن در سطح جامعه توجه ندارند!

از اینرو حکومت اسلامی باید برای پیشگیری از این اتفاق نامبارک و خطر و تهدیدی که اشاره شد، علاوه بر فرهنگ سازی، ساختار نظام آموزش عالی و نظام اقتصادی و اشتغال را بر اساس نوع تحصیلات دانشگاهی و مشاغلی که وجود دارند بگونه ای تعریف کند که سهم حداکثری برای مردان باشد و البته سهم زنان نیز در مشاغل مرتبط با شخصیت و فیزیک بدن و شرایط دیگرشان لحاظ گردد، باید اولویت جامعه به سمتی برود که تأمین شغل برای مردان در اهمیت باشد و در وهله دوم از زنان نیز در برخی مشاغل بالضروره بکارگیری شود. باید براساس اولویت و سطح نیاز و نوع شغل، سهم مردان و زنان درصدبندی شود).

متأسفانه جذب بازار کار آزاد در شرکتها و مراکز تولیدی و خدماتی خصوصی به سمت و سوی جذب حداکثری زنان رفته است (به همان دلایلی که گفتیم) و این یک تهدید و خطر است. باید دولت برای رفع این مشکل و افراطی که در جریان است و بمنظور پیشگیری از تبعات سوء در متن و در حاشیه آن، یک برنامه ریزی جدی و عملیاتی کند. و البته اگر دولت بخواهد مشکل اشتغال جوانان با اولویت مردان را رفع کند از طریق نظارت اداره کار و یا اداره صنایع در تمام کشور و مراکز مربوط به صنوف به راحتی می تواند، از روند جذب بی رویه زنان در مشاغل گوناگون و بیگاری مدرنی که متأسفانه به فرهنگ غلطی در کشور ما مبدل شده پیشگیری نموده و با بکارگیری مردان و جوانان، بسیاری از مشکلات (مورد اشاره دوستان) مرتفع گردد.

موفق باشید ...@};-

سلام ...

من فکر میکنم بهتر باشه که خانومها در درون کارهای مدیریتی مشغول به کار بشن و مردها در کارهای کارگری مشغول به کار بشن ...

مردها از اون لحاظ که دارای جثه قویتری هستند و میتوند کارهای بدنی زیادی رو بکنند به نظرم برای کارهای کارگری مناسب هستند ... ایشان ساختار مغزیشون به گونه ای هست که میتونند تمرکز ویژه ای بر رویه یک کار داشته باشند ... تمرکزشون بر رویه جزء بیشتر از کل هست و میتوانند کارهای کارگری رو بهتر انجام بدهند .

و خانومها از اون جهت که بهتر میتونند تعامل برقرار کنند ... ساختار مغزیشون به گونه ای هست که میتونند چند کار رو به صورت همزمان انجام بدهند ... تمرکزشون رویه کل هست تا رویه جزء ... میتونند مدیرتهای بهتری داشته باشند

هم خانومها و آقایون با هم تفاوتهای زیادی دارند و به هیچ وجه یک مرد نمیتونه کاره یک خانوم رو انجام بده ...

مردان هم حق دارند با کسب علم و دانش سطح علمی و معرفتی خودشون رو افزایش بدهند و در درون مشاغل بسیاری که ضرورت یک مرد احساس میشه ... دوشادوش زنان ( البته با در نظر گرفتن شرایطش ) به ارائه کار و خدمت بپردازند . اما حضور مردان نباید افسارگسیخته و بدون نظام باشه ... اینکه یک مرد اجازه داشته باشه در درون جامعه قدم بزنه و بعلت خوی چند همسریش بخواد هرزگی کنه و اکثریت مشاغل رو هم اشغال کنه پسندیده نیست .

اگر فرهنگ و نظام منطقی در درون جامعه حاکم نباشه و مردها به جایه اینکه وارد کارهای کارگری بشن ... بخوان وارد کارهای مدیریتی بشن ... چنان عطشی دارند که باعث میشن تمام خانومها بی کار بشن و جامعه ما مرد سالار خواهد شد و روز به روز بهره وری در درون جامعه پائین میاد ...

مشکور;923010 نوشت:
جذب حداکثری زنان

هر انساني چه مرد و چه زن از اينكه ارزشمند و مورد توجه باشد لذت مي برد
و خانمها بيشتر از مرد به اين موضوع علاقه دارند
لذا اينكه ما از تعريف خوشحال بشويم چيز بدي نيست

اما گاهي مي بينم خانمها سريع در برابر شنيدن تعريف و تمجيد تسليم ميشوند
در حاليكه وقتي كسي بدون دليل از ما تعريف و تمجيد كرد ، بايد در كارش شك كرد و نبايد فريب كلمات ظاهراً زيبا را خورد

متاسفانه بحث حقوق زنان دست آويز خوبي شده براي رسيدن برخي افراد به اهداف پنهانشان
بخصوص اينكه به تحت تاثير قرار گرفتن خانمها نيز به خوبي آگاهي دارند
نه تنها سرمايه داران ، كه گروههاي ديگري نيز دنبال سودجويي از اين موضوع هستند
مثلاً الان يكي از شعارهاي كانديداهاي رياست جمهوري بحث زنان است ، بخصوص اشتغال زنان
كه صد البته دليل اصلي آن راي جمع كردن است

Reza-D;923015 نوشت:
متاسفانه بحث حقوق زنان دست آويز خوبي شده براي رسيدن برخي افراد به اهداف پنهانشان
بخصوص اينكه به تحت تاثير قرار گرفتن خانمها نيز به خوبي آگاهي دارند
نه تنها سرمايه داران ، كه گروههاي ديگري نيز دنبال سودجويي از اين موضوع هستند
مثلاً الان يكي از شعارهاي كانديداهاي رياست جمهوري بحث زنان است ، بخصوص اشتغال زنان
كه صد البته دليل اصلي آن راي جمع كردن است

درود. چناب رضا فکر میکنم اگر کاندیداهای ریاست جمهوری از هر دو دسته در مورد اشتغال زنان صحبت کردند معذوریت رای جمع کردن دارند. رهبری که معذوریت ندارند. چرا بانوان شاغل در نهادهای زیر نظر رهبری مثل صدا و سیما را اخراج نمیکنند؟ چرا مثلا مجریهای خانم داریم مثلا همین اخبار رو چرا باید یه خانم بگه؟

Reza-D;923015 نوشت:

مثلاً الان يكي از شعارهاي كانديداهاي رياست جمهوري بحث زنان است ، بخصوص اشتغال زنان
كه صد البته دليل اصلي آن راي جمع كردن است

چقدر خوب ...
چقدر خوب میشد که رئیس جمهورها برای رای جمع کردن به این دقت میکردن که آرای قاطبه مردم چه چیزی هست و همون چیزها رو براش برنامه ریزی میکردند و سعی میکردند که به همون چیزها برسند ...

مگه این چیزه بدی هست !!!!

همه دنیا دارن همین کار رو میکنند ... کاندید های ریاست جمهوری سعی میکنند که در درون برنامه هاشون دقیقا همون چیزی رو بگونجونن که خواست اکثر کشور هست ...

اینجوری هم رای میارن ... و هم کاری رو میکنند که قاطبه مردم دوست دارند در درون کشور انجام بشه ..

فروز;923028 نوشت:
درود. چناب رضا فکر میکنم اگر کاندیداهای ریاست جمهوری از هر دو دسته در مورد اشتغال زنان صحبت کردند معذوریت رای جمع کردن دارند
رهبری که معذوریت ندارند. چرا بانوان شاغل در نهادهای زیر نظر رهبری مثل صدا و سیما را اخراج نمیکنند؟ چرا مثلا مجریهای خانم داریم مثلا همین اخبار رو چرا باید یه خانم بگه؟

سلام "فزوز" عزيز
اول اينكه اين دو موضوع چه ربطي به هم دارند برادر؟!
اينكه من زنهايي را استخدام ميكنم ، با اينكه براي جمع كردن راي به زنها وعده ميدهم ، به نظر شما قابل قياس هستند؟

دوم اينكه مگر من جايي گفتم هيچ زني نبايد شاغل بشود؟!
لطفاً يك نقل قول از من بياوريد كه چنين حرفي زده باشم

و سوم ، هر نهادي مسئولي دارد و قوانين مشخص و قرار نيست رهبري يا مراجع در هر موضوعي ورود كنند
ايشان مشكلات ، راهكارها و مصاديق را بيان مي كنند ، اما دخالت را فقط زماني انجام ميدهند كه خطر بزرگي وجود داشته باشد
ضمن اينكه طبق نكتهء دوم كه عرض كردم ، تعدادي از اين استخدام ها عقلاني است و دليل ندارد اخراج بشوند

مارینر;923035 نوشت:
چقدر خوب ... همه دنيا دارن همين كار رو ميكنند ...

بر خلاف شما ، ملاك من براي سنجش درستي يك عمل ، همسويي آن عمل اولاً با دستور خدا و ثانياً با عقل است ، نه اقبال اكثريت!
شما اگر روزي ببينيد اكثر دنيا رو به مردار خواري آورده اند ، با آنها همراه ميشويد؟

اما درمورد اصل صحبت شما دو مطلب عرض ميكنم:

1 - اينكه من براي فلان مشكل برنامه ريزي كنم ،با اينكه ببينم مشكل چيست و همان را وعده بدهم ، اينها دو عمل هستند ، نه يك عمل!
مشكل اينجاست كه برخي از كاديداها (اشاره به هيچ شخص خاصي ندارم) ، فقط خوب حرف مي زنند ولي عملشان تقريباً 0 است

2 - رئيس جمهور دلسوز (يا هر پست ديگري) ، بايد ببيند چه چيزي براي جامعه مفيدتر است ، نه اينكه اكثريت چه مي خواهند!
شما در بخشي از صحبتتان فرموديد كه:

مارینر;923035 نوشت:
مگه این چیزه بدی هست !!!!
کاندید های ریاست جمهوری سعی میکنند که در درون برنامه هاشون دقیقا همون چیزی رو بگونجونن که خواست اکثر کشور هست ...

بله چيز بدي هست!!!!
فرض كنيد اكثريت يك كشور مردها باشند و خواستشان اين باشد كه هر زماني دلشان خواست ، بدون هيچ مسئوليتي و حتي بدون ازدواج ، از زنها بهره كشي كنند
نظرتان چيست كه يك كانديدا به خواست اكثريت مردم ، از اين خواسته حمايت كند؟

Reza-D;923039 نوشت:
بر خلاف شما ، ملاك من براي سنجش درستي يك عمل ، همسويي آن عمل اولاً با دستور خدا و ثانياً با عقل است ، نه اقبال اكثريت!
شما اگر روزي ببينيد اكثر دنيا رو به مردار خواري آورده اند ، با آنها همراه ميشويد؟

اما درمورد اصل صحبت شما دو مطلب عرض ميكنم:

1 - اينكه من براي فلان مشكل برنامه ريزي كنم ،با اينكه ببينم مشكل چيست و همان را وعده بدهم ، اينها دو عمل هستند ، نه يك عمل!
مشكل اينجاست كه برخي از كاديداها (اشاره به هيچ شخص خاصي ندارم) ، فقط خوب حرف مي زنند ولي عملشان تقريباً 0 است

2 - رئيس جمهور دلسوز (يا هر پست ديگري) ، بايد ببيند چه چيزي براي جامعه مفيدتر است ، نه اينكه اكثريت چه مي خواهند!
شما در بخشي از صحبتتان فرموديد كه:


بله چيز بدي هست!!!!
فرض كنيد اكثريت يك كشور مردها باشند و خواستشان اين باشد كه هر زماني دلشان خواست ، بدون هيچ مسئوليتي و حتي بدون ازدواج ، از زنها بهره كشي كنند
نظرتان چيست كه يك كانديدا به خواست اكثريت مردم ، از اين خواسته حمايت كند؟

پس با توجه به این صحبتها ...

چطور شما قایل به این هستید که رییس جمهور با رای مردم انتخاب بشه ...

Reza-D;923037 نوشت:
سلام "فزوز" عزيز
اول اينكه اين دو موضوع چه ربطي به هم دارند برادر؟!
اينكه من زنهايي را استخدام ميكنم ، با اينكه براي جمع كردن راي به زنها وعده ميدهم ، به نظر شما قابل قياس هستند؟

دوم اينكه مگر من جايي گفتم هيچ زني نبايد شاغل بشود؟!
لطفاً يك نقل قول از من بياوريد كه چنين حرفي زده باشم

و سوم ، هر نهادي مسئولي دارد و قوانين مشخص و قرار نيست رهبري يا مراجع در هر موضوعي ورود كنند
ايشان مشكلات ، راهكارها و مصاديق را بيان مي كنند ، اما دخالت را فقط زماني انجام ميدهند كه خطر بزرگي وجود داشته باشد
ضمن اينكه طبق نكتهء دوم كه عرض كردم ، تعدادي از اين استخدام ها عقلاني است و دليل ندارد اخراج بشوند

درود.
نه شما موارد نادری رو مثل پزشک زنان، معلمی دختران و ... رو بیان میکنید. ولی به نظر شما موضوع مهمی نبوده که رهبری تذکری به نهادهای زیر نظر خودش بدهد که زنها را استخدام نکنید مگه مثالهایی که شما بیان میکنید پزشک زن، معلم دختر و ...
داشتن شغل حق هر فردی هست این که چون فرصت شغلی از یه مرد گرفته میشه زنها از شغلهاشون استعفا بدن شاید یه خانواده بخواد حداقل تامین مالی رو داشته باشه یا حتی رفاه مالی بیشتری داشته باشه هم مرد کار کنه هم زن. حتی از اونی که هم که نه برای تامین بلکه برای رفاه بیشترش داره کار میکنه نمیشه خواست که کار نکنه. مثلا مردها وقتی به حداقل تامین مالی خانوادشون برسن میشه ازشن انتظار داشت برای اینکه یه فرد دیگه ای هم به اشتغال برسه از کارش کناره گیری کنه یا مردی که حداقل تامین رو داره برای رفاه بیشترش کار نکنه

سلام

اشتغال زن به خودی خود مشکلی ندارد و حضور زن در جامعه لزوما منجر به بحران نخواهد بود، همان طوری که خانه دار بودن زن لزوما خانواده سالم را بدنبال نخواهد داشت،

به نظر من زمانی به بحران و ناهنجاری تبدیل خواهد شد که زنان جای مردان را در جامعه بگیرند و زنان و مردان از نقش خود دور شوند،

و همچنین زمانی که زن روحیه زنانگی خود را از دست بدهد و بعنوان یک مادر، همسر، خواهر و زن در جامعه نتواند نقش ایفا کند.

مثلا زن بعنوان یک فروشنده ابزار ساختمانی (در جامعه دیده می شود)، نانوایی، میوه فروشی، و... اورا از روحیه زنانگی دور خواهد کرد،

خانمی که در بانک و یا اغلب ادارات مشغول به کار است به نظر من جای مردان را گرفته است و این درست نیست،

پست های دیگر را نخواندم امیدوارم نظر تکراری نداده باشم...

ریحــانه الــنبی;923129 نوشت:
و همچنین زمانی که زن روحیه زنانگی خود را از دست بدهد و بعنوان یک مادر، همسر، خواهر و زن در جامعه نتواند نقش ایفا کند.

مثلا زن بعنوان یک فروشنده ابزار ساختمانی (در جامعه دیده می شود)، نانوایی، میوه فروشی، و... اورا از روحیه زنانگی دور خواهد کرد،

سلام علیکم

این نظر شماست. وگرنه تا همین چند دهه قبل نانوایی یک شغل کاملا زنانه محسوب می شد. هنوز هم نانواهای خانم زیادی هستند که به عنوان یک مادر، همسر، خواهر و زن می توانند در جامعه به خوبی نقش ایفا کنند. البته اگر منظورتان را از زنانگی درست متوجه شده باشم. ولی اگر قائل به این هستید که ممکن است کسی بدون روحیه زنانگی مادر، همسر، خواهر و زن خوبی باشد خوشحال می شوم با مفهوم زنانگی و ضرورت آن آشنا شوم.

الرحیل;923139 نوشت:
سلام علیکم

این نظر شماست. وگرنه تا همین چند دهه قبل نانوایی یک شغل کاملا زنانه محسوب می شد. هنوز هم نانواهای خانم زیادی هستند که به عنوان یک مادر، همسر، خواهر و زن می توانند در جامعه به خوبی نقش ایفا کنند. البته اگر منظورتان را از زنانگی درست متوجه شده باشم. ولی اگر قائل به این هستید که ممکن است کسی بدون روحیه زنانگی مادر، همسر، خواهر و زن خوبی باشد خوشحال می شوم با مفهوم زنانگی و ضرورت آن آشنا شوم.

اتفاقا مثاله نانوایی مثال خوبی برای روشن شدن خیلی از مسائل میتونه باشه ...

ریحانه النبی قائل به این هستند که روشن کردن تنور و نان پختن و ... یک صفتی کاملا مردونه هست
و شما اعتقادتون این هست که نانوایی کاری خانومونه میتونه باشه ... و از قدیم هم اینجوری بوده .

به نظره من حقیقت همین هست ...
آقایون روز به روز گفتند شما تیتیش هستید و باید بشینید خونه و فلان کار رو نکنین و بهمان کار رو نکنین
و تمامی شغل ها رو خودشون تصاحب کردند ...

در حالیکه انجام کاره خونه جزو سخت ترین کارهاست ... به تجربه بهم ثابت شده هیچ کاری به اندازه کاره خونه احتیاج به قدرت و توانایی بدنی نداره ... و کارهای بیرون از خونه هم راحت تر هست و هم انرژی کمتری از آدم میگیره ...

الرحیل;923139 نوشت:
سلام علیکم

این نظر شماست. وگرنه تا همین چند دهه قبل نانوایی یک شغل کاملا زنانه محسوب می شد. هنوز هم نانواهای خانم زیادی هستند که به عنوان یک مادر، همسر، خواهر و زن می توانند در جامعه به خوبی نقش ایفا کنند. البته اگر منظورتان را از زنانگی درست متوجه شده باشم. ولی اگر قائل به این هستید که ممکن است کسی بدون روحیه زنانگی مادر، همسر، خواهر و زن خوبی باشد خوشحال می شوم با مفهوم زنانگی و ضرورت آن آشنا شوم.

سلام
با شما تا حدودی موافقم بسته به شرایط و موقعیت اجتماعی ضرورت ها هم تغییر خواهد کرد،

روزی اگر نانوایی شغل زنانه محسوب می شد همان موقع زن در خانه نقش اصلی خود را حفظ کرده بود،
امروزه هم در شمال خانم ها پا به پای مردان در مزارع و شالیزارها کار می کنند، واقعا کار طاقت فرسایی است ولی نقش مادری و جایگاه مادری اش در خانه حفظ است، یعنی کودکش را به مراقب و پرستار نمی سپارد، بچه را به پشتش می بندش و کار می کند، آشپزخانه اش را تعطیل نمی کند و از فست فود استفاده نمی کندو ... (البته نظر تایید بر این قضیه ندارم)

حفظ روحیه زنانگی یعنی داشتن روحیه ای لطیف و با انرژی برای پذیرش خانواده در مراحل مختلف: نگهداری فرزند، سلامت روان، روابط سالم زناشویی و... که در جامعه کم نیستند زنانی که در عرصه اجتماع و خانه موفق و سربلند هستند.

مارینر;923148 نوشت:
در حالیکه انجام کاره خونه جزو سخت ترین کارهاست ... به تجربه بهم ثابت شده هیچ کاری به اندازه کاره خونه احتیاج به قدرت و توانایی بدنی نداره ... و کارهای بیرون از خونه هم راحت تر هست و هم انرژی کمتری از آدم میگیره ...

کار خانه سخت است و کاملا درسته ، ولی کارهای بیرون از خانه زمانی می تواند انرژی کمتری بگیرد و راحت تر از کار خانه باشد که زن مسئولیتی مضاعف از کار بیرون در خانه نداشته باشد،

هر چیزی که بخواهد به روحیه زن بودن صدمه بزند مضر است، از آن طرف کم نیستند خانمهای خانه داری که از نشاط کافی برخوردار نمی باشند و در زندگی آچار به دست هستند و برای همسرشان در نقش مادر و پرستار و منشی و حسایدار و... ظاهر شده اند و از رضایت کافی در زندگی برخوردار نیستند.

پس ایجاد تعادل و توازن در همه جای زندگی ضروری است و با توجه به توانمندی و ظرفیت افراد باید تصمیم گرفت.

Reza-D;923011 نوشت:
سلام استاد
خوب هستيد انشاالله؟

البته چيزي كه فرموديد مشكلي هم ندارد
به شرطي كه خانمها مواردي مثل خرج مراسم ازدواج ، مهريه ، نفقه اعم از خوراك و پوشاك ، خريد يا اجارهء مسكن و ساير هزينه ها را بر عهده بگيرند


سلام و ادب رضای عزیز@};-

بنظرم برداشت شما از یادداشت حقیر خلاف آن چیزی است که مورد نظر بنده بوده است. توصیه می کنم مجدداً به یادداشت بنده رجوع کنید. با تشکر@};-

مارینر;923014 نوشت:
سلام ...

من فکر میکنم بهتر باشه که خانومها در درون کارهای مدیریتی مشغول به کار بشن و مردها در کارهای کارگری مشغول به کار بشن ...

مردها از اون لحاظ که دارای جثه قویتری هستند و میتوند کارهای بدنی زیادی رو بکنند به نظرم برای کارهای کارگری مناسب هستند ... ایشان ساختار مغزیشون به گونه ای هست که میتونند تمرکز ویژه ای بر رویه یک کار داشته باشند ... تمرکزشون بر رویه جزء بیشتر از کل هست و میتوانند کارهای کارگری رو بهتر انجام بدهند .

و خانومها از اون جهت که بهتر میتونند تعامل برقرار کنند ... ساختار مغزیشون به گونه ای هست که میتونند چند کار رو به صورت همزمان انجام بدهند ... تمرکزشون رویه کل هست تا رویه جزء ... میتونند مدیرتهای بهتری داشته باشند

هم خانومها و آقایون با هم تفاوتهای زیادی دارند و به هیچ وجه یک مرد نمیتونه کاره یک خانوم رو انجام بده ...

مردان هم حق دارند با کسب علم و دانش سطح علمی و معرفتی خودشون رو افزایش بدهند و در درون مشاغل بسیاری که ضرورت یک مرد احساس میشه ... دوشادوش زنان ( البته با در نظر گرفتن شرایطش ) به ارائه کار و خدمت بپردازند . اما حضور مردان نباید افسارگسیخته و بدون نظام باشه ... اینکه یک مرد اجازه داشته باشه در درون جامعه قدم بزنه و بعلت خوی چند همسریش بخواد هرزگی کنه و اکثریت مشاغل رو هم اشغال کنه پسندیده نیست .

اگر فرهنگ و نظام منطقی در درون جامعه حاکم نباشه و مردها به جایه اینکه وارد کارهای کارگری بشن ... بخوان وارد کارهای مدیریتی بشن ... چنان عطشی دارند که باعث میشن تمام خانومها بی کار بشن و جامعه ما مرد سالار خواهد شد و روز به روز بهره وری در درون جامعه پائین میاد ...


سلام مجدد@};-

مخالفتی با استفاده از ظرفیت زنان در کارهای مدیریتی نداریم کما اینکه در بسیاری از مراکز دولتی، نیمه دولتی، خصوصی و شرکتها در سطح میانی به پایین همین اتفاق در جریان است (حتی اگر امکانی فراهم باشد و نیاز اشتغال مردان که در اولویت است تأمین شده باشد باید سهم زنان افزوده شود) از آنسوی، اتفاقاً عمده کارهای یدی و بدنی که نیازمند قوای جسمانی بیشتری است معمولاً توسط مردان انجام می شود و البته نمی توان در بعضی کارها نظیر کار در کارخانه ها سهم زنان را نادیده گرفت که البته به اقتضاء فیزیک و لطافت جسمی و روحی زنان، در اکثر موارد با کار زنان در کارخانجات و کارهایی که توأم با مشقت و دشواری زیادی است، چندان موافق نیستیم.

اینکه تأکید ما بر اولویت اشتغال و تأمین نیروی انسانی مرد است، چنانکه دلایلش را هم دوستان و هم حقیر اشاره کردیم چون مسوولیت تأمین معاش خانواده در وهله اول و در اکثر موارد بعهده مردان است و رسالت زنان در مکتب اسلام چیز دیگری تعریف شده (مدیریت داخلی خانه و خانواده، همسرداری و تربیت فرزند) و نیز بدلیل آنکه بنا به تجربه حضور زنان و اشتغال در فضاهای کاری مختلط با مردان، معمولاً همراه با مفسده هایی است که در موارد بسیاری جبران ناپذیر بوده و تهدیدی برای شخصیت زن و نظام خانواده است، کار زنان در بیرون را در شرایطی می پسندیم که علیرغم حفظ شخصیت و لطافت و ظرافت زنان و شرایط و اقتضائات جسمی و روحی شان، یا بسته به نیاز جامعه زنان در آن عرصه باشد، یا فضای کاری ایشان غیر مختلط و اختصاصی به زنان باشد و یا فضای کاری ایشان بگونه ای سالم باشد که از هرگونه تهدیدی عاری باشد.

بعلاوه اینکه کار زنان در بیرون از خانه نباید مخل وظایف و رسالتهای اصلی ایشان در کانون خانه و خانواده باشد.

البته اگر در یادداشت قبلی ما دقت کرده باشید اشاره کردیم که باید سهم مقتضی زنان در کار و اشتغال در نظر گرفته شود تا حق ایشان نیز ضایع نگردد و این بدان معناست که با مردسالار شدن کامل فضاهای کاری و شغلی جامعه موافق نیستیم.

موفق باشید ...@};-

فروز;923028 نوشت:
درود. چناب رضا فکر میکنم اگر کاندیداهای ریاست جمهوری از هر دو دسته در مورد اشتغال زنان صحبت کردند معذوریت رای جمع کردن دارند. رهبری که معذوریت ندارند. چرا بانوان شاغل در نهادهای زیر نظر رهبری مثل صدا و سیما را اخراج نمیکنند؟ چرا مثلا مجریهای خانم داریم مثلا همین اخبار رو چرا باید یه خانم بگه؟

سلام و ادب@};-

صرفنظر از اینکه کاندیداها از طریق شعارهای عامه پسند مانند حقوق زنان و ... و بدون توجه به شرایط و ساختارهای حکومت و نظام اسلامی و اصل امکان پذیری شعارها صرفاً بدنبال جلب رأی هستند اما در مقام عمل معمولاً برای تحقق آن یا نمی توانند کاری بکنند یا اصولاً شعارهاشان را پیگیری نمی کنند. اما مقام معظم رهبری که به حقوق زنان در اسلام و حقوق اساسی زنان در قانون اساسی اشراف دارند بدور از شعارگرایی بسته به نیاز و اقتضاء و شرایطی که گفتیم بر حضور و مشارکت زنان در عرصه های مختلف جامعه تأکید می ورزند و البته رهبری معظم مسئول تعیین سیاستهای کلی نظام و از جمله ارگانها و نهادهایی است که زیر نظر ایشان است نه مسئول تمام جزء جزء اتفاقات، تصمیم گیری ها و اقدامات آن نهادها، جذب و بکارگیری زنان در قسمت های مختلف این قبیل نهادها توسط مسئولین ارشد و میانی و سطح این نهادها از جمله صدا و سیما صورت می گیرد و البته جذب و بکارگیری نیروی مجری و خبرگو و ... از بین زنان، (اگر چارچوبهایی که گفتیم رعایت شود) هیچ مخالفت و منافاتی نه با جواز اسلام دارد و نه مخالف روح قانون اساسی ج.ا.ا است.

موفق باشید ...@};-

مارینر;923035 نوشت:
چقدر خوب ...
چقدر خوب میشد که رئیس جمهورها برای رای جمع کردن به این دقت میکردن که آرای قاطبه مردم چه چیزی هست و همون چیزها رو براش برنامه ریزی میکردند و سعی میکردند که به همون چیزها برسند ...

مگه این چیزه بدی هست !!!!

همه دنیا دارن همین کار رو میکنند ... کاندید های ریاست جمهوری سعی میکنند که در درون برنامه هاشون دقیقا همون چیزی رو بگونجونن که خواست اکثر کشور هست ...

اینجوری هم رای میارن ... و هم کاری رو میکنند که قاطبه مردم دوست دارند در درون کشور انجام بشه ..


سلام@};-

در حکومت اسلامی و نظام دینی فقط خواست مردم نیست که مشروعیت ساز می شود بلکه باید کاندیداها در کنار توجه به خواسته مردم به ساختار و چارچوبها و نظام ارزشی حاکم و اصول قانون اساسی نیز توجه داشته باشند بعبارتی نباید خواسته های مردم با نظام دینی و اصول و ارزشهای حکومت دینی در تعارض باشد.

از اینرو شعارها باید بگونه ای باشد که اولاً بدنبال فریب مردم برای جلب آراء نباشد و ثانیاً با توجه به اصول و قوانین جامعه اسلامی و نیز بر اساس منابع و امکانات موجود امکان تحقق آن فراهم باشد.

موفق باشید ...@};-

مارینر;923148 نوشت:
اتفاقا مثاله نانوایی مثال خوبی برای روشن شدن خیلی از مسائل میتونه باشه ...

ریحانه النبی قائل به این هستند که روشن کردن تنور و نان پختن و ... یک صفتی کاملا مردونه هست
و شما اعتقادتون این هست که نانوایی کاری خانومونه میتونه باشه ... و از قدیم هم اینجوری بوده .

به نظره من حقیقت همین هست ...
آقایون روز به روز گفتند شما تیتیش هستید و باید بشینید خونه و فلان کار رو نکنین و بهمان کار رو نکنین
و تمامی شغل ها رو خودشون تصاحب کردند ...

در حالیکه انجام کاره خونه جزو سخت ترین کارهاست ... به تجربه بهم ثابت شده هیچ کاری به اندازه کاره خونه احتیاج به قدرت و توانایی بدنی نداره ... و کارهای بیرون از خونه هم راحت تر هست و هم انرژی کمتری از آدم میگیره ...


سلام@};-

صحبت بر سر تصاحب مشاغل توسط مردان نیست بلکه صحبت بر این جهت است که مسئولیت نان آوری و اداره هزینه های خانه و خانواده معمولاً و در اکثر موارد بر عهده مردان است و اگر زنان اینگونه مشاغل را اشغال کنند در حالیکه مردان بیکار هستند! امکان ازدواج کاهش یافته، آمار طلاق افزایش و سن دختران و زنانی که شاغل هستند و مترصد ازدواج، بالا رفته و جوانان و مردانی که باید مسئول نظام خانواده باشند بدلیل بیکاری به اعتیاد و کارهای خلاف روی اورده و مشکلاتی برای جامعه و نظام خانواده را رقم خواهند زد و همه اینها در نهایت دودش به چشم همین زنانی خواهد رفت که از داشتن شغل و کار بظاهر مناسب خرسندند.

موفق باشید ...@};-

الرحیل;923139 نوشت:
سلام علیکم

این نظر شماست. وگرنه تا همین چند دهه قبل نانوایی یک شغل کاملا زنانه محسوب می شد. هنوز هم نانواهای خانم زیادی هستند که به عنوان یک مادر، همسر، خواهر و زن می توانند در جامعه به خوبی نقش ایفا کنند. البته اگر منظورتان را از زنانگی درست متوجه شده باشم. ولی اگر قائل به این هستید که ممکن است کسی بدون روحیه زنانگی مادر، همسر، خواهر و زن خوبی باشد خوشحال می شوم با مفهوم زنانگی و ضرورت آن آشنا شوم.


سلام@};-
مثال شما قیاس مع الفارق است؟! شما نانوایی سنتی که برای تأمین نان خانواده در گذشته انجام می شده و هنوز هم در بعضی روستاها انجام می شود را با کار نانوایی امروزی که متکفل تأمین نان عموم جامعه است، مقایسه می کنید؟ فقط کافی است به سراغ یک نانوایی بروید و از دشواری های کار نانوایی ها از ایشان بپرسید و یا چند ساعتی از نزدیک کار آن عزیزان زحمت کش را رصد کنید به کنه مطالب بنده پی خواهید برد. موفق باشید ...@};-

مشکور;923362 نوشت:
سلام و ادب

صرفنظر از اینکه کاندیداها از طریق شعارهای عامه پسند مانند حقوق زنان و ... و بدون توجه به شرایط و ساختارهای حکومت و نظام اسلامی و اصل امکان پذیری شعارها صرفاً بدنبال جلب رأی هستند اما در مقام عمل معمولاً برای تحقق آن یا نمی توانند کاری بکنند یا اصولاً شعارهاشان را پیگیری نمی کنند. اما مقام معظم رهبری که به حقوق زنان در اسلام و حقوق اساسی زنان در قانون اساسی اشراف دارند بدور از شعارگرایی بسته به نیاز و اقتضاء و شرایطی که گفتیم بر حضور و مشارکت زنان در عرصه های مختلف جامعه تأکید می ورزند و البته رهبری معظم مسئول تعیین سیاستهای کلی نظام و از جمله ارگانها و نهادهایی است که زیر نظر ایشان است نه مسئول تمام جزء جزء اتفاقات، تصمیم گیری ها و اقدامات آن نهادها، جذب و بکارگیری زنان در قسمت های مختلف این قبیل نهادها توسط مسئولین ارشد و میانی و سطح این نهادها از جمله صدا و سیما صورت می گیرد و البته جذب و بکارگیری نیروی مجری و خبرگو و ... از بین زنان، (اگر چارچوبهایی که گفتیم رعایت شود) هیچ مخالفت و منافاتی نه با جواز اسلام دارد و نه مخالف روح قانون اساسی ج.ا.ا است.

درود. و عرض ادب
جزئی یعنی این که مثلا فلان مجری چرا فلان حرف را زد. اما این که صدها و هزاران برنامه را میبینید که یک خانم مجری یک طرف نشسته یک آقای روحانی یا پزشک هم آن طرف. و در کل استخدام بانوان این یک موضوعی نیست که اگر رهبری مخالفتی با آن باشد لااقل در نهادهای زیر نظر خودشان مثل قوه قضائیه و صدا و سیما و ... اتفاق بیفتد.

اشتغال بانوان منوط به این هست که مثل برخی بانوان نباشند که نفقه رو وظیفه مرد دانسته و با وجود اشتغال پولشونو برای خودشون جمع کنند و در زندگی هزینه نکنند. چنین زنانی قطعا جای یک مرد را غصب کرده اند.

فروز;923372 نوشت:
درود. و عرض ادب
جزئی یعنی این که مثلا فلان مجری چرا فلان حرف را زد. اما این که صدها و هزاران برنامه را میبینید که یک خانم مجری یک طرف نشسته یک آقای روحانی یا پزشک هم آن طرف. و در کل استخدام بانوان این یک موضوعی نیست که اگر رهبری مخالفتی با آن باشد لااقل در نهادهای زیر نظر خودشان مثل قوه قضائیه و صدا و سیما و ... اتفاق بیفتد.

سلام و ادب@};-

گرچه از نظر ما جذب نیروهای یک سازمان و نهاد و بکارگیری و عزل و نصب ها نیز در حیطه مسئولیت سازمانی است و کم و کیف آن بر عهده مسئولان نهاد مربوطه است و رهبری معظم بر اساس قانون اساسی گرچه اختیارات تام و تمام دارند که حتی در این امور جزئی دخالت کرده و با توصیه حکومتی و یا ارشادی تعیین تکلیف کنند لکن ضمن اینکه این قبیل دخالتها دون شأن رهبری است خود حضرت ایشان بدلیل پرهیز از ایجاد شائبه نظام دیکتاتوری از این قبیل دخالتها پرهیز می کنند. بی شک نباید بسیاری از اقدامات جزئی از قبیل عزل و نصبها، بکارگیری نیرو و برنامه های اجرائی که در برخی نهادهای وابسته به رهبری انجام می شود را به پای رهبری نوشت و حاکی از این دانست که رهبری معظم کاملا و صد در صد موافق هستند.

اما در خصوص بکارگیری برخی مجریان زن در برنامه هایی که مدعوین مرد هستند دیدگاه شخص بنده نیز همچون شما بوده و شخصا پسندیده نمی دانم.

موفق باشید ...@};-

مشکور;923367 نوشت:

سلام@};-

صحبت بر سر تصاحب مشاغل توسط مردان نیست بلکه صحبت بر این جهت است که مسئولیت نان آوری و اداره هزینه های خانه و خانواده معمولاً و در اکثر موارد بر عهده مردان است و اگر زنان اینگونه مشاغل را اشغال کنند در حالیکه مردان بیکار هستند! امکان ازدواج کاهش یافته، آمار طلاق افزایش و سن دختران و زنانی که شاغل هستند و مترصد ازدواج، بالا رفته و جوانان و مردانی که باید مسئول نظام خانواده باشند بدلیل بیکاری به اعتیاد و کارهای خلاف روی اورده و مشکلاتی برای جامعه و نظام خانواده را رقم خواهند زد و همه اینها در نهایت دودش به چشم همین زنانی خواهد رفت که از داشتن شغل و کار بظاهر مناسب خرسندند.

موفق باشید ...@};-

جناب مشکور ...
به نظرم مشگل اشغال کار توسط خانومها نیست و باید مشگل رو از جایی دیگر حل کرد ...

زمانهای قدیم ( عهد درشکه ) مردم میرفتند از سره چاه آب میاوردند خونشون ... بعدش اومدن و گفتند روزانه 3 الی چهار ساعت وقتمون صرف این میشه که بریم از چاه آب بیرون بکشیم ... بعدش بیاریمش خونه ... بجوشونیمش ... و مثلا مصرفش کنیم ... مردم فکر کردند و فکر کردند و لوله کشی آب رو ابداع کردند و الان هممون روزی 3 ساعت جلو هستیم .

زمانهای قدیم ( عهد درشکه ) مردم مجبور بودند هر روز لباسهاشون رو بشورند ... یعنی روزی به طور متوسط 1 ساعت از عمرشون بابته این میرفت که آب بیارن ... لباسهای چرکشون رو بندازن توش ... و بشورنش و جلویه آفتاب خشکش کنن ... مردم فکر کردند و فکر کردند و ماشین لباسشویی رو اختراع کردند و الان هممون روزی 1 ساعت جلو هستیم .

زمانهای قدیم ( چند سالی قبل از عهد درشکه ) مردم وقتی میخواستند از جایی به جایی بروند ... مجبور بودند پیاده برن ... ولی الان کشوری مانند چین اومده و خط ریلی پرسرعت 600 کیلومتر بر ساعت گذاشته ... یعنی یکی که خونش بندر عباس باشه دو ساعته میرسه شمال !!! و مثلا اگر آقایان یه همچین پروژه ای رو در درون ایران کلید میزدند ... قیمت زمین در درون تهران ؛ بندر عباس ؛ یاسوج ؛ کهکیلویه و بویر احمر و ... یکی میشد و این همه تراکم جمعیت و ... در درون تهران نداشتیم ... من که خودم به شخصه میرفتم داهاتمون زندگی میکردم .

و ...

یعنی تکنولوزی اومده تا کارها رو برای ما ساده تر بکنه ... روون تر بکنه ... و خیلی از کارها رو ماشین برای ما انجام میده ... تا ما زمانهای بیشتری داشته باشیم ... تمرکزمون بیشتر باشه و افقهایی جدید رو کشف کنیم ... و برای افق های جدید باز ابزار سازی میکنیم ... تا روون تر بشن ... سهل تر بشن ... تا باز بتونیم بهتسر و سریعتر اوج بگیریم .

جناب مشکور ...
اگر فرض کنیم که آقایان در برخی از قسمتها ( قسمتی از هوش جغرافیایی و قسمتی از هوش Mathematica و قسمتی از هوش Mechanical ) از خانومها قویتر باشند ... این دلیلی بر این نمیتونه باشه که یک کاری رو که یک خانوم میتونه انجام بده رو ازش بگیریم و اون کار رو بدیم به یک آقا انجام بده ...

اگر هم بخواد یه آقا اون کار رو انجام بده کاره درستی رو نکرده !!!!

من نمیدونم این تز های اسلامی رو از کجا در میارین ...

1. شخصی میگفت ... اسلام 1400 سال پیش مجوز چند همسری رو به آقایان داده ... و میگفت اگر این قانون و قاعده درست انجام میشد ... الان خانومه بدون همسر نداشتیم ... و چون این قاعده اسلام اجرا نمیشه ... این همه خانوم مجرد هستند ... و تز میداد که بیایم و چند همسری برای آقایان رو جا بندازیم .

2. شما هم که الان دارین تز میدین که بیایم و کارهایی که یک خانوم میتونه انجام بده رو ازش بگیریم و بدیم یه آقا انجام بده ...

واقعا که !!!
این وظیفه سردمدارن یک جامعه اسلامی هست که بتونند افقهای جدید در درون یک جامعه ایجاد کنند ...
این وظیفه سردرمداران یک جامعه اسلامی هست که بتونند ریل گذاری های درستی در درون جامعه ایجاد کنند ....
این وظیفه سردرمدارن یک جامعه اسلامی هست که بتونند تجدد رو در درون جامعه ایجاد کنند و مردم به بنز و بی ام وه و ... راضی نباشند و به دنبال محصولات بهتر و با کیفیت تر و ارزان تر باشند .

اینجوری میشه که نیرو هم کم میاریم ...
ولی چی میشه که نیرو زیاد میاریم ... و این همه مهندس و دکتر از بی کاری افسردگی میگیرن !!!

الان شما بری در درون کشور انگلیس ساندویج بپیچی ... برجی 2000 پوند معادل 10 میلیون تومن حقوقت هست ...
اونوقت یک پژو 206 دست دوم در درون همین کشور بین 8 میلیون تا 12 میلیون تومن هست ...

یعنی شما 1 ماه کار کن و یک 206 بخر ....

ولی همین 206 در درون یک جامعه اسلامی که رویه نفت خوابیده ... رویه مس و اورانیم و سنگهای ساختمانی خوابیده ... و بهترین مغزهای دنیا رو هم دارند 40 میلیون تومنه و داشتنش یه پروژه 10 ساله هست ...

مثلا در درون همون کشور انگلیس ... میان و مالیات تعیین میکنند به نحوی که داشتن یک خونه و یک ماشین و یک تلویزیون و غیره کاره 6 ماه هست و اگر شما بخوای خونه بزرگتر داشته باشی ... یا دو تا خونه داشته باشی ... یا دو تا ماشین داشته باشی ... مالیاتت تصاعدی بالا میره و اون مالیات رو میگیرن و به کسایی میدن که خونه ندارن ...

بعدش جامعه اسلامی تز میده ... که برخی از آقایون که ثروتمند هستند برن 4 تا زن بگیرن که مشگل ازدواج دختران مجرد حل بشه !!! یعنی به ذهنشون نمیخوره که ابزاری مانند مالیات رو درست تعریف کنند ... تا همه بتونن درست ازدواج کنند و درست زندگی کنند ...

موضوع قفل شده است