ین مربوط به قوه قضائیه است واینجا هر قدر هم بحث شود فائده ای ندارد. آنچه مسلم است آن دو نفر خلاف قانون مردم را تحریک کرده وآسیب به این کشور زده اند از نظر سیاسی واموال عمومی وغیره وبا تشخیص قوه قضائیه است که محاکمه شوند یا نه. لطفا این بحثها که ربط ندادر در اینجا بحث نشود تا با حرفهای وپست های تکراری وقت دوستان هم گرفته نشود.
البته جناب امام عشق هم به این نکته توجه داشه باشند.
کل این انجمن درمورد حکومت و ولایت فقیه. کدومش دست مردمه دقیقا؟ همه ش یا مربطو به قوه قضاییه است یا سایر دستگاهها. حالا ما نمیتونیم نظر بدیم؟ با این استدلال کل انجمن رو تعطیل کنید خب
این بحثهای دوطرفه که دارید انجام می دهید ربطی به موضوع ندارد ودر مورد بحثهای قضایی ما که تخصص نداریم نمی توانیم نظر دهیم. در مورد راهپیمایی هم که می توانید به خبرگزاری های داخلی وخارجی سربزنید تا آمار ار به دست آورید
درمورد بحثهای قضایی تخصص ندارید اونوقت درمورد بحثهای حکومت و ولایت فقیه تخصص دارید؟ برای چی این تاپیک رو ایجاد کردین پس؟ فقط یه قسمت مشاوره درمورد ازدواج ایجاد میکردین که این بحث ها هم نباشه
در ضمن جناب "امام عشق" یه آماری دادن و گفتن که 4 میلیون نفر در راهپیمایی بودن. من منبع این آمارو خواستم. حالا اگه شما منبعشو میدونین بفرمایید؟
در درجه اول این یک رابطه منطقی است . اگر کسی تابعیت یک کشور را دارد و آن را پذیرفته منافع او و مجازات او دو روی یک سکه این پذیرش است .
حال اگر بجای انکه از منافعش در چارچوب قوانین دفاع کند و از حکم قانون تبعیت نماید , بر له قانون عمل کند و اصل و بنیان آنرا رد نماید , نتیجتا حقوقش را هم که از آنجمله حق دفاع از خود است را به اراده خود مردود دانسته .
در برخورد با فتنه حکم قرآنی وجود دارد مبنی بر اعدام و یا قطع یک دست و یک پا بصورت خلاف ولی اجرای این حکم گاها مشروط است . از جمله آن زمانی است که اجرا این حکم موجب توجیه فتنه گردد.
در این صورت ولی امر بنا بر صلاحدید عمل میکند . حکم تبعید یا نفی بلد یا حبس در طول تاریخ اسلام وجود داشته و امر بدیعی نیست.
یاحق
این مطالبی که فرمودین مربوط به کدام اصل قانون اساسیه؟ یعنی اگه من اعلام کنم که قوانین این کشور رو قبول ندارم حق دارن منو بدون محاکمه مجازات کنند؟ با این استدلال که چون شما قوانین این کشور رو قبول نداری پس حق خودت در دفاع از خودت رو هم مردود دونستی. درست متوجه شدم؟
آیا با این استدلال میتونیم نتیجه بگیریم که مخالفان سیاسی دیگه نیازی به محاکمه ندارند و میتونیم هر رفتاری باهاشون داشته باشیم؟
در ضمن من بحثم این نیست که مجازات فتنه گری چیه و حکم قرآن درموردش چیه. من بحثم اینه که آیا باید محاکمه انجام بشه بعد مجازات بشن یا میشه بدون محاکمه مجازت کرد؟
قرآن رو قبول دارید یا احادیث رو یا فقط حکومت رو قبول دارید؟اسلام میگه اگر دشمنتم حرف حق زد بپذیر حالا شما مستندی که تماما فیلم های ارشیو هست رو ندیده میگی به درد خودشون میخورا که دیگه بحثی بین من و شما باقی نمیمونه چون خط مشیتون مشخصه.
من هم ميتونم از روي دشمني پول بدم به يك برنامه ساز و درباره كشور انگلستان مستندي تهيه كند از واقعيات اين كشور آن زمان چگونه برداشت ميكنيد؟
زماني اين حرف شما درست است كه نقصي داريم و با ديدن اين برنامه بخواهيم آنرا برطرف كنيم و نه اينكه بخواهيم مقايسه كنيم و بخواهيم بزنيم به زير همه چيز!
کل این انجمن درمورد حکومت و ولایت فقیه. کدومش دست مردمه دقیقا؟ همه ش یا مربطو به قوه قضاییه است یا سایر دستگاهها. حالا ما نمیتونیم نظر بدیم؟ با این استدلال کل انجمن رو تعطیل کنید خب
ما موقع صحبت با دیگران آنها را محکوم می کنیم که شم چون در این زمینه تخصص ندارید پس نظر ندهید، ودم از تخصص گرایی می زنیم که راستش هم همین است ولی دوست داریم در مورد همه چیز اظهار نظر کنیم. اولا بحث این انجمن کلامی است نه فقهی واگر واقعا دنبال این هستید که حکم فقهی فتنه گران چیست می توانید در انجمن فقه واحکام مطرح کنید.
اگر نظام کسانی را تا بحال محاکمه نکرده وزندانی خانگی هستند بخاطر مصالح عمومی است در زمانی که کشور مدام از طرف بیگانگان در فشار است. ومشکلات داخلی مردم را درگیر کرده است به نظر بنده محاکمه این آقایان غیر از ملتهب کردن جامعه ثمره دیگری ندارد. غیر از اینکه آتویی دست دشمنان دهد تا دوباره اراجیف خود را شروه کنند ثمره دیگری نخواهد داشت. همانطور که قوه قضائیه هم اعلام کرده است اینها باید محاکمه شوند ولی در زمان لازم خود که تشخیص آنهم به دست من وشما نیست بلکه با مراکز مربوطه است. در عین حال که باید بدانیم کمترین مجازات برای این آقایان فتنه گر حصر خانگی است. چون قرآن در مورد فتنه گران ومفسدان فی الارض می فرماید: إِنَّما جَزاءُ الَّذينَ يُحارِبُونَ اللَّهَ وَ رَسُولَهُ وَ يَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَساداً أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْديهِمْ وَ أَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ذلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيا وَ لَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذابٌ عَظيمٌ (مائده/33)، سزاى كسانى كه با [دوستداران] خدا و پيامبر او مىجنگند و در زمين به فساد مىكوشند، جز اين نيست كه كشته شوند يا بر دار آويخته گردند يا دست و پايشان در خلاف جهت يكديگر بريده شود يا از آن سرزمين تبعيد گردند. اين، رسوايى آنان در دنياست و در آخرت عذابى بزرگ خواهند داشت.
salam1990;642090 نوشت:
درمورد بحثهای قضایی تخصص ندارید اونوقت درمورد بحثهای حکومت و ولایت فقیه تخصص دارید؟
بله چون ولایت فقیه یک بحث کلامی است، ولی قضاوت خود تخصصی داگانه در فقه است.
salam1990;642090 نوشت:
در ضمن جناب "امام عشق" یه آماری دادن و گفتن که 4 میلیون نفر در راهپیمایی بودن. من منبع این آمارو خواستم. حالا اگه شما منبعشو میدونین بفرمایید؟
ایشون بر اساس محاسبه ای که داشتند بیان فرمودند وشما هم می توانید محاسبه ایشانر ا قبول نکنید. وقرار نیست یکی حتما نظر دیگری را قبول کند. اما مشارکتی که بنده خودم در قم از نزدیک دیدم حداکثری بود. سایر شهرها هم اگر مهم است می توانید تحقیق کنید.
salam1990;642092 نوشت:
آیا با این استدلال میتونیم نتیجه بگیریم که مخالفان سیاسی دیگه نیازی به محاکمه ندارند و میتونیم هر رفتاری باهاشون داشته باشیم؟
در ضمن من بحثم این نیست که مجازات فتنه گری چیه و حکم قرآن درموردش چیه. من بحثم اینه که آیا باید محاکمه انجام بشه بعد مجازات بشن یا میشه بدون محاکمه مجازت کرد؟
این مطالبی که فرمودین مربوط به کدام اصل قانون اساسیه؟ یعنی اگه من اعلام کنم که قوانین این کشور رو قبول ندارم حق دارن منو بدون محاکمه مجازات کنند؟ با این استدلال که چون شما قوانین این کشور رو قبول نداری پس حق خودت در دفاع از خودت رو هم مردود دونستی. درست متوجه شدم؟
آیا با این استدلال میتونیم نتیجه بگیریم که مخالفان سیاسی دیگه نیازی به محاکمه ندارند و میتونیم هر رفتاری باهاشون داشته باشیم؟
در ضمن من بحثم این نیست که مجازات فتنه گری چیه و حکم قرآن درموردش چیه. من بحثم اینه که آیا باید محاکمه انجام بشه بعد مجازات بشن یا میشه بدون محاکمه مجازت کرد؟
عرض سلام مجدد
اگر قانونی هم در این جا مصداق و محل اعراب پیدا کند قانون مجازات اسلامی است و بعد اینکه
, هرچند که اقامت اجباری در محل معین و یا منع آن مجازاتی است که در قانون مجازات اسلامی فصل دوم - مجازات های تکمیلی و تبعی شماره 23 بنا بر شرایط بند 6 الی 1 ماده 19 پیش بینی شده ولی حصر خانگی مجازات جرم یا جرائم این افراد نمیتواند باشد و نیست ؛ و آنها تنها بر رای نافذ ولی امر و بنا بر اختیاراتش صرفا اقامت اجباری دارند .
اما بعد اگر کسی در گفتار و کردار , منکر مسئولیت ها و وظائف شهروندی اش در هر جامعه ای بشود , این در حقیقت خود اوست که حق برخورداری از منافع شهروندی از جمله مجازات را از خود سلب کرده شما باید این را از افراد مذکور بپرسید که چرا چنین حقی را از خود سلب کرده اند .
اما بعد
اگر کسی جرمی را مرتکب شود که در قانون مجازات اسلامی آن جرم تعریف شده باشد حتی در صورت استنکاف فرد از حقوق شخصی و شهروندی اش همچنان حقوق حکومتی بر ذمه اوست و از او سلب نشده .
خوبه که خداروشکر خود امام فرمودند مردم 50 سال پیش نمیتونند برای مردم الان تصمیم بگیرند ، اگر 14 سال دیگه صبر کنیم کار حله یا دوباره توجیه هست؟
همچنین امام این حق را برای مردم قائل بودند که برای منابع خدادادی و حقوق و دستاوردهای 2500 سال پیش خود هم ابتیاع حقوق کنند.
آنچه که شما امروز میبینید تلاشی است در جهت بازگشت حقوق این مردم به خودشان . برای بازگشت این حقوق ابتداعا استقلال و خود اتکائی نیاز است
دوم آزادی در بیان حقوق و ابتیاع آن
سوم نظامی که در تعریفش این حقوق را مسلم بداند.
این را باید قبول کرد که اگر 500 سال هم بگذرد هر فرد یا گروهی بخواهد یکی از این حقوق را از مردم سلب کند مشروعیت نخواهد داشت .
حال فرض بفرمائید 50 سال گذشته و میخواهید یک سیستم حکومتی را در این کشور اجرا کنید . بسم الله معرفی کنید و توضیح بدهید چیست و چگونه.
[="Times New Roman"][="Black"]سران فتنه اگر از حصر خانگی بیرون بیایند باید اعدام شوند..
.
و آنوقت همونطور که دوستان عرض کردند ازشون بت می سازند..
.
شک نکنید که اگر عمر ننگینشان به پایان نرسد و به درک واصل نشوند قطعا در زمان و مکان خود اعدام خواهند شد..
.
حالا بعضی دوستان گیر دادن به محاکمه..و می خوان به این نتیجه برسن که در تمام سطوح و درباره تمام افراد در نظام اسلامی اینجوری حکم صادر میشه..
.
این تاکتیک ها دیگه پوسیده شدن..اینها نیازی به محاکمه نداشتند..
.
هدف دشمن از محاکمه اینه که یه سوراخی پیدا کنند از توش بیان داخل..
.
عزیزان اینها دشمنان قسم خورده ی این نظام و انقلاب هستند..
.
کافیه یه سری به خبرگزاری های معلوم الحال بزنید تا بفهمید چقدر اخبار رو بالا و پایین می کنند و اگر یه سوسک در حال مرگ رو هم ببینند میگن ایرانی ها ترورش کردند..
.
اینجاست که دلم می خواد بگم تو عزیز دلمی فتنه گر . اگر اسلام دست و بال ما رو نبسته بود.. :Cheshmak:[/]
سلام
راستش از انتخاباتی ک برگزار شده معلومه کیا اقلیتن کیا اکثریت البته همه چی رو نمیشه گفت
سلام. پیشاپیش بگویم اگر منظورتان این است که چون درصد بالای به اصلاح طلبان رای داده اند یعنی مخالفان نظام بیشتر هستند ، تاریخ انقضاء این تفکر تمام شد.اصلاح طلبان هم جزء ای از این نظام هستند.و اینکه اصولگرایان رای نیاورده اند به این معنی نیست که موافقان نظام کم هستند.
چیزی وجود ندارد که بخواهید بگویید... اتفاقا حضور مردم در انتخابات یعنی هنوز ملت به این نظام اعتماد دارند و حامی این نظام هستند...
اگر شما به اصلاح طلبان رای داده اید بخاطر مخالفت با نظام دیگران را به خود نچسبانید...
بهتره تحلیل هایتان را منطقی انجام دهید. نه اینکه بگویید چون فلانی رای آورد این چنین است... وقتی انقدر آمدند در راهپیمایی آنان که نمیامدند مخالف هستند.... اینگونه برداشت بی منطق ترین نوع برداشتهاست.
[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم
نخیر... تکرار مکررات یعنی اینکه کاربر نمیخواهد سخن حق را بپذیرد و صرفا میخواهد سخنی گوید.
شما اگر راست میگویید همان متن که در پاسخ به شما داده میشود را نقد بکند و رد کنید.اینکه بدون اینکه نقد کنید بگوید پاسخ نیست دور از عقل و منطق است.
این سخن شما ربطی به اکثریت و اقلیت ندارد....
اقلیت حق ندارد برای اکثریت خط تایین کند....
بنده سخن اما خمینی (ره) را دقیق نقد کرده ام... اما شما نه تنها پست بنده را نخوانده اید ، بلکه حتی یکبار هم سخن امام خمینی(ره) را درست نخوانده اید....
و درضمن اکثریت نسل جوان امروز هم موافق این حکومت و نظام هستند و اقلیت حق ندارد برای اکثریت راه تعیین کند...
جالب است چند کشور زور گو در جهان( آمریکا ، انکلیس و حکومت نامشروع اسرائیل) خود را جامعه جهانی میدانند و یک عده قلیل در ایران خود را جامعه ایرانی و تمام ملت میدانند.:Khandidan!::khaneh:
شما نمیخواد به نفع ما کار کنید... ما اکثریت هستیم و ایجاد رفراندوم را مسخره میدانیم...
زیرا میدانیم اغتشاش گران 88 با توهم تقلب میخواهند دوباره مملکت را به آشوب بکشانند....
و ما اکثریت رفراندوم را تحریم میکنیم....:offlow:
این حرفا نیست. خواهشا به شعور ملت توهین نکنید... اگر پدران شما ندانسته رای داده اند ، پدران ما از روی فهم ، بینش و آگاهی رای دادند... و تمام کسانی که هنوز قلب و روحشان برای این مملکت می تپد...
درضمن هنوز نسلی که به جمهوری اسلامی رای داده اند زنده هستند و اکثریتشان هم هنوز مدافع این انقلاب هستند.. پس نظر خودتان را پای نظر رای دهندگان نگذارید...
و دقیقا از همان ابتدا قرار بود طبق احکام اسلامی قوانین وضع شود که همینگونه هم شد. و قوانین دیگر هم در حال اسلامی شدن هستند..
بله جدا...
به این دلیل که نسل قبلی که به جمهوری اسلامی رای داده اند ، آن ایسمهای که شما به دنبالشان هستید را تجربه کردند...و پخته شدند...
خواهشا به پدر بنده و پدران موافیقن این نظام توهین نکنید... پدر بنده هنوز عاشقانه این نظام را دوست دارد و از رای خودش هم راضی است...و همینوط پدران دوستان دیگر.
اگر پدران شما از روی ناآگاهی رای دادند به ما ربطی ندارد.
PAN;641763 نوشت:
به هر حال منکر حامیان و طرفداران نظام فعلی نیستم quote] نمی توانید هم منکر باشید!!!!![/]
اول اینو بگم ک من در نقل قول مشکل دارم بخاطر همین این پستو کامل نقل زدم
.................
سخن شما حقه و نپذیرفتن اون موجب تکرار مکررات میشه؟!
تا شما نقدُ چی بدونید،اینکه با پیش کشیدن مسائل مربوط به غرب و یا احساسی کردن بحث بخاید موضوع رو منحرف کنید و انتظار داشته باشید این حرفاتونُ ادامه بدیم, در اشتباهید.
.........
دوست عزیز انتخابات واس همینه ک نظر اکثریت مشخص بشه ،تا زمانی ک چنین همه پرسی و انتخاباتی برگزار نشه.شما هی بگو ما بیشتریم ما بیشتریم.هی بگو!مگه به حرف شماس؟باید رای گیری بشه تا مشخص شه
شما قبول داری اکثریت بر اقلیت حکومت کنن درسته؟ من میگم راه مسالمت آمیز. رسمی فهمیدن اقلیت همه پرسیه(ن اغتشاش و انقلاب)
این شمایید که باید جواب بدید چرا اغتشاش آری همه پرسی خیر!
..........
در مورد سخن امام خمینی لینک نقدتونو بدید اگه ممکنه و منظورتون از درست نخوندن چیه؟
فقط میگید اکثریت اکثریت.آقا اگه واقعا این طوره چرا می ترسید یه رای گیری واقعی(ن ازین اکثریت های رسانه ای)داشته باشیم در مورد نوع حکومت ؟!
اگر اکثریت بودید رفراندومُ باعث افتخار و سر بلندی حکومت و ملت می دونستید ن مایه تمسخر!
راه فهمیدن نظر اکثریت رای گیری و رفراندمه ن برنامه های شبکه های تلویزیونی
.........
شما منکر اینید که مردم از شاه خسته بودن؟یا مدعی اینید که قبل از رفراندوم قانون اساسی مشخص بود؟!
این بحث به تاپیک مرتبط نیست خاهشا ادامه ندید
...........
رای دهندگانی وجود ندارن ک من نظرمُ پای اونا بذارم. شمااگر در ادعای اکثریت بودن طرفداران حکومت چه نسل جوان چه غیر جوان صادق بودید انتخاباتُ مسخره نمی گرفتید.
...........
چه دلنازک.میگید نسل قبل بیشتر میفمیده ک این نظامُ انتخاب کرده.میگم جدا؟!.میگید به پدرم توهین نکن!
...........[/]
سلام.
پیشاپیش بگویم اگر منظورتان این است که چون درصد بالای به اصلاح طلبان رای داده اند یعنی مخالفان نظام بیشتر هستند ، تاریخ انقضاء این تفکر تمام شد.اصلاح طلبان هم جزء ای از این نظام هستند.و اینکه اصولگرایان رای نیاورده اند به این معنی نیست که موافقان نظام کم هستند.
چیزی وجود ندارد که بخواهید بگویید... اتفاقا حضور مردم در انتخابات یعنی هنوز ملت به این نظام اعتماد دارند و حامی این نظام هستند...
اگر شما به اصلاح طلبان رای داده اید بخاطر مخالفت با نظام دیگران را به خود نچسبانید...
بهتره تحلیل هایتان را منطقی انجام دهید. نه اینکه بگویید چون فلانی رای آورد این چنین است... وقتی انقدر آمدند در راهپیمایی آنان که نمیامدند مخالف هستند.... اینگونه برداشت بی منطق ترین نوع برداشتهاست.
باسلام من الان هرچی بگم میگن از موضوع بحث خارج شدید و این حرفا ولی وقتی ی کسی از یه شخصی حمایت میکنه تو انتخابات و مردم ب خاطر حمایت اون بهش رای میدن یعنی چی؟؟ من نمیگم اکثر مردم مخالف این نظامن ولی اکثر مردم از تندروی هایی ک تو این نظام میشه خوششون نمیاد از بی حرمتی هایی ک ب افراد میشه از این ک نمیتونن ازادانه حرفاشون رو بزنن بدشون میاد از این ک ب نماینده ی مجلسشون بی احترامی میشه بدشون میاد از تند روهایی ک فک میکنن خودشون بهتر از همه هستن و فقط نظر خودشون رو میپسندن بدشون میاد این باعث بینش بد جوان های حاضر نسبت ب نظام بشه واین دلایل باعث میشه ک حرف رفراندوم بیاد وسط مگرنه اکثریت از نظام اسلامی بدشون نمیاد از کارهایی ک تو نظام اسلامی میشه بدشون میاد[/]
اکثر افرادی که به رئیس جمهور فعلی رای داد به خاطر شکم شان بود نه حفظ اسلام!!! این جناب کلید ساز چرا وعده هاش را فراموش کرد؟؟؟ چرا وضع اقتصاد مملکت این قدر خراب هست؟
سلام این همه ادم واسه شکمشون رای دادن:Gig:ببخشید رشد تورم رو مقایسه نکردین ایا؟ اخه همه چی ک دست ریس جمهور نیس واسه ی فیلم ک مجوز بهش بدن یا نه ی وزارت نمیتونه اظهار نظر کنه کلی ادم میاد وسط ک فلان فیلم چیه فلانه ای خداااااا ادم ک همه چی رو نمیتونه بگه من میگم اگ ی بار دیگ رفراندوم بشه اگ اون موقع 98 درصد مردم ب حکومت اسلامی رای دادن الان خیلی اختلاف کم تر میشه نسبت دفعه قبل برید ببینین تو این سال ها چ اتفاقی افتاده [/]
با سلام
هر چی بدبختی می کشیم توی این مملکت از دست این اطلاح طلبان غرب زده هست!!! که افکار جوانان را شستشو می دهند و ضد انقلاب شان می کنند:khaneh:
اکثر افرادی که به رئیس جمهور فعلی رای داد به خاطر شکم شان بود نه حفظ اسلام!!! این جناب کلید ساز چرا وعده هاش را فراموش کرد؟؟؟ چرا وضع اقتصاد مملکت این قدر خراب هست؟
این قدر ضد جمهوری اسلامی و نظام حرف نزنید!! این قضیه رفراندوم هم همین اصلاح طلبان توی دهان ملت انداختند!!
خداوکیلی، این حرف ها توهین به 18 میلیون نفری که به روحانی رای دادن نیست؟ ( از توهین به اصلاحطلب ها که بچه ی زن بابا هستند تو این مملکت بگذریم. )
با سلام
هر چی بدبختی می کشیم توی این مملکت از دست این اطلاح طلبان غرب زده هست!!! که افکار جوانان را شستشو می دهند و ضد انقلاب شان می کنند:khaneh:
اکثر افرادی که به رئیس جمهور فعلی رای داد به خاطر شکم شان بود نه حفظ اسلام!!! این جناب کلید ساز چرا وعده هاش را فراموش کرد؟؟؟ چرا وضع اقتصاد مملکت این قدر خراب هست؟
این قدر ضد جمهوری اسلامی و نظام حرف نزنید!! این قضیه رفراندوم هم همین اصلاح طلبان توی دهان ملت انداختند!!
شما که بجز دولت کل مملکت دستتونه (دولت هم تا همین چن وقت پیش دست شما بود) چه گلی به سر این ملت زدین؟
نکنه در زمان این دولت بود که سکه شد 1.8 میلیون یا در این دولت بود که تورم سر به فلک کشید یا دلار 3 برابر شد؟ تازه اونموقه ما نفت رو 100 دلار میفروختیم نه 30 دلار :)
من الان هرچی بگم میگن از موضوع بحث خارج شدید و این حرفا ولی وقتی ی کسی از یه شخصی حمایت میکنه تو انتخابات و مردم ب خاطر حمایت اون بهش رای میدن یعنی چی؟؟
من نمیگم اکثر مردم مخالف این نظامن ولی اکثر مردم از تندروی هایی ک تو این نظام میشه خوششون نمیاد از بی حرمتی هایی ک ب افراد میشه
سلام اینکه مردم به شخصی رای بدهند به این معنی است که مردم احساس کرده اند کار این نماینده بهتره است. و رابطی به مخالفت با نظام ندارد..
درضمن تندروها در تمام احزاب هستند... چه در دولت قبلی و چه در دولت فعلی...
عشق معنوی;642258 نوشت:
از این ک نمیتونن ازادانه حرفاشون رو بزنن بدشون میاد از این ک ب نماینده ی مجلسشون بی احترامی میشه بدشون میاد از تند روهایی ک فک میکنن خودشون بهتر از همه هستن و فقط نظر خودشون رو میپسندن بدشون میاد
در تمام دولتها به نمایندگان مجلس بی احترامی شد.. حتی در این دولت.سخن تاریخ گذشته به زبان نیاورید.
نمیخوایید دست از این ادعاهای بی پایه و اساستون بردارید؟ همه ش ادعا. اگه اینطوره منم میگم کمتر از 5 درصد در راهپیمایی شرکت کردن. حالا شما ثابت کن تا منم ثابت کنم. حرف بی اساس حرف مفته برادر من. با سند حرف بزن
پی نوست: جالبه صدا و سیما با این همه دروغگویی اش نتونسته ادعا کنه 50% در راهپیمایی شرکت کردن اونوقت شما همچین ادعایی میکنی. طبق کدوم آمار؟ کدوم رسانه، پایگاه خبری یا مرجعی این آمارو اعلام کرده؟ 50% ؟؟؟؟؟؟؟
اگر شما روز 22 بهمن یا 23 بهمن : به جای اینکه bbc فارسی را نگاه می کردید: می رفتید اخبار کانال1 ساعت 14 یا 21 را نگاه می کردید: دیگه نمی گفتید 50 درصد و......... دیگه چه سندی بهتر از این میخواهید!!!
می گویند چیزی که با چشم خودت ندیدی باور نکن!!! ایا این همه جمعیت را ندیدی؟
هرکس سخن میگوید بگوید اما شما مخالفین سخن نگویید... شما در سال 88 با تمام قوا وارد خیابان شده بودید. جمعیت شما در مجموع بیشتر از 500 هزار نفر نشد... پس سکوت کنید....
درضمن آنا هم که راهپیمایی نیامدند همانند شما مخالف نظام نبوده اند...
بنده با توجه به علم آمار و ریاضی سخن گفتم... هرکس که علم آمار و ریاضی بلد باشد می فهمد حساب بنده حداقل بود.... شما هم بهتر است بروید کمی آمار و ریاضی بیاموزید سپس سخن بگویید....و ان پاسخی که شما بحث محاسبه داده بودید که گفته بودید جمعیت 8 میلیون نفر بود و 4 میلایون نفر امکان ندارد آمده باشند از پایه و اساس غلط است.شما هنوز الفبای علم آمار و ریاضی را بلد نیستید!!!!!!!!
اتفاقا به نظر بنده از 8 میلیون جمعیت در تهران 6 میلیون مدافع نظام هستند....
فقط حضور مردم ( آنان که واجد شرایط رای دادن هستند در تهران) در انتخابات 5 میلیون نفر است......
لابد اگه صداو سیمای ایران دروغ بگوید شبکه بی بی سی و من و تو راست میگوید!!!؟؟؟/
درضمن وقتی آداب گفتگو را بلد نیستید وارد بحث نشوید!!!!
پیشنهاد بنده به شخص شما این است.. که ابتدا بروید آداب گفتگو را بیاموزید سپس وارد بحث شوید...
از طرفی بروید علم ریاضی و آمار را خوب یاد بگیرید... سپس بحث علمی کنید...
دوست عزیز مثل اینکه اشتباهی گرفتین. قبلا هم خدمتتون گفتم من در انتخابات 88 به آقای احمدی نژاد رای دادم. در هیچ راهپیمایی هم شرکت نکردم هیچوقتم به خیابون نیومدم
شما داری ادعا میکنی بیش از 50 درصد در راهپیمایی شرکت کردن. من که چیزی نگفتم. فقط میگم لطفا منبع معتبری که این ادعای شما رو ثابت کنه بفرمایین؟ حرف اشتباهی میزنم؟
اینکه شما محاسبه کردین که نشد حرف. ممکنه منم محاسبه کنم خیلی کمتر از این عدد در بیاد. حرف من و شما که ملاک نیست. اگر منبعی(خبرگزاری، سایت، یا صدا و سیما یا ..) حرف شما رو مبنی بر حضور 50 درصدی تایید میکنه نشون بدین من دیگه هیچ حرفی نمیزنم
آیا منبعی هست که این آمار شما رو تایید کنه؟ اگر هست معرفی کنید در غیر اینصورت این آماری که میدین ارزشی نداره
اگر شما روز 22 بهمن یا 23 بهمن : به جای اینکه bbc فارسی را نگاه می کردید: می رفتید اخبار کانال1 ساعت 14 یا 21 را نگاه می کردید: دیگه نمی گفتید 50 درصد و......... دیگه چه سندی بهتر از این میخواهید!!!
می گویند چیزی که با چشم خودت ندیدی باور نکن!!! ایا این همه جمعیت را ندیدی؟
مثل اینکه حرف بنده رو متوجه نمیشین. میخوایین انگلیسیشو بگم؟
اصلا من قبول میکنم باشه 50 درصد که هیچ 90 درصد در راهپیمایی شرکت کردن. حرف شما درست
اما سوالم اینه. آیا منبعی(خبرگزاری، سایت یا صدا و سیما) این ادعا رو تایید میکنه؟ جوابش بله یا خیر.
دوست عزیز مثل اینکه اشتباهی گرفتین. قبلا هم خدمتتون گفتم من در انتخابات 87 به آقای احمدی نژاد رای دادم. در هیچ راهپیمایی هم شرکت نکردم هیچوقتم به خیابون نیومدم
شما داری ادعا میکنی بیش از 50 درصد در راهپیمایی شرکت کردن. من که چیزی نگفتم. فقط میگم لطفا منبع معتبری که این ادعای شما رو ثابت کنه بفرمایین؟ حرف اشتباهی میزنم؟
خیلی جالبه.... اینکه به چه کسی رای داده باشید مهم نیست... مگر آنها که به میر حسین رای دادند ضد نظام بودند؟؟؟؟؟
انان که در اغتشاش حضور داشتند ضد نظام بودند...
جالب است لیدرها و بسیاری از بازداشت شدگان اصلا رای نداده بودند... عده ای هم شرایط سنی رای دادن نداشتند..
اولا طبق علم آن چیز که شما با ان بیگانه هستید... در هر مترمربع 6 نفر در حالت عادی حضور دارند..
مستقیم فیلم راهپیمایی پخش شد.و از میدان امام حسین(ع) تا میدان آزادی جمعیت پر بود... طبق علم آمار و جمعیتی که قابل مشاهده بود جمعیت فقط از میدان آما حسین(ع) تا ازادی نزدیک به 3 میلیون نفر بودند.. تازه محاسبه فقط متراژ خیابان بود.. پیاده رو ها حساب نشد... و خیابانهای دیگر منتهی به میدان آزادی محاسبه نشد.. کوچه های متفرقه که رسانه ها جمعیت را نشان داده بودند هم محاسبه نشد... ان جمعیت 4 میلیون نفری حداقل بود.و اگر دقیق رصد بشود جمعیت فراتر را نشان خواهد داد.
جالب است روزنامه های اسرائیلی که ضد این نظام هستند گفتند جمعیت در تهران میلیونی بود.. شما که فیلم آن را مستقیم دیدید میگویید غیر از این است؟؟؟؟؟؟؟؟؟
salam1990;642321 نوشت:
اینکه شما محاسبه کردین که نشد حرف. ممکنه منم محاسبه کنم خیلی کمتر از این عدد در بیاد.
باشه شما برو با علم امار محاسبه بکنید شاید جمعیت به 1000 نفر برسد...
salam1990;642321 نوشت:
برام جالبه انقدر ادعا میکنید که به علم آمار مسلطین ولی از اصول بحث چیزی نمیدونین. من گفتم شما علم آمار بلد نیستی؟ ببینید الکی سفسطه نکنید حرفو نپیچونید سوال من واضحه. آیا منبعی هست که این آمار شما رو تایید کنه؟ اگر هست معرفی کنید در غیر اینصورت این آماری که میدین ارزشی نداره
لطفا سخن تاریخ گذشته نزنید..
ابتدا به بنده بگوید آیا صداوسیما میرود تک تک افراد را می شمارد!؟؟؟؟؟؟
تمام ارقام فوق حداقل است.. یعنی پایین ترین حد ممکن.
ممنون که بالاخره قبول کردید منبعی رو اعلام کنید.
من این لینکهایی که گذاشتین رو خوندم. ولی چیزی در مورد تعداد شرکت کنندگان در راهپیمایی نبود یا شاید من ندیدم؟ اکثر این خبرها درمورد برنامه های 22 بهمن بود.
لطفا دقیقتر بفرمایید در کدوم لینک تعداد شرکت کنندگان در راهپیمایی 22 بهمن 93 رو اعلام کرده؟ و به طور دقیقتر کدومیکی عددی در حدود 50% رو اعلام کرده؟
[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم
بنده چرا نباید رفراندوم شود ان هم هر 30 سال را کاملا بیان کرده ام.اما شما توان نقد آنرا ندارید.و آمده اید به مغلطه روی آورده اید.اگر راست میگویید بروید آ نرا نقد کنید....
وقتی هنوز ملت به ندای رهبر وارد خیابانها میشوند و اینکه حضور مردم در راهپیمایی بیش از 50 % است نشان میدهد هنوز اکثریت خواستار این نظام هستند....
نیازی هم به همه پرسی نیست... همه پرسی باعث میشود تا شماهایی که سال 88 به دروغ ندای تلقب سرداده اید و مملکت را به آشوب کشیده اید ، بار دیگر توهم تقلب را ایجاد کنید تا این مملکت را به آشوب بکشانید...
درضمن شما از آراء باطله هم کمتر هستید چه برسد به اقلیت!!!!!
اگر راست میگویید اکثریت باشماست بیاییددر خیابان انقلاب کنید ، بیایید حکومت را بگیرید و سپس رفراندوم برگزار کنید...
ما ترس نداریم... اما شماها میخواهید دوباره توهم تقلب را بارورکنید و این مملکت را به آشوب بکشانید و ما به شما چنین اجازه ای نخواهیم داد.
از سال گذشته 3 بار توسط غرب برای مخالفان نظام پیام داده شده است که بیایید در خیابان... و مخالفان اعلام کرده بودند ما در فلان تاریخ می اییم... اما آنقدر اندک و قلیل بوده اید که از ترس نتوانستید از خانه هایتان خارج شوید چه برسید به انقلاب.!!
مردم زمان شاه انقلاب کرده بودند... بعد از سرنگونی حکومت شاه رفراندوم برگزار شد....
صد بار گفتم اما چون شما مطالب بنده را نمیخوانید مجبورم بازهم بگویم.
از بهمن 57 تا فرورین 58 . امام خمینی(ره) - شهید مطهری(ره) - شهید بهشتی(ره) و .... آمده بودند و پیرامون نظام اسلامی مفصل سخن گفته بودند... تا آنهایی هم که سواد خواندن ندارند با شنیدن پی به ماهیت نظام ببرند... از همان ابتدا قرار بود حکومت بر منبای اسلام باشد...و قوانین بر منبای اسلام باشد...
و سپس مردم در 12 فروردین 58 از روی آگاهی رای به جمهوری اسلامی داده اند... درضمن اگر شما میخواهید به پدر خودتان توهین کنید و بگویید از روی ناآگاهی رای داده بودند... پدر بنده و تمام کسانی که هنوز پای این انقلاب ایستاده اند از روی فهم و دانش رای داده اند. و آن نسلی که رای داده اند هنوز زنده هستند و میگویند ما از روی آگاهی رای داده ایم... شما در چه جایگاهی هستید که میخواهید بگویید دروغ میگویند؟؟؟؟؟؟؟
اتفاقا رای دهندگان هنوز هستند... و شما هم نمیتوانید بگویید از روی ناآگاهی رای داده اند...
لطفا فقط به پدران خودتان توهین کنید نه پدران ما!!!!!
شما هنوز یک خط هم از سخنان بنده را نتوانستید نقد کنید ، یعنی توان نقد ندارید.. و فقط میخواهید بحث را احساسی کنید.[/]
این نظر شماست ک نقدی به مطالبتون وارد نشده.دوستانی که تاپیکُ دنبال می کنن متوجه هستن.شما دقیقا بگید بنظرتون کدوم حرفتون نقد نشده تا جوابیُ ک دادم کپی کنم .
.......
هرچه ازین حیَل زیر هم به کار ببرید که بحثُ منحرف کنید نمی تونید.
-این تفکرات غربی است
-ما حامیان فتنه گران88ایم
-ما دروغگوییم
-توهم توطئه و توهم خط گرفتن از غرب
-گمراهی پدران و...
.......
همین ترس شما از برگزاری همه پرسی اکثریت بودن شما رو روشن میکنه!
.........
اونا رای دادِ گانند ن رای دهندِگان.وقتی انتخاباتی نباشه رای دهنده ای هم نیس!
..........
....![/]
هر چی دیده باشیم، تو حق نداری به رئیس جمهور مملکت و 18 میلیونی که بهش رای دادن بگی اینها برای اسلام رای ندادن!
شما دنبال ریشه های بدبختی مملکت میگردی؟ ریشه ی بدبختی مملکت همین "نظام درجه بندی" مردم هست که تو ذهن شماست. که خودت و همفکرانت رو "ولایتمدار" میبینی، طرفدار های روحانی رو "بی توجه به اسلام و شکم پرست"، بعد هم بی توجه به اینکه همین طرفدار های روحانی در آخرین انتخابات 18 میلیون و دارای اکثریت مطلق آراء بودند و 5 کاندیدای دیگه که از لحاظ تفکر و خواستگاه سیاسی هم شبیه همدیگه بودند مجموعا اندازه ی روحانی رای نداشتند، میگی که خودت و همفکرانت در اکثریت هستید و بقیه حرف نزنند! این، ریشه ی بدبختی ملت ماست نه یک جناح سیاسی که تحت قوانین همین نظام هم فعالیت میکنه و بسیاری از اعضاش در لحظات سختی مثل جنگ و اوایل انقلاب این کشور رو چرخوندن و پس از جنگ و سازندگی هم خدمات مختلفی رو به مردم عرضه کردند! ( حالا جالبه بزرگترین مفاسد اقتصادی و جرم های اقتصادی در زمان مدیریت یکپارچه ی امثال شما شکل گرفته و امروز یکی یکی و پس از گذشت قریب به 10 سال از وقوع جرم رسیدگی جزئی میشه! سه هزار میلیارد رو که از یاد کسی نرفته؟ ارتشاء یه بنده خدایی تو قضیه ی بیمه ی ایران که البته بعدا شد "معاون اول کشور" و "رئیس ستاد مبارزه با مفاسد اقتصادی" در دولت کریمه هم در نظرتون باشه؟ پول گرفتن بعضی عزیزان برای انصراف از استیضاح "دکتر" کردان هم که گوشه ی ذهنتون هست ان شاء الله؟ ) مشکل اصلی و ریشه ای ما، همین نگاه قدرت زده ی شماست عزیز دل. که اونقدر سرگرم دور کردن اصلاحطلب ها از قدرت هستید، بیخ گوشتون رو نمیبینید که دارن تحت لوای اسلام و ولایتمداری میخورن و میبرن!
خیلی سعی کردم که تو بحث در مورد سیاست کشور شرکت نکنم، ولی خداوکیلی خیلی ظلمه! خیلی زور داره! که میان تو روی آدم می ایستن میگن تو درد شکم داری نه اسلام وگرنه ب اونی که ما دوست داشتیم رای میدادی! ما ولایتمداریم تو نیستی! کسی هم بهش نمیگه بالای چشمت ابرو! این اسم بردن ها و تهمت زدن ها رو ما انجام بدیم تو سایت مدیران سریع وارد میشن! اینجا اما ...
ستایشگر :Gol:
استدلال ضعیف، تکیه بر فرضیات غلط (که ناشی از توهمات خودشونه. مثلا ادعا کردن در تهران بیش از 50 درصد در حدود 4 میلیون در راهپیمایی شرکت کردن. دو روزه دارم بحث میکنم هنوز نتونستن یه سند ارایه بدن برا این حرفشون.کوتاهم نمیان که اشتباه کردن) ، تکفیر سایر اندیشه ها، خودبرتر پنداری، تعظیلی تفکر و تعقل ویژگی بارزشونه
از این ک نمیتونن ازادانه حرفاشون رو بزنن بدشون میاد از این ک ب نماینده ی مجلسشون بی احترامی میشه بدشون میاد از تند روهایی ک فک میکنن خودشون بهتر از همه هستن و فقط نظر خودشون رو میپسندن بدشون میاد
این باعث بینش بد جوان های حاضر نسبت ب نظام بشه واین دلایل باعث میشه ک حرف رفراندوم بیاد وسط مگرنه اکثریت از نظام اسلامی بدشون نمیاد از کارهایی ک تو نظام اسلامی میشه بدشون میاد
فرمایش متینی است ولی ما باید بلد باشیم که بین این دو تفکیک قائل بشیم. با حمایت از نظام خود سعی خود را در انتخاب مسئولان خوب وکاربلد انجام دهیم.
امام عشق;642221 نوشت:
اتفاقا رای دهندگان هنوز هستند... و شما هم نمیتوانید بگویید از روی ناآگاهی رای داده اند...
لطفا فقط به پدران خودتان توهین کنید نه پدران ما!!!!!
salam1990;642270 نوشت:
نمیخوایید دست از این ادعاهای بی پایه و اساستون بردارید؟ همه ش ادعا. اگه اینطوره منم میگم کمتر از 5 درصد در راهپیمایی شرکت کردن. حالا شما ثابت کن تا منم ثابت کنم. حرف بی اساس حرف مفته برادر من. با سند حرف بزن
دوستان اگر از این حرفهای دوطرفه تکراری دست برندارند مجبوریم تاپیک را ببندیم. به هر حال کاربران وقت خود را از سرراه نیاورده اند که همه اش بحث های دوطرفه تکراری وخسته کننده را بخوانند. بنده عرض کردم اگر حرف جدیدی دارید بفرمایید والا با نثار کلمات عامیانه به یکدیگر ومتهم کردن هم چیزی حل نمی شود واقتضای اینجا هم این نیست. پس لطف کنید تذکرات را رعایت کنید.
;642281 نوشت:
نوشته اصلی توسط j.shapoor
با سلام
هر چی بدبختی می کشیم توی این مملکت از دست این اطلاح طلبان غرب زده هست!!! که افکار جوانان را شستشو می دهند و ضد انقلاب شان می کنند
اکثر افرادی که به رئیس جمهور فعلی رای داد به خاطر شکم شان بود نه حفظ اسلام!!! این جناب کلید ساز چرا وعده هاش را فراموش کرد؟؟؟ چرا وضع اقتصاد مملکت این قدر خراب هست؟
این قدر ضد جمهوری اسلامی و نظام حرف نزنید!! این قضیه رفراندوم هم همین اصلاح طلبان توی دهان ملت انداختند!!
جناب شاپور این نوع فرمایش اخلاقا وچه بسا شرعا درست نیست. ما می توانیم نقد خود را محترمانه وبا ادبیات بهتری بیان کنیم. ما اگر با وجود نقد واعتراض احترام همدیگر بالاخص رئیس جمهور خود را مگه نداریم انتظار چه کسی این کار را انجام دهد.
از محصنات انقلاب وکشور ما این است که مردم بعد از تبلیغات با تشخیص خودشان رای می دهند وبنده بشخصه مثلا رای خودم با همسرم متفاوت بود وبه دو نفر مختلف رای دادیم وخیلی از خانواده اینطور هستند واین خود نوعی بلوغ سیاسی در کشور ماست لذا به شعور مردم توهین نکنیم.
وجود رفراندوم بالطبع در نشان دادن مقبولیت نظام وپیشرفت کشور خوب ومفید است ورفراندومی که در اول انقلاب برای تایید قانون اساسی به دستور امام خمینی(ره) صورت گرفت نشان دهنده مردمی بودن انقلاب اسلامی واعتماد امام خمینی(ره) به مردم بود.ما به چه دلیلی این مساله باید هر ده سال یک بار انجام بگیرد؟ این ده سال چه موضوعیتی دارد؟ در عین حال که مدام از جانب نهادهای مختلف با نظام یا ضد نظام آمار گیرهای مختلف در مورد دیدگاه مردم نسبت به نظام صورت می گیرد که خود نوعی بازتاب دیدگاه آنهاست.واینها عمدتا نشانگر اعتماد حداکثری مردم به اصل نظام است. مگر در هر ده سال چه اتفاقات خاصی رخ می دهد که باید رفراندم شود؟
سوال: چرا برای شفافیت ودرستی انتخابات این مساله تحت نظر سازمان ملل انجام نمی گیرد؟
جواب:سازمان ملل چقدر بی تفاوت عمل کرده است؟ کشتاری که در میانمار یا برخی کشورهای اخیر در سالهای اخیر صورت گرفته است چقدر درست عمل کرده است؟ در کشته شدن دانشمندان ایرانی یا حقوق ایران بی تفاوت عمل کرده است؟ یا نسبت به فلسطین که این همه مردم از زن وبچه مظلومانه کشته می شوند چه کا رکرده است؟ سازمان ملل ونهادهای مربوط به آن خود ایزاری شده است در دست ابرقدرتها برای توجه اعمال خود ولشگر کشی به هر کجای دنیا که دلشان می خواهد. چطور شده که ما به شورای نگهبان خود که تشکیل یافته از فقهای مجتهد عادل وپارسا وبه دور از حب دنیا وریاست است اعتماد نداریم وهمجنین حقوقدانانی که در خود همین کشور تربیت یافته اند وآنوقت اشخاصی را که از آن سر دنیا که اولویت مهم شان بیشتر از خدمت به مستضعفین خدمت به مستکبران است ترجیح می دهیم؟ گیرم سازمان ملل در یک مورد واصلا ده مورد درست عمل کرده است اما چند درصد کارهایش به نفع جامعه ملل است؟ مگر مجوز حمله به عراق وافغانستان از همین سازمان ملل گرفته نشد که بعدا مشخص شد اصلا بمب اتمی در عراق نبوده است. همین نهاد شورای امنیت سازمان ملل مگر حماس، حزب الله وگروههای مقاومت را تروریستی معرفی نکرده است؟ مگر تا ده سال پیش که گروهک منافقین هزاران ایرانی وعراقی را شهید کرده بودند از طرف شورای امنیت سازمان ملل تروریستی معرفی شده بودند؟ مگر همین سازمان ملل وتوابعش ترور دانشمندان ایرانی را محکوم کردند؟ مگر اینهمه تحریم علیه ایران وکشورهای مظلوم وبی پناه از طرف شورای امنیت سازمان ملل صادر نمی شود؟ ودهها وصدها از ایت مگر ها که جوابی جز خدمتگزاری این نهادها در برابر مستکبران را نمی رساند.
سوال: چرا در کشور ما قوانین به همه پرسی گذاشته نمی شود واینهمه دین را وارد سیاست می کنند (مانند: اجباری کردن حجاب، در حالی که هیچ جای دنیا چنین نیست)؟
جواب: فکر نمی کنم در هیچ کشوری برا ی تک تک قوانین همه پرسی کرد. الان در همین کشورهای متمدن هم جنس بازی قانونی است. که شامل تمام کشورهای اروپایی، برخی ایالات آمریکا، خیلی از کشورهایی که حکومت لائیک وسکولار دارند. در کشورهای متمدن اجازه داشتن حجاب نمی دهند، ومحجه از دانشگاه بیرون می شود. در آلمان خانم مسلمان به جرم اسلام وحجاب در دادگاه وجلوی چشم قاضی با 18 ضربه چاقو به شهادت می رسد وآب از آب تکان نمی خورد. در فرانسه مهد اروپا دختران ویترینی برای اراضاء شهوت مردان پشت ویترین قرا می گیرند که بهتر است فیلمش را تماشا کنید.
اگر ملاک کشورهای دیگر باشند که آنقدر قوانین غیر انسانی دارند که شرم آور است. ولی حداقل ایران قوانینش را بر اساس باورهای قریب به اتفاق مردم پایه ریزی کرده است وبر آنها پایبند است نه اینکه انفعالی بوده وهر روز به طرفی بچرخد هرچند در عمل چه بسا مسئولینی درست عمل نکنند که این هم ایرادش به اصل قانون نیست. اگر دین را وارد سیاست نکنید می شود مواردی که عرض کردم وفکر نکنم احدالناسی در ایران این کثافت کاری ها را قبول داشته باشد.
سوال: مثلا ما در سایه حکومت دینی چه پیشرفتهایی ودر چه زمینه هایی داشته ایم؟
جواب: علم پزشکی، هسته ای، نظامی وساخت انواع ادوات وهواپیماهای نظامی، مهندسی مثل صنعت پل سازی که خود افتخاری بس عظیم است. سلولهای بنیادین، پرتاب ماهواره، رشد علم آموزی که اصلا قابل مقایسه با قبل انقلاب نیست. از همه مهمتر استقلال ملی ودفاع از ارزشهای دین ومردم مظلوم جهان، باج ندادن به ابرقدرتها وحفظ اقتدار وعزت ملی ودینی. وخیلی از امور علمی وصنعتی ورفاه وآسایش مردمی وغیره که زیاد است ومی توانید تحقیق کنید.
خلاصه بحث:
باید گفت حکومت ایران یک حکومت مردمی است وعکس کشورهایی که ادعای دموکراسی می کنند ولی اختیارات دست یک عده احزاب خاص است در ایران اسلامی راه برای خدمت وحضور در ارگانها ودستگاههای تصمیم گیر باز است. ودر سایه همین مردمی بودن ایران بعد از انقلاب پیرفتهای چشم گیری داشته است از یک حکومت دست نشانده به یک حکومت مستقل تبدیل شده است وحضور مردم در راهپیماییها وپای صندوقها نشان دهنده حکایت آنها از این نظام است.
کاربر مهمان خوش آمدید
کل این انجمن درمورد حکومت و ولایت فقیه. کدومش دست مردمه دقیقا؟ همه ش یا مربطو به قوه قضاییه است یا سایر دستگاهها. حالا ما نمیتونیم نظر بدیم؟ با این استدلال کل انجمن رو تعطیل کنید خب
درمورد بحثهای قضایی تخصص ندارید اونوقت درمورد بحثهای حکومت و ولایت فقیه تخصص دارید؟ برای چی این تاپیک رو ایجاد کردین پس؟ فقط یه قسمت مشاوره درمورد ازدواج ایجاد میکردین که این بحث ها هم نباشه
در ضمن جناب "امام عشق" یه آماری دادن و گفتن که 4 میلیون نفر در راهپیمایی بودن. من منبع این آمارو خواستم. حالا اگه شما منبعشو میدونین بفرمایید؟
این مطالبی که فرمودین مربوط به کدام اصل قانون اساسیه؟ یعنی اگه من اعلام کنم که قوانین این کشور رو قبول ندارم حق دارن منو بدون محاکمه مجازات کنند؟ با این استدلال که چون شما قوانین این کشور رو قبول نداری پس حق خودت در دفاع از خودت رو هم مردود دونستی. درست متوجه شدم؟
آیا با این استدلال میتونیم نتیجه بگیریم که مخالفان سیاسی دیگه نیازی به محاکمه ندارند و میتونیم هر رفتاری باهاشون داشته باشیم؟
در ضمن من بحثم این نیست که مجازات فتنه گری چیه و حکم قرآن درموردش چیه. من بحثم اینه که آیا باید محاکمه انجام بشه بعد مجازات بشن یا میشه بدون محاکمه مجازت کرد؟
من هم ميتونم از روي دشمني پول بدم به يك برنامه ساز و درباره كشور انگلستان مستندي تهيه كند از واقعيات اين كشور آن زمان چگونه برداشت ميكنيد؟
زماني اين حرف شما درست است كه نقصي داريم و با ديدن اين برنامه بخواهيم آنرا برطرف كنيم و نه اينكه بخواهيم مقايسه كنيم و بخواهيم بزنيم به زير همه چيز!
ما موقع صحبت با دیگران آنها را محکوم می کنیم که شم چون در این زمینه تخصص ندارید پس نظر ندهید، ودم از تخصص گرایی می زنیم که راستش هم همین است ولی دوست داریم در مورد همه چیز اظهار نظر کنیم. اولا بحث این انجمن کلامی است نه فقهی واگر واقعا دنبال این هستید که حکم فقهی فتنه گران چیست می توانید در انجمن فقه واحکام مطرح کنید.
اگر نظام کسانی را تا بحال محاکمه نکرده وزندانی خانگی هستند بخاطر مصالح عمومی است در زمانی که کشور مدام از طرف بیگانگان در فشار است. ومشکلات داخلی مردم را درگیر کرده است به نظر بنده محاکمه این آقایان غیر از ملتهب کردن جامعه ثمره دیگری ندارد. غیر از اینکه آتویی دست دشمنان دهد تا دوباره اراجیف خود را شروه کنند ثمره دیگری نخواهد داشت. همانطور که قوه قضائیه هم اعلام کرده است اینها باید محاکمه شوند ولی در زمان لازم خود که تشخیص آنهم به دست من وشما نیست بلکه با مراکز مربوطه است. در عین حال که باید بدانیم کمترین مجازات برای این آقایان فتنه گر حصر خانگی است. چون قرآن در مورد فتنه گران ومفسدان فی الارض می فرماید:
إِنَّما جَزاءُ الَّذينَ يُحارِبُونَ اللَّهَ وَ رَسُولَهُ وَ يَسْعَوْنَ فِي الْأَرْضِ فَساداً أَنْ يُقَتَّلُوا أَوْ يُصَلَّبُوا أَوْ تُقَطَّعَ أَيْديهِمْ وَ أَرْجُلُهُمْ مِنْ خِلافٍ أَوْ يُنْفَوْا مِنَ الْأَرْضِ ذلِكَ لَهُمْ خِزْيٌ فِي الدُّنْيا وَ لَهُمْ فِي الْآخِرَةِ عَذابٌ عَظيمٌ (مائده/33)، سزاى كسانى كه با [دوستداران] خدا و پيامبر او مىجنگند و در زمين به فساد مىكوشند، جز اين نيست كه كشته شوند يا بر دار آويخته گردند يا دست و پايشان در خلاف جهت يكديگر بريده شود يا از آن سرزمين تبعيد گردند. اين، رسوايى آنان در دنياست و در آخرت عذابى بزرگ خواهند داشت.
بله چون ولایت فقیه یک بحث کلامی است، ولی قضاوت خود تخصصی داگانه در فقه است.
ایشون بر اساس محاسبه ای که داشتند بیان فرمودند وشما هم می توانید محاسبه ایشانر ا قبول نکنید. وقرار نیست یکی حتما نظر دیگری را قبول کند. اما مشارکتی که بنده خودم در قم از نزدیک دیدم حداکثری بود. سایر شهرها هم اگر مهم است می توانید تحقیق کنید.
جوابش داده شد.
عرض سلام مجدد
اگر قانونی هم در این جا مصداق و محل اعراب پیدا کند قانون مجازات اسلامی است و بعد اینکه
, هرچند که اقامت اجباری در محل معین و یا منع آن مجازاتی است که در قانون مجازات اسلامی فصل دوم - مجازات های تکمیلی و تبعی شماره 23 بنا بر شرایط بند 6 الی 1 ماده 19 پیش بینی شده ولی حصر خانگی مجازات جرم یا جرائم این افراد نمیتواند باشد و نیست ؛ و آنها تنها بر رای نافذ ولی امر و بنا بر اختیاراتش صرفا اقامت اجباری دارند .
اما بعد اگر کسی در گفتار و کردار , منکر مسئولیت ها و وظائف شهروندی اش در هر جامعه ای بشود , این در حقیقت خود اوست که حق برخورداری از منافع شهروندی از جمله مجازات را از خود سلب کرده شما باید این را از افراد مذکور بپرسید که چرا چنین حقی را از خود سلب کرده اند .
اما بعد
اگر کسی جرمی را مرتکب شود که در قانون مجازات اسلامی آن جرم تعریف شده باشد حتی در صورت استنکاف فرد از حقوق شخصی و شهروندی اش همچنان حقوق حکومتی بر ذمه اوست و از او سلب نشده .
یاحق
همچنین امام این حق را برای مردم قائل بودند که برای منابع خدادادی و حقوق و دستاوردهای 2500 سال پیش خود هم ابتیاع حقوق کنند.
آنچه که شما امروز میبینید تلاشی است در جهت بازگشت حقوق این مردم به خودشان . برای بازگشت این حقوق ابتداعا استقلال و خود اتکائی نیاز است
دوم آزادی در بیان حقوق و ابتیاع آن
سوم نظامی که در تعریفش این حقوق را مسلم بداند.
این را باید قبول کرد که اگر 500 سال هم بگذرد هر فرد یا گروهی بخواهد یکی از این حقوق را از مردم سلب کند مشروعیت نخواهد داشت .
حال فرض بفرمائید 50 سال گذشته و میخواهید یک سیستم حکومتی را در این کشور اجرا کنید . بسم الله معرفی کنید و توضیح بدهید چیست و چگونه.
[="Times New Roman"][="Black"]سران فتنه اگر از حصر خانگی بیرون بیایند باید اعدام شوند..
.
و آنوقت همونطور که دوستان عرض کردند ازشون بت می سازند..
.
شک نکنید که اگر عمر ننگینشان به پایان نرسد و به درک واصل نشوند قطعا در زمان و مکان خود اعدام خواهند شد..
.
حالا بعضی دوستان گیر دادن به محاکمه..و می خوان به این نتیجه برسن که در تمام سطوح و درباره تمام افراد در نظام اسلامی اینجوری حکم صادر میشه..
.
این تاکتیک ها دیگه پوسیده شدن..اینها نیازی به محاکمه نداشتند..
.
هدف دشمن از محاکمه اینه که یه سوراخی پیدا کنند از توش بیان داخل..
.
عزیزان اینها دشمنان قسم خورده ی این نظام و انقلاب هستند..
.
کافیه یه سری به خبرگزاری های معلوم الحال بزنید تا بفهمید چقدر اخبار رو بالا و پایین می کنند و اگر یه سوسک در حال مرگ رو هم ببینند میگن ایرانی ها ترورش کردند..
.
اینجاست که دلم می خواد بگم تو عزیز دلمی فتنه گر . اگر اسلام دست و بال ما رو نبسته بود.. :Cheshmak:[/]
[="Black"]بسم الله الرحمن الرحیم
سلام.
پیشاپیش بگویم اگر منظورتان این است که چون درصد بالای به اصلاح طلبان رای داده اند یعنی مخالفان نظام بیشتر هستند ، تاریخ انقضاء این تفکر تمام شد.اصلاح طلبان هم جزء ای از این نظام هستند.و اینکه اصولگرایان رای نیاورده اند به این معنی نیست که موافقان نظام کم هستند.
چیزی وجود ندارد که بخواهید بگویید... اتفاقا حضور مردم در انتخابات یعنی هنوز ملت به این نظام اعتماد دارند و حامی این نظام هستند...
اگر شما به اصلاح طلبان رای داده اید بخاطر مخالفت با نظام دیگران را به خود نچسبانید...
بهتره تحلیل هایتان را منطقی انجام دهید. نه اینکه بگویید چون فلانی رای آورد این چنین است... وقتی انقدر آمدند در راهپیمایی آنان که نمیامدند مخالف هستند.... اینگونه برداشت بی منطق ترین نوع برداشتهاست.
[/][="Arial Black"][="Indigo"] امام عشق;641911 نوشت:
[="DimGray"]
باسلام
من الان هرچی بگم میگن از موضوع بحث خارج شدید و این حرفا ولی وقتی ی کسی از یه شخصی حمایت میکنه تو انتخابات و مردم ب خاطر حمایت اون بهش رای میدن یعنی چی؟؟
من نمیگم اکثر مردم مخالف این نظامن ولی اکثر مردم از تندروی هایی ک تو این نظام میشه خوششون نمیاد از بی حرمتی هایی ک ب افراد میشه
از این ک نمیتونن ازادانه حرفاشون رو بزنن بدشون میاد از این ک ب نماینده ی مجلسشون بی احترامی میشه بدشون میاد از تند روهایی ک فک میکنن خودشون بهتر از همه هستن و فقط نظر خودشون رو میپسندن بدشون میاد
این باعث بینش بد جوان های حاضر نسبت ب نظام بشه واین دلایل باعث میشه ک حرف رفراندوم بیاد وسط مگرنه اکثریت از نظام اسلامی بدشون نمیاد از کارهایی ک تو نظام اسلامی میشه بدشون میاد[/]
[="DimGray"]
سلام
این همه ادم واسه شکمشون رای دادن:Gig:ببخشید رشد تورم رو مقایسه نکردین ایا؟ اخه همه چی ک دست ریس جمهور نیس واسه ی فیلم ک مجوز بهش بدن یا نه ی وزارت نمیتونه اظهار نظر کنه کلی ادم میاد وسط ک فلان فیلم چیه فلانه ای خداااااا ادم ک همه چی رو نمیتونه بگه
من میگم اگ ی بار دیگ رفراندوم بشه اگ اون موقع 98 درصد مردم ب حکومت اسلامی رای دادن الان خیلی اختلاف کم تر میشه نسبت دفعه قبل برید ببینین تو این سال ها چ اتفاقی افتاده [/]
به نام خدا.
خداوکیلی، این حرف ها توهین به 18 میلیون نفری که به روحانی رای دادن نیست؟ ( از توهین به اصلاحطلب ها که بچه ی زن بابا هستند تو این مملکت بگذریم. )
ستایشگر :Gol:
شما که بجز دولت کل مملکت دستتونه (دولت هم تا همین چن وقت پیش دست شما بود) چه گلی به سر این ملت زدین؟
نکنه در زمان این دولت بود که سکه شد 1.8 میلیون یا در این دولت بود که تورم سر به فلک کشید یا دلار 3 برابر شد؟ تازه اونموقه ما نفت رو 100 دلار میفروختیم نه 30 دلار :)
بسم الله الرحمن الرحیم
سلام
عشق معنوی;642258 نوشت:
اینکه مردم به شخصی رای بدهند به این معنی است که مردم احساس کرده اند کار این نماینده بهتره است. و رابطی به مخالفت با نظام ندارد..
درضمن تندروها در تمام احزاب هستند... چه در دولت قبلی و چه در دولت فعلی...
در تمام دولتها به نمایندگان مجلس بی احترامی شد.. حتی در این دولت.سخن تاریخ گذشته به زبان نیاورید.
اگر شما روز 22 بهمن یا 23 بهمن : به جای اینکه bbc فارسی را نگاه می کردید: می رفتید اخبار کانال1 ساعت 14 یا 21 را نگاه می کردید: دیگه نمی گفتید 50 درصد و......... دیگه چه سندی بهتر از این میخواهید!!!
می گویند چیزی که با چشم خودت ندیدی باور نکن!!! ایا این همه جمعیت را ندیدی؟
دوست عزیز مثل اینکه اشتباهی گرفتین. قبلا هم خدمتتون گفتم من در انتخابات 88 به آقای احمدی نژاد رای دادم. در هیچ راهپیمایی هم شرکت نکردم هیچوقتم به خیابون نیومدم
شما داری ادعا میکنی بیش از 50 درصد در راهپیمایی شرکت کردن. من که چیزی نگفتم. فقط میگم لطفا منبع معتبری که این ادعای شما رو ثابت کنه بفرمایین؟ حرف اشتباهی میزنم؟
اینکه شما محاسبه کردین که نشد حرف. ممکنه منم محاسبه کنم خیلی کمتر از این عدد در بیاد. حرف من و شما که ملاک نیست. اگر منبعی(خبرگزاری، سایت، یا صدا و سیما یا ..) حرف شما رو مبنی بر حضور 50 درصدی تایید میکنه نشون بدین من دیگه هیچ حرفی نمیزنم
آیا منبعی هست که این آمار شما رو تایید کنه؟ اگر هست معرفی کنید در غیر اینصورت این آماری که میدین ارزشی نداره
مثل اینکه حرف بنده رو متوجه نمیشین. میخوایین انگلیسیشو بگم؟
اصلا من قبول میکنم باشه 50 درصد که هیچ 90 درصد در راهپیمایی شرکت کردن. حرف شما درست
اما سوالم اینه. آیا منبعی(خبرگزاری، سایت یا صدا و سیما) این ادعا رو تایید میکنه؟ جوابش بله یا خیر.
این یعنی اینکه در آمد نفتی ما چندین برابر دولت حاضر بود. پس قاعدتا وضعمون باید بهتر میبود
بسم الله الرحمن الرحیم
خیلی جالبه.... اینکه به چه کسی رای داده باشید مهم نیست... مگر آنها که به میر حسین رای دادند ضد نظام بودند؟؟؟؟؟
انان که در اغتشاش حضور داشتند ضد نظام بودند...
جالب است لیدرها و بسیاری از بازداشت شدگان اصلا رای نداده بودند... عده ای هم شرایط سنی رای دادن نداشتند..
اولا طبق علم آن چیز که شما با ان بیگانه هستید... در هر مترمربع 6 نفر در حالت عادی حضور دارند..
مستقیم فیلم راهپیمایی پخش شد.و از میدان امام حسین(ع) تا میدان آزادی جمعیت پر بود... طبق علم آمار و جمعیتی که قابل مشاهده بود جمعیت فقط از میدان آما حسین(ع) تا ازادی نزدیک به 3 میلیون نفر بودند.. تازه محاسبه فقط متراژ خیابان بود.. پیاده رو ها حساب نشد... و خیابانهای دیگر منتهی به میدان آزادی محاسبه نشد.. کوچه های متفرقه که رسانه ها جمعیت را نشان داده بودند هم محاسبه نشد... ان جمعیت 4 میلیون نفری حداقل بود.و اگر دقیق رصد بشود جمعیت فراتر را نشان خواهد داد.
جالب است روزنامه های اسرائیلی که ضد این نظام هستند گفتند جمعیت در تهران میلیونی بود.. شما که فیلم آن را مستقیم دیدید میگویید غیر از این است؟؟؟؟؟؟؟؟؟
باشه شما برو با علم امار محاسبه بکنید شاید جمعیت به 1000 نفر برسد...
ابتدا به بنده بگوید آیا صداوسیما میرود تک تک افراد را می شمارد!؟؟؟؟؟؟
بسم الله الرحمن الرحیم
البته وقتی چیزی را می پذیرید نباید به دنبال سفسطه بروید.. خبرگزاری مهر : http://www.mehrnews.com/news/2492047/%D8%A7%D8%B9%D9%84%D8%A7%D9%85-%D9%88%DB%8C%DA%98%D9%87-%D8%A8%D8%B1%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87-%D9%87%D8%A7%DB%8C-%DB%B2%DB%B2-%D8%A8%D9%87%D9%85%D9%86-%D8%B4%D8%B1%D9%88%D8%B9-%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%DB%8C%DB%8C-%D8%A7%D8%B2-%DB%B9-%D8%B5%D8%A8%D8%AD
خبرگزاری فارس: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13931120000603
روزنامه کیهان :
http://www.magiran.com/npview.asp?ID=3110510
روزنامه صبح ایران(ابتکار) http://ebtekarnews.com/Ebtekar/News.aspx?NID=145706
روزنامه رسالت: http://www.resalat-news.com/Fa/?code=197001
و ......................!
تمام ارقام فوق حداقل است.. یعنی پایین ترین حد ممکن.
ممنون که بالاخره قبول کردید منبعی رو اعلام کنید.
من این لینکهایی که گذاشتین رو خوندم. ولی چیزی در مورد تعداد شرکت کنندگان در راهپیمایی نبود یا شاید من ندیدم؟ اکثر این خبرها درمورد برنامه های 22 بهمن بود.
لطفا دقیقتر بفرمایید در کدوم لینک تعداد شرکت کنندگان در راهپیمایی 22 بهمن 93 رو اعلام کرده؟ و به طور دقیقتر کدومیکی عددی در حدود 50% رو اعلام کرده؟
[="Arial Black"][="Indigo"] امام عشق;642221 نوشت: این نظر شماست ک نقدی به مطالبتون وارد نشده.دوستانی که تاپیکُ دنبال می کنن متوجه هستن.شما دقیقا بگید بنظرتون کدوم حرفتون نقد نشده تا جوابیُ ک دادم کپی کنم .
.......
هرچه ازین حیَل زیر هم به کار ببرید که بحثُ منحرف کنید نمی تونید.
-این تفکرات غربی است
-ما حامیان فتنه گران88ایم
-ما دروغگوییم
-توهم توطئه و توهم خط گرفتن از غرب
-گمراهی پدران و...
.......
همین ترس شما از برگزاری همه پرسی اکثریت بودن شما رو روشن میکنه!
.........
اونا رای دادِ گانند ن رای دهندِگان.وقتی انتخاباتی نباشه رای دهنده ای هم نیس!
..........
....![/]
استدلال ضعیف، تکیه بر فرضیات غلط (که ناشی از توهمات خودشونه. مثلا ادعا کردن در تهران بیش از 50 درصد در حدود 4 میلیون در راهپیمایی شرکت کردن. دو روزه دارم بحث میکنم هنوز نتونستن یه سند ارایه بدن برا این حرفشون.کوتاهم نمیان که اشتباه کردن) ، تکفیر سایر اندیشه ها، خودبرتر پنداری، تعظیلی تفکر و تعقل ویژگی بارزشونه
سلام
این موضوع به زودی جمع بندی خواهد شد و تا آن زمان بسته خواهد بود
فرمایش متینی است ولی ما باید بلد باشیم که بین این دو تفکیک قائل بشیم. با حمایت از نظام خود سعی خود را در انتخاب مسئولان خوب وکاربلد انجام دهیم.
دوستان اگر از این حرفهای دوطرفه تکراری دست برندارند مجبوریم تاپیک را ببندیم. به هر حال کاربران وقت خود را از سرراه نیاورده اند که همه اش بحث های دوطرفه تکراری وخسته کننده را بخوانند. بنده عرض کردم اگر حرف جدیدی دارید بفرمایید والا با نثار کلمات عامیانه به یکدیگر ومتهم کردن هم چیزی حل نمی شود واقتضای اینجا هم این نیست. پس لطف کنید تذکرات را رعایت کنید.
جناب شاپور این نوع فرمایش اخلاقا وچه بسا شرعا درست نیست. ما می توانیم نقد خود را محترمانه وبا ادبیات بهتری بیان کنیم. ما اگر با وجود نقد واعتراض احترام همدیگر بالاخص رئیس جمهور خود را مگه نداریم انتظار چه کسی این کار را انجام دهد.
از محصنات انقلاب وکشور ما این است که مردم بعد از تبلیغات با تشخیص خودشان رای می دهند وبنده بشخصه مثلا رای خودم با همسرم متفاوت بود وبه دو نفر مختلف رای دادیم وخیلی از خانواده اینطور هستند واین خود نوعی بلوغ سیاسی در کشور ماست لذا به شعور مردم توهین نکنیم.
جمع بندی: آیا نسل فعلی حق انتخاب دارد؟
سوال: چرا هر ده سال یکبار در نظام ایران رفراندوم برگزار نمی شود؟
جواب:
مگر در هر ده سال چه اتفاقات خاصی رخ می دهد که باید رفراندم شود؟ سوال: چرا برای شفافیت ودرستی انتخابات این مساله تحت نظر سازمان ملل انجام نمی گیرد؟
جواب:سازمان ملل چقدر بی تفاوت عمل کرده است؟ کشتاری که در میانمار یا برخی کشورهای اخیر در سالهای اخیر صورت گرفته است چقدر درست عمل کرده است؟ در کشته شدن دانشمندان ایرانی یا حقوق ایران بی تفاوت عمل کرده است؟ یا نسبت به فلسطین که این همه مردم از زن وبچه مظلومانه کشته می شوند چه کا رکرده است؟
سازمان ملل ونهادهای مربوط به آن خود ایزاری شده است در دست ابرقدرتها برای توجه اعمال خود ولشگر کشی به هر کجای دنیا که دلشان می خواهد.
چطور شده که ما به شورای نگهبان خود که تشکیل یافته از فقهای مجتهد عادل وپارسا وبه دور از حب دنیا وریاست است اعتماد نداریم وهمجنین حقوقدانانی که در خود همین کشور تربیت یافته اند وآنوقت اشخاصی را که از آن سر دنیا که اولویت مهم شان بیشتر از خدمت به مستضعفین خدمت به مستکبران است ترجیح می دهیم؟
گیرم سازمان ملل در یک مورد واصلا ده مورد درست عمل کرده است اما چند درصد کارهایش به نفع جامعه ملل است؟
مگر مجوز حمله به عراق وافغانستان از همین سازمان ملل گرفته نشد که بعدا مشخص شد اصلا بمب اتمی در عراق نبوده است. همین نهاد شورای امنیت سازمان ملل مگر حماس، حزب الله وگروههای مقاومت را تروریستی معرفی نکرده است؟
مگر تا ده سال پیش که گروهک منافقین هزاران ایرانی وعراقی را شهید کرده بودند از طرف شورای امنیت سازمان ملل تروریستی معرفی شده بودند؟ مگر همین سازمان ملل وتوابعش ترور دانشمندان ایرانی را محکوم کردند؟
مگر اینهمه تحریم علیه ایران وکشورهای مظلوم وبی پناه از طرف شورای امنیت سازمان ملل صادر نمی شود؟
ودهها وصدها از ایت مگر ها که جوابی جز خدمتگزاری این نهادها در برابر مستکبران را نمی رساند. سوال: چرا در کشور ما قوانین به همه پرسی گذاشته نمی شود واینهمه دین را وارد سیاست می کنند (مانند: اجباری کردن حجاب، در حالی که هیچ جای دنیا چنین نیست)؟
جواب: فکر نمی کنم در هیچ کشوری برا ی تک تک قوانین همه پرسی کرد.
الان در همین کشورهای متمدن هم جنس بازی قانونی است. که شامل تمام کشورهای اروپایی، برخی ایالات آمریکا، خیلی از کشورهایی که حکومت لائیک وسکولار دارند.
در کشورهای متمدن اجازه داشتن حجاب نمی دهند، ومحجه از دانشگاه بیرون می شود. در آلمان خانم مسلمان به جرم اسلام وحجاب در دادگاه وجلوی چشم قاضی با 18 ضربه چاقو به شهادت می رسد وآب از آب تکان نمی خورد.
در فرانسه مهد اروپا دختران ویترینی برای اراضاء شهوت مردان پشت ویترین قرا می گیرند که بهتر است فیلمش را تماشا کنید.
http://www.jc313.ir/14070-%D9%81%DB%8C%D9%84%D9%85--%D8%B2%D9%86%D8%A7%D9%86-
%D9%88%DB%8C%D8%AA%D8%B1%DB%8C%D9%86%DB%8C-.html
اگر دین را وارد سیاست نکنید می شود مواردی که عرض کردم وفکر نکنم احدالناسی در ایران این کثافت کاری ها را قبول داشته باشد.
جواب: علم پزشکی، هسته ای، نظامی وساخت انواع ادوات وهواپیماهای نظامی، مهندسی مثل صنعت پل سازی که خود افتخاری بس عظیم است. سلولهای بنیادین، پرتاب ماهواره، رشد علم آموزی که اصلا قابل مقایسه با قبل انقلاب نیست.
از همه مهمتر استقلال ملی ودفاع از ارزشهای دین ومردم مظلوم جهان، باج ندادن به ابرقدرتها وحفظ اقتدار وعزت ملی ودینی.
وخیلی از امور علمی وصنعتی ورفاه وآسایش مردمی وغیره که زیاد است ومی توانید تحقیق کنید.
باید گفت حکومت ایران یک حکومت مردمی است وعکس کشورهایی که ادعای دموکراسی می کنند ولی اختیارات دست یک عده احزاب خاص است در ایران اسلامی راه برای خدمت وحضور در ارگانها ودستگاههای تصمیم گیر باز است. ودر سایه همین مردمی بودن ایران بعد از انقلاب پیرفتهای چشم گیری داشته است از یک حکومت دست نشانده به یک حکومت مستقل تبدیل شده است وحضور مردم در راهپیماییها وپای صندوقها نشان دهنده حکایت آنها از این نظام است.