آیا با تفکیک جنسیتی در فضای مجازی موافقید؟!

تب‌های اولیه

504 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
آیا با تفکیک جنسیتی در فضای مجازی موافقید؟!

سلام

موضوع تفکیک جنسیتی این روزها موضوعی هست که توسط بعضی افراد به جد دنبال می شود

سوال حقیر این است با وجود فضای مجازی و ارتباط بسیار اسان با جنس مخالف

ایا تفکیک جنسیتی در دانشگاهها اثر گذار و اصولا معنا دار است ؟

ایا بهتر نیست که فضای مجازی را هم تفکیک جنسیتی کنیم ؟

مثلا اسک دین دختران از اسک دین پسران جدا باشد ؟

موفق باشید

سلام

موضوع تفکیک جنسیتی در دانشگاهها و اماکن دیگر موضوعی هست که توسط کسانی به جد دنبال می شود

به نظر حقیر وقتی پروژه ای با این عظمت و با صرف هزینه های بسیار بخواهد اجرا بشود
برای جلوگیری از اتلاف هزینه های بیت المال باید همه جوانب ان از جمله اثر گذاری ان بدقت مورد
مطالعه و بررسی قرار گیرد سپس به انجام ان اقدام گردد

به نظر حقیر در زمانی که ارتباط بین جنس مخالف از طریق اینترنت بسیار اسان
و از داخل هر خانه قابل انجام است

پرداختن به امور جداسازی در دانشگاهها و جاهای دیگر نتیجه بخش نخواهد بود

مثل این است تنها با متوقف کردن یکی از مسیرهای تهران به شیراز
بگوییم راه را کلا مسدود کرده ایم

در حالی که اگر کسی بخواهد این مسیر را برود و نیاز داشته باشد

از راههای دیگر حتما استفاده خواهد کرد
مثلا کوره راهها یا قطار یا هواپیما

لا حول و لا قوة الا بالله

تفکیک جنسیتی چه در دانشگاه ، چه در فضای مجازی و چه در هرجای دیگه ای که عمومی هست اشتباه بوده و خواهد بود (نقطه)

کار لغو و بیهوده ای میباشد....اونم تو این جامعه و با این امکانات....:ok:

سلام

بی نظیر;466950 نوشت:
به نظر حقیر در زمانی که ارتباط بین جنس مخالف از طریق اینترنت بسیار اسان
و از داخل هر خانه قابل انجام است

پرداختن به امور جداسازی در دانشگاهها و جاهای دیگر نتیجه بخش نخواهد بود


این یک فیاس مع الفارق و بی اساس است.
بد بودن وضع موجود در یک جا، توجیهی نیست برای اینکه یک چیزی رو در جای دیگه تعطیل کنیم. خب در فضای مجازی به علت های مختلف که بعضی هاش هم متوجه خود ماست (چون از روز اول کنترل و نظارت درست و حسابی روی این فضا نبوده)، نحوه ارتباط گیری اصلاً مناسب نیست و با آموزه های اسلامی در تضاد هست. اما این بد بودن توجیه نمیشه که حالا بیایم و توی دانشگاه هم همین وضع نامناسب و غیراسلامی رو اجرا کنیم. قراره چیزی درست بشه؟ به جز اینکه وضع رو بدتر کنیم چه نتیجه دیگه ای داره؟

اگر وضع تو فضای مجازی بده، بد رو بدتر نکنیم. با دست خودمون تیشه به ریشه دانشگاه نزنیم.
واقعاً از بعضی دوستان مذهبی مآب تعجب میکنم که چرا این حرف اشتباه رو همنوا با افرادی که بعضاً مغرضانه این مسائل رو بیان می کنند بازگو می کنند.

در مورد تفکیک جنسیتی در فضای مجازی هم نظر بنده اینه که چون فضای مجازی بسیار شبیه به فضای حقیقی هست و بسیاری از شرایط در این دو فضا یکسان هستند، تفکیک جنسیتی برای اونجا هم مناسب هست. البته چون عملاً تو این فضا امکان تفکیک و ایجاد محدودیت وجود نداره باید امکانات خاصی رو برای این منظور استفاده کرد. مثلاً در قسمتی از سایت اسک دین مسائل مربوط به زنان رو بیان کنند و فقط برای اعضای خانم که هویتشون هم مشخص شده قابل دسترسی باشه.

بی نظیر;466950 نوشت:
موضوع تفکیک جنسیتی در دانشگاهها و اماکن دیگر موضوعی هست که توسط کسانی به جد دنبال می شود

به نظر حقیر وقتی پروژه ای با این عظمت و با صرف هزینه های بسیار بخواهد اجرا بشود
برای جلوگیری از اتلاف هزینه های بیت المال باید همه جوانب ان از جمله اثر گذاری ان بدقت مورد
مطالعه و بررسی قرار گیرد سپس به انجام ان اقدام گردد

متاسفانه از این قبیل تصمیمات احساسی و بدون کارشناسی در کشور ما بسیار انجام شده می شود
و بعد از صرف هزینه های زیاد و اتلاف وقت و انرژی افراد زیادی
به این نتیجه می رسند که این طرح خوبی نبوده و نتیجه نداشته است

بی نظیر;466882 نوشت:
مثلا اسک دین دختران از اسک دین پسران جدا باشد ؟

این تفکیک جنیستی فقط به دانشگاه ختم نمی شود مطمئن باشید مثلا همانطور که خودتان گفتید
اسک دین بانوان واسک دین آقایون - چت روم آقایون و چت روم خانوم ها - سالن موسیقی آقایون و سالن موسیقی خانم ها - به سینما و ادارات و مکان های تفریحی و مذهبی و ..................... هم میرسد

و در آخر نتیجه میشود برای جلوگیری از ارتباط با نامحرم زنان بهتر است در خانه بمانند

جالب اینجاست این تفکیک جنسیتی رو به پای اسلامی شدن دانشگاه ها گذاشتند . اینان روابط رو با اختلاط اشتباه گرفتند . اگه بخواهیم اختلاطی صورت نگیره باید حتی خیابان ها رو هم جدا کنیم .

یه خاطره جالب
دکتر علی شیخ الاسلامی که زمانی ریاست دانشکده ادبیات و علوم انسانی را بر عهده داشته در بیان خاطرات خود می گوید: «در سال های ابتدایی و اولیه انقلاب اسلامی برخی از دانشجویان و چه بسا استادان فکر می کردند یکی از کارهایی که باید در دانشگاه انجام بگیرد این است که میان دانشجویان دختر و پسر که در یک کلاس هستند، حداقل یک فاصله باشد و چادری یا دیواری بکشند.
برای نمونه در دانشکده ادبیات دانشگاه تهران که من مسئولیت آن را بر عهده داشتم بدون اطلاع قبلی من یکی از کلاس های گروه فلسفه را انتخاب کردند و دیوار چوبی کوتاهی میان محل نشستن خواهران و برادران کشیدند و بعد که من خبردار شدم صراحتا مخالفت کردم. مسئله به دانشگاه کشیده شد که نظر دانشگاه را بپرسند.دانشگاه هم از خود من سوال کردند که نظر شما چیست؟ گفتم من موافقتی با این امر ندارم و چون خانم فاطمه طباطبایی دانشجوی رشته فلسفه دانشگاه تهران بودند مسئله را با ایشان مطرح کردم اما قبل از اینکه از ایشان جواب بگیرم، اواسط هفته از دفتر مرحوم حاج احمد آقای خمینی به من تلفن شد که نظر امام این نیست و بگویید دیوار را بردارند و چنین کاری نکنند و ما این نظر را اعلام کردیم.


علی ;466966 نوشت:
در مورد تفکیک جنسیتی در فضای مجازی هم نظر بنده اینه که چون فضای مجازی بسیار شبیه به فضای حقیقی هست و بسیاری از شرایط در این دو فضا یکسان هستند، تفکیک جنسیتی برای اونجا هم مناسب هست. البته چون عملاً تو این فضا امکان تفکیک و ایجاد محدودیت وجود نداره باید امکانات خاصی رو برای این منظور استفاده کرد. مثلاً در قسمتی از سایت اسک دین مسائل مربوط به زنان رو بیان کنند و فقط برای اعضای خانم که هویتشون هم مشخص شده قابل دسترسی باشه.

دوست عزیز باز یه چیزی گفتی خوب بنده یه اسم کاربری مردونه میسازم میرم بخش مردان یا برعکس این دیگه کاری داره. طرف که علم غیب نداره بدونه صاحب این اسم کاربری مرده یا زنه. بعدش مثلا چیکار میشه کرد که جنسیت اشخاص مشخص شه اونم تو دنیای مجازی ؟ مگه این که شناسنامه طرف رو هم بخوایم . :Gol:

علی ;466966 نوشت:
اگر وضع تو فضای مجازی بده، بد رو بدتر نکنیم. با دست خودمون تیشه به ریشه دانشگاه نزنیم.
واقعاً از بعضی دوستان مذهبی مآب تعجب میکنم که چرا این حرف اشتباه رو همنوا با افرادی که بعضاً مغرضانه این مسائل رو بیان می کنند بازگو می کنند.

سلام و تشکر از حضورتون

بزرگوار نمی خوام بگم تفکیک جنسیتی کار خوبی نیست
حالا خوب بودن و بد بودنش بحث جداگانه ای است

هدف اینه که ایا این امر با صرف هزینه های بسیار برای مردم و اجتماع

ایا به اهداف خودش می رسد ؟
در جامعه امروزی با این امکانات بسیار اسان ارتباط دو جنس مخالف با یکدیگر

نظیر فضای مجازی

مگر اینکه فضای مجازی را هم تفکیک جنسیتی کنیم

ایا اینکار امکان پذیر است ؟

علی ;466966 نوشت:
در مورد تفکیک جنسیتی در فضای مجازی هم نظر بنده اینه که چون فضای مجازی بسیار شبیه به فضای حقیقی هست و بسیاری از شرایط در این دو فضا یکسان هستند، تفکیک جنسیتی برای اونجا هم مناسب هست. البته چون عملاً تو این فضا امکان تفکیک و ایجاد محدودیت وجود نداره باید امکانات خاصی رو برای این منظور استفاده کرد. مثلاً در قسمتی از سایت اسک دین مسائل مربوط به زنان رو بیان کنند و فقط برای اعضای خانم که هویتشون هم مشخص شده قابل دسترسی باشه.

ایا به نظر شما این یعنی تفکیک جنسیتی در فضای مجازی ؟

مثلا به قول دوستمون من نمی تونم ایدی پسرانه بسازم
یا دخترانه ؟

و در صورت درخواست شناسنامه برای ثبت نام در یک فروم
چند درصد افراد حاضرند این کارو انجام بدهند ؟
واگر عده کمی حاضر باشند ایا واقعا اسم این کار میشه
تفکیک جنسیتی در فضای مجازی ؟

تازه اون دسته افرادی که در این قبیل سایتها با شناسنامه عکس دار ثبت نام کنند

که نیازی به جداسازی ندارند ؟

(نگین);466976 نوشت:
اسک دین بانوان واسک دین آقایون - چت روم آقایون و چت روم خانوم ها -

سلام

مساله اینه که ایا این کار امکان پذیره ؟

بی نظیر;466984 نوشت:
سلام

مساله اینه که ایا این کار امکان پذیره ؟


سلام
همین دیگه وقتی این پیشنهاد رو مطرح کردند باید همه جوانب رو در نظر بگیرند
باید برای دنیای مجازی هم فکری بکنند
:Gol:



با نام و یاد دوست



کارشناس بحث: استاد امیدوار

قابل توجه:

موضوع جهت بحث و تبادل نظر میان کاربران باز گذاشته می شود.

خواهشمندم فقط در موضوع اصلی تاپیک مطلب ارسال نمایید

و از هرگونه بحثهای حاشیه ای و نیز گفتگوهای دونفره خودداری نمایید.

با تشکر

:Gol:

با سلام و عرض ادب و احترام

بی نظیر;466984 نوشت:
مساله اینه که ایا این کار امکان پذیره ؟

به عقیده بنده در ایران امکان پذیر نیست.(شاید کره شمالی بشود چنین کاری کرد)

اگر به طریقی هویت کاربران تایید شود، ممکن هست نام کاربری و پسورد دست جنس مخالف بیفتد و مشکلات عدیده ای به دلیل "اعتماد کاذب به محیط همجنس" به وجود آید.

همانطور که به خاطر بینش و تفکر غلط نسبت به انجمن های دینی و کاربرانش، موجبات سوء استفاده برای برخی افراد سودجو فراهم می شود.

تاجایی که می دانم افراد صاحب قدرتی که چنین تفکری دارند به جای تفکیک کردن همه فضا ها، فضاهای مختلط خاص را مسدود می کنند که از نظر فنی انسداد مجازی خیلی ساده تر از تفکیک هست.:Gig:

التماس دعا

یا علی

سلام

(نگین);466976 نوشت:
و در آخر نتیجه میشود برای جلوگیری از ارتباط با نامحرم زنان بهتر است در خانه بمانند

حضرت زهرا (س) فرمودند: بهترين چيز براى زن آن است كه نه مرد نامحرم او را بنگرد و نه او مرد نامحرم را بنگرد. (كشف الغمه ، ج 2، ص 23 و 24)
شبـنم;466977 نوشت:
دوست عزیز باز یه چیزی گفتی خوب بنده یه اسم کاربری مردونه میسازم میرم بخش مردان یا برعکس این دیگه کاری داره. طرف که علم غیب نداره بدونه صاحب این اسم کاربری مرده یا زنه. بعدش مثلا چیکار میشه کرد که جنسیت اشخاص مشخص شه اونم تو دنیای مجازی ؟ مگه این که شناسنامه طرف رو هم بخوایم .

اگر دقت بفرمایید اشاره کردم که هویت کاربرها مشخص شده باشه.
بی نظیر;466978 نوشت:
هدف اینه که ایا این امر با صرف هزینه های بسیار برای مردم و اجتماع
ایا به اهداف خودش می رسد ؟

همون طور که گفتم آسان بودن ارتباط بین نامحرم توجیه نیست که بیایم و دامنه این روابط رو توسعه بدیم.

بی نظیر;466978 نوشت:
مگر اینکه فضای مجازی را هم تفکیک جنسیتی کنیم
ایا اینکار امکان پذیر است ؟

فضای مجازی که در حال حاضر بین ما رواج داره چنین امکانی نداره. چون طرز تفکری که اون رو بنا کرده اصلاً کاری به تفکیک نداشته و اصولاً چنین مقوله اسلامی رو قبول نداشته.
بی نظیر;466983 نوشت:
ایا به نظر شما این یعنی تفکیک جنسیتی در فضای مجازی ؟

اگر هویت ها مشخص بشه مشکلی از این نظر نخواهد بود.
و در ضمن، بنده نگفتم که مجلس زنونه درست بشه. شما فرمودید اسک دین و... من هم مثال زدم که میشه بخشی مربوط به زنان ایجاد کرد تا سؤالات اونها دقیقتر و با حیای کمتر و همچنین بدون محدودیتی که توی فضای عمومی وجود داره جواب داده بشه.

علی ;467002 نوشت:
میشه بخشی مربوط به زنان ایجاد کرد تا سؤالات اونها دقیقتر و با حیای کمتر و همچنین بدون محدودیتی که توی فضای عمومی وجود داره جواب داده بشه.

با سلام. من خیلی وقت هست این موضوع را میگویم و شدیدا با آن موافقم ، دلایل بسیاری هم دارم که اگر تاپیک های مسائل حقوقی زن و مرد را ببینید ، آن دلائل را خواهید فهمید :ok:

علی ;467002 نوشت:
حضرت زهرا (س) فرمودند: بهترين چيز براى زن آن است كه نه مرد نامحرم او را بنگرد و نه او مرد نامحرم را بنگرد. (كشف الغمه ، ج 2، ص 23 و 24)

خوب دیگه با وجود برداشت شما از این حدیث بهتر است زنان دیگر نه فقط در دانشگاه در جامعه هم حضور پیدا نکنند اصلا از خانه بیرون نروند
من در مورد صحت و دلیل این حدیث چیزی نمیدونم
ولی دوست عزیز اگر به احادیث باشد آنقدر حدیث بر ضد زنان هست که در این صورت باید همه اون احادیث هم پذیرفت

در صورت صحت این حدیث
از این روایت، حرمت حضور زنان در اجتماع برداشت نمی شود؛ چرا که آنچه در متن روایت آمده، با سیره و منش خود حضرت زهرا (س) مخالف است؛ به این دلیل که آن حضرت در مواقع لزوم و ضروری در اجتماع حاضر می شده، و هم او مردان را می دیده و هم آنان او را می دیدند.
دختر رسول خدا –بر فرض صحت این انتساب- می خواهد به زنان مسلمان بگوید که بدون دلیل و برای کارهای جزئی و پیش پا افتاده و بدون جهت راهی مراکز عمومی نشوند

(نگین);467010 نوشت:
خوب دیگه با وجود برداشت شما از این حدیث بهتر است زنان دیگر نه فقط در دانشگاه در جامعه هم حضور پیدا نکنند اصلا از خانه بیرون نروند

کدوم برداشت؟
(نگین);467010 نوشت:
از این روایت، حرمت حضور زنان در اجتماع برداشت نمی شود؛ چرا که آنچه در متن روایت آمده، با سیره و منش خود حضرت زهرا (س) مخالف است؛ به این دلیل که آن حضرت در مواقع لزوم و ضروری در اجتماع حاضر می شده، و هم او مردان را می دیده و هم آنان او را می دیدند.

من چنین برداشتی از این حدیث نکردم.
اگر دقت کنید خود حدیث هم گفته "بهترین چیز"
(نگین);467010 نوشت:
دختر رسول خدا –بر فرض صحت این انتساب- می خواهد به زنان مسلمان بگوید که بدون دلیل و برای کارهای جزئی و پیش پا افتاده و بدون جهت راهی مراکز عمومی نشوند

بله درست می گید.

دوستان بیشتر روی این مساله نظر کارشناسی بدید که ایا تفکیک جنسیتی در دانشگاهها و اماکن دیگر

با وجود ارتباطهای اسان چتی و اینتر نتی کاری موثر است یا اتلاف وقت و هزینه ؟

بی نظیر;466882 نوشت:
آیا با تفکیک جنسیتی در فضای مجازی موافقید؟!

با سلام
شما بفرمایید الان خانوم هستید یا آقا؟
یا نه بفرمایید من خانوم هستم یا آقا؟

با عرض شرمندگی باید بگم دانشجویان زیادی دیده ام که در دانشگاه عاشق نشده اند ولی در فضای مجازی عاشق شده اند

استاد معروفی در این باره یک سخنرانی بسیار جالب داشت که دانشجویانی که نتی عاشق شده بودند و مشکلات
پیش امده برایشان

فکر کنم اغلب ان استاد را می شناسید سخنرانیهای معروفی در همین موارد دارد

بی نظیر;467038 نوشت:
با وجود ارتباطهای اسان چتی و اینتر نتی کاری موثر است یا اتلاف وقت و هزینه ؟

در مورد این موضوع تخصصی ندارم.

بسمه تعالی
با عرض سلام و تحیت

1- از آنجایی که به اشتباه فرض اولیه را عدم تفکیک گرفته ایم، لذا مجبوریم برای تفکیک دلیل اقامه کنیم. اما به نظر بنده با توجه به هنجارهای اجتماعی و همچنین مذهبی، اصل عدم تداخل است و لذا باید برای تداخل دلیل اقامه شود.

2- بالقوه برای تداخل آسیبهایی است اما برای تفکیک این آسیب ها وجود ندارد

3- بسیاری از خانواده ها و همچنین فرزندان آنها، از وضعیت فعلی دانشگاهها رنج می برند، لذا حداقل اقدامی که لازم است مسولان انجام دهند این است که برای این قشر از جامعه نیز، احساس مسولیت کنند و شرایطی را فراهم آورند تا برای انتخاب خود مختار باشند. بنابراین لازم است موضوع تفکیک لا اقل در برخی دانشگاهها عملی شود.

بی نظیر;467038 نوشت:
دوستان بیشتر روی این مساله نظر کارشناسی بدید که ایا تفکیک جنسیتی در دانشگاهها و اماکن دیگر

با وجود ارتباطهای اسان چتی و اینتر نتی کاری موثر است یا اتلاف وقت و هزینه ؟

سلام
پاسخ به این موضوع را باید در دو دوران متفاوت بررسی نمود :
1- زمانی که کاربران فضای مجازی یا دانشجویان دارای فرهنگی بالا باشند که این فرهنگ بتواند آنها را در برابر لطمات احتمالی و لغزشها بیمه کند .
در این موقعیت هیچ اشکالی نیست که دو جنس مخالف برای پیشبرد اهدافشان در کنار هم باشند و از تجارب هم استفاده ببرند .
2- زمانی که با عکس مورد بالا مواجهیم .
اگر مطمئنیم که عدم تفکیک جنسیت موجب مفسده میشود چه باید بکنیم ؟
صراحتاً نباید گفت علاج اصلی همان تفکیک است . مواردی مثل : فرهنگ سازی اهمیتش از ممانعت هایی که منجر به لجبازی شود به مراتب بالاتر است . و شاید هم برخی نظارتها و کنترلهای مثبت .
اصلاً میدانید چرا بعد از اینهمه سال که از انقلاب می گذرد حالا باید این نقیصه ها مطرح باشد و سئوال برانگیز شوند ؟
به نظر این حقیر : نقش بسیار کم رنگ متولیان فرهنگ جامعه ی ماست . متأسفانه ما داعیه ی بهترین اصول ارزشی در ابعاد مختلف مثل فرهنگ - اقتصاد - آموزش - بهداشت و غیره را داریم و به دنیا گفته ایم اصول ما جامع تر است ، اما چرا از آنها هیچ نمیدانیم چیزی است که گمشده ی ماست .چرا با وجود ادعای جامع بودن قوانین اسلام ولی متاًسفانه خیلی جاها لنگ می زنیم . البته از دو حالت خارج نیست :
یا واقعاً از اسلام هیچ نمیدانیم و یا میدانیم اما اجرای آنا قربانی کشمکشهای نفسانی شده است .

بی نظیر;467038 نوشت:
دوستان بیشتر روی این مساله نظر کارشناسی بدید که ایا تفکیک جنسیتی در دانشگاهها و اماکن دیگر
با وجود ارتباطهای اسان چتی و اینتر نتی کاری موثر است یا اتلاف وقت و هزینه ؟

ارتباطات غلط فضای مجازی باید به وسیله اعمال محدودیت و انجام کارهای فرهنگی مؤثر برچیده شود.
و هم زمان در دانشگاه ها تفکیک جنسیتی به اجرا برسد.
چه اشکالی داره که هر دوش اجرا بشه؟ جوری صحبت می کنید که انگار ارتباطات غلط اینترنتی یک حقیقت انکار ناپذیره و به ناچار باید اون رو بپذیریم!

ما که مخالف تفکیک جنسیتی هستیم مشکل ما فقط دانشگاه نیست خیلی از ماها حتی دانشگاه هم تمام کردیم والا من که توی دانشگاه بودم این چیزها عجیب رو ندیدم ولی اعتراف میکنم در کاردانی بچه ها خیلی پرشور بودند ولی کارشناسی بیشتر بچه ها از بس مشکل داشتند و سرکار بودند حتی پایان ترم که میشد واقعا بعضی ها هم کلاسی هاشون را نمیشناختند.
مشکل فقط دانشگاه نیست به قول دوستان فردا به تفکیک رشته ها می پردازند (همین الانم که خیلی ها معقتدند برخی رشته ها بدرد زنان نیمخورد. و مطمئناً کیفیت آموزش زنان هم پایین میاد ) و این تفکیک ادامه پیدا میکند به ادارات و ... میترسیم که یه روز اصلا زنان رو از جامعه حذف کنند
:Ghamgin:

(نگین);467105 نوشت:
میترسیم که یه روز اصلا زنان رو از جامعه حذف کنند

مطمئن باشید اگه روزی برسه که تفکیک زن و مرد به درستی و طبق نظر اسلام اجرا بشه، زن کرامت انسانی اصلی خودش رو پیدا خواهد کرد.

حالا من یه چیزی عرض کنم جدا از بحث

یه استاد داریم ماشاءالله خیلی استادن چندتا لیسانس ودکترای مختلف دارن دانشگاه مشهد همه میشناسنشون و خیلی معروفن
میگفتن:من زمانی که دانشگاه الزهرا استاد بودم واقعا احساس کردم که همشون افسردگی دارن.بارها پیشنهاد شده که دانشکده ادبیات هم مثل مهندسی تفکیک بشه ولی من نذاشتم چون الآن تاحدودی بچه های مهندسی دارن افسردگی میگیرن...:khandeh!:

[SPOILER]کلی گفتم فقط نقل قول استاد بود[/SPOILER]

اميدوار;467045 نوشت:
بسمه تعالی
با عرض سلام و تحیت

1- از آنجایی که به اشتباه فرض اولیه را عدم تفکیک گرفته ایم، لذا مجبوریم برای تفکیک دلیل اقامه کنیم. اما به نظر بنده با توجه به هنجارهای اجتماعی و همچنین مذهبی، اصل عدم تداخل است و لذا باید برای تداخل دلیل اقامه شود.

2- بالقوه برای تداخل آسیبهایی است اما برای تفکیک این آسیب ها وجود ندارد

3- بسیاری از خانواده ها و همچنین فرزندان آنها، از وضعیت فعلی دانشگاهها رنج می برند، لذا حداقل اقدامی که لازم است مسولان انجام دهند این است که برای این قشر از جامعه نیز، احساس مسولیت کنند و شرایطی را فراهم آورند تا برای انتخاب خود مختار باشند. بنابراین لازم است موضوع تفکیک لا اقل در برخی دانشگاهها عملی شود.

سلام و تشکر

استاد امیدوار گرامی

من به اینکه تفکیک خوبه و یا بد ه و معیب و مضار ان فعلا کاری ندارم

من می گم در دنیای امروزه که ار تباط ها بسیار اسان از درون هر خانه با ساسر دنیا صورت می گیره
ایا تفکیک مقطعی در مدت زمان کوتاه دانشگاه ایا موثره یا نه ؟
ایا پسر و دختر دانشجو نمی تونند ساعتها در خانه با هم چت و رابطه داشته باشند ؟

شما فرض کنید با صرف هزینه های بسیار تفکیک هم انجام شد باید دید ایا مارا به اهداف می رسونه ؟ یا نه ؟
هنوز کاربری در این مورد نظری عنوان نکرده

بزرگوار تربیت دینی و پرهیز از نامحرم با جداسازی از نظر حقیر نمی تونه زیاد موثر باشه

فقط می تونه ارتباطات رو به سمت جاهای دیگر سوق بده مثلا چت رومها یا فضای مجازی

حقیر چهار سال در دانشگاه مختلط درس خواندم در کلاسهایی که عمدتا متشکل از چندین برابر پسر و چند نفر دختر
و بودند کلاسهایی که من تنها دختر ان کلاس بودم

و البته الان بیکار الدوله هستم

ولی خدارا شاهد می گیرم در چنین فضایی حتی با یک پسر هیچ وقت صحبت نکردم
شاید باورش برای شما و همه سخت باشه

منظورم این هست فرهنگ اسلامی باید در درون خانواده نهادینه بشه
کارهای فرهنگی اثر زودگذر نداره
تفکیک جنسیتی مثل قرص مسکن عمل می کنه

که مریضی رو خوب نمی کنه بلکه برای مدتی تسکین می ده

ولی چون مریضی درمان نشده بلکه ظاهرا خاموش شده بصورت حاد تری سر در میاره

از جاهای دیگه نظیر فضای مجازی

از شما خواهش دارم همین پست بنده رو نظرتون رو بگین

من این حرفها رو از زبان روانشناسان زیادی شنیده و نقل می کنم

اگر انها دارند اشتباه می کنند

دلایل اشتباه انها را بیان کنید

با تشکر

شهید علی اصغر پازوکی;467088 نوشت:
با سلام و عرض ادب
نمی دونم چرا فکر کردم جای این تایپیک اینجاست
http://www.askdin.com/thread35609.html
این تایپیک نشان میدهد حداقل بحث هایش، به احتمال زیاد برای خدا نیست

بیرایم سوالاتی پیش امد: ایا بحث اگر موضوعش حتی درست باشد یعنی همین موضوع(http://www.askdin.com/thread35709-2.html#post467066) ولی برای خدا نباشد ایا اهمیتیی دارد؟
در صورتیکه سایت دینی است/ ایا مطرح کردن موضوعاتب بدون انگیزه دینی می تواند درست باشد؟
متشکرم

سلام
به نظرم خیلی زود داوری نمودید . اگر چه می دانم شما قصد توهین نداشتید ولی صحبتهاتون یک نوع توهین بود .اینکه برای خدا نیست یک قضاوت عاجلانه و متأثر کننده است . در عوض آنچه مطرح کردید هیچ ارتباطی نداشت .
مرا به خاطر بی ادبیم عفو بفرمایید .

شهید علی اصغر پازوکی;467088 نوشت:
با سلام و عرض ادب
نمی دونم چرا فکر کردم جای این تایپیک اینجاست
حامیان حقوق زنان ، کودکان، ادیان نظر دهند. چرا بان کی مون دعوت از ایران را پس گرفت؟
این تایپیک نشان میدهد حداقل بحث هایش، به احتمال زیاد برای خدا نیست

بیرایم سوالاتی پیش امد: ایا بحث اگر موضوعش حتی درست باشد یعنی همین موضوع(آیا با تفکیک جنسیتی در فضای مجازی موافقید؟!) ولی برای خدا نباشد ایا اهمیتیی دارد؟
در صورتیکه سایت دینی است/ ایا مطرح کردن موضوعاتب بدون انگیزه دینی می تواند درست باشد؟
متشکرم

استاد

ما که دیگه به توهین های شما عادت کردیم
خدا خیرتون بده که حداقل شما برای رضای خدا کار می کنید

برای ما و همه این کاربرانی که نظر دادند هم دعا کنید مثل شما بشیم و برای رضای خدا کار کنیم

خدایا ما و کاربران گرامی را براه راست هدایت بفرما
به راهی که شهید علی اصغر پازوکی را هدایت کردی
نه راه گمراهان

الهی امین

[="Navy"]سلام
اصل تفکیک جنسیتی در دانشگاه ها مورد تایید اسلام است و هیچ شکی در آن نیست و كسي كه با اين قضيه مخالف است، كأنّ با مباحث ديني مخالف است. اما باید دانست که دانشگاه‌ها فقط با احداث نمازخانه و تفکيک جنسيتي دختران و پسران اسلامی نمي‌شود هر چند که این امور کار های خوبی است.
بلکه مهمتر از این کار این است که حقیقت اسلام برای جوانان آشکار شود و دین و معنویت بین جوانان دانشجو گسترش پیدا کند که حتی اگر این دانشجو به تحصیل در دانشگاه های خارج از کشور هم پرداخت چیزی نتواند وی را از راه اسلام منحرف کند.
[/]

من نمی گم کدوم خوبه و کدوم بد اما یه ذره به دور و برتون نگاه کنید.
شما چند سال پیش (مثلا 5 سال پیش) یه دونه تخم مرغ رو چند می خریدید؟ خونتون الآن متری چنده؟ ماشینتون رو چند خریدید و الآن چند بر میدارن؟
خب ما اینهمه مشکل تو جامعمون داریم حالا بیایم چه قدر هزینه کنیم دانشگاه پسرونه یا دانشگاه دخترونه درست کنیم؟
اصلا دانشگاه هیچی فکر می کنید اگه همین مسئله ی تفکیک جنسیتی در فضای مجازی مطرح بشه وزارت ارشاد، وزارت ارتباطات و ... چه قدر بودجه می خوان؟
پس در شرایط کنونی به هیچ وجه کار درستی نیست.
اما در کل:
دیوار به دیوار مدرسه ی ما یه مدرسه ی دخترونه هست. من با چشم خودم دیدم بچه هایی که خیلی هم کم سن و سالند برای هم قلاب می گیرن تا ببینن اونور دیوار چه خبره.
شاید از حرفام برداشت کنید که من موافقم اما هنوز مونده.
فکر می کنید چرا این اتفاق می افته؟ وقتی که بچه ها حساس بشن.
تا حالا زیاد دیدیم کسی که زخم برمی داره و درد زیادی داره حواسشو پرت می کنن چون می دونن الآن روی زخمش حساسه و می خوان حساسیتشو حتی برای مدت کوتاهی از بین ببرن.
باور کنیم حضور مردان و زنان با هم در جامعه یه زخمه که خوب نمیشه. ما هر کاری هم کنیم نمی تونیم جلوی غریزه ی جنسی بعضیها رو بگیریم پس بهترین کار اینه که اونا رو حساس نکنیم.
شما اگه (مثلا) دو تا شهر هم بسازی که دور هر کدوم دیوارهای بلند با برق چند هزار ولت و ... و به یکیش بگی شهر مردونه و به دیگری بگی شهر زنونه باز هم حریف غریزه ی جنسی اونا نمیشی پس بهتره حساسیت به خرج ندیم.
الآن این همه سایت فیلتر شده شما فکر می کنی از طرفداراشون کم شده؟
نه تازه من می گم بیشتر هم شده. وقتی یه نفر می بینه مثلا فیسبوک فیلتره با خودش میگه حتما یه چیزی داره که فیلتر شده و برای ارضای غریزه اش یه دونه فیلتر شکن دانلود می کنه. اونوقت پاش به هر سایت غیر اخلاقی باز میشه.
بذارین یه داستان حقیقی براتون تعریف کنم(شاید به موضوع ربطی نداشته باشه اما می تونه به درک بهتر مطلب کمک کنه):

ما یه معلم داریم که دوست داره کلاسش شاد باشه. نیتش خوبه اما چه طور میخواد به خواستش برسه؟ با تیکه های جنسی. با اینکه تو کلاس همه پسرن اما الآن معلم محبوبیه.
بغل دستیم هم دو سه بار بهش تیکه ی غیر جنسی انداخت که تا حدودی حرفاشو خنثی می کرد اما حرف اون اثرات خودشو می گذاشت تا این که یه تصمیمی گرفتیم. از اول تا آخر کلاس به نشونه ی اعتراض حتی نگاشم نمی کردیم. شاید مسخره باشه اما جواب داد. حرفاش نرم تر شد البته فقط تو کلاس ما. همیشه اون تو کلاس می گفت و بچه ها می خندیدن اما چند بار که اون گفت و من و بغل دستیم نخندیدیم درست شد. الآن اون معلم اسم چند نفر رو می دونه که یکیشون منم.
ببینید من حساسیت نشون دادم براش مهم شدم. این معلم جزو معدود معلم هاییه که منو با اسم میشناسه.
ببینید اگه حساسیت به خرج بدیم این مسئله برای کسانی که مورد اخلاقی دارن مهم میشه و بقیشم که می دونید.

نقل قول:
اگر هویت ها مشخص بشه مشکلی از این نظر نخواهد بود.
و در ضمن، بنده نگفتم که مجلس زنونه درست بشه. شما فرمودید اسک دین و... من هم مثال زدم که میشه بخشی مربوط به زنان ایجاد کرد تا سؤالات اونها دقیقتر و با حیای کمتر و همچنین بدون محدودیتی که توی فضای عمومی وجود داره جواب داده بشه.


اين ميتونه به عنوان يه گروه دسته جمعي بانوان ياآقايون دراسك دين وهرفضاي ديگه باشه اما كنارگروه هاي مختلط ديگه كه هركس بنابه اختيارش درگروه هاعضوبشه واگربا درموضوعي حياداشتن اون روعمومي مطرح نكنن فقط دربحث گروهي هم جنساي خودشون.ميشه ازنظرروان شناختي بررسيش كرد.

نقل قول:
دوستان بیشتر روی این مساله نظر کارشناسی بدید که ایا تفکیک جنسیتی در دانشگاهها و اماکن دیگر

با وجود ارتباطهای اسان چتی و اینتر نتی کاری موثر است یا اتلاف وقت و هزینه ؟


سخته بخواهيم كارشناسي جوابش روبديم. امچون كمي به حرفه كاري منم ارتباط داره خواهش ميكنم اجازه بديد درنگاهي كاملتربررسيش كنيم:

تفكيك جنسيت ها درتجربه حتي تئوري وعقلي ميتونه فقط دربعضي جاها جواب مثبت بده.دربعضي جهت هاهم جواب منفي داده.

مثلا درمدرسه اينكه دختروپسرجداهستن ومدارس ازهم تفكيك شدن كاركاملا درستي هست به دليل اينكه مااينجا باواژه ضرورت سروكار نداريم بلكه بحث برسرخوب وخوبتره.كه بهتره ازهم جداباشن كه ارتباط تماسي دراين زمينه كمترباشه.

اما تمام اين تفكيك هامثل يك پازل به ارتباط دوطرفه درجاهاي ديگه مثل دانشگاه وصل ميشه.

دختري كه تاحالا باپسرهاارتباط فيس توفيس نداشته حالا توي دانشگاه ناگهان بااونها برخورد داره...دركناراين موضوع ماميبينيم كه مدارس كه اين كارتفكيكي رو باموفقيت انجام ميدن،مابا دنياي مجازي برخوردميكنيم.دنيايي كه ارتباط مستقيم با تخيل ما داره.و جوهره احساس رو بامشت توي دستش ميگيره.

به همين خاطر همه در فكراين موضوع هستن پازل رو چطوركنارهم بچينيم؟:تفكيك درمدرسه دركنار آزادبودن ارتباط تلفني ومزاحمت هاو علايق كاذب؟ تفكيك دردانشگاه و آزادبودن محض درچت روم؟تفكيك دراسك دين وآزادبودن درسايتهاي ديگه؟

[=arial narrow]اين پازل يك دايره كه درحال چرخشه به وجودمياره.مثل يك سدسوراخ ميمونه كه يه قسمتش روبستي از طرف ديگه بافشاربيشتر ميزنه بيرون!
يك ارتباط دوراني ويك سدباسوراخ هاي بسياردرجامعه ايراني مارخ ميده.ونتيجه ميشه دقيقا همين چيزي كه مادرجامعه داريم ميبينيم
.

[=book antiqua]ازراه مدرسه ميبنديم بافشاربيشترازدانشگاه ميادبيرون.
محدوديت دراسك دين وبعد بستن سوراخش ازچت روم بافشاربيشتر ميزنه بيرون و....
چيزي درست نميشه.

پس راه حل چيه؟!! :

راه حل؟

مگه باغ وحشه ، بخواهيم براي هرقفسي يك چهارچوب ويك محدوديت درست كنيم. اون دايره دوراني نشان ميده كه انسان به صورت فطري وزيست شناختي و حتي رفتاري حاضر نيست چه ذاتاوچه طبيعي دريك دايره بايك سري اصطلاحات محدود باقوانين اون دايره زندگي وخودش رودرون اون محبوس كنه به همين خاطربا چالش سد روبرو ميشيم.همين دليله كه درآزمايشات محدودازحيوانات، باكمبود اطلاعات نسبت به انسان مواجه ميشيم.

به خاطرهمين راه حل درخودمساله جاي ميگيره؟يعني محدودكردن تفكيك كردن جنسيت فقط درمدارس كه الان همچنين چيزي هست واما كنارش به جاي تفكيك كردن بچينيم.

[=arial narrow]آگاهي وشناخت ازجنس مخالف ارتباط بااون آموزش صحيح ارتباط با جنس مخالف،آموزش متفاوت بودن روحيات وجسم جنس مخالف(اي كاش تبديل به كتاب درسي بشه درمدارس ،اي كاش)

اموزش بديم وبعد هرجادلمون خواست فرزندمون روبفرسيم تاوسط واشنگتن هم بره ككش نميگزه وسوسه نميشه چون ازتك تك سلول هاي جسم وروح جنس مخالفش خبرداره ميدونه دقيقا بايدچطور باهاش رفتاركنه.

من يه تحقيق ساده روكه توسط خودم انجام شده گزارش ميدم ديدميداني داره ونمونه ها تصادفي هست باتعداد آماري خيلي كم وزماندار.نتايج دقيق وكامل وجامع نيستن.اما ميتونه يه جرقه آگاهي باشه براي تحقيقات جامع:

[SPOILER]
25نفر انتخاب شدن .اين25نفر ارتباط با جنس مخالف داشتندترم3 الي7 بودن.

11نفرديگه هم انتخاب شدن كه ترم اولي بودن وهيچ ارتباطي باجنس مخالف نداشتن.

طي يه پرسشنامه ساده مشخص شداين11نفر اطلاعات خيلي كمي درمورد جنس مخالفشون دارن.
اين11نفر به دوگروه تقسيم كردم.7نفراز اونها رو آموزش كامل(4ماه)شناخت كامل نسبت به جنس مخالف داده شد.ازطرفي ازنظر روانشناختي هم كمبودهاي روحيشون برطرف شدونسبت به رفع نيازهاي روحي اگاهي پيداكردن.

نتيجه:تاترم آخروالان كه ازشون خبردارم هيچ كدومشون سراغ دوست بازي نرفتن جالب اينكه اعتمادبه نفس اونها اينقدردرجامعه افزايش پيداكرد كه درسمينارهاي بزرگ هم شركت ميكردند.ازبين11نفر فقط يه نفر به سراغ دوستي متمايل شدوعلتش فشارهاي زيادخانوادگي بودكه مشاوره هاي من كفاف نميداد.
ده نفربعدي الان توي خيلي ازسايتها وحتي محل كاروتحصيلشون هيچ مشكل احساسي نسبت به جنس مخالف ندارن اتفاقا رفتارشون روي جنس مخالف اونهاهم اثركرده ارتباطها اينقدرخنثي هست كه ديگه نيازي به تفكيك بين اونهانيست.

اما اون25نفر:اينهاازقبل ارتباط داشتن.20نفرازاونها(كه البته بعداارتباطم بااونها كم شدونميدونم الان ديگه برگشتن يانه وازديدتحقيق من خازج شدن وهمين نتيجه درست رونشون نميده)بعدازآموزش نسبي يك ماهه ،ازارتباط دست كشيدند ودركنارجنس مخالف بدون هيچ مشكلي به تحصيل و..ادامه دادن ،اما2نفرازاونها ازآموزش من سوءاستفاده! وازاون براي فريب دادن جنس مخالف استفاده كردن!(علت يابيش اينابودن:اولي پدروبرادرانش معتاد بودن و....!؛دومي هم مادروپدرازهم طلاق_مشكلات خانواده وتربيتي_)3نفرباقيمانده هم كه به ارتباط قبلي بدون تغييرادامه دادن(توي آموزشهايي كه به اونها داده ميشه مرتب تمسخرميگرفتن وموضوع روجدي پيش نبردن(خانواده اين 3نفر مرفه وكلا خانواده تجمل گراوراحت طلب بانداشتن فرهنگ حجاب بن اونهاوآزادي ارتباط باجنس مخالف)

با اين تحقيق حداقل به اين نتيجه رسيدم اگرآموزش ها گسترده بشن دركل كشور صددرصد نتيجه ايي روبدست مياريم كه ديگه نيازي به تفكيك كردن درسايتهاي مجازي وغيره نباشيم.البته تربيت تاالان كه دقت كردم هميشه حرف اول رو زده:خانواده.[/SPOILER]

نقل قول:
اصل تفکیک جنسیتی در دانشگاه ها مورد تایید اسلام است و هیچ شکی در آن نیست و كسي كه با اين قضيه مخالف است، كأنّ با مباحث ديني مخالف است. اما باید دانست که دانشگاه‌ها فقط با احداث نمازخانه و تفکيک جنسيتي دختران و پسران اسلامی نمي‌شود هر چند که این امور کار های خوبی است.


مطمئنيد مورد تاييداسلامه؟

تفكيك جنسيتي توي دانشگاه؟موردتاييداسلام؟

اگراينطوره كه توي صحراي كربلا(دانشگاه امام حسين)امام حسين كلاس زنان كربلاروازكلاس شاگرداي پسرا جداميكرد!!

اولين درسي كه ازكربلاگرفتم وكمك كرد باجرئت تحقيقات روتواين4سال انجام بدم همين بودكه زيرپرچم آقا(فداش بشم كه بهترين ومنطقي ترين و به روزترين مردسالارتاريخه)همه نوع آدم باهمه نوع عقيده (مسيحي مسلمون مورد دار حتي مسلمون قلابي و... بودكه مورد حمايت آقاقرارگرفتن وهدايت شدن)باهردونوع جنسيت حضورداشتن.

جالب اينكه فقط خيمه ها(محل خواب وخانواده وكلاسهاي خصوصي مختص روحيه هردوجنس)ازهم جدابود وگرنه هردوجنس مونث ومذكر درخودكلاس عمومي كربلاحضورداشتند.

يه چيزجالبتر قلمش دست حضرت زينب بود.حضرت سجادميگفت حضرت زينب مينوشت حضرت سكينه ثبت ميكرد حضرت رقيه بلندبلندميخوند وچندين هزارسربازمذكر روبرو باگوشهاي كرشون گوش ميكردن.

خب داستان كربلا ميتونه به روزترين سوالات مارو بنابه الان واين دوره روجواب بده.

مطمئنم اگريك روزامام زمان ظهوركنه هيچ جاروتفكيك نميكنه:

به جاي تفكيك كردن ميچينه.قلبهارو كنارهم بعداز پركردن مغزهاازآگاهي.
دردما نادانيه همين.

[SPOILER]وقتي من اين مثال روميزنم ميگن اون موقع شرايط حساس بود.امام حسين درمحاصره بودن.شرايط بحراني بود.نبايد مسائل اخلاقي امروزه روبه اون موقع ربط بديم!
چنين آدماي امام حسين روفقط براي گريه ميخوان وفكرميكنند كربلا همين يه درس روداره درصورتي كه جريان كربلا يك كتاب كامل هست كه به عقيده استادمون درهرزمينه ودرهرزماني براي جواب هرسوال ميشه بهش مراجعه كرد.[/SPOILER]

[="Tahoma"]
تا اینجا دلیل اغلب اشخاصی که در بحث شرکت کردند این چیزی بود که من بیان می کنم اما با بیان های مختلف:
چون ما نمی تونیم در تمام موارد این محدودیت روابط بین دختر و پسر رو ایجاد کنیم پس بهتره کلا بیخیالش بشیم!
آیا این حرف درسته؟

بی نظیر;467038 نوشت:
دوستان بیشتر روی این مساله نظر کارشناسی بدید که ایا تفکیک جنسیتی در دانشگاهها و اماکن دیگر

با وجود ارتباطهای اسان چتی و اینتر نتی کاری موثر است یا اتلاف وقت و هزینه ؟

هر چند با وجود تفکیک جنسیتی نه به شدت بلکه برای بیان مسائل خاص زنان در این فروم موافقم ، ولی تفکیک جنسیتی در جامعه و فضای مجازی ممکن نخواهد بود تا اینکه من بخواهم نظر بدهم که شدنیست یا خیر. یا خوب است یا بد . هم مزایایی دارد هم معایب . باید بررسی کرد که مزایا بر معایب برتری دارند یا برعکس

تفکیک در فضای مجازی غیر ممکن و بی معناست.

اميدوار;467045 نوشت:
اما به نظر بنده با توجه به هنجارهای اجتماعی و همچنین مذهبی، اصل عدم تداخل است و لذا باید برای تداخل دلیل اقامه شود.

ملاصدرا;467174 نوشت:
اصل تفکیک جنسیتی در دانشگاه ها مورد تایید اسلام است و هیچ شکی در آن نیست و كسي كه با اين قضيه مخالف است، كأنّ با مباحث ديني مخالف است.

تفکیک در دنیای حقیقی در محل هایی مانند (دانشگاه ها،ادارات، کوچه، خیابان، تلویزیون و...... )که بالقوه خوف گناه وجود ندارد نیازی نیست.(تشخیص و پرهیز به عهده خود شخص است)

[="Navy"]

سبزينه ظهور;467206 نوشت:
مطمئنيد مورد تاييداسلامه؟
تفكيك جنسيتي توي دانشگاه؟موردتاييداسلام؟

نه اختلاط زن و مرد مورد تایید اسلامه:Khandidan!:
عدم اختلاط زن و مرد جز مسلمات آموزه های اسلامی است.
وَإِذَا سَأَلْتُمُوهُنَّ مَتَاعًا فَاسْأَلُوهُنَّ مِن وَرَاءِ حِجَابٍ (سوره احزاب آیه 53)
و چون از آنان چيزى خواستيد از پشت پرده‏اى بخواهيد
اگر نظرات مراجع مبنای شماست که نظراتشان در مورد تفکیک جنسیتی موجود است اگر روایات را می پذیرید روایات فراون است اگر هم اسلامی که شما منظورتان است اسلامی است که از برداشت های شخصی بدست آمده از آن اسلام بنده خبری ندارم.
به این لینک رجوع کنید
http://www.askdin.com/thread35544.html
سبزينه ظهور;467206 نوشت:
اگراينطوره كه توي صحراي كربلا(دانشگاه امام حسين)امام حسين كلاس زنان كربلاروازكلاس شاگرداي پسرا جداميكرد!!
اولين درسي كه ازكربلاگرفتم وكمك كرد باجرئت تحقيقات روتواين4سال انجام بدم همين بودكه زيرپرچم آقا(فداش بشم كه بهترين ومنطقي ترين و به روزترين مردسالارتاريخه)همه نوع آدم باهمه نوع عقيده (مسيحي مسلمون مورد دار حتي مسلمون قلابي و... بودكه مورد حمايت آقاقرارگرفتن وهدايت شدن)باهردونوع جنسيت حضورداشتن.
جالب اينكه فقط خيمه ها(محل خواب وخانواده وكلاسهاي خصوصي مختص روحيه هردوجنس)ازهم جدابود وگرنه هردوجنس مونث ومذكر درخودكلاس عمومي كربلاحضورداشتند.
يه چيزجالبتر قلمش دست حضرت زينب بود.حضرت سجادميگفت حضرت زينب مينوشت حضرت سكينه ثبت ميكرد حضرت رقيه بلندبلندميخوند وچندين هزارسربازمذكر روبرو باگوشهاي كرشون گوش ميكردن.
خب داستان كربلا ميتونه به روزترين سوالات مارو بنابه الان واين دوره روجواب بده.

ما خیلی چیز های زیاد تری از کربلا شنیدیم که بعد ها وقتی کتاب حماسه حسینی شهید مطهری رو خوندیم دیدیم بسیاری از این مطالبی که مردم بیان می کنند شهید مطهری در کتابشان ذیل قسمت تحریفات عاشورا آورده اند.
افسانه هایی که مردم ساخته و آن را به کربلا نسبت می دهند افسانه هایی که بین مردم هم رایج است و زیاد بیان می شود اما هیچ دلیل تاریخی و علمی ندارد.
شما برای بنده یک منبع از کتب دینی معرفی فرمایید که گفته باشد نعوذ بالله زنانی که در کربلا حضور داشتند با مردان نامحرم اختلاط داشته اند.
سبزينه ظهور;467206 نوشت:
مطمئنم اگريك روزامام زمان ظهوركنه هيچ جاروتفكيك نميكنه:

آیا این اطمینان شما از روایات سرچشمه می گیرد؟
امام زمان هم تابع دین خدا و اجداد پاکشان هستند و هرگز اختلاط زن و مرد مورد تایید ایشان نبوده و نیست.وقتی امیر المومنین به دختران جوان با اینکه ایشان دارای عصمت هستند سلام نمی کند آنگاه فرزندشان اجازه دهند در دانشگاه ها بین زنان و مردان اختلاط ایجاد شود؟!!
سبزينه ظهور;467206 نوشت:
دردما نادانيه همين.

واقعا هم درد ما نادانیه افراده
javadk1234;467235 نوشت:
تفکیک در دنیای حقیقی در محل هایی مانند (دانشگاه ها،ادارات، کوچه، خیابان، تلویزیون و...... )که بالقوه خوف گناه وجود ندارد نیازی نیست.(تشخیص و پرهیز به عهده خود شخص است)

این سخن فتوای شماست یا فتوای مرجع تقلید است؟
حالا نمی دانم اینکه می گویید بالقوه خوف گناه وجود ندارد یعنی چه؟ چون که در این دانشگاه ها بالقوه که هیچ بالفعل گناه به وقوع می پیوندد![/]

سلام
بله صد در صد باید بشه، همین فردا باید اجرا بشه
دستت همه مسئولین درد نکنه
[SPOILER]
اینحا و این منطقه ای که ما زندگی می کنیم اگه مثلا بفهمیم یکی داره با دختری صحبت می کنه اگه یعنی تبر توی فرق اون پسره یا اون دختره چال نشه جای عجب است! مگر اینکه قیامت بشه که دیگه هیچ اعمالی حساب نیست لابد...تا این خد!
[SPOILER]
من اگه رییس جمهور بود همه پسر ها و دختر ها رو سوا میکرد می فرستادم سربازی ![/SPOILER][/SPOILER]

[="Navy"]

الکترون قلی;467245 نوشت:
بله صد در صد باید بشه، همین فردا باید اجرا بشه

سلام
فردا دیره
کار امروز را به فردا نینداز:Cheshmak:[/]

ملاصدرا;467243 نوشت:
این سخن فتوای شماست یا فتوای مرجع تقلید است؟

خیر فتوای بنده نیست. تا آنجا که بنده اطلاع دارم شناخت موضوع، وظیفه مکلف است و به مرجع تقلید ارتباطی ندارد.

ملاصدرا;467243 نوشت:
حالا نمی دانم اینکه می گویید بالقوه خوف گناه وجود ندارد یعنی چه؟ چون که در این دانشگاه ها بالقوه که هیچ بالفعل گناه به وقوع می پیوندد!

منظور مشخص است. محل تحصیل، محلی بالقوه برای گناه نیست.
تشخیص و پرهیز در این طور موارد بر عهده خود شخص است، همانطور که مولا علی( در مثال شما برای سلام) انجام دادند و پیامبر انجام نمی دادند.

javadk1234;467276 نوشت:
خیر فتوای بنده نیست. تا آنجا که بنده اطلاع دارم شناخت موضوع، وظیفه مکلف است و به مرجع تقلید ارتباطی ندارد.

سلام
شناخت موضوع حکم در صورتی به عهده ملکف است که موضوع از موضوعاتى باشد که تشخيص آن نياز به اجتهاد و استنباط ندارد.
javadk1234;467276 نوشت:
منظور مشخص است. محل تحصیل، محلی بالقوه برای گناه نیست.
تشخیص و پرهیز در این طور موارد بر عهده خود شخص است، همانطور که مولا علی( در مثال شما برای سلام) انجام دادند و پیامبر انجام نمی دادند.

محلی که مختلط بین زن و مرد باشند بالقوه امکان گناه وجود دارد مثلا با اینکه مسجد مکانی است برای عبادت و کسانی که به مسجد رجوع می کنند برای عبادت می روند و مسجد بالقوه مکان گناه نیست اما با این حال در روایات توصیه شده که حتی درب ورود به مسجد مرد ها از زن ها جدا باشد چون اختلاط می تواند باعث گناه شود.ما نگفتیم محل تحصیل بالقوه محل گناه است بلکه بحث ما در اختلاط است که مختلط بودن زن و مرد بالقوه باعث گناه می تواند باشد.
با این حال بنده هم عرض نکردم که حرام است کسی در دانشگاه مختلط حضور داشته باشد بلکه گفتیم عدم اختلاط زن و مرد از مسلمات فقهی است اما چون در اختلاط امکان گناه وجود دارد باید مسئولین از این امر اجتناب کنند.

ملاصدرا;467309 نوشت:
محلی که مختلط بین زن و مرد باشند بالقوه امکان گناه وجود دارد مثلا با اینکه مسجد مکانی است برای عبادت و کسانی که به مسجد رجوع می کنند برای عبادت می روند و مسجد بالقوه مکان گناه نیست اما با این حال در روایات توصیه شده که حتی درب ورود به مسجد مرد ها از زن ها جدا باشد چون اختلاط می تواند باعث گناه شود.ما نگفتیم محل تحصیل بالقوه محل گناه است بلکه بحث ما در اختلاط است که مختلط بودن زن و مرد بالقوه باعث گناه می تواند باشد.

ارتباط مرد و زن به خودی خود بد نیست.
اختلاط در دانشگاه برای تحصیل علم است(باید باشد).

مسجد هیچ شباهتی به موضوع ما ندارد. برای مسجد طبق دستور عمل می کنیم.

ملاصدرا;467309 نوشت:
با این حال بنده هم عرض نکردم که حرام است کسی در دانشگاه مختلط حضور داشته باشد بلکه گفتیم عدم اختلاط زن و مرد از مسلمات فقهی است اما چون در اختلاط امکان گناه وجود دارد باید مسئولین از این امر اجتناب کنند.

امکان گناه در هر مکانی می تواند مهیا شوذ. دلیل خوبی برای جلوگیری نیست.
از طرفی هم می تواند امکان ازدواج را هم فراهم کند. میزان طلاق در این قشر(بنا بر آمار) بسیار پایین است.

ملاصدرا;467309 نوشت:
سلام
شناخت موضوع حکم در صورتی به عهده ملکف است که موضوع از موضوعاتى باشد که تشخيص آن نياز به اجتهاد و استنباط ندارد.

بعید می دانم در روایات درباره دانشگاه مطلبی بیان شده باشد.

سلام علیکم و رحمه الله

با عرض معذرت از دوستان . الان در مورد تفکیک جنسیتی در این سایت دارد بحث میشود یا کلا در فضای مجازی ؟

واضح است که ماهیت و رویکرد این سایت با آنچه که در فضای مجازی سراغ داریم تفاوت دارد
اگر این بررسی ها نقدی بر عملکرد سایت است که چهارچوب بحث مشخص شده و میتوان در آن مورد صحبت کرد با حضور مدیران سایت.

و اگر نه موضوع بحث شامل تمام فضای مجازی میشود که خب این هم بحث جداگانه ای است

و اگر نه ( همچنین ) بررسی و قیاس فضای مجازی با حقیقی و قیاس احکام بنی این دو است که آنهم یک موضوع دیگری است.

کدامیک موضوع مطلوب نظر سوال کننده است ؟

یاحق

فاتح;467355 نوشت:
کدامیک موضوع مطلوب نظر سوال کننده است ؟

سلام
همون طور که قبلاً هم نوشتم شروع کننده این تاپیک دارن با یک قیاس مع الفارق و بی اساس موضوعی رو مطرح می کنند که اصلاً به محتوای تاپیک هم ربطی نداره.
ایشون از همه راجع به تفکیک جنسیت در فضای مجازی نظر خواستن، بعد با استفاده از این سؤال بی جواب، دارن ثابت میکنن که دانشگاه نباید تفکیک جنسی بشه!


سلام علیکم و رحمه الله

بهتر است خود سرکار بی نظیر منظورشان را شرح دهند و ما قضاوتی نداشته باشیم اما در مورد اینکه فرمودید

علی ;467371 نوشت:
ایشون از همه راجع به تفکیک جنسیت در فضای مجازی نظر خواستن، بعد با استفاده از این سؤال بی جواب، دارن ثابت میکنن که دانشگاه نباید تفکیک جنسی بشه!


تفکیک جنسیتی در دانشگاه ها

اولا در بعد اجرائی آن ممکن هست . یعنی میتوان با یک تغئیر در مکان کلاسها یا موقعیت مکانی یا زمانی این مساله را حل کرد

و اما
در بعد علمی هم طبعا بازدهی کلاس را بالا میبرد و دانشجو میتواند تمرکز بیشتری بر کلام استاد داشته باشد و اگر اختلاط جنسیتی باشد واضح است بخشی از این توجه معطوف به مسائل غریزی او میگردد.

در بعد اخلاقی هم وضعیت مشخص است شما در کلاس ها دیده اید بنده شرح واضحات نمیکنم.

تفکیک جنسیتی در فضای مجازی در یک دید کلی

در بعد اجرائی خیلی محدود است و زمان و مکان یا امثالهم فاکتور کنترل بحساب نمی آیند وضع و اجرای قانون هم هیچ ضمانتی را برای کسی نمیکند و .. .

و در یک کلام اینها از یک سنخ و یک جنس نیستند که بشود آنها را به هم ربط داد و از آن بتوان نتیجه گرفت که چون در فضای مجازی محدودیت های دنیای حقیقی وجود ندارد پس محدودیت در دنیای حقیقی هم باید برداشته شود.

یعنی چون در یکجا قانونی وجود ندارد ؛ فایده ای هم ندارد در جای دیگر قانون اجرا شود , که این حرف معقول هم نیست .


یاحق

javadk1234;467345 نوشت:
ارتباط مرد و زن به خودی خود بد نیست.
اختلاط در دانشگاه برای تحصیل علم است(باید باشد).

سلام
اینکه ارتباط به خودی خود بد نیست صحیح است اما این در صورتی است که خوف به گناه افتادن نباشد که ما در دانشگاه هر روز داریم متاسفانه از این نوع گناهان را مشاهده می کنیم.
اما اینکه برای تحصیل علم باید اختلاط باشد جمله ای است که نیاز به اثبات دارد.
javadk1234;467345 نوشت:
مسجد هیچ شباهتی به موضوع ما ندارد. برای مسجد طبق دستور عمل می کنیم.

دلیل ما چنین است که وقتی برای مکان های مقدس که غالبا افراد مذهبی حضور دارند اسلام دستور به تفکیک کرده چگونه در محیط های دیگر که گناه هم به وقوع می پیوندد اسلام می پذیرد که این اختلاط وجود داشته باشد.
javadk1234;467345 نوشت:
امکان گناه در هر مکانی می تواند مهیا شوذ. دلیل خوبی برای جلوگیری نیست.

اما ما چه کنیم اسلام می گوید در هر مکانی که خوف گناه هم می رود انسان نباید حضور داشته باشد حتما بهتر از بنده به این قضیه واقف هستید
javadk1234;467345 نوشت:
از طرفی هم می تواند امکان ازدواج را هم فراهم کند. میزان طلاق در این قشر(بنا بر آمار) بسیار پایین است.

تا آنجایی که ما در دانشگاه ها دیدیم بیشتر از اینکه دو نفر حقیقتا به قصد ازدواج با هم آشنایی داشته باشند (هر چند که خود این هم جای بحث دارد) برای مسایل دیگری غیر از ازدواج رابطه بین آنها وجود دارد.
javadk1234;467345 نوشت:
بعید می دانم در روایات درباره دانشگاه مطلبی بیان شده باشد.

خود ائمه گفتند نیازی نیست ما تک تک جزییات را برای شما بیان کنیم بلکه ما اصول را بیان می کنیم و شما از اصول فروع را بدست آورید إِنَّمَا عَلَيْنَا أَنْ نُلْقِيَ إِلَيْكُمُ الْأُصُولَ وَ عَلَيْكُمْ‏ أَنْ‏ تُفَرِّعُوا
و این اصل عدم اختلاط زن و مرد توسط ائمه بیان شده و ما وظیفه داریم فروعات را از این اصل برداشت کنیم که عدم اختلاط در دانشگاه ها برداشت می شود.

به نام خدا.

ملاصدرا;467443 نوشت:
دلیل ما چنین است که وقتی برای مکان های مقدس که غالبا افراد مذهبی حضور دارند اسلام دستور به تفکیک کرده چگونه در محیط های دیگر که گناه هم به وقوع می پیوندد می پذیرد که این اختلاط وجود داشته باشد.

جناب ملاصدرا این قیاس نیست؟

بالفرض که دانشگاه ها رو هم جدا کردیم. خیابان رو چکار کنیم؟ پارک و بوستان و دشت و کوه و ... ؟

ستایشگر :Gol:

موضوع قفل شده است