عامل عقب ماندگی مسلمانان

تب‌های اولیه

79 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
عامل عقب ماندگی مسلمانان

با وجود پیشرفت بسیار غرب و شرق که به دین عمل نمیکنند آیا عامل عقب ماندگی مسلمانان دینداری آنهاست ؟ اگر به دین عمل نمیکردند پیشرفت میکردند ؟

sarbazevelayat;42148 نوشت:
عامل عقب ماندگی مسلمانان با وجود پیشرفت بسیار غرب و شرق که به دین عمل نمیکنند آیا عامل عقب ماندگی مسلمانان دینداری آنهاست ؟ اگر به دین عمل نمیکردند پیشرفت میکردند ؟

سلام و درود بر سرباز ولایت گرامی
نظر من تند است دست خودم نیست اگر ناحق است بفمائید دلیل بیاورم.

دلیل پیشرفت غرب و عقب ماندگی ممالک اسلامی اتفاقا از دین نداری آنهاست نه از دین داری آنها.

اهل تسنن اهل سنت پیامبر نیستند و ساز دیگری می زنند.
اهل تشیع هم دیگر تشیع علی در آنها مشاهده نمی کنی و ساز مخالف می زنند.

در قبل از حکومت صفویه و قبل از حضور انگلیسیها این مشکلات نبود و مسلمین بهترین زمان خود بودند.
در بلاد مسلمین علم و هنر در هر کوچه ای غوغا می کرد چنانچه اگر همین الان آن منابع را مورد استفاده قرار بدهیم کابردی آنچنانی در علوم مختلف دارند لذا دین داری عامل عقب ماندگی نیست هیچ عامل پیشرفت نیز هست.

اما بغیر از اینکه سنی سنی نیست و شیعه شیعه
انگلیسیها آمدند 2 فرقه ایجاد کردند بنام وهابیت و بهائیت .
هرکدام از یک مذهب.
از طرفی نمی دانم مسلمین را ایراد کنم یا انگلیسیها را که بین تسنن و تشیع 1300 سال است مشاجره است حال اینکه هردو مسلمانند .
هر دویک کتاب دارند
هر دو علی را افضل می دانند.
هر دو به یک قبله نماز می گذارند.
طریق هدایت بر هر دو معین است که میزان هدایت الی الله است که در کتاب و سنت پیامبر و کلام اهل بیت آمده و می توانند هر دو متنفع و هدایت گردند.
ولی دشمنند.
همدیگر را تکفیر می کنند و می کشند

خب اینها که به خود مشغولند و هدایت را گذارده اند که آیا حق علی را فلانی خورده یا نه.
یک روز به یکی از دوستان عرض کردم بر حق بودن را می خواهید براحتی مشخص نمائید تا بحث به پایان برسد.
گفتند آری
عرض کردم پیروان هر دو مذهب را بیاورید آنانکه هدایت نبوی را بهتر فهمیده بودند بر حق آن یکی بر ناحق نیست تعلل کرده از این یکی بیاموزد.
عجب حرف کودکانه ای گفتم عجب با 38 سال سن چنین کودک گشته بودم.

یاحق

با سلام بر حق جویان من از مدتها قبل است که به این مطلب فکر میکنم
از حدود11 سالگی مادرم ایام محرم مرا به مسجد می برد همه حتی مادرم کفششان را داخل مسجد می بردند ولی من با خود فکر می کردم مگر می شود کسی به مسجد بیاید و... به خود اجازه نمی دادم که فکر بد کنم کفشم را داخل نمی بردم ولی کفشم در چندین نوبت گم شد از همان زمان دیدخود را به مرور تغییر دادم البته نه به صورت شک به مردم بلکه حساب دین و مردم را جدا کردم

سلام و درود:Gol:

عامل عقب افتادن مسلمانان نبود حکومت اسلامی است ولاغیر .


بدرود:Gol:

sarbazevelayat;42148 نوشت:
با وجود پیشرفت بسیار غرب و شرق که به دین عمل نمیکنند آیا عامل عقب ماندگی مسلمانان دینداری آنهاست ؟ اگر به دین عمل نمیکردند پیشرفت میکردند ؟

اگه ممكنه سوالتون رو واضح تر بفرماييد

منظورتون از پيشرفت چيه ؟ منظورتون از عقب ماندگي چيه ؟ بفرماييد چه مواردي مد نظر شماست ؟:Kaf:

قضاوت;42197 نوشت:
سلام و درود عامل عقب افتادن مسلمانان نبود حکومت اسلامی است ولاغیر . بدرود

قضاوت گرامی
حکومتهای اسلامی که فت و فراوونند از مالزی گرفته تا عربستان.
یک دوره ای بود.
مثال عرض می کنم.

بوعلی سینا و دیگر علماء اگر از مطلبی سر در نمی آوردند وضو می گرفتند گاهی حتی قبل از اینکه 2 رکعت نماز برای کمک خداوند در فهم آن علم بخوانند خداوند مسئله را برایشان حل می کرد.

باور کنیم که چنین است.

ما نیاز به این ایمان و علم داریم که بازگردد.
یاحق

bina88;42210 نوشت:
قضاوت گرامی
حکومتهای اسلامی که فت و فراوونند از مالزی گرفته تا عربستان.
یک دوره ای بود.


سلام و درود:Gol:

حکومت اسلامی در ایران هم نیست چه برسد به کشور هایی که ذکر فرمودید.

ما اکنون جمهوی اسلامی هستیم و داریم به سمت حکومت اسلامی حرکت می کنیم .

حکومت اسلامی یعنی اجرای بی چون چرای احکام اسلامی ؟

آیا در کشور هایی که ذکر کردید چنین است؟

اصلاً در سیاست این کشور ها خبری از دین است؟

آیا مسئولان آنها از میگساری ابایی دارند؟

آنچه شما حکومت اسلامی خواندید تنها نامی از آن است ولاغیر

اسلامی که ما داریم چون کامل عمل نمیشود نمیتواند گفت که در پیشرفت اثر دارد یا خیر ولی عوامل پیشرفت راستکرداری، صداقت، تلاش زیاد، همت عالی... علم گرایی وعقل گرایی.. همه مفاهیم اسلامی هستند یعنی اسلام بشدت بر انها تاکید میکند پس اگر کسی بگوید که دینداری در پیشرفت حتی بمعنای مادی تاثیر خواهد گذاشت سخنی صحیح است.

سلام

منم با قضاوت موافقم اگه کشور ما اون چیزی که می گید بود ، الان وضعیت منو شما این نبود.....

چه حکومت باشه چه نباشه اصلا این مهم نیست . نکته اینجاست که ما ایرانیا ادمای راحت طلب هستیم و چه با ایمان چه بی ایمان تن به کار نمی دیم چون از شکست می ترسیم ..
در ضمن توی کشورای دیگه ادمایی مثل انتونی رابینز دارن که نگاش کنی روحیه می گیری چه برسه صحبت کنه...

توی جامعه اسلامی کی هست که ادم رو تشویق کنه اینجا فقط ادمو می ترسونن پس بهتره بست بشینیم لذت ببریم از این زندگی چون همه با هم تو جهنم هستیم:Mohabbat::Mohabbat::hamdel:

سلام

منم اینو قبول ندارم،این جمله رو در صورتی میشه به کار برد که واقعا دین اجرا شه
الان تو کشور ما فقط در لوای دین یه سری کارا داره انجام میشه وگرنه اجرای خود دین...:Ghamgin:

موفق باشید

سلام و درود:Gol:

دوستان کم لطفی نکنند نزدیکترین حکومت به حکومت اسلامی همین جمهوری اسلامی ماست.

ما در حال حرکت بسوی جکومت اسلامی هستیم و انشاء الله به آن نقطه خواهیم رسید.

ولی این مسیر سختی ها و دشواری های زیادی داره فراموش نکنید که پیامبر (ص) و مسلمانان در صدر اسلام چه رنج ها و مشقاتی را برای رسیدن به این هدف(حکومت اسلامی) کشیدند ولی صبر و استقامت و پابندی به آرمانها عامل پیروزی آنها بود.
ما هم با پایبندی به آرمان های انقلاب اسلامی و امام خمینی (ره) انشاء الله روزی به آن نقطه خواهیم رسید.

یا حق:Gol:

ممنونم.
تا حدودی اشاره کردید اما متأسفانه علل زیاد هست.انشاءالله براتون مطالبی دراین مورد میفرستم.
با تشکر

البته یکی از چندین مورد عقب ماندگی هست.
متشکر

ببینید به نظر شما عامل عقب ماندگی کشورهای اسلامی در مقابل کشورهای اروپایی و آمریکایی چیه ؟ مگر ما نمیگیم که ما مسلمانان دیندار هستیم پس چرا از لحاظ پیشرفت عقب ماندیم در حالی که دین آمده تا بشر را به سعادت دنیا و آخرت برساند !!!!!

anna320;42349 نوشت:
سلام

چه حکومت باشه چه نباشه اصلا این مهم نیست . نکته اینجاست که ما ایرانیا ادمای راحت طلب هستیم و چه با ایمان چه بی ایمان تن به کار نمی دیم چون از شکست می ترسیم ..
:Mohabbat::Mohabbat::hamdel:

[=Century Gothic]با سلام
از ابعاد گوناگونی باید به این مساله نگاه کرد!!
اما دوست گرامی میشه اول توضیح بدهید که فرق انسان با ایمان و بی ایمان چیست!!؟
و بعد هر دو را جمع ببندید !!دقیقا یکی از بزگترین عاملین عقب افتادگی !؟آگاهی نداشتن و خدا اگاهیست !دوست گرامی!!:Sham:
مثل این مطلب و جمله شما!!؟؟اگر معنی ایمان را و انسان با ایمان را درست متوجه بشویم!!دگر چنین قضاوتی در مورد انسانهای با ایمان نمیکنیم!!

[=Century Gothic]ا[=Century Gothic]ميرالمؤمنين(ع) در آخرين وصيت‌اش به امام حسن و امام حسين(ع) فرموده است: «أَلله أَلله فِى الْقُرْآن.»

[=Century Gothic] قرآن را فراموش نكنيد و بعد هشدارمي‌دهد: «نكند عده‌اى بيايند درباره فهم و بكارگيرى قرآن از شما سبقت بگيرند. و شما كه ادعاى مسلمانى داريد از قرآن فاصله بگيريد»

[=Century Gothic] یا حق

از پاسخ شما متشکرم ولی ببیند منظور بنده با ایمان و بی ایمان بودن افراد نیست موضوع جوامع اسلامیه به عنوان مثال کشور اسلامی ایران چرا از لحاظ علم به اندازه آمریکا یا بعضی کشورهای اروپایی پیشرفت نکرده ؟ البته درسته که در جوامع اسلامی افرادی با ایمان هستند و افرادی بی ایمان !!! اما وقتی جوامع را مقایسه میکنیم نمیگیم مثلأ در کشور ایران افراد با ایمان نسبت به افراد بی ایمان مثلأ 20 درصد پیشرفت داشتند همیشه کل جامعه را در نظر میگیرند.
متشکرم

می گویند

تقوا از تخصص لازم تر است

می پذیرم

می گویم:
کسی که تخصص ندارد اما کاری را می پذیرد

تقوا ندارد


شهید دکتر چمران

البته یه دلیل جالب دیگه هم هست که شاید فقط نظر بنده باشه مسلمونا وعده همه خوشی هاشون رو به بهشت موکول می کنن لذا اینجا زیاد دنبال همه چیز نمی رن(حتی رشد علمی!) غرب و آمریکا که توهمه چیزکنجکاوی می کنن و می خوان تا آخرش برن منتظر خدایی که ببردشون بهشت و یا بعدا بهشون از همه چیز اطلاع بده نیستن و بهشتی قبول ندارن لذا تو این دنیا می خوان بهشتشون رو بسازن! با همه لذت ها تنوع طلبی ها و حرص های خوب و بد علمی و...
یا حق

sarbazevelayat;42423 نوشت:
از پاسخ شما متشکرم ولی ببیند منظور بنده با ایمان و بی ایمان بودن افراد نیست موضوع جوامع اسلامیه به عنوان مثال کشور اسلامی ایران چرا از لحاظ علم به اندازه آمریکا یا بعضی کشورهای اروپایی پیشرفت نکرده ؟ البته درسته که در جوامع اسلامی افرادی با ایمان هستند و افرادی بی ایمان !!! اما وقتی جوامع را مقایسه میکنیم نمیگیم مثلأ در کشور ایران افراد با ایمان نسبت به افراد بی ایمان مثلأ 20 درصد پیشرفت داشتند همیشه کل جامعه را در نظر میگیرند.
متشکرم

[=century gothic]با سلام

[=Century Gothic]نقل است که سال ها پیش از انقلاب، یکی از نشریات همین سؤال را از خوانندگان خود پرسید و برای بهترین پاسخ جایزه ای در نظر گرفت.
[=Century Gothic]آن جایزه با وجود پاسخ های بی شمار رسیده به دفتر نشریه، به طلبه ای رسید که از مدرسه فیضیه پاسخ آن را فرستاده بود.
[=Century Gothic]او نوشته بود: [=Century Gothic]
"[=Century Gothic]علت اصلی عقب ماندگی ما تا زمان حاضر و پس از این چهارده چیز است:[=Century Gothic]
[=Century Gothic]کَذبَ کَذبتْ کذَبتَ کذبت کذبتُ کَذبا کذبتا کذبتما کذبتما کَذبوا کذبنَ کذبتُم کذبتنُّ کَذبْنا:Sham:
[=Century Gothic]این که بپذیریم داستان بالا واقعیت دارد یا خیر، چندان مهم نیست. مهم واقعیتی است که در طی صرف این چهار صیغه فعل "کذب" وجود دارد.[=Century Gothic]
[=Century Gothic] حقیقت این است که ما مسلمانان با وجود داشتن دینی کامل و منابع عظیم فرهنگی مانند قرآن، نهج البلاغه و ... به واسطة عدم ثبات و پایداری در اعتقاداتمان عقب مانده ایم و پس از این نیز خواهیم ماند.:Sham: [=Century Gothic]
همة ما به نوعی در بی اعتقادی و بی صداقتی، در این دروغ سازی بزرگ سهیم هستیم.
فهم این مشکل چندان سخت نیست. فقط کافی است نگاهی با تأمل به خود و محیطمان بیاندازیم.:Sham:
[=Century Gothic] مگر کسب علم از دستورهای اکید اسلام بر مسلمانان نیست؟

:Sham:[=Century Gothic]مگر علم به قول سعدی سلاح جنگ با شیطان نیست؟:Sham:

[=Century Gothic]مگر دین ما بهترین دستورها را برای زیستن بهتر ندارد؟:Sham:

[=Century Gothic]مشکل این جا است که در یادگیری علم به کسب مدرک تحصیلی جهت رسیدن به رفاه و پست و مقام بسنده کرده ایم.[=Century Gothic]
تنبلی و خستگی را پیشه خود کرده ایم و به جای ایستادگی و صبر در برابر مشکلات و به منظور دستیابی بر موفقیت، خود را از درد سر اندیشه و عمل بیرون کشیده و "کنجی و دلی ز محنت آزاد" را برگزیده ایم.:Ghamgin:
[=Century Gothic] سید جمال الدین اسد آبادی جملة زیبایی در این باره دارد، او می گوید: [=Century Gothic]"غرب با علم و عمل نهضتی پدید آورد و شرق با جهل و سستی از بین رفت".:Sham:
اگر دنیای غرب هر روز در حال رشد است، دلیلش این است به کاری که می کند،
گرچه باطل ترین اعمال باشد، اعتقاد راسخ دارد.
برای همین شب از روز و روز از شب نمی شناسد. تلاش و تحقیق می کند، زحمت می کشد و به مقصود می رسد.
باید هم برسد چون به قول گذشتگان "عاقبت جوینده یابنده است".

[=Century Gothic]امام علی(ع) خطاب به مردم کوفه در زمان خلافت خویش، با اندوه تمام می گوید::Sham: [=Century Gothic]
"آنان (سپاهیان معاویه) در باطل خود پایدارند اما شما در حق خود متفرق و مضطرب".
[=Century Gothic]بیهوده نیست که علی(ع) می گوید:[=Century Gothic] "ای کاش شما را ندیده بودم و نمی شناختم".
آرزو می کند: امیدوارم خدا مرا از شما و شما را از من بگیرد و به جای من حاکمی بد بر شما بگمارد و به جای شما افرادی پسندیده تر نصیبم کند".
[=Century Gothic]دوست عزیز! تلاش، کوشش، پیگیری، جستجو، عزم جزم و ... کلماتی تقریباً برابرند که همگی از "خواستن و توانستن" حکایت می کنند اما مسلمانان متأسفانه هم در بُعد خواستن و هم در توانستن دچار ضعف و سستی شگفتی هستیم.:Sokhan:[=Century Gothic]

با سلام به دوستان ادامه سخنم اینکه:
موضوع بحث با جدا کردن حساب اسلام ازمسلمان تمام نمی شود . تعدادی از دوستان من به علت جدا نکردن این حسابها دین را کلا کنار گذاشته اند ولی اگر منصفانه دین اسلام بررسی شود کاملترین برنامه زندگی است یعنی که ما عقب افتاده ایم نسبت به دین. غرب از ما جلوتر است ولی این به معنای الگو بودن آنها نیست چرا که آنها هم درگیر بن بستهای علمی فراوانند که مجال بحثش نیست (نه فقط اخلاقی که همه مثالش را می زنند) ولی از حق نگذریم در بسیاری از علوم و شاید همه علوم تجربی و حتی قوانین اجتماعی و انسانی از ما جلوترند.
یکی از اشکالات کارمان کج فهمی هاست از دین و یکی دیگر عدم آگاهی و اشراف به اولویتها.
1- کج فهمی : تعبیرات غلطی که از دعا و توسل و شفاعت و امامان و دین ودنیا و قیامت وتوحید و عدل و.... در ذهنهاست
اینها در جرگه کج فهمی است و باسواد و بیسواد نمی شناسد .
2-خیلی ها حرفهای قشنگ می زنند ولی اولویتها و عمل واقعی را نمی شناسند .که مثالها فراوان است
این موردها هم با سواد و بیسواد و روحانی و استاد و...نمی شناسد همه به نوعی غافلیم!!
دین چون نقصی ندارد اگر به درستی اموخته می شد نه باعث کج فهمی بود نه ناآگاهی . البته کج فهمی و نشناختن اولویتها به نوعی با هم تداخل موضوعی دارند .

اشکال در مروجین ابتدایی و حکام به ظاهر متقی و حتی قشر های روحانی سابق و بعضا گاه امروزی ! بوده است که به جای آموزش و بها دادن به عمل و تفکر، ادعا و حرف زدن را آموزش داده اند ودین را به سوی رکود و خرافه برده اند. متاسفانه تاکید بیشتر بر روی فروع بوده است تا اصول دین .که اگربه اصول دین به خوبی پرداخته می شد امروز روز عمل واقعی بود به فروع و اصول دین! امروزه موج شبهه به چه علت است؟
یکی از علل ایجاد شبهات دینی آموزشهای سطحی بوده است.
نقش استکبار در این بین ،غیر مستقیم و سوء استفاده از ضعف مروجین و حکام بوده است.ضمن اینکه نظرات دوستان خصوصا bina88 را قبول دارم در ادامه سخن به دوستمان قضاوت باید بگویم حرفهای شما نشان از این دارد که شما فقط به بعد سیاسی توجه دارید در حالی که دین فراگیر تر از اینها ست مگر ما از قبل معرف و مروج دین نداشتیم خیلی از آنها که امروزه الگوهای بزرگ شمرده می شوند ! چرا به اینجا رسیده ایم!! در زمان شاه سابق امکان فعالیت مذهبی در سطح کشور ضعیف بود ولی چرا در مسجد کفش مرا بردند و هزاران چرای دیگر. البته منصفانه می گویم که خدا خمینی را بیامرزد که لااقل تکانی به همه مردم جهان داد و رفت. سخنانم حمل بر بی توجهی به مراجع نشود که این خود مبحثی جداست . دلسوزان واقعی به حرف بسنده نکنند علل و عوامل را باید شناخت واشکال را بر طرف نمود آیا اگر شیوه کار قشر روحانی تغییر کند وضع بهتر می شود یا نه؟متاسفانه زمانی بیاید که از دین در بین مسلمانان اسمش هم نمانده !!! و به اصطلاح کفار عمل کننده دینند!!... .. اگر اشتباه نکنم (نظر شخصی) معرفین دین در همه کشورها کوتاهی و اشتباه کرده اند ، که فقط اختصاص به ایران ندارد . نسل گذشته ما که از اول دین را بلد نبود معرفین بد یاد دادند. والسلام

[=Century Gothic]با سلام
[=century gothic]
بررسی علل واماندن مسلمانان از پیشرفت در تکنولوژی و پیش افتادن دیگران در این عرصه، از موضوعات بسیار مهمی است که بررسی آن نیازمند تحقیق گسترده تاریخی و اجتماعی است.
مسلماً یک سری عوامل دراین زمینه دخیل بوده‏اند که بایستی آن‏ها را شناخت و ارزیابی کرد.

الف) در آموزه‏های دینی اسلام تکیه بسیار زیادی بر عقل و تعقل، تفکر و تدبر شده است.

در قرآن مجید این کلمات و مفاهیم به اشکال گوناگون به کار رفته است::Sham:


[=century gothic]1- چهل و نه مرتبه ریشه "عقل" به صورت‏های مختلف (تعقلون، یعقلون، یعقلها، تعقل و عقلوه)،:Sham:
2- هجده مرتبه ریشه "فکر" (تفکرون، یتفکرون و فکر)،:Sham:

3- هشت مرتبه ریشه "دبر" (به معنای تدبّر)،:Sham:

4- چندین بار ریشه "نظر" (به معنای نگریستن و تأمل)،:Sham:

5- ده‏ها مرتبه ریشه "رأی" (به معنای مشاهده)،:Sham:

6- عقل از دیدگاه اسلام اولین مخلوق الهی و با شرافت‏ترین آن‏ها قلمداد شدهاست.:Sham:

ب) مسلمانان با تکیه بر تعالیم وحی - به ویژه بر عقل و اندیشه و دیگر آموزه‏های آسمانی قرآن - در طول ده قرن بلکه بیشتر پرچمدار پیشرفت و ترقی در جهان بوده‏اند. :Sham:
اگر اندکی تاریخ علم و تمدّن را مطالعه کنیم، در خواهیم یافت که تحولات اروپا و نوگرایی علمی و فکری آن (رنسانس) در قرن شانزدهم به بعد عمیقاً تحت تأثیر تمدن اسلامی بوده است.
:Sokhan:
مطالعه تاریخ جنگ‏های صلیبی و روابط اروپا و مسلمانان به روشنی این حقیقت را نشان می دهد.:Sham:

ج) تردیدی نیست که اگر مسلمانان از تعالیم وحی فاصله نمیگرفتند و قوام سیاسی و وحدت اجتماعی خود را حفظ می کردند، اکنون نیز می توانستند از هر نظر جلوتر از غرب باشند چرا که اگر به جای درگیریهای بیهوده واتلاف منابع خود، دست وحدت به یکدیگر بدهند و به ریسمان الهی چنگ بزنند، می توانند قدرتی بزرگ با امکاناتی وسیع در سطح جهان باشند و با چند برنامه و استفاده از استعدادها، از نظر فن آوری نیز به رقابت با دیگران بپردازند.:Sham:

د) آنچه که موجب عقب ماندگی صنعتی و سیاسی مسلمانان گشته فاصله گرفتن آنان از اسلام و برداشت‏های بدون دلیل از دین بوده است. :Sham:
برداشت غلظ از زهد، دنیا، دعا و قدرت موجب عقب ماندگی شده وگرنه همین مفاهیم در صدر اسلام و حتی در غرب، موجب پیشرفت شده است.

بلی، باید اعتراف کرد که رواج اندیشه‏های صوفی گرانه و برخی انحرافات دیگر فکری - که معلول التقاط است - نقش مؤثری در جاماندن مسلمانان از قافله صنعت و پیشرفت داشته است.
نکته دیگری که باید به آن توجه کنید، بحث اعتقاد و عدم اعتقاد به نیروی ماورای طبیعی است.
غرب هیچ گاه به طور عام وگسترده منکر ماوراء الطبیعه نبوده و اکنون نیز نیست.
بیشتر یا تمامی دانشمندان اروپا - که از قرن شانزده به بعد پایه گذاران پیشرفت علمی در اروپا بوده‏اند - معتقد به خداوند و ادیان الهی بوده‏اند.:Sham:

با سلام به نظرم یکی از علل عقب ماندگی مسلمانان اعتقاد به جبرگرایی می باشد ، مثلا فرض کنید شخصی یک کاری رو شروع می کند و بعد از دو ، سه بار شکست آن را رها می کند و طرز تفکرش این هست که حتما پروردگار نمی خواهد این کار عملی گردد ، در حالی خداوند می فرماید
وَأَن لَّيْسَ لِلْإِنسَانِ إِلَّا مَا سَعَى

سلام علیکم

همانطوریکه بزرگواران فرمودند عمده دلیل این عقب ماندگی دلیلی مذهبی دارد.

مذهب در جوامع بالاخص مذهبی ایجاد نظم می کند چه در حیطه زندگی شخصی چه در حیطه اجتماعی و خانوادگی.

این نظم در پایبندی افراد جامعه اسلامی به اصول مذهبی ایجاد می گردد.

وقتی مذهب منحرف شود و یا اصول درست اجرا نگردد شما در جامعه اسلامی نشان و ردی از نظم و پیشرفت مشاهده نخواهی کرد در نتیجه این علت عمئه تیشه به ریشه جامعه می زند.

دوم خودباختگی :
وقتی جامعه دچار بینظمی و انحراف شد اشخاص آن جامعه دلیل عقب ماندگی خود و جامعه اشان را مذهب میبینند.
در نتیجه به غیر آن پناه می برند.

سوم این به غیر پناه بردن چه عواقبی دارد؟
خب این بدان معنی است که ما توان پیشرفت و ترقینداریم و اصول ما از دست رفته و نظام از هم پاشیده است لذا تولید وپیشرفتی ئر این نابسامانی صورت نخواهد گرفت.

چهارم غرب و شرق زدگی روشنفکران نسکافه 5000 تومنی:
اینها می شوند مدعی روشنفکری در جامعه اسلامی و وای بحال مردمی که ریششان دست اینها باشد.

پنجم فقر فقر فقر فقر:
توضیح نمی خواهد همه ما می دانیم و آنرا داریم می چشیم.

در کل اگر نظم و خودباوری ایجاد نگردد نظام مذهبی از بین خواهد رفت.

یاحق

با تشکر از شما دوست عزیز.این مطالب درسته اما در حال حاضر در ایران ما تا حدودی دین نسبت به دوره های قبل(قبل انقلاب و پیش تر) مبیّن و آشکار است چرا الآن باز کج فهمی هایی وجود دارد که جامعه را به انحراف و عقب ماندگی میکشاند؟
باز از شما بسیار تشکر میکنم که وقت گذاشتید.
سرباز ولایت

بله بنده با شما موافقم.متشکرم که جواب جامع و کاملی دادید.در واقع عدم عمل به دین مسلمانان را عقب مانده کرده. البته عقب مانده در علم و تکنولوِِژی . مسلمانان از لحاظ عقل معادی پیشرفتهای فوق العاده ای کرده اند .
متشکرم

bina88;42521 نوشت:

متشکرم.خوب بود ولی کمی منصفانه نبود./

به نظر من تا زمان صفوی مشکل چندانی از لحاظ عقب افتادگی نداشتیم
بعد از به قدرت رسیدن ایل نشینان قاجار انها باعث عقب افتادگی این مملکت شدند و همان طور که از اسمش معلوم است انها ایل نشین بودند و از فرهنگ و علم به دور
به نظر من اقا محمدخان قاجار با اینکه انسان خون خواری بود ولی قدرت ایران در زمان او در این حد بود که به قفقاز حمله کند بعد از این پادشاه قاجار بقیه انها به جز سردار عباس میرزا از شایستگی لازم برخوردار نبودند
برای مثال رفتار امپراطور ژاپن در وارد کردن تکنولوژی از اروپا به کشورش با دست اوردهای سفرهای ناصرالدین شاه به اروپا مقایسه کنید ! شاهی که بعد از یکبار سفر به اروپا برای تامین هزینه های عیاشی های خود برای سفر مجدد به اروپا و خالی بودن خزانه مملکتش گمرک شمال را به روس ها واگذار میکنه تا انها به او پولی بدهند ...

sarbazevelayat;42680 نوشت:
در واقع عدم عمل به دین مسلمانان را عقب مانده کرده

سلام و همچنین برداشتهای غلط و شخصی از دین

از آغاز غیبت تاکنون روحانیت و فقها بزرگترین نقش را در حفظ و نگهداری و معرفی و تعلیم دین و حمایت از آن به عهده داشته است .
که اوجش در شخصیت امام خمینی است . (پس مبلغ و معرفِ دین نقش کلیدی در آموزش دین دارد)
لذا بزرگترین دوستی ها و بهترین معرفی ها و تعلیم ها ا ز این قشر سر زده است .
و به عکس بزرگترین ضربات و دشمنی ناخواسته و بدترین تعلیم ها و توهم و خرافه گرایی ( یعنی حرف بی عمل ) از قشر روحانی به علت روشهای نادرست آموزشی سر زده است .
با عرض پوزش نظر قطعیم این است که بزرگترین دوست دین را در روحانیت و بزرگترین دشمنش را هم در روش آموزشی و استفاده نادرست از منبر در این قشر باید جست چه برخی سابقها و چه برخی فعلی ها !
(البته در مباحث ،ضعف عملکرد فردی مسلمانان مورد نظرم است نه سیاسی چرا که وقتی که حکومت اسلامی هم نبود مسلمان داشتیم عمل و شناخت ضعیف بود )

zahra;42760 نوشت:
از آغاز غیبت تاکنون روحانیت و فقها بزرگترین نقش را در حفظ و نگهداری و معرفی و تعلیم دین و حمایت از آن به عهده داشته است .
که اوجش در شخصیت امام خمینی است . (پس مبلغ و معرفِ دین نقش کلیدی در آموزش دین دارد)

لذا بزرگترین دوستی ها و بهترین معرفی ها و تعلیم ها ا ز این قشر سر زده است


با سلام
دوست گرامی این جملات
با جملات پایین در تناقض میباشد !!

zahra;42760 نوشت:
و به عکس بزرگترین ضربات و دشمنی ناخواسته و بدترین تعلیم ها و توهم و خرافه گرایی ( یعنی حرف بی عمل ) از قشر روحانی به علت روشهای نادرست آموزشی سر زده است .
با عرض پوزش نظر قطعیم این است که بزرگترین دوست دین را در روحانیت و بزرگترین دشمنش را هم در روش آموزشی و استفاده نادرست از منبر در این قشر باید جست چه برخی سابقها و چه برخی فعلی ها !
(البته در مباحث ،ضعف عملکرد فردی مسلمانان مورد نظرم است نه سیاسی چرا که وقتی که حکومت اسلامی هم نبود مسلمان داشتیم عمل و شناخت ضعیف بود )


دوست گرامی صحبت بر سر عقب ماندگی کشورهای اسلامی !
پستها را به درستی نیافتید شاید!!
حالا اگر شما جامعه ایران را بیشتر در نظر گرفتی !نوشتار شما ناقص میباشد!!
اول اینکه تمامی مسلمانان یک جامعه مسئول سرنوشت خودشان هستند !همانطور که از قرآن فهمیده میشود!!(ناس)
و همگی به نوعی مقصریم!!
دوم اینکه میشه بفرماید !!نقش پادشاهان و نگرش سیاسی و چپاول، استعمارگران در این وسط چه میشود!!؟
که شما بزگترین
دشمنی ناخواسته را هم روحانیون میدانید؟؟؟؟
در کدام عهد نامه و واگذاری و ..!..!!؟امضای روحانیون را دیدید !!؟؟؟
با مطا لعه کمی در تاریخ به این قضیه به راحتی پی میبریم!که خیانت کاران چه کسانی بودند و چه کسانی عوامل عقب ماندگی مسلمانان را رقم زدند!!
نخیر دوست گرامی عوامل مختلفی برای عقب ماندگی وجود دارد که دوستان اشاره ای به آنها کردند!!

رضا;42792 نوشت:
و همگی به نوعی مقصریم!!

سلام علیکم جمیعا
بله دقیقا همگی بنوعی مقصریم

در دوران ابتدای دوران عقبماندگی ممالک اسلامی یکی از علمای مصری توشه سفر بست و به اروپا رفت تا دلیل پیشرفت و منبع پیشرفت اروپا را مانند گزنفون بررسی کرده و گزارشی برای پادشاه مصر بیاورد.

این جملات از گزارشش او یک مسلمان را می تواند بیدار کن :

او در بخشی از گزارشش می نویسد که من در کشوری آمده ام که مهد پیشرفت ممالک اروپائی است و مردمی را میبینم که مسلمان نیستند ولی اسلامی تفکر و عمل می کنند لذا من دلیل پیشرفت آنها و عقب ماندگی خودمان را در این مطلب دیدم.


این آدم که عکسش را میبینید گزنفون شاگرد سقراط است .
ایرانیان از صدها جنگی که با یونان داشتند تنها در 2 جنگ مقلوب شدند ( که در یکیش قضیه ماراتن اتفاق افتاد)
گزنف.ن را فرستادند دلیل پیشرفت ایرانیان در همه عرصه ها بالاخص تربیت نیروهای کار ازموده و آگاه همینطور با استعداد را بفهمدو از تمام شرایط زندگی در ایران از پادشاه تا گدا را گزارش نماید.

من متن گزارش گزنفون را در باب آموزش و پرورش در ایران باستان را داشتم هرچقدر می گردم پیداش نمی کنم

در آن نامه از وضعیت آموزش و پرورش در ایران سخن گفته بود و آنرا یکی ازدلایل پیشرفت ذکر کرده بود.

همینطور آن تذکر که رضای گرامی ذکر نمودند

کذب کذبا کذبوا کذبت کذبتا کذبن کذبت کذبتما کذبتم کذبت کذبتما کذبتن کذبت کذبنا

او نوشته بود ایرانیان دروغ گفتن را بزرگترین و نابخشودنی ترین گناهان دانسته و از آن دوری می نمایند.

یاحق

روحانی یک اصطلاح کلی است و نظر من تمامی آموزگاران دینند که در ایران نامشان روحانی است و در جاهای دیگر مفتی و غیره و غیره
اگر پایین متن قبلی مرا استاد گرامی رضا دقت نمایند من بیشتر بعد رفتارهای فردی و اجتماعی مسلمانان مورد نظرم است چرا که عقب ماندگی فردی عقب ماندگی اجتماعی و علمی و غیره را به دنبال دارد یک مثال: در یک مکان عمومی وضو گرفتن یک مسلمان چقدر آب هدر می دهد تا وضو بگیرد؟ آب هدر می دهد چون یاد گرفته نقطه سوزنی نشسته نماند یاد نگرفته که اسراف چقدر بدتر است و همین طور سلسه وار اهم و مهم را یاد نگرفته ایم چرا چون به دست مربیان دین درست تربیت نشده ایم همین طور سلسله وارمثال ها ...که نتیجه اش این شده است اگر متن قبلی مرا بخوانید نقش استکبار را هم نوشته ام
. ضمنا یک وقت مرا متهم به بی دینی نکنید که حداقل نماز می خوانم روزه هم می گیرم حجابم هم چادر است.

zahra;42860 نوشت:
روحانی یک اصطلاح کلی است و نظر من تمامی آموزگاران دینند که در ایران نامشان روحانی است و در جاهای دیگر مفتی و غیره و غیره
اگر پایین متن قبلی مرا استاد گرامی رضا دقت نمایند من بیشتر بعد رفتارهای فردی و اجتماعی مسلمانان مورد نظرم است چرا که عقب ماندگی فردی عقب ماندگی اجتماعی و علمی و غیره را به دنبال دارد
.

[=Century Gothic]با سلام
سرکار زهرا فکر کنم شما نقش حکام و انحراف تعالیم اسلامی
[=Century Gothic]را [=Century Gothic] فراموش کردید !!که این قضیه مربوط به روحانیون نمیشود!!:Labkhand:

چه شد که همین مسلمانان صدر اسلام این قدر پیشرفت کردند وبعدها دچار عقب گرد!!؟
یک توضیح کوچک بدهم و بعد دنباله مطلب !!بزگترین دست آوردی که پیامبر( ص)به مردم ان زمان داده بود خود آ گاهی بود که مسلمامان صدر اسلام !
حتی تا دو ، سه قرن بعد از وفات پیامبر کاملا بر سرنوشت و تعلیمات و شریعت
[=tahoma,arial,helvetica,sans-serif][=Century Gothic]ا[=Century Gothic]حساس مسولیت میکردند [=Century Gothic] !!بطوری که در تاریخ داستانهای گوناگونی را شاهد هستیم !!

مثل داستان بیشتر غنیمت برداشتن عمر در زمان خلافت که مورد اعتراض مردم عادی قرار گرفت !!:Sham:
و یا داستان پادشاه غسان ([=Times New Roman]جَبَله بن ابهم)و ورود او به مدینه و آشنایی نداشتن با تمدن اسلامی !!:Sham:
که نشانگراوج خودآگاهی مسلمانان به اسلام و قوانین و تعالیم بود!! و یکی از بزگترین عوامل پیشرفت!

و میبینیم که در زمان خلفای عباسی این خود آگاهی کم کم از بین میرود !!:Ghamgin:

[=Century Gothic]علل ترقّي و پيشرفت مسلمانان چه بوده و اكنون علل انحطاط و عقب‌ماندگي آنها چيست؟ چرا روزي مسلمانان بر اكثريّت مردم متمدّن روي زمين حكومت مي‌كردند و قافله‌سالار كاروان تمدّن بودند؛ ولي امروز دنباله‌رو ملل پيشرفتة جهان شده‌اند؟!
[=Century Gothic]به راستي اين سؤال از پرسشهاي جالب و حسّاس است؛ شايسته است كتاي پيرامون آن نوشته شود.
دانشمند معروف مصري، فريد وجدي در دائرةالمعارف خود در مادّه «علم» علل ده‌گانه‌اي براي پيشرفت مسلمانان يادآور شده و دانشمندان ديگري نيز در اين باره به بحث و گفتگو پرداخته‌اند ولي در حقيقت علّت اساسي آن پيشرفت و اين عقب‌گرد، چيزي جز پيروي و انحراف از تعاليم عالي اسلام نبوده است؛ مسلمانان در صدر
[=Century Gothic]اسلام[=Century Gothic] -در تمام شؤون زندگي- از تعاليم اسلام الهام مي‌گرفتند ولي امروز در غالب نقاط، مسلمانان از راه صحيح اسلام منحرف گرديده و مي‌توان گفت كه گروهي در حقيقت مسلمان جغرافيايي هستند نه مسلمان واقعي؛ علّت اساسي همين است و بس:Sham:


[=Century Gothic]آنجا[=Century Gothic] كه خداوند به جامعة مسلمانان خطاب مي‌كن و مي‌فرمايد: [=Century Gothic]«وَاَنْتُمُ الاَعْلَوْنَ اِنْ كُنْتُمْ مُؤْمِنينَ؛ و شما برتريد اگر ايمان داشته باشيد.» (سوره‌ آل‌عمران، آية 139)
روي اين بيان و با توجّه به مفادّ آية ياد شده، پاسخ سؤال ديگري نيز روشن مي‌گردد كه آيا اميدي هست كه مسلمانانم عظمت ديرينة خود را بازيابند؟

[=Century Gothic]
پاسخ اين سؤال مثبت است و با ملاحظه مطالبي كه پيرامون سؤال نخستين ايراد گرديد، پاسخ اين سؤال روشن مي‌شود؛ زيرا با تجديد و به كار بستنت عواملي كه در آغاز اسلام باعث ترقّي و پيشرفت آنها گرديد، بار ديگر همان پيشرفت نصيب آنها مي‌گردد.

[=Century Gothic]
اگر مسلمانان كنوني بسان مسلمانان آغاز اسلام فداكار باشند، اتّحاد و اتّفاق را جايگزين اختلاف و نفاق كنند و رهبران اسلامي شرايط و روح زمان را خوب درك كنند، باز اعتلا و عظمت آنها تجديد مي‌گردد؛ البتّه هر نوع تحوّل و تكامل بايد در حدود قوانين اسلام قرار گيرد و موضوع درك «روح زمان» وسيلة تحريف يا كنار گذاردن قوانين اسلام از صحنة زندگي نباشد.:Sham:

دکتر علی شریعتی در تمام سخنرانیهایشان قصد داشتند این مطلب را مطرح کنند که برای تعالی فردی و اجتماعی ما نیاز مندیم که به اصول اصیل اسلامی شیعی باز گردیم.

لازمه آن شناخت دقیق اسلام و تشیع است و برقراری آن همینطور در باب جلوگیری از تاثیر سیاست بر دین این پیشنهاد را دادند که روحانیت که تولای دینی را بعهده گرفته از پذیرش انتصابات دولتی بالاخص سیاسی دوری کند و مسئولیت خود را بعنوان یک متولی دینی - یک ناظر و یک مجری احکام دینی با صحت و سلامت بیشتری به انجام برساند.
چراکه اگر یک متولی دینی در امور مملکتی بعنوان مسئول مملکتی و همینطور متولی دینی حضور داشته باشد این خطر قریب الوقوع است که تحت تاثیر شرایط سیاستی - حکومتی از اجرای حدودومسئولیت دینی چشم بپوشد و حق و عدالت اجرا نگردد.

در حقیقت یک متولی باید ذوالفنون باشد هم فن مملکت داری و هم فن تولای دین تا بتواند از هردو سربلند بیرون بیاید که چنین چیزی برای همه میسر نیست.

ولایت فقیه بعنوان یک ناظر و متولی دینی که بطور مستقیم در امور دولتی دخالت نمی کند این مسئولیت را بعهده دارد.

امام هم در پاسخ به شیطنتهای بنی صدر و محمد صادق رجوی ( رئیس گروهک منافقین) که نیت این را داشتند که ولایت فقیه اجرا نگردد به ایشان پیشنهاد می دهند که کاندیدای ریاست جمهوری شوند.
امام هم در پاسخ می فرمایند یک روحانی نمی تواند رئیس جمهور شود.
(ولی بعد از خیانت گروهک منافق و دیگران لاجرم آیت الله خامنه ای و رفسنجانی و بعد خاتمی در ادوار متعدد رئیس جمهور شدند.)
مطلبی که در جمهوری اسلامی و یا در هر مملکت اسلامی دیگر اتفاق افتاده این بوده که باورهای دینی بدلیل انحراف در اصول از بین رفته و این انحرف تقصیر کسی نیست بجز خودمان .

بقولی از ماست که بر ماست.

یاحق

از پاسخهاي جناب bina88و استاد رضا تشکر مي کنم به دقت خواندم از متن شما استنباط کردم که تفاوت نظر من با شما اين است که شما نقش حکام و استکبار را پر رنگ تر مي دانيد ولي من نقش افراد را که بد تربيت شده اند پر رنگ مي بينم( یعنی نقش مربی بد )
من مي گويم که حکام و استکبار از نقاط ضعف ما سو ء استفاده کرده اند و ضعف ما هم به علت تربيت نادرستمان است .
مگر خدا نگفته راه تسلطي براي کفار نسبت به مسلمين نگذاشته (در طول تاريخ ما گاه تسلط سياسي را ديد ه ايم گاه علمي و غيره) پس يک جاي کار ايراد دارد.
ايراد را شما در نوع سياست حکام و من در تربيت افراد مي دانم
البته می دانم عادلانه این است که هر دو را سهیم بدانیم و تفاوت نظرمان در کم و زیاد بودن نقش افراد و حکام باشد .
اگر فقط حکام را در اصلاح یا تخریب دخیل بدانیم ما افرادی منفعل می شویم و نسبت به تربیت خانه و اجتماع ( از سوی مربیان) که درجه اول اهمیت است توجه کافی نخواهیم کرد.
اگر مسلمانان درست تربیت می شدند در برابر نادرستی می ایستادند و امروز کار به اینجا نمی رسید .
من اشاره ای به نقش مربیان یا روحانیت کردم شما بفرمایید نقش حکام در بد تربیت شدنها چه بوده است ؟
ضمنا من عقب ماندگی را در بعد های متفاوت می بینم که علمی یک جنبه آن است .
در پایان بگویم که این بحث ها برای من در صورتی مفید است که هر کدام از ما در آخر یاد بگیریم که قدمی هر چند کوچک در رفع عقب ماندگیها برداریم و انتظارمان فقط از دولتها نباشد.
وگرنه اگر فقط ابراز نظر و حرف باشد که من دور و برم آدمهایی که بخواهم با آنها فک بزنم فراوانند یک عده نه عقب ماندگی می بینند و نه خطری احساس می کنند گویا احادیث رسول الله را در مورد آخر زمان جدی نگرفته اند آیا می توانیم در آن دنیا به رسول بگوییم از امتش هستیم واقعا رو می خواهد...

بسم الله الرحمن الرحیم
عامل عقب ماندگی مسلمانان :
-عدم شناخت دقیق نسبت به مبانی صحیح اسلامی.
- عمل نکردن به مبانی صحیح اسلامی .
اینکه در این وسط مقصر کیست شخص خاصی را نمی توان نام برد بلکه تألل مسلمانان در این امر است یعنی هر مسلمان چنانچه در صدد برآید که مبانی اسلامی را بشناسد و به حد اقل آن عمل کند جامعه اسلامی پیشرفت میکند. چرا باید فکر کنیم تقصیر متوجه تک تک ما نیست ؟چرا به گردن روحانیت و یا ...بیندازیم ؟نمونه بارز آن وقتی امام حسن مجتبی علیه السلام هرچه تلاش کرد و حقیقت را بیان کرد مسلمانان کوته فکر او را یاری نکردند تا اینکه به خاطر حفظ اسلام و مسلمین مجبور به صلح با معاویه شد .این عدم یاری به دلیل چیست ؟ به خاطر نشناختن امام زمان است، اینکه باید امرش مطاع باشد ،اینکه سخن او سخن پیامبر و سخن پیامبر سخن خداست .
خوب وقتی از ولایت امام معصوم سر باز زنند باید ولایت معاویه و یزیدی را بپذیرند تا آنهمه بلا سرشان در اورند بعد به دلیل باز عدم شناخت دقیق اسلام آن بلایا را با نطریه جبریون توجیه کنند که باید و ما مجبوریم این مصیبتها را تحمل کنیم چون خدا خواسته معاویه بر ما حاکم باشد و الخ.

zahra;43027 نوشت:
من اشاره ای به نقش مربیان یا روحانیت کردم شما بفرمایید نقش حکام در بد تربیت شدنها چه بوده است ؟ ضمنا من عقب ماندگی را در بعد های متفاوت می بینم که علمی یک جنبه آن است .

سلام ودرود بر زهرای گرامی
یک بخش از تشیع علی بن ابی طالب در زمان شاه اسماعیل صفوی لعنت الله علیه از بین رفت.
این بخش که حکومتهای جور را زیر سئوال می برد و حق را مطالبه می کند جایش را به تقیه سکوت و بی مسئولیتی داد.
چه کسی این کار را کرد؟
وقتی تشیع بعنوان دین حکومتی شناخته شد شاه اسماعیل روحانیون را به دربار آورد شندند روحانی درباری.
حال مگر روحانی درباری می تواند بر علیه انحراف یا خواسته شاه صفوی اعتراض کن؟
مثلا اگر شاه بخواهد که یک متن به فتوای خود اضافه یا کم کند ؟:Cheshmak:

او همی گوید عیبی ندارد اینهم در راه اسلام است. :Cheshmak:

ومردمی که آن مطالب را از آن روحانی خواندند و با وجودیکهمی دانستند غلط است ولی دم بر نیاوردند.

چرا؟

اگر اینجا یک غلط انشائی یا املائی داشته باشم همه متوجه می شوندولی انحراف دینی را نمیبینند هیچ از آن هم دفاع می کنند؟!
از انحراف!!! دفاع می کنند این مردم

چون از دینشان خبری ندارند . پس این مدت عمر چه می کردند؟

همه مقصریم زهرای گرامی همه از شاه گرفته تا گدا.

یاحق

زمزم;43030 نوشت:
چرا باید فکر کنیم تقصیر متوجه تک تک ما نیست ؟چرا به گردن روحانیت و یا ...بیندازیم ؟نمونه بارز آن وقتی امام حسن مجتبی علیه السلام هرچه تلاش کرد و حقیقت را بیان کرد مسلمانان کوته فکر او را یاری نکردند تا اینکه به خاطر حفظ اسلام و مسلمین مجبور به صلح با معاویه شد .این عدم یاری به دلیل چیست ؟

سلام علیکم

این مطلب حق و حقیقتی مبین است.
این به ظاهر مسلمانان نه تنها حسن بن علی علیه السلام را در جنگ با معاویه حمایت نکردند ( مانند حمایت نکردن از علی ع حسین ع و حتی تا امروز که من شما در این دنیا نفس میشکیم) بلکه معاویه را پیامبر خدا نامیدند و تجلیل کردند.

اگر در زمان صفویه شاه اسمعیل صفوی از چند به ظاهر عالم و متولی دین بدعت را خواستار شد مردم آن زمان نیز از آن تبعیت کردند و حتی اعتراض هم نکردند و نپرسیدند چرا.

لذا منصف تر باید ادیشید.

منظور زهرای گرامی هم این نبود که فقط اینها مقصرند منظورش این بود که مردمبه روحانیت اعتماد داشته و دارند که این قشر متولی دین آنهاست .
وقتی متولی این حرف را می زند خب یک عده هم کورکورانه آنرا می پذیرند.
اما باز این هم دلیل نمی گردد که همه تقصیرها با به گردن این قشر بیندازیم.

یا حق و یا عدل

از جناب bina88به علت توجه و دقت نظرشان تشکر می کنم
اسامی برخی از خیابانهای کشور به خصوص پایتخت به نام همین عالمان درباری صفویه است!!!!

استاد رضای گرامی .. دغدغه همه ما یکی است ولی زاویه دید و تفکرمان متفاوت است اگر

تفکرها همسو نگردد عملکرها هم جهت نخواهد بود و عملکرد های غیر همسو به جای تقویت هم یکدیگر را خنثی می کنند .

در مناظره دنبال پیروز یا بازنده نیستیم می خواهیم از همدیگر یاد بگیریم و وسیعتر بیندیشیم می خواهیم فکرهای درستمان به هم اضافه شود و نادرستها را کنار بگذاریم .

در غیر این صورت همه محکوم به شکستیم.

zahra;43280 نوشت:
از جناب bina88به علت توجه و دقت نظرشان تشکر می کنم اسامی برخی از خیابانهای کشور به خصوص پایتخت به نام همین عالمان درباری صفویه است!!!! استاد رضای گرامی .. دغدغه همه ما یکی است ولی زاویه دید و تفکرمان متفاوت است اگر تفکرها همسو نگردد عملکرها هم جهت نخواهد بود و عملکرد های غیر همسو به جای تقویت هم یکدیگر را خنثی می کنند . در مناظره دنبال پیروز یا بازنده نیستیم می خواهیم از همدیگر یاد بگیریم و وسیعتر بیندیشیم می خواهیم فکرهای درستمان به هم اضافه شود و نادرستها را کنار بگذاریم . در غیر این صورت همه محکوم به شکستیم.

سلام علیکم
این تبادل نظر برای من هم آموزنده است.
زهرای گرامی بنده هم بخش اعظم این مشکلات را از سر چشمه می دانم که اگر سر چشمه مسموم نشود آب دریا را هر موجودی می تواند بنوشد.

ولی ما هم کور نیستیم. امروز توی وبسایتها و وبلاگهای بیشماری دیدم که دارند مطالب دینی را تجزیه تحلیل می کنند یا اینکه انتقادمی کنند.

اینکه بگوئیم یک عالمی یک روز آمد گفت همه ما مجبوریم و مختار نیستیم پس ما هم گناه کردیم خداوند متعال مگر تمام گناهان را بگردن آن عالم بیسواد می نویسد ؟
خیر
انسان بر نفس خودش بیناست/

هیچ عذری پذیرفته نیست. من و شما و دیگر عزیزان امروز که می ائیم اینجا مطلب می نویسیم و بالاخره مخارجی دارد وقتمان را می گذاریم به چه امیدی؟
چه چیزی مطالبه می کنیم؟
آیا غیر از این است که هم خود راه سعادت را بیابیم و هم دیگران از مطالبیکه ما می دانیم و صحیح است نفع ببرند ؟
امروز هم در همین مکا عذر دیگری رد میشود.
دیگر کسی نمیتواند بگوید من نشنیدم کسی به من نگفت در عین اینکه حداقل مثلا خود من 90 درصد مطالبیکه ذکرمیکنم با مطالبیکه مد نظر روحانیت است در تضاد است.

شما همین طور و ...

پس نمیتوان گفت فقط من حرف روحانی را شنیده ام و منحرف شده ام.

همه مقصریم همه

یامجیب

zahra;43280 نوشت:


استاد رضای گرامی .. دغدغه همه ما یکی است ولی زاویه دید و تفکرمان متفاوت است اگر

تفکرها همسو نگردد عملکرها هم جهت نخواهد بود و عملکرد های غیر همسو به جای تقویت هم یکدیگر را خنثی می کنند .

در مناظره دنبال پیروز یا بازنده نیستیم می خواهیم از همدیگر یاد بگیریم و وسیعتر بیندیشیم می خواهیم فکرهای درستمان به هم اضافه شود

و نادرستها را کنار بگذاریم .

در غیر این صورت همه محکوم به شکستیم.

[=Century Gothic]با سلام
[=Century Gothic]سرکار زهرا اگر شیعه علی (ع)هستیم ،خود تشیع مسولیت زاست!!!!
در اسلام و تشیع سخن از شناخت و اگاهیست!!
[=Century Gothic]و مسولیت !!:Sham:
[=Century Gothic]من مات و لم یعرف امام زمانه ، مات میته جاهلیه
[=Century Gothic]هر کس بمیرد و امام زمان خود را نشناسد ، به مرگ جاهلیت مرده است :Sham:
[=Century Gothic]شیعه به معنی پیرو است!!!و حرکت و در پی کسی رفتن را در نفس خود دارد!!و مسول است !
مسولیت کسی را داریم که حرکت کنیم !!بشناسیم ،آگاه بشویم!!و نسبت به این شناخت و آگاهی حرکت کنیم !!زمانمان را حس کنیم !!:Sham:
و بفهمیم که به عنوان یک مسلمان و بلاخص شیعه چه مسولیتی داریم!!:Sham:
اینکه مقصر یک قشر خاص را بدانیم این راه به بیراهه میرود!!مگر قرآن وجود ندارد!!
مگر زندگی و سرنوشت اهل بیت وجود ندارد!!مگر تاریخ نیست!!؟و...!!.و ...!!
ما به عنوان یک شیعه چکار کردیم!!؟بهتر نیست اول از خودمان
[=Century Gothic]شروع کنیم [=Century Gothic] بپرسیم!!؟:Sham:
یا حق

استاد رضا از پاسختان متشکرم
ولی گله ای که از شما دارم ( از آخوندها) این است
که در طول تاریخ منبر دست شما بوده است ولی ما از پای منابر شما فقط یاد گرفتیم که علی و حسین را دوست بداریم . به ما یاد دادید که در مشکلاتمان به آنها رجوع کنیم در صورتی که باید یاد می گرفتیم آنها الگوی ما هستند .
ناراحتی من هم همین است که آنها در عمل الگوی ما نیستند !! چه کسی الگو سازی مناسبی نکرده است !!
مربی من الگو سازی مناسبی نکرده است .
من جایگاه روحانی و مفتی و... را به عنوان مربی والا می دانم . جایگاهی که دست شماست کم نیست و بهره مناسب از آن ربطی به زمان زندگی ندارد .
( البته اختصاصی برایتان نوشتم که همه مربیان هم کوتاهی نکرده اند)
از دست من چه کاری بر می آید جز این که در حد خودم سعی کنم ! شیعه واقعی! باشم.
(در پایان بگویم که همکارانی دارم که عقب ماندنهای ما را به حساب دین گذاشته و مرتد شده اند اگر من هم کوته فکر بودم مثل آنها میشدم). از این سایت و صبر شما هم تشکر می کنم یک زمانی بود که ما اصلا جرات نمی کردیم از آخوند ها سوال کنیم که نکند متهم به گناه شویم!!

درود بر زهرای گرامی


یک سری مطالب در دوره صفویه تغئیر رنگ داد در تشیع که از جمله آنها این موارد است

پیرو - پیروان تبدیل شد به مقلد مقلدین
مجتهد هم تبدیل شد به مرجع تقلید.

چرا تقلید ومرجع تقلید به جای پیرو و شیخ مجتهد؟

آنها در این دوره به تشیع این را فهماندند که توی شیعه نیاز به تفکر در امور دینی نداری تفحص هم نیاز نیست بکنی چون علمش رو نداری . این علمش رو نداری کم کم با استفتائاتی از طرف بعضی آقایان این معنی را پیدا کرد که تو فهمش رو هم نداری.

چرا مرجع تقلید بجای شیخ مجتهد یا شیخ پیشرو
چون مقلد از او تقلید بدون چون و چراکند.

این مطلب چه فایده ای برای سلطنت صفویه داشت ؟
اگر این مطلب اجرا نمیشد هر استفتائی که علمای وقت بر اساس سیاست حکومت صفویه صادر می کردند مورد انتقاد قرار می گرفت و این چرخ سیاست مملکت صفوی لنگ میشد.

امروزه وقتی من آمده ام به یکی از دوستان بابت حدیثی که مشکل دارد و آن حدیث مورد استفتاء قرار گرفته بحث می کنم که چرا چنین فتوائی صادر شده ایشان این پاسخ را به من می دهند


2- بررسی اسناد روایات به عهده حقیر و جنابعالی نیست بلکه به عهده فقیه و مرجع بزرگواری است که با تخصص کامل در این زمینه مسئله را بررسی می کند که حتما در فتوای خود از روایات صحیح السند استفاده خواهد نمود.

به همین خاطر عرض می کنم که همه مقصریم.

عالمی که درباری است استفتاء را از ترس ( نداشتن جرات) مطابق با استفتاء دیگران داده می فهمد مقلدین نه.

خب وقتی به من و شما و دیگران می فهمانند که شما نمی فهمید و ما هم قبول می کنیم که مثلا جناب موسوی اردبیلی یک فتوائی می دهد که کل عالم تشیع را در معرض نیشخند کافر و مومن می کند می فهمد
ولی مقلد نه
اگر گفتید این وسط مقصر کیست؟

یا صبور

بنده از سرکار خانم زهرا تشکر میکنم .بله هردو مورد در این عقب ماندگی سهیم هستند ولی علل فقط این دو مورد نیستند.البته با توجه به سخنانی که در صفحات قبل شده ذکر دوباره آن مطالب اتلاف وقت است.


متشکرم.

[=Arial Black]دوست گرامی bina88 از شما متشکرم ولی شما طوری مطلب نوشتید که مشکل احساس میشه !!!!!!!!!!!
آیا کسی دست و پای شما رو بسته و شما را مجبور به تقلید کرده ؟؟؟؟ الحمدلله انقلاب اسلامی ایران این بستر را فراهم کرده تا افراد جامعه بتوانند تحقیق کنند و راه درست را یا بهتره بگیم انتخابی درست کنند.خب نمیگیم افراد چشم بسته اطاعت کنند. شما وقت آن را دارید تا مثلأ در زمینه فقه و اصول و..... تخصص کافی را بدست آورید ؟؟؟؟؟؟؟؟
وقتی مثلأ معلم ریاضی فرمولی از روابط ریاضی را به شما بگوید درباره آن تحقیق میکنید؟
شما وقتی در مورد مسئله ای تحقیق میکنید که به آن فرد اطمینان نداشته باشید !!!!!!!
ما هم از کسانی تقلید میکنیم که مورد اطمینان و دکترین های دین هستند !!!!!!!!!

یکی دیگه از دلایل هم می تونیم بگیم اینه که ما می ترسیم اصلا ادمای ریسک پذیری نیستیم ....

یا تا بخوایم بیام یه کاری بکنیم یکسال طول می کشه که اخوندهای گرامی کشورمون اجازه صادر کنن... اختیار بیشتر کارا با اوناست.. که اخر هم به نتیجه نمی رسن!!!!

ما باید در کنر دینمون یکم به به دوره ی قبل از اسلاممون هم ببینیم چرا تو اون دوره ایران چنین وضعیتی نداشت؟؟؟؟؟
ما یه زمانی جزو بهترین کشورا تو دنیا بودیم...

zahra;43296 نوشت:
استاد رضا از پاسختان متشکرم
ولی گله ای که از شما دارم ( از آخوندها) این است
که در طول تاریخ منبر دست شما بوده است ولی ما از پای منابر شما فقط یاد گرفتیم که علی و حسین را دوست بداریم . به ما یاد دادید که در مشکلاتمان به آنها رجوع کنیم در صورتی که باید یاد می گرفتیم آنها الگوی ما هستند .
ناراحتی من هم همین است که آنها در عمل الگوی ما نیستند !! چه کسی الگو سازی مناسبی نکرده است !!
مربی من الگو سازی مناسبی نکرده است .
من جایگاه روحانی و مفتی و... را به عنوان مربی والا می دانم . جایگاهی که دست شماست کم نیست و بهره مناسب از آن ربطی به زمان زندگی ندارد .
( البته اختصاصی برایتان نوشتم که همه مربیان هم کوتاهی نکرده اند)
از دست من چه کاری بر می آید جز این که در حد خودم سعی کنم ! شیعه واقعی! باشم.

[=Century Gothic]با سلام به سرکار زهرا
بنده افتخار لباس روحانیت را نداشتم !
اینکه شما از روحانیون یاد گرفتید که فقط حب علی ع و ...!..!!داشته باشیدعجیب است ؟!!:Labkhand:
بنده که حضور ذهن خوبی ندارم !!
[=Century Gothic]اما[=Century Gothic] در کلام کدام یک از این سروران گرامی به شما یاد دادند که فقط حب و بغض دیگر هیچ!!!؟؟؟؟:Sokhan:
سر کار زهرای گرامی چقدر با اندیشه و نوشتار این سروران آشنایی دارید؟:Sham:
چند اسم در زیر میاورم !!خوش حال میشوم که بگوید با اندیشه کدام یک کمی آشنایی دارید!!؟:Sokhan:
[=Century Gothic]هر کدام از این [=Century Gothic]بزرگواران[=Century Gothic] دنیای از معرفت هستند!!
[=Century Gothic]رضى الدين سيد على بن طاووس
[=Century Gothic]علّامه حاج شيخ باقر شريف قرشى
[=Century Gothic]حضرت‌ آيت اللّه لطف‏اللّه صافى گلپايگانى
[=Century Gothic]دکتر سيد محمد حسيني قزويني
[=Century Gothic] آیت الله مصباح یزدی
[=Century Gothic]
[=Century Gothic]آیت الله ابراهیم امینی
[=Century Gothic]استاد حسين انصاريان
[=Century Gothic]مرحوم آیت الله حاج شیخ ابو طالب تجلیل تبریزى
[=Century Gothic]علامه محمد تقي جعفري (ره)
[=Century Gothic]عارف واصل حضرت آیت الله حسن زاده آملی
[=Century Gothic]علامه سید محمدحسین حسینی طهرانی
[=Century Gothic]آیت الله شیخ جعفر سبحانى تبریزی
[=Century Gothic]علّامه حاج شيخ باقر شريف قرشى
[=Century Gothic]حجت الاسلام والمسلمين احمد صادقي اردستاني
[=Century Gothic]ابى جعفر محمّد بن- على بن الحسين بن بابويه قمى «شيخ صدوق»
[=Century Gothic]آیة الله علامه سید محمد حسین طباطبایی
[=Century Gothic]علامه محمد باقر مجلسی
[=Century Gothic]حجت الاسلام والمسلمين جواد محدثى
[=Century Gothic]مرحوم حجت الاسلام والمسلمين محمد محمدي اشتهاردي
[=Century Gothic]آیة الله االعظمی حاج شیخ حسین مظاهری
[=Century Gothic]حضرت آیت الله محمد هادی معرفت(ره)
[=Century Gothic]حضرت آیةالله العظمی بهجت[=Century Gothic]
[=Century Gothic]شهید مطهری !!
و...!...!...و...!
قرآن میگوید((إِنَّ السَّمْعَ وَالْبَصَرَ وَالْفُؤَادَ كُلُّ أُوْلَئِكَ كَانَ عَنْهُ مَسْئُولًا))[الإسراء:36]
[=Century Gothic]و چيزى را كه بدان علم ندارى دنبال مكن زيرا گوش و چشم و قلب همه مورد پرسش واقع خواهند شد

[=Century Gothic]گوش و چشم و دل ،احساس و همه مسولند!!
یعنی مسولیت بر جز ،جز وبند ،بند روح و اندام آدمی
وجود [=Century Gothic]دارد [=Century Gothic]!!

[=Century Gothic]«كُلُّكُمْ راعٍ، وَ كُلُّكُمْ مَسْؤُولٌ عَنْ رَعِيَّتِهِ.»؛
(هر كدام از شما مسئول هستيد و درباره ى افرادى كه به سخن شما گوش مى دهند بازخواست خواهيد شد).
استفاده مى شود كه هر كدام از اهل ايمان در رابطه با آن چه مى داند، اگر چه يك كلمه باشد، بايد مُعلِّم ديگران باشد، يعنى به اهلش برساند و تبليغ كند و از نا اهل احتراز و كتمان نمايد، و نسبت به كلمه اى كه نمى داند مُتَعَلِّم باشد.

مگر نه این است که [=Century Gothic]شعار اسلامي نه گريز از علم که روي آوردن به آن است، نه تخطي?:Sokhan:
علم که تقويت آن است؛
در اولين آيه‌هايي که بر پيامبر اسلام نازل شده سخن از خواندن است و از تعليم و قلم::Sokhan: «اقراباسم ربک الذي خلق، خلق‌الانسان من علق، اقرا، و ربک‌الاکرم، الذي علّم بالقلم، علّم‌الانسان مالم يعلم؛ بخوان به نام خدايت که انسان را آفريد، انسان را ازخون بسته آفريد، بخوان که خدايت بزرگوارترين است، چرا که به کمک قلم تعليم داده است و به انسان چيزهايي را که نمي‌دانسته آموخته است».:Sokhan:
در داستان خلقت، خداوند از ملايکه مي‌خواهد تا در پيشگاه اين مخلوق تازه يعني انسان به خاک افتند،
او را خليفه خود در زمين مي‌داند و دليل برتري و علّو مقام او را علم و دانسته‌هاي او مي‌داند، آن جا که مي‌فرمايد: «علم آدم‌الاسماء کلّها».

قرآن کتاب آسمانيِ اين دين، نه تنها جهل و بي‌خبري را توصيه نمي‌کند، بلکه برعکس، عالمان را از صف نادانان جدا کرده و به آنان مقامي بلند بخشيده است، در آن‌جا که اشاره مي‌کند: «قل هل يستوي الذين يعلمون والذين لايعلمون». و به هيچ وجه به مثل برخي از مسلکهاي بيگانه با علم و فکر از ترس آن که مبادا دين از دست برود و چشم و گوش مردم باز شود از آنان نمي‌خواهد که چشم خود را فرو نهند و گوش خود را به هر صداي ناآشنايي ببندند،
بلکه در نقطه مقابل مي گويد: «فبشر عبادي الذين يستمعون القول و يتبعون احسنه؛ بشارت ده بندگان را، کساني که به سخن گوش فرا داده و بهترين آن را پيروي مي‌کنند. :Sham:
اکراه و اجبار را در دين نمي‌پذيرد و از همه مي‌خواهد از سر تدبّر و تعقّل دين را بپذيرند».
و اصلاً براي دين تقليدي و کورکورانه ارزش و مقامي قايل نيست: «المتعبّد بغير علم کحمار الطاحونه يدور و لايبرح من مکانه؛ متعبّد بدون علم چون خر
[=Century Gothic]آسیاب [=Century Gothic]که همواره به دور خود مي‌چرخد و از جايش خارج نمي شود».

سر کار زهرا چه خب بود ناله نمیکردیم!!دردها را میشناختیم و هرچه بیشتر تلاش برای درمان میکردیم!!:Gol:
یا حق

استاد رضای گرامی با سلام:
آمار می گوید انشاء فقط 7% نظر فرد را می تواند منتقل نماید .شما

ظاهرا برداشتهای خشنی از نگارش من دارید.
با نگاه به نگارشهای قبلی می بینید که من همه روحانیها را یک کاسه نکرده ام که برای من یک لیست بالا بلندی تایپ نمو ده اید!
در جایگاه ویژه روحانی! یک مربی بد اثر هزاران نفر را به باد می دهد ( منظور این نیست که مربی بد حتما مومن نیست منظورم شیوه نادرست آموزشش است شما این نکته را از بحث من استنباط نکرده اید!!!و مرا به اتهام دشمنی با روحانیت می رانید!!!)

در مورد این اسامی اولا اگر بحث کنیم موضوع اصلی به بیراهه می رود ضمن اینکه همه این اسمها برای من آشنا نیست ولی در مورد برخی اگر بنویسم شما را خوشحال کرده و در مورد برخی هم بنویسم بحث طولانی پیش می آید که اینجا جایش نیست. چون رشته من این چیز ها نیست

اگر منظورتان این است که افرادی که تحصیلات حوزوی و مشابه ندارند حرف و یا سوال نداشته باشند من هم سکوت خواهم کرد.
فقط در مورد دو اسم که ویژه تر تایپ کرده اید چند کلمه می نویسم شناخت من از ایت الله بهجت( تایپ قهو های ) ایشان با توجه به یکی از کتبش نه شعار جامعه
« انسانی است که تمام کلمات الهی را به خوبی درک نموده است، یعنی خدا را در همه چیز دیدن ، که این مقام بالایی است که یک دهمش را هم ما نداریم..شهید مطهری( تایپ با علامت!!!) اسلام شناس بزرگ، نویسنده توانا، دوراز تعصب، هشیار، منحصر،......من آموزه های معنوی خود را مدیون ایشان و دکتر شریعتی هستم.

فکر می کنید من ناله می کنم یا لجبازی!!!من از این پس اگر خدا بخواهد سکوت می کنم .شما هم درد را بنویسید و هم درمان را سرا پا گوشیم فقط یک چیزی را در نگارش خود برای فهم من حتما بگنجانید «گروهی که در آخر الزمان از مساجد به مبارزه با


امام زمان می پردازند چه خصوصیاتی دارند ظاهرا اینها مسجد می روند ولی نمی دانند که چه کار می کنند تایپ اول مرا در این مبحث حتما نگاه کنید!!و سپس جواب دهید ! لطفا حمل بر لجبازی نکنید و توضیح دهید»

از صبر و حوصله شما و از اینکه وقت می گذارید تشکر می کنم شما ظاهرا با نظرات خشن برخورد نداشته اید! ضمن اینکه من مرجع تقلید دارم و برای داشتن مرجع هم علت قانع کننده ای دارم که جای بحثش اینجا نیست!! والسلام


خلاصه علل عقب ماندگیها 1- عده ای دین را مقصر می دانند چون شناخت درستی از دین ندارند .در شناخت نادرستشان مقصر خودشان هستند. بعد جامعه وتک تک افراد و بعد مربیان !

2- عده ای مربی و فرد و جامعه و حکام و استکباررا مسوول می دانند.ولی خوب افرادی مثل من مربی را پر رنگتر می بینند
3-.....
من منتظر بیان درد و درمان از سوی شما هستم ودر واقع منتظر نظر شما هستم می بینید که بند ها باز است یعنی که مغرورانه نمی گویم الا و بلا حرف حرف من است!!!

zahra;43436 نوشت:
شما هم درد را بنویسید و هم درمان را سرا پا گوشیم

سلام علیکم

زهرای گرامی اینجا فکر کنم یک کمی شما به نوشته های رضای گرامی بد بین شدید.

ایشان کلام شما را در مورد یک کاسه نکردن روحانیون از طرف شما قبول دارد و متوجه این مطلب شده که شما همه را با یک چوب قضا نمیزنید.

ایشان و بنده عرض می کنیم که :
1 _ در این ارتباط تنها این قشر مقصر نبوده اند چه گوینده چه شنونده دارای عقل و ادراک و اختیار هستند لذا نمی توان گفت پس این اتفاق افتاده از این قشر باید انتقاد نمود و بس
2- اگر هم اینچنین باشد طبق اتفاق نظر شما بنده و آقا رضا همه آنها مقصر به این تقصیر نیستند که چه بسا خیلی از آنها با انحراف مقابله کرده و می کنند.


3- در عین حالیکه این قشر همگیشان مقصر نیستند آن عده که مقصرند خود معلول یک علت دیگرند و آن حکم صادره از طرف عالم درباری ای بود که در دربار استفتائی مطابق با سیاست می نموده این جماعت هم مانند من و شما تحت استفتاء این اشخاص قرار گرفته عده ای عین استفتائات آن ملای درباری را انتقال دادند عده ای هم مخالفت کردند
درست مثل من و شما و دیگران

عده ای قبول عده ای رد مانند تمام اقشار جامعه

در پیامتان در مورد اشخاصی که از دکتر علی شریعتی تبعیت می کنند نوشته اید و اینکه این اتهام به آنها وارد است که آنها مرجع تقلید ندارند.

من این اتهام را نمی دانم در کدام تاپیک و کدام کاربر ذکر نموده ولی در مورد خود بنده این مطلب را پاسخ می دهم.

من خودم به شخصه مرجع تقلید نداشته و ندارم.

اما در مورد شبهات فقهی به شیوخ مجتهد مراجعه می کنم یعنی حداکثر 5 مورد آنها که اینجا ذگر میکنم:

رساله آیت الله خمینی همینطور تحریر الوسیله ایشان
رساله آیت الله خوئی
رساله آیت الله صانعی
رساله ایت الله فاضل لنکرانی

اجماع این مطالب در قضاوت عقل و دین خودم بعنوان یک پیرو و نه مقلد درموارد شبهه برای من تعئین کننده است.

اما اینکه آیا دیگر متبعین دکتر به رسالات مراجعه می کنند یا خیر این بستگی به هوش شخصیشان دارد هیچ امر و نهی ای صورت نگرفته.
شخص عاقل و باهوش با علما در موردی که شبهه دارد یا مراتب فقهی ای را که بلد نیست به اجماع می گذارد.

یا غفور و یا رحیم

zahra;43296 نوشت:
استاد رضا از پاسختان متشکرم
ولی گله ای که از شما دارم ( از آخوندها) این است
که در طول تاریخ منبر دست شما بوده است ولی ما از پای منابر شما فقط یاد گرفتیم که علی و حسین را دوست بداریم . به ما یاد دادید که در مشکلاتمان به آنها رجوع کنیم در صورتی که باید یاد می گرفتیم آنها الگوی ما هستند .

ناراحتی من هم همین است که آنها در عمل الگوی ما نیستند !! چه کسی الگو سازی مناسبی نکرده است !!
مربی من الگو سازی مناسبی نکرده است .
من جایگاه روحانی و مفتی و... را به عنوان مربی والا می دانم . جایگاهی که دست شماست کم نیست و بهره مناسب از آن ربطی به زمان زندگی ندارد .
( البته اختصاصی برایتان نوشتم که همه مربیان هم کوتاهی نکرده اند)
از دست من چه کاری بر می آید جز این که در حد خودم سعی کنم ! شیعه واقعی! باشم.

با سلام سرکار زهرا
من تعجب میکنم آیا شما همه روحانیون را خطاب در نوشتار خود نکردید ؟؟؟
بنده لیست کوچکی از این عزیزان آوردم !!که اکثرا را نمیشناختید !!
و بعد روحانیون را محکوم میکنید طبق گفته خود!!؟؟

zahra;43296 نوشت:
با نگاه به نگارشهای قبلی می بینید که من همه روحانیها را یک کاسه نکرده ام که برای من یک لیست بالا بلندی تایپ نمو ده اید!


سرکار زهرای گرامی به پستهای عزیزان توجه نمیکنید!!؟
مطالب قابل تاملی درج کردند!!در مورد عوامل عقب ماندگی مسلمانان!!
خواهشن موضوع مطلبتان را فقط در همین مورد بیاورید !تا مطلب به بیراهه نرود!!
اگر سوالی دارد در تاپیکهای جداگانه عنوان کنید !سروران گرامی و بنده هم در خدمتم !!

zahra;43296 نوشت:
اگر منظورتان این است که افرادی که تحصیلات حوزوی و مشابه ندارند حرف و یا سوال نداشته باشند من هم سکوت خواهم کرد.

بنده ام تحصیلات حوزوی ندارم !!اما گفتار و نوشتار در مسیرشیعه و تفکر در اسلام تحصیلات حوزوی نمیخواهد!!مگر در موارد تخصصی !!


از سينه پاک کردم افکار فلسفی را
در ديده جای کردم اشکال يوسفی را
نادر جمال بايد کاندر زبان نيايد
تا سجده راست آيد مر آدم صفی را
طوری چگونه طوری نوری چگونه نوری
هر لحظه نور بخشد صد شمع منطفی را
خورشيد چون برآيد هر ذره رو نمايد
نوری دگر ببايد ذرات مختفی را
اصل وجودها او دريای جودها او
چون صيد می کند او اشياء منتفی را
اين جا کسيست پنهان خود را مگير تنها
بس تيز گوش دارد مگشا به بد زبان را

[=&quot]در ادامه پست 5 مطالبي رو مي خواستم ذكر كنم كه متاسفانه اينترنتمون چند روز قطع بود . تا اينجا نظرات خوبي مطرح شد يه سري پيشرفت هايي ما داريم كه مديون دينمون هستيم و كشورهاي ديگه اگه بخوان به اين پيشرفت ها برسن اونا هم بايد مسلمون بشن [/]
[=&quot]
[/]
[=&quot]بد نيست پيشرفت هاي حاصل از دين رو هم كه عايدمون شده بررسي كنيم نسبت به كشورهاي غربي و شرقي . خيلي هاشون هم شايد خاص كشور خودمون باشه
[/]

[=&quot] پيشرفت ها :[/]
[=&quot]
[/]
[=&quot]آمار فرزندان نامشروع خيلي پايين تر هست[/]

[=&quot]تعرض به زنان كمتر هست [/]

[=&quot]تعرض به كودكان كمتر هست [/]

[=&quot]اگه تاريخچه زمان جنگ رو بخونيد از لحاظ امكانات ما هيچي نداشتيم ولي بسياري از قدرت هاي جهاني با نهايت امكاناتشون عليه ما متحد شده بودن ولي ملت ما ايمان داشتند نهايت نتيجه چي شد ؟[/]

[=&quot]فكر كنم سال گذشته بود خبر ارتباط نامشروع دو نفر از وزيران از يكي از كشورهاي پيشرفته از تلويزيون پخش شد . اون وزرا در دفاع از خودشون گفته بودن چرا فقط به ما گير ميديد اينجا اكثر وزرا با هم روابط نامشروع دارن.[/]

[=&quot]سال گذشته كه بيماري انفولانزاي خوكي توي خيلي از كشورهاي پيشرفته وحشتناك قرباني گرفت امار كشته ها در ايران واقعا به نسبت اونا خيلي خيلي كم بود تازه همين ها هم از همون كشور هاي پيشرفته گرفته بودن[/]

[=&quot]آمار بيماري ايدز در كشور ما به نسبت همون كشورهاي پيشرفته واقعا پايين هست[/]

[=&quot]كودكان با اسلحه در مدرسه حاضر نميشن .هر چند مدت يه بار از اخبار گزارش تبعات حمل اسلحه توسط كودكان پخش ميشه .[/]

[=&quot]كانون خانواده ها اينجا گرم تر [/]

[=&quot]روابط محبت آميز اينجا بيشتره[/]

[=&quot]خيلي از مسائل ديگه هم هست كه ممكنه قبلا زياد گفته شده باشه و مشهود باشه ديگه نگفتم[/]

[=&quot]البته يه واقعيت وجود داره اونم اينه كه از لحاظ علمي ما عقب هستيم اما به لطف خدا عقب مانده نيستيم.[/]

[=&quot]چون [/]
[=&quot]
[/]
[=&quot]پيشرفت ما در مسائل پزشكي بد نيست و رو به پيشرفت هست . طبق گزارش هايي كه از تلويزيون پخش ميشه از لحاظ بيماري هاي قلبي ، سلول هاي بنيادي ، شبيه سازي و ... كشور ما جزء چند كشور برتر جهان هست و رتبه جهاني اون در زمان كم با عنايت خدا رشد خوبي داشته . [/]

[=&quot]كشورهايي هم وجود دارن كه ما بهشون چيزاي مختلف صادر ميكنيم البته هر چند در اين زمينه پيشرفت زيادي نداريم ولي [/]

[=&quot]عقب نمونديم . عقب هستيم ولي توي عقب بودن نمونديم و رو به رشد هستيم اما در بعضي مسائل رشد ناچيزي داريم [/]

موضوع قفل شده است