جمع بندی ستونهای نامرئی آسمانها

سلام و عرض ادب.

خمیده شدن مکان (طول و عرض و ارتفاع) که مشخص و واضحه. خمیدگی زمان هم به معنای کُند شدن گذر زمان است.

سلام و عرض ادب.

با سپاس از شما خواهر بزرگوار.

در نظریه نسبیت عام، جرم اجسام باعث ایجاد انحناء فضا-زمان در اطراف اونها میشه. مانند توپی که وسط یک تور یا پارچه قرار میگیره و جرمش باعث انحناء تور یا پارچه میشه.

یعنی خمیدگی فضا-زمان اطراف یک جسم، همان میدان گرانشی اطراف جسمه که منشاء آن، جرم جسم هست.

جرم زمین باعث انحناء فضا-زمان اطراف زمین میشه.
از طرفی، جرم خورشید نیز باعث انحناء فضا-زمان در اطراف خورشید میشه.
چون جرم خورشید خیلی بیشتره، پس حوزه این خمیدگی نیز میدان وسیعتری خواهد بود.
سیاره‌ زمین در این میدان واقع شده.
پس این انحناء و خمیدگی میدان اطراف خورشید، باعث میشه زمین به سمت خورشید رانده(هدایت) یا جذب بشه. (به عبارت خودمونی قِل بخوره به سمت خورشید :ok:)
از طرفی خود زمین هم در اطراف خودش خمیدگی داره.
مثل این که در یک گودال فرو رفته باشه و نتونه از این گودی بیرون بیاد و بره بچسبه به خورشید.
الان باید بتونید تصور کنید که در اطراف خورشید یک شیبی بوجود اومده که میخواد زمین رو به طرف خورشید برونه.
و چون خود زمین داخل یک گودی فرو رفته نمیتونه حرکت کنه و بره به سمت خورشید.
قبلا بیان شد که میدان گرانشی به دلیل وجود گراویتونها تولید انرژی میکنه.
این انرژی علاوه بر تابش الکترو مغناطیسی، مقداریش هم انرژی جنبشی هست.
این انرژی جنبشی هم خودش باعث بوجود اومدن دو نوع اندازه حرکت میشه، دورانی و خطی.
پس زمین به عنوان یک سیاره که در میدان گرانش خورشید محبوس شده، شروع میکنه بدور خودش چرخیدن.
از طرفی اندازه حرکت خطی هم پیدا میکنه و شروع میکنه به حرکت انتقالی.
منتها چون روی شیب انحناء فضای اطراف خورشید هست، حرکت انتقالیش یک مسیر بسته بیضی وار خواهد بود.

موفق باشید

سلام و عرض ادب.

در فیزیک نیوتونی، منشاء تولید نیروی گرانشِ یک جرم مشخص نبود.
فقط مشخص بود که اجرام، نیروی گرانش دارند. و قانون جاذبه عمومی نیوتون نیز رابطه این نیرو با جرم اجسام و فاصله آنها را بیان میکرد.

اینشتین توانست مشخص کند که چرا یک جرم میتواند میدان گرانشی در اطراف خود بوجود آورد.
بدین صورت که هر جرمی باعث خمیده شدن فضای اطرافش میشود.
مرز میدان گرانشی اطراف جسم، توسط همین خمیدگی تعیین میگردد.
یعنی اگر جسم سبکتر دومی توی این خمیدگی واقع شد، جذب جسم سنگین اول میشه و اگر بیرون خمیدگی بود جذب نمیشه.
ماهیت میدان گرانشی، هندسی بوده و این هندسه همان خمیدگی فضا-زمان است.

سلام و عرض ادب.

با تشکر از شما سرکار بی نظیر.

ابتدا یک تاریخچه کوچک خدمتتان عرض کنم:
میدانیم ذرات بنیادی بواسطه پویا بودنشان، خاصیت موجی-ذره‌ای دارند. یعنی هم جرم و هم فرکانس دارند.
زمانی که فیزیکدانان با پدیده تابش جسم سیاه روبرو شدند، مشاهده نمودند که الکترومغناطیس کلاسیک قادر به توضیح خصوصیات آن نمیباشد.
چرا که الکترومغناطیس کلاسیک، نور و به طور کلی تابش الکترومعناطیس را فقط موج میدانست و نه موج-ذره.
ماکس پلانک نظر خود را متوجه این موضوع کرد و به نتایج جالبی رسید.
نتایج جالب تلاشهای پلانک، یکی کشف ثابت جهانی دیگری به نام ثابت پلانک(h=6.626068 x 10 ^-34 j.s ) و دیگری کشف کوانتومی بودن انرژی الکترومغناطیس بود.
پلانک توانست رابطه زیر را بین فرکانس ذره بنیادی (v) ، ثابت پلانک (h) و انرژی ذره (E) بدست آورد:

E=n.h.v که در آن n یک عدد صحیح مانند 1و2و3 و ... میباشد و نشان دهنده گسسته بودن (کوانتومی بودن) انرژی تابشی ذره میباشد.
یعنی انرژی الکترومغناطیسی پیوسته نبوده و یک واحد کوانتومی آن، فوتون نام دارد.
همزمان با پلانک، اینیشتین نیز رابطه مشهور هم ارزی انرژی و جرم را ارائه داد: E=m.c² که البته در این رابطه E، همان انرژی ذره یعنی انرژی الکترومغناطیس است.

با تلفیق دو رابطه پلانک و اینشتین به این رابطه میرسیم: m.c²=nhv به عبارت دیگر این رابطه بیانگر رابطه جرم و فرکانس میباشد.
یعنی هر جرمی، فرکانس الکترومغناطیسی متناسب با خودش را داراست.

پس جواب پرسش شما این است که: جرم و فرکانس ذره، باعث بوجود آمدن میدان الکترومغناطیس در اطراف ذره میشود.

و اتفاقاً تلاش اینشتین بر همین پایه استوار بود که بتواند ارتباطی بین میدان الکترومغناطیسی و میدان گرانشی ایجاد کند.

و با این توضیح که خمیدگی فضا-زمان نیاز به صرف انرژی دارد، نتیجه مشخص میشود:

انرژی تابشیِ (الکترومغناطیسی) جسم، باعث خمیده شدن فضا-زمانِ اطراف جسم می‌گردد. و این خمیدگی باعث بوجود آمدن میدان گرانشی اطراف آن جسم میشود.

میدان الکترومغناطیس ---> خمیدگی فضا-زمان ---> میدان گرانشی.

و این همان رابطهء دو میدان تابشی و گرانشی میباشد.

پس با توجه به پرسش شما، جرم و فرکانس یک موج-ذره، منشاء مستقیم ایجاد میدان تابشی، و منشاء غیر مستقیمی برای ایجاد میدان گرانشی می‌باشند.

​موفق باشید.

سلام و عرض ادب.

درود بر شما :Gol: این تقریباً همان پرسشی هست که منجر به ارائه نظریه وجود ذراتی به نام گراویتون شد!

در مطالب پیوسته قبلی، بیان شد که فوتون در هنگام سقوط در میدان گرانشی، جابجائی آبی و در هنگام فرار از میدان گرانشی، جابجائی قرمز دارد.
یعنی در حالت اول، فرکانس و انرژی آن افرایش و در حالت دوم، فرکانس و انرژی آن کاهش می‌یابد.
این موضوع بیانگر آن است که فوتون باید از ذراتی تشکیل شده باشد. به این معنا که افزایش ذرات درون ساختمان فوتون باعث میشود انرژی و فرکانس آن زیاد شود. (رابطه پلانک- اینشتین که در پست قبلی به آن اشاره شد)
و به طریق مشابه، وقتی تعدادی از ذرات تشکیل دهنده فوتون کاهش می‌یابد و از ساختمان آن خارج می‌شوند، انرژی و فرکانس آن کاهش می‌یابد.
همچنین با توجه به رابطه تنگاتنگ میدان تابشی و میدان گرانشی (که در پست قبلی به آن اشاره شد) دانشمندان پی به خواص کوانتومی میدان گرانشی بردند. (اینکه پیوسته نیست و خاصیت گسسته دارد)
بنابراین باید برای آن یک واحد کوانتومی وجود داشته باشد. همانگونه که میدان تابشی، واحد کوانتومی به نام فوتون دارد.
و جالب است که اینشتین هنگامی که تعبیر هندسی فضا-زمان را بیان نمود و در آن موقع هنوز میدان گرانشی با مکانیک کوانتومی تلفیق نشده بود، یک پیشگوئی زیرکانه نمود و این گسستگی فضا-زمان را با تعبیر تار و پود بیان کرد.
پس فضا، انباشته از ذراتی به ناو گراویتون است، که در واقع واحد کوانتومی میدان گرانشی میباشند.

چرا گراویتون، همانند فوتون مشاهده نشد؟
یک پاسخ برای این سؤال، این است که انرژی گرانشی در مقایسه با انرژی تابشی بسیار ضعیفتر است.
به همین دلیل است که نمیتوان آنها را به روشهای تجربی مشاهده نمود.
همانگونه که سالها دانشمندان میدانستند که اتم وجود دارد، اما قادر به مشاهده آن نبودند.
در صورتیکه برای مشاهده فوتون میتوان از آزمایشی مانند آزمایش یانگ و یا اثر کامپتون استفاده نمود.
به هر حال، شواهد همه دال بر وجود این ذره است. و این ذره مطابق محاسبات انجام شده جرمی در حدود ^80-10 کیلوگرم دارد (در مقایسه با الکترون، جرم الکترون حدود ^30-10 کیلوگرم میباشد)

به عبارتی ساده‌تر گراویتونهای موجود در فضا، در میدان گرانشی یک جرم، چگالتر میشوند.
این موضوع را میتوانید با رجوع به شکل‌های قبلیِ تار وپودیِ فضا-زمان و کوچکتر شدن سطوحِ تار و پودی در اطراف جرم، بهتر مشاهده کنید.

بله برادر بزگوار.
مد نظر حقیر نیز از ایجاد تاپیک همین موضوع بود.

اول اینکه فضا یک ساختار هندسی و تار و پودی و یا بنا بر فرمایش امام(ع) ساختاری مشبک دارد.

دوم اینکه فضا که آنرا خلأ و تهی از ماده میدانیم، از ذراتی به نام گراویتون با جرمی بسیار نزدیک به صفر انباشته شده.

سوم اینکه گراویتونها ذراتی هستند که نیروی گرانش را انتقال میدهند. همانطور که بقیه نیروهای هستی برای انتقالشان به ذره نیاز دارند. (و این چیزی بود که مرموز بودن نیروی گرانش را از بین برد)

چهارم اینکه فضا- زمان در اطراف اجرام آسمانی خمیده میشود و انحنا دارد.

پنجم اینکه تجمع گراویتون‌ها در میدان گرانشیِ اجرام آسمانی، افزایش می‌یابد. (که در واقع تعبیری دیگر از انحناء فضا-زمان است.)

ذرات بنیادین با رفتار توأمان موجی-ذره‌ای شان، و چهار خاصیت جرم، بار الکتریکی، اسپین (چیزی شبیه اندازه حرکت زاویه‌ای) و فرکانس ارتعاش، باعث ایجاد انواع میدانها و تبلور انرژی و نیرو در عالم هستی میشوند.

سلام و عرض ادب.

ضمن تشکر از شما خواهر بزرگوار، بابت صرف زمان و شرکت در مباحثه به جهت تبادل اندیشه.
اولاً حقیر لایق این توصیفات نیستم. ثانیاً ما نیز از مطالب پر بار شما در تاپیکهای مختلف بهره‌ها برده‌ایم.

چیزی که مورد مقایسه قرار دادیم، مدل سازی هندسی بود که امام رضا(ع) با انگشتان دست، و اینشتین با توصیف تار و پودی انجام دادند.
وجه اشتراک، همان مدل سازی هندسی میباشد. و لا غیر.

اما در مورد نسبیت عام، تا کنون چیزی آنرا به چالش نکشیده و همانطور که قبلاً بیان شد، آخرین آزمایشات در 6 ماه قبل نیز بار دیگر صحت این نظریه را قوت بخشید.
بنابراین دور از ذهن نیست که کلام امام(ع) نیز دلیلی بر آن باشد. و همانطور که فرمودید این مورد نه قابل تأئید است و نه تکذیب.

در مورد ماهیت ستونهای نامرئی:
گرانش عاملی است که باعث میشود که یک سیاره بدون برخورد با سیارات دیگر و نیز ستاره‌ای که بدور آن میچرخد، در مدار خود باقی بماند.

تعبیر هندسی این ستونها:
این عاملِ خمیدگی فضا-زمان اطراف اجرام آسمانیست که علیرغم اینکه سیارات به سمت ستاره خودشان جذب میشوند، به خاطر فرو رفتن در گودی اطراف خودشان، با آن ستاره و نیز دیگر سیارات برخورد نمیکنند. و در مدار خود باقی می‌مانند.

تعبیر مکانیکی و فیزیکی این ستونها:
ساختار تار و پودی و مشبک فضا را ذرات گراویتون انباشته نموده.
نیروی گرانش برای انتقال، از این ذرات بهره می‌برد.
به عبارتی دیگر، ستونهای نامرئی، ستونهائی از ذرات گراویتون هستند که در خط واصل دو جرم آسمانی قرار دارند و حقیقتاً نامرئی و غیر قابل مشاهده هستند.

موفق باشید.

سلام.

5 دقیقه هست دارم تلاش میکنم ببینم شما چی گفتید.:Gig:

لطفاً واضحتر و بدون غلط املائی تایپ کنید شاید متوجه شویم منظورتان چیست.:Gol:

سلام و عرض ادب.

با تشکر از همه عزیزانی که در بحث مشارکت دارند :Gol:

از آنجا که بنظر می‌آید جواب پرسشهای فوق مشترک باشد، پاسخگوی آنها در همین پست خواهم بود انشاالله.

جناب حامد،
دو نظریه کلی به عنوان «همه چیز» وجود دارد که تلاش آنها بیان نظریه‌ای فراگیر برای تشریح چهار نیروی اساسی در هستی شامل: نیروی ضعیف، نیروی قوی، نیروی الکترومغناطیس و نیروی گرانش باشد.
این دو نظریه، یکی نظریه ریسمان و دیگری سی.پی.اچ (آفرینش ذره هیگز) میباشد.
در نظريه ريسمانها، ريسمان به عنوان يک بسته فوق العاده كوچک انرژی تلقی میشود كه با پيوستن آنها به يكديگر و با ارتعاشات مختلف آنها، ساير ذرات نمود پيدا میكنند.
در نظريه هیگز بوزون، به دنبال ذره‌ای هستند كه موجب ايجاد يا افزايش جرم میشود.

لازم به توضیحه که وجود ذرات گراویتون، در هر دوی این نظریات وجود داره، نه اینکه نظریه‌ای باشه در مقابل آندو.

اینکه حقیر تا گراویتون بیشتر پیش نرفتم، بدلیل موضوع تاپیک و بحث پیرامون نیروی جاذبه بود.

نظریه ریسمان، شکل واحدی ندارد و تا کنون 5 نظریه مختلف را شامل میشه که تلاش برای وحدت آن هنوز کامل نشده. و نیز مشکلاتی دارد که هنوز پاسخی برای آنها بیان نشده:
از جمله، هیچکدام از معادلات پیچیده ریسمانها، نتوانسته رفتار ریسمان در فضا را توجیه کامل نماید.
از جمله، عدم توجیه وجود فوتونهای مختلف طیف تابشی.
از جمله، یکسان بودن نتایج معادلات فضای n بُعدی با فضای n+1 بُعدی!!
از جمله، نامشخص بودن عامل کشش ریسمان در فضا.

و از سوی دیگر هنگامی که در تیرماه 1391 در پی کشف ذره هیگز در شتاب دهنده سِرن در سوئیس وجود این ذره مسلم و قطعی شد، ثابت نمود که مدل استاندارد موج-ذره، اعتبار بیشتری نسبت به مدل تاری دارد.

مطابق نظریه CPH ، سی.پی.اچ يک ذره بنيادی با جرم ثابت است که با مقدار سرعت ثابت حرکت میکند.
اين ذره دارای لختی دورانی است. در هر واکنش بين اين ذره با ساير ذرات يا نيروها در مقدار سرعت آن تغييری داده نمیشود.
هنگاميکه نيروی خارجی بر آن اعمال شود، قسمتي از سرعت انتقالی آن به سرعت دورانی (يا بالعکس) تبديل میشود، بطوريکه در مقدار Vc تغييری داده نمیشود.
يعنی اندازه حرکت خطی آن به اندازه حرکت دورانی و بالعکس تبديل میشود.
بنابراين مجموع انرژی انتقالی و انرژی دورانی آن نيز همواره ثابت است.

هنگاميکه سی.پی.اچ دارای اسپین باشد، آن را گراويتون می‌ناميم.

در حقيقت سی.پی.اچ يک زير کوانتوم هستی در طبيعت است که همه ذرات از آن ساخته شده‌اند.
اين زير کوانتوم دارای جرم است، پس جلوه‌ی ماده است، دارای اندازه حرکت است که بيان کننده‌ی انرژی است.
همچنين دارای خواص بار-رنگی و مغناطيس–رنگی است.
يک کوانتوم انرژی از تعدادی سی.پی.اچ تشکيل میشود و در مورد فوتون که دارای اسپین است، یک فوتون از تعدادی گراویتون تشکیل شده است.

جناب متحیر ،

نظريه بيگ بنگ هيچ دليل و توجيهی در مورد علت انفجار ارائه نمیدهد.
علاوه بر آن تمركز تمام ماده‌ای كه در جهان مشاهده میكنيم در يك حجم بسيار كوچک آنچنان كه نظريه بيگ بنگ ادعا میكند، قابل توجيه نيست.

در حاليكه بر اساس نظريه سی.پی.اچ ، جهان بر اثر انفجار يک سياه چاله مطلق (و فوق العاده چگال) كه در آنجا سی.پی.اچ ها فقط دارای اسپين بوده‌اند (گراویتون‌ها)، ايجاد شده است و علت انفجار نيز اسپين سی.پی. اچ ها بوده است.

لازم به يادآوری است كه نظريه سی.پی.اچ ، نخستين نظريه‌ای است كه علت بيگ بنگ را بيان میكند.

سرکار بی نظیر ،

پس از آنكه شتاب انبساط جهان مطرح شد، بايد يك دليل منطقی براي توجيه آن ارائه میشد.
همچنانكه می‌دانيد طبق قوانين فيزيک، شتاب، ناشی از اعمال نيرو يا انتقال انرژی صورت میگيرد.
بنابراين بايد نيرويی به جهان اعمال شود يا انرژی وجود داشته باشد تا بتواند شتاب جهان را توجيه كند.
براين اساس بحث انرژی تاريک مطرح شد كه هنوز منشاء و علت آن ناشناخته است.
البته در اين زمينه نظريه‌های گوناگونی مطرح شده است، اما هيچ كدام نتوانسته پاسخ قانع كننده به آن بدهد.

مطابق نظریه سی.پی.اچ:
هر انفجاری كه در جهان صورت گيرد، مقداری از حركت دورانی يا اسپين سی.پی.اچ ها به حركت انتقالی تبديل میشود .
چون بيشتر ماده موجود در جهان در ستارگان در حال انفجار است، لذا بطور مداوم حركت دورانی سی.پی.اچ ها به حركت انتقالی تبديل میشود و اين امر موجب انبساط و در عين حال شتاب جهان میشود.

این مورد از آنجا که ارتباط خاصی با بحث گرانش بین سیاره و ستاره درون منظومه نداشت، مطرح نشد.

سلام و عرض ادب.

ضمن تشکر از شما مدیر محترم:Gol:

بحث مرگ و تجربه نزدیک به مرگ، (که جناب حامد مطرح فرمودند):
طبق دیدگاه ایشان مرتبط با نظریه ریسمان می‌باشد. و نظریه ریسمان نیز در مقابل نظریه مدل استاندارد فیزیک (مدل ذره) قرار دارد.
و این مورد با بحث ذرات گراویتون که در مطالب حقیر به عنوان ذرات تشکیل دهنده ستونهای نامرئی آسمان، به آنها اشاره شد، در ارتباط است.

بحث بیگ بنگ و انرژی تاریک (که توسط جناب متحیر و سرکار بی نظیر مطرح شد):
از آنجا که این دو مورد، تداعی کننده انبساط عالم میباشند، و از آنجا که انبساط در مقابل جاذبه و گرانش قرار دارد، لذا باز میتواند به بحث تاپیک مرتبط شود.
منتها این انبساط بین کهکشانهاست و نه داخل خود کهکشانها و نه بین اجرام داخل یک منظومه. و این نکته‌ بیانش اتفاقا لازم بود.

بنابراین به شخصه معتقدم ، که تاکنون موارد مطرح شده توسط تمامی سروران عزیز، مرتبط با موضوع تاپیک بوده و نیز قابلیت جمع بندی دارند.

سپاس از شما بزرگوار که بحث را دنبال مینمائید.:Gol:

سلام و عرض ادب.

با تشکر از شما، کاملا درست میفرمائید. و قطعاً منظور حقیر تحمیل یک موضوع علمی به آیات قرآن نیست. بلکه ذکر شباهتها و مشترکات است.