با قرآنهای کشف شده در صنعا ثابت کرد که متن قرآن تحریف شده

تب‌های اولیه

25 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
با قرآنهای کشف شده در صنعا ثابت کرد که متن قرآن تحریف شده

اللهم صلی علی محمد و آل محمد

عجب...!!
از کجا معلوم کار پاک کردن و بازنویسی متن ها کار خود همون گروه به اصطلاح تحقیقاتی نباشه؟

بعدشم دوست عزیز به نظر شما اگه قرآن توی این ۱۴۰۰ سال تحریف شده بود باز قرآنی واحد در سراسر جهان داشتیم؟؟؟
انجیل و تورات تحریف شد و ما شاهد انواع این کتب بین پیروانشون هستیم...
پس اگر قرآن هم تحریف میشد باید شاهد انواع مختلفی از اون بوده باشیم....

نهایتا،این مطالبی که شما فرمودی عنادورزی هایی هست که مخالفان اسلام به هر طریقی که میتونن میخوان به این دین وارد کنن و مطمئن باش که کار بیهوده ای دارن انجام میدن....

سلام
چقدر احمقانه است که کسی عقلش را به دست دشمنانش بدهد

برهان;278038 نوشت:
با مقايسه متون سورياني-آرامي و متن قرآن‌هاي صنعا به معني و منظور( يا شايد هم شكل صحيح)‌ برخي از آيات قرآن پي ببرد. از جمله آيه 31 سوره نور كه مستند اصلي افراط‌ گرايان كنوني در تحميل فشار به زنان در كشورهاي مسلمان است تعبيري ديگر پيدا مي‌كند كه شباهت فراوان به روايات مسيحي دارد.در سوره نور آيه ۳۱ آمده است:« ای رسول خدا، زنان مومن را بگو تا چشمها را بپوشانند و فروج و اندامشان را محفوظ دارند و.. بايد سينه و دوش خود را به مقنعه بپوشانند »، درحاليکه معنای سوری- آرامی اين عبارت به سادگی يعنی « آنها بايد شال خود را دور کمرشان ببند ند». اين شال و کمربند همان کمربندی است که در سنت مسيحی، خود عيسی مسيح نيز به دور کمر خود می بست و معنای نجابت داشت

متاسفانه این متن آنقدر نقص دارد که نمیدانیم از کجا شروع کنیم. آنچه در مورد پوشش زنان است در زمان حضرت عیسی ذکر شده در کتاب مسیحیان کاملا توضیح داده شده که این پوشش همان پوششی است که راهبه ها در صومعه امروز رعایت میکنند. در مورد تفاوت پوشش زنان و پوشش مردان هم فهم و درک آدمی باید به این حد برسد که این دو پوشش از اول تاریخ خلقت بشر تفاوت داشته لذا آنچه که حضرت عیسی علیه السلام میپوشیدند از پوشش مردانه بوده و زنانه نبوده لذا این قیاسهای جاهلانه و مغرضانه خنده امان آورد حسابی.

سلام
عرض ادب و احترام
این موضوع در ادامه این تاپیک ایجاد شده بود
http://www.askdin.com/thread7028.html
با تشکر

نمیدونم بی حجابی و بد حجابی چه حکمت بزرگی خدا دارد . اگر آدم و حوا خود را با برگ ها نمیپوشاندن و دعا های عفو و بخشش آدم نبود 100 درصد عذاب میشدند بخاطر خطای درخت منهیه . حال شما کتابی در خارج از دسترس معصومیین که محافظ آن بودن از دست دزد کفار پیدا میکنی میای ذوق میکنی میگی قرآن تحریف شده//////////////////////

حتی اگر خدا در قران نگفته بود این قران قابل تحریف نیست با عقل میشد فهمید چون قران معجزه جاویده و هر انسان عاقلی میتونه تشخیص بده معجزه جاوید یعنی چی

سلام

البته باید دوستان خط شناس پاسخ بدن

اما با توجه به تصاویر موجود

این تصویر منتشر شده به خط 1400 سال پیش نمی خوره! کاملا مشخصه که مال چند قرن اخیر هست! و قدمتی نداره


این متون به خط کوفی هستند و با نقطه و علامت
خط کوفی در ابتدا بی نقطه و بدون حرکات ( اعراب ) بوده که این کمبود کار خواندن را مشکل می ساخت . از اعراب به قرائت و تلفظ آن آشنا بوده و قریب به چهل سال در شهرهای اسلامی آن زمان قرآن ها بدون نقطه و حرکات خوانده می شدولی وقتی فتوحات اسلامی گسترش یافت و امت های غیر اسلامی با مسلمانان مختلط شدند لحن و تضعیف غلط هر قرائت قرآن بروز کرد ووضع نقه و حرکات ضروری گردید و نیز ضرورت حفظ دقیق و ثبت صحیح قرآن کریم و همچنین گسترش اسلام در میان قوم ها و ملت های جهان مسلمان را فکر اصلاح خط انداخت .

پس این ها هم قدمت بالایی (که بگیم مربوط به اول ظهور اسلام هستند) ندارند

پس این ها به چی استناد می کنند؟

بسم الله الرحمن الرحیم
اخه این دلیل نیست که یک نفر یه قران ییداکرده و چون ان قران متفاوت بوده پس حتما تحریفاتی وجود داشته .
1- از کجا معلوم کار خود اون دانشمندا نبوده که بخواهند با ترویج این فکر به اسلام ضربه بزنند
2- می تونه کار یه نفر باشه که اون قران رو نوشته و از خودش بعضی چیزها رو گفته این هم تحریف نشد (چون الان مثلا من به زبان عربی واردم قران رو می نویسم و کلماتی رو یا جا می ندازم یا اضافه می کنم پس اسنجا اصل قران تحریف نمیشه بلکه اونی که من نوشتم غلطه)
3- دوستمان خوب حرفی زدن اگر قران تحریف میشد الان ما قران واحدی نداشتیم

گفتید جنجالی مثل سلمان رشدی ؟؟؟ یکی از بهترین حکم هایی که امام (ره) دادند همین صدور فرمان قتل این کثافت لجن است و بالاخره این حکم اجرا میشه انشالله

برهان;278038 نوشت:
با قرآنهای کشف شده در صنعا حداقل می توان ثابت کرد که متن قرآن بطور قطع در طول تاريخ تغيير يافته و قرآن امروز با قرآن ۱۴۰۰ سال پيش متفاوت است ....

با سلام
آقائی برهان قبلا جواب این یاوه گو ییها در مورد قرآن های کشف شده اینجا داده شده و لزومی نمیبینیم تکرار مکررات کنیم

http://www.askdin.com/thread13771.html*********

.

.

برهان;278038 نوشت:
بدين ترتيب لوکزنبرگ توانسته با مقايسه متون سورياني-آرامي و متن قرآن‌هاي صنعا به معني و منظور( يا شايد هم شكل صحيح)‌ برخي از آيات قرآن پي ببرد. از جمله آيه 31 سوره نور كه مستند اصلي افراط‌ گرايان كنوني در تحميل فشار به زنان در كشورهاي مسلمان است تعبيري ديگر پيدا مي‌كند كه شباهت فراوان به روايات مسيحي دارد.در سوره نور آيه ۳۱ آمده است:« ای رسول خدا، زنان مومن را بگو تا چشمها را بپوشانند و فروج و اندامشان را محفوظ دارند و.. بايد سينه و دوش خود را به مقنعه بپوشانند »، درحاليکه معنای سوری- آرامی اين عبارت به سادگی يعنی « آنها بايد شال خود را دور کمرشان ببند ند». اين شال و کمربند همان کمربندی است که در سنت مسيحی، خود عيسی مسيح نيز به دور کمر خود می بست و معنای نجابت داشت

سلام
این حرفهای بی اساس را باید از افرادی مثل لوکزنبرگ شنید که معلوم نیست مزدور کیست و چرا سراغ آیات حجاب رفته و چرا قرآن مبین را با زبان سوریانی و آرامی تطبیق کرده و هزار چرای شک برانگیز بلکه یقین آور دیگر در مورد این تحقیق جهت دار
والله الموفق

سلام
عجب !!!! حالا چون اون متنهای عربی که تو گونی سیب زمینی بوده با این قران که دست ماست فرق داره نتیجه میگیریم که این قران تحریف شده
تازه درد اورتر اینکه خیلیهامون نه به این عمل میکنیم نه به اون فقط میخوایم ناخن بزنیم تا دعوا بشه و بخندیم

عرض سلام و ادب و احترام دارم خدمت تمامی دوستان
شبهه جالبی مطرح شده که دلایل زیادی برای نقضش آورده شد. ولی شاید این دست نوشته ها مربوط به پاسخ کفّار به تحدّی خداوند در قرآن مبنی بر آوردن «کتابی مثل قرآن»، آوردن «ده سوره مانند قرآن»، آوردن «یک سوره» و گاهی آوردن «سخنی مانند قرآن» باشد.
اسود عَنسی یمنی در زمان پیامبر ادعای نبوت کرد. او به یمن، نجران و صنعا حمله کرده و حاکم آنجا شد. وی که فردی کاهن و شعبده‌‌باز بود مورد لعن پیامبر(صلی‌الله‌علیه‌وآله‌وسلم) قرار گرفت و بعد از رحلت پیامبر به دست فیروز دیلمی ایرانی کشته شد. برخی از آیات ساخته شده وی عبارتند از: «سبح اسم ربک الاعلی، الذی يسَّر علی الحبلی. فاخرج منها نمسة تسعی، من بين اضلاع و حشی فمنهم من يموت و يدسّن فی الندی. و منهم من يعيش و يبقی»(1). شاید علاوه براینها جملات دیگری را هم نوشته باشد ولی در کل با وجود تحدّی خداوند در قرآن آیا این مورد را میتوان حتی به عنوان یک شبهه مطرح کرد.
1.زمانی، محمدحسن، مستشرقان و قرآن، ص73.

سلام

من وقتی موضوع قرانهای کشف شده در صنعا رو شنیدم خیلی کنجکاو شدم و خواستم یک تحقیقی تو نت انجام بدم
متاسفانه دیدم بیشتر سایتهای که تو این موضوع کار کرده بودن فیلتر شده بود
من واقعابرای تحقیق و بدون هیچ نظری می خواستم این سایتها رو ببینم
ولی وقتی دیدم فیلتر شدن واقعا مشکوک شدم
با خودم گفتم حتما یک چیزی هست که فیلترشون کردند ؟
و الانم واقعا هنوز این شک و شبهه رو دارم که اگر واقعا موردی نیست چرا سایتهارو فیلتر می کنند ؟

بی نظیر;367673 نوشت:
سلام

من وقتی موضوع قرانهای کشف شده در صنعا رو شنیدم خیلی کنجکاو شدم و خواستم یک تحقیقی تو نت انجام بدم
متاسفانه دیدم بیشتر سایتهای که تو این موضوع کار کرده بودن فیلتر شده بود
من واقعابرای تحقیق و بدون هیچ نظری می خواستم این سایتها رو ببینم
ولی وقتی دیدم فیلتر شدن واقعا مشکوک شدم
با خودم گفتم حتما یک چیزی هست که فیلترشون کردند ؟
و الانم واقعا هنوز این شک و شبهه رو دارم که اگر واقعا موردی نیست چرا سایتهارو فیلتر می کنند ؟


سلام
انسان وقتی هزار تا آدم سالم میبینه که چشم دارند بخاطر دیدن یک کسی که زدن کورش کردند به چشم داشتن و بینایی نوع انسان شک نمیکنه
ما نسخ قرآنی متعددی از صدر اسلام تا الان داشته و داریم
که اختلافی در آنها نیست
بله ممکن است در نسخه چند تا غلط املایی باشه اما چیزی که بشه اسمش را تحریف گذاشت نیست
حالا چطوره که از میان این همه قرآن یک قرآن سند تحریف دهها بلکه صدها قرآن میشود ؟
چرا نباید در این قرآن شک کرد ؟
آن هم قرآنی که آیات حجاب و امثال آن که موجب هراس غربیهاست باید در آن تحریف شده باشد
و البته فیلتر سایتهای مغرض بلکه دشمنی که در صدد شبهه افکنی بیشتر در مورد دین و قرآن هستند کاملا منطقی است
چه اینکه این سایتها تعهد اخلاقی در این زمینه ندارند
و با یک کلاغ چل کلاغ کردن می توانند در کنار این ادعای بی اساس صد ادعای بی مدرک دیگر درست کنند و به خورد اذهان بدهند تا سست شود
والله الموفق

حامد;367676 نوشت:
سلام
انسان وقتی هزار تا آدم سالم میبینه که چشم دارند بخاطر دیدن یک کسی که زدن کورش کردند به چشم داشتن و بینایی نوع انسان شک نمیکنه
ما نسخ قرآنی متعددی از صدر اسلام تا الان داشته و داریم
که اختلافی در آنها نیست
بله ممکن است در نسخه چند تا غلط املایی باشه اما چیزی که بشه اسمش را تحریف گذاشت نیست
حالا چطوره که از میان این همه قرآن یک قرآن سند تحریف دهها بلکه صدها قرآن میشود ؟
چرا نباید در این قرآن شک کرد ؟
آن هم قرآنی که آیات حجاب و امثال آن که موجب هراس غربیهاست باید در آن تحریف شده باشد
و البته فیلتر سایتهای مغرض بلکه دشمنی که در صدد شبهه افکنی بیشتر در مورد دین و قرآن هستند کاملا منطقی است
چه اینکه این سایتها تعهد اخلاقی در این زمینه ندارند
و با یک کلاغ چل کلاغ کردن می توانند در کنار این ادعای بی اساس صد ادعای بی مدرک دیگر درست کنند و به خورد اذهان بدهند تا سست شود
والله الموفق

سلام

من با سخنان شما موافقم
اما نمی دونم چرا یک حالت پنهان کاری در این موضوع دیده میشه ؟
چرا حقیقت و بیان نمی کنند
و ازش ترس دارند
میشه حقیقت مطلب و گفت بعد نقدش کرد

بی نظیر;367682 نوشت:
سلام

من با سخنان شما موافقم
اما نمی دونم چرا یک حالت پنهان کاری در این موضوع دیده میشه ؟
چرا حقیقت و بیان نمی کنند
و ازش ترس دارند
میشه حقیقت مطلب و گفت بعد نقدش کرد


سلام
پنهان کاری همیشه چیز بدی نیست بلکه گاهی کاملا حکیمانه است
لطفا به پست 11 مراجعه و توضیحات جناب رضا رو در کلمه :
قرآن صنعا مطالعه فرماید
والله الموفق

حامد;367684 نوشت:
سلام
پنهان کاری همیشه چیز بدی نیست بلکه گاهی کاملا حکیمانه است

اما به نظر من در این مورد نباید پنهان کاری بشه

ببینید یا قران تحریف شده یا نشده
اگر شده همه باید مطلع بشن چون این خیلی مهمیه و حق همه است که درباره دینشون اطلاع درست داشته باشند
و اگر نشده خوب باید به جای پنهان کاری جواب بدن
بقول معروف مساله رو حل کنند نه اینکه صورت مساله رو پاک کنند

سلام

کسی میتونه بگه تفاوتهای قران صنعا با قران فعلی در کدوم آیات هست؟!

بی نظیر;367791 نوشت:
اما به نظر من در این مورد نباید پنهان کاری بشه

ببینید یا قران تحریف شده یا نشده
اگر شده همه باید مطلع بشن چون این خیلی مهمیه و حق همه است که درباره دینشون اطلاع درست داشته باشند
و اگر نشده خوب باید به جای پنهان کاری جواب بدن
بقول معروف مساله رو حل کنند نه اینکه صورت مساله رو پاک کنند


سلام
تحریف نشده ولی اجازه دادن به دشمنان برای القاء شبهات بی اساس خردمندانه نیست
والله الموفق

[="Tahoma"]بسم الله الرحمن الرحیم

سلام علیکم

متن کاملا ضعیفی است.متن قرآن در اوراق بسیار قدیمی بعد کشف هفت سال در کیسه نگهداری میشدند!!!قطعا چنین داستانی اگر واقعیت داشت جز پوسیده های تجزیه شده چیزی نمی ماند.در ضمن قرآن کریم تحریف نیافته.می شود مدرک آن را بیاورید؟قرآن همیشه 114 سوره داشته و دارد.جالب آنکه افشا نکرده اند بخاطر جلوگیری از نابودی!آن هم در آلمان!!!اطمینان داشته باش اگر چنین مدرکی وجود داشت،در اولین فرصت افشا می شد.
آمریکا میلیارد ها دلار خرج نابودی تشیع و قدرت مراجع شیعی در ایران و اسلام در جهان کرده و می کند.حال اگر این مدرک مجانی وجود داشت.تا کنون افشا شده بود.

والله خیرالحافظین

والسلام

حامد;367802 نوشت:
سلام
تحریف نشده ولی اجازه دادن به دشمنان برای القاء شبهات بی اساس خردمندانه نیست
والله الموفق

شبهات رو میشه جواب داد
ولی روش پنهان کاری این شبهه رو ایجاد می کنه که حتما یک خبرایی
هست که پنهانش می کنن و جواب هم براش ندارن

حامد;367802 نوشت:
تحریف نشده ولی اجازه دادن به دشمنان برای القاء شبهات بی اساس خردمندانه نیست

سلام
اتفاقا اجازه ندادن به طرح شبهات ولو بی اساس خردمندانه نیست چون اگر کاسه ای زیر نیم کاسه نباشه ترسی از پاسخگویی نیست!
و الله العالم

ask;367809 نوشت:
سلام
اتفاقا اجازه ندادن به طرح شبهات ولو بی اساس خردمندانه نیست چون اگر کاسه ای زیر نیم کاسه نباشه ترسی از پاسخگویی نیست!
و الله العالم

سلام
نوجوان خام و جوان گرفتار هواها هوسها را به جنگ دشمن دانای متفکر نمی فرستند این را هر عقلی می فهمد
با آن دشمن باید یک نفر مثل خودش از اهل اندیشه و تفکر بجنگد
لذاست که در دین مطالعه کتب ضاله برای عموم ممنوع است ولی برای اهل علمی که می تواند پاسخ دهد مجاز است
و هوالله الهادی
موضوع قفل شده است