جمع بندی جام زهر چگونه برای امام خمینی (ره) شیرین شد ؟

تب‌های اولیه

5 پستها / 0 جدید
آخرین ارسال
جام زهر چگونه برای امام خمینی (ره) شیرین شد ؟
سلام و عرض ادب خدمت کارشناس محترم   در این لینک: https://www.jamaran.ir/fa/tiny/news-703549 صحبت هایی از مرحوم حجت الاسلام والمسلمین هاشمی رفسنجانی یار دیرین امام و انقلاب نقل شده است که فیلم این سخنرانی ایشان هم در سایت ها موجود هست به گزارش جماران، حسن روحانی در اینستاگرام خود از قول آیت‌الله هاشمی رفسنجانی نوشت: «اتمام جنگ از افتخارات من و آقای روحانی است. چند ماه بعد از پایان جنگ، امام [خمینی] به من گفتند که آن جام ابتدا برای من تلخ بود اما امروز خیلی شیرین شده است.   متن کامل این بخش از سخنرانی آیت‌الله هاشمی به شرح زیر است؛ در داخل هم هنوز برخی می خواهند از جنگ حرف بزنند که آن حقیقت جنگ را بازگو نمی کنند. چیزهایی دیگری می‌بافند و به تاریخ تحویل می دهند؛ اما هنوز میلیون ها شاهد مثل شما هست که نمی گذارد حقیقت گم شود. اتفاقا وقتی شما از جام زهر و من و آقای روحانی و این مسائل حرف می‌زنید؛ اتفاقا این افتخار ما است. ما این کار را کردیم که جنگ تمام شود بچه های ما مثل برگ خزان می ریختند روی زمین؛ اگر یکی از آن بمب ها به جای حلبچه در تبریز می خورد چه اتفاقی می‌افتاد. خود امام دو سه ماه بعد از اتمام جنگ به من فرمودند: آن روز جام زهر تلخ بود برای من اما امروز خیلی شیرین شده است. سوال من این است که چه اتفاقی افتاد که قطعنامه 598 در ابتدا برای امام خمینی جام زهر و  تلخ بود ولی بعد شیرین شد ؟ متشکرم
با نام و یاد دوست         کارشناس بحث: استاد عماد
سلام علیکم پاسخ این پرسش را باید از اساتید سیاسی یا لااقل کارشناسان تاریخ معاصر پرسید. مرحوم هاشمی جمله ای در مورد جام زهر بیان کرد. این اظهار نظر در همان زمان طرفداران و مخالفانی داشت که می توانید برای دنبال کردن آن در فضای مجازی جستجو کنید. البته برخی از نزدیکان امام جملاتی بر خلاف این جمله از امام نقل کرده اند. اما در مورد پرسش اخیر شما به صورت کلی عرض می شود . ممکن است یک جریان از یک حیث جام زهر باشد و از حیث دیگر شیرین. نوشیدن جام زهر اختیاری دلایلی دارد که انسان عالم و اگاهی چون امام خمینی با اهم و مهم کردن موضوعات تن به خوردن آن می دهد ولو اینکه این جام زهر خوردن از طرف اشخاصی تحمیل شده باشد. همان اهمی که باعث می شود مهم را کنار گذاشت، از جهاتی شیرین است ولی مهم جنبه تلخ بودن آن را بیان می کند. بنابراین قصد اثبات یا رد ادعای مرحوم هاشمی ندارم و به کارشناسان فن وامی گذاریم اما یک جریان می تواند از یک جنبه تلخ و از جنبه دیگر شیرین باشد.  
آیت الله خامنه‌ای در مورد پذیرش قطعنامه‌ی ۵۹۸ اینگونه فرموده‌اند: « هر کسی در این ایام، اظهارات مخالفان ما را در دنیا گوش کرده یا خوانده باشد، می‌فهمد که دشمنان نظام ما، چه طور از عزت امروز جمهوری اسلامی، از ته دل ناراحتند. پیروزی ملت ایران، به کام اینها تلخ آمد. خدای متعال، همه‌ی کارها را با حساب انجام می‌دهد. یک روز بنده‌ی صالح خدا [امام خمینی]، آن انسان بزرگ و مخلص که هیچ چیز را برای خودش نمی‌خواست و همه‌ی کارها را برای خدا می‌کرد و همه چیز را برای او می‌خواست، در قضیه‌ی قطعنامه گفت: کاسه‌ی زهر را نوشیدم. این تلخی را او تحمل کرد؛ ولی خدای متعال به آن بنده‌ی صالح عوض داد و هنوز دو سال و اندی نگذشته، کاسه‌ی شهد و شیرینی پیروزی را به ملتش چشاند و کامشان را شیرین کرد. آن فداکاری، این ثمره را داشت. «اللهم ما بنا من نعمة فمنک لا اله الا انت». همه چیز متعلق به او و به اراده‌ی اوست.» (سخنرانی در دیدار با آزادگان و اقشار مردم، در اولین روز از هفته‌ی وحدت مورخ 1369/07/11)   نکته قابل تأمل در صحبت‌های رهبری بخش‌های قرمز رنگ است. طبق توضیح رهبری، موضوع اینگونه نبوده که خودِ آن تلخی برای امام شیرین شده باشد. بلکه نتیجه صبر امام خمینی و تحمل تلخی آن جام، یک فداکاری از سوی امام خمینی بوده که باعث شد خداوند در عوض این صبر و شکیبایی و فداکاری، شیرینی جدیدی به ایشان اهدا کند که آن تلخی را بِزُداید.
جمع بندی پرسش: چه اتفاقی افتاد که قطعنامه 598 در ابتدا برای امام خمینی جام زهر و  تلخ بود ولی بعد شیرین شد؟ پاسخ: پاسخ این پرسش را باید از اساتید سیاسی یا لااقل کارشناسان تاریخ معاصر پرسید. مرحوم هاشمی جمله ای در مورد جام زهر بیان کرد. این اظهار نظر در همان زمان طرفداران و مخالفانی داشت که می توانید برای دنبال کردن آن در فضای مجازی جستجو کنید. البته برخی از نزدیکان امام جملاتی بر خلاف این جمله از امام نقل کرده اند. اما در مورد پرسش اخیر شما به صورت کلی عرض می شود . ممکن است یک جریان از یک حیث جام زهر باشد و از حیث دیگر شیرین. نوشیدن جام زهر اختیاری دلایلی دارد که انسان عالم و اگاهی چون امام خمینی با اهم و مهم کردن موضوعات تن به خوردن آن می دهد ولو اینکه این جام زهر خوردن از طرف اشخاصی تحمیل شده باشد. همان اهمی که باعث می شود مهم را کنار گذاشت، از جهاتی شیرین است ولی مهم جنبه تلخ بودن آن را بیان می کند. در چنین مواقعی بهتر است، نظرات امام خمینی را در صحیفه نور یا دیگر آثار ایشان، جستجو کنیم و سخن افراد هر چند افراد شاخص باشند به صحیفه نور عرضه کنیم، مخصوصا که موضوع مهمی باشد و نظرات در مورد آن متفاوت باشد، که این مطلب از آن جمله است. در آثار امام به تصریح به داستان جام زهر اشاره شده (1)اما خلاف آن تا قطعی ثابت نشود پذیرفته نیست. بنابراین قصد اثبات یا رد ادعای مرحوم هاشمی را ندارم و به کارشناسان فن وامی گذاریم اما یک جریان می تواند از یک جنبه تلخ و از جنبه دیگر شیرین باشد. منابع: 1. امام خمینی، صحیفه امام، موسسه تنظیم و نشر آثار امام، تهران، 1389ش، چاپ پنجم، ج21، ص93
موضوع قفل شده است