مسئولین

با عرض سلام :
سوال من برمیگردد به زمان خلافت امیرالمومنین علی (ع)، امروز ما با واژه مصلحت نسبتا آشنایی داریم و از بعد از انقلاب موارد بسیاری از برتری مصلحت بر امور دیگر دیده ایم و حتی در کشور اسلامی و شیعه مان مجمع تشخیص مصلحت نظام هم داریم و زیاد شنیده ایم که مصلحت نظام از هر چیزی مهمتر است اما سوال من در مورد زمان خلافت حضرت علی (ع) است، همه میدانیم که حضرت مظهر عدالت بودند اما میخواهم بدانم در زمان خلافت ایشان شده که بنا به شرایط ایشان عدالت را فدای مصلحت کنند؟ آیا چنین اتفاقی افتاده یا خیر؟ و آیا موردی بوده که ایشان تشخیص داده باشند اجرای عدالت به مصلحت نظامشان نیست؟ فی المثل یکی از اصحاب پیامبر مثلا به بیت المال دست درازی کرده باشد و مقادیری از بیت المال را سر خود یا به باد داده باشد یا بالا کشیده باشد بعد حضرت بدلیل اینکه آن شخص از اصحاب خاص پیامبر بوده و احترام زیادی دارد چشم بر روی این مسئله ببندد و بخاطر مصلحت هیچ برخوردی با آن فرد نکند و دیگران را هم به سکوت و گذشت و آرامش دعوت کند چون به صلاح نظامشان نبوده که به این مسئله رسیدگی شود؟ و یا فرضا" شخص یا اشخاصی از بزرگان نظامشان به ثروتهای نجومی رسیده باشند در حالیکه مردم عادی دچار فقر باشند و این بزرگان هر یک صاحب منصبی بودند و در همان دوران ثروتمند شده باشند، آیا حضرت به چنین اشخاصی بر اساس مصلحت نظامشان کاری نداشتند و اجازه نمیدادند که مردم یا بعضی از یارانشان هم به ایشان کاری داشته باشند؟ یا که بدقت رسیدگی میکردند و آنان را بازخواست میکردند و اگر ذره ای از ثروتشان از منصبشان و موقعیتشان بدست آمده باشد با آنها به سختی و بر اساس عدالت برخورد میکردند؟ و آیا میزان شیعه بودن ما به شباهتمان با آن حضرت بستگی ندارد؟
با تشکر

[="Times New Roman"][="Black"]سلام و عرض احترام خدمت همه ی دوستان عزیز

در شرایط فعلی مشکلات معیشتی مردم رو سخت تحت فشار قرار داده

و بسیاری از مردم توانایی خرید اقلام ضروری زندگی رو هم ندارند

دلیل بوجود اومدن چنین شرایطی هم به نظر من

فقط و فقط به حضور مسئولین بی غیرت و بی سروپا در مرکز قدرت هست

که با انتخاب مستقیم و غیر مستقیم خود مردم به قدرت رسیدند

مسئولینی که از آمریکا و اسرائیل می ترسند

مسئولینی که بعد از چند سال به بازی گرفتن مملکت تازه متوجه شدند که غرب همه ی دنیا نیست و به آمریکا نمی شود اعتماد کرد

مسئولینی که دغدغه ی مشکلات مردم را ندارند

مسئولینی که نمی خواهد رای او برای مردمی که خود او را انتخاب کرده اند شفاف باشد

در چنین شرایطی چرا افرادی که از نظر مدیریت توانمند هستند

و روحیه انقلابی دارند خودشان را برای ورود به مجلس و سایر مراکز قدرت و تصمیم گیری آماده نمی کنند ؟

به نظر من یک آدم با اخلاق و مسئولیت پذیر بخاطر نداشتن تجربه و یا اشتباه سهوی کاری را خراب کند

بسیاااااااااار سزاوارتر از این است که احمقی احمقانه و با خود ابن سینا پنداری همه چیز را خراب کند

و بعد با نهایت بی شرمی طلبکار هم باشد وقتی هم مسئولیتش تمام شد برود در شبکه های اجتماعی ژست اپوزوسیون بگیرد

ما میدان را خالی کرده ایم که این مسئولین بی تربیت و بی شخصیت و خدانشناس پست گرفتند

لطفا نگویید که ما مسئولین خوب هم داریم.

خودم خوب می دانم که مسئولین خوب هم داریم. ولی تعدادشان در برابر بدها بسیار کم است که اگر نبود الان وضعیت مملکت این نبود

چرا انسان های سالم و توانمند با تواضع بی جا و اینکه مسئولیتش سنگین است

و قیامت باید پاسخگو باشیم میدان را برای انسان های بی سروپا خالی کرده اند ؟

واقعا ما چه زمانی باید احساس تکلیف کنیم ؟
[/][/]

سلام .امیدوارم خوب و خوش وسلامت باشین ...من داشتم موضوع " آیا باید ترور همجنسگرایان رو محکوم کنید رو میخوندم " تا اینکه به یه مساله رسیدم ...یکی از دوستان در درون پستی که زده بود گفته بود که

یعنی عملا fbi میخواد ... از ضارب یک شخص متعصب دینی بسازه ... که رفته و مردم آمریکا رو به خاک و خون بکشه ...سوالم این هست که چرا در مورد چنین مسائلی ایران سکوت میکنه ...چرا براش مستند درست نمیکنند ... چرا 10 تا کارگردان مطرح ایران رو دعوت نمیکنند که بابت چنین مساله ای مستند درست کنند ... مگه آمریکا ادعای آزادی نداره ... چرا نمیبرن فیلم رو در 10 تا سینمای آمریکا نشون نمیدن ...وقتی fbi همچین صحبتی رو میکنه یعنی 100در صد در درون fbi;قوانینی برای اسلام ستیزی دارند ...واقعا این چیزها هستش که باعث میشه مردم دنیا با مسلمونها بد بشن و همشون رو قاتل و تروریست بدونن ...چرا ایران برای این برچسب زنی ها سکوت میکنه ...فکر میکنم اگر آمریکا بود ... شاید تا الان برای این برچسب زنی ها دهها فیلم ساخته بود ....