زمان در دین

چرا فرض بر عدم می کنیم بعد می خواهیم وجود خالق را ثابت کنیم

چرا در اثبات وجود خالق(که می تواند خدا باشد) فرض بر این است که قبلا هیچ چیز نبوده و بعدا توسط خالق خلق شده است.

به نظر می اید اول باید ثابت کنیم که قبلا هیچ چیز غیر از خالق نبوده.

خود کلمه "قبلا" مشکل ساز است چون اشاره به زمان دارد ولی تعریف زمان موقعی که چیزی نبوده چه معنی دارد و اصولا زمان در دین تعریف نشده است. ولی از این مشکل اینجا می گذریم تا به موضوع اصلی بپردازیم و آن این است که چرا چنین فرضی می کنیم.

و اگر فرض ما نادرست باشد نتیجه حاصل نیز نادرست خواهد بود( هرچند که "مسیر منطقی" را نیز طی کرده باشیم)