آدم و حوا

شباهت ژنومی انسان و شامپانزه

انجمن: 

سلام

علم ژنتکی نشان داده که انسان با شامپانزده بیشترین تشابه زنتکی داره و طبق نظریه تکامل هم اجداد انسان با اجداد شامپانزدها مشترک هستند و حدود 8 میلیون سال پیش اجداد انسان از از اجداد انها جدا شدند.

پس تشابه ژنومی 98 درصدی انسان با شامپانزده قابل توجیه هست.

یک سوالی که معتقدان تکامل می پرسند اینه که شمایی که این نظریه علمی را قبول نمی کنید و انسان را از نسل همان آدم و حوا می دانید پس تشابه ژنتیکی حدودا 98 درصدی  انسان با شامپانزه را چگونه توجیه می کنید؟

 

میخوام بدونم اگر نظریه تکامل در مورد انسان را نپذیریم و انسان را حاصل ازدواج ادم و حوا بدونیم چه جوابی به این پرسش بدیم؟

آدم و حوا

سلام.
چرا حضرت حوا خودش به سمت درخت نرفت؟
آیا حضرت حوا دوست داشت درد دل حضرت آدم را بشنود؟ یا اینکه آن کاری که می گوید را آدم انجام دهد؟

روایت مربوط به خلقت پیش از آدم

سلام...سخنران ها و سایت هایی روایاتی مطرح می کنن، که ادعا می شن امامان ما این موضوع رو مطرح کردن که انسان ها یا شبهه انسان هایی پیش از آدم و حوا در کره خاکی زندگی می کردن...بعضی از این رویاتات که من باب مثال ذکر می شه، واقع حیرت انگیزه، چون اصلا اون ادعای ابتدایی رو برابرده نمی کنه...
مثلا یک سخنرانی که من نامشو نمی برم، نمی خوام پستم با نامش آلوده بشه... به بخشی از روایت زیر استناد می کنن...این سخنرانی که به نظرم باید با ماشین هیجده چرخ از روش رد شد بخشی از روایت زیر رو می آرن و ادعا می کنن که امامان ما به وجود انسان هایی پیش از آدم و حوا خبر دادن ما را...

2. «عَنْ جَابِرِ بْنِ يَزِيدَ قَالَ: سَأَلْتُ أَبَا جَعْفَرٍ ع عَنْ قَوْلِ اللَّهِ عَزَّ وَ جَلَّ : « أَ فَعَيِينا بِالْخَلْقِ الْأَوَّلِ بَلْ هُمْ فِي لَبْسٍ مِنْ خَلْقٍ جَدِيدٍ » فَقَالَ يَا جَابِرُ تَأْوِيلُ ذَلِكَ أَنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ إِذَا أَفْنَى هَذَا الْخَلْقَ وَ هَذَا الْعَالَمَ وَ سَكَنَ أَهْلُ الْجَنَّةِ الْجَنَّةَ وَ أَهْلُ النَّارِ النَّارَ جَدَّدَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ عَالَماً غَيْرَ هَذَا الْعَالَمِ وَ جَدَّدَ عَالَماً مِنْ غَيْرِ فُحُولَةٍ وَ لَا إِنَاثٍ يَعْبُدُونَهُ وَ يُوَحِّدُونَهُ وَ يَخْلُقُ لَهُمْ أَرْضاً غَيْرَ هَذِهِ الْأَرْضِ تَحْمِلُهُمْ وَ سَمَاءً غَيْرَ هَذِهِ السَّمَاءِ تُظِلُّهُمْ لَعَلَّكَ تَرَى أَنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ إِنَّمَا خَلَقَ هَذَا الْعَالَمَ الْوَاحِدَ أَوْ تَرَى أَنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ لَمْ يَخْلُقْ بَشَراً غَيْرَكُمْ بَلَى وَ اللَّهِ لَقَدْ خَلَقَ اللَّهُ تَبَارَكَ وَ تَعَالَى أَلْفَ أَلْفِ عَالَمٍ وَ أَلْفَ أَلْفِ آدَمٍ وَ أَنْتَ فِي آخِرِ تِلْكَ الْعَوَالِمِ وَ أُولَئِكَ الْآدَمِيِّينَ ـــــــــــ جابر بن يزيد، گوید: از امام باقر(علیه السلام) تفسير قول خدای عزّ و جلّ را پرسيدم که می فرماید:«آيا درمانده شديم به آفرينش نخست بلكه آنان هر روز در پوششى از آفرينشى تازه‏ اند » (ق/ 15) ؛ امام پاسخ فرمودند: اى جابر تأويلش اين است كه چون خدای عزّ و جلّ اين خلق را پايان دهد و اين عالم را ؛ و اهل بهشت در بهشت جا كنند، و اهل دوزخ در دوزخ، خدا ی عزّ و جلّ عالمی غیر اين عالم از نو بيافريند، و عالمی نو به پا می کند بدون ‏نر و ماده ای ،که او را می پرستند و يگانه می شناسند، و زمينى جز اين زمين براى آنها بيافريند كه روى آن باشند، و آسمانى جز اين آسمان كه بر آنها سايه كند. شايد تو پندارى كه خدا ی عزّ و جلّ فقط اين يك عالم را آفريده، يا اينكه خدای عزّ و جلّ آدمى جز شما نيافريده است؟! آرى به خدا سوگند البته خدا ی تبارك و تعالى هزار هزار عالم و هزار هزار آدم (ابو البشر) آفريده و تو دنبال اين همه عالمها و اين همه آدميانى» (بحار الانوار ، ج8 ، ص 375)

خوب از روایت بالا اصلا نمی شه به یقین نتیچه گرفت که آدم هایی پیش از آدم و حوا در همین کره خاکی ما زندگی می کردن.. به احتمال قوی روایت اشاره به عوالم های دیگه داره...اشاره داره که خدا عالم های مختلفی آفریده، نه صرفا، یک عالم که این کره خاکی ما باشه که در اون کره خاکی مثلا پیش از آدم و حوا انسان هایی بوده باشن!!!روایت داره می گه.. خدا عالمی نو به پا کند، وقتی قیامت شد و دنیا به هم ریخت....انسان های دیگه ای بیافرینه...می گه عالمی دیگه، زمینی جدید و نو، بعد از فروپاشی بر اثر واقعه قیامت....
خوب این تنها روایت در این باره نیست...این روایت که واقعا استناد به اون برای یک همچین تز دادنی آن هم با این صراحت، نادانی محض است و از سخنرانی که نامش را نبردم، صرفا بر می آید....
اما سوالم این هست...که آیا ما روایت صحیح السندی داریم که اشاره مستقیمی در وجود انسان هایی پیش از آدم و حوا در همین کره خاکی ما داشته باشد که خدا همه را نابود کرده و بعد در پی آنها آدم و حوا را خلق کرده باشد؟؟؟عرض کردم روایت صحیح و سند...گویا در این باره روایت هست...ولی سوالم این است که آیا روایت ها معتبرن...یا مجهول و ساختگی؟؟؟

برچسب: 

پاسخ به یک غیر مسلمان: نسبت میان اسلام و تروریسم

سلام علیکم
بنده در جمعی از غیر مسلمانان در دفاع از حقانیت اسلام و اینکه اسلام به دور از تروریسم است و این صرفاً ادعای کسانی است که شناختی از آن ندارند یا میخواهند آن را بکوبند صحبتهایی کردم. در مقابل، یکی از آنها پاسخی داد که خواستم جوابش را تهیه کنم. اما دیدم خوب است که از نظر کارشناسان نیز بگذرد و پاسخ پخته‌تری آماده گردد. ذیلاً پاسخ داده شده را می‌آورم:

‎ “Anyway, not going to lead my text to a political discussion.”‎
‎ ….. But you did, attempting to defend islam — what we call apologists. And I quote: “Islam is different from terrorism as they claim.”‎

‎ Quran (2:191-193) – “And kill them wherever you find them, and turn them out from where they have turned you out. And Al-Fitnah [disbelief or unrest] is worse than killing… but if they desist, then lo! Allah is forgiving and merciful. And fight them until there is no more Fitnah [disbelief and worshipping of others along with Allah] and worship is for Allah alone. … (that goes on but you get the message.)‎

‎ Actually, NO IT ISN’T — It’s the SOURCE of islamic terrorism. The quran contains at least 109 verses that call muslims to war with nonbelievers for the sake of islamic rule. [SEE ABOVE for only ONE example] Some are quite graphic, with commands to chop off heads and fingers and kill infidels wherever they may be hiding. Muslims who do not join the fight are called ‘hypocrites’ and warned that “allah” (islam’s false “god”) will send them to hell if they do not join the slaughter.‎

‎ Unlike nearly all of the Old Testament verses of violence, the verses of violence in the quran are mostly open-ended, meaning that they are not restrained by historical context contained in the surrounding text (although many muslims choose to think of them that way). They are part of the eternal, unchanging word of “allah”, and just as relevant or subject to interpretation as anything else in the quran. Islam apologists (YOU) cater to these preferences with tenuous arguments that gloss over historical fact that does not ‎stand up to any serious scrutiny, which is what every “religion” NEEDS.‎

‎ So, for the sake of your fellow human, STOP TELLING (PASSING ON) THESE LIES.‎

‎ “When Adam and Eve, father and mother of all of us, went close to the forbidden tree and tasted the forbidden fruit, they lost their position and got thrown out from paradise to live in a new position called earth which was and is incomparable.”‎

‎ There was NO “Adam and Eve,” NO “garden of eden,” NO “forbidden tree and forbidden fruit,” and THIS: “they lost their position and got thrown out from paradise to live in a ‎new position called earth which was and is incomparable” is absolutely STUPID.‎

‎ “We call it as ‘hoboot’ in our language which has a close meaning to descent.”‎

‎ Like it or not, THIS is your [OUR] “descent”‎
‎ …. Bonobos, along with chimpanzees, are the closest primates to humans. ALL SCIENCE points to this, NOT the FABRICATED “god” CRAP in religion(s).‎

‎ Continuing to believe that BULLSHIT and excusing it with religion is keeping you MENTALLY ILL.‎

‎ Make no mistake about it, when you come into here spouting LIES with your apologetic “religion” (it’s actually a POLITICAL IDEOLOGY), you WILL get called on it. And I make no apologie‎s for it.‎

با تشکر

مجازات فرزندان آدم؟!

سلام

ذریه آدم، در چه مواردی مجازات شدند و این مجازات تا کی ادامه داره؟
چندین مورد رو شنیدم با این مضمون که خداوند به خاطر مجازات آدم و حوا، برای ذریه اونها که ماها هم جزءشون هستیم، حکم داده.
لطفا در صورتی که این موضوع صحت داره، بفرمایید چه اعمال و احکامی به خاطر اینکه آدم فریب خورده، بر ذریه اش واجب شده؟!

با تشکر

چگونه نسل سرخپوستان آمریکا به آدم و حوا می رسد؟

شبهه ای که چند روزیست ذهن منو درگیر کرده و متاسفانه در هیچ جا جواب درستی دریافت نکردم این است که چطور سرخپوستان قاره آمریکا نسلشان به حضرت آدم میرسد درحالیکه تاریخ سکونتشان در قاره آمریکا به سی هزار سال می رسد و این در حالی است که آدم و حوا نهایت به هشت هزار سال پیش می رسند؟ و این سرخپوستان همین الان نیز در قید حیات هستند و در قاره آمریکای شمالی و جنوبی ساکنند و آن چیزی که مسلم است آنان نسلشان به بیش از سی هزار سال می رسد و به هیچ وجه آنان از نسلی زن و مردی که هشت هزار سال پیش آفریده شده اند نیستند، به نظرم کشف قاره آمریکا برخی از آموزه های دینی رو به شدت زیر سوال برده از جمله جهانی بودن طوفان نوح که بعد از کشف قاره آمریکا صد در صد منتفی شد چون عقل سالم نمی تونه تصور کنه که یک خزنده یا موجود چهارپا که شنا بلد نیست اقیانوس چند هزار کیلومتری رو برای رسیدن به کشتی نوح طی کنه ولی متاسفانه ما یک حدیث صریح از امام صادق داریم که بر جهانی بودن طوفان حکم میده ، اینطور که معلومه رهبران دینی ما با وجود وصل بودن به خدا و عالم کل نمی دونستند که قاره کشف نشده ای وجود داره وگرنه اینگونه صریح حکم نمی دادند،

از امام صادق نقل شده: همه دنیا زیر آب غرق شد #قمی، علی بن ابراهیم، تفسیر القمی، محقق و مصحح: موسوی جزائری، سید طیب،‏ ج 1، ص 328، دار الکتاب، قم، چاپ سوم

گام به گام با شيطان

[="red"]استرات‍‍‍ژی فریب[/]
فریب ؛ لازمه استراتژی شیطان بود و هنوز هم است .اما گاهی انسان را مستقیم و گاهی بوسیله دیگری
یكی از ویژگی های فریب آن است كه هیچگاه خود را بد نشان نمی دهد .و اكثر ما آنچنان خود را در معرض آن قرار می دهیم كه هیچ موقع احساس نمی كنیم داریم فریب می خوریم.
ویژگی دیگر فریب این است كه چشم ما را بر روی حقیقت می بندد.
بسیاری از شیوه های زندگی ما ریشه در تفكراتی دارد كه اصلا حقیقت ندارد ؛ در نتیجه زندگی ما مانند بنا كردن خانه ایی بر روی شن های روان می باشد .یك دروغ منجر به دروغ دیگر و دروغی دیگر و به همین ترتیب دروغهای دیگر خواهد شد.
متاسفانه اكثر ما آنچه را كه می بینیم و می شنویم بدون هیچ میزانی می پذیریم .
موسیقی &كتاب مجله فیلم و هزاران نوع آگهی جورواجور.
اگر آدم و حوا می توانستند نتایج دردناك انتخاب خود را تصور كنند ؛ آیا گمان می كنید كه به حرف شیطان گوش می كردند.
به طور خلاصه ما انسانها یك شبه اسیر دروغ های شیطان نمی شویم ؛ بلكه این روند با طی مراحلی انجام می گیرد.
1- به نظر شما اگر آدم و حوا می دانستند كه پیامد این گوش دادن چقدر برای خود و اولادشان خطرناك است ؛ آیا باز هم گوش می دادند؟
من نمی گویم صرف گوش دادن ایرادی دارد ؛ اما گوش دادن به كلامی كه مخالف حقیقت است (مثلا در قصه آدم و هوا؛ كلام خدا) انسان را به سوی اسارت و گمراهی سوق می دهد.
شما روزانه هزاران پیام از كتاب مجله تلوزیون رادیو اینترنت و...گوش می دهید؛ این رژیم متنوع و دائم حتما می تواند ذهنیت ما را نسبت به ارزش ها ؛ زیبایی ها و اولویت های زندگی شكل دهد.
حالا من از شما سوال می كنم آیا این ارزش های معرفی شده مطابق با حقیقت هم هستند یا مخلوط با دروغ ؟ آیا آنهایی كه این ارزش ها را از طریق انواع رسانه به شما انتقال كردند قصد خیر داشتند یا خواستند شما رو فریب بدهند.
نمونه اش انواع آگهی كالاهی تبلیغاتی
اولین اشتباه آدم و حوا خوردن میوه ممنوعه نبود ؛ بلكه گوش دادن به سخنان شیطان بود.
2- شما برای رشد یك گیاه اول خاك را شخم زده و زیرورو می كنیم بعد ان را در دل خاك قرار می دهیم و بعد آبیاری می كنیم.ایا گیاه نباید خود به خود رشد كند.
ما نیز با باز گذاشتن ذهن و حواسمان آماده زیر و رو كردن ذهن خود توسط آن كلام باطل می شویم ؛ بعد با گوش دادن آن را در دل ذهن خود قرار می دهیم و سپس با فكر و سبك سنگین كردن و شرح و بسط دادن آن ؛ آن دروغ را پرورش می دهیم
آیا نباید آن دروغ ذهن ما را به خودش مشغول كند
3- وقتی گیاه رشد كرد همه اون را دیده و باور می كنند.دروغ در ذهن ما نیز رشد كرده و ما او را تائید و باور می كنیم
4- و بالاخره شما با باور كردن آن دیریا زود به آن عمل خواهید كرد